L'humain est-il méchant par nature ? | 42, la réponse à presque tout | ARTE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ค. 2023
- L’être humain ment, trahit et mène des guerres sanglantes. À croire que faire le mal serait le propre de notre espèce. Pourtant, les humains peuvent faire preuve de bonté, éprouver des sentiments, et même faire la paix avec leurs ennemis. Alors, qu'est-ce qui prédomine, le vice ou la vertu ? Et s’il s’avérait finalement que nous sommes bons par nature, changerions-nous pour autant ?
Série documentaire scientifique (Allemagne, 2023, 25mn)
Disponible jusqu'au 22/07/2024
#sciences #méchants #arte
Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / artetv
Twitter : / artefr
Instagram : / artefr - บันเทิง
Y aurait-il une question à laquelle vous voudriez que nous répondions dans une future vidéo de "42, la réponse à presque tout" ? Nous sommes en train de programmer la prochaine saison, toutes vos propositions sont les bienvenues ! 😊
Oui, le pouvoir du pardon sur notre bien être.
🤓 Les peuples méritent-ils leur dirigeants ?
@@KabbalahAbdelkaderbis il serait sain de pouvoir redéfinir le pardon car d’aucuns en font usage sans en connaître sa véritable valeur…
Le pouvoir du pardon c'est la bible
Et celui de l'impuissance
Ex : à un être bon y'as toujours des personnes qui leurs font du mal rien que pour faire leurs malins par ce que l'autre bonhomme avec sa bonté est entièrement différent.
Certain bons cède et deviennent méchants
Et d'autre arrive à la folie et ensuite on les enferme pour dysfonctionnement interne du cerveau
PS le mal est très souvent à plus de 90% vainqueur sur le bon surtout de nos jours
OUI ,S'IL VOUS PLAÎT : la suite de " l'Homme n'est pas unique ",car ce reportage pourrait inclure des exemples qui n'y figurent pas. Cela paraît indispensable tellement le sujet est bien conçu. Merci.
Au début de chaque échange, je pars du principe que mon interlocuteur est de bonne foi et n'a pas de volonté malveillante envers moi. Cette approche me permet d'avoir un échange plus sain, qui se termine le plus souvent de manière positive
Brave pnj... c'est bien tu veux susucre ?
@@atrailairisneise5312ah ouais t’es marqué par la vie toi. Apaise ton cœur.
Un des accord toltèque, "ne jamais faire de supposition". Effectivement ça change la vie.
@@emiliespectre Malheureusement on ne peut pas s'en empecher en toute situation, le cerveau est ainsi fait, il s'agit de ne pas les "émettre" dans les accords Toltèque, c'est un peu comme pour les jugement, tout le monde juge, tout le monde jauge les choses, interprètes, c'est un réflexe psychique spontanée qui nous permet d'avoir un préhension structurante fondamentale sur le réel qui nous entoure.
Il en va de même pour les jugement : ne pas le émettres même s'il sont déjà présent à l'esprit.
En effet cette pauvre marie gricourt aurait mieux fait de lire les accords T. pour eviter de se ridiculiser tout comme le messager du commentaire initiale...
Malheureusement pour elle je ne respect pas les accords T. en toute situations.
N'avez-vous jamais eu d'échanges qui se terminent par des insultes ? Plus de possibilité d'apprendre de l'autre. Juste la haine manifestée .
Bonjour Arte,
Pourriez-vous doubler les voix étrangères en français s'il vous plaît ? Je suis aveugle donc cela me permettrait de pouvoir suivre tout le reportage sans louper des informations importantes.
Merci de penser à nous et bonne continuation à vous.
Nous avons transmis votre message à la rédaction concernée, la disponibilité du voice-over ou des sous-titres dépend de processus internes.
Idem
Malvoyant, même problème
Oui ce serait super pour vous 😊
@@arte Merci de prendre en considération nos demandes
Il est important de noter que la notion de "méchanceté" est une perception humaine basée sur nos valeurs et notre empathie. La nature elle-même ne connaît pas la méchanceté comme une intention malveillante.
Écraser pour réussir, maltraiter, tuer, c'est des comportements naturels pour vous?
Vous faites l'apologie du diable.
Il y a déjà assez de souffrance sur terre, qu'en pensez vous?🤨
Certains animaux ont parfois des comportements motivés par pur sadisme. Par exemple on a remarqué que des dauphins s'amusaient à torturer des tortues. Cela dit c'est très rare comparé aux humains. Et ça indiquerait peut-être que cette tendance est liée au degré d'intelligence, puisque les dauphins sont parmi les animaux aux facultés cognitives les plus développées.
@@timpize8733 la nature n'a aucune notion du bien et du mal, d'ailleurs aucun de ces principes n'est visible dans la nature, contrairement à la physique gravitationnelle. Le bien et le mal sont des créations humaines, tout comme le code civil.
@@LoLo-jg6iq La seule différence c'est qu'on a mis des mots et des définitions sur ces concepts. Mais un animal peut très bien comprendre qu'il a fait quelque chose de mal. La compassion n'est pas un capacité uniquement humaine. Quand on a vécu au contact d'animaux on s'en rend bien compte.
@@timpize8733 Intéressant! Je ne savais pas cela.
De même, on a pu observer des signes manifestes de sadisme dans la façon dont des chimpanzés, volontiers carnivores, jouissent de la souffrance de colobes qu'ils ont capturés en leur infligeant des souffrances aussi longues que possible, dont ils observent les effets avec une grande curiosité, avant de les mettre à mort, alors même que les "achever" sans délai leur serait facile.. Or comme par hasard, les chimpanzés aussi ont des facultés cognitives très élevées;
notons que les bonobos ("sous-espèce") , bien moins cruels et portés à la "férocité" même entre eux, ont, outre une organisation sociale plus matriarcale, un régime alimentaire nettement moins carné.
Quant aux les vertébrés dits "à sang froid" (reptiles, amphibiens, par opposition aux mammifères et aux oiseaux)..), il semble qu'ils ne montrent ni cruauté, ni "gentillesse", sans doute parce que leurs affects - réduits aux instincts les plus basiques de survie individuelle - tout comme leur intelligence, sont nettement moins développés.
Il faudrait peut-être commencer par définir ce qu'on appelle le bien. Dans cette vidéo, on voit une personne qui aide une autre à se relever ou un bébé qui aide un chercheur en ouvrant une porte. Ces actions ne demandent aucun effort. Donc évidemment, la probabilité de le faire est élevé. Je pense qu'il faudrait faire des expériences où être bon demande beaucoup plus d'efforts et de sacrifices.
Je pense que la bonté vient comme ils le disent dans le documentaire , d’une réflexion , d’un discernement où l’on va juger si notre action est bonne ou mauvaise et se pencher sur la bonne
Et alors parce que ça demande aucun efforts ce n’est pas « bien »?
@@aquariusxristus901 Bien sûr que ça reste bien. Ma question était plutôt : jusqu'où les hommes sont -ils naturellement portés à faire le bien ?
Ne rien faire ne demande aucun effort. La ce n'est pas le cas
@@baieEtMotte Un effort minime si vous préférez.
Une réalité qui ne m'a jamais échappé. Et je pense qu'à l'avenir, plusieurs études seront remises en question ! Je trouve que l'être humain ne se donne pas assez de temps pour explorer ses propres réflexions et à sonder ses propres sentiments...
Tu n’es pas un humain ?
@@666prin3 :) je voulais dire , la plupart des gens.
@@zohrahadreb3585 c’est mieux, par ce que quand quelqu’un dis « les humains » j’ai l’impression qu’il se considère comme un Dieu, quelque chose à part, je trouve ça d’un égo…
C'est la société enfin plutôt( une certaine oligarchie qui nous maintient dans une certaine boucle a commettre les meme erreurs peu importe les époque)cela fait depuis bien longtemps qu ils nous cachent notre vrai nature. Moi personnellement je suis devenu solitaire non par dégoût des autres , ou parce que je me prends pour supérieurs . Mais tout simplement car je ne suis pas en harmonie dans le monde que l ont vie , alors de se faite je suis passée par des étape comme tout le monde au départ . par exemple ou je me disait de toute manière on est tous des enfants de dieu donc bon par nature, ensuite par le mondialisme qui courent à après le matériel et le superficiel, ensuite par on est tous pourri et mauvais, enssuite par la peur de vivre et de mourir , ensuite par l isolement, ensuite par la prise de drogue et boisson avec des gens tout aussi perdu que moi fassent a ce manque de réponse, ensuite la volonté de pas êtres quelqu'un qui abandonne donc de nouveau isolement pour ne plus être entouré par des gens perdus comme moi mais qui peut-être ne veulent pas allez à une autre étape pour en fin accepter que tout ça est mystérieux et bien sombre . Mais quand j'observe la nature j ai certaine réponse qui me rassure car certes c'est ultra cruelle mais rien ne fini jamais tout change . Donc en sachant cela et que l être humain est tourmenté comme cela à toujours vouloir trouver des réponses je dirais que nous sommes pas mauvais mais juste livré à notre sort se qui peu rendre certains mauvais et d autre bon . Du coups la réponse est que l être humain est ni mauvais et ni bon et le monde devient mauvais quand ont choisit le chaos et la haine et le monde est un paradis quand ont choisit l ordre et l amour . Du coups certains écris de nos ancêtres avaient énormément de sens et il faudrait plus souvent écouter c'est ancienne valeurs et non les mépriser car personnellement cela m aurait fair gagné beaucoup de temps malheureusement comme je l ai dit certaine élite nous poussent à commettre les meme erreurs à chaque époque par leurs conditionnement. .
Ne perdez pas plus de temps avec cette vidéo Arte, car c' est de l' Argent 🤑🤑🤑 !!!!
Voici la conclusion:
La civilisation et la possession produisent le crime chez les êtres ayant des penchants "trop" sociaux !!
Une vidéo dense qui synthétise beaucoup de sujets. Un peu d'optimisme ça ne se refuse pas !
Je rejoins Jean-Jacques, fondamentalement l'homme est un animal (social), et à défaut d'être bon, il n'est pas naturellement mauvais. En revanche, il peut déraper ponctuellement (surtout en état de mal-être). C'est là que la civilisation joue un rôle aggravant : l'exposition à de mauvais exemples (soit comme observateur, soit comme victime) peuvent contaminer ceux qui se comportent bien. Une autre critique qu'on peut faire à la civilisation, est le risque de perversion de la Raison et ses sous-produits : invention de besoins, avidité, envie, haine, etc.
et la manipulation, les conditionnements, dans l'éducation souvent, dés le berceau...avant la pub et toutes les addictions qu'offrent cette horrible système social.
Rousseau a tort .... :-) L'homme est deja une definition flou . Australopitheque , Neanderthalien , Sapien nomade , Sapien sédentarisé ? Il est comme la Nature au départ . Sanguinaire sans se poser de question . Comme la Nature , c'est a dire comme le choix de dieu d'Amour si on est croyant :-) pour le lien entre les etres vivants : Dévorer l'autre vivant , ET cru , sinon c'est nous la proie ou mourir de faim .
Le canibalisme n'etait pas mal vu , au contraire, avec des proteines de bonnes qualités , et s'attribuer la force du corps mangé ... Quand on mange son voisin , on ne peut appeler cela etre bon au 21e s. ! . Les sacrifices pour calmer les divinités , ou pour avoir une bonne chasse . S'accaparer par la force un territoire riche en ressources , eau , fruits , gibier , existaient avant la sedentarisation de Rousseau , et la propriété . Evidemment que la proprieté et sédentarisation ont augmenté les convoitises , mais croire que le sauvage etait bon ... Ce n'est que grace aux lois sociales (et progres scientifiques surtout , qui permettent l'opulance ,le confort ,et pouvoir se consacrer a plein de choses differentes, jusqu'au droit des femmes , des enfants , et meme des animaux recemment), que l'homme est bon la majorité du temps..... par contrainte ,ou par adhesion au systeme , empathie (=on trouve de tout chez l'humain , 10% de rigides tres honnetes, 10% qui vendent peres et meres , 80% qui pesent le pour /contre et font donc du tort occasionnellement)
On voit chez les chimpanzés des comportements violents , agressifs , et des razzias dans les autres tribus ennemis , avec des guerres avec volontés de tuer ( a l'inverse , effectivement , des comportements sexuels et gentils a tout va des bonobos ) . La plupart des mammiferes font des combats féroces (ou une petite blessure peut s'infecter et etre mortelle) , rien que pour s'accoupler (!) . La loi du plus fort est partout presente , et c'est la loi bestiale et injuste choisit par dieu . Pas de comportement bons possibles avec une telle loi , ne reconnaissant pas les qualités sociales ( generosité , don , empathie , intelligence , sensibilité etc)
Certainement que dans la dizaine d'especes d'Austrolopitheques , il y avait une espece "bonobo" , et d'autres "chimpazés" . Mais pas des especes ancetrales toutes bonnes ,et ensuite perverties apres par le capitalisme ,les richesses accumulées , les jalousies et agrssivité/guerres en découlant
Ayant une phobie sociale ce documentaire m'a beaucoup aidé à comprendre et à revoir ma perception de l'humain. Je vous remercie bcp
Bonjour. C'est tellement important ce genre de documentaire. Une émission est passée il y a une 20aine d'années sur l' étude du comportement des tous petits à l'école et chez eux. Parents et instituteurs ne devaient jamais intervenir en ce qui concerne les rapports entre eux. Quels qu'ils soient.
Il en a résulté que sans aucune intervention d'adultes les enfants trouvent absolument toujours une issue pacifique et respectueuse. Impossible de retrouver cette émission. C'est très agaçant 🤯
Je pense que le bien et le mal sont une construction morale, et la morale une construction anthropologique. L'homme cherche à contenter ses besoins, voilà tout.
Lorsque ça peut se passer sans empiéter sur la vie d'autrui, ça se fait (le bien). Pourquoi? Car en empiétant sur la vie d'autrui, on suscite potentiellement une reaction risquée pour la nôtre, donc il y a un intérêt de survie à ne pas empiéter si les besoins de tous peuvent être satisfaits.
Mais certaines situations ne permettent pas d'assurer les besoins de tout le monde, donc il y a bataille et une violence nécessaire (le mal).
Mais le bien et le mal sont une seule et même chose : le désir de préservation. Seulement celui ci ne se matérialise pas par les mêmes comportements en fonction du contexte.
Finalement, on peut appeler "bien" le désir de conservation non accompagné d'atteinte à l'intégrité physique d'autrui, et le mal l'inverse.
Ils n'ont plus le même sens dans cette définition là, ils ne sont plus le bien et le mal, mais le nécessaire inoffensif et le nécessaire offensif. Il n'y a plus cette dichotomie manichéenne.
Cela n'enlève en rien le fait que les stratégies offensives ou inoffensives puissent être mal senties, inappropriées en fonction du contexte bien entendu, comme c'est le cas dans "Sa majesté des mouches", la panique, la croyance, l'ignorance surtout pouvant être mauvaises conseillères.
À l'état de nature, l'animal ne se pose pas la question de savoir si ce qu'il fait est bien ou mal : il le fait car sa survie en dépend, aussi bien quand le lion se repose pacifiquement dans la brousse que lorsqu'il chasse l'antilope, même si c'est la dernière de la région, ou met à mort son rival afin de copuler avec la reine de la savane.
Nous sommes juste des animaux un peu plus complexes, programmés pour la survie, qui justifie tous les moyens.
Plutôt que de se poser la question si c'est "bien" ou "mal", ne devrait-on pas se poser la question : puis-je faire de telle manière à ce que je ne blesse personne dans ma quête de besoin, sachant que c'est préférable car je ne susciterais pas de reaction agressive à mon égard, et me garantirais les meilleurs chances de survie?
Si oui, tant mieux.
Si non, tant pis, il faut survivre. Et il n'y a pas à culpabiliser (sentiment moraliste par excellence), et prendre conscience que "c'est comme ça, point", ce n'est ni mal, ni bien, c'est nécessaire.
Je ne l'aurais pas mieux formulé, ceci est assurément l'œuvre d'un esprit brillant 👏
n'importe quoi ...
@@olivegog78olive65 meilleur argument au monde
@@anthony805 Vous êtes stupide ?
@aymericdoucet6289 Ta vision des choses, bien que plus élaborée, ressemble beaucoup à celui d'un lion. Lui tue la gazelle uniquement par nécessité à sa propre survie, si non ça ne le dérange pas plus que ça de le voir galoper tant qu'il a le ventre plaint...
Tu as raison le "bien" et le "mal" sont des constructions morale, je suppose que tu voulais dire que se sont des fruits de l'esprit. Mais si la nature humaine est composé de sa part animale et de sa part spirituel, l'évolution nous montre que l'on tend à s'éloigner de plus en plus de la partie animale, pour justement faire valoir notre différence avec les animaux, pourtant désolé mais ton "tant pis, il faut survire..." nous fait clairement reculer, j'ose espérer que la majorité pousse un peu plus la réflexion car si non plus de civilisation et à la fin je vais finir par te b@@@@ car j'ai un besoin vitale de posséder tout ce que tu as...
Je pense que même si on conçoit la « méchanceté » comme une valeur indépendente on ne peut pas ignorer le fait que la plupart des humains sont stupides, alors ils agissent de manière égoïste en pensant à eux mêmes seulement. Les êtres humains ne sont pas malfaisants par nature mais leur nature les fait devenir méchants ou fait que leurs actions blessent les autres
Pour moi l'egoisme est surtout venue avec la consommation de masse. Acheter toujours plus, être à la mode, montrer son appartenance sociale... Bien sûr c'est quelque chose qui existait déjà d'accumuler les richesses et les montrer, mais c'était plus marginal. Les classes moins aisées ont peut-être voulu prendre le contrôle sur leur situation et imiter les plus forts. Je ne fais que supposer, je n'ai pas de connaissances sur ces sujets.
Thèmes sur la nature humaine exellent choix
Merci pour ce reportage avec divers exemples exposés" sa majesté la mouche ".
Nous sommes tellement manipuler par les marketing pousser à la consommation (société de consommation), la télé réalité sur les superficiellites, les individualistes pousser à son paroxysme sur sa petite personne recours à la chirurgie esthétique,des personnes faussesement constituées de la tête aux pieds (les kardashians devenues des simples produits à part entière tant que l'argent règne en maître...) baser sur des fausses valeurs contre son Authenticité non assumée...guidance Dans ,par la vanité, égo démesuré dans la volonté d'exister....si non ;"on n'est personne"...
Plus des reportage sur la bienveillance, la bonté, la générosité, empathie une société plus humaine....
Si on regarde la télévision il y a plus des séries de policiers, des enquêtes de crimes, des meurtres, et rien ou peu sur les qualités humaines les modes de vies dans d'autres cultures, ou des émissions baser sur la solidarité....on voit plutôt des vices,il faut être rusé pour gagner....toujours excrasser les autres pour être les plus forts aussi pour gagner...toujours en compétitions les l'uns contre les autres...jamais ensemble pour gagner toujours l'individu...non communautaire....c'est ainsi est ancré dans notre conscience collective....il faut changer de mentalité, notre manière de penser, agire autrement toujours ensemble pour bien commun pas de perdant ni laisser pour compte seul dans son coin...😊
Nous pouvons le faire car nous sommes des être bons intelligent 🧠 intellectuellement et émotionnellement...❤🎉l'empathie communautaire ❤🎉😅❤
Merci Arte 😊🦋🐬🌹💐🌻🌺
vous oubliez un paramètre important ,La politique !! le système économico politique dans lequel nous vivons:le système capitaliste qui est la compétition entre tous et l exploitation de l Homme par l Homme !! pour y parvenir ,il nous "sépare" par des préjugés archaiques :le sexe ,la couleur de peau ,la religion ,la nationalité !!! Marx disait ;prolétaires de tous les pays unissez vous !! débarrassés de tous ces préjugés ,pour une société sans classe ,sans exploitation ,sans frontière ,ou chacun oeuvre pour le bien de Tous et non le profit de quelques uns
@@claudealibert783
Bonsoir
Je me jointe à vous dans vos entièretés ténu à travers vos propos...dans mes playlistes, je les ai bien répertoriés tout ces thèmes que vous avez énumérés....ce sont thèmes qui me tiennent à cœur...😍😉💋
Bien à vous 🕊
ahahahaha ... comment peut on dire autant de bêtises.
(et je suis bon et mesuré)
@@olivegog78olive65 RIC !!
C'est la société enfin plutôt( une certaine oligarchie qui nous maintient dans une certaine boucle a commettre les meme erreurs peu importe les époque)cela fait depuis bien longtemps qu ils nous cachent notre vrai nature. Moi personnellement je suis devenu solitaire non pas par dégoût des autres ou parce que je me prends pour supérieurs . Mais tout simplement car je suis pas pas en harmonie dans le monde alors que je suis passée par des étape comme tout le monde au départ . par exemple ou je me disait de toute manière on est tous des enfants de dieu donc bon par nature, ensuite par le mondialisme qui courent à après le matériel et le superficiel, ensuite par on est tous pourri et mauvais, enssuite par la peur de vivre et de mourir , ensuite par l isolement, ensuite par la prise de drogue et boisson avec des gens tout aussi perdu que moi fassent a ce manque de réponse, ensuite la volonté de pas êtres quelqu'un qui abandonne donc de nouveau isolement pour ne plus être entouré par des gens perdus comme moi mais qui peut-être ne veulent pas allez à une autre étape pour en fin accepter que tout ça est mystérieux et bien sombre . Mais quand j'observe la nature j ai certaine réponse qui me rassure car certes c'est ultra cruelle mais rien ne fini jamais tout change . Donc en sachant cela et que l être humain est tourmenté comme cela à toujours vouloir trouver des réponses je dirais que nous sommes pas mauvais mais juste livré à notre sort se qui peu rendre certains mauvais et d autre bon . Du coups la réponse est que l être humain est ni mauvais et ni bon et le monde devient mauvais quand ont choisit le chaos et la haine et le monde est un paradis quand ont choisit l ordre et l amour . Du coups certains écris de nos ancêtres avaient énormément de sens et il faudrait plus souvent écouter c'est ancienne valeurs et non les mépriser car personnellement cela m aurait fair gagné beaucoup de temps malheureusement comme je l ai dit certaine élite nous poussent à commettre les meme erreurs à chaque époque par leurs conditionnement.
Comme c'est bon d'entendre ça ! A un moment où on pourrait facilement perdre la foi à cause de l'explosion de la méchanceté notamment sur les réseaux sociaux....
Bravo et n'hésitez pas à approfondir le sujet ;)
Moi je n’ai jamais perdu la foi en l’humanité parce que j’observe autour de moi des gens plutôt bon ou du moins qui se comporte comme tel (ce qui est consequentiellement la même chose ) en revanche j’observe peu de personne spontanément malveillante.
C'est quoi pour vous "avoir" ou "perdre" la "foi" ? Croyez-vous vraiment en Dieu ? Croyez-vous donc en cette connerie monumentale ?!!...
@@hlm1970 la foi c'est la confiance... en la vie, en l'humanité, en ce qui est plus grand que nous, petits humains...
Que vous ne croyez pas ne vous autorise par pour autant à dénigrer ceux qui croient... car la foi aide à vivre, à survivre, à se transcender, etc.
@@aquariusxristus901 Sors donc la tête de ta poubelle, espèce de merde et ouvre un peu les yeux !!...
@@hlm1970 la foi n'est pas obligatoirement en lien avec une religion...
Parfait 👍 comme toujours Arte ☺️ sujet passionnant 🙏🤟
Il serait vraiment appréciable que vos vidéos soient traduites en audio 😊
Bonjour, le commentaire a été transmis au service responsable des doublages, nous attendons leur retour :)
@@arte il ya une nouvelle options sur youtube qui permet de choisir la langue directement et l'audio change en fonction de celle ci.
@@arte sil vous plait! car mon frère est aveugle et ca aiderai beaucoup
@@BIG-KILLUWEED svp comment activer cette option?
cela n'est pas disponible pour tous mais je pense que dans votre panel créateur il doit y avoir cette option audio track sinon faire la demande d’intégration directement au support de TH-cam
Merci beaucoup, vous avez changé ma vision de la chose, c'est très intéressant
Excellent reportage qui soulève de très très bonnes questions !
merci pour cette vidéo au top comme d'hab
Merci! On a besoin de reportages sur ces sujets, qui sont bien plus importants que quasiment tous les autres (en particulier la "doxa" économique essentialisée dont on nous saoule à longueur de médias de masse...!). Prendre soin les uns des autres : pourquoi d'autres serions-nous sur Terre? Au feu les fausses lumières, les ombres et l'obstacle : l'alchimie pyrolytique de la vie n'a ni temps ni espace pour s'entretenir avec amour, industrie et magnanimité, et quels que soient les systèmes sociaux, les cultures ou les spiritualités! L'intention fait l'acte, et pardonner transmute nos erreurs... A condition de ne pas se laisser happer/éteindre/écraser par quelques diversions propres à "l'injonction conformiste" de chaque matrice sociale, plus ou moins oppressive, injuste ou excluante... Notre amour (ou notre honneur) est bien plus vaste que les contingences, mêmes les pires, d'une époque : c'est à nous de créer du bon ou du meilleur, de les hisser haut et au-delà, pour les transmettre de générations en générations de façon pérenne, bien plus stable et digne que les noms de nos bas maîtres d'empires!
C'est la société enfin plutôt( une certaine oligarchie qui nous maintient dans une certaine boucle a commettre les meme erreurs peu importe les époque)cela fait depuis bien longtemps qu ils nous cachent notre vrai nature. Moi personnellement je suis devenu solitaire non pas par dégoût des autres ou parce que je me prends pour supérieurs . Mais tout simplement car je suis pas pas en harmonie dans le monde alors que je suis passée par des étape comme tout le monde au départ . par exemple ou je me disait de toute manière on est tous des enfants de dieu donc bon par nature, ensuite par le mondialisme qui courent à après le matériel et le superficiel, ensuite par on est tous pourri et mauvais, enssuite par la peur de vivre et de mourir , ensuite par l isolement, ensuite par la prise de drogue et boisson avec des gens tout aussi perdu que moi fassent a ce manque de réponse, ensuite la volonté de pas êtres quelqu'un qui abandonne donc de nouveau isolement pour ne plus être entouré par des gens perdus comme moi mais qui peut-être ne veulent pas allez à une autre étape pour en fin accepter que tout ça est mystérieux et bien sombre . Mais quand j'observe la nature j ai certaine réponse qui me rassure car certes c'est ultra cruelle mais rien ne fini jamais tout change . Donc en sachant cela et que l être humain est tourmenté comme cela à toujours vouloir trouver des réponses je dirais que nous sommes pas mauvais mais juste livré à notre sort se qui peu rendre certains mauvais et d autre bon . Du coups la réponse est que l être humain est ni mauvais et ni bon et le monde devient mauvais quand ont choisit le chaos et la haine et le monde est un paradis quand ont choisit l ordre et l amour . Du coups certains écris de nos ancêtres avaient énormément de sens et il faudrait plus souvent écouter c'est ancienne valeurs et non les mépriser car personnellement cela m aurait fair gagné beaucoup de temps malheureusement comme je l ai dit certaine élite nous poussent à commettre les meme erreurs à chaque époque par leurs conditionnement.
Je dirais simplement que si une pièce reste fermée et pas nettoyer, il ne se passera rien.
Nous vivons dans ce délire.
On l'appelle "le modernisme" et le championnat des meilleurs pubs, vivant en centre bide. Ah les apparences, l'égo, .... regarde moi, je brille plus que toi parce que moi, moi, moi, moi, ....
(J'ai également des défauts)
En tout cas,
Il suffit de regarder juste dehors. Le documentaire n'est qu'animation.
Une déviation en attendant Demain et avoir l'impression que ....
De bon sujet à traiter:
Qu'est ce qu'un humain au 5 sens ??? Sachant que tout est basé sur la vue.
Pourquoi dit on que la nature est sauvage, alors qu'elle ne l'est pas ??? No hypocrite
Dans une fourmilière, la "reine" décrite par les hommes, vit au même niveau que les autres. Pourquoi, c'est different chez l'homme ???
Pourquoi dit on que la femme est matérialiste ???
Pourquoi certains croient au père Noël ???
Des sujets passionnants qui mériteraient bien des réponses mais n'en n'auront jamais.
En tout cas,
d'autres animations, viendront à toi par le biais du portable, des personnes autours, .....
Bon courage à tous.
Vous êtes poète !
Il faudrait parler aussi de comment des humains utilice la violence pour domestiquer autres humains.
Très intéressant comme toujours sur Arte ▶️
qu’est-ce que j’aime Arte
Message positif, merci, il en faudrait plus. Soyons ce que nous voulons voir dans le monde.
En terme de méchanceté,tous les peuples ne se valent pas, yen a qui sont hors concours tellement Ils sont forts ds le domaine...
Magnifique ❤
J’adore arte c la meilleur chose qui puisse exister sur cette terre
Intéressant
Encore une publication qui force à la réflexion. Merci
🧡Magnifique. Merci Arte ✨️🧡
Magnifique!
C'est quand même extraordinaire cette censure ! impossible de laisser un commentaire sur les fils de discussions "Top commentaire" sur le fait que les ANIMAUX ne CONNAISSENT PAS le VICE par contre l'HUMAIN OUI ! censure à tout va ! et non les animaux ne sont pas capables de manipuler pour l'argent, de trahir et de violer, ce sont les humains qui se nourrissent de déchets au niveau de l'âme ou dans leurs corps; les animaux sont SAINS. Seul l'humain est capable de DEPRAVATION, l'animal NON. Oui je sais que la mode mondialiste est de renverser les valeurs et de dire que l'humain n'est qu'un animal . C'est insulter les animaux et nous déresponsabiliser . L'humain est censé avoir une conscience et faire la différence entre le bien et le mal. C'est le biais de construction de la personnalité importante chez les enfants notamment et c'est précisément ce qu'on veut nous enlever.
Intéressant se documentaire 🙂
Mouais, ce documentaire comporte surtout pas mal de biais visant à faire croire que l'individu est foncièrement bon. Alors qu'il cherche avant tout à répondre à son intérêt. L'humain n'est pas bon par nature. Il a juste la capacité de l'être quand cela sert ses intérêts. La sédentarisation et les récompenses n'ont rien à voir là dedans. Tout ceci ne dépend que de ce que les individus en retirent, que ce soit au niveau individuel ou bien collectif.
Ce n'est pas pour rien que certains se rebellent même dans une société plutôt agréable et que d'autres vont accepter sans rien dire l'esclavage. La peur et le courage n'étant que des éléments secondaires dans l'adoption des comportements considérés.
En fait les individus favorisent les comportements qui leur assurent le bien être et leur dose de dopamine chérie.
J'ai beaucoup aimé ce documentaire. Merci pour votre travail.
Bonsoir, merci pour ce reportage très intéressant ! Serait-il possible d'avoir les références des sources scientifiques utilisées ?
Merci, je tiens à préciser que dans la vraie histoire de Majesté des Mouches, les enfants se sont serrés les coudes jusqu'au bout. Le film a beaucoup inventé. Pourquoi ? Meilleur scénario. L'humain est bon sauf si on lui montre que l'humain est mauvais. Ce film est une injure à la réalité
Quand on voit tous les haineux sur Internet on ne peut que constater .J'ai juste pitié des gens profondément méchants car ils ne sont pas heureux,dédicace à ma voisine aigrie dessous et ses 2 chats
@@cgeorges2019c est votre point de vue
Bonjour , c’est moi l’un des 2 chats de ta voisine , je n’ai qu’une chose à te dire , miawmiaw miaww!! !!!?@$?!!
Ca fait un bien fou ce doc! Merci Arte🙏🏻
Très bon sujet
C'est surtout qu'on est pas tous identiques de ce point de vue là... il y a des personnes mauvaises et d'autres beaucoup moins, ce qui est intéressant c'est d'explorer les causes de ces disparités et les étudier dans le détails, surtout ce qui est acquis car pour l'inné, on a tout de même beaucoup moins de champs d'action!
Ils le disent dans le reportage que si l'induvidu est dans un milieu hostile, violent il sera méchant
Je ne peux me sortir de la tête la performance poignante de Marina Abramović en 1974. Tout comme plus récemment ce qui s'est passé lors de l'happening de Shia LaBeouf.
Alors peut-être suis-je pessimiste, peut-être que les réseaux sociaux m'enferment dans cette vision en plus pour apporter de l'eau à mon moulin. Mais que ce soit les informations; Ma foi en l'humanité ne sera pas restaurée de si tôt, si tant est que j'en ai déjà senti la présence.
Vous avez tellement raison Mme Ventura. Merci de le dire à un large public! Dommage que les concernés soient sur le service public!
Bonjour Arte,
J'aurais bcp aimé pouvoir écouter le reportage en entier (il me manque des passages que je n'ai pas pu lire donc je n'ai pas tout compris à la conclusion).
*S'il vous plaît, à l'avenir, serait-il possible de doubler les passages qui ne sont pas en français ?*
J'espère que vous prendrez cette demande en considération, afin de rendre *l'accès aux reportages plus inclusif.* Merci bcp 🙏🏽
Bonjour, nous avons transmis votre demande à la rédaction. Merci.
Dès le debut du reportage "l'homme est il mauvais", j"ai immédiatement pensé à "sa majeste des mouches" que j'estime juste. C'est pour moi ce qui arriverait réellement. Sans aucun doute. Et on ne peut en aucun cas se baser sur l'histoire des 6 garcons perdus en mer puis échoués sur une ile, qui ont reussi à vivre 16 mois en paix, avec des taches reparties, un feu entretenu pendant plus d'un an, sans conflit. Tout simplement parce que ces gosses ont fugué au depart. Ils n'avaient pas prevu de se perdre. Ca veut dire deja que c'est un groupe qui se connaissait et s'entendait à la base. On ne fugue pas avec quelqu'un qu'on n'aime pas. Et il n'etaient que 6 pratiquement du meme age. Donc l'entente est forcément plus facile qu'un groupe de 30 gosses d'ages differents, qui ne se connaissent pas. Dans sa majeste des mouches, un tout petit nombre se connaissait. Sur 30 personnes, il y a forcément un meneur, un gars qui veut s'imposer et imposer, un faible qui sera la tête de turc du groupe et des caractères plus ou moins forts, c'est inevitable. L'humain fonctionne comme ca. Je conseille aussi pour ceux qui doutent encore que l'homme est un monstre s'il est lâché, livré à lui meme, le naufrage du Batavia. C'est ni plus ni moins "Sa majeste des mouches" en réel avec des adultes et donc toute la violence dont ils sont capables. C'etait un navire hollandais je crois. Des morts par centaines à s'entretuer apres leur naufrage. C'est un drame atroce meconnu.
Sa majesté des mouches, ce sont des enfants et non des adultes. Ce que nous disent pas ces expériences, ce sont les prédispositions de chaque participant. Si tous se connaissent, font parti du même milieu social, même moule idéologique et spirituel, il est fort à parier qu’ils seront dans la collaboration et entre aide. Sinon, pagaille et désordre. Les Fils de lumière contre les fils de ténèbres.
@@louislentzdeandrade2442oui je suis d'accord.
On ne montre que les choses qui ont mal tournées et souvent on pervertit la réalité comme l'exemple de la prison dans le reportage. A force de vous faire croire que les gens sont mauvais, vous y croyez même si ce sont des fake news. Parlons par exemple de l'ouragan Katrina aux USA où les médias avaient relayé une violence extrême, ce qui était totalement faux. Je vous conseille le livre "La chute" de Steve Taylor, il s'appuie sur des recherches anthropologiques (ce sont des preuves, pas des opinions) pour prouver que les hommes préhistoriques n'étaient pas belliqueux, bien au contraire.
@@louislentzdeandrade2442 Et donc en nouvelle France, vous espérez vivre en harmonie avec tous ces gens venant d'une culture et d'un peuple totalement opposés à la notre?
De dire que la guerre a commencé au Néolithique c'est de prononcer l'opinion de certains anthropologues, mais pas de tous les anthropologues, qui sur ce sujet sont divisés : en effet, on a trouvé beaucoup plus de corps et de charniers datant du néolithique, mais cela c'est tout simplement parce que le Paléolithique est une époque plus ancienne et qu'il y a moins de reste de cette époque qui nous soient parvenus, or malgré cela parmi les reste qui nous soient parvenus on en trouve quand même qui ont connu une mort par violence, même si à cette époque c'est plus rare, mais comme l'a dit d'autres anthropologues, on ne peut pas être sûr que tous les squelettes n'ayant pas de traces de violences soient vraiment morts de maladie ou de mort naturel car la violence ne paraît pas toujours sur les os, par exemple une personne tué par une flèche au cœur, cela ne paraitrait pas sur son squelette car son cœur se serait décomposé depuis déjà longtemps et on ne trouverait pas de traces de violences sur son squelette ce qui nous ferait conclure qu'il n'est pas mort de façon violente, alors que dans ce cas on aurais tort. Donc faire commencer la guerre au Néolithique n'est pas une certitude.
Excellent 👍
C'est intéressant ses questionnement versus scientifique
La gentillesse est en voie de disparition.
Même réflexion depuis au moins 10 000 ans. Du même niveau que c'était mieux avant ou la jeunesse ne respecte plus rien 🤣
L'expérience de Milgram et ses variantes (plutôt que celle de Zimbardo, qui cherchait entre autre à la dépasser) n'auraient-elles pas plus d'intérêt pour réfléchir sur la méchanceté en l'être humain ?
De même, puisqu'il est question des chimpanzés et des bonobos, peut-être est-il intéressant de s'interroger sur les "guerres" qu'avait observé la primatologue Jane Goodall en Tanzanie.
Une petite mention du concept de banalité du mal chez Hannah Arendt aurait également pu être éclairante sur cette question.
Magnifique. Merci Arte. Une parole à diffuser, rediffuser, et rediffuser encore... La bienveillance, la confiance en l'être humain, c'est la clé pour l'avenir de l'Humanité.
Parce que vous trouvez que l’être humain s’améliore depuis qu’il existe ??? Vous vivez où ???
@@CreativeDana Je n'ai pas compris le lien entre mon commentaire et le vôtre.
Merci pour cette vidéo
Et si vivre moins nombreux sur terre serait benefique pour l'humanité?
(les aspects positifs : abondance d'espace, vie plus saine, moins de conflits, ....) :-)
la conclusion me parait un petit peu utopique, mais le pourquoi reste très intéressant
Merci Julien 😊
Très intéressant!
Vivement la disparition rapide de l'espèce humaine, elle est capable de s'éliminer elle-même. Cela fera un grand bien à la nature, quoique, toutes les espèces vivantes se sont toujours bagarré.
avez vous été abusés !!!
Super comme toujours!!!
j’adore le fait que les arguments mêlent science à la philosophie
Ce qu'il y a de pire en l''homme, c'est son refus de reconnaître qu'il est méchant.
Pourquoi reconnaitre un truc qui est faux ?
@@cleolympekaraoke906 regarde-toi mieux.
C un peu ce que dirait pascal, qui fait l'ange fait la bête
@@henriettebopda5895 merci, Henriette. Et je m'appelle Pascal !
Il suffit de regarder l'histoire, les actualités, les faits divers, ce qui se passe dans la société, les entreprises, les prisons, les relations entres les pays, les frontières, et même dans les familles. Pas besoin de se tordre le cerveau pour se demander si l'homme est bon ou mauvais, tout est déjà dit !
La majorité des gens ont été éduqués de manière violente, juger la nature humaine là-dessus c'est comme juger la nature des chiens avec des chiens maltraités.
Tout ces comportements mauvais que tu cites sont biaisés par la société et ne concerne pas la nature humaine derrière.
A partir du moment où cette société n'est pas basée sur la morale, mais sur le légal. Chacun se demande pour chaque décision action, si'il a le droit de faire ça où le risque d'être pris par rapport à ce qu'il peut en tirer et non ce qu'il serait bon, bien de faire... Cette société corrompe l'Homme et le façonne à son image individualiste, immorale et injuste, le reflet de cette société.
Le résultat serait tout autre dans une autre société basée sur d'autres valeurs, comme l'altruisme justement et non l’égoïsme qu'est-ce que je peux y gagner, comment mieux rouler ma bosser, exploiter...
Aussi demande toi à qui profite le crime de faire croire au gens que l'Homme serait un loup pour l'Homme ? Les dirigeants qui légitime le fait de te spoiler et de t'exploiter en te laissant croire que tout le monde ferait exactement pareil à leur place, donc ce serait normal de te dominer, pratique pour bien régner ^^
Les médias étant l’instrument du pouvoir... diviser pour mieux régner voilà ce que tu trouve sur ces chaînes, ces groupes, la division des gens.
Débranche ta télé tu verras de manière plus objective, tu arrêteras de voir tout en noir ;)
Audio excellent merci
Super intéressant 🤩
"Y a-t-il en nous une bête sauvage qu'il faut dompter ?". J'aime me raconter parfois que les animaux se sont posé un jour la même question : "Y a-t-il en nous un humain barbare qu'il faut dompter ?". A ceci près que la plupart d'entre eux ont réussi... 😀
Oui, elle s appel l âme bestiale.
C'est la société enfin plutôt( une certaine oligarchie qui nous maintient dans une certaine boucle a commettre les meme erreurs peu importe les époque)cela fait depuis bien longtemps qu ils nous cachent notre vrai nature. Moi personnellement je suis devenu solitaire non pas par dégoût des autres , ou parce que je me prends pour supérieurs . Mais tout simplement car je ne suis pas en harmonie dans le monde que l ont vue , alors de se faiye je suis passée par des étape comme tout le monde au départ . par exemple ou je me disait de toute manière on est tous des enfants de dieu donc bon par nature, ensuite par le mondialisme qui courent à après le matériel et le superficiel, ensuite par on est tous pourri et mauvais, enssuite par la peur de vivre et de mourir , ensuite par l isolement, ensuite par la prise de drogue et boisson avec des gens tout aussi perdu que moi fassent a ce manque de réponse, ensuite la volonté de pas êtres quelqu'un qui abandonne donc de nouveau isolement pour ne plus être entouré par des gens perdus comme moi mais qui peut-être ne veulent pas allez à une autre étape pour en fin accepter que tout ça est mystérieux et bien sombre . Mais quand j'observe la nature j ai certaine réponse qui me rassure car certes c'est ultra cruelle mais rien ne fini jamais tout change . Donc en sachant cela et que l être humain est tourmenté comme cela à toujours vouloir trouver des réponses je dirais que nous sommes pas mauvais mais juste livré à notre sort se qui peu rendre certains mauvais et d autre bon . Du coups la réponse est que l être humain est ni mauvais et ni bon et le monde devient mauvais quand ont choisit le chaos et la haine et le monde est un paradis quand ont choisit l ordre et l amour . Du coups certains écris de nos ancêtres avaient énormément de sens et il faudrait plus souvent écouter c'est ancienne valeurs et non les mépriser car personnellement cela m aurait fair gagné beaucoup de temps malheureusement comme je l ai dit certaine élite nous poussent à commettre les meme erreurs à chaque époque par leurs conditionnement..
moi j'aime jamais personne qui se casse la gueule et je passe mon chemin ! de toute façon il y aura toujours un con pour venir m' aider en cas !
@@dalton2daltoncertes mais ne mets pas tout sur leur dos. Le rideau se baisse si il n'y a personne au spectacle ??? Non.
Il est toujours levé car il y a encore des adorateurs de meilleur pub.
Ex:
Pour jeter un mégots de cigarettes à la poubelle, faut il une élite derrière ????
Respecter un(e) hôte de caisse parce que Mr ou Madame jean vulve de fécond est énervé pour une réduction de 0,5 écus ???
Des gars qui se tapent dessus pour une place de parking ???
Ou encore, je peux laisser traîner mon pack Uber parce que mes zimpots sont payés OU pas mais, les messieurs de 5h00 du mat viendront ramasser pour moi car ils ont besoin de papier Monopoly ???
Je comprends ton point de vue. Le peuple ne retient aucune leçon passée. Du coup, tu t'attends à quoi ???
Personnellement, je ne crois pas trop au peuple dont je fais partie. Il y a encore des gens biens malgré le nombre croissant de mauvaise foire. Ca va mal finir.
Peuple vs peuple. La nature ne donnera plus.
Des civilisations se sont déjà éteintes auparavant. Pourquoi ce serait different pour nous ???
Bon courage en tout cas.
@@jonathanskimboard7523 désolé mais pour que tu ai déjà se mego a jeter cela veut dire que tu es déjà conditionné car clairement cette exemple est un pure conditionnement..je pourrai te donner des exemples tellement plus libre arbitre mais bizarrement tu as choisi dans tes premières exemples la cigarette.
" Mettez une famille ,face à un héritage ,meme modeste,et vous connaîtrez l espèce humaine ou ce qu il en reste d humain "
Oui ce qui rend l'homme méchant c'est évidemment la jalousie et l"argent
@@Isabelle-tx2oi alors il faut supprimer l'argent
Pas faux
super docu ! merci arte !
19:38 : pkoi l'empathie innée et "désintéressée" s'est-elle transformée en empathie intéressée cherchant la récompense ? je crois qu'il n'y a jamais eue d'empathie désintéressée, au début le nouveau-né répond par des stimuli et cherche une simple récompense par un regard, un sourire, ou simplement par besoin de reconnaissance par ses géniteurs ("je" existe). Il n'existe pas d'empathie désintéressée, nous avons besoin de récompense pour nous enrichir et pour gagner en ressources qu'elles soient matérielles (cadeau, argent) ou immatérielles (affection, attention, amour, statut social). Car nous avons besoin de ces ressources afin de pouvoir nous aussi récompenser à notre tour la prochaine personne qui empathisera pour nous.
J'ai vraiment apprécié et beaucoup appris mille mercis à vous je sens sans avoir à expérimenter que ça aura un impact positif dans ma vie de tous les jours ❤❤❤
Perso, je ne pense pas que nous soyons bons ou mauvais par nature, mais que cela est propre à chaque individu et le fruit d'un ensemble éducation-réception émotionnelle-culture du groupe.
Je pense qu'il existe une bonté inhérente à l'homme. Il peut spontanément faire le sacrifice ultime de sa vie par amour du prochain. Des hommes par amour de leur patrie ont été prêts à donner leur vie , d'autres , juste pour sauver leurs frères et soeurs ,même pas leur famille. Juste des êtres humains.
@@pascalborro5636 Tout comme il existe une méchanceté inhérente à l'homme. Il peut spontanément tuer par jalousie, appât du gain ou même, pour certains fêlés, par plaisir...
@@engohar9475 Oui mais peut on donner sa vie par méchanceté ? Un homme méchant fera tout pour la conserver .
Tout dépend si cette nature est nourrie pour s'exprimer au mieux , ou si elle est PERVERTIE = manipulée pour se détruire. C'est là que la présence sécurisante et étayante des parents fait des merveilles ou PAS si eux mêmes sont pervertis, faussés.
@@pascalborro5636 Euh ? Quel est le rapport ? Je comprends pas.
L'expérience de Stanford était peut-être biaisée, mais le covidisme a été bien visible et a révélé l'incroyable méchanceté inhérente à l'humain quand on le fait vivre dans la peur, aussi irrationnelle soit-elle. L'expérience de Milgram, elle, se reproduit chaque jour.
Merci pour cette vidéo.
Merci Arte 😍
Jean Jacques Rousseau " L'homme naît bon mais c'est la société qui le corromps "
Pour que la société soit corrompu, les membres qui la compose doivent être corrompu 😉😉 donc, ils ne sont pas bon par nature
On dirait un sondage tellement il y a de. c.ensure. les messages réponses sont invisibles 😂😂. Dans le sens, inverse ???
@@jonathanskimboard7523 pareil pour moi.
J’ai en effet eu connaissance de cette expérience pendant mes cours de licence en psycho, mais j’ai aussi eu connaissance de la suite sur le fait que c’était biaisé. Il y a des facs à jour apparemment haha
Merci❤❤
Tres bon reportage
Il faut d'abord définir ce qu'est le bien et le mal puisque il n'existe que en tant que concept humain.
Bah c’est déjà défini, tu vis sur quel planète toi! Par les textes de lois, par les écrits religieux.. Après si tu es athée et hors la loi, rien d’étonnant que tu cherches toujours la définition du bien et le mal.
NON , quand une antilope est chassé par une lionne , elle court assez vite pour se sauver de la lionne , et si par mal heur elle est attrapé dans ses griffes , nous verrons l’antilope crier et se tordre de douleur , hors quand elle galope et mange son herbe elle ne montre jamais ces signes là de douleur , ça veut dire que les animaux ressentent une douleur, et ressentent le bien ainsi que le mal , le bien pour eux et le mal pour eux ,
Souvent dans ce genre de documentaire, on en sort plus embrouillé que l'on en est entré.
Je préconise à chacun et à tous de s'en tenir à nos vies entières à expérimenter cette question : nous sommes tous et chacun en mesure de pouvoir y répondre.
Je suis plus enclin à penser que la bonté est une expérience culturellement acquise.
Certains étant génétiquement plus enclins à être bon que d'autres.
L'inconscient se mêle également de cette affaire car des familles prodiguant, manifestant, la probité donne parfois lieu à des enfants sans foi ni loi, et inversement.
Ainsi, la capacité de jugement de chacun, n'est pas vaine.
Autant de facteurs livrés dans la corbeille humaine, dont chacun se saisira, selon de mécanismes mystérieux.
merci beaucoup ❤️ share love share humanity
J'aurais déjà pu en partie répondre, sinon réfléchir à ce genre de question. Ne pourrions-nous pas croire que la notion d'apprentissage (mémoire) pourrait y être pour quelque chose? Pour l'ocytocine, ne pourrait-elle pas être aussi reliée à la réalisation d'un apprentissage, et non pas à ce qui > un comportement audit hasard ou aléatoirement. Pour ne pas être laxiste ni passer comme brûler des étapes, ne pourrions-nous pas penser que nous réagirions émotionnellement à notre environnement dont la résolution se ferait grâce à un apprentissage positif pour nous? Dire cela et si nous éliminerions les concepts de liberté (de choisir), hasard, de volonté et autres trop empreints d'émotions, d'affectivité inévitable, de problèmes, de manque d'analyse, serait-ce que ça ne pourrait pas concerner une psychologie élémentaire, dirait l'autre?
Concernant l'enfant qui ne voudrait pas aider à ramasser un objet, que pourrions-nous dire? Observant toujours, qu'il étudierait simplement le geste qui consisterait à aider une personne? Qu'il en aurait eu ras-le-bol de toujours devoir ramasser, de vivre x pour devoir économiser ses énergies, etc., et comme à tous ça pourrait nous arriver? Qu'il aurait même cru bien faire en ne faisant rien pour une raison que l'on ne connaîtrait pas psychologiquement et sociologiquement, parce que nous n'y serions justement pas lors de certains apprentissages? Désirer paraître viril pour satisfaire la gent féminine et masculine, voire sécuriser une personne qui penserait que nous ne prendrions pas assez le taureau par les cornes, ne pourrait-ce pas être une de ces nombreuses motivations qui pourraient traverser l'esprit de certains d'entre nous?
Pour le reste, que pourrions-nous ajouter? Que nous ne mordrions pas la main qui nous nourrirait? Que nous n'aurions rien à perdre à le faire si nous serions un boa constrictor (exemple), et comme s'il y aurait autre chose ailleurs? Que la nature humaine serait foncièrement bonne, mais pas au sens moral du terme plutôt qu'éthique? Que si nous faisions du mal à des personnes, ce ne serait que par pure ignorance, cette dernière pouvant être le pire ennemi de l'homme aurait pu affirmer x? Que des facteurs externes, comme des différends, des problèmes personnels, des maladies, des toxicomanies, etc., pourraient être des causes probables dudit manque d'empathie? Que La méchanceté n'est pas le propre de l'homme aurait pu préciser un certain Thierry Patrice, le lectorat pouvant aller voir sous cette vidéo mon commentaire et d'autres?
Vidéo intéressante mais qui à mon sens (peut-être pour nous donner du courage par les temps qui courent) ne tire pas toutes les conclusions de ses propres exemples.
Quand l'histoire de l'humanité est présentée en mignature, la personne laisse presque entendre que c'est la sédentarité qui a causé la guerre et que les déplacements de population étaient plus pacifistes. Mais en réalité, c'est principalement le fait qu'il y a plus d'êtres humains sur une même zone et que les ressources se raréfient.
De la même façon, le cas des chimpanzés/bonobos, dont l'organisation sociétale distincte est connue, est presque présenté comme si en se dirigeant pas des femmes et se sélectionnant par la gentillesse, l'espèce s'améliorerait. Mais c'est oublier que la zone occupée par les bonobos est riche en nourriture facile d'accès tandis que les chimpanzés ont dû adapter leur alimentation et se battre pour se nourrir.
En bref, il y a la guerre si l'accès aux ressources est rendu plus difficile.
Moi j'ai vu autre documentaire où les chimpanzés avaient exterminé tous les macaques d'un territoire pour se nourrir.
Conclusion de Sa Majesté des Mouches : "Le mal apparaît quand l'ordre assuré par la civilisation disparaît". Dites ça aux Amérindiens : ils vont se rouler par terre de rire !... Surtout s'il s'agit par exemple de Navajo, eux qui s'efforcent de suivre "Hozho", la voie de la beauté et de l'harmonie que recèle la nature...
Les Amérindiens, c'était aussi une civilisation 🤡
@@iaamara8434 "Il paraît qu'autrefois nous étions civilisés et instruits ;
Nous savions parler aux arbres et à toutes les plantes, au peuple ailé, aux quadrupèdes, aux êtres rampants, aux mammifères, et au peuple des poissons.
Nous formions un seul et même esprit.
C'est ce qu'on appelle être civilisé, et instruit.
Puis, nous nous sommes éloignés de cette connaissance pour devenir ce que nous sommes."
(Black Elk, homme-medecine Lakota)
J’ai eu Thibaut Le Texier en prof d’histoire du marketing ! Son cours était génial et trop intéressant tout comme son intervention dans ce documentaire
Merci
Cette interprétation de Darwin est aussi délirante que la mention d'asymptote pour une exponentielle par l'anthropologue américain. Quand Darwin parle de la reproduction différentielle des mieux adaptés à leur environnement, il cite déjà des cas de coopération.
Oui c'est fatiguant cet abus de language de plus fort pour le mieux adapté....ça n'a rien à voir!
A quand la remise en cause du rapport et donc des expériences Kinsey ? Histoire de sauver nos gosses et nos familles.
Arte, nous vivons dans un monde où nous sommes pressés. Pendant que j'ecoute vos reportages sur le téléphone, je fais autre chose, je ne reste pas devant mon écran et je ne comprends pas l'allemand. Pensez aux mal-voyants aussi. En espérant que le doublage des voix soit un projet. Je passe mon tour pour vos reportages pour l'instant.
Si les humains sont naturellement bons , d'ou vient melanchon ? ..
.😮
*y a des gens qui le sont à cause de l'endoctrinement qu'ils ont eu depuis tout petit, la haine des autres, vouloir les combattre au nom de leur religion, d'un dieu...*
Si ce n'était que ça, la liste est encore bien longue
Peuple vs peuple.
Combien de gens inconnus ont donné spontanément leur vie juste pour secourir ? Le mal se construit socialement. Faire un acte mauvais spontanément peut aussi apparaitre dans un instinct de survie. Faire un acte bon spontanément apparaît dans un instinct de survie de l'autre. Il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis . Qui pourrait donner sa vie par haine et égoïsme ? Les méchants la perde, les bons la donne .
J'ai une fille avec un TSA. Elle est incapable de faire du mal, ni envers les autres, ni envers sois même. Elle a une empathie exacerbée.
BONJOUR ,merci pour cette vidéo qui me fais penser que nous devons garder espoir , d'un SOUVERAIN HONNÊTE , GÉNÉREUX AVEC DES SENTIMENTS DE JUSTICE , DE SAVOIR-VIVRE EN paix et heureux !😗😗😗,
-"La bêtise et la méchanceté sont les fondements de l’humanité."
Professeur Choron.
Non. Les humains naissent curieux, intelligents et ne deviennent pas méchants quand on ne détruit pas leur potentiel inné de sensibilité et d'empathie.
L'humain n'est pas bon,ni mauvais par nature.... par contre,il existe une part en lui, d'instinct de survie, et tendance à la colère.... cependant, aussi en lui l'amour,la bienveillance....or nous naissons dans un certain environnement, sommes éduqué,par certains parents....et puis les mots qu'on nous dit, ceux que l'on entend.... puis la vie qu'on nous fait mener....et les adultes que m'on observe.., alors sans y avoir de déterminisme ....il existe des circonstances... mais aimons nous...car cette capacité, nous l'avons....
Oui et non. L’humain est surtout mauvais depuis que l’argent existe, depuis que l’homme vit dans les sociétés.
Bonne video mais serait-il possible une traduction vocale si vous plaît Merci 😊
Cela vaut pour toutes les autres video précédentes ou futures
L'expérience de Stanford ne peut plus être considérée comme valide scientifiquement en raison de l'implication active de Zimbardo pendant l'expérience (pour pousser au vice les participants), ainsi que les actes positifs ignorés volontairement par celui-ci.
Ce que l'expérience de Stanford démontre en revanche, c'est que la psychologie repose souvent sur des études biaisées et non vérifiées par la communauté scientifique. Zimbardo à réussi à faire le buzz en son temps pour permettre à sa carrière de décoller.
Mais il n'est pas le seul à avoir réussi à percer dans le monde de la psychologie. Un neurologue célèbre (Freud) considéré comme l'initiateur de la psychologie moderne a fondé la psychanalyse sur de simples études de cas sans la moindre démonstration scientifique de ce qu'il avançait. Ses conclusions sont des interprétations débridées de simples observations. On peut donc aisément sonder la psychologie de Freud lui-même par ses conclusions très souvent centrées sur la sexualité.
Aujourd'hui, nous savons que 2/3 des ouvrages de Freud n'ont aucune valeur scientifique CE QUI N'EMPÊCHE PAS DE LES ENSEIGNER DANS LES UNIVERSITES EUROPEENNES AUX FUTURS PRATICIENS.... Il faudra bien un jour que les psychanalystes se reconvertissent, tout comme les professeurs d'université...C'est un business que bcp ont donc intérêt à protéger.
Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles. Car les hommes seront égoïstes, amis de l’argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, traîtres, emportés, enflés d’orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu
2 Timothée 3:1-4
Dans votre citation biblique , le premier adjectif est ÉGOÏSTES , l'exact opposé du Christ en Croix. Aimer c'est TOUT donner et se donner soi même. L' exemple parfait de l'amour est l'image parfaite du Christ qui meurt en Croix .
Il est vrai qu'avec ce simple verset nous avons une description exhaustive de notre civilisation actuelle. Presque un portrait parfait.
Dans la nature presque tout n'est que coopération ...
il y a tant d'autres choses; et non des plus jolies
merci
Harcèlement moral, donner mauvaise conscience a ceux qui en possèdent pour pouvoir les manipuler ...
Merci Arte, une nouvelle fois ????
Moi je pense que la question elle est vite repondu 😂😂
Pour ceux qui on la ref
la connaissance du bien et du mal dans le jardin d'eden
Tout dépend des situations le pire de la personne peut se manifester quand la personne doit revenir à ses instincts de survie même le plus pacifiste des hommes pourrait tuer un autre pour assurer sa survie
@@cgeorges2019 oui c'est exactement ça j'étais casque bleu a Sarajevo en 1994 j'ai vu ce que l'humain est capable pour survivre
@@c15offroad52pouvez-vous développer SVP ?
@@cgeorges2019 regiment qui n'existe plus aujourd'hui 1er Rmed
Toutefois, la plupart des humains ne sont pas capables de se radicaliser lorsque leur survie ou leur dignité est enjeu. C'est le cas de beaucoup de juifs et d'esclaves qui, dans le cauchemar dans lequel ils se trouvaient n'ont pas été capable de choisir entre respirer à genoux ? ou mourir avec sa dignité en se révoltant ?
PS: quelques uns l'ont fait mais moins de 5% d'entre-eux. 😮💨
@@crnscrnscrns8740 après dans l'histoire ils y a toujours eux les dominés et les dominants
Ce reportage apprend une chose, le côté obscure ou bon de l'être humain dépend carrément d'un autre individu. Les pervers et les manipu- lateurs joue bien sur ce registre mais ils peuvent aussi être joués
Merci pour ces passionnantes émissions. Des sujets:
L'orthographe en pays francophones comme moyen de domination et de discrimination.
Pensée dirigée (positive), tantrisme et amour : pour aller plus loin (que le sujet de ce Réponse à presque tout).
Pourquoi n'y a-t-il pas (ou peu) de femmes grand chef (cuisine), écrivain, etc.
Le langage inclusif n'a-t-il vraiment jamais existé avant ces dernières années ?
L'être humain peut vraiment n'être que rationnel et pas du tout spirituel ?
Etc.
okkk le gochard,ils vont t'adorer chez Arte,tu peux même postuler!
Pour parfaire le tableau,Vous avez oublié la discrimination de dame nature qui n'offre pas aux lgbtq de faire des enfants entre eux:faites-lui un procès!
Les gauchistes,par définition nient toute existence de spiritualité. Pour info...
On a tous du mauvais en nous , tout est question de savoir ce retenir à ne pas faire de mal
14:10 : merci pour la maquette Playmobil : sans cela je n'aurais pas compris ! 🤣🤣 (Y a-t-il un jour où on va trouver le juste milieu entre les gros pavés indigestes sans illustrations, à la gloire de l'hubris universitaire, et les "petits dessins" quelque peu infantilisants, destinés au "grand" public - qui visiblement est toujours considéré comme un public de maternelles ? 😀...