Спасибо большое за Ваши лекции. Всегда очень интересно, очень информативно и позволяет взглянуть на историю живописи с непривычной стороны. И без экзальтированного придыхания.
@@oksanachetverikova8134 Абсолютно не согласен. Меня Назарейцы чаруют - не живопись их, а представление, что надо КАК РАФАЭЛЬ. Если я и шагну в сторну от Голландии, то хотелось бы написать (сделать видео) про это КАК РАФАЭЛЬ, когда столетия Рафаэля копировали, как каждый копировал по-своему и восхищался художником, который от меня бесконечно далек. Да и Бидермайер тоже интересный. У художников настолько странная логика, что... писать и писать! Ведь история искусств это не про хорошую живопись, а как люди (сами художники и публика) когда-то думали про искусство.
Большое спасибо. Даже не представляю: как теперь смогу слушать других специалистов по теме. Дай Бог Вам вдохновения и долгих лет, побольше таких бесед. Исполненных трезвомыслия, такта и знания предмета.
При виде китайской поточной линии живописи, Эль Греко с его производством картин с всевозможными святыми просто нервно курит в сторонке.. очень нравятся Ваши видео, помогают просветиться и немного отвлечься.. 😊сразу видно увлеченного и знающего человека, кроме того, умеющего грамотно, немного иронично и на хорошем языке донести свои мысли, спасибо большое
Спасибо вам большое, Сергей. Вы много говорите об искусстве и его восприятии в Голландии как элементе декора, но что же тогда хорошего мы видим в картинах, если громкие имена всего лишь громкие имена, существует ли гениальность или хотя бы выдающееся мастерство, отметил ваше упоминание о штамповке картин Эль Греко. Очень хотелось бы услышать лекцию о том что же такое искусство, за что мы его ценим, где грань между прикладным и выдающимся?
Я думаю, что каждый решает сам. Если кому-то нравится какой-то художник, если человек чувствует что-то, когда смотрит на картины, то отлично! И у каждого это что-то оказывается своим. Есть такой бородатый (и хороший!) рассказ-метафора. Человек решает получить водительские права, идет на первый свой урок теории и вдруг ему показывают там постер, где изображены ВСЕ дорожные знаки. Человек удивляется и спрашивает: «Их так много... Где они висят? Никогда их не видел!» Выходит после урока на улицу и вдруг обнаруживает, что все дороги увешаны дорожными знаками, просто он ездил до того на метро-автобусе, на знаки не смотрел, а тут вдруг обратил внимание и увидел. Вот так и художник - показывает тебе очевидное, что ты сам раньше не замечал. Это то, что мне нравится в живописи. Отсюда можно понять, что мне интересна фигуративная станковая живопись. А другим нравится другое (Твомбли, например), что я искусством не считаю. Ну и хорошо, у каждого свое мнение.
Не перестаю (не побоюсь этого слова) восхищаться Вашими выпусками. Именно этот стал для меня источником сведений о повседневной жизни и моде того времени. Мне очень нравится Ваши ирония и юмор в рассказе. Я в молодости, когда мне хотелось выделиться в компании среди моих умных друзей художников и архитекторов (а я была кошечкой и соседнего двора), высказываться что-то в таком роде. В глаза мне не говорили, чтобы я уж помалкивала, если ничего не понимаю, но иногда говорили: да ты, барышня, либерал! Я совершенно согласна со всем, что услышала в этом выпуске. Прошли десятилетия, я только укрепилась во мнении, которое тлело в молодости. Тогда не было таких источников информации. Но вот потребность людей украшать свои дома картинами присутствует. Однажды, путешествуя на байдарках в районе у Полярного круга, около Белого моря, мы зашли в деревню, чтобы купить кое-что. Зашли в дом купить молока, яиц, домашний хлеб. И вот на стенах избы мы увидели иллюстрации картин из Третьяковской галереи, которые в те времена печатал журнал "Огонёк". Хозяйка на наш вопрос ответила: да это мой Сергей очень любит картины. Я помню две. Репина Бурлаки на Волге и про царя Ивана, который убивает своего сына. А про свой дом умолчу. Благодарю за этот замечательный выпуск, особенно описи. Это великолепно.
Спасибо. Ага, эдакая европейская необходимость, чтобы были кругом изображения. Интересно, как в Японии, потому что когда видишь фотографии их интерьеров, кажется, что там могли и пустоту ценить, пустотой любоваться. Но ответить на вопрос сможет лишь кто-то, кто в японской культуре живет, а с европейской знаком.
Спасибо за лекцию, Сергей! Может быть, в будущем ещё расскажете и о ремесленной стороне дела: кто и как готовил основы для живописи, рамы, подрамники и т. п. (я конечно на лекциях по истории искусств и на технологии живописи изучал эти вопросы, но вы глубоко копаете и уверен, расскажете много всего интересного) Меня всегда удивляло вот что: все работы европейских мастеров, написанные на досках, ровные, и висят в музеях как ни в чём ни бывало. А иконы тех же времён "горбатые", все как одна. ???
Спасибо. Да, про цены даже обидно. Вообще про цены интересно. Если бы я писал не научно-популярное, а научное, то надо было бы засесть за архивы и посмотреть цены на всех этих нарисованных кур. Абсолютно мне непонятен разрыв в ценах у Спряйта и Хондекутера.
Отличная лекция !!!👍 Интересная и очень(для меня) познавательная. Чего стоит одна опись имущества государством - 34:39-35:02.😀 Согласна с Вами (32:43-33:10) - бывает божественная живопись! Спасибо.
Спасибо, очень интересно! Немножко приземляет, слетает ореол возвышенности)) Вы упомянули Италию... Может когда-нибудь расскажете, об индустрии искусства там, в то время?
Я про другие страны и другие века почти ничего не знаю. Увы. Даже в научно-популярном жанре заниматься несколькими темами невозможно. С большим подозрением смотрю на тех, кто пишет книги обо всем на свете, знает про все художественные школы и эпохи. Сразу понятно, что это несерьезно.
Тогда не было названий. Были сюжеты, которые всеми узнавались (у меня есть видео про иконографию th-cam.com/video/4SvT6f5GAH4/w-d-xo.html ). Названия это довольно поздняя затея, об этом есть книжки. www.google.nl/books/edition/Picture_Titles/KWyYDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=0
Сейчас в Москве, в галерее или по сайту в интернете, небольшая картина малоизвестного художника писанная масляными красками в раме или без стоит приблизительно как дизайнерский дубовый стульчик.
Составлять коллекцию живописи современных художников кажется мне отличным занятием. Только там главное не бегать за известными именами, а искать что-то свое. Был у меня друг, который все время покупал картины у троих невеликих художников. Весь дом был увешан. И было это очень убедительно - хотя мне работы те и не очень нравились, но такая приверженность СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ вкусу вызывал уважение.
@@sergeynikolsky1746 У меня есть такой знакомый коллекционер! Но он держит в поле своего зрения русскую живопись с конца 19 века по сегодняшнее время, у него отменный вкус, хорошо разбирается. За неимением крупных средств, в основном, собирает небольшие и средние произведения. Много достойных.
31:24 Вы, наверное оговорились про 100 картин за 12 часов. За 7 минут ничего путного сделать невозможно. 10 небольших картин-калямаляк за 12 часов ещё можно сделать, но это должны быть одинаковые, этюдного типа картиночки.
Нет, я на самом деле это где-то прочел, но согласен, что похоже на рекламную историю. Один разик такое возможно, но для этого и помещение особое нужно, чтобы все холсты были подготовлены и не перевешивать их, а бегать, распылять краску и потом мазать кистью. Эдакий аттракцион для туристов, ведь в Дафен западные люди сейчас ездят как раз посмотреть на китайских умельцев.
Вроде бы так очевидно, что произведение искусства должно представлять ценность как таковое, «не прикрываясь” именем художника. И какой- нибудь схематичный набросок общепризнанного художника просто не может перебивать своей стоимостью прекрасную работу не такого популярного живописца. Однако мы видим это сплошь и рядом: такая же тенденция перекочевала и в моду, и в кулинарию. Везде и всегда покупатель реагирует сначала на марку изделия или имя автора, а потом уже оценивает качество. Наша психология в этом примитивна: люди часто тянутся сначала к престижу и только потом честно себя спрашивают: а мне действительно так сильно это нравится? Те, у кого есть деньги, просто вкладывают их в популярные искусство. Как в Кунца, например. Сначала создается имя, которое потом начинает работать на цену продукта. Вопрос: как такое стало возможно в живописи? Я к тому, что профессионалы просто на должны были допустить такой ситуации по определению.
Если не гнаться за именами, а покупать скромных художников, то вот вам приблизительный пример: www.christies.com/en/search?action=search&entry=Adriaen%20van-Oolen&lid=1&page=1&sc_lang=en&searchFrom=searchresults&searchtype=p&sortby=relevance&tab=sold_lots
Мне многие нравятся, но список вполне банальный - Вермеер, Халс, несколько картин Рембрандта, Сегерс, кого-то забыл... Из русских тоже многие. Один из самых любимых - скульптор Александр Матвеев.
Расскажите , пожалуйста, о творчестве Ван Гога . Почему его оригинальная манера письма считается " шедевральной ". В детстве мне это очень не нравилось .
Я рассказываю истории про 17 век в Голландии, который я знаю. Иногда могу залезать куда-то еще, но стараюсь держаться моей темы. С большим подозрением отношусь к искусствоведам, которые могут рассказать про ВСЁ. Эти обычно НИЧЕГО толком не знают.
Я думаю, чтобы понять, куда гнул Ван Гог, надо посмотреть его рисунки. Вроде такого: i.pinimg.com/originals/b1/e3/1f/b1e31f9af0081be5ed80ecf803b1242b.jpg А в живописи подобная узловатость и грусть у него не всегда получались. Но он старался...
И как же теперь стать покупаемым художником?!, если китайцы картины великих художников копируют за 5 минут, а принтер, рисующий маслом, это ...вообще, слов нет. Допустим, я могу отличить плохую картину от хорошей, но 90 процентов людей нет. Обучиться срочно по китайскому методу на скорость рисовать?
Покупаемым или хорошим? Эти два множества почти никогда не пересекаются. Я думаю, что главное это связи. Правильная среда, умение себя вести. И удача, конечно.
Как всегда отлично. Недешевое видео о голландской живописи которое мы имеем возможность получить даром.
Спасибо!
Спасибо большое за Ваши лекции. Всегда очень интересно, очень информативно и позволяет взглянуть на историю живописи с непривычной стороны. И без экзальтированного придыхания.
Спасибо. Я рад, что все эти детали - описи, цены, подушки для стульев - и другим интересны, а не только мне.
Спасибо большое за интересный рассказ! Дай вам бог здоровья и удачи!
Пожалуйста.
И спасибо!
как интересно! спасибо!
пожалуйста!
Отличная лекция ,интересная тема для ,вы профи ,спасибо!
Я рад, что понравилось, спасибо.
как всегда лекция высший класс!
спасибо!
Никогда не думала, что голландская живопись - такая бесконечная тема
Это не голландская живопись большая тема, а сама живопись. Про какую-небудь Германию 19 века, вероятно, можно массу интересного рассказать...
Но только не про Германию со второй половины 16 века по 19 век. Там всё очень грустно))
@@oksanachetverikova8134 Абсолютно не согласен. Меня Назарейцы чаруют - не живопись их, а представление, что надо КАК РАФАЭЛЬ. Если я и шагну в сторну от Голландии, то хотелось бы написать (сделать видео) про это КАК РАФАЭЛЬ, когда столетия Рафаэля копировали, как каждый копировал по-своему и восхищался художником, который от меня бесконечно далек. Да и Бидермайер тоже интересный. У художников настолько странная логика, что... писать и писать!
Ведь история искусств это не про хорошую живопись, а как люди (сами художники и публика) когда-то думали про искусство.
Ваши видео словно свежий фрукт в феврале :) спасибо Вам!!!
Ого, как меня изысканно хвалят! Спасибо! Мне приятно.
Вы просто открываете новые аспекты привычного . Как это важно ! Снимаете шоры постыдных иллюзий , настораживаете и отрезвляете ! Низкий поклон !🙋♀️
Спасибо за похвалы.
Освещенные факты, представленные в лекции остались бы мне не известными. Спасибо большое!
Пожалуйста!
Очень интересно. Спасибо!!
Пожалуйста!
Спасибо за Ваш труд! Как всегда блестще!
Спасибо!
Спасибо, Сергей! Жду продолжения, а так же любых других Ваших лекций. Вы очень "вкусно" рассказываете. 🤗🤗🤗🤗🤗
Спасибо, Майя.
Много ценной информации об искусстве . Интересно.
Я рад, что интересно!
БЛАГОДАРЮ ! за информацию
Рад, что понравилось.
"Знаем ли мы имена этих художников или принтеров?" - браво, Сергей!
)))
Большое спасибо. Даже не представляю: как теперь смогу слушать других специалистов по теме. Дай Бог Вам вдохновения и долгих лет, побольше таких бесед. Исполненных трезвомыслия, такта и знания предмета.
Я очень польщен!
Спасибо!
Спасибо! Очень интересная подача информации, нестандартный ракурс!
Я рад, что понравилось!
При виде китайской поточной линии живописи, Эль Греко с его производством картин с всевозможными святыми просто нервно курит в сторонке.. очень нравятся Ваши видео, помогают просветиться и немного отвлечься.. 😊сразу видно увлеченного и знающего человека, кроме того, умеющего грамотно, немного иронично и на хорошем языке донести свои мысли, спасибо большое
Ага, китайцы Эль Греко запросто бьют. Правда, его цены они еще не догнали.
Спасибо вам большое, Сергей. Вы много говорите об искусстве и его восприятии в Голландии как элементе декора, но что же тогда хорошего мы видим в картинах, если громкие имена всего лишь громкие имена, существует ли гениальность или хотя бы выдающееся мастерство, отметил ваше упоминание о штамповке картин Эль Греко. Очень хотелось бы услышать лекцию о том что же такое искусство, за что мы его ценим, где грань между прикладным и выдающимся?
Я думаю, что каждый решает сам. Если кому-то нравится какой-то художник, если человек чувствует что-то, когда смотрит на картины, то отлично! И у каждого это что-то оказывается своим.
Есть такой бородатый (и хороший!) рассказ-метафора.
Человек решает получить водительские права, идет на первый свой урок теории и вдруг ему показывают там постер, где изображены ВСЕ дорожные знаки. Человек удивляется и спрашивает: «Их так много... Где они висят? Никогда их не видел!» Выходит после урока на улицу и вдруг обнаруживает, что все дороги увешаны дорожными знаками, просто он ездил до того на метро-автобусе, на знаки не смотрел, а тут вдруг обратил внимание и увидел. Вот так и художник - показывает тебе очевидное, что ты сам раньше не замечал.
Это то, что мне нравится в живописи. Отсюда можно понять, что мне интересна фигуративная станковая живопись. А другим нравится другое (Твомбли, например), что я искусством не считаю. Ну и хорошо, у каждого свое мнение.
Очень интересно, спасибо!
Пожалуйста! Я рад, что понравилось.
Не перестаю (не побоюсь этого слова) восхищаться Вашими выпусками. Именно этот стал для меня источником сведений о повседневной жизни и моде того времени. Мне очень нравится Ваши ирония и юмор в рассказе. Я в молодости, когда мне хотелось выделиться в компании среди моих умных друзей художников и архитекторов (а я была кошечкой и соседнего двора), высказываться что-то в таком роде. В глаза мне не говорили, чтобы я уж помалкивала, если ничего не понимаю, но иногда говорили: да ты, барышня, либерал! Я совершенно согласна со всем, что услышала в этом выпуске. Прошли десятилетия, я только укрепилась во мнении, которое тлело в молодости. Тогда не было таких источников информации. Но вот потребность людей украшать свои дома картинами присутствует. Однажды, путешествуя на байдарках в районе у Полярного круга, около Белого моря, мы зашли в деревню, чтобы купить кое-что. Зашли в дом купить молока, яиц, домашний хлеб. И вот на стенах избы мы увидели иллюстрации картин из Третьяковской галереи, которые в те времена печатал журнал "Огонёк". Хозяйка на наш вопрос ответила: да это мой Сергей очень любит картины. Я помню две. Репина Бурлаки на Волге и про царя Ивана, который убивает своего сына. А про свой дом умолчу. Благодарю за этот замечательный выпуск, особенно описи. Это великолепно.
Спасибо.
Ага, эдакая европейская необходимость, чтобы были кругом изображения. Интересно, как в Японии, потому что когда видишь фотографии их интерьеров, кажется, что там могли и пустоту ценить, пустотой любоваться. Но ответить на вопрос сможет лишь кто-то, кто в японской культуре живет, а с европейской знаком.
Спасибо за лекцию, Сергей! Может быть, в будущем ещё расскажете и о ремесленной стороне дела: кто и как готовил основы для живописи, рамы, подрамники и т. п. (я конечно на лекциях по истории искусств и на технологии живописи изучал эти вопросы, но вы глубоко копаете и уверен, расскажете много всего интересного) Меня всегда удивляло вот что: все работы европейских мастеров, написанные на досках, ровные, и висят в музеях как ни в чём ни бывало. А иконы тех же времён "горбатые", все как одна. ???
Да, это хорошая тема, я про нее ничего не писал, а надо бы...
@@sergeynikolsky1746 ждёмс...
@@sergeynikolsky1746тоже буду ждать эту тему
Интересный художник и превосходный рассказ о нем. Спасибо!
Я рад, что Вам понравилась моя история.
Спасибо! Как всегда, интересно и познавательно. Особенно понравилось сравнение цен на картины и предметы обихода - сразу виден порядок цен.
Спасибо. Да, про цены даже обидно.
Вообще про цены интересно.
Если бы я писал не научно-популярное, а научное, то надо было бы засесть за архивы и посмотреть цены на всех этих нарисованных кур. Абсолютно мне непонятен разрыв в ценах у Спряйта и Хондекутера.
@@sergeynikolsky1746 Да, тема интересная.
Очень интересно Вас слушать. Спасибо .
Я рад, что было интересно.
Бесконечно интересно! Спасибо!
Пожалуйста!
Очень познавательно, спасибо.
Пожалуйста.
Спасибо за прекрасную лекцию!👏👏👏👏👏
Пожалуйста!
Благодарю! Так интересно .
Я рад, что интересно!
Спасибо за ваши лекции !
Пожалуйста!
Спасибо за правдивый рассказ! Все мы- работяги на мировом Заводе.
Пожалуйста!
Если посчастливилось найти работу, то работяги.
Спасибо огромное. Интереснейшая тема, которую довольно редко освещают, а настолько подробно. с примерами и аналогами мне вообще раньше не попадалось.
Я рад, что понравилось!
Отличная лекция !!!👍 Интересная и очень(для меня) познавательная. Чего стоит одна опись имущества государством - 34:39-35:02.😀 Согласна с Вами (32:43-33:10) - бывает божественная живопись! Спасибо.
Спасибо, я рад, что понравилось. О да, Голландия до сих пор всей своей бюрократией вцепляется в каждого гражданина.
Как интересно Вы рассказываете. Спасибо за такое познавательное видео.
Я рад, что понравилось!
Уже не рассчитывал, что услышу Человека, подобного Вам.
Спасибо.
Пожалуйста!
Спасибо! Очень интересно!😊
Пожалуйста!
Спасибо! Я живу в Нидерландах . С интересом смотрю вас
Я рад, что нравится!
Спасибо большое) это очень интересно)))
Я рад, что было интересно.
Спасибо, очень интересно! Немножко приземляет, слетает ореол возвышенности))
Вы упомянули Италию... Может когда-нибудь расскажете, об индустрии искусства там, в то время?
Я про другие страны и другие века почти ничего не знаю. Увы. Даже в научно-популярном жанре заниматься несколькими темами невозможно. С большим подозрением смотрю на тех, кто пишет книги обо всем на свете, знает про все художественные школы и эпохи. Сразу понятно, что это несерьезно.
Захватывающе интересно . Спасибо за труд. А не разрабатывали ли Вы тему названий картин и вообще произведений искусства? Было бы тоже интересно .
Тогда не было названий. Были сюжеты, которые всеми узнавались (у меня есть видео про иконографию
th-cam.com/video/4SvT6f5GAH4/w-d-xo.html
).
Названия это довольно поздняя затея, об этом есть книжки.
www.google.nl/books/edition/Picture_Titles/KWyYDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=0
Сейчас в Москве, в галерее или по сайту в интернете, небольшая картина малоизвестного художника писанная масляными красками в раме или без стоит приблизительно как дизайнерский дубовый стульчик.
Составлять коллекцию живописи современных художников кажется мне отличным занятием. Только там главное не бегать за известными именами, а искать что-то свое. Был у меня друг, который все время покупал картины у троих невеликих художников. Весь дом был увешан. И было это очень убедительно - хотя мне работы те и не очень нравились, но такая приверженность СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ вкусу вызывал уважение.
@@sergeynikolsky1746 У меня есть такой знакомый коллекционер! Но он держит в поле своего зрения русскую живопись с конца 19 века по сегодняшнее время, у него отменный вкус, хорошо разбирается. За неимением крупных средств, в основном, собирает небольшие и средние произведения. Много достойных.
Молодец. Именно такие коллекционеры нужны художникам, как воздух. Чтобы было ощущение, что их ценят, а это даже важнее денег.
Молодец
Ура
31:24 Вы, наверное оговорились про 100 картин за 12 часов. За 7 минут ничего путного сделать невозможно. 10 небольших картин-калямаляк за 12 часов ещё можно сделать, но это должны быть одинаковые, этюдного типа картиночки.
Нет, я на самом деле это где-то прочел, но согласен, что похоже на рекламную историю. Один разик такое возможно, но для этого и помещение особое нужно, чтобы все холсты были подготовлены и не перевешивать их, а бегать, распылять краску и потом мазать кистью. Эдакий аттракцион для туристов, ведь в Дафен западные люди сейчас ездят как раз посмотреть на китайских умельцев.
Вроде бы так очевидно, что произведение искусства должно представлять ценность как таковое, «не прикрываясь”
именем художника. И какой- нибудь схематичный набросок общепризнанного художника просто не может перебивать своей стоимостью прекрасную работу не такого популярного живописца. Однако мы видим это сплошь и рядом: такая же тенденция перекочевала и в моду, и в кулинарию. Везде и всегда покупатель реагирует сначала на марку изделия или имя автора, а потом уже оценивает качество. Наша психология в этом примитивна: люди часто тянутся сначала к престижу и только потом честно себя спрашивают: а мне действительно так сильно это нравится? Те, у кого есть деньги, просто вкладывают их в популярные искусство. Как в Кунца, например. Сначала создается имя, которое потом начинает работать на цену продукта.
Вопрос: как такое стало возможно в живописи? Я к тому, что профессионалы просто на должны были допустить такой ситуации по определению.
Всегда так было, я думаю. И не только в живописи. Тут социологи должны отвечать.
Безумно интересно, спасибо! Любопытно, сколько сейчас может стоить Спряйт с его птицами (уж очень он мне понравился)
Если не гнаться за именами, а покупать скромных художников, то вот вам приблизительный пример:
www.christies.com/en/search?action=search&entry=Adriaen%20van-Oolen&lid=1&page=1&sc_lang=en&searchFrom=searchresults&searchtype=p&sortby=relevance&tab=sold_lots
Благодарю) А ведь действительно разумные цены@@sergeynikolsky1746
Если охотиться, то можно найти и вполне достойный пейзаж 17 века, например, и меньше, чем за тысячу евро. Но должно повезти.
Научите как это делать, пожалуйста)@@sergeynikolsky1746
И как я понимаю, не только на аукционах нужно искать картины. Но где еще посоветуете?
Интересно, когда оценщики пишут большая картина или малая картина то не указывают размеры картин. А зря.
Ибо размеры картин так же влияют на цену. 😊
Оценка была приблизительной, а живопись обычно дешевой. Вот и хватало общих слов.
Сергей, Вам вопрос: скажите, пожалуйста, кто из голландских художников Вам ближе всего по эстетике или духу и кто из русских?
Мне многие нравятся, но список вполне банальный - Вермеер, Халс, несколько картин Рембрандта, Сегерс, кого-то забыл...
Из русских тоже многие. Один из самых любимых - скульптор Александр Матвеев.
Расскажите , пожалуйста, о творчестве Ван Гога . Почему его оригинальная манера письма считается " шедевральной ". В детстве мне это очень не нравилось .
Я рассказываю истории про 17 век в Голландии, который я знаю. Иногда могу залезать куда-то еще, но стараюсь держаться моей темы.
С большим подозрением отношусь к искусствоведам, которые могут рассказать про ВСЁ. Эти обычно НИЧЕГО толком не знают.
Понятно.Спасибо.
Я думаю, чтобы понять, куда гнул Ван Гог, надо посмотреть его рисунки.
Вроде такого:
i.pinimg.com/originals/b1/e3/1f/b1e31f9af0081be5ed80ecf803b1242b.jpg
А в живописи подобная узловатость и грусть у него не всегда получались. Но он старался...
Ван Гог искусственно раскрученный художник, в него был вложен хороший банковский капитал.
Так любая раскрутка искусственна, на то она и раскрутка. И если славу не подпитывать, то самые громкие имена могут забыться.
Китайцы сами по себе миллиардные копии .😅
Да и все мы копии -- по образу и подобию сделаны.
И как же теперь стать покупаемым художником?!, если китайцы картины великих художников копируют за 5 минут, а принтер, рисующий маслом, это ...вообще, слов нет. Допустим, я могу отличить плохую картину от хорошей, но 90 процентов людей нет. Обучиться срочно по китайскому методу на скорость рисовать?
Покупаемым или хорошим? Эти два множества почти никогда не пересекаются.
Я думаю, что главное это связи. Правильная среда, умение себя вести. И удача, конечно.