Львов.Привет всем с СНГ. Сделал солнце нагреватели 3 шт. с прожекторов сфера зеркальная ф 450мм в квадрате с досок и ножкой с зади передвижной для наклона.Жаль не могу ВЬІСЛАТЬ ФОТО.В чорной алюмин посуде варит класс!!!.Меня удивило на ширене 24 вост.длинне.!!!! Правда готовил на 1 особу.Доволен, весь июль и август питался от Солнца😂 Гречка,рис,суп, курочка, сердельки и т.д..Превосходно готовит. Поставил и ушел по делам на 30...45 мин и готово.😂 Помню всех 70-72 г.г. в/ч 38862" в" ГДР ,г.Готта.Николай.Мира ВСЕМ!!!!❤
Солнечная батарея лучше всего работает при низкой температуре. Даже без линзы они прилично нагреваются и это снижает кпд и срок службы. Поэтому есть солнечные батареи с водяным охлаждением. Идея с линзой неудачна, поэтому не применяется с солнечными батареями. sunalt.ru/stati/poleznoe/vliyanie-temperaturyi-na-effektivnost-solnechnyix-batarej.html
Водяную линзу можно сделать из плекса и стекла. Типа аквариум. Где изогнутая стенка из пластика а прямая из стекла. Почему из стекла, потому что если засрется то вроде как мыть легче
на 6:35 Нужно договориться (обзвонив) два десятка телемастеров - мол купите линзу из плоского телевизора за 100-200руб (2-3 дол) (сами мастера выгребают светодиоды и платы из таких телевизоров))
Все упирается в цене, за материалы. У меня много солнца на южной стороне дома, хотел собрать солнечны коллектор, и как посчитал выходил на 700 $, и окупился бы мне лет так за 12-15 ( у меня тех условия на отопление, средняя цена 3 цента за кВт), при условии что не надо будет менять аккумулятор, инвертор и циркуляционный насос не сгорят. По технологиям ничего придумывать не надо, нужны дешевые материалы.
Что то ты не то решил собрать, нет денег.. делай воздушный солнечный коллектор из алюминиевых банок в коробе, только нужно делать максимально высокие 2.5-3.5м высотой коллектора, тогда Профит будет больше. Один парень даже запитал теплый пол через 2 радиатора в виде теплообменника.. на Ютубе глянь Довольный как слон, молодец парень!)
@@СержРоссийский-н8д Деньги как раз есть, у меня тех условия на отопление эл., с сети 3 цента за кВт.В год выходит: отопление (180м2) , гор. вода, свет, готовка.- 500$. подымут цены на эл. подумаю, а на данный момент вообще не рентабельно.
Линзы Френеля предпочтительнее в плане эффективности, так как свет проходит через тонкий слой материала, а значит его потери меньше, чем в традиционных выпуклых линзах. Возможно, есть смысл изучить способы нарезания канавок нужной формы вручную для удешевления.
Сергей, как вы собираетесь очищать линзы Френеля от атмосферной пыли и грязи, которая будет попадать в насечки пластика линзы? Плюс со временем пластик линзы тускнеет, его оптические свойства снижаются. При проектировании тепловых коллекторов необходимо сразу задумываться о том, как обслуживать данное оборудование, какими трудозатратами. Также посмотрите изделия Согокона, обьемный металлический вариант линзы Френеля.
@@ВладимирВладимир-о8т На своей гелиоустановке я планирую поставить перед зеркалом параболоцилиндрического концентратора вакуумного коллектора энергосберегающий стеклопакет. И по возможности сделать герметичным пространство между стеклопакетом и утепленной задней поверхностью зеркала. Очистка от пыли в таком случае довольно простая.
@@--Free_man-- you must buy new 5 axis mill and very large one. To buy such mill you looking about 1 mill in $$$$ Or you can find company that has this kind mill and they will make for you plug. Size 2 m by 2 m it is very large and and expensive mold
Eu estou querendo saber desse material a um tempo. O que temos ai e aumento na velocidade da frequencia. O que fazemos quando colocamos um capacitor para tirar ruidos,nada mais e do que darmos velocidade na onda.
Если сделать чашу в земле ввиде спутниковой тарелки в центре поставить домик. Цвет дома выбрать такой который максимально поглощает солнечное излучение. И там где зимы снежные, вся эта большая площадь снежного концентратора будет греть дом. За такой конструкцией не нужно следить. Думаю нужно развить мысль.
Ты не учел площадь линзы и дома.. 4к1.. не хилая будет штука над дачным домиком") А вот на отражателях в Альпах.. так деревню освещают которая находится в ущелье в котором постоянно тень Тебе будет интересно глянуть ролик Большая экспериментальная солнечная печ во Франции В мире всего 2 такае солнечные печи, во Франции и в Узбекистане помойму
В стеклорезке можно нарезать кругов с разными диаметром и склеить УФО клеем или типа жидкий триплекс. Края кругов можно полирнуть и получится круглая линза. Продольная также, только из полос.
Хорошая идея! Спасибо за информацию, Сергей! А если взять медный змеевик(или прямой участок медной трубки) и фокусировать на него через линзу солнечное тепло; при этом через змеевик должна циркулировать легкокипящяя жидкость, которая быстро нагреваясь отдаёт своё тепло воде в системе отопления или горячего водоснабжения через отдельный теплообменник (можно даже с аккумулятором тепла)? Думаю, будет отлично работать.
Вот как раз жидкость и не должна быть легкокипящая))) там температуры в лёгкую за 400 поднять можно. Поэтому в качестве теплоносителя используют масло. А потом уже оно через теплообменники греет воду
Вопрос , накой хрен столько горячей воды ? Консервировать её? Самый ликвидный ресурс это электроэнергия . Доукомплектовать такую систему паровой турбиной .
Сергію, можливо виготовити силіконову форму з бороздами і відливати з прозорої епоксидки або більш дешевого матеріалу. Також можна виготовити металеву матрицю під ПЕТ або інші пластики.
А какая разница, параболическое зеркало или линза аналогичной площади? Фокусируют то они одинаковый световой поток, только зеркало легче. Разве только в линзе потери на поглощение меньше...
Проще всего взять орг стекло и изготовить последний вид самому. Изготовить бак с одной прямой стенкой а противоположную изогнутой, внедрить стенки нужного изгиба. Склеить спец клеем и заполнить водой. Для увеличения срока службы над будет ставить обогреватель чтобы зимой не замёрзла такая линза. И желательно покрыть защитным лаком от ультрафиолета.
Впервые увидел линзы Френеля с продольными канавками, обычно только кольцевые попадались. Из стекла такие линзы выгодно отличаются в обслуживании. Хорошая идея, особенно с солнечными панелями, но думаю каплевидные линзы на салнечной панели будут лучше работать, по соотношению, площадь-цена-производительность
Вертикальные надо линзы. А за ними много трубок с водой и термоклапаном. Нагреваться будут только некоторые трубки, у них откроется термоклапан и вода потечёт. Когда зайчик сдвинется откроются другие клапаны. Это позволит сделать вертикальный нагреватель у стены дома без всяких настроек.
Просмотрел комменты, сделал вывод, что зеркало выходит дешевле всего. Быстро, а главное можно попробовать купить обрезки на каком то производстве, где их просто выбрасывают. Точность не нужна. За стеклом проще ухаживать. Стекло не стареет. Главное герметезировать с обратной строны, чтобы покрытие на стекле не разрушалось под влиянием кислот, типа экскрементов птиц. Пластик старееет и мутнеет. Специальную линию для выгнутого стекла строить никто не станет. Удачи!
В прогрессивных солнечных батареях множество отдельных многослойных ячеек с линзами, по этому количество вырабатываемой энергии при равной площади покрытия в несколько раз больше.
Гелиоколектор (нагрев жидкости) КПД как минимум 80%, солнечная панель ( преобразование в электричество) от силы 22% при весьма существенной разнице в цене не в пользу последних.
Интересно но фокусировка с 1 квадратного метра или радиатор в 1метр квадратный не несёт в себе математической закономерности что от перемены мест слагаемыми сума не меняется, вопрос только в награмождении, но как вариант если с солнечными батареями чтоб сэкономить на материале, но там придется активное охлаждение вврдить
вот идея - берем бак кубовый на дно внутрь клеим пластину фторопластовую,на пластину клеим лист металический.В боковой стенке прорезаем отверстие,отверстие заклеиваем линзой,заполняем водой или оставляем воздухом .Смысл в том чтоб солнечный свет через линзу попадал на пластину и грел её и воду или воздух в баке.
Лист гладкого акрила, нацарапать по линейному шаблону через 3-5 мм твёрдым металлом(хоть шурупом калёным), поверх пройти феном, подплавить неровности-шероховатости. Для кустарщины должно быть достаточно.
Как вам идея плоского коллектора из стеклопакета? 2 камерный самое то. В одном вода, другой как изолятор... Главное чтобы давлением его не разорвало.. хочу сам экспериментировать но вот не могу время выделить)) уже и стеклопакет на мусорке подобрал)) сосок от камеры 8мм как раз умещается в одном из отсеков стеклопакета.
Теплоизоляция нужна там, где теплопотери. А теплопотери там где большая разность температур. А большая разность температур - там где большое зеркало-концентратор на входе, собирающее свет на трубе. Причем зеркало теплоизолировать не нужно, только трубу.
Вы уже рассказывали про зеркала. Линзы это тоже самое, вопрос только в отношении площади освещения и "зайчика". Для электричества это вообще не подходит, т.к. СБ при нагревании быстро деградируют. Для солнечных коллекторов конечно можно попробовать применять, но тут сразу отпадают всякие пластиковые конструкции, т.к. они тупо расплавятся. А металлические радиаторы + линзы будут мне кажется существенно дороже.
Все уже давно работает, с КПД 40-56%.. На английском Ютубе можешь много найти роликов.. И да, загнивающем буржуи не поленились приделать трекер и сделать охлаждение")
Женщины ценят и видят результаты годичные работы мозга мужчины первые два дня. Когда понимают, что для того, чтобы работал мозг мужчины, женщине нужно быстро потеряться на месяц минимум со своими даже разговорами... Подобных мужчин резко называют ботанами в лучшем случае.
какая принципиальная разница с какой площади отбирать энергию？ будь то 1см2 с линзой с линзой в 1квадрат или 1м2 без линзы - количество энергии от солнца не изменится. Так зачем делать более дорогостоящую установку, если это не требуется для расплавления чего либо？
Есть разница в стоимости между солнечной батареей площадью в 1 кв м и 0.01 кв м и тот же принцип с теплообменником. Разумеется, линза френеля тоже не дешёвая, но, видимо, окупается.
@@АлександрИванов-в7т1н сейчас на али линза френнеля на 1м2 продается за 50 долларов там же 2 солнечные панели на такую же площадь обойдуться в 20 долларов. при использовании линзы потребуется еще сделать каркас, сделать охлаждение солнечной панели. потребуется сама солнечная панель которая не расплавиться от такого кол-ва теплоты. и чтобы это было выгодно, с панели площадью 0.01м2 нужно снимать более, чем 400 ватт энергии
@@jollyroger825 вы уж простите, но выглядит как пиз&жь про цену солнечной панели. Я только что посмотрел: примерно 0.5 м кв чуть больше $100, итого > $200 за кв м.
@@АлександрИванов-в7т1н я не знаю где вы смотрели, но на али много продавцов достаточно отсортировать по цене. конечно, если выбирать самое дорогое, то и цена будет высокой. но тогда уся эта затея лишена смысла т.к. срок окупаемости всей установки будет стремиться к бесконечности.
Скорее всего, когда потом такую линзу поставить вертикально (или наклонно), давление воды деформирует тонкий пластик. Хотя водонаполненные сферические линзы (в т.ч. из крышек кастрюль) вполне работают и вертикальной позиции
Есть зеркальные материалы с ценой в 2$ за квадратный метр, все эти ухищрения против таких цен все равно не будут работать. Проще с той же площади зеркалом фокусировать свет, потерь меньше.
У тебя отличный блог! Спасибо. Я вот понимаю что линза концентрирует энергию солнца в небольшой точке как и зеркала. Но как от этого увеличивается КПД не понимаю
Утечки тепла из абсорбера (т.е той "небольшой точки") уменьшаются в десятки-сотни раз, из-за чего радикально увеличивается КПД, если требуется производить тепло высокой температуры. На низких температурах нет большого выигрыша КПД по сравнению с традиционными (без линз или зеркал) солн. коллекторами
Есть технология изготовления концентраторов из зеркальной пленки , закрепленной на оправке. Создавая положительное или отрицательное (в зависимости с какой стороны отражающая поверхность) давление воздуха можно формировать нужную кривизну поверхности. Форма оправки определяет какое будет зеркало - круглое или цилиндрическое.
Сергей я думаю линза не подходит цена и т д я не сколько лет пытаюсь собрать типа солнечный колектор из пароболической тарелки 90 см и зеркала нарезал и приклеил и трекер купил готовый остался собрать механизм поворота !!!
Вопрос в первую очеоедь автору, но буду рад друшим ответам: Подскажите, как ведут себя линзы и зеркала в пасмурную погоду? То есть, как они работают с рассеяным через облака светом? Ухудшаеться ли фокусировка? И если да, то насколько? Возможно ли вообще в пасмурную погоду фокусировать свет линзой? Ну или зеркалом?
Пупырчитая пленка, которая для упаковки или пирисылки преминяется. Возможно она тоже что-то сфокусирует. Попробуйте! И скажите пожалуйста потом об результате!
все дальше і дальше цікаві ідеї наюзав лінзи Фронелі по 122 грн розмір 297мм х 210мм х 1мм з 3 кратним збільшеням одне питання кратне збільшення воно має якесь значення ?а то в продажі є і з 5 кратним, чи воно покращує силу нагріву...цікаве питаннячко ) думаю якщо поставити таку лупу перед вашим "гейзерською установкою"щоб нагрівати труби по довжині це має дати ефект... ну принаймі надіятись тре питання в довговічності такої лупи
Гениальное и простое решение на пол пути к вашему целевому уровню - положить на землю перед солнечной батареей зеркало или натянутую зеркальную пленку или фольгу наклеенную на фанеру и тд - более менее плоский отражатель тогда - с точки зрения солнца - у вас на участке видна одна купленная солнечная батарея, и вторая - виртуальная - отражающаяся в зеркале(похожем на озеро свиду), фактически это элементарное расширение в сторону интерференционного отражателя - как в фарах иномарок - со ступенчатыми или сегментированными отражателями - раз уж солнечный свет прилетает паралельными лучами - не обязательно использовать линзы/параболические отражатели - т.к. нет задачи проецирования целостного изображения, а есть задача поймать кусок "солнечного дождя фотонов" плоским зеркалом, отразив его со свободной стороны(снизу в этом случае например) направив на фото-элемент(солнечную батарею) в России - где нет затяжного +50С безоблачного лета - теже самые китайские солнечные батареи всегда работают недогруженными - тоесть уплотнять поток раза в три - сам Бог велел, и помоему инфа встречалась мне, что солнечную батарею главное охлаждать до нормы(в толще воды например в аквариуме-жидкостного охлаждения - маленькая солнечная батарея в фокусе большой линзы работала с высоким КПД) - в остальном она в сиянии купаясь - не зевает - "повышенные обороты(электронов в контуре - у нас ведь ЭДС батареей создается, а не просто разность потенциалов двух независимых проводников(пр.собой.обкладки конденсатора) выдержит с честью"
ага - вижу всё - молодец- показал интересные решения Счастливые жители страны лечебных ирисок(впитавших аромат с полей - семейства розоцветных) - покупают в Китае любой пластик по 100-200руб/кг пластика, независимо от формы и назначения изделия, и думаю даже если сегодня линзу френеля не захотят продавать по таким ценам - завтра появятся новые производители - заполнив нищу на рынке пластмасовщины, ведь линза такая не из фторопласта и не из кевлара изготовлена, а технология - заметно проще(и толерантнее) чем при тиражировании звуко-содержащих грампластинок...-в конструировании не редки бывали случаи, когда подобное изделие случайно обнаруживали в хозмаге, продававшееся дёшево - под напзванием "скатерть из синтетического нетканного материала - одноразовая" и т.п. - тогда вдруг выяснялось, что полусферический отражатель для DIY LCD проектора продаётся куда дешевле в магазине мисок из нержавейки - отличающихся от предлагаемого в инет магазине оптики - двумя отверстиями скраю от заклёпок ручки или бортиком загнутым по краю... помни эту правду - покупай веревки килограмами а не метрами, а будут френели - и линзы тоже так постарайся оценивать
Сергей, что думаете про такую схему? Собираем тонкую деревянную рамку, к одной из сторон которой прикрепляем лист двп, обклеенный фольгой покрашенной в черный цвет. Далее сверху кладем лист поликарбоната и силиконовым герметиком изолируем всё это дело от протечек. Естественно, дерево покрываем маслом и красим, да бы оно не впитывало воду. В этой конструкции делаем входное и выходное отверстие для залива воды. Предполагаемый принцип работы: Снизу через обратный клапан заходит холодная вода, сверху через обратный клапан выходит нагретая вода. Нагрев осуществляется путём передачи тепла от нагретой черной фольги к воде. Слой воды должен быть минимальным, 1-2 мм. Теоретически, деревянную рамку можно заменить на металлическую, а фольгу на лист металла, но это приведет к удорожанию конструкции.
Водяные линзы из полиэтилена, можно заменить акриловым прозрачным пластиком или оргстеклом, вогнутым и выпуклым которые можно соединить, склеить или скрутить болтами, в ёмкости с водой, чтобы полность заполнить пространство внутри. Получится линза любого диаметра. Но, при использовании, вода, внутри, под лучами Солнца, может повести себя неожиданно. Поэтому, её следует заменить другой жидкостью (какой?). Вопрос: Где, в быту, можно использовать такие сверхмощные нагревы? Кипятильник? Или солнечную камфорку, если под плитку положить зеркало-отражатель луча от линзы, в кастрюльное дно?.. Вероятно? для управления температурой, следует понижать прозрачность линзы? Зимой, скорее всего, мы прийдем, в конце, к тому, что будем, для наших нагревательных систем,.. зажигать своё, домашнее солнце?!! Уверен, что мы все, не зря, сейчас ломаем над всем этим головы!
Потому что благодаря линзам (или зеркалам) площадь всяких труб солн. коллектора (или др. дорогих поглотителей излучения) можно уменьшить во много раз. Вторая причина - линзы (зеркала) заметно увеличивают рабочие температуры нагрева (что может быть важно, если во время мороза хочется нагревать воду до 50-100 град)
Артём, полностью согласен. Нельзя получить от потока излучения больше, чем он может. Идеальная линза или ид зеркало - без разницы. Уменьшать тепловой приёмник, концентрируя на нём излучение, модно только ради уменьшения площади тепловых потерь. И да, согласен с Сергеем, температура повысится в фокусе.
Только по цене квадратного метра неактуально оценивать. Сколько с этого метра мощности в итоге? У пластиковой линзы может оказаться КПД меньше чем от металлического отражателя. Нужен стенд для оценки. Лампы мощные чтоб грели и разные системы испытывать...
Зеркала по разному отражают тепло, а линзы преломляют тепловое излучение так же как и световое, излучение Солнца на 78 процентов это тепловое излучение. Поэтому КПД линз будет больше чем зеркал. При такой цене на линзы френеля имеет смысл расширять поле коллетора, нежели использовать линзу.
Zдрасти, всегда мечтал на линзу фринеля подать еще дополнительное освещение к примеру метровая линза, а на неё подать свет с 5 зеркал и того в ясный день обеспечен пучок энергии в 5 киловатт!!! Кстати проделование дырки в пильном диске при помощи света более чем убедительно и объясняет зачем нужно развивать эти технологии.
Вы молодец! Спасибо вам за информацию! Дай Бог вам удачи и здоровья! Всем единомышленникам в СНГ дружеский привет из России, Калининград.
Снг розвалилось давно
А росія тепер - це світове зло.
Усраина уже эвропа? 😂@@BohdanTrotsenko
Львов.Привет всем с СНГ. Сделал солнце нагреватели 3 шт. с прожекторов сфера зеркальная ф 450мм в квадрате с досок и ножкой с зади передвижной для наклона.Жаль не могу ВЬІСЛАТЬ ФОТО.В чорной алюмин посуде варит класс!!!.Меня удивило на ширене 24 вост.длинне.!!!! Правда готовил на 1 особу.Доволен, весь июль и август питался от Солнца😂 Гречка,рис,суп, курочка, сердельки и т.д..Превосходно готовит. Поставил и ушел по делам на 30...45 мин и готово.😂 Помню всех 70-72 г.г. в/ч 38862" в" ГДР ,г.Готта.Николай.Мира ВСЕМ!!!!❤
Солнечная батарея лучше всего работает при низкой температуре. Даже без линзы они прилично нагреваются и это снижает кпд и срок службы. Поэтому есть солнечные батареи с водяным охлаждением. Идея с линзой неудачна, поэтому не применяется с солнечными батареями. sunalt.ru/stati/poleznoe/vliyanie-temperaturyi-na-effektivnost-solnechnyix-batarej.html
Где Вы вообще тут увидели солнечную батарею.
А некоторые солнечные панели вобще в воде лежат или на волнорезах.
Водяную линзу можно сделать из плекса и стекла. Типа аквариум. Где изогнутая стенка из пластика а прямая из стекла. Почему из стекла, потому что если засрется то вроде как мыть легче
Большую линзу так не получится сделать. Потому что нужно будет тонны воды
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
на 6:35 Нужно договориться (обзвонив) два десятка телемастеров - мол купите линзу из плоского телевизора за 100-200руб (2-3 дол) (сами мастера выгребают светодиоды и платы из таких телевизоров))
Линзы можно попытаться распечатать на 3д принтере прозрачным пластиком
Все упирается в цене, за материалы. У меня много солнца на южной стороне дома, хотел собрать солнечны коллектор, и как посчитал выходил на 700 $, и окупился бы мне лет так за 12-15 ( у меня тех условия на отопление, средняя цена 3 цента за кВт), при условии что не надо будет менять аккумулятор, инвертор и циркуляционный насос не сгорят. По технологиям ничего придумывать не надо, нужны дешевые материалы.
Что то ты не то решил собрать, нет денег.. делай воздушный солнечный коллектор из алюминиевых банок в коробе, только нужно делать максимально высокие 2.5-3.5м высотой коллектора, тогда Профит будет больше.
Один парень даже запитал теплый пол через 2 радиатора в виде теплообменника.. на Ютубе глянь
Довольный как слон, молодец парень!)
@@СержРоссийский-н8д Деньги как раз есть, у меня тех условия на отопление эл., с сети 3 цента за кВт.В год выходит: отопление (180м2) , гор. вода, свет, готовка.- 500$. подымут цены на эл. подумаю, а на данный момент вообще не рентабельно.
Линзы Френеля предпочтительнее в плане эффективности, так как свет проходит через тонкий слой материала, а значит его потери меньше, чем в традиционных выпуклых линзах. Возможно, есть смысл изучить способы нарезания канавок нужной формы вручную для удешевления.
Holaaa. Me ha llamado mucho la atencion el producto. Es posible tener informacion en español?. Han pensado en comercializarlo en sur America?.
Вот оно что, Михалыч!
Сергей, как вы собираетесь очищать линзы Френеля от атмосферной пыли и грязи, которая будет попадать в насечки пластика линзы? Плюс со временем пластик линзы тускнеет, его оптические свойства снижаются. При проектировании тепловых коллекторов необходимо сразу задумываться о том, как обслуживать данное оборудование, какими трудозатратами. Также посмотрите изделия Согокона, обьемный металлический вариант линзы Френеля.
Может есть смысл стекло перед ней поставить?
@Ivan Op Что будет с пластиком линзы после такой обработки ?
@@ВладимирВладимир-о8т На своей гелиоустановке я планирую поставить перед зеркалом параболоцилиндрического концентратора вакуумного коллектора энергосберегающий стеклопакет. И по возможности сделать герметичным пространство между стеклопакетом и утепленной задней поверхностью зеркала. Очистка от пыли в таком случае довольно простая.
Вариант Согокона также не защищён от пыли и грязи.
а если рассмотреть вариант по принципу стекло-пакета: одно стекло (условно) - линза (канавки внутрь), а второе - обычное прозрачное?
Интересно смотреть. Солнечная энергия имеет гигантский потенциал. Интересно смотреть на будущее. Может когда то и сам подобным пользоваться начну
А над станочьком для этих самых, полосатых линз стоит подумать. Спасибо за идею
закрепить простое полотно по металлу, прокарябать много раз, обдуть из термо пистолета что бы гладко было. Надо только профиль этих бороздок выяснить.
Там профиль непростой: посмотрите в Гугл через поиск по "Линза Френеля"
@@сергейюрко и профиль и взаимное расположение бороздок
@@--Free_man-- you must buy new 5 axis mill and very large one.
To buy such mill you looking about 1 mill in $$$$
Or you can find company that has this kind mill and they will make for you plug.
Size 2 m by 2 m it is very large and and expensive mold
@@сергейюрко я на ютюбе видел мужик делал линзы из эпоксидки
Eu estou querendo saber desse material a um tempo.
O que temos ai e aumento na velocidade da frequencia.
O que fazemos quando colocamos um capacitor para tirar ruidos,nada mais e do que darmos velocidade na onda.
Если сделать чашу в земле ввиде спутниковой тарелки в центре поставить домик. Цвет дома выбрать такой который максимально поглощает солнечное излучение. И там где зимы снежные, вся эта большая площадь снежного концентратора будет греть дом. За такой конструкцией не нужно следить. Думаю нужно развить мысль.
Ты не учел площадь линзы и дома.. 4к1.. не хилая будет штука над дачным домиком")
А вот на отражателях в Альпах.. так деревню освещают которая находится в ущелье в котором постоянно тень
Тебе будет интересно глянуть ролик Большая экспериментальная солнечная печ во Франции
В мире всего 2 такае солнечные печи, во Франции и в Узбекистане помойму
Ну, снег вообще то отражает во все стороны (обычно), то есть просто рассеивает - с концентрацией тут будут проблемы.
А про то что ветер и снег засыпит дом ты теоретик не подумал????🤣🤣🤣🤣
Лучший утеплитель - это вакуумные панели. С ними никакого отопления не надо.
Говорят Петросян использует кривое зеркало для обогрева дома.
Тонко.
А если две недели нет солнца,что тогда делать Петросяну?
@@nebozaga7dka3 колоть дровишки)
1:48 ахаха это чувак, к которому канал Креосан поехали в гости в Индию))) ыыы... популярным стал))
тоже подумал он не он
почитаю коменты)))
Тоже хотел написать это)
HakerOm
У автора как всегда отличный ролик и идеи!
Вот, давно интересовал этот вопрос 😂
В стеклорезке можно нарезать кругов с разными диаметром и склеить УФО клеем или типа жидкий триплекс. Края кругов можно полирнуть и получится круглая линза. Продольная также, только из полос.
Хорошая идея! Спасибо за информацию, Сергей! А если взять медный змеевик(или прямой участок медной трубки) и фокусировать на него через линзу солнечное тепло; при этом через змеевик должна циркулировать легкокипящяя жидкость, которая быстро нагреваясь отдаёт своё тепло воде в системе отопления или горячего водоснабжения через отдельный теплообменник (можно даже с аккумулятором тепла)? Думаю, будет отлично работать.
Тоже эта идея покоя не даёт
Вот как раз жидкость и не должна быть легкокипящая))) там температуры в лёгкую за 400 поднять можно. Поэтому в качестве теплоносителя используют масло. А потом уже оно через теплообменники греет воду
Вопрос , накой хрен столько горячей воды ? Консервировать её? Самый ликвидный ресурс это электроэнергия . Доукомплектовать такую систему паровой турбиной .
Сергію, можливо виготовити силіконову форму з бороздами і відливати з прозорої епоксидки або більш дешевого матеріалу. Також можна виготовити металеву матрицю під ПЕТ або інші пластики.
Ну а если акрил на фрезере прогнать достаточно?
Ещё вариант подороже на старте - на матрице подплавить.
А какая разница, параболическое зеркало или линза аналогичной площади? Фокусируют то они одинаковый световой поток, только зеркало легче. Разве только в линзе потери на поглощение меньше...
В теории - у линзы потери меньше, а вот на практике - с пылью и учётом цен, - рентабельность зеркал может оказаться выше
Спасибо Сергей. Это интересно!
Проще всего взять орг стекло и изготовить последний вид самому. Изготовить бак с одной прямой стенкой а противоположную изогнутой, внедрить стенки нужного изгиба. Склеить спец клеем и заполнить водой. Для увеличения срока службы над будет ставить обогреватель чтобы зимой не замёрзла такая линза. И желательно покрыть защитным лаком от ультрафиолета.
Или добавить чего-нибудь в воду, чтоб не замерзала
Можно просто силиконовое масло использовать
Впервые увидел линзы Френеля с продольными канавками, обычно только кольцевые попадались. Из стекла такие линзы выгодно отличаются в обслуживании. Хорошая идея, особенно с солнечными панелями, но думаю каплевидные линзы на салнечной панели будут лучше работать, по соотношению, площадь-цена-производительность
да дырка быстрей прожгётся в панеле
...а якщо дзеркала направляють світло в лінзу а потім на споживача (на колектор)? Комбінований варіант
То всё нахрен поплавится и загорится. Не успеет тепло отводиться. Или ты просто так ляпнул?
Вертикальные надо линзы. А за ними много трубок с водой и термоклапаном. Нагреваться будут только некоторые трубки, у них откроется термоклапан и вода потечёт. Когда зайчик сдвинется откроются другие клапаны. Это позволит сделать вертикальный нагреватель у стены дома без всяких настроек.
Может быть и так
Или вертикальные полу цилиндры из фольги. В фокусе трубка. Полуцилиндры в пенопласте прорезать например.
Идея плохо сформулирована. Ничего не понятно.
А какое увеличение КПД дают линзы. Не хватает расчетов, тогда будет понятно насколько целесообразно их производить
Просмотрел комменты, сделал вывод, что зеркало выходит дешевле всего. Быстро, а главное можно попробовать купить обрезки на каком то производстве, где их просто выбрасывают. Точность не нужна. За стеклом проще ухаживать. Стекло не стареет. Главное герметезировать с обратной строны, чтобы покрытие на стекле не разрушалось под влиянием кислот, типа экскрементов птиц.
Пластик старееет и мутнеет. Специальную линию для выгнутого стекла строить никто не станет. Удачи!
Если будет спрос на линзы, то построят. Могут, даже, наладить выпуск стеклянных линз Френеля.
В прогрессивных солнечных батареях множество отдельных многослойных ячеек с линзами, по этому количество вырабатываемой энергии при равной площади покрытия в несколько раз больше.
Гелиоколектор (нагрев жидкости) КПД как минимум 80%, солнечная панель ( преобразование в электричество) от силы 22% при весьма существенной разнице в цене не в пользу последних.
Серёга молодец очен интерестно.
Без солнца, все идеи меркнут
Говорят в египте силнце 300 дней, переезжаем туда.
Интересно но фокусировка с 1 квадратного метра или радиатор в 1метр квадратный не несёт в себе математической закономерности что от перемены мест слагаемыми сума не меняется, вопрос только в награмождении, но как вариант если с солнечными батареями чтоб сэкономить на материале, но там придется активное охлаждение вврдить
вот идея - берем бак кубовый на дно внутрь клеим пластину фторопластовую,на пластину клеим лист металический.В боковой стенке прорезаем отверстие,отверстие заклеиваем линзой,заполняем водой или оставляем воздухом .Смысл в том чтоб солнечный свет через линзу попадал на пластину и грел её и воду или воздух в баке.
Зачем линза? Покрасьте солнечную сторону бака чёрным, а остальные белым - эффекта больше, расходов меньше
Лист гладкого акрила, нацарапать по линейному шаблону через 3-5 мм твёрдым металлом(хоть шурупом калёным), поверх пройти феном, подплавить неровности-шероховатости. Для кустарщины должно быть достаточно.
СергейЮрко настоящий эксперт в своём деле. Интересно, используют ли его опыт власти? Они должны поддерживать таких.
В Изюме, Харьковской обл есть завод линз. Линзы от прицелов подводной лодки до обычных очков.
Ценник там гуманным вряд ли будет
Как вам идея плоского коллектора из стеклопакета?
2 камерный самое то. В одном вода, другой как изолятор... Главное чтобы давлением его не разорвало.. хочу сам экспериментировать но вот не могу время выделить)) уже и стеклопакет на мусорке подобрал)) сосок от камеры 8мм как раз умещается в одном из отсеков стеклопакета.
Вода прозрачная, надо вместо одного из стёкол чёрную поверхность.
Эксперимент можно не проводить. Достаточно поискать результаты подобного эксперимента в youtube. Коротко - стеклопакет не выдерживает, лопается.
Теплоизоляция нужна там, где теплопотери. А теплопотери там где большая разность температур. А большая разность температур - там где большое зеркало-концентратор на входе, собирающее свет на трубе. Причем зеркало теплоизолировать не нужно, только трубу.
Отличная идея (если нашёл на мусорке), Вам в помощь - "расширительная ёмкость" и "селективное покрытие". Вопрос только - кук лучше отобрать тепло...
Вместо воды можно использовать оптический селикон.
сИликон
Есть такой проект швейцарской компании Insolight там есть трекер, но он перемещает линзы на несколько мм в течении дня
Вы уже рассказывали про зеркала. Линзы это тоже самое, вопрос только в отношении площади освещения и "зайчика". Для электричества это вообще не подходит, т.к. СБ при нагревании быстро деградируют. Для солнечных коллекторов конечно можно попробовать применять, но тут сразу отпадают всякие пластиковые конструкции, т.к. они тупо расплавятся. А металлические радиаторы + линзы будут мне кажется существенно дороже.
Все уже давно работает, с КПД 40-56%..
На английском Ютубе можешь много найти роликов..
И да, загнивающем буржуи не поленились приделать трекер и сделать охлаждение")
А не проще использовать сотовый поликарбонат наполненный водой?
Хорошо ,когда у мужика работают мозги.Находка для женщин.❤❤❤
Женщины ценят и видят результаты годичные работы мозга мужчины первые два дня. Когда понимают, что для того, чтобы работал мозг мужчины, женщине нужно быстро потеряться на месяц минимум со своими даже разговорами... Подобных мужчин резко называют ботанами в лучшем случае.
какая принципиальная разница с какой площади отбирать энергию？ будь то 1см2 с линзой с линзой в 1квадрат или 1м2 без линзы - количество энергии от солнца не изменится. Так зачем делать более дорогостоящую установку, если это не требуется для расплавления чего либо？
Есть разница в стоимости между солнечной батареей площадью в 1 кв м и 0.01 кв м и тот же принцип с теплообменником. Разумеется, линза френеля тоже не дешёвая, но, видимо, окупается.
@@АлександрИванов-в7т1н сейчас на али линза френнеля на 1м2 продается за 50 долларов там же 2 солнечные панели на такую же площадь обойдуться в 20 долларов. при использовании линзы потребуется еще сделать каркас, сделать охлаждение солнечной панели. потребуется сама солнечная панель которая не расплавиться от такого кол-ва теплоты. и чтобы это было выгодно, с панели площадью 0.01м2 нужно снимать более, чем 400 ватт энергии
@@jollyroger825 вы уж простите, но выглядит как пиз&жь про цену солнечной панели. Я только что посмотрел: примерно 0.5 м кв чуть больше $100, итого > $200 за кв м.
@@АлександрИванов-в7т1н я не знаю где вы смотрели, но на али много продавцов достаточно отсортировать по цене. конечно, если выбирать самое дорогое, то и цена будет высокой. но тогда уся эта затея лишена смысла т.к. срок окупаемости всей установки будет стремиться к бесконечности.
@@jollyroger825 скиньте, пожалуйста, ссылку на панели, что вы нашли.
ооо, это же тот индус что с креосаном тусит. (с линзой из воды)
Они там ракеку пытались запустить
Лентикулярный растр не пробовали использовать в качестве линзы?
1:47 это же Ом!!!!! Дружбан Креосана у которого они гостят сейчас!:)
Да ладно!
Они там и не такое с солнцем делали, там и огромное Френеля было
А почему не склеить линейную линзу из прозрачного пластика (заполнив ее водой или глицерином)
Есть и такие концентраторы, делаются лет 10 как
Скорее всего, когда потом такую линзу поставить вертикально (или наклонно), давление воды деформирует тонкий пластик. Хотя водонаполненные сферические линзы (в т.ч. из крышек кастрюль) вполне работают и вертикальной позиции
@@сергейюрко Но ведь линзу не обязательно делать большой кривизны. Пусть фокусное расстояние будет бОльшим - просто поставить ее дальше.
Скорее, невысокую линзу (до 10-15 см), чтобы давление воды было как можно меньше. Хотя можно попробовать укрепить форму линзы снаружи какими дугами
👍👍👍👍✈️👍👍👍👍
Есть такое как - жидкое стекло. Надо форму найти и все?
Where can I get one.👍
Есть зеркальные материалы с ценой в 2$ за квадратный метр, все эти ухищрения против таких цен все равно не будут работать. Проще с той же площади зеркалом фокусировать свет, потерь меньше.
Где взял такой большой лист ? Спасибо .
У тебя отличный блог! Спасибо. Я вот понимаю что линза концентрирует энергию солнца в небольшой точке как и зеркала. Но как от этого увеличивается КПД не понимаю
Утечки тепла из абсорбера (т.е той "небольшой точки") уменьшаются в десятки-сотни раз, из-за чего радикально увеличивается КПД, если требуется производить тепло высокой температуры. На низких температурах нет большого выигрыша КПД по сравнению с традиционными (без линз или зеркал) солн. коллекторами
@@сергейюрко спасибо
каждый раз когда ты произносил слово "трЭкар" у меня внутри что то умирало
Егор Пудовкин Даа, я чуть не умер от инсульта от услышанного
Какое самое лучшее выходить???
Есть технология изготовления концентраторов из зеркальной пленки , закрепленной на оправке. Создавая положительное или отрицательное (в зависимости с какой стороны отражающая поверхность) давление воздуха можно формировать нужную кривизну поверхности. Форма оправки определяет какое будет зеркало - круглое или цилиндрическое.
В автомагазе продают линзы френеля клеящиеся на заднее стекло
Сергей я думаю линза не подходит цена и т д я не сколько лет пытаюсь собрать типа солнечный колектор из пароболической тарелки 90 см и зеркала нарезал и приклеил и трекер купил готовый остался собрать механизм поворота !!!
Подскажите пожалуйста ,а сколько стоил трекер?
@@ВиКо-ч2щ 60 баксов
@@ВиКо-ч2щ есть и дороже , есть за туже цену и круче но когда я покупал выбора не было , меня волновало цена если что дам координаты !!!
@@hunter8567 спасибо большое
@@ВиКо-ч2щ не за что ☺
Как насчет линзы из параболической антенны?
Где можно купить или посмотреть стоимость
На Али глянь там много линз Фринеля.. есть и в 2кв.м
ЛІнза досить дорога.Як стосовно її довговічності?
Ну, обычно всё зависит от материала и условий эксплуатации..
Оригінальна "водяна лінза"!😯😃😂😼💪👍
Какой выбрать
Вопрос в первую очеоедь автору, но буду рад друшим ответам:
Подскажите, как ведут себя линзы и зеркала в пасмурную погоду?
То есть, как они работают с рассеяным через облака светом? Ухудшаеться ли фокусировка? И если да, то насколько?
Возможно ли вообще в пасмурную погоду фокусировать свет линзой? Ну или зеркалом?
Не фокусируют в пасмурную погоду ничего ни линзы, ни зеркала
Здравствуйте. Как с Вами связаться?
Отлично.
Пупырчитая пленка, которая для упаковки или пирисылки преминяется. Возможно она тоже что-то сфокусирует. Попробуйте!
И скажите пожалуйста потом об результате!
😁 😁 Выдал распоряжение - молодец! 👍👍
@@criticism_humilis_ortus 🤦♂️
Иди выучи русский для начала
Есть ли перспектива совмещения линзы и солнечных панелей? Не сгорят ли элементы или есть возможность регулировки данного союза....
все дальше і дальше цікаві ідеї
наюзав лінзи Фронелі по 122 грн розмір 297мм х 210мм х 1мм з 3 кратним збільшеням
одне питання кратне збільшення воно має якесь значення ?а то в продажі є і з 5 кратним, чи воно покращує силу нагріву...цікаве питаннячко )
думаю якщо поставити таку лупу перед вашим "гейзерською установкою"щоб нагрівати труби по довжині це має дати ефект... ну принаймі надіятись тре
питання в довговічності такої лупи
Вопрос в том, какую часть энергии сможет забрать черная солнечная панель?
Гениальное и простое решение на пол пути к вашему целевому уровню - положить на землю перед солнечной батареей зеркало или натянутую зеркальную пленку или фольгу наклеенную на фанеру и тд - более менее плоский отражатель
тогда - с точки зрения солнца - у вас на участке видна одна купленная солнечная батарея, и вторая - виртуальная - отражающаяся в зеркале(похожем на озеро свиду), фактически это элементарное расширение в сторону интерференционного отражателя - как в фарах иномарок - со ступенчатыми или сегментированными отражателями - раз уж солнечный свет прилетает паралельными лучами - не обязательно использовать линзы/параболические отражатели - т.к. нет задачи проецирования целостного изображения, а есть задача поймать кусок "солнечного дождя фотонов" плоским зеркалом, отразив его со свободной стороны(снизу в этом случае например) направив на фото-элемент(солнечную батарею)
в России - где нет затяжного +50С безоблачного лета - теже самые китайские солнечные батареи всегда работают недогруженными - тоесть уплотнять поток раза в три - сам Бог велел, и помоему инфа встречалась мне, что солнечную батарею главное охлаждать до нормы(в толще воды например в аквариуме-жидкостного охлаждения - маленькая солнечная батарея в фокусе большой линзы работала с высоким КПД) - в остальном она в сиянии купаясь - не зевает - "повышенные обороты(электронов в контуре - у нас ведь ЭДС батареей создается, а не просто разность потенциалов двух независимых проводников(пр.собой.обкладки конденсатора) выдержит с честью"
ага - вижу всё - молодец- показал интересные решения
Счастливые жители страны лечебных ирисок(впитавших аромат с полей - семейства розоцветных) - покупают в Китае любой пластик по 100-200руб/кг пластика, независимо от формы и назначения изделия, и думаю даже если сегодня линзу френеля не захотят продавать по таким ценам - завтра появятся новые производители - заполнив нищу на рынке пластмасовщины, ведь линза такая не из фторопласта и не из кевлара изготовлена, а технология - заметно проще(и толерантнее) чем при тиражировании звуко-содержащих грампластинок...-в конструировании не редки бывали случаи, когда подобное изделие случайно обнаруживали в хозмаге, продававшееся дёшево - под напзванием "скатерть из синтетического нетканного материала - одноразовая" и т.п. - тогда вдруг выяснялось, что полусферический отражатель для DIY LCD проектора продаётся куда дешевле в магазине мисок из нержавейки - отличающихся от предлагаемого в инет магазине оптики - двумя отверстиями скраю от заклёпок ручки или бортиком загнутым по краю...
помни эту правду - покупай веревки килограмами а не метрами, а будут френели - и линзы тоже так постарайся оценивать
Трекер можно на Ардуино собрать
Через эти линзы можно и зимой нагревать воду или только летом?
Сергей, что думаете про такую схему?
Собираем тонкую деревянную рамку, к одной из сторон которой прикрепляем лист двп, обклеенный фольгой покрашенной в черный цвет. Далее сверху кладем лист поликарбоната и силиконовым герметиком изолируем всё это дело от протечек. Естественно, дерево покрываем маслом и красим, да бы оно не впитывало воду.
В этой конструкции делаем входное и выходное отверстие для залива воды.
Предполагаемый принцип работы:
Снизу через обратный клапан заходит холодная вода, сверху через обратный клапан выходит нагретая вода. Нагрев осуществляется путём передачи тепла от нагретой черной фольги к воде. Слой воды должен быть минимальным, 1-2 мм.
Теоретически, деревянную рамку можно заменить на металлическую, а фольгу на лист металла, но это приведет к удорожанию конструкции.
Водяные линзы из полиэтилена, можно заменить акриловым прозрачным пластиком или оргстеклом, вогнутым и выпуклым которые можно соединить, склеить или скрутить болтами, в ёмкости с водой, чтобы полность заполнить пространство внутри. Получится линза любого диаметра. Но, при использовании, вода, внутри, под лучами Солнца, может повести себя неожиданно. Поэтому, её следует заменить другой жидкостью (какой?). Вопрос: Где, в быту, можно использовать такие сверхмощные нагревы? Кипятильник? Или солнечную камфорку, если под плитку положить зеркало-отражатель луча от линзы, в кастрюльное дно?.. Вероятно? для управления температурой, следует понижать прозрачность линзы? Зимой, скорее всего, мы прийдем, в конце, к тому, что будем, для наших нагревательных систем,.. зажигать своё, домашнее солнце?!! Уверен, что мы все, не зря, сейчас ломаем над всем этим головы!
Сделать шаблон один, и потом залить качественной эпоксидкой
даже если не учитывать стоимость матрицы, эпоксидка, а уж тем более качественная не дешево стоит
спасибо, очень вдохновляет и обнадеживает)))))))))))
А снег можно топить ? Что бы вы посоветовали
Если сначала снег землёй помажешь, то легко.
Ну надо же ,такой проводник солнечных лучей.....
1:47 похож на Ому, к которому Креосан в гости приезжал!
English please... Its solar Cell?
все гениальное просто .)
Какой смысл покрывать площадь коллектора линзами, если в итоге все равно площадь собираемого света = площади коллектора. Они хотят кпд 300% получить?
Потому что благодаря линзам (или зеркалам) площадь всяких труб солн. коллектора (или др. дорогих поглотителей излучения) можно уменьшить во много раз. Вторая причина - линзы (зеркала) заметно увеличивают рабочие температуры нагрева (что может быть важно, если во время мороза хочется нагревать воду до 50-100 град)
Артём, полностью согласен. Нельзя получить от потока излучения больше, чем он может. Идеальная линза или ид зеркало - без разницы. Уменьшать тепловой приёмник, концентрируя на нём излучение, модно только ради уменьшения площади тепловых потерь. И да, согласен с Сергеем, температура повысится в фокусе.
Мне кажется, или это Саня из креосана озвучивает?
Похоже просто)
В LCD мониторах не такие линзы стоят в качестве рассеивателя?
Да, я открывал там такие линзы френелла стоит
Разбирал монитор ноутбука, именно такой линзы там не было. Но там куча других плёнок для равномерного распределения света по площади монитора
Там рассеиватели и - обратный принцип + поляризация, котррая опять же будет сжирать полезное
Вот есть еще идея а если эту линзу сделать путем заливки эпоксидной смолы по форме а после отполировать?
Где цифры ? как оценить профит то ?
Дешева лінза дно бутилки,правда невсіі бутилки підходять)))
Где краску покупал?
Только по цене квадратного метра неактуально оценивать. Сколько с этого метра мощности в итоге? У пластиковой линзы может оказаться КПД меньше чем от металлического отражателя. Нужен стенд для оценки. Лампы мощные чтоб грели и разные системы испытывать...
Интересно, а как насчёт зеркальных обоев?
Скоро Тэцы и жкх по миру пойдут с протянутой рукой
Скорее всего наверно пойдут раскулачивать "солнечников". (
Зеркала по разному отражают тепло, а линзы преломляют тепловое излучение так же как и световое, излучение Солнца на 78 процентов это тепловое излучение. Поэтому КПД линз будет больше чем зеркал. При такой цене на линзы френеля имеет смысл расширять поле коллетора, нежели использовать линзу.
А что? Можно и сотни простых читальных луп под стеклом, не обязательно до точки, можно пятном разогреть воду
Dzieki myślałem o tym jakiś czas temu ale nie wiedziałem skąd soczewkę wziąć
Zдрасти, всегда мечтал на линзу фринеля подать еще дополнительное освещение к примеру метровая линза, а на неё подать свет с 5 зеркал и того в ясный день обеспечен пучок энергии в 5 киловатт!!! Кстати проделование дырки в пильном диске при помощи света более чем убедительно и объясняет зачем нужно развивать эти технологии.
У нас холод 58- сибире он работать будет?
Было бы солнце. И не высокие широты))) а система работать будет