3D-сканы ваз, изготовленных в процессе трёх экспериментов: disk.yandex.ru/d/71rKssBQLPEZcw Спасибо Павлу Краснову за 3D-сканирование. 🗿 Хотите поддержать наши эксперименты? В России ► sponsr.ru/antropogenezru За рубежом ► boosty.to/antropogenezru Предыдущие эксперименты с участием Ольги Вдовиной: Ваза из мраморной брекчии, с применением медных инструментов: th-cam.com/video/mTHNA4sybFQ/w-d-xo.html Ваза из мраморной брекчии, в форме птицы, без применения медных инструментов: th-cam.com/video/uQqxx7ksaKc/w-d-xo.html Трехгранный угол в граните - примитивными инструментами: th-cam.com/video/DmCJXQpiYVk/w-d-xo.html
Хотелось бы чтобы вы позвали орнитолога и он рассказал бы подробно о птицах, особенно врановых! Ничего у вас не нашел про ворóн, вóрона, галок, сорок и грачей. Про одних приматов сколько, а про птиц мало программ
@@rainy2063 вопрос производительности, частично закрывался парой десятков подмастерий. На обколку вообще можно было посадить рабов. Разумеется первое время результата не было, но поскольку процесс мог идти не прерывно, то через какое то время могло к примеру выходить по вазе в неделю.
Следующий раз в названии ,и подпишите для хайпа, что мол сделано инопланетянами. Что бы дегенераты и всякие плоскоголовые ( пардон, плоскоземельные) набежали и посмотрели как делается руками.
В 21-м году в Магаданской области в полевой партии работал. На участке были выходы диорита. Крепкий каменюка. Покрепче гранита. Молотком по нему молотишь - всё одно, что по наковальне железной стучать. Образец отколоть - сильно потрудиться надо. А в речке в аллювии поковыряться, можно подобрать окатаный диоритовый валун подходящей формы, снаружи совсем чуть доработать и почти готовая ваза. Останется только внутреннюю полость высверлить. Это я к чему.... В другой раз, как подобный эксперимент задумаете, геологов поспрошайте. Они вам материала подкинут. Отборного, согласно техзаданию. ))) Предки ведь наши не из первой попавшейся глыбы свои поделки изготавливали.
Это вы верно подметили, что не из первой попавшейся глыбы. Даже могла быть ситуация, что человек во время прогулки нашёл интересный камень и потом доработал его. Особенно, те, что в речке. Поверхности у них гладкие
В голове, фраза звучит голосом Дробышевского: "Вот и сидели тетки два года и ковыряли эти камни. Иногда, можетса, у них получались вазы". Огромное уважение Ольге и Юлии за проделанную работу. Челенж, которых заслуживает Ютуб!
Ну Дробышевский бы уточнил, что работали несколько человек в две-три смены, которым подготавливали инструмент. Этакий заводик, а не кустарное производство 🤗
Человечество ещё не осознало всю переломность момента! Шаг в прошлое и шаг в будущее! Горжусь, что чуть-чуть причастна и обязательно поддержу новый эксперимент
Мышь просто так колесо вертит. А могли бы и её припахать.😊 А если серьезно: огромное уважение девушкам 👍💪✌️ ангельское терпение и трудолюбие, я бы не выдержала))
Возможно у др. египтян мышь крутила генератор, который вырабатывал 10^28 Вт энергии, которой запитывались древние устройства по расплавлению камня. Увы, но технологии утрачены. А учёные всё врут
Если логически проанализировать, то мышь домашняя - это первейшие безсознательно одомашненные (а по факту прикормленные, "прерученные" ) животные. И только следом за мышами к людям подтянутся те, кто этими мышами питается - т.е. кошки и лисы (семейства псовых и к слову сказать очень хорошо пртручающихся и по сей день).
@@gorodzarafshan8558 до каменных, глинянных, металлических емкостей и всевозможных столовых "кубков и ложек" прекрасно подходили костяные черепки (кухонный черпак и череп по сейдень однокоренные слова со слом черпать, ну а глиняные обломки посуды - черепки и сегодня)
Джва года ждал. Стримы смотрел, уже даже забыл. Собственный канал на ютубе запилил и собственую технологию поиска настроек 3d печати создал. И вот - Ольга сделала. :) ура, ждём.
@@СерёгаСевер-н4х, электорат одноклеточный - это я, а с ошибками пишешь ты? Ну-ну, ну-ну... А ты что смотришь, если тебе Антропогенез не нравится? Рен-тв? Так оно и заметно...
@@ВикторАкимов-к6н Скорее это у вас мартышкин комментарий. Благодарите, что люди делают подобные длительные научные опыты, чтобы вас шизоидов, воспитанных РЕН-ТВ поучить уму-разуму.
Да, я с самого начала в вас верил! Уже почти забыл про этот проект, а тут нежданно такой сюрприз. Посмешили комментарии в стиле "освоенного миллиона". Наверняка люди кто так писал не закинули и копейки в поддержку эксперименту. А те кто не верит, никогда не работали руками. Спасибо вам большое за данный проект, всем его участникам, особенно Ольге и Юлии.
Скажу больше - люди, которые это писали, видимо, давно не в курсе о ценах в нашей стране, если считают 1 миллион какими-то большими деньгами, котоырми можно разбогатеть.
@@LK-123 я полагаю ещё и без школьного образования. Потому что даже если учитывать только зп и забыть про налоги(ха ха😢), миллион на два года на 2 человека это чёт около 20к в месяц. Нереальные деньги конечно.
У вас все из-за фломастера получилось, а у древних египтян фломастеров не было. Но на самом деле круто, я бы с ума сошел столько дней камень ковырять, даже за зарплату.
Эксперимент - просто путь самурая. Долго, тяжело и с неизвестным результатом.. Насколько же это отличается от современных проектов с пусканием пыли в глаза: выиграй приз, получи подарок, научись за 5 минут, приди к успеху без вложений и трудозатрат))
Сравниваешь длинное с горячим. Или ты меряешь успех и долгий муторный труд с минимальным кпд? По твоей логике чтобы попробовать бургер нужно пройти все этапы хлебо и мясо заготовок, молочной продукции и растеневодства. А что? Это же просто путь самурая, который отличается от современных проектов. Или ты так не делаешь? Или до тебя начинает доходить что ты сравниваешь разные вещи? Или все таки растишь пшеницу и кунжут в свободное время?
@@Venya_D-rkin нет, я не сравниваю современность с древностью. И слово «нужно» в посте нет. И вообще, научно-технический прогресс дело важное. Я говорю о том, как трудозатраты влияют на менталитет. С эти трудно спорить. Купите себе учебник формальной логики и попросите маму научить вас обращаться к незнакомым на «Вы».
@@ThorshammerT ты описываешь эксперимент с созданием артефакта по древней технологии, далее буквально сравниваешь его с современностью и потом пишешь "нет, я не сравниваю". Подскажи адрес, попрошу мамуленьку купить ту книгу и оформить посылку. Тебе явно нужнее. И что за нелепое желание настаивать на выканьи в анонимном треде? На улице на фразу "дружище, не подскажешь как пройти в библиотеку?" тоже просишь о помощи чужих мам? Или в нашем диалоге без "вы" чувствуешь себя униженным и оскорбленным? Так может проблема не в моем панибратстве, а в твоём отношении? Разберешься с этим сам или моей матушке отправить вторую книгу про то как не реагировать на простые мелочи?
@@Venya_D-rkin К сожалению, дорогой друг, вы, будучи типичным троллем, о чем свидетельствуют ваши посты под другими видео канала, пытаетесь вывести меня на какие-то эмоции, которых вы, к вашему сожалению, не дождетесь, так как имеете дело с взрослым, нудным и знающим себе цену человеком, который к незнакомым людям на улице обращается на «вы», так как это норма поведения в цивилизованном обществе. Слабость вашей логики в неспособности отличить сравнение честного проекта с лохотроном от сравнения древнего ручного труда с современным автоматизированным. Возраст? Нехватка образования? Не знаю, мне нет до этого дела. Маме привет! Удачи в освоении новых дисциплин, если ума и самокритики хватит))
@@ThorshammerT дружок-пирожок, в желании повесить на меня ярлык, ты мало того что не хочешь видеть свою ошибку, так ещё и не понимаешь что я имел ввиду. Может не стоит тратить время на попытку в сарказм, а стоит чуть прислушаться к оппоненту? Нет, не думал об этом? Вместо того чтобы объяснять незнакомому человеку как вежливо общаться, ты бы приложил усилия его понять. Попробуй как нибудь засунуть снобизм в задницу и снизойти до нас обычных смертных, которые тыкают в анонимном треде. Казалось бы люди с возрастом умнеют, а иной раз наталкиваешься на исключение из правил, которому важнее объяснить оппоненту что он - тролль, чем вернуться к предмету спора. На что только не пойдёшь когда в голове нет ни аргументов, ни логики. Верно?
да мне например.и без эксперементов было понятно что все делалась людьми в ручную.а шизоканспирологам не чего все равно не докажешь.скажут а вы попробуйте без инструмента сделать что не будь.как это делали древние аннунаки или лемурийцы с хоббитами
Есть знакомый товарищ , тот считает наоборот , что вообще все сделано людьми . Что луна и земля искусственные. Сделаны людьми с супер технологиями . И один из этих сверхчеловеков - Левашов ( был )
@@evgeniyvolkov6619Подтверждаю, мой прадед создал Луну, он взял метеорит и отколол им кусок Земли и своими руками придал ей округлую форму и подарил гравитацию вселенной, так всё и было, чистая правда.
Очень крутой эксперимент. Рада, что он удачно завершился, не смотря на все трудности. Молодцы! 🎉 PS. Приятно видеть своё имя среди тех, кому досталось диоритовое спасибо 😊
А окончания так и не было)) построили что-то похожее на вазу. Но за образец брали совсем другую форму. Качество поверхности не соответствует образцу. Измерения так же не дают точных результатов. При этом делали ДВА года, а найденое количество таких ваз исчисляется тысячами, что говорит о их массовом производстве. Ну кто будет ждать вазу два года, какой заказчик?)) разве что бессмертный 😂. Стыд и позор. Противно смотреть на эти потужные оправдания.
@@masterflomasternikita Первый раз можно и два года делать. Это всё равно, что Ваше, как Вы говорите, "производство", открыть с нуля. Да, первый образец любого, даже серийного товара исключительно трудозатратен, и модель требует массу доработок и модернизаций. Но девушки не сдались, устояли и довели первое дело до конца. И, уверен, не сдадутся и дальше.
@@masterflomasternikita простите, вы возьмите, хотя бы, современный токарный станок и деревянными и костяными сверлами с песочком, сделайте что-то подобное. и похвастайтесь, как вы круты. а хаять чужую работу, тем более, тяжелую работу, каждый "альтернативно умный" может... два года своей жизни эти девушки отдали тяжелому труду. и за одно это их нужно уважать.
Мастерство предавалось из поколения в поколение, а тут все с нуля, с ограниченным опытом. Думаю, у древнего мастера это занимало гораздо меньше времени, и таки не зря такие предметы ценились, столько труда. Робинзон Крузо, бочку не смог сделать, деревенский бондарь, посмеялся бы над ним! Немогликам привет!
Притом древний экземпляр из музея оказался худшего качества, хотя наверняка материал у древнего мастера был лучше чем у этих девушек, а подмастерьев и опыта больше. Но такое качество изделия устроило заказчика и мастер не стал тратить лишнее время на ненужный перфекционизм.
@@vitalybolotsky1468 у древнего мастера поворотного круга с маркером не было. Теоретически можно представить, что такой круг можно сделать из дерева, намазать кисточку краской и таким образом проверить биение, но сомневаюсь, что кому-то это было нужно 8000 лет назад. На глаз ровно смотрится и ладно, а глазомер у некоторых людей очень хороший. Так что древний мастер победил. У него геометрия лучше, учитывая, что он делал её на глаз.
Любое мастерство (как и производство) развивается от простого/примитивного к сложному годами и даже тысячелетиями. Ну а где тогда археологические находки деоритовых вазачек показывающих этапы развития деоритового производства от примитивна до "идеала"?
Лет 20 назад работая в гранитной мастерской пробовал резать камень костью и медью,полировать кожей,при наличии хорошего абразива все получается не плохо,только долго....люди просто недооценивают обилие времяни у древних мастеров потому им кажется невозможным изготовление подобных изделий примитивными орудиями...
Надо понимать ещё и наличие у древних мастеров навыка. Они ведь всю жизнь эти вазы делали, естественно первая получается намного дольше чем сто десятая. Плюс распределение труда между подмастерьями. Изготовление орудий можно отдельному мастеру поручить. В общем, не дураки были предки и не безрукие. И в организации коллективного труда шарили не хуже нас.
С чего вы решили что уних было больше времени? Пропитание гдето надо брать, Детей кормить, растить и тд. а Рабы врядли нормально сделают, а по два года вазу одну делать много не заработаешь.
@@andreylebedev6281 условия при которых делали подобные изделия нам доподлинно не известны,мастер мог быть рабом или идейным каким-нибудь монахом который трудился за еду с утра до ночи,возможно было разделение труда,одни веревки плетут,другие готовят буры и тд,делая процесс беспрерывным.то что это можно сделать примитивными орудиями это очевидно.мозги у них были такие же как у нас,технологический уровень другой,но на этом уровне они знали все о доступных материалах и инструментах.
Надо ещё не забывать, что у древних мастеров тоже были дети, которых надо было чему-то учить. То есть тому, что умеешь сам. Да и что они на халяву жрут, пусть отрабатывают. Посадил ребёнка и сидит он шлифует, пока солнце не сядет, учится 🙂
@@andreylebedev6281 Когда возникла первая государственность и первое разделение труда, то работу оплачивали богатые горожане а то и вовсе, платили из казны за украшение городских храмов.
Может веревку надо было в смолу, и пока горячая в песок? Смола в таком случае может предотвращать истирание веревки и в то же время служить клеем для песка. А также интересно если песок каким либо образом подготавливали. Не просто просеивали, а к примеру сплавляли в стекло и крошили, чтобы получались более острые режущие грани. То же касается и смеси для полировки и шлифовки, чисто интуитивно - крошеный камень просееный через сито должен быть более острым чем речной или тем более пустыннй песок.
@dsaa44 глину сначала замачивали, а потом замораживали для того, чтобы кристаллики льда "разорвали монолит" глины и ее было легче размягчать. Можно было готовить глину и без этого, но тогда размягчать было сильно тяжелее. Причем печники использовали этот процесс совсем недавно, лет тридцать назад. Но потом в продаже появились готовые кладочные глиняные растворы и долгий, трудоемкий процесс ушел в прошлое. ps. не удивлюсь, если где-то кто-то до сих пор копает, замачивает и замораживает глину перед тем как строить печь.
Лично я не сомневался, что всё получится. Не с первого, так со второго раза. Но я и представить не мог насколько это титанический труд. Масштабы, так сказать. Спасибо всем причастным к этому проекту, но особенно Ольге и Юлии.
Вы ещё учтите, что в плане технологии и разных мелочей дамы за эти два года пробежали несколько десятков тысячелетий опыта предков. Опыта, который тогда был накоплен, а затем потерялся в связи с изменением технологий производства. Там, где древние ваяли по науке предков, дамы шли методом проб и ошибок.
@@emilio88regis что самое главное в нашем деле? Главное верить, а остальное приложится. Вы верите, что потерялся опыт предков, но не верите в такие мелочи как утерянные инструменты, а ведь это немаловажные мелочи. Я уже писал выше, что можно целый год копать углубление в земле при помощи палки копалки и доказать что это возможно, но это вовсе не доказательство того, что все обнаруженные археологами ямы вырыты именно этим способом и именно этим инструментом.
Интересно было бы увидеть изготовление какой либо скульптуры или геометрического деккора типа ионического пояса по античным технологиям из мрамора. Довольно таки популярная тема для споров. Так как имею художественное образование, знаю что это возможно. Но нужна команда, время и финансирование.
При всем уважении... есть такой камень - наждак. Известен с глубокой древности (древнейшее известное месторождение на острове Наксос в Эгейском море, Греция). Твердость по шкале Мооса - 9, т.е. тверже корунда только алмаз. При использовании наждака ударная техника применяется только на этапе подготовки грубой заготовки. Наждак может быть использован как в виде массива (бруски, пластины), так и в виде "наждачной бумаги"... абразив можно наклеить и на кожу.Дерзайте! :о) Но - и так молодцы! :о)
Мы в курсе про наждак, и в других опытах его применяли. Но нет сведений, что в додинастическом Египте использовали этот материал. Позднее - да, использовали.
там можно ногу просунуть..я там был.Снаружи,да..более -менее а внутри типо забутовки,хотя и не совсем.Но подгонка внутри так себе да и не нужно видимо было))
Переживал за судьбу эксперимента как за свою собственную. Очень рад, что вскрывшиеся проблемы удалось решить без помехи эксперименту. Вы все молодцы, а психов слушать незачем. Эти люди и в ядерную войну с круглыми озёрами верят, чего им доказывать. З.Ы. Помощница Ольги просто красотка.
Идиоты последствия пыльных бурь называют потопом, а выходы газогидратов называют ядерными озёрами. Когда задаёшь вопрос: зачем бомбили Аргентину, но пощадили Бразилию, то адекватного ответа нет
два года на вазу? хотел написать комментарий, но понял что никаких слов не хватит чтобы описать степень моего ошеломления от данного эксперимента. крайне мотивирующее видео. мои поздравления и восхищение всем причастным.
@@yobanivrot1010 Да, смотрел. Они не делали египетскую вазу, это вы сами себе придумали. Они сравнили своё изделие с древней вазой. По итогу получилось похоже, значит технология воспроизведена.
@@yobanivrot1010 Я перечитал. Они не делали "египетскую вазу", они делали вазу из диорита. По итогу сравнив результат с похожей найденной древней вазой. Сравнение показало, что технология воспроизведена.
Я буквально на днях пересматривал предыдущее видео с изготовлением сосуда-птицы, а тут снова такой подарок! Я даже не могу передать словами восхищение вашим трудом! Спасибо!
Вы только вдумайтесь, эту вазу сделали две хрупкие девушки! Пять взрослых крепких мужиков (или один мастер и три пацана-подмастерья) наверняка могли клепать такие вазы штуки по 2 в год) Ну и станки из палок у них наверняка передавали б от отца к сыну, и ничего изобретать не нужно было)
Там вопрос вообще не и силе. Разве что работать посменно, т.е. 24*7, а не 8*5 с перерывами на праздники. Но как показывают источники, древние мастера не напрягались. Они были уважаемыми людьми и вкалывать им было не комильфо.
С ума сойти! Как же круто! В голове не укладывается, какой же титанический труд проделан! Примите мои искренние поздравления со столь удачным завершением эксперимента! Браво! ❤
Проделанная всеми участниками работа восхищает и заслуживает огромного уважения. Видеть, как буквально у тебя на глазах оживает кусочек истории - бесценно. Но эксперимент, увы, подтвердил и ещё одно печальное наблюдение: верующим в "высокие технологии древних" плевать на эксперименты, их лобная кость слишком толста, чтобы через неё пробилось хоть какое-то здравомыслие.
Антропогенез, здравствуйте, есть пара вопросов / советов по поводу эксперимента. 1) Какой песок использовался? Если с ближайшей речки, то в нем могло быть много примесей, которые снижали бы твердость абразива и увеличивали время работы. То есть его нужно или очищать от примесей или изначально брать песок из чистого кварца (что думаю в пустыне не проблема). 2) Разделялся ли песок фракциям? Если его так разделить, то можно получить несколько абразивов разной зернистости, что ускорило бы черновую работу и шлифовку. Сделать это можно путем простого просеивания или осаждения, так что древние египтяне вполне могли такое делать. 3) Могли ли египтяне использовать для такой работы использовать ручные мельницы со старыми жерновами или похожий механизм? Старые жернова по идее должны быть истерты со временем и быть довольно ровными. И с подобным механизмом мастер мог бы полностью сосредоточиться на форме изделия, а его подмастерья вращали бы этот механизм и подсыпали абразив, что тоже ускорило бы работу.
Как круто! Я уж и забыла про эксперимент, а тут такая радость. Титанический труд!!! Спасибо девушкам и Антропогенез за вклад в науку, это реально крутые экспертменты! Теперь, когда буду в музеях видеть древнеегипетские вазы из диорита, буду вспоминать ваши эксперименты и эти кадры с пилением и сверлением камня. Невероятно!
В молодости работал на частной лесопилке, механизация (кроме циркулярной пилы ) никакая. Пришло бревно лиственницы, огромное. Нас пять человек. После того, как мы его затащили и распилили, цыган работающий с нами сказал: Теперь я верю, что пирамиды люди построили!
@@ДвухметровыйШкольник Ну что же вы так плохо читаете? Написал же: Кроме циркулярной пилы. Весь фокус был в том, как пятером эту махину, вручную докатить до тележек, и как на них погрузить. Делали из других брëвен катки, рычаги, упоры. Одной грубой силой там и двадцать человек бы не справилось. Архимеда вспоминали: Дайте мне точку опоры и я переверну мир
@@olegrazbor9284 это ирония. Тоесть без нормальной пилы это невозможно. Тем более если заменить дерево, на огромные каменные блоки. Которые нужно найти, добыть, привезти на место строительства (не ясно на чём, подходящих деревьев нет) и т.д
Вторая ваза будет сделанна за год. Третья за пол года. А потом, пару месяцев на чайный сервиз с самоваром. Опыт главное в этом деле. Если бы была гора камня, то и проще морально и заготовку подобрать легче. Девушки молодцы. Все молодцы. Спасибо.👍 З.Ы теперь немогликам можно говорить. А вот ты обрати внимание на 126-237 день, там же все ясно. И пускай смотрят🤣
"Ало, Александр. Мы поломали камень" Вы издеваетесь? Я себя только через пол часа смог выковырять из под стола. :) Ну, нельзя же такое говорить. Кстати, во Франции строят замок по старинным технологиям. И поговаривают, что в 23 году он должен быть закончен. Ужасно интересно, смогли ли они?
Фрики резко переключились с "это невозможно без алмазных свёрл, рентгена и антигравитации" на "это экономически нецелесообразно", а то и "я считаю, что получилось некрасиво, а значит не считается" 😆
А это, кстати, популярно по их методичке. Пример из другой области: сначала кричали, что посадить ракетную ступень и использовать её повторно (как в ракете Фалкон-9 от СпейсХ) невозможно. Но когда это стало происходить регулярно и буднично, то стали говорить, что это, якобы, экономически не оправданно))
Нестеру летописцу понадобилось несколько лет для того чтобы только сделать список с повести временных лет. Но вот только "небольшой" нюанс - для того что бы он один мог несколько лет с ряду писать, его целый монастырь должен был содержать и обеспечивать расходными и сопутсвующими материалами от чернил до свечей, только вот чернилами по пергаменту - это вам не зубилом по деориту.
@@UNIT01-Evangelion Строго говоря, фрики всегда молились на святого Маска. Несмотря на то, что рентабельность Флакона до сих пор не известна, святой Маск не спешит выводить СпайсХ на биржу (т.е. не обязан раскрывать финансовые результаты), а основной нагрузкой Флакона являются спутники Старлинк. которые изготавливаются самой СпайсХ, и нужны только Пентагону! Т.е. простыми словами - все успехи Маска, с большой долей вероятности, оплачивает банковская система США. Куда постоянно вливаются миллиарды баксов для "поддержки системы".
Огромное спасибо за реализацию такого проекта. И я весьма удивлен что оборудование используемое в процессе не решили сохранить краеведы. На мой взгляд сам факт проведения такого эксперимента событие достойное памяти.
Ваза вышла супер! Спасибо девушкам за такой огромный труд. Доказательство того, что раньше не было каких-то потерянных супертехнологий и инопланетяне не залетали в гости
В каком месте ваза супер? Работа проделана огромная, а результат настолько далек от оригинала, что безумно жалко потраченного времени и денег тех, кто донатил им.
@@МаринаМорозова-ш1с, пожалуй, соглашусь. Две женщины-самоучки без серьёзного опыта не смогли за 2 года повторить работу неизвестного потомственного мастера, потратившего не меньше десятка лет лишь на обучение и набивание руки. Вопрос в другом: а что ты ожидал?))
Низкий поклон вам за титанический труд! Ольга и Юля, вы потрясающие специалисты! Эксперимент поистине уникальный. Дай Бог вам здоровья, и не слушайте идиотов, злые языки всегда надуться, только нервы портить. Продолжайте в том же духе! Мы в вас верим!
На фоне проделанной работы Юлии в самое время писать дипломную работу. Целая куча приобретенного личного опыта, который можно превратить в отличный научный труд для получения степени! Молодцы!
Дамы и господа, браво! Работа, достойная восхищения! Вот только у конспирологов остался железный аргумент: " Это сложно! Это долго! Человек не мог так напрягаться!")))
Это можно парировать тем, что у египтян наверняка были рабы, чтобы подносить расходники, и подмастерья, чтобы делать инструмент. Такая ваза - в любом случае очень дорогое изделие, и бюджет наверняка был немаленьким.
На видео отлично видно, что вазу делают на березовых бревнах. Вы совсем за дураков держите зрителей?! Откуда береза в Египте?! Все переделать! Теперь без березы! Вообще конечно офигенный эксперимент. Барышни очень крутые. А есть какие-то выкладки текстом? Интересно было бы понять, сколько бы по времени заняла такая работа, если бы инструменты делали специально обученные люди, материал сразу подобрали бы правильно и прочие условия нормальной мастерской, когда всю эту фигню ты изучаешь на примере работы еще своего деда? Тот факт, кстати, что у барышень на выходе получилось более правильно геометрическое дело говорит просто о том, что у египтян это было поставлено на поток, а барышни вкладывали душу в работу.
Крайне интересный эксперимент! Спасибо Ольге и Юлии за усердие. Насчёт следующих экспериментов: 1. Можно попробовать воспроизвести знаменитую полигональную кладку. 2. Или попробовать выточить ровную колонну из гранита.
Полигональную кладку уже делали. Я видела как-то в и-нете. А гранитную колонну сделать легче, чем полую вазу. На конечном этапе - полировки спользовать силу воды или животных, и периодически поворачивать заготовку.
я предстовляю сколько таких ваз могут напичатать опытные мужики которые занимаються этим всю жизнь.5 мастерских по 15 тире 20 человек.несколько десятков лет работы.и из этих ваз дома строить можно.
вот думал из отходов местной гранитной мастерской (ритуальные услуги) вытащить себе пару плит и сделать жернова для ручной мельницы... Теперь думаю использовать современные технологии или для интереса технологии древних... Девчата - молодцы, умницы и красавицы! Продолжайте в том же духе! (Ну или отдохните уже как следует от подобной работы)
Если решите использовать технологии древних, то консультируйтесь со специалистами, чтобы ещё и в науку вклад одновременно сделать, раз уж решитесь на такое.
Как ты провел последние два года? - точил вазу! :) очень круто, спасибо. Думаю, что следующую вазу сделали бы уже за год, а третью уже ща полгода и так на поток, мануфактура, один заготовки делает, сверлит и т.д.
Осталось потратить пятьдесят лет на изготовление гранитной вазы из двухтонного валуна, чтобы доказать свидетелям "литья из гранита" их и без того очевидную неправоту)
При всём уважении к девушкам, я полагаю, что гражданин мужского пола из глухой сельской местности откуда-нибудь из Средней Азии выточил бы подобную вазу (переломав, впрочем, три-четыре заготовки) за полгода, а то и четыре месяца. Чисто на выносливости и ненормированном рабочем дне.
Теперь предлагаю сделать скульптуру по типу "мраморная вуаль" для развенчания мифов и жидком мраморе и потерянных технологиях. Я думаю можно прибегнуть к помощи настоящего скульптора, а после продать.
Я понимаю, но для адептов жидкого мрамора этого не достаточно, к тому же без использования каких либо современных технологий. Если следовать этой логике, то в вашем эксперименте тоже не так уж и много смысла. @@AntropogenezRu
Это титанический труд! И огромный вклад в науку. Огромная благодарность Ольге и Юлии за упорство и самоотдачу❤ Может стоит провести аукцион по продаже этой вазы в поддержку этого и будущих проектов. Будет ли кому-то интересно🤔
Думаю вряд ли такое можно кому-то продать. Да и учитывая вложенный труд и полученный результат, это должна быть стоимость равной бриллианту в 100карат. Но выглядит ваза совсем не на эту сумму 😂
3D-сканы ваз, изготовленных в процессе трёх экспериментов: disk.yandex.ru/d/71rKssBQLPEZcw
Спасибо Павлу Краснову за 3D-сканирование.
🗿 Хотите поддержать наши эксперименты?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru
За рубежом ► boosty.to/antropogenezru
Предыдущие эксперименты с участием Ольги Вдовиной:
Ваза из мраморной брекчии, с применением медных инструментов: th-cam.com/video/mTHNA4sybFQ/w-d-xo.html
Ваза из мраморной брекчии, в форме птицы, без применения медных инструментов: th-cam.com/video/uQqxx7ksaKc/w-d-xo.html
Трехгранный угол в граните - примитивными инструментами:
th-cam.com/video/DmCJXQpiYVk/w-d-xo.html
Хотелось бы чтобы вы позвали орнитолога и он рассказал бы подробно о птицах, особенно врановых! Ничего у вас не нашел про ворóн, вóрона, галок, сорок и грачей. Про одних приматов сколько, а про птиц мало программ
А и спасибо за то, что вы есть! Очень много интересного через вас узнаю))
@@rainy2063 вопрос производительности, частично закрывался парой десятков подмастерий. На обколку вообще можно было посадить рабов. Разумеется первое время результата не было, но поскольку процесс мог идти не прерывно, то через какое то время могло к примеру выходить по вазе в неделю.
Следующий раз в названии ,и подпишите для хайпа, что мол сделано инопланетянами. Что бы дегенераты и всякие плоскоголовые ( пардон, плоскоземельные) набежали и посмотрели как делается руками.
Теперь давайте пирамиды из древнего бетона отливать! ;))
В 21-м году в Магаданской области в полевой партии работал. На участке были выходы диорита. Крепкий каменюка. Покрепче гранита. Молотком по нему молотишь - всё одно, что по наковальне железной стучать. Образец отколоть - сильно потрудиться надо.
А в речке в аллювии поковыряться, можно подобрать окатаный диоритовый валун подходящей формы, снаружи совсем чуть доработать и почти готовая ваза. Останется только внутреннюю полость высверлить.
Это я к чему.... В другой раз, как подобный эксперимент задумаете, геологов поспрошайте. Они вам материала подкинут. Отборного, согласно техзаданию. ))) Предки ведь наши не из первой попавшейся глыбы свои поделки изготавливали.
Это вы верно подметили, что не из первой попавшейся глыбы. Даже могла быть ситуация, что человек во время прогулки нашёл интересный камень и потом доработал его. Особенно, те, что в речке. Поверхности у них гладкие
@@Ангелина-щ9ц2ы просто вазы находили, да и всё!
А ведь точно. Вполне могли подобрать булыжник близкий по форме к нужному изделию.
Это в разы сэкономило бы время на его обработку.
К слову про Магадан: - А кто подскажет - а месторождения деорита в Египте вообще есть?
@@TheTurin2002по-любому есть, не такой уж и редкий этот диорит
В голове, фраза звучит голосом Дробышевского: "Вот и сидели тетки два года и ковыряли эти камни. Иногда, можетса, у них получались вазы".
Огромное уважение Ольге и Юлии за проделанную работу. Челенж, которых заслуживает Ютуб!
Ну Дробышевский бы уточнил, что работали несколько человек в две-три смены, которым подготавливали инструмент. Этакий заводик, а не кустарное производство 🤗
Не два года а всю жизнь
@@vlp1Питаясь при этом носорогами. С хурмой.
@@ДмитрийРаков-ь3б 😆
@@hopernik Соколов бы сказал, что умножаем на 150 человек и вуаля, ваза готова за 3 дня.
Человечество ещё не осознало всю переломность момента! Шаг в прошлое и шаг в будущее! Горжусь, что чуть-чуть причастна и обязательно поддержу новый эксперимент
Титаничский труд, невероятный результат! Аплодирую стоя! 😮
Ребята, вы герои! Спасибо вам за работу! Девочки - огонь, трудолюбие и настойчивость
Мышь просто так колесо вертит. А могли бы и её припахать.😊 А если серьезно: огромное уважение девушкам 👍💪✌️ ангельское терпение и трудолюбие, я бы не выдержала))
Не просто так - она "на стенку лезла", отбывая пожизненное за проникновение со взломом.
😁 Мышь однозначно надо было припахать! 😁
Она не просто так колесо вертит.
Она СИМВОЛИЗИРУЕТ.
@@cynic3859сизифов труд по мышиному
Возможно у др. египтян мышь крутила генератор, который вырабатывал 10^28 Вт энергии, которой запитывались древние устройства по расплавлению камня. Увы, но технологии утрачены. А учёные всё врут
Важный результат! Показали самозарождение мышей! О чем писали древние мыслители
😂🤣😆
Если логически проанализировать, то мышь домашняя - это первейшие безсознательно одомашненные (а по факту прикормленные, "прерученные" ) животные. И только следом за мышами к людям подтянутся те, кто этими мышами питается - т.е. кошки и лисы (семейства псовых и к слову сказать очень хорошо пртручающихся и по сей день).
@@TheTurin2002
Всё верно. Именно для защиты от мышей и насекомых стали создавать каменные ёмкости для продуктов, а вслед за ними красивые вазы.
@@gorodzarafshan8558 до каменных, глинянных, металлических емкостей и всевозможных столовых "кубков и ложек" прекрасно подходили костяные черепки (кухонный черпак и череп по сейдень однокоренные слова со слом черпать, ну а глиняные обломки посуды - черепки и сегодня)
@@gorodzarafshan8558 гениально
Джва года ждал. Стримы смотрел, уже даже забыл. Собственный канал на ютубе запилил и собственую технологию поиска настроек 3d печати создал.
И вот - Ольга сделала. :) ура, ждём.
Finally! I'm stoked to see the results of all the hard work! Thank you so much.
Результат сногсшибательный!!! Я думаю, следующая ваза получилась бы намного быстрее с учётом приобретённого опыта. Отличный эксперимент!
@@СерёгаСевер-н4х, электорат одноклеточный - это я, а с ошибками пишешь ты? Ну-ну, ну-ну... А ты что смотришь, если тебе Антропогенез не нравится? Рен-тв? Так оно и заметно...
Уважение Ольге Вдовиной и Юлии Гукасовой! Невероятный труд!
мартышкин труд!
@@ВикторАкимов-к6н много ваз сотворил?
Судя по всему, скоро эти девушки станут обладателями ценных передовых технологий 😂
@@ВикторАкимов-к6н Скорее это у вас мартышкин комментарий. Благодарите, что люди делают подобные длительные научные опыты, чтобы вас шизоидов, воспитанных РЕН-ТВ поучить уму-разуму.
Невероятно бессмысленный?
Как говорится, упорство и труд всё перетрут, в том числе и диорит. Ольга и Юлия славно поработали, Имхотеп бы порадовался.
Да, я с самого начала в вас верил!
Уже почти забыл про этот проект, а тут нежданно такой сюрприз.
Посмешили комментарии в стиле "освоенного миллиона". Наверняка люди кто так писал не закинули и копейки в поддержку эксперименту. А те кто не верит, никогда не работали руками.
Спасибо вам большое за данный проект, всем его участникам, особенно Ольге и Юлии.
Спасибо Вам за поддержку
Скажу больше - люди, которые это писали, видимо, давно не в курсе о ценах в нашей стране, если считают 1 миллион какими-то большими деньгами, котоырми можно разбогатеть.
Присоединяюсь к благодарностям 🤝
@@LK-123 я полагаю ещё и без школьного образования. Потому что даже если учитывать только зп и забыть про налоги(ха ха😢), миллион на два года на 2 человека это чёт около 20к в месяц. Нереальные деньги конечно.
@@AntropogenezRuсмотрю вас регулярно, а вот ссылку на прямой эфир и продолжающийся эксперемент невидал.
Супер!
Девушки крутые!
Мне очень понравился эксперимент.
Столько труда, терпения, целеустремленности и настойчивости.
Браво, девушки!
Ребята, спасибо что вы есть)
У вас все из-за фломастера получилось, а у древних египтян фломастеров не было. Но на самом деле круто, я бы с ума сошел столько дней камень ковырять, даже за зарплату.
У нас на заводе рабочие и не такое за зарплату вытворяют: например, целый день за зарплату лазеры в микроскоп разглядывают.
Эксперимент - просто путь самурая. Долго, тяжело и с неизвестным результатом.. Насколько же это отличается от современных проектов с пусканием пыли в глаза: выиграй приз, получи подарок, научись за 5 минут, приди к успеху без вложений и трудозатрат))
Сравниваешь длинное с горячим. Или ты меряешь успех и долгий муторный труд с минимальным кпд?
По твоей логике чтобы попробовать бургер нужно пройти все этапы хлебо и мясо заготовок, молочной продукции и растеневодства. А что? Это же просто путь самурая, который отличается от современных проектов.
Или ты так не делаешь?
Или до тебя начинает доходить что ты сравниваешь разные вещи?
Или все таки растишь пшеницу и кунжут в свободное время?
@@Venya_D-rkin нет, я не сравниваю современность с древностью. И слово «нужно» в посте нет. И вообще, научно-технический прогресс дело важное. Я говорю о том, как трудозатраты влияют на менталитет. С эти трудно спорить. Купите себе учебник формальной логики и попросите маму научить вас обращаться к незнакомым на «Вы».
@@ThorshammerT ты описываешь эксперимент с созданием артефакта по древней технологии, далее буквально сравниваешь его с современностью и потом пишешь "нет, я не сравниваю". Подскажи адрес, попрошу мамуленьку купить ту книгу и оформить посылку. Тебе явно нужнее.
И что за нелепое желание настаивать на выканьи в анонимном треде? На улице на фразу "дружище, не подскажешь как пройти в библиотеку?" тоже просишь о помощи чужих мам? Или в нашем диалоге без "вы" чувствуешь себя униженным и оскорбленным? Так может проблема не в моем панибратстве, а в твоём отношении? Разберешься с этим сам или моей матушке отправить вторую книгу про то как не реагировать на простые мелочи?
@@Venya_D-rkin К сожалению, дорогой друг, вы, будучи типичным троллем, о чем свидетельствуют ваши посты под другими видео канала, пытаетесь вывести меня на какие-то эмоции, которых вы, к вашему сожалению, не дождетесь, так как имеете дело с взрослым, нудным и знающим себе цену человеком, который к незнакомым людям на улице обращается на «вы», так как это норма поведения в цивилизованном обществе.
Слабость вашей логики в неспособности отличить сравнение честного проекта с лохотроном от сравнения древнего ручного труда с современным автоматизированным. Возраст? Нехватка образования? Не знаю, мне нет до этого дела.
Маме привет! Удачи в освоении новых дисциплин, если ума и самокритики хватит))
@@ThorshammerT дружок-пирожок, в желании повесить на меня ярлык, ты мало того что не хочешь видеть свою ошибку, так ещё и не понимаешь что я имел ввиду. Может не стоит тратить время на попытку в сарказм, а стоит чуть прислушаться к оппоненту? Нет, не думал об этом?
Вместо того чтобы объяснять незнакомому человеку как вежливо общаться, ты бы приложил усилия его понять. Попробуй как нибудь засунуть снобизм в задницу и снизойти до нас обычных смертных, которые тыкают в анонимном треде. Казалось бы люди с возрастом умнеют, а иной раз наталкиваешься на исключение из правил, которому важнее объяснить оппоненту что он - тролль, чем вернуться к предмету спора. На что только не пойдёшь когда в голове нет ни аргументов, ни логики. Верно?
Очередное доказательство, что все делалось людьми, а не какими то инопланетянами. Девушкам отдельное спасибо за их терпение.
да мне например.и без эксперементов было понятно что все делалась людьми в ручную.а шизоканспирологам не чего все равно не докажешь.скажут а вы попробуйте без инструмента сделать что не будь.как это делали древние аннунаки или лемурийцы с хоббитами
Где то тамцы не умеют в вазы)
Есть знакомый товарищ , тот считает наоборот , что вообще все сделано людьми . Что луна и земля искусственные. Сделаны людьми с супер технологиями . И один из этих сверхчеловеков - Левашов ( был )
А это требовалось доказывать?
@@evgeniyvolkov6619Подтверждаю, мой прадед создал Луну, он взял метеорит и отколол им кусок Земли и своими руками придал ей округлую форму и подарил гравитацию вселенной, так всё и было, чистая правда.
Этот труд достоин славы в веках! Браво! Отдельное восхищение стоит выразить дамам, мужественно взявшимся за столь значительную работу. ✊
Мы с канала Павла Зыгмантовича!
Благодарю Зыгмантовича за прекрасный совет.
Лайк. Подписка.
Очень крутой эксперимент. Рада, что он удачно завершился, не смотря на все трудности. Молодцы! 🎉
PS. Приятно видеть своё имя среди тех, кому досталось диоритовое спасибо 😊
Спасибо!
Я уж,грешным делом,подумал,что Антропогенез с мастерицами каменных ваз рассорились и поэтому окончания эксперимента нет.
Оказывается все хорошо.
Ура!
надо было делать напоминание на каком-нибудь этапе. работа по этой вазе была одним из поводов подписаться на патреон несколько лет назад для меня
А окончания так и не было)) построили что-то похожее на вазу. Но за образец брали совсем другую форму. Качество поверхности не соответствует образцу. Измерения так же не дают точных результатов. При этом делали ДВА года, а найденое количество таких ваз исчисляется тысячами, что говорит о их массовом производстве. Ну кто будет ждать вазу два года, какой заказчик?)) разве что бессмертный 😂. Стыд и позор. Противно смотреть на эти потужные оправдания.
@@masterflomasternikita уверенна, что ты смог бы лучше диванный эксперт
@@masterflomasternikita Первый раз можно и два года делать. Это всё равно, что Ваше, как Вы говорите, "производство", открыть с нуля. Да, первый образец любого, даже серийного товара исключительно трудозатратен, и модель требует массу доработок и модернизаций. Но девушки не сдались, устояли и довели первое дело до конца. И, уверен, не сдадутся и дальше.
@@masterflomasternikita простите, вы возьмите, хотя бы, современный токарный станок и деревянными и костяными сверлами с песочком, сделайте что-то подобное. и похвастайтесь, как вы круты. а хаять чужую работу, тем более, тяжелую работу, каждый "альтернативно умный" может... два года своей жизни эти девушки отдали тяжелому труду. и за одно это их нужно уважать.
Мастерство предавалось из поколения в поколение, а тут все с нуля, с ограниченным опытом. Думаю, у древнего мастера это занимало гораздо меньше времени, и таки не зря такие предметы ценились, столько труда. Робинзон Крузо, бочку не смог сделать, деревенский бондарь, посмеялся бы над ним! Немогликам привет!
Притом древний экземпляр из музея оказался худшего качества, хотя наверняка материал у древнего мастера был лучше чем у этих девушек, а подмастерьев и опыта больше. Но такое качество изделия устроило заказчика и мастер не стал тратить лишнее время на ненужный перфекционизм.
а в конце разбили что установку? 21:50
@@vitalybolotsky1468 у древнего мастера поворотного круга с маркером не было. Теоретически можно представить, что такой круг можно сделать из дерева, намазать кисточку краской и таким образом проверить биение, но сомневаюсь, что кому-то это было нужно 8000 лет назад. На глаз ровно смотрится и ладно, а глазомер у некоторых людей очень хороший. Так что древний мастер победил. У него геометрия лучше, учитывая, что он делал её на глаз.
Любое мастерство (как и производство) развивается от простого/примитивного к сложному годами и даже тысячелетиями.
Ну а где тогда археологические находки деоритовых вазачек показывающих этапы развития деоритового производства от примитивна до "идеала"?
Поищите! @@TheTurin2002
Земной поклон обеим дамам и всем причастным. Вы крутые.
Спасибо
Классный эксперимент. Спасибо девушкам за труды.
Лет 20 назад работая в гранитной мастерской пробовал резать камень костью и медью,полировать кожей,при наличии хорошего абразива все получается не плохо,только долго....люди просто недооценивают обилие времяни у древних мастеров потому им кажется невозможным изготовление подобных изделий примитивными орудиями...
Надо понимать ещё и наличие у древних мастеров навыка. Они ведь всю жизнь эти вазы делали, естественно первая получается намного дольше чем сто десятая. Плюс распределение труда между подмастерьями. Изготовление орудий можно отдельному мастеру поручить. В общем, не дураки были предки и не безрукие. И в организации коллективного труда шарили не хуже нас.
С чего вы решили что уних было больше времени? Пропитание гдето надо брать, Детей кормить, растить и тд. а Рабы врядли нормально сделают, а по два года вазу одну делать много не заработаешь.
@@andreylebedev6281 условия при которых делали подобные изделия нам доподлинно не известны,мастер мог быть рабом или идейным каким-нибудь монахом который трудился за еду с утра до ночи,возможно было разделение труда,одни веревки плетут,другие готовят буры и тд,делая процесс беспрерывным.то что это можно сделать примитивными орудиями это очевидно.мозги у них были такие же как у нас,технологический уровень другой,но на этом уровне они знали все о доступных материалах и инструментах.
Надо ещё не забывать, что у древних мастеров тоже были дети, которых надо было чему-то учить. То есть тому, что умеешь сам. Да и что они на халяву жрут, пусть отрабатывают. Посадил ребёнка и сидит он шлифует, пока солнце не сядет, учится 🙂
@@andreylebedev6281
Когда возникла первая государственность и первое разделение труда, то работу оплачивали богатые горожане а то и вовсе, платили из казны за украшение городских храмов.
Может веревку надо было в смолу, и пока горячая в песок?
Смола в таком случае может предотвращать истирание веревки и в то же время служить клеем для песка.
А также интересно если песок каким либо образом подготавливали. Не просто просеивали, а к примеру сплавляли в стекло и крошили, чтобы получались более острые режущие грани.
То же касается и смеси для полировки и шлифовки, чисто интуитивно - крошеный камень просееный через сито должен быть более острым чем речной или тем более пустыннй песок.
Спасибо за идеи. Всё надо пробовать
@dsaa44 глину сначала замачивали, а потом замораживали для того, чтобы кристаллики льда "разорвали монолит" глины и ее было легче размягчать. Можно было готовить глину и без этого, но тогда размягчать было сильно тяжелее. Причем печники использовали этот процесс совсем недавно, лет тридцать назад. Но потом в продаже появились готовые кладочные глиняные растворы и долгий, трудоемкий процесс ушел в прошлое.
ps. не удивлюсь, если где-то кто-то до сих пор копает, замачивает и замораживает глину перед тем как строить печь.
Песок пустынь не подходит, кстати. В том числе и для строительства. Он окатанный. Это важное замечание.👍
Замечательный опыт! Первопроходцем и всем кто участвовал низкий поклон! Немогилкам привет и крепкого здоровья!…
Немогликам насмешек и друзей алкоголиков, которым кроме как поржать ничего в жизни не надо. А антропогенез герои, побольше бы таких
Шикарный эксперимент! У девчонок железное терпение! И да, прогресс это хорошо)))
Хейтеры всё равно скажут, что фотошоп. Но настоящие гуру понимают, что наконец-то русы раскрыли древние технологии ящеров!
Эксперимент длинною в мышиную жизнь😊😊
Лично я не сомневался, что всё получится. Не с первого, так со второго раза. Но я и представить не мог насколько это титанический труд. Масштабы, так сказать. Спасибо всем причастным к этому проекту, но особенно Ольге и Юлии.
Ну тут явный перерасход труда: если дамам дать денег на двадцать лет работы, они научатся клепать вазы впятеро быстрее :)
@@dmiftakhutdinov если дамам дать денег на 20 лет работы они смогут делать одну вазу 20 лет =)
Вы ещё учтите, что в плане технологии и разных мелочей дамы за эти два года пробежали несколько десятков тысячелетий опыта предков. Опыта, который тогда был накоплен, а затем потерялся в связи с изменением технологий производства. Там, где древние ваяли по науке предков, дамы шли методом проб и ошибок.
@@emilio88regis что самое главное в нашем деле? Главное верить, а остальное приложится. Вы верите, что потерялся опыт предков, но не верите в такие мелочи как утерянные инструменты, а ведь это немаловажные мелочи. Я уже писал выше, что можно целый год копать углубление в земле при помощи палки копалки и доказать что это возможно, но это вовсе не доказательство того, что все обнаруженные археологами ямы вырыты именно этим способом и именно этим инструментом.
Храм тысячи столбов тоже две курицы только индийские наверно выстрогали.
Интересно было бы увидеть изготовление какой либо скульптуры или геометрического деккора типа ионического пояса по античным технологиям из мрамора. Довольно таки популярная тема для споров. Так как имею художественное образование, знаю что это возможно. Но нужна команда, время и финансирование.
Такие видео есть на ютубе
Надеюсь вы не собираетесь зажимать заготовку колонны в гигантский токарный станок?
есть один итальянец, режет такое из мрамора, причем разметку рисует просто от руки идеально ровными линиями.
Большие молодцы девушки. Спасибо Большое за эксперимент. Очень интересно👍💐
При всем уважении... есть такой камень - наждак. Известен с глубокой древности (древнейшее известное месторождение на острове Наксос в Эгейском море, Греция). Твердость по шкале Мооса - 9, т.е. тверже корунда только алмаз. При использовании наждака ударная техника применяется только на этапе подготовки грубой заготовки. Наждак может быть использован как в виде массива (бруски, пластины), так и в виде "наждачной бумаги"... абразив можно наклеить и на кожу.Дерзайте! :о)
Но - и так молодцы! :о)
Мы в курсе про наждак, и в других опытах его применяли. Но нет сведений, что в додинастическом Египте использовали этот материал. Позднее - да, использовали.
Эдак если этим популяризаторам денег дать, они и пирамиду построят в натуральную величину так, что нож промеж камней лезвием не влезет)
Предложите Илону Маску профинансировать такой проект, он масштабный пафос любит :)
Точно 😄👍
там можно ногу просунуть..я там был.Снаружи,да..более -менее а внутри типо забутовки,хотя и не совсем.Но подгонка внутри так себе да и не нужно видимо было))
там промеж камней нога пролезает на самом деле
Каждый видит что хочет 🤔
Потрясающий эксперимент! Изобретательность и упорство девушек просто невероятны! 😊👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻
Переживал за судьбу эксперимента как за свою собственную. Очень рад, что вскрывшиеся проблемы удалось решить без помехи эксперименту. Вы все молодцы, а психов слушать незачем. Эти люди и в ядерную войну с круглыми озёрами верят, чего им доказывать.
З.Ы.
Помощница Ольги просто красотка.
Идиоты последствия пыльных бурь называют потопом, а выходы газогидратов называют ядерными озёрами. Когда задаёшь вопрос: зачем бомбили Аргентину, но пощадили Бразилию, то адекватного ответа нет
Моё почтение, это подвиг. Тем более в руках таких прекрасных дам.
Девушкам огромный привет и почтение от людей с прямыми руками!))
Вот это уровень! Спасибо всем кто принял участие! Отдельная благодарность и почтение девушкам проделавшим этот титанический труд!
Как круто! ❤️🔥❤️🔥❤️🔥 Огромный, кропотливый, невероятный труд 🥲
Какие молодцы ! Крутой эксперимент ,
два года на вазу? хотел написать комментарий, но понял что никаких слов не хватит чтобы описать степень моего ошеломления от данного эксперимента.
крайне мотивирующее видео. мои поздравления и восхищение всем причастным.
ничего удивительного. В древности такие вазы были статусным элементом, как феррари. Люди по проще довольствовались глиной.
@@shetiashcroft Да и сейчас, такая ваза, если бы её решили продать, стоила бы огромных денег.
@@yobanivrot1010 Поясните что смешного? Может вместе посмеёмся?
@@yobanivrot1010 Да, смотрел. Они не делали египетскую вазу, это вы сами себе придумали. Они сравнили своё изделие с древней вазой. По итогу получилось похоже, значит технология воспроизведена.
@@yobanivrot1010 Я перечитал. Они не делали "египетскую вазу", они делали вазу из диорита. По итогу сравнив результат с похожей найденной древней вазой. Сравнение показало, что технология воспроизведена.
Бедная мышь - прожить всю жизнь под звуки изготовления вазы.
(Вспомните о ней, когда за стеной активизируется человек-сосед с перфоратором.)
Почему всю жизнь? Только в рабочее время 5/2 с праздниками 🤗
Вопрос: использовали ли вы после поимки мыши МЫШечную силу для приведение валов в движение, если да, то сколько в мыши лошадиных сил?
У меня 2 мышки динамо крутят, на телефон накручиват влет
А в качестве динамо-генератора что?
Для приведения волов в движение лучше использовать сено и кнут в разумной пропорции 😂
Я буквально на днях пересматривал предыдущее видео с изготовлением сосуда-птицы, а тут снова такой подарок! Я даже не могу передать словами восхищение вашим трудом! Спасибо!
Очень круто! Следил потихоньку за экспериментом. Отличный результат.
Девушки - большие молодцы. Терпение, настойчивость, смекалка, знания - всё достойно уважения.
Да здравствует наука!
Вы только вдумайтесь, эту вазу сделали две хрупкие девушки!
Пять взрослых крепких мужиков (или один мастер и три пацана-подмастерья) наверняка могли клепать такие вазы штуки по 2 в год)
Ну и станки из палок у них наверняка передавали б от отца к сыну, и ничего изобретать не нужно было)
Особенно, когда и глаз и рука уже намётаны. Как кокосы мачете обрезают: шмяк- шмяк- готово! Поражаешься, как без пальцев не остались. 😄
@@ХочуВсёЗнать-е3г Насчёт "без пальцев не остались" - это когнитивное искажение "ошибка выжившего лётчика" или Систематическая ошибка выжившего.
Там вопрос вообще не и силе. Разве что работать посменно, т.е. 24*7, а не 8*5 с перерывами на праздники. Но как показывают источники, древние мастера не напрягались. Они были уважаемыми людьми и вкалывать им было не комильфо.
С ума сойти! Как же круто! В голове не укладывается, какой же титанический труд проделан! Примите мои искренние поздравления со столь удачным завершением эксперимента! Браво! ❤
Проделанная всеми участниками работа восхищает и заслуживает огромного уважения. Видеть, как буквально у тебя на глазах оживает кусочек истории - бесценно. Но эксперимент, увы, подтвердил и ещё одно печальное наблюдение: верующим в "высокие технологии древних" плевать на эксперименты, их лобная кость слишком толста, чтобы через неё пробилось хоть какое-то здравомыслие.
Вот они герои нашей новой науки, две красивые хрупкие девушки, спасибо за труд, и идею кончно. Это подвиг 👏
Это сколько нужно терпения и кропотливого труда. Похвально))
Антропогенез, здравствуйте, есть пара вопросов / советов по поводу эксперимента.
1) Какой песок использовался? Если с ближайшей речки, то в нем могло быть много примесей, которые снижали бы твердость абразива и увеличивали время работы. То есть его нужно или очищать от примесей или изначально брать песок из чистого кварца (что думаю в пустыне не проблема).
2) Разделялся ли песок фракциям? Если его так разделить, то можно получить несколько абразивов разной зернистости, что ускорило бы черновую работу и шлифовку. Сделать это можно путем простого просеивания или осаждения, так что древние египтяне вполне могли такое делать.
3) Могли ли египтяне использовать для такой работы использовать ручные мельницы со старыми жерновами или похожий механизм? Старые жернова по идее должны быть истерты со временем и быть довольно ровными. И с подобным механизмом мастер мог бы полностью сосредоточиться на форме изделия, а его подмастерья вращали бы этот механизм и подсыпали абразив, что тоже ускорило бы работу.
Никто ничего не воащал. Они использовали энергию течения реки. Крутится вал. На него кожаные ремни. Вот тебе и привод.
Уровень спора в комментах
- Древним было влом
- Не влом
- Влом
Как в анекдоте «мы поломали камень» 😂😂😂😂
Офигенный эксперимент. Сам бы с удовольствием поучаствовал жаль только сейчас узнал об этом.
Мастерицы такие милые и нежные, однако и диорит им поддался😊
Спасибо за такой интересный эксперимент.
Обязательно, посильно проспонтирую следующмй.
Как круто! Я уж и забыла про эксперимент, а тут такая радость. Титанический труд!!! Спасибо девушкам и Антропогенез за вклад в науку, это реально крутые экспертменты! Теперь, когда буду в музеях видеть древнеегипетские вазы из диорита, буду вспоминать ваши эксперименты и эти кадры с пилением и сверлением камня. Невероятно!
В молодости работал на частной лесопилке, механизация (кроме циркулярной пилы ) никакая. Пришло бревно лиственницы, огромное. Нас пять человек. После того, как мы его затащили и распилили, цыган работающий с нами сказал: Теперь я верю, что пирамиды люди построили!
Молодец, далеко пойдёшь! Целое бревно распилили, руками? Без пил?
@@ДвухметровыйШкольник
Ну что же вы так плохо читаете? Написал же: Кроме циркулярной пилы.
Весь фокус был в том, как пятером эту махину, вручную докатить до тележек, и как на них погрузить.
Делали из других брëвен катки, рычаги, упоры. Одной грубой силой там и двадцать человек бы не справилось. Архимеда вспоминали: Дайте мне точку опоры и я переверну мир
@@olegrazbor9284 это ирония. Тоесть без нормальной пилы это невозможно.
Тем более если заменить дерево, на огромные каменные блоки. Которые нужно найти, добыть, привезти на место строительства (не ясно на чём, подходящих деревьев нет) и т.д
@@olegrazbor9284 а из чего были верёвки которыми эти блоки тягали? Или там были тросы металические 😁?
Подошел начальник и сказал.- Теперь я верю, что рабы построили пирамиды!
титаническая работа, и все чтобы доказать исторические факты, молодцы
Преклоняюсь перед упорством и усидчивостью прекрасных дам - вы лучшие!!!
Кайф! Вы красавцы! 🤘🏻 девушкам привет и низкий поклон! 👍🏻
Вторая ваза будет сделанна за год. Третья за пол года. А потом, пару месяцев на чайный сервиз с самоваром. Опыт главное в этом деле.
Если бы была гора камня, то и проще морально и заготовку подобрать легче. Девушки молодцы. Все молодцы. Спасибо.👍
З.Ы теперь немогликам можно говорить. А вот ты обрати внимание на 126-237 день, там же все ясно. И пускай смотрят🤣
Резкое снижение сроков возможно при неправильной технологии и определении правильной. Т.е. начали делать, сломали заготовку, начали делать по другому.
"Ало, Александр. Мы поломали камень"
Вы издеваетесь? Я себя только через пол часа смог выковырять из под стола. :) Ну, нельзя же такое говорить.
Кстати, во Франции строят замок по старинным технологиям. И поговаривают, что в 23 году он должен быть закончен. Ужасно интересно, смогли ли они?
А как думаете, когда я смог вылезти из-под стола, когда в 7 утра получил этот звонок? (между Питером и Кемерово 4 часовых пояса разницы)
@@AntropogenezRu Я бы многое отдал за то, чтобы увидеть ваше лицо в момент получения этой новости :)
Хорошо что второй не потеряли 😂
@leitnatx9468 Вопрос "Почему" не ко мне.
Фрики резко переключились с "это невозможно без алмазных свёрл, рентгена и антигравитации" на "это экономически нецелесообразно", а то и "я считаю, что получилось некрасиво, а значит не считается" 😆
Это было ожидаемо. У конспирологов мнение в принципе не может измениться, какие бы опровержения им не предоставили.
А это, кстати, популярно по их методичке. Пример из другой области: сначала кричали, что посадить ракетную ступень и использовать её повторно (как в ракете Фалкон-9 от СпейсХ) невозможно. Но когда это стало происходить регулярно и буднично, то стали говорить, что это, якобы, экономически не оправданно))
Нестеру летописцу понадобилось несколько лет для того чтобы только сделать список с повести временных лет. Но вот только "небольшой" нюанс - для того что бы он один мог несколько лет с ряду писать, его целый монастырь должен был содержать и обеспечивать расходными и сопутсвующими материалами от чернил до свечей, только вот чернилами по пергаменту - это вам не зубилом по деориту.
@@UNIT01-Evangelion
Строго говоря, фрики всегда молились на святого Маска. Несмотря на то, что рентабельность Флакона до сих пор не известна, святой Маск не спешит выводить СпайсХ на биржу (т.е. не обязан раскрывать финансовые результаты), а основной нагрузкой Флакона являются спутники Старлинк. которые изготавливаются самой СпайсХ, и нужны только Пентагону!
Т.е. простыми словами - все успехи Маска, с большой долей вероятности, оплачивает банковская система США. Куда постоянно вливаются миллиарды баксов для "поддержки системы".
Огромное спасибо за реализацию такого проекта. И я весьма удивлен что оборудование используемое в процессе не решили сохранить краеведы. На мой взгляд сам факт проведения такого эксперимента событие достойное памяти.
потрясающая работа, моё уважение девушкам. Это крутой эксперимент
Я вас просто обожаю. Реконструкция материальных источников это одна из самых интересных аспектов истории
Что ж, примите поздравления!
Теперь у вас есть бесценный опыт, и надо бы его реализовать, то есть приумножить!
Да да точно! Аха хаха ставим на поток как египтяне древние)) делаем тыщу штук и открываем диоритовую лавку))) название уже есть «антроВАЗинес»)))
Ваза вышла супер! Спасибо девушкам за такой огромный труд.
Доказательство того, что раньше не было каких-то потерянных супертехнологий и инопланетяне не залетали в гости
А ещё доказательство, что у женщины могут быть очень упорны.
В каком месте ваза супер? Работа проделана огромная, а результат настолько далек от оригинала, что безумно жалко потраченного времени и денег тех, кто донатил им.
@@МаринаМорозова-ш1с Цель была не воспроизвести "оригинал", а повторить технологию.
@@МаринаМорозова-ш1с В каком месте он далёк? Лишь бы пёрнуть?
@@МаринаМорозова-ш1с, пожалуй, соглашусь. Две женщины-самоучки без серьёзного опыта не смогли за 2 года повторить работу неизвестного потомственного мастера, потратившего не меньше десятка лет лишь на обучение и набивание руки.
Вопрос в другом: а что ты ожидал?))
Низкий поклон вам за титанический труд! Ольга и Юля, вы потрясающие специалисты! Эксперимент поистине уникальный. Дай Бог вам здоровья, и не слушайте идиотов, злые языки всегда надуться, только нервы портить. Продолжайте в том же духе! Мы в вас верим!
Труд Людей с большой буквы. Молодцы девушки, челюсть отвисла у меня. Про эксперимент я узнал только что.
Поздравляю с удачным завершением столь трудоёмкого эксперимента
Спасибо!
На фоне проделанной работы Юлии в самое время писать дипломную работу. Целая куча приобретенного личного опыта, который можно превратить в отличный научный труд для получения степени! Молодцы!
Мне кажется это уровень статьи в научном журнале уже
Тут кандидатская минимум. О практическом применении инструментов и технологий каменного века. С ПРАКТИЧЕСКИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ!!!!!
Дамы и господа, браво! Работа, достойная восхищения! Вот только у конспирологов остался железный аргумент: " Это сложно! Это долго! Человек не мог так напрягаться!")))
Это можно парировать тем, что у египтян наверняка были рабы, чтобы подносить расходники, и подмастерья, чтобы делать инструмент. Такая ваза - в любом случае очень дорогое изделие, и бюджет наверняка был немаленьким.
Если конспирологи не привыкли напрягаться это не значит что не мог напрягаться древний мастер который таким ремеслом себе на жизнь зарабатывал.
Титаническое терпение, огромнейшее уважение мастерам и Антропогенезу!
Ребята, спасибо! Очень интересный эксперимент.
На видео отлично видно, что вазу делают на березовых бревнах. Вы совсем за дураков держите зрителей?! Откуда береза в Египте?! Все переделать! Теперь без березы! Вообще конечно офигенный эксперимент. Барышни очень крутые. А есть какие-то выкладки текстом? Интересно было бы понять, сколько бы по времени заняла такая работа, если бы инструменты делали специально обученные люди, материал сразу подобрали бы правильно и прочие условия нормальной мастерской, когда всю эту фигню ты изучаешь на примере работы еще своего деда? Тот факт, кстати, что у барышень на выходе получилось более правильно геометрическое дело говорит просто о том, что у египтян это было поставлено на поток, а барышни вкладывали душу в работу.
Каждую ночь прилетали анунахи с Нибиру и лазером вырезали вазу. Как ещё могло так точно получиться?))) п.с. Объем труда просто невообразимый. Спасибо!
Ох уж эти данунахи с лазерными пушками в Германии из космоса со спутника.
Так вот зачем ютьюб сделали! Спасибо вам огромное!
Пожалуйста!
Крайне интересный эксперимент! Спасибо Ольге и Юлии за усердие.
Насчёт следующих экспериментов:
1. Можно попробовать воспроизвести знаменитую полигональную кладку.
2. Или попробовать выточить ровную колонну из гранита.
Полигональную кладку уже делали. Я видела как-то в и-нете.
А гранитную колонну сделать легче, чем полую вазу. На конечном этапе - полировки спользовать силу воды или животных, и периодически поворачивать заготовку.
Поздравляю! Это супер проект
Привет вам, ребята, от Зыгмантовича❤️
👍👍👍 Ну все же на самом деле понимают, что если бы инопланетная мышь и пёсель-рептилоид не помогли технологиями из будущего, то ничего бы не вышло? 😁😁😁
я предстовляю сколько таких ваз могут напичатать опытные мужики которые занимаються этим всю жизнь.5 мастерских по 15 тире 20 человек.несколько десятков лет работы.и из этих ваз дома строить можно.
Особенно, когда они не спешат никуда в отпуск за границу и счастливы иметь просто кров, еду и спокойную оседлую жизнь. 😄
Это эпично, безо всяких таких... Девчонки показали нам, как нужно трудиться. Буду следить за проектом, конечно, помогу. Я сам из Кузбасса
Молодці! Вами зроблена гігантська робота. З повагою Василь з Тернополя.
вот думал из отходов местной гранитной мастерской (ритуальные услуги) вытащить себе пару плит и сделать жернова для ручной мельницы... Теперь думаю использовать современные технологии или для интереса технологии древних...
Девчата - молодцы, умницы и красавицы! Продолжайте в том же духе! (Ну или отдохните уже как следует от подобной работы)
Если решите использовать технологии древних, то консультируйтесь со специалистами, чтобы ещё и в науку вклад одновременно сделать, раз уж решитесь на такое.
Как ты провел последние два года? - точил вазу! :) очень круто, спасибо. Думаю, что следующую вазу сделали бы уже за год, а третью уже ща полгода и так на поток, мануфактура, один заготовки делает, сверлит и т.д.
Осталось потратить пятьдесят лет на изготовление гранитной вазы из двухтонного валуна, чтобы доказать свидетелям "литья из гранита" их и без того очевидную неправоту)
При всём уважении к девушкам, я полагаю, что гражданин мужского пола из глухой сельской местности откуда-нибудь из Средней Азии выточил бы подобную вазу (переломав, впрочем, три-четыре заготовки) за полгода, а то и четыре месяца. Чисто на выносливости и ненормированном рабочем дне.
И лет через 50 купить шлифовальный станок, дрель, болгарку) и электричество изобрести
Теперь предлагаю сделать скульптуру по типу "мраморная вуаль" для развенчания мифов и жидком мраморе и потерянных технологиях. Я думаю можно прибегнуть к помощи настоящего скульптора, а после продать.
Творчество современных скульпторов в таком стиле легко находится в гугле
Я понимаю, но для адептов жидкого мрамора этого не достаточно, к тому же без использования каких либо современных технологий. Если следовать этой логике, то в вашем эксперименте тоже не так уж и много смысла. @@AntropogenezRu
молодцы девчонки!!! такую работу проделали! Отличный результат!!!!
Классный эксперимент! Хорошо, что есть те, кто готов проверить как всё это делалось раньше
Поздравляю с успешным завершением проекта🎉🎉🎉
Это титанический труд! И огромный вклад в науку. Огромная благодарность Ольге и Юлии за упорство и самоотдачу❤
Может стоит провести аукцион по продаже этой вазы в поддержку этого и будущих проектов. Будет ли кому-то интересно🤔
Думаю вряд ли такое можно кому-то продать. Да и учитывая вложенный труд и полученный результат, это должна быть стоимость равной бриллианту в 100карат. Но выглядит ваза совсем не на эту сумму 😂
Очень интересный эксперемент. Восхищаюсь терпением и упорством девочек. Спасибо за труд.
моё уважение! очень солидный эксперимент!
Уау как круто! Вы красавчики!🎉💗 всё супер! 💏 спасибо 💗💖🐇🐇😀💫
Круто! Девчонки - большие умнички! 🤗😘