ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
授業の補填として見ていますが、とてもわかりやすいです。参考書がわりに拝見させていただきます。
証アナ受験予定ですが、めちゃくちゃわかりやすいです😊
超分かりやすい
わかりやすすぎ
わかりやすい!
いつもお世話になっております。「ミクロ経済学の講義」の再生リストに加えて頂くとありがたいです。よろしくお願いいたします!
再生リストに動画を追加しました。
迅速なご対応ありがとうございます!引き続き活用させて頂きます。
外部不経済の部分の質問なんですが、なぜピグー税を課したのに、死荷重がはっせいするんですか!?
論点は次のとおりです。外部不経済…過剰生産のため死荷重(厚生損失)が発生↓ピグー税を生産者に課して、過剰生産をやめさせる。→厚生損失は発生しない
@@economics_dojo ピグー税を課すことで最適な資源配分がなされる(ここでは過剰生産を辞めさせる)。結果存在してたであろう死荷重が無くなるという認識で良いですか?
@@user-bf3fe5ts3p そうです。
外部性について教えてください!
こちらを参考にどうぞ。6-1.外部性keizaigaku.jp/micro/micro6/micro601/
授業の補填として見ていますが、とてもわかりやすいです。参考書がわりに拝見させていただきます。
証アナ受験予定ですが、めちゃくちゃわかりやすいです😊
超分かりやすい
わかりやすすぎ
わかりやすい!
いつもお世話になっております。
「ミクロ経済学の講義」の再生リストに加えて頂くとありがたいです。
よろしくお願いいたします!
再生リストに動画を追加しました。
迅速なご対応ありがとうございます!引き続き活用させて頂きます。
外部不経済の部分の質問なんですが、なぜピグー税を課したのに、死荷重がはっせいするんですか!?
論点は次のとおりです。
外部不経済…過剰生産のため死荷重(厚生損失)が発生
↓
ピグー税を生産者に課して、過剰生産をやめさせる。
→厚生損失は発生しない
@@economics_dojo ピグー税を課すことで最適な資源配分がなされる(ここでは過剰生産を辞めさせる)。結果存在してたであろう死荷重が無くなるという認識で良いですか?
@@user-bf3fe5ts3p そうです。
外部性について教えてください!
こちらを参考にどうぞ。
6-1.外部性
keizaigaku.jp/micro/micro6/micro601/