ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
感謝收看「探索時分」歡迎訂閱 Youmaker：www.youmaker.com/c/tansuoTelegram：t.me/jiemishifenchannel點擊訂閱 You Tube：th-cam.com/channels/ivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw.html
不要把巡航导弹和反舰导弹比
@@user-rt3jp1dc1k 他根本就不懂，錯漏百出!他說中國的雷達用二代半導體已經是虛假設定!至於他說什麼美國一坑四彈海麻雀而中國沒有，就足而証明他完全不了解中國的垂發系統!他說什麼055放不下紅旗16導彈就更是亂說一通!★整編只是踩底055的作戰能力!並沒有拿出雙方的紙面數據橫向比較!★最後他說政委不懂指揮，就足而証明他完全不了解放軍的雙主管是如何來，目的是什縻，是軍官是如何提升的!
@@waimingchui1495 快回診，你吃到假藥了！
@@chiudino1050 这货就是个样子货，一知半解的就敢满嘴跑火车，据报道055的发射箱直径大于0.85米，长度达到9米，能发射这种尺寸的导弹基本就具备了大气层外反导能力。
🙏😅💊㊙️㊙️㊙️洩密055背后完全是盲区,缺乏近防御武器(沒机炮,火炮,导導要1公里才能松保险射击,船舶研究所內行都知道。补救唯有临时放挺12.7毫米班用机枪笑死人😆💔
一开始看到子定的几个视频，觉得还算客观，后来看多了发觉它表面在对比中美装备，实际在引导美国意识形态。一个还在建造的军舰，都比已经服役的军舰先进，如果用中国的065驱逐舰去对比阿里伯克3，是不是直接碾压阿里伯克3，055上因为弹坑比较大，一个坑可以装4个弹，也可以装填鹰击21，这里说055不可以一坑4弹，睁眼说瞎话。现在现役双波段雷达军舰只有055一个，阿里伯克服役了再说，拿一个建造中的军舰就把服役的碾压了，真是笑死。一开始觉得子定还算客观，现在觉得，它在假装客观
什麽探索時分，絕對的拉缸時分
同意您的观点，一点都不客观。就是一个倾美的意识形态影响严重的人在意淫。
这厮是个轮二代，你还指望他客观？
@@nawei1976轮二代，不变的还是吃狗粮的态度。只是把自己伪装的隐蔽一点。
小粉紅心碎了
伯克III有96具舰垂发系统，导弹箱总容量为294方，达到055导弹驱逐舰的40％。雷达探测距离达325公里，只比055少125公里，雷达性能达到055的38％。AGM158反舰导弹，射程达320公里，约为鹰击21的20％。摸都摸不到，就被点了
有一点比055强，那就是造价，一艘伯克三抵得上三台055
这个youtuber满满的voa风格。
中国有什么数据参数方面是差的
一个不懂装懂的胡乱点评，一点可听性都没有。完全不懂055的性能就在这里瞎说。9米大坑知道意味着什么吗？你当那1130是吃素的，亚音速导弹哪个能突破1130？我还是第一次听说标准6能够克制鹰击18的，你莫不是在开玩笑。雷达的半导体技术也完全搞笑的说法，中国早在5年前就公开展示了舰载GAN芯片，那时美国还刚在爱国者上做实验。而我国的空警500就是采用了GAN芯片做数字阵列。歼20雷达也是GAN，不知你是从哪个三流小道消息那得知055还用砷化镓的。真是搞笑，据我所知，052d早期型号的确使用了砷化镓，雷达罩的确厚了些。但055明显薄了很多，这很容易推断明显是采用了GAN芯片了。这些都不懂，就敢在这里发视频，真不害躁～
你用055來台灣啊共軍
連台灣都打不到是在説什麼
@@ethane2829 一个小屁孩对着巨人叫唤，真朝你走过来估计你就怂了吧！
@@top3587 你來當解放軍阿
人家靠油管点击率为生，你为何断人生路？
這是一年前的比較,在2023年的今天,055大驅有8艘服役,因為要有双波段有源相控陣雷達所以要用很大的電力,伯克3因電力不足還沒有双波段,憑什麼說伯克3比較好,就是帶有色眼鏡,
这，效率这么高
徐大也在🤣
之前錄好的
徐某人來了
@@w8295 兄弟如果你真的覺得你們家東西好，只要留個爛字就好，你打那麼多字手不累嗎
中國已經有一坑四彈技術了，而且也不是什麼高大上技術，如果熱發射的話，四彈一坑還未必是好事，雷達055是雙波段雷達，不討論雷達是否能鎖定蔽蹤戰機，理論上是可以掃描到隱身戰機的大概位置！我覺得硬件上055是可以甩阿利伯克3，美國的優勢是系統性作戰，信息鏈整合方面和實際運用比中國要強。
很客觀，現在解決有無的問題，飛彈五年內趕上，多數電系部件能在十年內趕上，動力心臟二十年內能趕上，但在組織能力可就不好說。
你把055驅逐艦的優點好像還沒有全部講出來，大部分都是避重就輕的對比，不切實際。1，055的一坑四彈早就配置好了。你所說的好像是052D,而不是055，2，055配置更高的動力不是為了大馬拉大車，而是中壓直流供電系統模塊的需要，為後續可能採用全電推進和電磁炮上艦提供足夠電能。 3，還有就是雙指揮系統，這更不著邊際，你首先了解一下政委的工作性質，主要是政治思想工作的。這傻子都知道。總結出一點就是你知識太業餘了。4，沒有嚴謹的數據支撐 我聽到單波段好過雙波段 我笑了。說起美國的時候語氣明顯高昂，說起中國的時候語氣低沉，055明顯優勢的時候非得加個好像，但是。無語
中国的一坑四弹只有在航展出现过模型，现实里没有任何证据可以证明有装备。至于你说的电磁炮，什么时候解决了体积和重量问题，以及灵活转向瞄准问题再来谈电磁炮吧。
@@gumayushii2360😂所以说到美军的时候这一切都变得合理了是吗？
1.055的346B電達到底使用的砷化鎵還是氮化鎵?? 你怎麼確定的??2.根據台灣海軍學術雙月刊第五十二卷第三期，台灣中山科學研究院，科技顧問應紹基先生的"中共海軍發展「仿神盾」艦的歷程與展望"一文，055的346B電達使用的是氮化鎵，而使用砷化鎵的，反而是"偉大的福特號"。3.你覺得跟你這個專門黑中國的大紀元打手比起來，誰的說法比較可信??
大紀元是軍武相關媒體嗎？你這麼信任一個非軍武媒體的軍武資料？！風險不會太大嗎？
如果055用的是氮化镓，中国早就有相关说明，但是现在都服役三年了，都没有任何说明。翻回去，砷化镓的运用，是一开始就直接说出来的。甚至，现在国内没有任何一个媒体有直接说过055用额是氮化镓，都是展望以后055用上氮化镓。
這種等級的驅逐艦，最大的任務應該是擔當艦隊防空。說白了就是要能保護航母艦隊或運輸船團。反潛能力只是整體反潛系統中的一環而已。兩者實戰就不會是單挑，最可能的是會面對對方的戰機掛載反艦導彈。美國目前有AGM-158這種長程隱身的導彈，應該是所有防空系統都無解的問題。低空掠海而來的魚叉飛彈，以艦船雷達高度，大約能在40～50km的距離發現，反應時間只有5分鍾。AGM-158能隱身，反應時間會被壓縮到1/3不到，甚至被擊中了才知道也不是不可能。F-22在日本機場人員目視可見情況下，雷達還是沒反應的故事，大家應該聽過。飛彈又更小，雷達截面又更小了。2分鐘能完成備戰部署的軍艦就已經是超ㄧ流軍艦了。有人說B-1B掛24枚AGM-158可以擊沈一個艦隊。身為前海軍，我也是這樣想的。
就就要看共軍的科技能力是否長足進步 以及反隱形雷達是否有他宣稱的那麼神奇 如果沒有吹牛 那F35跟F22生產再多 都是靶機
根据地球曲率，掠海而來的飛彈只能在40公里內發現，雖然雷達是以光速傳導的但等到反應過來飛彈離目標真的不遠了！除非該艦從一開始就啟動全AI防空反擊！將指揮權全交給電腦！
@花枪壹壶酒 可别，一带一路，互联网金融，地摊经济，中国制造2025，包子上台后的牛皮一个都没实现过。全面脱贫那都是前任吹的全面小康改个名字就算完成了。
@Tomas Lau 如果叫嚷就叫实现的话，西方版的一带一路也已经实现了。疫情之后海外的工程搁置了多少你应该不会不清楚吧？
@Tomas Lau 好，可太好了，但是它实现了吗？你就像个触发了关键词就在复读设定好的陈词滥调的机器人一样，丝毫读不懂汉语。
飽和攻擊 沒有一台船撐得住 但是 比誰先看到誰 還打得到 那就是 優勢了
这个博主是天下第一胡说八道，瞎bb。美军根本就没有使用反舰导弹习惯好吧！美军军舰天下第一，唯一缺陷就是贵到自己的买不起，用不起。
對一艘驅逐艦使用飽和攻擊本身就不合乎成本效益 尤其是對盾艦
@@iamkailong 对 饱和攻击都是打航母的，没谁有那么多导弹对那么多盾舰饱和攻击
驱逐舰没有那么大的价值。
把自己家底射出來飽和一艘驅逐艦？ 然後其他艦隊不用對付？
太业了，也就蒙蒙门外汉。谁告诉你055用的不是氮化镓？你是否认为使用氮化镓的歼20也碾压使用砷化镓的F22和F35一代？最近的珠海航展上，外销型的地面雷达都大量使用氮化镓T/R原件了。苏州的全球最大8英寸氮化镓晶圆厂去年就建成了。这个被你吹到天上的技术在中国大陆已经是白菜化的节奏了，你还做梦呢！
中国的高端军售，成了几单？飞机别人几乎都买F35，你沈飞的垃圾货有几个人看得上？暗影无人机也展出过啊，可是后来呢？国际军费说明了一切。连巴基斯坦的枭龙，也是在美国不想理巴基斯坦以后，才求助的中国。最后，中国没有任何一个正式报道证明346B是氮化镓。以前用上砷化镓的时候倒是一早就出新闻。
白菜价不等于已经玩的熟练
中国军费的，除了巴基斯坦，有几个高端产品用户？
有没有一种可能，中国的有源雷达白菜价，是因为技术不够，所以便宜。不然为什么氮化镓这种尖端半导体运用在雷达上，中国在055服役三年情况下，连提都不提。这不是中国的尿性。连一个没有真正投入使用的电磁弹射，都直接爆出来比美国牛逼了。氮化镓有源雷达居然不报道？还有，除了美国，其他国家的氮化镓芯片几乎都在被日本垄断。
@@gumayushii2360 有没有一种可能你是在硬黑？
现在回看这视频就是个笑话，伯克3也配？
现在看，055更是笑话🤣至今为止仍然没有一张照片可以证明055有装备一坑四弹，也没有任何权威消息或者官方信息证实346B的雷达用上了氮化镓发射机和接收机，全屏粉红使劲脑补，甚至到现在为止，055还停留在直面数据无敌阶段。
梦里啥都有
就是来看这句评论的
这个
从舰体平台上看，舰体尺寸，排水量，隐身设计，动力，综合射频系统，垂发系统的尺寸和数量都是055占优，雷达系统互有优劣，配套的防空反导导弹总体而言技术先进性目前不如最新的伯克III级。综合而言，055在舰体平台先进性上远超伯克级，舰体空间，动力与供电系统有很大的冗余度，具备很大的改装升级潜力，055的垂发系统尺寸远大于伯克级上的MK41垂发系统，可装备更大更长的导弹。而伯克级毕竟是上个世纪的产物，舰体平台已经落后，隐身设计不足，动力落后，舰体潜力已经被充分开发，但是伯克级的优势是装备数量更多，配套导弹子系统技术更先进，训练和使用经验丰富。目前看来，两种舰互有优劣，055是一个还没升级的新平台，而伯克III级是一个升到满级的老平台，本质上是为了应对快速成长的中国海军来不及研发新一代驱逐舰平台而应急研发的产物。随着时间发展，055必将迎来大升级，建造数量和训练使用经验也在迅速增加。未来新一代055肯定在各方面都将碾压伯克III级。
數大便是美中共戰艦將來是十億噸位用十四億人放屁發電
怎麼覺得你比子定的評論高出好幾個檔次。
這位仁兄提供的內容。關於老共雷達及火控系統的部分有較大的落差
带偏见的一派胡言
对比055和伯克因为实在找不到什么优势，居然开始撤政委和舰长的关系了。也算是难为你
看看長津湖, 就知道指揮系統的高層昏庸有多可怕.
@@ww311721 确实，所谓五星上将麦卡阿瑟要是被革职晚半年估计要被打下海。
@@lawmin5327 最該被革職趕下海的是毛澤東, 浪費了那麼多他眼中其實不值錢的共軍人命去幫北韓打這無干中國的仗, 如果當時有趕他下台, 也不至於之後的文革大躍進死近億中國小韮菜, 中國早就富強.
@@ww311721 可笑至极！政工下到基层才是中共军队战斗力的根本！人还是那些人，为啥“国军”一改编到中共这边马上战斗力升级？！说了也白说，你这种一看就是反共反中反到神经病的货!
@@yingwang3201 長津湖凍死的那些國民黨降軍中，可有政工? 那些人是蔣介石的黨軍，不是國軍，後來成了中國的長津湖英雄。而他們之所以成為英雄凍死在長律湖，因為他們的指揮官都是無能的狗雄，尤其那個毛澤東。
胡说八道！你根本不了解解放军的舰长与政委的作用，他们也根本没有军衔的高低限制。作者本身站在美国比中国强的立场片面解说。比如海红10，是针对漏网的攻击导弹或飞机，300度旋转反应速度在3秒之内，可以快速应对不同方向的攻击。另外中国海军也有一坑4弹的技术。还有，055上的大坑可以发射像东风21D的弹道反舰导弹，专门攻击航母等大型军舰。总的来讲，055驱逐舰的本身设计就是区域防空，是航母的带刀侍卫，而作者却说055只能点防御，很片面。
一看博主就是个一知半解。055上海之星有源相控阵雷达在探测范围，精度和抗干扰都要胜于伯克3
真！
他还特别喜欢搞吃不到葡萄说葡萄酸，天天弱弱弱。
子定兄，真心话。军事上不要拿中共的破铜烂铁跟美国比较，没意思的。不太懂军事的人全都知道，中共跟美国根本不一样层次，差别太大了。没事，没事，温馨提醒而已。支持👍👍 !!
你先让博客3服役再说，连隐身能力都没有，驱逐舰天赋树都点错了，还在那bb个啥？国会姥爷给你钱了，还是给你脸了？
中共通过俄国和逆向仿制西方已经积累了一定技术，跟美国比，的确差距比较大。但你要觉得是破铜烂铁，那是把美军当什么？美军把一堆破铜烂铁当头号假想敌？美军现在重整军备，就是为了压制中共，保持优势。如果中共是破铜烂铁，美军倒是轻松了。中共目前军费投入剧增，很多军工企业也慢慢在国家市场上和西方竞争，对西方国家威胁也越来越大，到你嘴里就成了破铜烂铁。靠阿Q精神是无法对抗中共的！现在能单独压制中共的，就只有美军，你居然一点危机意识都没有！
白夜 伯克3不用服役用其他驅逐艦也是屌虐055，殺雞焉用牛刀？你055也才服役幾艘而已想吹什麼？實戰經驗0？
@@user-uv3hs6lv5f 隐身有鸡毛用，这玩意用卫星跟踪，谁也隐身不了
中國贏過美國的只有十四億血肉城牆😳
美国有自己的防御系统，共军也有自己的进攻体系；鹰击18打航母体系中组成部分之一。美方前出预警的E2D可能受到共军战斗机、电子战飞机的攻击和干扰，能够在多远距离有效探测到超低空飞行的鹰击18很不好说；更何况鹰击18应用了国际首创的海况自适应超低空掠海技术，可以完美地隐藏在海面杂波之中，探测难度就更大了，虚警率将高得让防御方难以承受。同样的麻烦在标准6身上更加明显，弹载AIM120制导雷达的功率远不及预警机，从天而降截获识别目标的时间又极短，拦截成功率实在是不容乐观。再加上共军实施反航母作战行动，肯定是诸兵种多平台协同，除了鹰击18以外，还有东风17，东风21D、东风26、鹰击12、鹰击100、鹰击83，甚至1000公里级别装药1吨的彩虹地效飞行器等分进合击，让对手高接低挡防不胜防，美军面对超饱和攻击你感觉有胜算吗？
這集沒講到的是兩者的反潛能力，好像美軍都沒有潛艦一樣，美軍不會先派潛艦出擊嗎？
@@062-franklin9 中共在南中国海铺的预警电缆，美军任何潜艇只要进入，无所遁形，你这种等级军迷，我不一般不告诉，别和我说东海，北海，都是近海，根本美军的核动力潜艇活动不开，也就中共俄罗斯日韩等常规潜艇能玩玩
主要是深度不够
@@062-franklin9 中共现在在发展全电泵喷潜艇，又领先美军一代了，看看马伟明吧，你写繁体字就知道你收集资料能力有限，初级军迷，不说了
@@hermitzhang7073 夢裡什麼都有😆
在anker都用氮化镓元件的今天……居然还有人觉得055用不起氮化镓的aesa？😂
中国目前公开资料，只有氮化镓发射机，但是没有氮化镓接收机，你这也好意思和伯克3的SPY6碰瓷？不会吧？
在隐身性能上055只是比伯克3稍微好一些啊，哈哈哈哈。
我给大家总结一下视频的内容：xxx方面，055好像强一点点，xxxx2,055好像也强一点点，xxx3，稍微强一点点……但是综合来说战斗力，还是伯克3强，好了，最后总结一下，伯克3到底比055强在哪里。。。不知道视频主是哪国人。。这逻辑不晓得哪个大学毕业的
看不懂就多看几遍，别来秀智商
都是纸上谈兵，出击的时候又不是一对一单挑，都是舰队配合防空，还有护卫舰。主持人说的太片面了。只能说055可能略差一点。但是都要打起来才知道
这种有立场的视频只能看看就行了，这个还算是相对中立的。那些无底线胡说八道的才是好笑。这种视频外行看个热闹，内行进来看评论区笑话。
要是美国输了就不会做这视频的
讚
我们的055连台湾的基德级都比不了，怎么可能比伯克2呢，更别说你们最先进的伯克3，虽然我们的双波段，但也比不上你们的相控阵啊，虽然我们的是112坑，85宽的一坑四弹，但怎么可能是伯克3的对手，还是你们漂亮国厉害，连舰上的虱子都是双眼皮的，腹肌都是8块的。你们太厉害了！！！全宇宙第一！！！佩服！！！你们的伯克3还是去中东轰妇女小孩吧，你们炸这个最拿手。
👍子定少说了一个很重要的对比要素：双方舰载信息处理和作战指挥软体的对比，希望能补上。
其他不谈，就美国这信息系统，真垃圾。我们以前互联网的，看看美国这交互数据真弱智。全世界最大的数据交互都在中国，例如外卖物流系统。每天上亿订单实时交互。美国这些东西根本开玩笑
子者聪明也，你称周子定，我的长子叫周震子，你的军事装备分析水平比时事政治分析水平强，希望继续努力💪
前面说的还算可观，后面就是瞎说八道了！
还在这里教军人战术，笑死了
笑了
这货别看一嘴普通话，其实就是各种攻击大陆
我总结了一下 ，055还行，但是伯克就是能碾压。所有总视频来看 中 所有装备 先说个中规中矩，美 所有装备武器就是能打压，美所有武器就是能饱和打击，中就是都有软肋，美也有软肋 但是其他也能有弥补😂
後面是最真實的部分, 看看長津湖, 講的是士兵的血淚, 但是是誰造成的冰鵰連??
實力一定美国强. 但若果美軍来到南海作戰未必有絶對優勢, 中共有源源不绝的後勤, 還有各式飛彈飽和式反擊, 戰局只有两敗俱傷.
The distance between South Sea and Mainland China is too far for PLA to support. Moreover US submarines will wait for the PLA ships and hit them.
@@seanpang5722 同意你的説法, 解放軍若在南海與美軍正面交戰必敗, 他們只能後退到自己導彈射程範之内作為後循, 不會一直跟美軍纠缠. 大國與大國之間對打, 雖都没有絶對把握消滅對方, 不管誰勝誰負也會自損七千. 中共近幾年不斷秀肌肉, 估計是怕美軍攻擊, 同時對美軍表達一個信息, 如果開戰, 你也不好過.
@@cheuk4936大陆最弱的时候美国也没敢打，其实根本不可能打，也没有必要开战
美国人很聪明的，不会自己下场的。你看俄罗斯入侵乌克兰，美国宣告绝不会加入战争，因为用乌克兰人的血耗光俄罗斯人的血，才是上上策，同理，美国想用台湾人的血耗光中共的血，美国永远不会输！
warships that can travel only 65 km per hour are only sitting ducks for today's advanced missiles whose speed is over 60 km per minutes
一個驅逐艦，要除了要應付天上、水面、水下，而且是360度方向威脅，很辛苦啊
驱逐舰一般不会单独行动，单独行动那是小国家不得不为之，大国都是舰队出动
如果對方是大國 有一定的反艦飛彈跟空軍戰機 那大驅可能只敢發射長程巡弋飛彈而不敢靠近
有香港軍事網說美日韓的艦上無源雷達已經升級,它比中共055的有源雷達更強大,我就留言問他伯克三為什麼要用有源雷達,可惜沒人回我,太讓人失望了
無源相控是雷達面都共用一個一個發射機 有源的話是每一個雷達都有自己的功率放大器 所以有源的效能比較好
055是双波段有源相控阵。
中國這兩百年來海戰就從來沒贏過，大清被日本全滅，民國海軍也被日本全滅，共和國海軍一開始被台灣壓著打，之後就都沒有實戰過，只有去索馬利亞打打海盜而已。外表上都弄得很好看，北洋水師也很好看噸位很大船很多很先進，結果一打就知道。問題永遠不是在武器裝備，問題永遠在腐敗跟制度。
現在的民國海軍可能比中共強，不過東亞中沒人可以與日本比
买来的武器，那样的军队战斗力都很渣，像满清，国民党政府，现在的印度，台湾。武器如果不能自己生产，军队是没有战斗力的
别小看台湾，台湾挺牛逼的，也有万吨巨舰，玉山两栖登陆舰
你沒在老共的軍隊你怎麼知道老共的軍隊就貪污腐敗？晚上做夢做到的？還是你送錢過去了？
@@goodyiwen 好意思說生產不是都山債來的嗎？航母也買二手來改發動機也買來改的有啥好吹的....
謝謝子定 :)
你tmd真的在这瞎扯首先055的坑位很大，比美国的这个坑位大得多，其次055的一坑四弹装的导弹的质量也比美国的海麻雀好的多，发射距离也远得多。还中国没有一坑四弹
两者发电功率差的太多。而且一坑四弹055也有。这次珠海航展上专门有个展台介绍一坑四弹系统的。
看到“防空系统比较薄弱”看不下去了。055本来就是神盾舰，主要就是防空反导用的，哪来的防空比较弱。如果只是为了反舰，搞什么垂发相控阵啊，直接搞成现代级那样不就完事了。
你也知道那是航展？还仅仅是个模型，人家摆出来模型是为了展示产品，吸引客户，不等于已经装备 好吧。你找一个现实已经装备一坑四弹的证据给我看看。
@@gumayushii2360 中国航展展示的根本不存在的虚幻技术行了吧？😂👉😭
航展展出等于已经装备？你们的理论是真牛逼啊，各种自创等式🤣还各种蜜汁凡尔赛🤣你现在倒是找一张证明已经装备了一坑四弹的照片给我看看啊🤣@@WSOJ3
至于055的防空系统，更不用说了，海红旗9还是模仿俄罗斯的S300来的，什么档次也配和伯克比，90年代装备的伯克1在最近这一个月拦截的胡塞武装的反舰导弹的数量战绩不知道甩你055几条街，顺带说一下，胡塞武装发射的反舰导弹原型就是中国的🤣@@WSOJ3
台風越來越穩健了,解說也越來越專業,沒有剛開始的生澀,有資格圈粉了,再接再勵
战略忽悠局功不可没
鹰击18.亚音速阶段是贴海10米内飞行的，你的雷达如何发现，美军军舰难道有超地平线X波段雷达 !
導彃點火的一刻, 美國的衛星已經看到了
中美俄都擁有彗星~發現海上目標並不困難~!衹要在開戰前在戰機作戰半徑內尋找~雙方都一目了然…!所以話戰艦航母與潛艇合拼色設計最為理想~!潛艇與戰艦的設計分別在於~潛艇可以在深海潛入敵方陣地~淺譖式戰艦達到幾乎完全隱身效果~而增加生存能力…!撇除很多雷達干擾來襲飛彈保護戰艦本身啲多餘設備~!而潛水式航母更加需要這種功能…!否則再先進的設備也會被擊沉~!
战斧的速度，机枪都能打下来，你拿战斧比鹰击18比攻击距离，都不是同一类武器，一个是巡航导弹，一个是巡航加弹道模式双模弹，怎么比，橘子比西瓜，有意思吗？
不然你让他怎么帮博克扯?
政委在船上衝三小⋯⋯怕兵變喔⋯⋯
跟軍中的輔導長一樣，戰時監視艦長，防止叛變。
@@user-bm9hy9sj4r 國軍體制本來就蘇聯~所以有政戰系統
@@gn02975040應該是丟了大陸後才有政戰 政戰是跟老共學的 抗日時國軍沒有輔導長 廣州的黃埔軍校設立之初 是 蘇共支援的這沒錯(當時黃埔軍校一半是共產黨) 抗戰初期也是蘇共支援抗日 後來蘇共忙著跟 納粹德國拚命 沒資源可以提供了
牆國是以黨領政、以黨領軍，同一個單位內，軍事指揮一套班子，黨政又一套班子，通常政委書記是老大(純黨職)，艦長兼政委副書記是老二(軍職兼黨職)，指揮權本來就在政委書記手上，直接想像成政委才是艦長，艦長其實是副艦長就好千萬不要把這種黨務系統和國軍裡的連營輔導長、政戰官、政戰主任等等政戰兵科的官當成一樣的東西喔~
@@user-gx4su5rx9c不懂装懂，舰长绝对作战一把手😂
模仿他人說一樣的東西，然後後發優勢就說比別人強??美國的神盾戰鬥系統歷經3X年的歷練成熟，並有戰場經驗，055有啥?不是裝個幾面AESA雷達，VLS，中長程艦隊防空飛彈就可以自認為有AEGIS能力。好好想想055在Advanced Electronic Guidance Information System/Airborne Early-warning Ground Integrated System的領域有達到完整協調整合嗎??不是你說有就有，是驢是馬，牽出來溜才知道。
@Tomas Lau 不要展現無知，都翻牆出來了，去看看美國神盾艦的資料。不要一直看沒證據的大內宣~~人家神盾艦參加戰爭時，你家中國為了一胎化，打掉多少孩子，你應該慶幸自己不是在那年代，不然很有可能不見了。
@@efa2000x哎 是骡子是马拉出来遛遛就知道了 这话说的没错 但希望拉出来遛的时候 你能找到安全的地方躲掉这些你不屑一顾的攻击
是啊 就算055對付不了美艦但也絕不是我們台灣應付的了的、我們連個疫苗都要人家捐贈、有什麼好在這裡說臉的、我們台灣人他媽就是矯情、美國的軍艦再他媽好 台灣也是拿不到、就算中國吹上天 也是自己生產的。
@@wallyzouh2983 在軍事上真的沒有美國的幫助，我們真的會被中共打爆，但說到疫苗，給我在多錢我也不要去打中國的，看看那些中東國家，最早是疫苗普及率最高的國家，但現在卻仍然居高不下。
@@pyc. 總算有一個腦袋清楚的台灣人 。從疫苗就可以看到菜政府的傲慢與貪婪、至於中國疫苗好不好、我只能說，如果沒有更好的選擇、為了活也只能打了是吧。
主要是几个问题，1: 雷达探测，这是灵魂，驱逐舰现在打击和探测是各占一半的，看不见也就打不到嘛…..同时由于芯片的实际尺寸差距，同样类似探测距离和敏感度的雷达，中国雷达的体积就会更大更重…浪费吨位2: 就是实际的犕丹量和火力，由于055的燃气轮机是乌克兰的，实际体积是美国燃气轮机的2倍多大，那就意味着占用空间和浪费吨位……所以看上去大出了2100吨的吨位实际上呢能有多少真的能挤出来给导弹和油料，很有限
中國的大，不好美國的大，好✓
@@user-jm8xk2rb3r 我友入职南京 中电 14 所。从他投简历给中电 14 所，到被电话通知面试，中间的 时间 间隔是 1 个多月。 他同时还投了 中电 28 所，结果连面试电话都没有打给他。 他原来都不报希望了，结果最后却被 中电 14所通知面试，并且最终 录用。他 2013年4月入职。事业编制。目前工作已经 1.5 年。 他的薪水。税后发到手的月薪 5000 多 (工资+绩效) 。 没有季度奖。有年终奖。 2014年的春节，他拿到了 1万 多 的年终奖。其他福利。过节时，发 面值 100 多元的购物卡(应该是 150？ ) 。这些购物卡，一年累计起来，面值总额约为 1000 多元。没有其他收入了。上班时间。每周 5 天班。 早 8:30 上班，下午 17:00 下班。 平时，虽有加班，但时间不固定，也就是说，加班并不是常态。项目多时，有瞬时压力，才会加班，如项目追得不紧，是不常加班的。 双休日，无强制加班，正常是休息。他之前跟我室友说过他第一年的全年收入，工资+年终奖+福利，全部加起来是 8 万多(未包含住房公积金)。 跟这次的描述，也能对上号。他应该没有说假话。
@@user-jm8xk2rb3r14所 工资高,但不关炮事,后部沒炮打个鸟?导弹可火至少要一百米安全距离,否弹片打穿船身。
@@user-jm8xk2rb3r 干B,那你用什么防屁股?明明就是盲区
我就喜欢你一本正经的给自己和美爹找自信的感觉(主人牵狗，遇见壮汉，主人心虚，狗却为了主人狂吠，别东张西望，说的就是你😂)
哈哈哈一張嘴天下無敵～ 055左打美帝右打邪惡外星飛船
055配備x c s波段雷達，比阿利伯克還要先進，可是⋯中國製品毋庸置疑⋯⋯⋯⋯JY27為什麼抓不到以色列飛機呢？？可能電源沒打開吧⋯⋯
而且還被f16操爛
是任督二脉没打通
中國軍事武器近四十年沒有實戰過，美國卻是天天在實戰，這差距很大
以色列的战机的电子系统和美国的完全不一样，电子干扰特别强，非常难探测到
按照中國說法 那是舊款產品 而且沒有配備飛彈 再者也不是解放軍幫忙操作 就像F15被沙烏地阿拉伯使用 卻被葉門民兵擊落 你能說F15不好嗎？！
瞎扯淡,還這個沒有1坑4的技術？ 可惜中國連外貿版本的1坑4產品都開始賣了
这货就是个轮子，我都是当相声听
怕视频博主不知道支持1坑4胆是什么型号，是fm-3000n
是嗎? 那個SB買了?
目前还是模型阶段，其实055缺乏X波段的火控雷达，上了类似ESSM也没用
中國小粉紅怎麼不回答呢? 不是說己經開賣了? 誰買了呢? 新聞來源順便一下.
The US doesn't build like 3 ships in a year because it already has a very strong fleet of ships and has a disciplined renewal plan. Can you imagine the horrific operating cost increase from building so fast
no one told u that China has more battle ships than US? no one tole u that fleets have to travel ten thousand Km away from home bases for battles?
猜都不用猜肯定是美國更厲害」只要是周子定主持的節目什麼都是美國歷害，沒有之一。
哈哈，伤到你了😄
Now, it is not the warships that matter, it is sailors that matter. When American sailors sleep on duty hours, America has no chance to win.
艦長是上校政委是大笑
鬼島也是啊！政戰官來也！🙏㊙️😆
这个节目是给台湾人民壮胆吗？别怕中共都是纸老虎哈哈哈哈
轮子的自媒体项目
有的地方说的挺好，不过也不能为黑而黑。饱和攻击，让福特号带一个舰队去抗，中或俄的饱和攻击，也没法挡住，饱和攻击的意思是，你防控导弹有30枚，我发射40枚。所以没有那个国家的舰船能顶得住饱和攻击，还有如果055连鱼叉都毫无办法，那么就没有造的必要了。个人认为，055单舰作战能力强于伯克三，不过现代战争，打的不是一对一对轰，而作战指挥体系，是国力背景，是多体系配合，所以如果不考虑在中国附近打的话，未来20年，美国海军依然蓝海吊打中国海军。
所以在發展雷射阿
@@see233578 目前美国激光武器宣布失败了
@@yang_226 奧丁激光系統：？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
@Jack Sung 这个就不知道了，这些武器的设计细节和数据，别说在役的，哪怕是展会上外售的武器系统标出的数据都不是真的。你给出的数据分析也一样。
中国又不会傻傻的和美国去远洋打，在台湾海域是大陆的导弹多，还是你三个航母舰队的导弹多呢
有些数据早就过时了，比如伯克3的LM2500的功率，很多所谓权威资料都是几十年前的数据，根据GE公司自己的产品说明，LM2500的输出功率已经达到33600马力，四台总和就是13.4万马力，而不是所谓的10万马力出头。
可是船跑得快快不過飛機飛彈啊，那麼強的心臟，明明有垂發，用來打電磁砲嗎？
這集沒講到的是兩者的反潛能力。
@@hyy3657 舰用动力系统这种东西可不仅仅用来给船当动力，还要给雷达供电，富余不足就不可能让相控阵雷达全天候开机
眾泰SR9 比 Porsche Macan哪一台比較猛？東風EQ2050 比 Hummer H1那款比較強？這還要比嗎？
硬體就這樣了，更不用說軟體，十年陸軍，百年海軍。
你能拿055和沱江比比嗎
現在珠海展覽上已經有了一坑四彈.
誰買了? 模型誰都能做
@@ww311721 台湾连最基本的垂发都做不出来，更别说一坑四弹了。
@@mastertrend4685 轉移焦點嗎?台灣有吹牛自己有做出來還拿出來賣嗎?並沒有, 只有吹牛大國惱羞成怒
@@ww311721 呵呵，中国大陆垂发早就装到30多艘驱逐舰和40多艘护卫舰上了，再看看台湾，50多岁的基德级还不退役，别说垂发了，稍微大点的军舰都造不出来，大陆海军和台湾海军已经有几个代差了，呵呵，你这不是原始人笑现代人嘛，哈哈哈哈哈，真是笑死人了
@@ww311721 中国大陆世界前三的国防工业水平，世界第二的军费开支，世界唯三的三位一体核打击能力，用不着吹牛，各种外媒给的排名一目了然，到时台湾，啥都没有，啥都造不出来，真不知道哪来的自信，这么爱装逼，就好比一个差生非要说好学生成绩是假的，然后还恬不知耻的说自己从来没说自己成绩好，真是笑死人了。
其實最重要的是航母戰鬥群中的戰鬥機與預警機
反導、防空、反艦、反潛、陸攻，是導彈系統針對的5大領域，當中反導和防空非常相似，但是技術層面和針對目標不同，防空針對的是巡航導彈、飛機、無人機、火箭，甚至炮彈也包含在內，而反彈針對的就是彈道導彈，是五大領域中唯二屬於戰略武器的一種，陸攻是指潛對地，或者艦對地，或者空對地，又或者地對地，當中潛對地和地對地可以是彈道導彈或巡航導彈。反導方面：美國、俄羅斯、以色列、日本（主要靠美國貨）比較強，主要還是美俄以，最全面的祇有美國防空方面：美國、英國、法國、日本、以色列、印度、中共等等都很厲害，比較多數反艦方面：俄羅斯和中共比較厲害，美國近幾年都開始提升自己，例如AGM-158C的發展和引進NSM反潛方面：美國和日本最厲害陸攻方面（這裡指海基）：美國和俄羅斯最厲害，如果計上陸基的地對地那就包括中共，如果包括空基的空對地就包括法國和印度*日本最強是反潛和反導，防空也很強，日本就是反艦和陸攻比較薄弱*美國在五個領域中：反導>反潛>陸攻>防空>反艦*
航母只能在已经取得了制海权的海域航行。 而制海权，是靠驱逐舰才能取得的。
科普下：052C的346雷达用硅二级管，052D的346A用砷化镓，055的346B用氮化镓。这些有源相控阵雷达都比现有的所有伯克级上SPY1无源雷达更先进。伯克3的SPY6虽是用氮化镓元件的有源阵，但仍不及同样原元但实现双频综合射电系统的055。
还在迷信一个毫无现代战争经验和毫无现代武器研发积累的党卫军的能力？真是看不清实力的差距
@@kevin23abc 在朝鲜败，在越南败，在阿富汗还败，这种只会欺负游击队的所谓现代战争经验就不要拿来丢人了吧。同时跟美苏两超打过仗的，也就中国了。被解放军打败过，大概是台军唯一可以吹嘘的实战经验吧。
055哪来的氮化镓，另外，目前官方从来没说过有346B这个型号，只有346A
从你口中说的“中共”就知道你屁股是哪里的了，屁股歪了没关系，人各有志，但是你不能说1+1=3啊，科学技术这东西，是就是，不是就不是，就跟理科的答案，对的就是对的，就一个答案，不可能说像文科那样随便写老师多少都会给点分。
你們忘记導航系统的準碓度至為重要。中国北斗軍事衛星target accuracy 已越米国GPS, 達到0.4米！所有火箭飛弹都靠衛星導向射中敵人目标🎯
那就跟鵝爹學一下，開打啊!我笑你們解放軍比鵝軍更飯桶。
攝氏-27度的河流可以不結冰讓共軍泅渡,世界上還有什麼是共軍做不到的?共軍的宣傳還有什麼不能編的?
32度的高温就停止训练，还有什么是国军能做的？
@@curtistang9189 躺在地上等你們攻台阿結果等了70年也沒等著
@@tw72410 我们带着朝鲜威胁韩国，拿着钓鱼岛威胁日本，天天喊着要武统台湾，设国安法“破坏”一国两制，南海造岛欺负东盟十国，全面经济制裁澳大利亚，和伊朗签长期协议，勾搭俄罗斯玩去美元化，扛着美国玩贸易战，帮着阿根廷找英国要马岛，揪着加拿大屠杀原住民小辫子不放，喜马拉雅乱棍打死几十印度兵，到非洲和欧盟抢地盘儿，全世界“民主自由”国家我们现在全搞了一遍，就这么“独裁、霸道、邪恶”还战狼。你美国爷爷不无敌么，我们武器不是弱鸡么，东亚这么多兵力和朋友了，别一张嘴让我们来打你，我们有这么多理由让你们打，来打呀，不打就是怂逼。
@@kuovindiesel5370 還有全世界投放病毒，你也知道全世界有多討厭中國了喔！放心不會讓你等太久，快了！到時候不止八國聯軍！
@@user-ux8ku9gw7u 离这么近都不敢过来
谁告诉你055导弹驱逐舰不具备一坑多弹头功能？自己告诉自己吧。郑重告诉你055舰是拥有一坑发射多种弹头技术的。
要比素質，先看看誰的航母編隊一而再地被外軍輕易地切入。
那俄羅斯比美國強 常常戰機飛越航母上空 而英國更是抱頭鼠竄 狼狽不堪
@@007TWKS 高速和低速載具好意思來比？強行對比也是西德最強，觀光飛機也能直插紅場降落。
@Tomas Lau 要說試過了，請找個衛星圖和艇長翹腳圖來製造一些說服力。只不過，就算美軍多年前的大意也不能作為你共軍今天重複犯錯的理由，除非你是在以「風水輪流轉」來暗諷PLA走下坡路。
你能出一集中国比美国强的视频吗？
理性分析，給👍
就这也理性分析? 共产党政工协作打了多少仗了,也能被当成一个槽点来说嗷
@@weisszenjo2074 那中共到底打了多少仗嘛你说说?🤔
伯克好利害啊，遠勝别人，就像遠勝塔利班千倍、萬倍，唯一不勝就是戰果。🤭
055有 战果？？
@@zhaozhonghua9469 f22也没击落过敌机啊，只被自己击落过
@@stchane6412 也是~中國戰機不能淋雨!中國女飛行員還死了~看來是前天晚上服務高官的雞雞隔天駕駛不了戰機結果就墜機了
據說，055第二批8艘，除動力有改外，武器則是東風17艦載版上艦。美國伯克3根本守不住射程遠，彈道飄移的東風17艦版。所以，伯克3是浪費錢的過渡品罷了
武器並不是東風十七喔，而是鷹擊18艦載巡航導彈
@@user-sx6xg8dm1w 呵呵，你懂个屁啊，鹰击21都出来了
@@user-se9og8xp1z 鷹擊21看他的體積，以及中國的東風彈道導彈，大概能得到700～800公里的射程，而美國航母艦載機，作戰半徑1000公里以上，鷹擊21沒什麼軟用，而且就算成功射出，在飛行中段，就會被標準三攔截，沒攔截到，也還有標準六，接著還有一坑四彈海麻雀、海拉姆，你覺得打的中嗎
@@user-sx6xg8dm1w 谁跟你说800公里，谁跟你用东风800公里？东风17高超音速您美爹能拦截，做梦是吧？
@@user-sx6xg8dm1w 800公里？你知道东风有多少型号吗？那我来告诉你！东风5，东风11，东风15，东风16，东风17，东风21，东风26，东风31，东风41，搞的自己很懂一样，笑死人。
说055不能装载中程防空导弹，这点不靠谱吧，怎么可能装载不了中程防空导弹？还以为是052C那种轮盘式垂发系统吗？055采用通用垂发112坑，远中近程防空导弹齐全，反舰反潜对陆打击配套的综合性大杀器。比不比得过伯克3先不论，防空远中近齐全这点肯定是具备的。
不是不能装，是兔子还没有成熟可以用来拦截弹道导弹中段的中程防空导弹。
但老實說中共 欺負小國弱國可以 欺負強國 日本 美國 俄羅斯等等不行 只能拿錢欺負他們但可惜的是他們都比中國有錢老實說就像晚清 花了一堆錢買裝備研發最新裝備一堆有能力留西的留學知識份子回來後一樣沒地方發揮 人員素質才是關鍵 甲午戰爭日本經歷明治維新後就知道體制改變的重要性而不是只追求流於表面形式的武器裝備 甲午戰爭日本的裝備 武器人數都比清軍差 但就是把清君打的爹娘都認不得 為何呢人員素質 體制問題至於中共整天拿老美當假想敵 真的很搞笑你拿一個2戰打到現在每天在打仗實戰經驗遠比你多的巨人打不說且人家裝備 以及後備力量 後勤力量都比你強n倍的國家做假想敵更別說他是全球部署 全球都有實戰經驗你要能打贏別說我吃屎 叫我蹲屎坑裡頭我都沒話說中共自己呢 作戰經驗基本為零 從建國初期就是如此全靠偷 打的天下也是騙來的打仗打先鋒我不行背後捅你自己人刀子第一名 經過了70年還是一樣 啊當然你說韓戰越戰 那叫有用的實戰經驗 根本是把人當牲畜一樣去擋子彈 還有一大堆還沒的戰場就死了能有多大作戰經驗不說你的對手一直在變強 很多關鍵性裝備 武器技術全部依賴進口從工業到半導體都是 全國貪污嚴重拍馬作假能力第一名的國家你能相信什麼每個國家打仗比的是技術 資訊以及最重要的後備後勤能力打長期消耗啦 光打個台灣都只敢嘴砲70年的國家相信什麼 整體靠北我們已經不是以前的中國了 我笑了
没有预警机，标准6拦截不了鹰击18，现在作战都是大系统对抗。单比某单一武器没有意义。
你講的莫過於戰場資源統合分配系統及電子對抗…這…中國更短板啊!
@@oeda65 更短板在哪裡，你嘴裡嗎？
@@thanos3564 說句笑話弱化版俄軍系統雷達飛彈技術贏美軍!甚麼時候製造鋼彈?
中国又输麻啦！台湾南玻万！美国南波图！
所以這集是有提到台灣嗎
翻牆出來就好好看，小心我向習近平舉報你
@@31terl45 评论不都是台湾人在呱呱叫吗？😂
@@user-lv8pg9gv8j 哦 所以為什麼評論區由台灣人就是台灣的事？ 所以除了中美兩國其他國家的人不能評論中美兩國的武器？
@John Wang 你们开心就好😂
牛B，分析到位！！！！！！！！！！！！！
有几艘船能同时防住来自五个不同方向的导弹？是不是疯了？
055这玩意儿可以说是一个划时代的东西，未来的大型战舰的模板估计都要参照055了
实战都没经历过就划时代了？？就宇宙无敌了？
所以阿利伯克1、2、3 級導彈驅逐艦主船體設計有近50年歷史，只是上層建築不一樣
模組化船體是50年前就有的嗎？
@@vinctzai2463 二次大戰就已經有，只是近2、30年，建造技術相對比較成熟
@@ttkts4489 太草率了吧，我覺得那已經是完全不同概念的東西了！在建築，傳統的建構式建法與當代的模組化建法是完全不同哲理不同概念了！
@@vinctzai2463 十多艘埃塞克斯級航空母艦是怎樣生產的
@@vinctzai2463 是不是你太草率，多看一些文獻及書籍吧請你親身到圖書館看，二次大戰時期早已有模化式概念，我已經說過近2、30年技術先進及方式成熟，也不怪你戰時生產戰艦及和平時生產戰艦方式不同令你產生錯覺，基本上概念是一樣
艦對艦已經不是伯克的主要任務了，沒甚麼好比的，你硬要在可視範圍跟055的130MM對射我沒話說，不然飛彈對射美國真誰都不怕
美国有事是海陆空三推。。。飞弹对射的话美日台一起来射都不一定能射赢
@@user-sv9jd5ih6q 夢裡甚麼都有~
喔喔台灣的雄3應該有用
你懂海战吗？驱逐舰是攻击型战舰，打仗要带上护卫舰进行防空的。驱逐舰最后一道防空是“近防炮”是世界上射速最高（美国的两倍）的。
你的耳朵可以先拿出來嗎，他說把這兩艘戰艦「單獨」拿出來對比
你干脆一点，伯克一艘顶过十艘055好了，东海对峙你倒解释一下，为什么？
反正網路一直吵 真正開戰了還不是一樣躲起來 安安靜靜的過好韭菜人生就好
韭菜沒有人生，只有收割日程
中华民国作为一个国家和政府早已事实灭亡，并且早已被联合国和国际社会除名。如今的人类社会并不存在一个叫中华民国的国家。你们非法居住在中华人民共和国的土地上，非法浪费中华人民共和国台湾岛资源，手持非法证件支持非法政党发表非法言论，为人类社会所不容。非法居住在中华人民共和国台湾岛上的人玷污了台湾这个美丽的地名，玷污了孙中山先生的三民主义，对中华民国这个已经被蒋匪玷污的名字进行了二次玷污。你们只不过是一群会说话的没人承认的灵长类动物，无论你们怎么学我们人类说话，也改变不了你们不被人类社会所承认
@@user-bv3kp1gp5x 好家夥，您作爲中華人民共和國的國民，是不能翻墻的，請回吧（滑稽）
@@winwin7847 猴子也会打字了，奇葩
@褚權晟 蛤蟆也会打字了，哈哈
开始以为有啥干货，结果谈到了政委影响战斗力😱。。。一谈就是个水货了。
对解放军太不了解，居然说政委是不懂军事的官员，解放军军政向来不分家，随便提几个当过政委的，彭德怀，聂荣臻，罗荣桓。。哪个不是把国军打的满地找牙🐶
@@ziranshuzhang6831 说得好！哈哈哈哈，解放军政委向来都是能打仗的！
我倒覺得是乾貨, 中共軍隊輸最多的部份, 正是人員的素質, 看看冰鵰連, 多SB.
@@ww311721 冰雕连可是把当时最强军队最好的装备的部队打得溃逃，全歼了北极熊团。这是美军自己战史都承认的。国军输最多的才是素质吧，你看看豫湘桂会战，1944年在全球法西斯大形势一片大好的时候居然可以被日本三流军队打得溃败。你认为为啥美国帮韩国也不帮蒋介石？因为整个二战国军没打过一场像样的仗。完全没有证明自己的价值。我都不说抗日战争还是在自己的领土上，没有后勤压力，国军打成这样，你看看国军那内战，一听到枪声就奔走逃窜投降得不像样。五年后的志愿军，同一批中国人，打出来的仗就完全不一样。你说是为啥？
@@ziranshuzhang6831 以十五萬人伏擊二萬人, 而且是不宣而戰的偷襲, 結果是什麼? 美軍還帶著北韓難民及戰俘全身而退, 中方戰損還是美方的二十多倍, 許多中國部隊還沒見到美軍就凍死了, 這樣的中國指揮官真的好厲害, 還能不知恥的拍成愛國反美電影.美軍之所以退是為保人命, 但中方卻是不把人命當回事要滅了美軍第一師, 卻連個土豆也不給, 誰殘暴誰仁義?何況美軍根本沒有要打中國, 只是要滅了北韓共匪政權, 中國賠上那麼多人命, 只因為俄爹要你們援朝, 超SB.這種軍隊素質, 多年來也沒有改變, 上面仍然沒把下面當人.
子定老師 你那麼優秀 人中龍鳳 我們台灣人 永遠支持您！
被人賣了還幫別人數錢，說的就是你這種無知的人！國外期刊你看得懂不？看不懂就只好看騙子的節目咯XD
055比不過韓國、日本的～😂和伯克級比，是子定給他們面子了。
一口一个中共，脸上这戴是的民主墨镜吧
驅逐艦本身是類耗品級別造價輕及功能偏向大，055已經是巡洋艦級別，只問兩者造價／數量／施工時間，就知道兩國軍工能力落差
@@fbghfch 不覺得聽起來很悲哀嗎 我是指技工 在亞洲就是低薪社畜
@@fbghfch 你以為一個美國工人的素質跟三個中國工人素質一樣?
@@devynesu636 造船这种劳动密集型产业对素质要求不高吧
@@penguinlord1148 有一说一，嘴巴怎么这么脏。
@@fbghfch 成本低，造出爛艦船有用😓？
其實本篇標題應該改成 : A國30年前的驅逐艦跟C國最新型大驅哪個強(或A國30年前技術跟C國現代技術哪個強)
@郭劲松 其實沒差了 目前戰機都是視距外戰鬥 還沒看到就已經在瞄準了
道理我都懂，但是如果美国真有那么多闲钱和新技术，为什么不造新型号呢？憋20年憋出一个朱姆沃尔特，价格堪比航母，战斗力堪比护卫舰。
@@feashyu2756 因為戰略問題,蘇聯解體後戰略轉為全球反恐,所以絕大部分新技術都拿來做儲備,結果花了幾十年證明這是個比當年冷戰軍備競賽還燒錢,還沒有任何紅利的行為別忘了當年小布希同時發動阿富汗反恐跟二次海灣戰爭,一打就打掉美國10年國防預算簡言之美國只要繼續想當世界警察,那他的國防預算永遠不夠假如繼續像一二戰時期做自肥軍火商,那中國應該永遠沒有追上的機會.這也是川普為何得到這麼多支持的原因
什麼30年前的技術？伯克三型一直在改進 真是個軍盲
這個頻道根本屁都不懂 反正美國贏了就對了 主子們也愛聽
当然是伯克3更厉害了，土共055只是万吨渔船而已，台湾省的朋友不要过于紧张。
湾湾有吗？你真以为老美会为台湾而战吗？醒醒吧！
@@YMTai-yj8mv 會不會 打就明白了
@@User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux 可是他們每種打啊⋯
對啊，打一次才會知道誰厲害。你055敢打嗎?
@@ueimark4903 055只是渔船只能打渔，不要咋咋呼呼的。和伯克3单挑还是交给0.05万吨搭载全宇宙最强的雄风3飞弹的台湾塔江级吧，真是超勇的。
任何一個普通人去分析就信以為真這個世界的人就不用上軍校吧球場觀眾席永遠都有很多這類人難道他們就是教練、領隊嗎？😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
孙子，哈哈，055比伯克3隐身稍微好一点点？你真行，有眼睛的都知道好多少，说起是和伯克3比，到隐身就和其他隐身先比一下，然后就好一点点
比這有啥意義....現代戰爭最好是一艦當千....看都沒看到對方就被對方的飛機或導彈給炸沉了...
別想太多⋯美國拿退役航母做了實驗，不反擊被轟炸了20多天還沒沉⋯你的概念還停在2戰啊⋯
二戰可沒有這麼多導彈，戰斧巡弋飛彈之類的都是二戰之後才出來的，還真當航母不會沉啊。更何況還有核子武器這東西，逼急了給你來顆小型核彈，也不用炸到你，就在你下方引爆就行了，保證啥航母都被掀翻。那個什麼遼寧福特之類的能不能擋住東風都難說，大人，時代已經不同了
真的 很多船真的很難炸沉
@@b8701090 你要跟美國玩核武？！？！
@@b8701090 俄亥俄有美國一半的核武 美國有1000+的核武 俄亥俄有500+的核武
比艦上武器誰多是外行，這種小艦一枚導彈就全毀了，查查歷史的海戰，能射出3成彈藥就很不錯了。越大的戰艦命都很短，大和號，俾斯麥號都短命。下一次大戰可以預期就是(獵殺航母)的大戲，只要幹沉一艘航母戰爭就結束。(代價太大了，一艘航母+90架戰機+6000官兵 一起沉入大海)。
氮化镓原件确实比砷化镓先进一代，但中美在升级应用上是几乎同步的。歼20和055都用的是氮化镓，而较早的F22和F35都是老式砷化镓，作者也认为这是碾压优势吗？
作者是在用意念碾压。想怎么碾压就怎么碾压。
055哪来的氮化镓，民用氮化镓和军用氮化镓几乎都不是一样的衬底，封装工艺也不同。海军和空军，主要是封装工艺要求，空军雷达对半导体封装工艺要求很低，所以比较容易制作，但是海军雷达的封装工艺要求是很高的。另外，中国到目前为止，所有军用氮化镓的衬底全是是进口的，封装工艺也是传统封装，但是 SPY6用的是先进封装，但是到底是圆晶体封装还是倒装封装，目前不清楚。中国民用封装工艺依旧落后西方，而且很多先进封装机床也是国外的，工艺大部分还在二三阶段。
最好别拿什么手机充电器来说事，民用氮化镓的衬底几乎是和军用不一样的，因为不需要产生射频。
@@gumayushii2360 没人说手机充电器和雷达上的T/R元件是同一种东西，但它们都是基于氮化镓原材料的不同功能元件，民用的产量大，必然导致氮化镓原材料的需求量大，成本也就越低。砷化镓时代，中国就是靠民品把军品做到白菜价的。何况民用也不止手机充电器和汽车充电桩，5G通信基站也是一大块，它就是射频元件。我们是依据基于同一原材料的民用元件的蓬勃发展推导军用的也不会差，至少原材料制备这个上游没问题。那么军用的到底行不行呢？几年前获得全国创新争优大奖的氮化镓团队就是做军品的，此前346A雷达上的砷化镓T/R元件就是他们做的。这个奖的份量证明了中国军用氮化镓雷达已经达到了国际先进水平，并且已很成熟很可靠了。
怎么接的红旗系列像个木偶，只能在指定区域射
还以为这视频是十年前的制作。一查看竟然是2021年7月的作品，还说中国没1坑4蛋？这不是来蹭流量蹭广告分红的吗？不脸红吗？是我就马上把视频删了，省得丢人现眼。😂😂😂
憑中國人的嘴炮, 一坑40彈以上都沒問題
@@ww311721 无知真的无药可救。
@@samyliu 就拿出你們早就有一坑四彈的証據出來, 証明你自己沒有無知.
发动机和雷达效率重量比差距好像不少吧
是的，伯克差不少。
是的，伯克差不少，055的动力富裕到可以飙到35节，这么富裕的动力是为了未来电磁武器和定向能武器准备的，而伯克就是正常水平！
藍鳥比雞腿
太对了！说的真不错，好专业！学习了！🐶
why you deleted last video?
👍🏻👍🏻👍🏻
![[LIVE] MCHOICE & MINT AWARDS 2024 at TRUE ICON HALL, ICONSIAM](http://i.ytimg.com/vi/wMewUeT5nbY/mqdefault.jpg)
感謝收看「探索時分」
歡迎訂閱 Youmaker：www.youmaker.com/c/tansuo
Telegram：t.me/jiemishifenchannel
點擊訂閱 You Tube：th-cam.com/channels/ivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw.html
不要把巡航导弹和反舰导弹比
@@user-rt3jp1dc1k 他根本就不懂，錯漏百出!他說中國的雷達用二代半導體已經是虛假設定!至於他說什麼美國一坑四彈海麻雀而中國沒有，就足而証明他完全不了解中國的垂發系統!他說什麼055放不下紅旗16導彈就更是亂說一通!
★整編只是踩底055的作戰能力!並沒有拿出雙方的紙面數據橫向比較!
★最後他說政委不懂指揮，就足而証明他完全不了解放軍的雙主管是如何來，目的是什縻，是軍官是如何提升的!
@@waimingchui1495 快回診，你吃到假藥了！
@@chiudino1050 这货就是个样子货，一知半解的就敢满嘴跑火车，据报道055的发射箱直径大于0.85米，长度达到9米，能发射这种尺寸的导弹基本就具备了大气层外反导能力。
🙏😅💊㊙️㊙️㊙️洩密
055背后完全是盲区,缺乏近防御武器(沒机炮,火炮,导導要1公里才能松保险射击,船舶研究所內行都知道。补救唯有临时放挺12.7毫米班用机枪笑死人😆💔
一开始看到子定的几个视频，觉得还算客观，后来看多了发觉它表面在对比中美装备，实际在引导美国意识形态。一个还在建造的军舰，都比已经服役的军舰先进，如果用中国的065驱逐舰去对比阿里伯克3，是不是直接碾压阿里伯克3，055上因为弹坑比较大，一个坑可以装4个弹，也可以装填鹰击21，这里说055不可以一坑4弹，睁眼说瞎话。现在现役双波段雷达军舰只有055一个，阿里伯克服役了再说，拿一个建造中的军舰就把服役的碾压了，真是笑死。一开始觉得子定还算客观，现在觉得，它在假装客观
什麽探索時分，絕對的拉缸時分
同意您的观点，一点都不客观。就是一个倾美的意识形态影响严重的人在意淫。
这厮是个轮二代，你还指望他客观？
@@nawei1976轮二代，不变的还是吃狗粮的态度。只是把自己伪装的隐蔽一点。
小粉紅心碎了
伯克III有96具舰垂发系统，导弹箱总容量为294方，达到055导弹驱逐舰的40％。
雷达探测距离达325公里，只比055少125公里，雷达性能达到055的38％。
AGM158反舰导弹，射程达320公里，约为鹰击21的20％。
摸都摸不到，就被点了
有一点比055强，那就是造价，一艘伯克三抵得上三台055
这个youtuber满满的voa风格。
中国有什么数据参数方面是差的
一个不懂装懂的胡乱点评，一点可听性都没有。完全不懂055的性能就在这里瞎说。9米大坑知道意味着什么吗？你当那1130是吃素的，亚音速导弹哪个能突破1130？我还是第一次听说标准6能够克制鹰击18的，你莫不是在开玩笑。雷达的半导体技术也完全搞笑的说法，中国早在5年前就公开展示了舰载GAN芯片，那时美国还刚在爱国者上做实验。而我国的空警500就是采用了GAN芯片做数字阵列。歼20雷达也是GAN，不知你是从哪个三流小道消息那得知055还用砷化镓的。真是搞笑，据我所知，052d早期型号的确使用了砷化镓，雷达罩的确厚了些。但055明显薄了很多，这很容易推断明显是采用了GAN芯片了。这些都不懂，就敢在这里发视频，真不害躁～
你用055來台灣啊共軍
連台灣都打不到是在説什麼
@@ethane2829 一个小屁孩对着巨人叫唤，真朝你走过来估计你就怂了吧！
@@top3587 你來當解放軍阿
人家靠油管点击率为生，你为何断人生路？
這是一年前的比較,在2023年的今天,055大驅有8艘服役,因為要有双波段有源相控陣雷達所以要用很大的電力,伯克3因電力不足還沒有双波段,憑什麼說伯克3比較好,就是帶有色眼鏡,
这，效率这么高
徐大也在🤣
之前錄好的
🙏😅💊㊙️㊙️㊙️洩密
055背后完全是盲区,缺乏近防御武器(沒机炮,火炮,导導要1公里才能松保险射击,船舶研究所內行都知道。补救唯有临时放挺12.7毫米班用机枪笑死人😆💔
徐某人來了
@@w8295 兄弟如果你真的覺得你們家東西好，只要留個爛字就好，你打那麼多字手不累嗎
中國已經有一坑四彈技術了，而且也不是什麼高大上技術，如果熱發射的話，四彈一坑還未必是好事，雷達055是雙波段雷達，不討論雷達是否能鎖定蔽蹤戰機，理論上是可以掃描到隱身戰機的大概位置！
我覺得硬件上055是可以甩阿利伯克3，美國的優勢是系統性作戰，信息鏈整合方面和實際運用比中國要強。
很客觀，現在解決有無的問題，飛彈五年內趕上，多數電系部件能在十年內趕上，動力心臟二十年內能趕上，但在組織能力可就不好說。
你把055驅逐艦的優點好像還沒有全部講出來，大部分都是避重就輕的對比，不切實際。
1，055的一坑四彈早就配置好了。你所說的好像是052D,而不是055，2，055配置更高的動力不是為了大馬拉大車，而是中壓直流供電系統模塊的需要，為後續可能採用全電推進和電磁炮上艦提供足夠電能。 3，還有就是雙指揮系統，這更不著邊際，你首先了解一下政委的工作性質，主要是政治思想工作的。這傻子都知道。總結出一點就是你知識太業餘了。4，沒有嚴謹的數據支撐 我聽到單波段好過雙波段 我笑了。說起美國的時候語氣明顯高昂，說起中國的時候語氣低沉，055明顯優勢的時候非得加個好像，但是。無語
中国的一坑四弹只有在航展出现过模型，现实里没有任何证据可以证明有装备。至于你说的电磁炮，什么时候解决了体积和重量问题，以及灵活转向瞄准问题再来谈电磁炮吧。
@@gumayushii2360😂所以说到美军的时候这一切都变得合理了是吗？
1.055的346B電達到底使用的砷化鎵還是氮化鎵?? 你怎麼確定的??
2.根據台灣海軍學術雙月刊第五十二卷第三期，台灣中山科學研究院，科技顧問應紹基先生的"中共海軍發展「仿神盾」艦的歷程與展望"一文，055的346B電達使用的是氮化鎵，而使用砷化鎵的，反而是"偉大的福特號"。
3.你覺得跟你這個專門黑中國的大紀元打手比起來，誰的說法比較可信??
大紀元是軍武相關媒體嗎？你這麼信任一個非軍武媒體的軍武資料？！風險不會太大嗎？
如果055用的是氮化镓，中国早就有相关说明，但是现在都服役三年了，都没有任何说明。翻回去，砷化镓的运用，是一开始就直接说出来的。甚至，现在国内没有任何一个媒体有直接说过055用额是氮化镓，都是展望以后055用上氮化镓。
這種等級的驅逐艦，最大的任務應該是擔當艦隊防空。說白了就是要能保護航母艦隊或運輸船團。反潛能力只是整體反潛系統中的一環而已。
兩者實戰就不會是單挑，最可能的是會面對對方的戰機掛載反艦導彈。美國目前有AGM-158這種長程隱身的導彈，應該是所有防空系統都無解的問題。低空掠海而來的魚叉飛彈，以艦船雷達高度，大約能在40～50km的距離發現，反應時間只有5分鍾。AGM-158能隱身，反應時間會被壓縮到1/3不到，甚至被擊中了才知道也不是不可能。F-22在日本機場人員目視可見情況下，雷達還是沒反應的故事，大家應該聽過。飛彈又更小，雷達截面又更小了。
2分鐘能完成備戰部署的軍艦就已經是超ㄧ流軍艦了。有人說B-1B掛24枚AGM-158可以擊沈一個艦隊。身為前海軍，我也是這樣想的。
就就要看共軍的科技能力是否長足進步 以及反隱形雷達是否有他宣稱的那麼神奇 如果沒有吹牛 那F35跟F22生產再多 都是靶機
根据地球曲率，掠海而來的飛彈只能在40公里內發現，雖然雷達是以光速傳導的但等到反應過來飛彈離目標真的不遠了！除非該艦從一開始就啟動全AI防空反擊！將指揮權全交給電腦！
@花枪壹壶酒 可别，一带一路，互联网金融，地摊经济，中国制造2025，包子上台后的牛皮一个都没实现过。全面脱贫那都是前任吹的全面小康改个名字就算完成了。
@Tomas Lau 如果叫嚷就叫实现的话，西方版的一带一路也已经实现了。疫情之后海外的工程搁置了多少你应该不会不清楚吧？
@Tomas Lau 好，可太好了，但是它实现了吗？你就像个触发了关键词就在复读设定好的陈词滥调的机器人一样，丝毫读不懂汉语。
飽和攻擊 沒有一台船撐得住 但是 比誰先看到誰 還打得到 那就是 優勢了
这个博主是天下第一胡说八道，瞎bb。美军根本就没有使用反舰导弹习惯好吧！美军军舰天下第一，唯一缺陷就是贵到自己的买不起，用不起。
對一艘驅逐艦使用飽和攻擊本身就不合乎成本效益 尤其是對盾艦
@@iamkailong 对 饱和攻击都是打航母的，没谁有那么多导弹对那么多盾舰饱和攻击
驱逐舰没有那么大的价值。
把自己家底射出來飽和一艘驅逐艦？ 然後其他艦隊不用對付？
太业了，也就蒙蒙门外汉。谁告诉你055用的不是氮化镓？你是否认为使用氮化镓的歼20也碾压使用砷化镓的F22和F35一代？最近的珠海航展上，外销型的地面雷达都大量使用氮化镓T/R原件了。苏州的全球最大8英寸氮化镓晶圆厂去年就建成了。这个被你吹到天上的技术在中国大陆已经是白菜化的节奏了，你还做梦呢！
中国的高端军售，成了几单？飞机别人几乎都买F35，你沈飞的垃圾货有几个人看得上？暗影无人机也展出过啊，可是后来呢？国际军费说明了一切。连巴基斯坦的枭龙，也是在美国不想理巴基斯坦以后，才求助的中国。最后，中国没有任何一个正式报道证明346B是氮化镓。以前用上砷化镓的时候倒是一早就出新闻。
白菜价不等于已经玩的熟练
中国军费的，除了巴基斯坦，有几个高端产品用户？
有没有一种可能，中国的有源雷达白菜价，是因为技术不够，所以便宜。不然为什么氮化镓这种尖端半导体运用在雷达上，中国在055服役三年情况下，连提都不提。这不是中国的尿性。连一个没有真正投入使用的电磁弹射，都直接爆出来比美国牛逼了。氮化镓有源雷达居然不报道？还有，除了美国，其他国家的氮化镓芯片几乎都在被日本垄断。
@@gumayushii2360 有没有一种可能你是在硬黑？
现在回看这视频就是个笑话，伯克3也配？
现在看，055更是笑话🤣至今为止仍然没有一张照片可以证明055有装备一坑四弹，也没有任何权威消息或者官方信息证实346B的雷达用上了氮化镓发射机和接收机，全屏粉红使劲脑补，甚至到现在为止，055还停留在直面数据无敌阶段。
梦里啥都有
就是来看这句评论的
这个
从舰体平台上看，舰体尺寸，排水量，隐身设计，动力，综合射频系统，垂发系统的尺寸和数量都是055占优，雷达系统互有优劣，配套的防空反导导弹总体而言技术先进性目前不如最新的伯克III级。
综合而言，055在舰体平台先进性上远超伯克级，舰体空间，动力与供电系统有很大的冗余度，具备很大的改装升级潜力，055的垂发系统尺寸远大于伯克级上的MK41垂发系统，可装备更大更长的导弹。而伯克级毕竟是上个世纪的产物，舰体平台已经落后，隐身设计不足，动力落后，舰体潜力已经被充分开发，但是伯克级的优势是装备数量更多，配套导弹子系统技术更先进，训练和使用经验丰富。
目前看来，两种舰互有优劣，055是一个还没升级的新平台，而伯克III级是一个升到满级的老平台，本质上是为了应对快速成长的中国海军来不及研发新一代驱逐舰平台而应急研发的产物。随着时间发展，055必将迎来大升级，建造数量和训练使用经验也在迅速增加。未来新一代055肯定在各方面都将碾压伯克III级。
數大便是美
中共戰艦將來是十億噸位用十四億人放屁發電
怎麼覺得你比子定的評論高出好幾個檔次。
這位仁兄提供的內容。關於老共雷達及火控系統的部分有較大的落差
带偏见的一派胡言
对比055和伯克因为实在找不到什么优势，居然开始撤政委和舰长的关系了。也算是难为你
看看長津湖, 就知道指揮系統的高層昏庸有多可怕.
@@ww311721 确实，所谓五星上将麦卡阿瑟要是被革职晚半年估计要被打下海。
@@lawmin5327 最該被革職趕下海的是毛澤東, 浪費了那麼多他眼中其實不值錢的共軍人命去幫北韓打這無干中國的仗, 如果當時有趕他下台, 也不至於之後的文革大躍進死近億中國小韮菜, 中國早就富強.
@@ww311721 可笑至极！政工下到基层才是中共军队战斗力的根本！人还是那些人，为啥“国军”一改编到中共这边马上战斗力升级？！说了也白说，你这种一看就是反共反中反到神经病的货!
@@yingwang3201 長津湖凍死的那些國民黨降軍中，可有政工? 那些人是蔣介石的黨軍，不是國軍，後來成了中國的長津湖英雄。
而他們之所以成為英雄凍死在長律湖，因為他們的指揮官都是無能的狗雄，尤其那個毛澤東。
胡说八道！你根本不了解解放军的舰长与政委的作用，他们也根本没有军衔的高低限制。作者本身站在美国比中国强的立场片面解说。比如海红10，是针对漏网的攻击导弹或飞机，300度旋转反应速度在3秒之内，可以快速应对不同方向的攻击。另外中国海军也有一坑4弹的技术。还有，055上的大坑可以发射像东风21D的弹道反舰导弹，专门攻击航母等大型军舰。总的来讲，055驱逐舰的本身设计就是区域防空，是航母的带刀侍卫，而作者却说055只能点防御，很片面。
一看博主就是个一知半解。055上海之星有源相控阵雷达在探测范围，精度和抗干扰都要胜于伯克3
真！
他还特别喜欢搞吃不到葡萄说葡萄酸，天天弱弱弱。
子定兄，真心话。军事上不要拿中共的破铜烂铁跟美国比较，没意思的。不太懂军事的人全都知道，中共跟美国根本不一样层次，差别太大了。
没事，没事，温馨提醒而已。支持👍👍 !!
你先让博客3服役再说，连隐身能力都没有，驱逐舰天赋树都点错了，还在那bb个啥？国会姥爷给你钱了，还是给你脸了？
中共通过俄国和逆向仿制西方已经积累了一定技术，跟美国比，的确差距比较大。但你要觉得是破铜烂铁，那是把美军当什么？美军把一堆破铜烂铁当头号假想敌？美军现在重整军备，就是为了压制中共，保持优势。如果中共是破铜烂铁，美军倒是轻松了。中共目前军费投入剧增，很多军工企业也慢慢在国家市场上和西方竞争，对西方国家威胁也越来越大，到你嘴里就成了破铜烂铁。靠阿Q精神是无法对抗中共的！现在能单独压制中共的，就只有美军，你居然一点危机意识都没有！
白夜 伯克3不用服役用其他驅逐艦也是屌虐055，殺雞焉用牛刀？你055也才服役幾艘而已想吹什麼？實戰經驗0？
@@user-uv3hs6lv5f 隐身有鸡毛用，这玩意用卫星跟踪，谁也隐身不了
中國贏過美國的只有十四億血肉城牆😳
美国有自己的防御系统，共军也有自己的进攻体系；鹰击18打航母体系中组成部分之一。美方前出预警的E2D可能受到共军战斗机、电子战飞机的攻击和干扰，能够在多远距离有效探测到超低空飞行的鹰击18很不好说；更何况鹰击18应用了国际首创的海况自适应超低空掠海技术，可以完美地隐藏在海面杂波之中，探测难度就更大了，虚警率将高得让防御方难以承受。同样的麻烦在标准6身上更加明显，弹载AIM120制导雷达的功率远不及预警机，从天而降截获识别目标的时间又极短，拦截成功率实在是不容乐观。再加上共军实施反航母作战行动，肯定是诸兵种多平台协同，除了鹰击18以外，还有东风17，东风21D、东风26、鹰击12、鹰击100、鹰击83，甚至1000公里级别装药1吨的彩虹地效飞行器等分进合击，让对手高接低挡防不胜防，美军面对超饱和攻击你感觉有胜算吗？
這集沒講到的是兩者的反潛能力，好像美軍都沒有潛艦一樣，美軍不會先派潛艦出擊嗎？
@@062-franklin9 中共在南中国海铺的预警电缆，美军任何潜艇只要进入，无所遁形，你这种等级军迷，我不一般不告诉，别和我说东海，北海，都是近海，根本美军的核动力潜艇活动不开，也就中共俄罗斯日韩等常规潜艇能玩玩
主要是深度不够
@@062-franklin9 中共现在在发展全电泵喷潜艇，又领先美军一代了，看看马伟明吧，你写繁体字就知道你收集资料能力有限，初级军迷，不说了
@@hermitzhang7073 夢裡什麼都有😆
在anker都用氮化镓元件的今天……居然还有人觉得055用不起氮化镓的aesa？😂
中国目前公开资料，只有氮化镓发射机，但是没有氮化镓接收机，你这也好意思和伯克3的SPY6碰瓷？不会吧？
在隐身性能上055只是比伯克3稍微好一些啊，哈哈哈哈。
我给大家总结一下视频的内容：xxx方面，055好像强一点点，xxxx2,055好像也强一点点，xxx3，稍微强一点点……但是综合来说战斗力，还是伯克3强，好了，最后总结一下，伯克3到底比055强在哪里。。。不知道视频主是哪国人。。这逻辑不晓得哪个大学毕业的
看不懂就多看几遍，别来秀智商
都是纸上谈兵，出击的时候又不是一对一单挑，都是舰队配合防空，还有护卫舰。主持人说的太片面了。只能说055可能略差一点。但是都要打起来才知道
这种有立场的视频只能看看就行了，这个还算是相对中立的。那些无底线胡说八道的才是好笑。这种视频外行看个热闹，内行进来看评论区笑话。
要是美国输了就不会做这视频的
讚
我们的055连台湾的基德级都比不了，怎么可能比伯克2呢，更别说你们最先进的伯克3，虽然我们的双波段，但也比不上你们的相控阵啊，虽然我们的是112坑，85宽的一坑四弹，但怎么可能是伯克3的对手，还是你们漂亮国厉害，连舰上的虱子都是双眼皮的，腹肌都是8块的。你们太厉害了！！！全宇宙第一！！！佩服！！！你们的伯克3还是去中东轰妇女小孩吧，你们炸这个最拿手。
👍子定少说了一个很重要的对比要素：双方舰载信息处理和作战指挥软体的对比，希望能补上。
其他不谈，就美国这信息系统，真垃圾。我们以前互联网的，看看美国这交互数据真弱智。全世界最大的数据交互都在中国，例如外卖物流系统。每天上亿订单实时交互。美国这些东西根本开玩笑
子者聪明也，你称周子定，我的长子叫周震子，你的军事装备分析水平比时事政治分析水平强，希望继续努力💪
前面说的还算可观，后面就是瞎说八道了！
还在这里教军人战术，笑死了
笑了
这货别看一嘴普通话，其实就是各种攻击大陆
我总结了一下 ，055还行，但是伯克就是能碾压。所有总视频来看 中 所有装备 先说个中规中矩，美 所有装备武器就是能打压，美所有武器就是能饱和打击，中就是都有软肋，美也有软肋 但是其他也能有弥补😂
後面是最真實的部分, 看看長津湖, 講的是士兵的血淚, 但是是誰造成的冰鵰連??
實力一定美国强. 但若果美軍来到南海作戰未必有絶對優勢, 中共有源源不绝的後勤, 還有各式飛彈飽和式反擊, 戰局只有两敗俱傷.
The distance between South Sea and Mainland China is too far for PLA to support. Moreover US submarines will wait for the PLA ships and hit them.
@@seanpang5722 同意你的説法, 解放軍若在南海與美軍正面交戰必敗, 他們只能後退到自己導彈射程範之内作為後循, 不會一直跟美軍纠缠.
大國與大國之間對打, 雖都没有絶對把握消滅對方, 不管誰勝誰負也會自損七千. 中共近幾年不斷秀肌肉, 估計是怕美軍攻擊, 同時對美軍表達一個信息, 如果開戰, 你也不好過.
@@cheuk4936大陆最弱的时候美国也没敢打，其实根本不可能打，也没有必要开战
美国人很聪明的，不会自己下场的。你看俄罗斯入侵乌克兰，美国宣告绝不会加入战争，因为用乌克兰人的血耗光俄罗斯人的血，才是上上策，同理，美国想用台湾人的血耗光中共的血，美国永远不会输！
warships that can travel only 65 km per hour are only sitting ducks for today's advanced missiles whose speed is over 60 km per minutes
一個驅逐艦，要除了要應付天上、水面、水下，而且是360度方向威脅，很辛苦啊
驱逐舰一般不会单独行动，单独行动那是小国家不得不为之，大国都是舰队出动
如果對方是大國 有一定的反艦飛彈跟空軍戰機 那大驅可能只敢發射長程巡弋飛彈而不敢靠近
有香港軍事網說美日韓的艦上無源雷達已經升級,它比中共055的有源雷達更強大,我就留言問他伯克三為什麼要用有源雷達,可惜沒人回我,太讓人失望了
無源相控是雷達面都共用一個一個發射機 有源的話是每一個雷達都有自己的功率放大器 所以有源的效能比較好
055是双波段有源相控阵。
中國這兩百年來海戰就從來沒贏過，大清被日本全滅，民國海軍也被日本全滅，共和國海軍一開始被台灣壓著打，之後就都沒有實戰過，只有去索馬利亞打打海盜而已。
外表上都弄得很好看，北洋水師也很好看噸位很大船很多很先進，結果一打就知道。
問題永遠不是在武器裝備，問題永遠在腐敗跟制度。
現在的民國海軍可能比中共強，不過東亞中沒人可以與日本比
买来的武器，那样的军队战斗力都很渣，像满清，国民党政府，现在的印度，台湾。武器如果不能自己生产，军队是没有战斗力的
别小看台湾，台湾挺牛逼的，也有万吨巨舰，玉山两栖登陆舰
你沒在老共的軍隊你怎麼知道老共的軍隊就貪污腐敗？晚上做夢做到的？還是你送錢過去了？
@@goodyiwen
好意思說生產
不是都山債來的嗎？
航母也買二手來改
發動機也買來改的
有啥好吹的....
謝謝子定 :)
你tmd真的在这瞎扯
首先055的坑位很大，比美国的这个坑位大得多，其次055的一坑四弹装的导弹的质量也比美国的海麻雀好的多，发射距离也远得多。
还中国没有一坑四弹
两者发电功率差的太多。而且一坑四弹055也有。这次珠海航展上专门有个展台介绍一坑四弹系统的。
看到“防空系统比较薄弱”看不下去了。055本来就是神盾舰，主要就是防空反导用的，哪来的防空比较弱。如果只是为了反舰，搞什么垂发相控阵啊，直接搞成现代级那样不就完事了。
你也知道那是航展？还仅仅是个模型，人家摆出来模型是为了展示产品，吸引客户，不等于已经装备 好吧。你找一个现实已经装备一坑四弹的证据给我看看。
@@gumayushii2360 中国航展展示的根本不存在的虚幻技术行了吧？😂👉😭
航展展出等于已经装备？你们的理论是真牛逼啊，各种自创等式🤣还各种蜜汁凡尔赛🤣你现在倒是找一张证明已经装备了一坑四弹的照片给我看看啊🤣@@WSOJ3
至于055的防空系统，更不用说了，海红旗9还是模仿俄罗斯的S300来的，什么档次也配和伯克比，90年代装备的伯克1在最近这一个月拦截的胡塞武装的反舰导弹的数量战绩不知道甩你055几条街，顺带说一下，胡塞武装发射的反舰导弹原型就是中国的🤣@@WSOJ3
台風越來越穩健了,解說也越來越專業,沒有剛開始的生澀,有資格圈粉了,再接再勵
战略忽悠局功不可没
鹰击18.亚音速阶段是贴海10米内飞行的，你的雷达如何发现，美军军舰难道有超地平线X波段雷达 !
導彃點火的一刻, 美國的衛星已經看到了
中美俄都擁有彗星~發現海上目標並不困難~!衹要在開戰前在戰機作戰半徑內尋找~雙方都一目了然…!所以話戰艦航母與潛艇合拼色設計最為理想~!潛艇與戰艦的設計分別在於~潛艇可以在深海潛入敵方陣地~淺譖式戰艦達到幾乎完全隱身效果~而增加生存能力…!撇除很多雷達干擾來襲飛彈保護戰艦本身啲多餘設備~!而潛水式航母更加需要這種功能…!否則再先進的設備也會被擊沉~!
战斧的速度，机枪都能打下来，你拿战斧比鹰击18比攻击距离，都不是同一类武器，一个是巡航导弹，一个是巡航加弹道模式双模弹，怎么比，橘子比西瓜，有意思吗？
不然你让他怎么帮博克扯?
政委在船上衝三小⋯⋯怕兵變喔⋯⋯
跟軍中的輔導長一樣，戰時監視艦長，防止叛變。
@@user-bm9hy9sj4r 國軍體制本來就蘇聯~所以有政戰系統
@@gn02975040應該是丟了大陸後才有政戰 政戰是跟老共學的 抗日時國軍沒有輔導長 廣州的黃埔軍校設立之初 是 蘇共支援的這沒錯(當時黃埔軍校一半是共產黨) 抗戰初期也是蘇共支援抗日 後來蘇共忙著跟 納粹德國拚命 沒資源可以提供了
牆國是以黨領政、以黨領軍，同一個單位內，軍事指揮一套班子，黨政又一套班子，通常政委書記是老大(純黨職)，艦長兼政委副書記是老二(軍職兼黨職)，指揮權本來就在政委書記手上，直接想像成政委才是艦長，艦長其實是副艦長就好
千萬不要把這種黨務系統和國軍裡的連營輔導長、政戰官、政戰主任等等政戰兵科的官當成一樣的東西喔~
@@user-gx4su5rx9c不懂装懂，舰长绝对作战一把手😂
模仿他人說一樣的東西，然後後發優勢就說比別人強??
美國的神盾戰鬥系統歷經3X年的歷練成熟，並有戰場經驗，055有啥?
不是裝個幾面AESA雷達，VLS，中長程艦隊防空飛彈就可以自認為有AEGIS能力。
好好想想055在Advanced Electronic Guidance Information System/Airborne Early-warning Ground Integrated System的領域有達到完整協調整合嗎??
不是你說有就有，是驢是馬，牽出來溜才知道。
@Tomas Lau 不要展現無知，都翻牆出來了，去看看美國神盾艦的資料。
不要一直看沒證據的大內宣~~
人家神盾艦參加戰爭時，你家中國為了一胎化，打掉多少孩子，你應該慶幸自己不是在那年代，不然很有可能不見了。
@@efa2000x哎 是骡子是马拉出来遛遛就知道了 这话说的没错 但希望拉出来遛的时候 你能找到安全的地方躲掉这些你不屑一顾的攻击
是啊 就算055對付不了美艦但也絕不是我們台灣應付的了的、我們連個疫苗都要人家捐贈、有什麼好在這裡說臉的、
我們台灣人他媽就是矯情、美國的軍艦再他媽好 台灣也是拿不到、就算中國吹上天 也是自己生產的。
@@wallyzouh2983 在軍事上真的沒有美國的幫助，我們真的會被中共打爆，但說到疫苗，給我在多錢我也不要去打中國的，看看那些中東國家，最早是疫苗普及率最高的國家，但現在卻仍然居高不下。
@@pyc. 總算有一個腦袋清楚的台灣人 。從疫苗就可以看到菜政府的傲慢與貪婪、至於中國疫苗好不好、我只能說，如果沒有更好的選擇、為了活也只能打了是吧。
主要是几个问题，1: 雷达探测，这是灵魂，驱逐舰现在打击和探测是各占一半的，看不见也就打不到嘛…..同时由于芯片的实际尺寸差距，同样类似探测距离和敏感度的雷达，中国雷达的体积就会更大更重…浪费吨位2: 就是实际的犕丹量和火力，由于055的燃气轮机是乌克兰的，实际体积是美国燃气轮机的2倍多大，那就意味着占用空间和浪费吨位……所以看上去大出了2100吨的吨位实际上呢能有多少真的能挤出来给导弹和油料，很有限
中國的大，不好
美國的大，好✓
🙏😅💊㊙️㊙️㊙️洩密
055背后完全是盲区,缺乏近防御武器(沒机炮,火炮,导導要1公里才能松保险射击,船舶研究所內行都知道。补救唯有临时放挺12.7毫米班用机枪笑死人😆💔
@@user-jm8xk2rb3r 我友入职南京 中电 14 所。从他投简历给中电 14 所，到被电话通知面试，中间的 时间 间隔是 1 个多月。 他同时还投了 中电 28 所，结果连面试电话都没有打给他。 他原来都不报希望了，结果最后却被 中电 14所通知面试，并且最终 录用。
他 2013年4月入职。事业编制。目前工作已经 1.5 年。 他的薪水。税后发到手的月薪 5000 多 (工资+绩效) 。 没有季度奖。有年终奖。 2014年的春节，他拿到了 1万 多 的年终奖。
其他福利。过节时，发 面值 100 多元的购物卡(应该是 150？ ) 。这些购物卡，一年累计起来，面值总额约为 1000 多元。
没有其他收入了。
上班时间。每周 5 天班。 早 8:30 上班，下午 17:00 下班。 平时，虽有加班，但时间不固定，也就是说，加班并不是常态。项目多时，有瞬时压力，才会加班，如项目追得不紧，是不常加班的。 双休日，无强制加班，正常是休息。
他之前跟我室友说过他第一年的全年收入，工资+年终奖+福利，全部加起来是 8 万多(未包含住房公积金)。 跟这次的描述，也能对上号。他应该没有说假话。
@@user-jm8xk2rb3r14所 工资高,但不关炮事,后部沒炮打个鸟?导弹可火至少要一百米安全距离,否弹片打穿船身。
@@user-jm8xk2rb3r 干B,那你用什么防屁股?明明就是盲区
我就喜欢你一本正经的给自己和美爹找自信的感觉(主人牵狗，遇见壮汉，主人心虚，狗却为了主人狂吠，别东张西望，说的就是你😂)
哈哈哈一張嘴天下無敵～ 055左打美帝右打邪惡外星飛船
055配備x c s波段雷達，比阿利伯克還要先進，可是⋯
中國製品毋庸置疑⋯⋯⋯⋯JY27為什麼抓不到以色列飛機呢？？可能電源沒打開吧⋯⋯
而且還被f16操爛
是任督二脉没打通
中國軍事武器近四十年沒有實戰過，美國卻是天天在實戰，這差距很大
以色列的战机的电子系统和美国的完全不一样，电子干扰特别强，非常难探测到
按照中國說法 那是舊款產品 而且沒有配備飛彈 再者也不是解放軍幫忙操作 就像F15被沙烏地阿拉伯使用 卻被葉門民兵擊落 你能說F15不好嗎？！
瞎扯淡,還這個沒有1坑4的技術？ 可惜中國連外貿版本的1坑4產品都開始賣了
这货就是个轮子，我都是当相声听
怕视频博主不知道支持1坑4胆是什么型号，是fm-3000n
是嗎? 那個SB買了?
目前还是模型阶段，其实055缺乏X波段的火控雷达，上了类似ESSM也没用
中國小粉紅怎麼不回答呢? 不是說己經開賣了? 誰買了呢? 新聞來源順便一下.
The US doesn't build like 3 ships in a year because it already has a very strong fleet of ships and has a disciplined renewal plan. Can you imagine the horrific operating cost increase from building so fast
no one told u that China has more battle ships than US? no one tole u that fleets have to travel ten thousand Km away from home bases for battles?
猜都不用猜肯定是美國更厲害」只要是周子定主持的節目什麼都是美國歷害，沒有之一。
哈哈，伤到你了😄
Now, it is not the warships that matter, it is sailors that matter. When American sailors sleep on duty hours, America has no chance to win.
艦長是上校政委是大笑
鬼島也是啊！政戰官來也！🙏㊙️😆
这个节目是给台湾人民壮胆吗？别怕中共都是纸老虎哈哈哈哈
轮子的自媒体项目
有的地方说的挺好，不过也不能为黑而黑。饱和攻击，让福特号带一个舰队去抗，中或俄的饱和攻击，也没法挡住，饱和攻击的意思是，你防控导弹有30枚，我发射40枚。所以没有那个国家的舰船能顶得住饱和攻击，还有如果055连鱼叉都毫无办法，那么就没有造的必要了。个人认为，055单舰作战能力强于伯克三，不过现代战争，打的不是一对一对轰，而作战指挥体系，是国力背景，是多体系配合，所以如果不考虑在中国附近打的话，未来20年，美国海军依然蓝海吊打中国海军。
所以在發展雷射阿
@@see233578 目前美国激光武器宣布失败了
@@yang_226 奧丁激光系統：？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
@Jack Sung 这个就不知道了，这些武器的设计细节和数据，别说在役的，哪怕是展会上外售的武器系统标出的数据都不是真的。你给出的数据分析也一样。
中国又不会傻傻的和美国去远洋打，在台湾海域是大陆的导弹多，还是你三个航母舰队的导弹多呢
有些数据早就过时了，比如伯克3的LM2500的功率，很多所谓权威资料都是几十年前的数据，根据GE公司自己的产品说明，LM2500的输出功率已经达到33600马力，四台总和就是13.4万马力，而不是所谓的10万马力出头。
可是船跑得快快不過飛機飛彈啊，那麼強的心臟，明明有垂發，用來打電磁砲嗎？
這集沒講到的是兩者的反潛能力。
@@hyy3657 舰用动力系统这种东西可不仅仅用来给船当动力，还要给雷达供电，富余不足就不可能让相控阵雷达全天候开机
眾泰SR9 比 Porsche Macan
哪一台比較猛？
東風EQ2050 比 Hummer H1
那款比較強？
這還要比嗎？
硬體就這樣了，更不用說軟體，十年陸軍，百年海軍。
你能拿055和沱江比比嗎
現在珠海展覽上已經有了一坑四彈.
誰買了? 模型誰都能做
@@ww311721 台湾连最基本的垂发都做不出来，更别说一坑四弹了。
@@mastertrend4685 轉移焦點嗎?
台灣有吹牛自己有做出來還拿出來賣嗎?
並沒有, 只有吹牛大國惱羞成怒
@@ww311721 呵呵，中国大陆垂发早就装到30多艘驱逐舰和40多艘护卫舰上了，再看看台湾，50多岁的基德级还不退役，别说垂发了，稍微大点的军舰都造不出来，大陆海军和台湾海军已经有几个代差了，呵呵，你这不是原始人笑现代人嘛，哈哈哈哈哈，真是笑死人了
@@ww311721 中国大陆世界前三的国防工业水平，世界第二的军费开支，世界唯三的三位一体核打击能力，用不着吹牛，各种外媒给的排名一目了然，到时台湾，啥都没有，啥都造不出来，真不知道哪来的自信，这么爱装逼，就好比一个差生非要说好学生成绩是假的，然后还恬不知耻的说自己从来没说自己成绩好，真是笑死人了。
其實最重要的是航母戰鬥群中的戰鬥機與預警機
反導、防空、反艦、反潛、陸攻，是導彈系統針對的5大領域，當中反導和防空非常相似，但是技術層面和針對目標不同，防空針對的是巡航導彈、飛機、無人機、火箭，甚至炮彈也包含在內，而反彈針對的就是彈道導彈，是五大領域中唯二屬於戰略武器的一種，陸攻是指潛對地，或者艦對地，或者空對地，又或者地對地，當中潛對地和地對地可以是彈道導彈或巡航導彈。
反導方面：美國、俄羅斯、以色列、日本（主要靠美國貨）比較強，主要還是美俄以，最全面的祇有美國
防空方面：美國、英國、法國、日本、以色列、印度、中共等等都很厲害，比較多數
反艦方面：俄羅斯和中共比較厲害，美國近幾年都開始提升自己，例如AGM-158C的發展和引進NSM
反潛方面：美國和日本最厲害
陸攻方面（這裡指海基）：美國和俄羅斯最厲害，如果計上陸基的地對地那就包括中共，如果包括空基的空對地就包括法國和印度
*日本最強是反潛和反導，防空也很強，日本就是反艦和陸攻比較薄弱
*美國在五個領域中：反導>反潛>陸攻>防空>反艦*
航母只能在已经取得了制海权的海域航行。 而制海权，是靠驱逐舰才能取得的。
科普下：052C的346雷达用硅二级管，052D的346A用砷化镓，055的346B用氮化镓。这些有源相控阵雷达都比现有的所有伯克级上SPY1无源雷达更先进。伯克3的SPY6虽是用氮化镓元件的有源阵，但仍不及同样原元但实现双频综合射电系统的055。
还在迷信一个毫无现代战争经验和毫无现代武器研发积累的党卫军的能力？真是看不清实力的差距
@@kevin23abc 在朝鲜败，在越南败，在阿富汗还败，这种只会欺负游击队的所谓现代战争经验就不要拿来丢人了吧。同时跟美苏两超打过仗的，也就中国了。被解放军打败过，大概是台军唯一可以吹嘘的实战经验吧。
055哪来的氮化镓，另外，目前官方从来没说过有346B这个型号，只有346A
从你口中说的“中共”就知道你屁股是哪里的了，屁股歪了没关系，人各有志，但是你不能说1+1=3啊，科学技术这东西，是就是，不是就不是，就跟理科的答案，对的就是对的，就一个答案，不可能说像文科那样随便写老师多少都会给点分。
你們忘记導航系统的準碓度至為重要。中国北斗軍事衛星target accuracy 已越米国GPS, 達到0.4米！所有火箭飛弹都靠衛星導向射中敵人目标🎯
那就跟鵝爹學一下，開打啊!
我笑你們解放軍比鵝軍更飯桶。
攝氏-27度的河流可以不結冰讓共軍泅渡,世界上還有什麼是共軍做不到的?
共軍的宣傳還有什麼不能編的?
32度的高温就停止训练，还有什么是国军能做的？
@@curtistang9189 躺在地上等你們攻台阿
結果等了70年也沒等著
@@tw72410 我们带着朝鲜威胁韩国，拿着钓鱼岛威胁日本，天天喊着要武统台湾，设国安法“破坏”一国两制，南海造岛欺负东盟十国，全面经济制裁澳大利亚，和伊朗签长期协议，勾搭俄罗斯玩去美元化，扛着美国玩贸易战，帮着阿根廷找英国要马岛，揪着加拿大屠杀原住民小辫子不放，喜马拉雅乱棍打死几十印度兵，到非洲和欧盟抢地盘儿，全世界“民主自由”国家我们现在全搞了一遍，就这么“独裁、霸道、邪恶”还战狼。你美国爷爷不无敌么，我们武器不是弱鸡么，东亚这么多兵力和朋友了，别一张嘴让我们来打你，我们有这么多理由让你们打，来打呀，不打就是怂逼。
@@kuovindiesel5370 還有全世界投放病毒，你也知道全世界有多討厭中國了喔！放心不會讓你等太久，快了！到時候不止八國聯軍！
@@user-ux8ku9gw7u 离这么近都不敢过来
谁告诉你055导弹驱逐舰不具备一坑多弹头功能？自己告诉自己吧。郑重告诉你055舰是拥有一坑发射多种弹头技术的。
要比素質，先看看誰的航母編隊一而再地被外軍輕易地切入。
那俄羅斯比美國強 常常戰機飛越航母上空 而英國更是抱頭鼠竄 狼狽不堪
@@007TWKS 高速和低速載具好意思來比？強行對比也是西德最強，觀光飛機也能直插紅場降落。
@Tomas Lau 要說試過了，請找個衛星圖和艇長翹腳圖來製造一些說服力。只不過，就算美軍多年前的大意也不能作為你共軍今天重複犯錯的理由，除非你是在以「風水輪流轉」來暗諷PLA走下坡路。
你能出一集中国比美国强的视频吗？
理性分析，給👍
就这也理性分析? 共产党政工协作打了多少仗了,也能被当成一个槽点来说嗷
@@weisszenjo2074 那中共到底打了多少仗嘛你说说?🤔
伯克好利害啊，遠勝别人，就像遠勝塔利班千倍、萬倍，唯一不勝就是戰果。🤭
055有 战果？？
@@zhaozhonghua9469 f22也没击落过敌机啊，只被自己击落过
@@stchane6412 也是~中國戰機不能淋雨!中國女飛行員還死了~看來是前天晚上服務高官的雞雞隔天駕駛不了戰機結果就墜機了
據說，055第二批8艘，除動力有改外，武器則是東風17艦載版上艦。美國伯克3根本守不住射程遠，彈道飄移的東風17艦版。所以，伯克3是浪費錢的過渡品罷了
武器並不是東風十七喔，而是鷹擊18艦載巡航導彈
@@user-sx6xg8dm1w 呵呵，你懂个屁啊，鹰击21都出来了
@@user-se9og8xp1z 鷹擊21看他的體積，以及中國的東風彈道導彈，大概能得到700～800公里的射程，而美國航母艦載機，作戰半徑1000公里以上，鷹擊21沒什麼軟用，而且就算成功射出，在飛行中段，就會被標準三攔截，沒攔截到，也還有標準六，接著還有一坑四彈海麻雀、海拉姆，你覺得打的中嗎
@@user-sx6xg8dm1w 谁跟你说800公里，谁跟你用东风800公里？东风17高超音速您美爹能拦截，做梦是吧？
@@user-sx6xg8dm1w 800公里？你知道东风有多少型号吗？那我来告诉你！东风5，东风11，东风15，东风16，东风17，东风21，东风26，东风31，东风41，搞的自己很懂一样，笑死人。
说055不能装载中程防空导弹，这点不靠谱吧，怎么可能装载不了中程防空导弹？还以为是052C那种轮盘式垂发系统吗？055采用通用垂发112坑，远中近程防空导弹齐全，反舰反潜对陆打击配套的综合性大杀器。比不比得过伯克3先不论，防空远中近齐全这点肯定是具备的。
不是不能装，是兔子还没有成熟可以用来拦截弹道导弹中段的中程防空导弹。
但老實說中共 欺負小國弱國可以 欺負強國 日本 美國 俄羅斯等等不行 只能拿錢欺負他們但可惜的是他們都比中國有錢
老實說就像晚清 花了一堆錢買裝備研發最新裝備一堆有能力留西的留學知識份子回來後一樣沒地方發揮 人員素質才是關鍵 甲午戰爭日本經歷明治維新後就知道體制改變的重要性而不是只追求流於表面形式的武器裝備
甲午戰爭日本的裝備 武器人數都比清軍差 但就是把清君打的爹娘都認不得 為何呢人員素質 體制問題
至於中共整天拿老美當假想敵 真的很搞笑
你拿一個2戰打到現在每天在打仗實戰經驗遠比你多的巨人打不說且人家裝備 以及後備力量 後勤力量都比你強n倍的國家做假想敵更別說他是全球部署 全球都有實戰經驗你要能打贏別說我吃屎 叫我蹲屎坑裡頭我都沒話說
中共自己呢 作戰經驗基本為零 從建國初期就是如此全靠偷 打的天下也是騙來的打仗打先鋒我不行背後捅你自己人刀子第一名 經過了70年還是一樣 啊當然你說韓戰越戰 那叫有用的實戰經驗 根本是把人當牲畜一樣去擋子彈 還有一大堆還沒的戰場就死了能有多大作戰經驗不說你的對手一直在變強
很多關鍵性裝備 武器技術全部依賴進口
從工業到半導體都是 全國貪污嚴重拍馬作假能力第一名的國家你能相信什麼
每個國家打仗比的是技術 資訊以及最重要的後備後勤能力打長期消耗啦
光打個台灣都只敢嘴砲70年的國家相信什麼 整體靠北我們已經不是以前的中國了 我笑了
没有预警机，标准6拦截不了鹰击18，现在作战都是大系统对抗。单比某单一武器没有意义。
你講的莫過於戰場資源統合分配系統及電子對抗…
這…中國更短板啊!
@@oeda65 更短板在哪裡，你嘴裡嗎？
@@thanos3564 說句笑話弱化版俄軍系統雷達飛彈技術贏美軍!甚麼時候製造鋼彈?
中国又输麻啦！台湾南玻万！美国南波图！
所以這集是有提到台灣嗎
翻牆出來就好好看，小心我向習近平舉報你
@@31terl45 评论不都是台湾人在呱呱叫吗？😂
@@user-lv8pg9gv8j 哦 所以為什麼評論區由台灣人就是台灣的事？ 所以除了中美兩國其他國家的人不能評論中美兩國的武器？
@John Wang 你们开心就好😂
反導、防空、反艦、反潛、陸攻，是導彈系統針對的5大領域，當中反導和防空非常相似，但是技術層面和針對目標不同，防空針對的是巡航導彈、飛機、無人機、火箭，甚至炮彈也包含在內，而反彈針對的就是彈道導彈，是五大領域中唯二屬於戰略武器的一種，陸攻是指潛對地，或者艦對地，或者空對地，又或者地對地，當中潛對地和地對地可以是彈道導彈或巡航導彈。
反導方面：美國、俄羅斯、以色列、日本（主要靠美國貨）比較強，主要還是美俄以，最全面的祇有美國
防空方面：美國、英國、法國、日本、以色列、印度、中共等等都很厲害，比較多數
反艦方面：俄羅斯和中共比較厲害，美國近幾年都開始提升自己，例如AGM-158C的發展和引進NSM
反潛方面：美國和日本最厲害
陸攻方面（這裡指海基）：美國和俄羅斯最厲害，如果計上陸基的地對地那就包括中共，如果包括空基的空對地就包括法國和印度
*日本最強是反潛和反導，防空也很強，日本就是反艦和陸攻比較薄弱
*美國在五個領域中：反導>反潛>陸攻>防空>反艦*
牛B，分析到位！！！！！！！！！！！！！
牛B，分析到位！！！！！！！！！！！！！
有几艘船能同时防住来自五个不同方向的导弹？
是不是疯了？
055这玩意儿可以说是一个划时代的东西，未来的大型战舰的模板估计都要参照055了
实战都没经历过就划时代了？？就宇宙无敌了？
所以阿利伯克1、2、3 級導彈驅逐艦主船體設計有近50年歷史，只是上層建築不一樣
模組化船體是50年前就有的嗎？
@@vinctzai2463 二次大戰就已經有，只是近2、30年，建造技術相對比較成熟
@@ttkts4489 太草率了吧，我覺得那已經是完全不同概念的東西了！在建築，傳統的建構式建法與當代的模組化建法是完全不同哲理不同概念了！
@@vinctzai2463 十多艘埃塞克斯級航空母艦是怎樣生產的
@@vinctzai2463 是不是你太草率，多看一些文獻及書籍吧請你親身到圖書館看，二次大戰時期早已有模化式概念，我已經說過近2、30年技術先進及方式成熟，也不怪你戰時生產戰艦及和平時生產戰艦方式不同令你產生錯覺，基本上概念是一樣
艦對艦已經不是伯克的主要任務了，沒甚麼好比的，你硬要在可視範圍跟055的130MM對射我沒話說，不然飛彈對射美國真誰都不怕
美国有事是海陆空三推。。。飞弹对射的话美日台一起来射都不一定能射赢
@@user-sv9jd5ih6q 夢裡甚麼都有~
喔喔台灣的雄3應該有用
🙏😅💊㊙️㊙️㊙️洩密
055背后完全是盲区,缺乏近防御武器(沒机炮,火炮,导導要1公里才能松保险射击,船舶研究所內行都知道。补救唯有临时放挺12.7毫米班用机枪笑死人😆💔
你懂海战吗？驱逐舰是攻击型战舰，打仗要带上护卫舰进行防空的。驱逐舰最后一道防空是“近防炮”是世界上射速最高（美国的两倍）的。
你的耳朵可以先拿出來嗎，他說把這兩艘戰艦「單獨」拿出來對比
你干脆一点，伯克一艘顶过十艘055好了，东海对峙你倒解释一下，为什么？
反正網路一直吵 真正開戰了還不是一樣躲起來 安安靜靜的過好韭菜人生就好
韭菜沒有人生，只有收割日程
中华民国作为一个国家和政府早已事实灭亡，并且早已被联合国和国际社会除名。如今的人类社会并不存在一个叫中华民国的国家。
你们非法居住在中华人民共和国的土地上，非法浪费中华人民共和国台湾岛资源，手持非法证件支持非法政党发表非法言论，为人类社会所不容。
非法居住在中华人民共和国台湾岛上的人玷污了台湾这个美丽的地名，玷污了孙中山先生的三民主义，对中华民国这个已经被蒋匪玷污的名字进行了二次玷污。
你们只不过是一群会说话的没人承认的灵长类动物，无论你们怎么学我们人类说话，也改变不了你们不被人类社会所承认
@@user-bv3kp1gp5x 好家夥，您作爲中華人民共和國的國民，是不能翻墻的，請回吧（滑稽）
@@winwin7847 猴子也会打字了，奇葩
@褚權晟 蛤蟆也会打字了，哈哈
开始以为有啥干货，结果谈到了政委影响战斗力😱。。。一谈就是个水货了。
对解放军太不了解，居然说政委是不懂军事的官员，解放军军政向来不分家，随便提几个当过政委的，彭德怀，聂荣臻，罗荣桓。。哪个不是把国军打的满地找牙🐶
@@ziranshuzhang6831 说得好！哈哈哈哈，解放军政委向来都是能打仗的！
我倒覺得是乾貨, 中共軍隊輸最多的部份, 正是人員的素質, 看看冰鵰連, 多SB.
@@ww311721 冰雕连可是把当时最强军队最好的装备的部队打得溃逃，全歼了北极熊团。这是美军自己战史都承认的。国军输最多的才是素质吧，你看看豫湘桂会战，1944年在全球法西斯大形势一片大好的时候居然可以被日本三流军队打得溃败。你认为为啥美国帮韩国也不帮蒋介石？因为整个二战国军没打过一场像样的仗。完全没有证明自己的价值。我都不说抗日战争还是在自己的领土上，没有后勤压力，国军打成这样，你看看国军那内战，一听到枪声就奔走逃窜投降得不像样。五年后的志愿军，同一批中国人，打出来的仗就完全不一样。你说是为啥？
@@ziranshuzhang6831 以十五萬人伏擊二萬人, 而且是不宣而戰的偷襲, 結果是什麼? 美軍還帶著北韓難民及戰俘全身而退, 中方戰損還是美方的二十多倍, 許多中國部隊還沒見到美軍就凍死了, 這樣的中國指揮官真的好厲害, 還能不知恥的拍成愛國反美電影.
美軍之所以退是為保人命, 但中方卻是不把人命當回事要滅了美軍第一師, 卻連個土豆也不給, 誰殘暴誰仁義?
何況美軍根本沒有要打中國, 只是要滅了北韓共匪政權, 中國賠上那麼多人命, 只因為俄爹要你們援朝, 超SB.
這種軍隊素質, 多年來也沒有改變, 上面仍然沒把下面當人.
子定老師 你那麼優秀 人中龍鳳 我們台灣人 永遠支持您！
被人賣了還幫別人數錢，說的就是你這種無知的人！國外期刊你看得懂不？看不懂就只好看騙子的節目咯XD
055比不過韓國、日本的～😂
和伯克級比，是子定給他們面子了。
一口一个中共，脸上这戴是的民主墨镜吧
驅逐艦本身是類耗品級別造價輕及功能偏向大，055已經是巡洋艦級別，只問兩者造價／數量／施工時間，就知道兩國軍工能力落差
@@fbghfch 不覺得聽起來很悲哀嗎 我是指技工 在亞洲就是低薪社畜
@@fbghfch 你以為一個美國工人的素質跟三個中國工人素質一樣?
@@devynesu636 造船这种劳动密集型产业对素质要求不高吧
@@penguinlord1148 有一说一，嘴巴怎么这么脏。
@@fbghfch
成本低，造出爛艦船有用😓？
其實本篇標題應該改成 : A國30年前的驅逐艦跟C國最新型大驅哪個強(或A國30年前技術跟C國現代技術哪個強)
@郭劲松 其實沒差了 目前戰機都是視距外戰鬥 還沒看到就已經在瞄準了
道理我都懂，但是如果美国真有那么多闲钱和新技术，为什么不造新型号呢？憋20年憋出一个朱姆沃尔特，价格堪比航母，战斗力堪比护卫舰。
@@feashyu2756 因為戰略問題,蘇聯解體後戰略轉為全球反恐,所以絕大部分新技術都拿來做儲備,
結果花了幾十年證明這是個比當年冷戰軍備競賽還燒錢,還沒有任何紅利的行為
別忘了當年小布希同時發動阿富汗反恐跟二次海灣戰爭,一打就打掉美國10年國防預算
簡言之美國只要繼續想當世界警察,那他的國防預算永遠不夠
假如繼續像一二戰時期做自肥軍火商,那中國應該永遠沒有追上的機會.這也是川普為何得到這麼多支持的原因
什麼30年前的技術？伯克三型一直在改進 真是個軍盲
這個頻道根本屁都不懂 反正美國贏了就對了 主子們也愛聽
当然是伯克3更厉害了，土共055只是万吨渔船而已，台湾省的朋友不要过于紧张。
湾湾有吗？你真以为老美会为台湾而战吗？醒醒吧！
@@YMTai-yj8mv
會不會 打就明白了
@@User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux 可是他們每種打啊⋯
對啊，打一次才會知道誰厲害。你055敢打嗎?
@@ueimark4903 055只是渔船只能打渔，不要咋咋呼呼的。和伯克3单挑还是交给0.05万吨搭载全宇宙最强的雄风3飞弹的台湾塔江级吧，真是超勇的。
任何一個普通人去分析就信以為真
這個世界的人就不用上軍校吧
球場觀眾席永遠都有很多這類人
難道他們就是教練、領隊嗎？
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
孙子，哈哈，055比伯克3隐身稍微好一点点？你真行，有眼睛的都知道好多少，说起是和伯克3比，到隐身就和其他隐身先比一下，然后就好一点点
比這有啥意義....現代戰爭最好是一艦當千....看都沒看到對方就被對方的飛機或導彈給炸沉了...
別想太多⋯美國拿退役航母做了實驗，不反擊被轟炸了20多天還沒沉⋯
你的概念還停在2戰啊⋯
二戰可沒有這麼多導彈，戰斧巡弋飛彈之類的都是二戰之後才出來的，還真當航母不會沉啊。更何況還有核子武器這東西，逼急了給你來顆小型核彈，也不用炸到你，就在你下方引爆就行了，保證啥航母都被掀翻。那個什麼遼寧福特之類的能不能擋住東風都難說，大人，時代已經不同了
真的 很多船真的很難炸沉
@@b8701090 你要跟美國玩核武？！？！
@@b8701090 俄亥俄有美國一半的核武 美國有1000+的核武 俄亥俄有500+的核武
比艦上武器誰多是外行，這種小艦一枚導彈就全毀了，查查歷史的海戰，能射出3成彈藥就很不錯了。越大的戰艦命都很短，大和號，俾斯麥號都短命。下一次大戰可以預期就是(獵殺航母)的大戲，只要幹沉一艘航母戰爭就結束。(代價太大了，一艘航母+90架戰機+6000官兵 一起沉入大海)。
氮化镓原件确实比砷化镓先进一代，但中美在升级应用上是几乎同步的。歼20和055都用的是氮化镓，而较早的F22和F35都是老式砷化镓，作者也认为这是碾压优势吗？
作者是在用意念碾压。想怎么碾压就怎么碾压。
055哪来的氮化镓，民用氮化镓和军用氮化镓几乎都不是一样的衬底，封装工艺也不同。海军和空军，主要是封装工艺要求，空军雷达对半导体封装工艺要求很低，所以比较容易制作，但是海军雷达的封装工艺要求是很高的。另外，中国到目前为止，所有军用氮化镓的衬底全是是进口的，封装工艺也是传统封装，但是 SPY6用的是先进封装，但是到底是圆晶体封装还是倒装封装，目前不清楚。中国民用封装工艺依旧落后西方，而且很多先进封装机床也是国外的，工艺大部分还在二三阶段。
最好别拿什么手机充电器来说事，民用氮化镓的衬底几乎是和军用不一样的，因为不需要产生射频。
@@gumayushii2360 没人说手机充电器和雷达上的T/R元件是同一种东西，但它们都是基于氮化镓原材料的不同功能元件，民用的产量大，必然导致氮化镓原材料的需求量大，成本也就越低。砷化镓时代，中国就是靠民品把军品做到白菜价的。何况民用也不止手机充电器和汽车充电桩，5G通信基站也是一大块，它就是射频元件。我们是依据基于同一原材料的民用元件的蓬勃发展推导军用的也不会差，至少原材料制备这个上游没问题。那么军用的到底行不行呢？几年前获得全国创新争优大奖的氮化镓团队就是做军品的，此前346A雷达上的砷化镓T/R元件就是他们做的。这个奖的份量证明了中国军用氮化镓雷达已经达到了国际先进水平，并且已很成熟很可靠了。
怎么接的红旗系列像个木偶，只能在指定区域射
还以为这视频是十年前的制作。一查看竟然是2021年7月的作品，还说中国没1坑4蛋？这不是来蹭流量蹭广告分红的吗？不脸红吗？是我就马上把视频删了，省得丢人现眼。😂😂😂
憑中國人的嘴炮, 一坑40彈以上都沒問題
@@ww311721 无知真的无药可救。
@@samyliu 就拿出你們早就有一坑四彈的証據出來, 証明你自己沒有無知.
发动机和雷达效率重量比差距好像不少吧
是的，伯克差不少。
是的，伯克差不少，055的动力富裕到可以飙到35节，这么富裕的动力是为了未来电磁武器和定向能武器准备的，而伯克就是正常水平！
藍鳥比雞腿
太对了！说的真不错，好专业！学习了！🐶
why you deleted last video?
👍🏻👍🏻👍🏻