福建號航母的三大特點和五大挑戰,全面解析003福建號!|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @tansuoshifen
    @tansuoshifen  2 ปีที่แล้ว +81

    感謝收看「探索時分」​
    支持我們:donorbox.org/tansuoshifen
    Twitter:twitter.com/tansuoshifen1
    Telegram:t.me/jiemishifenchannel
    E-mail:jiemishifen@gmail.com
    點擊訂閱 You Tube:th-cam.com/channels/ivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw.html

    • @肥宅阿兵哥
      @肥宅阿兵哥 2 ปีที่แล้ว +3

      扛麥郎的航母

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 ปีที่แล้ว

      福建號形成戰力應該要到2035年,福建號2022年下水,可能2025年服役,新技術,而且沒有玩過彈射型航母,測試和訓練要很多時間,形成戰力起碼要10年,不是說過2035年坐高鐵去台北?那剛好2035年可能也是入侵台灣的一個關鍵時間點

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      @Darwimm 就是乡下来的,还不是在八六海战里打得贵岛丢盔弃甲?看看英国45级的拉胯,城里人还部如乡下人的052D次次圆满完成半年任务

    • @CCB165
      @CCB165 2 ปีที่แล้ว

      中共: 你不管那麼多啦! 只要嚇唬鬼島人民就夠了.............

    • @youngpenny3838
      @youngpenny3838 2 ปีที่แล้ว

      @@leonlok548 别,到时还过不了海峡中线就被几百枚雄风照顾了,只要专打甲板就好哈哈哈。

  • @xumouren
    @xumouren 2 ปีที่แล้ว +617

    我去年就说了,003是蒸汽朋克。请各位记住这个昵称

    • @adamtso3368
      @adamtso3368 2 ปีที่แล้ว +42

      蒸氣龐克的概念蠻深奧的!

    • @user-ssvcia
      @user-ssvcia 2 ปีที่แล้ว +19

      很貼切

    • @桜井智樹-f9g
      @桜井智樹-f9g 2 ปีที่แล้ว +16

      是“电磁”朋克吧?

    • @l74374
      @l74374 2 ปีที่แล้ว +23

      技術不夠,功率來湊~ 反正更多更大就是正確

    • @覺醒-k6k
      @覺醒-k6k 2 ปีที่แล้ว +4

      電真的是很重要😎

  • @minran9661
    @minran9661 2 ปีที่แล้ว +16

    电磁弹射早就在陆上测试过很多次了,油管上大把的相关消息,还有卫星图片显示蒸汽弹射和电磁弹射同框。而且是弹射版的J15测试的,以中国军方谨慎态度不可能不测试。现在又不是文革时代,早就摈弃了大跃进风格。其次,弹射版不仅仅是加强了前起落架强度,而是加强了整个机体的强度,巨大的弹射拉力对机体是很大的考验。福建号是第一次制造的这种型号问题肯定还有不少,估计也是边使用边改进,毕竟脚踏实地才能获得战斗力。这种复杂的武器系统肯定会有些问题需要改进,这是常识无需掩盖。子定做节目还算公正,比那个阴阳怪气的徐某人强很多,阳光的人是不会那样说话的。只要是大陆真正的军迷,根本不会掩盖自家武器的瑕疵,接受批评才是正常的态度。

    • @zhoubin9558
      @zhoubin9558 2 ปีที่แล้ว +4

      确实这个人说的有问题,首先信息落后,不知道是不是知道了故意不说还是真不知道,j15t早就在陆地验证电磁弹射大陆军迷都知道了,j15t也不是只在j15的基础上加强前起落架强度,作为一个军事科普博主犯这种错误不应该,还有说中东既然觉得中国无人机不好用那为啥要引进中国的无人机生产线呢,军舰出问题巴基斯坦又为何采购054ap呢,从头到尾谈到中国技术就是所谓的什么什么,觉得有疑惑,技术是否可用打个问号,谈到美国就是高标准就是厉害,福特号到现在还在趴窝呢,什么时候形成战斗力还是个未知数

    • @bongchheun8360
      @bongchheun8360 2 ปีที่แล้ว

      @@zhoubin9558 认真你就输了

    • @自律生活
      @自律生活 ปีที่แล้ว +1

      @@zhoubin9558 这是一个有立场的军事兴趣频道,有立场自然很难客观

    • @yuhangchen3576
      @yuhangchen3576 ปีที่แล้ว

      中国人只做不说,让他等着吧。2023年底应该就知道了。

    • @西瓜佳
      @西瓜佳 ปีที่แล้ว +2

      @@zhoubin9558 他被打脸又不是第一次了

  • @落苏-v8f
    @落苏-v8f 2 ปีที่แล้ว +11

    我发现你们繁体字真的是唯美国马首是瞻,因为美国福特级的电磁弹射问题多多,所以福建号的电磁弹射问题肯定会更多,我服辣。你们就是鲁迅笔下的言必称欧美!

    • @jamesfong525
      @jamesfong525 2 ปีที่แล้ว +5

      他们就是在这里抱团取暖 坐井观天 可怜之至

    • @liangliu6139
      @liangliu6139 2 ปีที่แล้ว

      @@jamesfong525 哈哈哈哈哈确实笑死

  • @GenEric-lz7uk
    @GenEric-lz7uk 2 ปีที่แล้ว +97

    本集感想:
    一艘航母要全面發揮戰力,除了航母本身之外,本身的艦載機、預警機、電戰機,以及隨行的驅逐/巡洋艦、補給艦還有水下的潛艦。只要其中一個環節有問題那航母就很難全力運作了。

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      中国是世界第二个研发舰载预警机的国家

    • @jlstardust8323
      @jlstardust8323 2 ปีที่แล้ว +16

      而且这些单位之间的装备和人员还需要高度配合,配合不好实战就拉胯。

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jlstardust8323 训练就是为了此目的,要看中国海军出海时间嘛?

    • @darthsomeone7216
      @darthsomeone7216 2 ปีที่แล้ว +14

      @@zhuojinmiao1652 除非有其他海權強國一起對練,否則靠閉門造車自己玩只是聊勝於無,而最有用的經驗還得靠多年的實戰打出來的。

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      @@darthsomeone7216 实战?除了马岛海战,海军强国们二战后打过什么海战?还不是靠图上推演和演习去模拟未来海战的可能

  • @西山会议派-m6m
    @西山会议派-m6m 2 ปีที่แล้ว +62

    据说003号满员编制9000人,甲板下面的底舱还有五千人拿着船桨待命。

    • @平李-p2w
      @平李-p2w 2 ปีที่แล้ว +2

      真幽默

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 ปีที่แล้ว +6

      @@平李-p2w這種笑話 很尷尬,甚至有些阿Q,

    • @李中久
      @李中久 2 ปีที่แล้ว +6

      ​@@Emilechen 这是真的。。。

    • @度空-u5r
      @度空-u5r 2 ปีที่แล้ว +7

      错了,那电磁弹射是假的!还有两千个人在那里拉!

    • @Zero-sl4ch
      @Zero-sl4ch 2 ปีที่แล้ว +5

      手刻晶片了手動推飛機😊也有可能

  • @jianhangzhou1801
    @jianhangzhou1801 2 ปีที่แล้ว +6

    歼35去年就首飞了,图片早就有人发过了,歼35的03号机也露面了,谷歌地图上在兴城也能看到两架歼35。美国方面早就有分析文章,还有配的卫星图。现在还质疑中国大陆的五代舰载机没影子,这是何等的孤陋寡闻?

    • @preetyfaceful
      @preetyfaceful 2 ปีที่แล้ว +1

      这种倾向性明显的“科普”节目你指望能看到对中国正面的内容介绍吗?

  • @allenpitt5906
    @allenpitt5906 2 ปีที่แล้ว +2

    1、有弹射版舰载机,而且用了很久了,你是不看新闻么?弹射固定翼预警机都有了
    2、是电弹赢了蒸弹才能上舰的,不然冒险上电弹不是自己抽自己么?
    3、马老去参加了一个全电万吨内河船的下水仪式,两万多吨,没有发电机,船内电池充满电可以开800公里好像,你可以查一下。(更正,是2000吨级纯电内河集散两用运输船,东兴001号,六月份下水的)

    • @胡英俊-p9i
      @胡英俊-p9i 2 ปีที่แล้ว

      这些井底之蛙就是故意恶心人,唯恐天下不乱,我们做好自己的就行了。

    • @WBY19920617
      @WBY19920617 2 ปีที่แล้ว

      这些自媒体 没几个是真的军迷 真的军迷能不知道这些?

  • @晖哥
    @晖哥 2 ปีที่แล้ว +3

    谢谢您提出的问题,我们会及时改进,建造更强大的军舰。

    • @晖哥
      @晖哥 2 ปีที่แล้ว

      请把台去掉,因为台不够格。哪怕美国1亿枚核弹也没用,不会为了台湾,请认清自己的斤两,参考乌克兰。

  • @027anonymity8
    @027anonymity8 2 ปีที่แล้ว +4

    我记得有youtube 视频博主,通过谷歌卫星地图,成功的在中国大陆内部某军用机场找到了两条陆地的弹射器跑道,并且根据跑道特征,分析出一条是蒸汽弹射跑道,另一个是电磁弹射跑道。电磁弹射比蒸汽弹射跑道长。只能说中国没有对外公布弹射实验结果。但是并不代表没有电磁弹射实验。而且003里面有个飞机升降机口位置过于靠近电磁弹射起飞的位置,也有分析说,就是003开始设计的时候是为了蒸汽弹射设计的,但是后来改了电磁弹射,弹射器长度增加,导致的。。。。如果电磁弹射技术不成熟,以中国小步快跑的军工特征不会有这么明显的改动。。。所以我觉得并不客观。还有就是弹射版本歼15没有,这也不够客观

    • @tansuoshifen
      @tansuoshifen  2 ปีที่แล้ว

      小編感謝您的分享😊🌸

    • @godxx1248
      @godxx1248 2 ปีที่แล้ว +1

      你以为他不懂,他故意的而已。

  • @CCTV_official
    @CCTV_official 2 ปีที่แล้ว +11

    又不打仗,需要有实战能力么?不,并不需要。打不过了俺们就核威慑了。关键在于领导是不是高潮,这才是重要的。😂😂

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 ปีที่แล้ว +1

      法輪功式典型阿Q精神勝利法,這種話術很高明,我很佩服,

    • @johntsui7573
      @johntsui7573 2 ปีที่แล้ว

      領導喜歡寬衣怎會不高潮?

    • @rgohoo
      @rgohoo 2 ปีที่แล้ว

      @@Emilechen 我也覺得厲害,法輪功都這麼久唱雖中共,結果一直變強的中共都能一直說是要崩潰😂

  • @yanlieu9727
    @yanlieu9727 2 ปีที่แล้ว +18

    那是美国从装备完善可使用到正式服役需要五年,世界上最强的军事大国,玩了小一百年的航母了。

    • @鄒沂旻
      @鄒沂旻 2 ปีที่แล้ว

      由此可知 大陸玩航母的時間十年左右
      可能會需要更久才能讓福建艦服役?

    • @agnds8283
      @agnds8283 2 ปีที่แล้ว +1

      @@鄒沂旻 最快明天吧?聖上最大

    • @guangxidavidliu
      @guangxidavidliu 2 ปีที่แล้ว

      Do you feel inferior in front of WHITE people?

    • @易易-i6l
      @易易-i6l ปีที่แล้ว +1

      玩一百年有什么用?里面走了多少弯路,中国有后发优势,可以应该当前比较先进的技术,实现弯道超车。

    • @aican100
      @aican100 ปีที่แล้ว

      孙子们还是很不服气啊!可能北斗天宫也是玩具吧?😁

  • @timenewbiefull9432
    @timenewbiefull9432 2 ปีที่แล้ว +3

    做的很棒,這點是我對你的小感謝

  • @cruise-o7d
    @cruise-o7d 2 ปีที่แล้ว +25

    造ㄧ艘航母,上級要面子,下級要銀子,皆大歡喜,003永遠不會有戰力。

    • @我是你爸爸-v4c
      @我是你爸爸-v4c 2 ปีที่แล้ว

      中国航母经费还没印度花的高🥴

    • @stanley1620
      @stanley1620 2 ปีที่แล้ว

      航母是移动国土需要什么战力?只要移到指定位置代表国土就好了, 根本不会战.

    • @stormsun4002
      @stormsun4002 2 ปีที่แล้ว +4

      不要嘲諷太早,當初第一艘遼寧號也是說是中國的面子工程,沒有戰力,如今它已經具備實戰能力

    • @belindal.7194
      @belindal.7194 2 ปีที่แล้ว +3

      翠華的面子,下級的銀子,最後可能是當最昂貴的人工漁礁

    • @rgohoo
      @rgohoo 2 ปีที่แล้ว +3

      @@belindal.7194沱江艦呢?

  • @政凌
    @政凌 2 ปีที่แล้ว +58

    自劉艦長暴雷,這艘擁有曲速引擎能日行3千里的魔航母真是讓人嚮往
    艦首下方會不會有波動泡呢????

    • @黑冠冠
      @黑冠冠 2 ปีที่แล้ว +13

      是小粉紅自豪的超級嘴砲!😂😂

    • @肥宅阿兵哥
      @肥宅阿兵哥 2 ปีที่แล้ว +24

      😈慶豐符咒的加持下,日行三萬里也不是問題。

    • @SWAT319
      @SWAT319 2 ปีที่แล้ว +9

      沒那麼科幻,倒是盒子裡面的量子態彈射器是真的。

    • @liujun3495
      @liujun3495 2 ปีที่แล้ว

      @@黑冠冠 不管你们这些反华分子怎么看低中国,中国已经拥有氢弹、洲际导弹、高超音速导弹、第五代隐身战斗机、大推力航空发动机、空间站、月球取样返回、火星软着陆、北斗卫星导航并且下水了8万吨电磁弹射航母。未来10年,中国将拥有10万吨级核动力航母。你会认为中国在抄袭或偷窃。我想对科学、技术和工业略知一二的人应该知道,即使是抄袭也需要先进的工业基础。例如,印度的工业基础落后,俄罗斯甚至把Su-30放在印度组装,印度不知道如何复制,Su-30MKI也依赖从俄罗斯进口零部件,而印度只负责组装。再比如,即便美国允许台湾抄袭F-16,台湾不能抄袭出来。因为印度和台湾都没有相关产业链和技术积累。如果你认为中国窃取了美国的技术,那只能说明中国的特工和黑客太强大了,他们成功的窃取了美国的先进技术。美国第一代导弹和火箭也是抄袭德国V1和V2。因为1945年,美国从德国偷走了大量技术,俘虏了许多专家,所以说道抄袭和盗窃技术,美国是中国的老师。你可能会认为中国的武器不如美国。我们不在乎你怎么想。美国政府和军方高层最清楚中国的武器是否强大。请记住,中国是世界上唯一拥有完整工业链的国家。不知道你们是真脑残还是跪添美国,你们的逻辑就是,凡是美国都搞不定的科技难题,中国一定也搞不定,如果中国搞定了,那一定是“大内宣”;如果美国搞定了,中国即便搞定了,要么不如美国,要么盗窃或者抄袭美国。

    • @liujun3495
      @liujun3495 2 ปีที่แล้ว

      @@黑冠冠 福特号真是个笑话,服役5年不能形成战斗力,现在还要拆肯尼迪号上的零件来维修福特号。笑死人了,美国就是吹出来的

  • @lgjlgj126
    @lgjlgj126 11 หลายเดือนก่อน

    5代舰载机是J35,由J31为蓝本适度放大研制的,弹射型J15T,早就进行了陆上弹射。

  • @大台湾1450巡查员
    @大台湾1450巡查员 2 ปีที่แล้ว +4

    一群历史的淘汰者在这里抱团取暖,你们这些up主被打脸多少次了?j20,055之前也这么说

  • @歸虛
    @歸虛 2 ปีที่แล้ว +2

    簡單來說中壓直流 原理跟我們電腦用的電源供應器一樣都是用開關式電路做到DC TO DC
    電腦的電源供應器 雖是由AC電源提供 但必須先轉換成直流 AC220V轉成DC(220X1.414)=大約300V-DC
    然後經過電晶體做開關動作 用高頻方式經過高頻電壓器降轉成電腦用的12V 5V 3.3V等等電壓
    這種技術已經用了30年以上 但至今電腦的電源供應器也才到1000W上下 大概可想見 做大功率也是不容易的
    交流電傳輸只需要用一個變壓器就可以直接升降電壓 而直流電傳輸想要升降電壓都需要一個開關式電路
    而這開關式電路 的頻率跟電晶體耐壓限制了能轉換的功率大小
    在以前能承受1000V電壓的電晶體都屬罕見 現在碳化矽半導體的進步應該可以做到更高 但想超過上萬伏特應該還是很困難
    總之在開關電路上做大功率的技術難度是有的 做大功率不得不降低開關頻率 降低開關頻率也就降低轉換效率
    有時還不如一個交流變壓器來得直接簡單
    但用DC TO DC的好處是有點 除了轉換效率高 還有電壓控制的精確度高
    電腦處理器也是用DC TO DC 開關電路 以PWM的方式做功率控制 都可以做到小數點後幾位的精確度了

    • @冷小川
      @冷小川 2 ปีที่แล้ว

      建议查询一下大陆的国家电网和南方电网这两家公司。
      查一下他们现在运营的电网规模,他们在业界的地位,他们手里的专利技术数量。

    • @歸虛
      @歸虛 2 ปีที่แล้ว

      @@冷小川 我看過,用到了上百萬伏特來傳輸 但頻率是1KHz 用繼電器來做開關切換
      電腦用的電源供應器最低是用40KHz 要是銅牌以上80PLUS的 大多頻率得在100KHZ以上
      現在手機充電器要求體積小要損耗更低用的,起碼得是150KHZ APPLE用的是250~500KHZ的
      頻率越高 轉換效率越好
      1KHz可想而知轉換效率如何 但沒辦法功率大 高頻變壓器體積一定大
      體積越大 磁滯現象會使得頻率越是上不去
      其實只要透過變壓器 不管高不高頻都一定變成交流電
      因為變壓器無法通過純直流電
      說成直流只是為了區別技術不同而已
      其末端還是得用"整流子"(二極管)整成直流電 就足以說明

  • @道殘心
    @道殘心 2 ปีที่แล้ว +18

    果然只有遼寧號才是中共航母的巔峰,因為其主體結構不是made in China

    • @marcols3693
      @marcols3693 2 ปีที่แล้ว +3

      台湾有啥像样的军事装备拿出手的?

    • @laolactoft
      @laolactoft 2 ปีที่แล้ว +3

      @@marcols3693 熊三啊,忘了?打渔船贼准那个

    • @楊宏凱
      @楊宏凱 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marcols3693 沒有 ! 全是購買美國的軍事裝備 , 這樣你應該很高興 , 對吧 !

    • @楊宏凱
      @楊宏凱 2 ปีที่แล้ว

      @@laolactoft 唉呦 ! 忽然看到"倭寇"出現 !
      但你是嗎 ? 還是五毛口中的"背祖忘宗"的傢伙 ?

    • @jameswang5490
      @jameswang5490 2 ปีที่แล้ว

      @@marcols3693 美、日:中國航母?讓我們來就好!

  • @鱼窝拜森
    @鱼窝拜森 6 หลายเดือนก่อน

    前阵子看到福建号弹射小车的实验视频了,但是弹射飞机还得海试的时候才可能看到了,歼15弹射型已经面世,歼35的新视频是双机编队,估计进度也比较快,最值得一提的还是舰载预警机,现在视频也有不少,福建号未来会成为大陆第一艘真正有完备战斗力的航母,04过些时候也要公布,估计是福建号的姐妹舰,到时候可以看有什么改进

  • @nihy3830
    @nihy3830 2 ปีที่แล้ว +58

    中共海軍山東號航艦於2017年4月下水,2019年12月服役,服役後只有少數可紀錄之
    出海測試,但據衛星圖照顯示她如今已進廠大修,艦上許多裝置及設備均已拆除,可
    能是在動力系統或飛行甲板出了大問題,這艘由遼寧號航艦改進而來的新航艦,使用
    的新技術不多但前途依然堪慮。

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว +5

      哪张照片显示“拆除”?

    • @user-Paris-s
      @user-Paris-s 2 ปีที่แล้ว +7

      辽宁号舰岛改进两次了,因为使用中才能发现问题,改进问题,这正是大陆需要的

    • @Hunt_GG
      @Hunt_GG 2 ปีที่แล้ว +1

      毕竟第二艘,觉得不好就改,没毛病!

    • @tcstlywj
      @tcstlywj 2 ปีที่แล้ว +19

      我们打鱼用的,别老关注一艘渔船了,你们忙去吧

    • @落苏-v8f
      @落苏-v8f 2 ปีที่แล้ว

      发现问题,解决问题,这不是良性循环?你就不要瞎操心啦,这东西不是为台湾准备的。

  • @jackchen5249
    @jackchen5249 2 ปีที่แล้ว +7

    云分析真的有够专业的,还是抓紧分析分析凤梨石斑鱼销路比较实际。

    • @iusugar
      @iusugar 2 ปีที่แล้ว +3

      内销 每人18斤

    • @sitimuu
      @sitimuu 2 ปีที่แล้ว

      @TAIWAN 笑死是吃不起就建得起航母再看看你们今天断电了吗?

  • @brianliu4731
    @brianliu4731 2 ปีที่แล้ว +33

    003褔建鑑所搭載的鑑載機,應該是J20或暗劍🤔,這樣才是王道啊!既可變形又能隱形🌊海浪濤濤我不怕,拿起舵槳往前滑!

    • @fakecake6776
      @fakecake6776 2 ปีที่แล้ว +3

      J20 重到爆能起飛?

    • @wuhuwuhu3161
      @wuhuwuhu3161 2 ปีที่แล้ว +3

      j20根本没什么舰载的消息吧

    • @Jay-md5ho
      @Jay-md5ho 2 ปีที่แล้ว +2

      买几十架F35,把F改为J 就成J35 啦!

    • @lancez1505
      @lancez1505 2 ปีที่แล้ว

      嗯呢,像F16V那样,往海里扎吗?

    • @brianliu4731
      @brianliu4731 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lancez1505 尼在詛咒003的鑑載機都掉海裏!小心舉報尼去公安喝茶,顛覆國家罪!

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 2 ปีที่แล้ว +35

    徐某人和馬克也講了003航母接著換子定也說👍

    • @大台湾1450巡查员
      @大台湾1450巡查员 2 ปีที่แล้ว +5

      一群历史的淘汰者在这里抱团取暖,你们这些up主被打脸多少次了?j20,055之前也这么说

    • @WBY19920617
      @WBY19920617 2 ปีที่แล้ว

      @@大台湾1450巡查员 这些人基本上都是军盲 水平低得很

    • @skyhw2358
      @skyhw2358 2 ปีที่แล้ว +1

      这些人糊弄独运轮还可以,这帮反贼内卷很厉害,信息茧房很严重。就说这一期,尽然说中国没有在陆地进行电子弹射试验,也没有电子弹射的飞机。殊不知歼15T 在华中某试验场已经经过了几千次弹射试验的 ,驼背歼35已经首飞半年多了。人家总师哪里吹牛了,更牛的是引用印度媒体的报道,真怕他那天没有材料黑了,拿出大纪元的报道

  • @Redogful
    @Redogful 2 ปีที่แล้ว +5

    福特號是中壓交流系統,在岸上實驗是用無窮大電網供電,電供阻抗相當於零,當然沒問題,艦上的發電機相對小得多,而飛輪是機械儲能,最多只能保持突變負荷,發電機轉速維持不變,但飛輪是無法將全部動能瞬間傳遞到定子發電線圈組,應付突變的電力需求,由於衝擊電流造成電機組線圈內阻抗電壓降,所以供給彈射器的電力是受到折扣,是和電壓降的平方成反比。頻繁高負荷的衝擊造成致命損傷,使電力系統故障不斷。
    而福建號是直流中壓系統,可以用電池儲能,恆電壓的物理特性內阻抗非常低接近零,能承擔大電流衝擊,沒有電壓降的問題。電池可以隔離湧浪電流對發電機組的衝擊破壞。
    電池儲能無論能量密度或輸出功率密度都是飛輪機械儲能的20多倍。福特號的電磁彈射只用飛輪儲能,令人費解。

    • @g923964
      @g923964 2 ปีที่แล้ว

      你這電子學有問題吧..
      1. 是電容吸引突波.
      2. 內阻為0, 電流接近無限大耶,你有搞清楚嗎?
      3. 理想電容是內阻無限大。

    • @Redogful
      @Redogful 2 ปีที่แล้ว

      @@g923964 你的電學有問題。
      恆流源內阻抗是無限大,而恆壓源內阻抗是零。

    • @Redogful
      @Redogful 2 ปีที่แล้ว

      @@g923964 理論上恆壓源短路電流是無限大,但負載是有阻抗,所以輸出電流的大小和負荷成正比。

    • @Redogful
      @Redogful 2 ปีที่แล้ว

      @@g923964 電容的阻抗特性是零,不是無限大,所以電容短路可以產生很大的脈衝電流。

    • @Redogful
      @Redogful 2 ปีที่แล้ว +2

      @@g923964 當你批評別人的錯誤,必須肯定自己有無失誤,不然貽笑大方。明白嗎?

  • @leonlok548
    @leonlok548 2 ปีที่แล้ว +19

    山東號不可能搭載36架J-15,一口氣增加12架是不可能的,最多也就是增加4架,甲板根本沒有多增加停機位,機庫增加也是很有限
    福建號最大的成就就是給了日本一個增加軍費發展航母的理由
    J-15如果單靠自己是贏不了F/A-18EF的,J-15用機械掃瞄雷達,F/A-18EF用主動相位陣列雷達,J-15的雷達反射面積RCS至少5以上,而F/A-18EF的雷達反射面積祇有1,F/A-18EF可以做到先開火,除非有預警機支援,否則J-15沒有機會抗衡F/A-18EF

    • @hyy3657
      @hyy3657 2 ปีที่แล้ว

      日本一屁股債,現在日幣又貶值,他想搞也要先把貸款繳清才有餘額,還是靠美國把

    • @marcols3693
      @marcols3693 2 ปีที่แล้ว

      😂😂😂

    • @dongminzhao6707
      @dongminzhao6707 2 ปีที่แล้ว

      山东号就是扩大了机库

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 ปีที่แล้ว

      @@dongminzhao6707 最多多放2架飛機,取消反艦導彈並不能為機庫擴大提供太大的幫助,

    • @dongminzhao6707
      @dongminzhao6707 2 ปีที่แล้ว

      @@leonlok548 内部结构改进,扩大了机库,舰岛长度缩短,优化了甲板停机位,所以说可以多装载12架。

  • @fishchang1522
    @fishchang1522 2 ปีที่แล้ว +3

    在第一島鏈內的共軍船艦越大越是容易被岸置魚叉飛彈擊沈。就算通過狹窄的宮古海峽,之後還得面對補給物資的安全問題

    • @dlloy1
      @dlloy1 2 ปีที่แล้ว

      中国最大的航母是台湾岛,你不会天真的以为战时台湾还在岛链内吧,早收复了

    • @zanezhan-id9vi
      @zanezhan-id9vi ปีที่แล้ว +1

      鱼叉太慢了,1130伺候🎉

  • @linshi7133
    @linshi7133 2 ปีที่แล้ว +2

    我有个疑问:巴基斯坦会承认自己武器很烂很好欺负吗?你又是从哪里获得的消息导弹失效什么的?

  • @yjs778
    @yjs778 2 ปีที่แล้ว +5

    笑死我了,巴基斯坦的故事你也不找找新闻源头在哪里,他新闻里面主角的名字你也不看一看,太low了。和徐某人徐大大完全不能比。

  • @andywong5381
    @andywong5381 2 ปีที่แล้ว +15

    美国对华战略的三个致命一击:一是挑起美中之间的军备竞赛,让中共大量疯狂发展军备,自耗国力,可根本上又无法挑战美国的军事绝对优势。
    二是美国将联合欧盟发动对华经济遏制战略。彻底断了中共金源,而且还会导致中国国内灾难性的失业等社会动荡。
    三是有意把中共推给俄罗斯,使其成为联盟,以此让欧盟彻底与中共决裂。
    这三大遏制对华战略,由于习大大战略误判,美国足以让中共自己拖垮其军事发展能力与经济扩展能力,最终重蹈前苏联垮台的覆辙。。。
    在习大大为自己与俄联盟的巨大战略失策而狂欢的同时,为自己的反美战略狂喜的时刻,却不知自己已陷入美国为其设下的灾难性,毁灭性的的陷阱之中!!!

    • @我不会说话
      @我不会说话 2 ปีที่แล้ว +8

      哈哈中共军费只占gdp百分之1.5,美国占百分之3.谁耗谁啊这是

    • @小露寶小露寶
      @小露寶小露寶 2 ปีที่แล้ว +10

      @@我不会说话 他說耗中共就耗中共,不接受反駁😂😂

    • @ricky92612
      @ricky92612 2 ปีที่แล้ว

      米支一旦開戰, 留給共殘黨解尿軍烙跑+投降時間, 只有72小時...LOL

    • @aaron3352
      @aaron3352 2 ปีที่แล้ว

      @@我不会说话 你只算了軍費佔比,還沒有算到你們中共高昂的維穩費用欸🤣🤣

    • @頭髮掉手機上你
      @頭髮掉手機上你 2 ปีที่แล้ว +3

      但三項美國現在幾乎都輸

  • @小宇-r7z
    @小宇-r7z 2 ปีที่แล้ว +5

    美國福特號啟用前就已經釋放一系列利用電磁彈射起降模型機的畫面影片,借由模型機起降來做修正,反觀隻那浮賤賤到現在連電磁彈射軌道都封起來,更別提像福特號一樣釋出模型機彈射起降的畫面了

    • @rgohoo
      @rgohoo 2 ปีที่แล้ว +1

      我無語了😅

    • @yanzhusun1107
      @yanzhusun1107 2 ปีที่แล้ว +1

      打台湾需要航母吗?直接从福建起飞都没问题,湾湾抄什么心啊?

    • @agnds8283
      @agnds8283 2 ปีที่แล้ว

      剛下水就吹成宇宙戰艦了,哥們。

    • @rgohoo
      @rgohoo 2 ปีที่แล้ว +2

      @@agnds8283 並沒有,福建號對面也只定位在跟美國小鷹號差不多,只是有電磁彈射,而且規模還沒起來,還需要造個6艘才差不多

  • @古人国贼习近帝
    @古人国贼习近帝 2 ปีที่แล้ว +7

    未看先讚,讚了不看,有誰能比我狠

  • @jimwu955
    @jimwu955 2 ปีที่แล้ว +13

    歼15T 在华中某试验场已经经过了多次弹射试验的 地面的轮胎痕迹谷歌地图都看得出来。
    歼35已经首飞了快有半年了。
    除了这两点其他没太大问题。

    • @billgameful
      @billgameful 2 ปีที่แล้ว

      彈射跟輪胎痕跡的關聯?請教

    • @-viog3092
      @-viog3092 2 ปีที่แล้ว +1

      以中共那麼好大喜功的黨性,為何沒有把彈射試驗的影片拿出來大內、外宣呢?

    • @jimwu955
      @jimwu955 2 ปีที่แล้ว

      @@-viog3092 内宣一直有,外宣你以为他不想,,,其实大陆外宣特别拉垮,大陆官媒 CGTN在油管上关注量大约是 大陆手游原神六分之一 大陆网红李子柒三十分之一吧。换而言之你们从台湾媒体看到的所谓的大外宣。。其实是民进党想让你们看到的。。这个为啥你们看不到的原因你大概也能猜得到吧。

    • @jimwu955
      @jimwu955 2 ปีที่แล้ว +1

      @@billgameful 航母起降加速度比较大,轮胎和地面都是特殊处理的(美国超级直线加速赛地面甚至能把人鞋子粘住),长期的实验肯定会在地面留下轮胎的痕迹,或者磨损地面的标识线。

    • @jimwu955
      @jimwu955 2 ปีที่แล้ว +1

      @@billgameful 可以搜一下 中国弹射器试验场 可以看到我说的

  • @thephantomofwind5179
    @thephantomofwind5179 2 ปีที่แล้ว +3

    你居然援引印度媒体对巴基斯坦引进的中国武器装备的评价来衡量中国武器装备的工艺水平?能得出什么结论还需要你在这里费劲分析吗?做自媒体可以有自己的立场,那就请不要把硬核科学客观挂在脸上。当然还是要感谢你试图把每个看你视频的观众都当成傻子,不然这评论区也不会这么精彩。

  • @吟唱的我和心
    @吟唱的我和心 2 ปีที่แล้ว +19

    中国的武器特点跟共产党领导人的性格类似:追求高大全.技术细节怎样不重要,重要的是先拿得出和美国对标的东西,这样才显得体系上有对抗的实力.
    至于这种指导思想下每一样武器,每一个零件的性能如何,你看看解放军和美国大兵的待遇区别就明白了,他们对人的态度如何,对武器装备的态度也就如何.

    • @liujun3495
      @liujun3495 2 ปีที่แล้ว

      不管你们这些反华分子怎么看低中国,中国已经拥有氢弹、洲际导弹、高超音速导弹、第五代隐身战斗机、大推力航空发动机、空间站、月球取样返回、火星软着陆、北斗卫星导航并且下水了8万吨电磁弹射航母。未来10年,中国将拥有10万吨级核动力航母。你会认为中国在抄袭或偷窃。我想对科学、技术和工业略知一二的人应该知道,即使是抄袭也需要先进的工业基础。例如,印度的工业基础落后,俄罗斯甚至把Su-30放在印度组装,印度不知道如何复制,Su-30MKI也依赖从俄罗斯进口零部件,而印度只负责组装。再比如,即便美国允许台湾抄袭F-16,台湾不能抄袭出来。因为印度和台湾都没有相关产业链和技术积累。如果你认为中国窃取了美国的技术,那只能说明中国的特工和黑客太强大了,他们成功的窃取了美国的先进技术。美国第一代导弹和火箭也是抄袭德国V1和V2。因为1945年,美国从德国偷走了大量技术,俘虏了许多专家,所以说道抄袭和盗窃技术,美国是中国的老师。你可能会认为中国的武器不如美国。我们不在乎你怎么想。美国政府和军方高层最清楚中国的武器是否强大。请记住,中国是世界上唯一拥有完整工业链的国家。不知道你们是真脑残还是跪添美国,你们的逻辑就是,凡是美国都搞不定的科技难题,中国一定也搞不定,如果中国搞定了,那一定是“大内宣”;如果美国搞定了,中国即便搞定了,要么不如美国,要么盗窃或者抄袭美国。

    • @liujun3495
      @liujun3495 2 ปีที่แล้ว +2

      美国国民警卫队对待游行群众的态度时很好的

    • @dariolin5396
      @dariolin5396 2 ปีที่แล้ว +4

      評論中肯,小步快跑,先求有再求好,嘴砲宣傳給小粉紅打雞血不可少!052A、053、054、052D、055,餃子一顆一顆下,但除了052D、055之外其它就還好。航母一艘的噸數、建造成本、操作成本都是055的10倍上,中國軍費持續大量投資在沒有戰力的航母合理嗎?令人懷疑!

    • @平李-p2w
      @平李-p2w 2 ปีที่แล้ว +1

      圣上不惜一切

    • @闲云野鹤-g5w
      @闲云野鹤-g5w 2 ปีที่แล้ว

      嘻嘻嘻呵呵呵

  • @Redogful
    @Redogful 2 ปีที่แล้ว +2

    中共沒有強大馬力電機?不是笑話嗎,如果沒有那如何發展高速列車呢?重工業動力需求又如何取得發展呢?老共的永磁高效能同步電機,讓高鐵速度保持世界領先水平。

  • @jude113tw
    @jude113tw 2 ปีที่แล้ว +4

    航母打擊不是比彈射方式,而是整體的條件配搭,特別是電磁彈射所需的動力來源夠不夠用!蒸汽渦輸機輸出不夠~光彈射一架飛機,航母就全艦停止運轉的情況是可以預期的!!

    • @林林-w3x
      @林林-w3x 2 ปีที่แล้ว

      电磁弹射的能量利用率是蒸汽弹射高的多,理论比蒸汽弹射省电,小鹰号可以正常使用蒸汽弹射,003就可以正常使用电磁弹射,常规动力不可以用电磁弹射写真言论,放在百度航母吧,都要被说是军盲中盲了

    • @minran9661
      @minran9661 2 ปีที่แล้ว

      作为大陆军迷对这个也很好奇,以前听说是使用超级电容储能,不知道是不是真的。就算是电容储能到底能保证多少次不间歇的弹射,这都是疑问。

  • @蔡祖榕
    @蔡祖榕 2 ปีที่แล้ว +1

    我只能說 下水不一定代表沒有完成舾裝,但是通常不會有有船廠奢侈到讓船隻在船台上舾裝完成,都是能下水就趕下船台到旁邊碼頭舾裝,空出船台造下一艘

    • @sfac9328
      @sfac9328 2 ปีที่แล้ว

      要是下水就完成舾装早就出海验证了

  • @gn680827
    @gn680827 2 ปีที่แล้ว +4

    簡單來說
    這就是台活動靶船
    掛個電磁彈射就以為是航母
    連艦載機都還沒搞定
    下水也只是挨打

    • @临窗赏雨
      @临窗赏雨 2 ปีที่แล้ว

      台湾造不出来啦,别酸了

    • @我是你爸爸-v4c
      @我是你爸爸-v4c 2 ปีที่แล้ว +2

      啊对对对,台湾人说什么都对印度的4万吨小航母造了十几年到现在下水有20年了,请问印度的是什么

    • @gn680827
      @gn680827 2 ปีที่แล้ว

      台灣人說什麼都對
      你還翻牆出來幹嗎?領2毛嗎?

    • @rgohoo
      @rgohoo 2 ปีที่แล้ว

      法國航母世界第一

  • @华夏炎黄贵胄周秦汉唐
    @华夏炎黄贵胄周秦汉唐 2 ปีที่แล้ว

    你错了,003上面是蔬菜大棚,只要造船厂工人每天正常上班,这种海上蔬菜基地就会接二连三下水。

  • @alessioxu4603
    @alessioxu4603 2 ปีที่แล้ว +11

    个人认为山东号和福建号还是在累积经验,不是为作战准备,甚至下艘004都不一定会最终定型号。纯属个人观点。

    • @huang7489
      @huang7489 2 ปีที่แล้ว +6

      我認同。
      美國以及日本在1921年五國海軍協定後,就開始有發展航母的目標與經驗,已累積100年,中國才剛開始,許多經驗需要積累。
      硬體的建置,是錢的問題。
      高科技則是智慧財產權問題
      但軟硬體耦合搭配,是需要時間的

    • @jameswang5490
      @jameswang5490 2 ปีที่แล้ว +10

      習近平的民族自尊心是:別人有,我也要有。能不能用、好不好用不是問題。

    • @请输入名字
      @请输入名字 2 ปีที่แล้ว +1

      004也是常规动力,004也可以称作是“福建级”到005就是核动力,预计005最快也要到2030年服役,所以还早呢

    • @jameswang5490
      @jameswang5490 2 ปีที่แล้ว

      @@zhishuiniu910 美國說中國航母?讓我們來就好!

    • @jameswang5490
      @jameswang5490 2 ปีที่แล้ว +1

      @@zhishuiniu910 聽你這麼說,習近平龍心大悅,三天睡不著覺,終於、終於….只有中國有,別人沒有。

  • @木子李-w5e
    @木子李-w5e ปีที่แล้ว

    虽然我也不喜欢中共的很多地方,但是我深爱我的祖国和人民

  • @loklee2701
    @loklee2701 2 ปีที่แล้ว +36

    改名福建宇宙無敵艦就驘了 水不在深 有習就驘 萬歲萬歲萬萬歲

    • @youngpenny3838
      @youngpenny3838 2 ปีที่แล้ว +6

      水不在深,下去就行,和鹅爹的莫斯科作伴,一家人要整整齐齐。

    • @forChina
      @forChina 2 ปีที่แล้ว +3

      耗材已经赢太多了

    • @rayadas2035
      @rayadas2035 2 ปีที่แล้ว +1

      也不知道在酸什麼,亞洲最大的軍艦終於從日本人變成中國人造的了,一點格局都沒有這輩子也就井底之蛙的出息。

    • @ser4833345
      @ser4833345 2 ปีที่แล้ว +2

      明明就是中國牌福賤賤

    • @belindal.7194
      @belindal.7194 2 ปีที่แล้ว +2

      有一國綽號五千年,翠華是來終結這五千年

  • @zhuyan2008
    @zhuyan2008 2 ปีที่แล้ว

    给子定提个意见。我觉得军事博主容易把太多的比较专业的东西包括在一个视频里。但对于非军迷,听着就比较费劲了。建议在保持视频长度不变,少讲一些内容,多解释一些专业名词,也就是保持一个视频的self-contain. 这样不仅能增加观众,一个题目还能多做几集。个人意见。

  • @hsiuhsiunglin4605
    @hsiuhsiunglin4605 2 ปีที่แล้ว +2

    軍工產品的要求是比一般的要求要高 不是仿冒 山寨就可以 呼攏過去的 尤其是在實戰過程!

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      中国054A、052D、055的远航纪录超过贵岛的任何一艘哪怕原装从美国买回的军舰

    • @hsiuhsiunglin4605
      @hsiuhsiunglin4605 2 ปีที่แล้ว

      @@zhuojinmiao1652 哈哈大笑😂😂😂😂😂,

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      @@hsiuhsiunglin4605 好好笑,亚丁湾40个批次120艘次舰艇,任务完好率98.5%,贵岛做得到?

    • @hsiuhsiunglin4605
      @hsiuhsiunglin4605 2 ปีที่แล้ว +1

      @@zhuojinmiao1652 土共的聽聽就好!哈哈😄

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      @@hsiuhsiunglin4605 贵岛只能听听、因为贵岛没有舰艇在亚丁湾,而欧美是在一起看着的

  • @vmesscf
    @vmesscf ปีที่แล้ว

    j15的弹射型号叫j15T,早就发布交付了,现有的j15也要改造成j15t

  • @Mr-wo3fr
    @Mr-wo3fr 2 ปีที่แล้ว +4

    反正就是一推破銅爛鐵,主播們辛苦了

  • @johnlin3431
    @johnlin3431 2 ปีที่แล้ว +1

    原以为是专,最终是块砖。

  • @浙江人在俄罗斯
    @浙江人在俄罗斯 2 ปีที่แล้ว +9

    我对福建号没有兴趣,虽然很牛逼,但我就是喜欢看台湾的国舰国造,那种5/600吨的导弹艇,挺喜庆的哈哈

    • @weihaohuang983
      @weihaohuang983 2 ปีที่แล้ว

      可當潛水艇用!😂

    • @OKOK-fv8ku
      @OKOK-fv8ku 2 ปีที่แล้ว

      笑死了 航母开来当活靶子,开不出南海的航母。

  • @jerminhuang2164
    @jerminhuang2164 2 ปีที่แล้ว +1

    在陆地上测试电磁弹射不一定要真的用歼15,道理很简单,做一个大于歼15满载质量的、滑行摩阻力也相当的物体进行电磁推(拉)力测试,只要能提供起飞速度所需推力即可。数理化公式与参数是可以反推反算的,又可以为后面打造歼15机体提供力学数据。

    • @HongLinful
      @HongLinful 2 ปีที่แล้ว

      看來日本造出世界第一艘航母的技術來源不是英國而是中國,厲害了我的國👍 666666就你最有道理了只扶你

  • @TaiwanNo001
    @TaiwanNo001 2 ปีที่แล้ว +5

    我只關心這台什麼時候改成主題公園?

  • @JustinWong-o8q
    @JustinWong-o8q 2 หลายเดือนก่อน

    有資料顯示FC-31鶻鷹戰鬥機(第五代戰機)已服役

  • @劉建鈞-u6x
    @劉建鈞-u6x 2 ปีที่แล้ว +10

    機組零部件的質量值得關注!不要每次出航都要帶著救援拖船那就有損強國顏面了!

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 ปีที่แล้ว +4

      美國的福特號航母在不停地修,甚至當年出川普總統不耐煩,想換回蒸汽彈射:
      th-cam.com/video/0g2enjnzxQY/w-d-xo.html

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว +2

      您哪次看见救援拖船了?

    • @林桂桂-h3b
      @林桂桂-h3b 2 ปีที่แล้ว +3

      真酸

    • @我是你爸爸-v4c
      @我是你爸爸-v4c 2 ปีที่แล้ว

      什么时候拖船拖航母了给我链接,我看看弯弯是不是满嘴谎言

    • @ser4833345
      @ser4833345 2 ปีที่แล้ว

      我看過了然號繞圈圈。停停走走。應該是壞掉了。

  • @tianmar9795
    @tianmar9795 2 ปีที่แล้ว +2

    中压交流简单可靠成本低,但难以电力综合管理;而中压直流复杂、可靠性差、成本高,可以用电池存储和采用电力综合管理,发电机功率可以减少20%。从战争现实出发,可靠性更重要,中压直流不适合现代战争。因为AC-DC、DC-DC、DC-AC等变换器和电力综合管理系统等电气电子设备很脆弱,在高强度冲击、震动、高温、强电磁环境下,很容易发生故障,另外大功率高压MOSFET和IGBT管等国产的质量十分勘忧。所以西方虽于上世纪80年代就开始研究中压直流,并且这么强的科技实力,而至今依然用中压交流,就是因为可靠性问题。大家要知道,中共只是一直在为军事斗争做准备,而不会真的有战争,几十年来与印度、印度尼西亚、菲律宾、越南、台湾、日本等一直在避免战争,笑话十箩筐。在中共垮台前根本没有实战使用的可能,搞这些大型军事装备只是装点门面,忽悠无知百姓,稳固政权,对相关人员则是巧立名目把国库往家搬。

    • @louishe115
      @louishe115 2 ปีที่แล้ว

      中国的军费开支不够美国佬一个零头,而且产出效费比美国佬不够中国零头

  • @andy180andy520
    @andy180andy520 2 ปีที่แล้ว +4

    我覺得大陸先解決如何不用翻牆才能看視頻的問題才是真的!

    • @johnshen3790
      @johnshen3790 2 ปีที่แล้ว

      你就是看多了小英给你看的视频,才看的脑子有问题的

  • @koksoonchan3810
    @koksoonchan3810 ปีที่แล้ว +2

    听你说中共,战机,军舰,只要是武器就是有着,一堆堆,问题

  • @turner9324
    @turner9324 2 ปีที่แล้ว +4

    福賤賤全艦人員配置名單:
    艦長:劉樂妍
    副艦長:黃安
    輪機長:鄭國成
    大副:金燦榮、李毅、胡錫進
    資深船副:方芳、李立群
    新進船副:台灣表妹、蕭敬騰、歐陽娜娜
    (如有更佳人選,歡迎補充)

  • @KHHKUO-TW
    @KHHKUO-TW 2 ปีที่แล้ว

    我只想問 下水到現在 誰拍到上面兩座靈堂拆了嗎?的照片影片? 有人拍到 起飛彈出半台飛機?的影片?

  • @user-mm5md6pk7r
    @user-mm5md6pk7r 2 ปีที่แล้ว +10

    其實中共目前的航母有那一艘是有戰鬥力的?

    • @魔都天王
      @魔都天王 2 ปีที่แล้ว +1

      厉害,被你一眼看出来了。

    • @呆蛙无妈
      @呆蛙无妈 2 ปีที่แล้ว

      台湾有

  • @理性知足
    @理性知足 2 ปีที่แล้ว +5

    一言堂,这点是真的。你看到的都是他们想让你看到的。看他们蹩脚的表演真是作呕!解决不了问题就解决提出问题的人。

    • @andy180andy520
      @andy180andy520 2 ปีที่แล้ว

      先解決如何不用翻牆才能看視頻的問題才是真的!

  • @TV-of4cu
    @TV-of4cu 2 ปีที่แล้ว +1

    艦艇上的人薪水都發不出來了能有什麼戰力?

  • @avivahao9168
    @avivahao9168 2 ปีที่แล้ว +6

    一国军工技术水准就两个基本的衡量标准,1、实战表现;2、出口订单,既然某地的军工已经步入世界一流水准,且成本还要大大优于传统军事强国,那么为何在外销方面依然步步维艰呢?市场占有率是最客观的,虽然有郑智因素影响,但谁不想跟着一个既大方又强大的大哥混呢?

    • @charlesmongolia
      @charlesmongolia 2 ปีที่แล้ว +1

      @張支語 酸死了。哪里又台湾人,哪里一股醋味。真是把华人劣根性发挥到极致了

    • @agnds8283
      @agnds8283 2 ปีที่แล้ว

      @@charlesmongolia 不酸,印象裡幾國軍購裡面就有買是有買但是後面幾乎都汰換掉了。

    • @pclee6065
      @pclee6065 2 ปีที่แล้ว

      @張支語 有点常识都知道军贸的政治因素影响太大了。反正你们也看不起几十年了,也不差这些年了,土共发展的怎么样似乎你美国爸爸看在眼里

    • @minran9661
      @minran9661 2 ปีที่แล้ว

      你说掉了很重要的一件事,那就是武器标准和后勤。买武器不仅仅是你说的那些,还有自己本身的指挥系统和武器系统的兼容。买来的飞机不仅仅是一架飞机,还要买相关的后勤保障系统和武器弹药。如果我以前用的是欧标的弹药和后勤保养维护体系,现在政府要买不同标准的武器,那么就要重新定义后勤保障,人员还要重新培训。印度就喜欢这样干,就出现了很多问题。

    • @minran9661
      @minran9661 2 ปีที่แล้ว

      @張支語 借钱给对方买武器这事美国也没少干吧?澳大利亚还被美国胁迫放弃了购买法国核潜艇,这种事情如果正常,那么你也用不着这么大惊小怪吧?

  • @陳清-u1l
    @陳清-u1l 2 ปีที่แล้ว +1

    好看的辦桌航母,

  • @Sand_Fox
    @Sand_Fox 2 ปีที่แล้ว +7

    当年倾国之力造“大和号”一样,军国主义的海上棺椁

    • @horizon4772
      @horizon4772 2 ปีที่แล้ว +2

      比军费比例,我觉得你是在说美国是军国主义吧。

    • @stchane6412
      @stchane6412 2 ปีที่แล้ว

      美国三亿人口,就十多艘航母了,防谁呢?防墨西哥么?

    • @巫老爹-YT
      @巫老爹-YT 2 ปีที่แล้ว +1

      軍國主義是說中共黨要擴軍增加預算沒人能擋,以黨說的算黑的都能說成白的,以為武力強就能不管法律這才是帝國主義。而美國民選官員在方案支出投票決定是否花錢也可能被擋。

    • @王鑫-v1m
      @王鑫-v1m ปีที่แล้ว

      倾国之力?我记得今年军费占比也就gdp的1.5,远低于世界平均的国防开支占比吧。

  • @jjameslin8951
    @jjameslin8951 ปีที่แล้ว +1

    美航母最高速可達33節
    比 003 快上 5節是因為
    在戰敗時可以跑快一點
    離開戰場...

    • @諺-y3i
      @諺-y3i ปีที่แล้ว

      實際速度是美國海軍最高機密,照推測應該是40+甚至有些人認為超過50節(我個人保持懷疑態度

    • @錫浸瓶
      @錫浸瓶 ปีที่แล้ว

      中國航母知道開太快會自己拋錨
      所以也就沒在速度上面白費功夫

  • @jerrywang3673
    @jerrywang3673 2 ปีที่แล้ว +3

    一个小学都没毕业的,在评论人家大学生有多差

  • @louishe115
    @louishe115 2 ปีที่แล้ว +1

    主播哪里来的证据我们的电磁弹射没有做实验?

    • @louishe115
      @louishe115 2 ปีที่แล้ว +1

      @TAIWAN 为啥要直播给你看?

  • @张朋-j8d
    @张朋-j8d 2 ปีที่แล้ว +3

    战场是检验武器的唯一标准

  • @lieric2266
    @lieric2266 2 ปีที่แล้ว

    不知復健號完全建造好時,席維尼是否還能在位掌權?

  • @Walker-qm5lj
    @Walker-qm5lj 2 ปีที่แล้ว +2

    蒸汽轮机是不是很费油啊?能负担全舰的电力和电磁弹射快速充电的要求吗

    • @marcols3693
      @marcols3693 2 ปีที่แล้ว

      真正发生海战,舰队弹药资源也就是一天的事,航母战斗群还配备补给舰

    • @dlloy1
      @dlloy1 2 ปีที่แล้ว

      核动力也是烧水,烧油改核动力有技术的延续性

    • @瑄-l5l
      @瑄-l5l 2 ปีที่แล้ว

      @@marcols3693 人家載彈你載油,是嫌空間太大是不是😂

  • @lgjlgj126
    @lgjlgj126 11 หลายเดือนก่อน

    弹射型J15早就有了啊,包括弹射型的固定翼预警机

  •  2 ปีที่แล้ว +6

    比體積是沒用的。鄭和的船遠大於同時期的歐洲遠航船,但是技術和理念都要落後得多

    •  2 ปีที่แล้ว

      @Tomas Lau Study early Portuguese voyages.

    •  2 ปีที่แล้ว

      @Tomas Lau Wrong. Learn the conflicts between Portugal and Berbers.

    •  2 ปีที่แล้ว

      @Tomas Lau You have no idea what you are talking about. Go TH-cam Portuguese history with the African pirates. Portugal was forced to roam the African west coast because of the Mediterranean problem. That started as soon as 14th century.

    •  2 ปีที่แล้ว

      @Tomas Lau I already provided you evidence. If you can't look into what I said, you are not worthy of my time.

  • @juntaogu8080
    @juntaogu8080 ปีที่แล้ว

    既有可能电力推进 目前民用大型船只 已经应用了 ABB RR 这个技术还是比较成熟的

  • @許希祿
    @許希祿 2 ปีที่แล้ว +5

    會做和能做好某一設備是不同的議題,
    又或者說品質低落是瓦房店化的結果

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 ปีที่แล้ว

      基本上是一群太監討論兩個男人哪個性功能強,
      對了,目前地球上只有兩個國家造的出電磁彈射航母,
      而某些地方連條護衛艦也造不好,

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      说得好像还买40年前美国旧军舰的贵岛能“做好”似的-大陆是世界上仅有的能出口中型水面舰、中型战斗机、预警机的国家

  • @dongminzhao6707
    @dongminzhao6707 2 ปีที่แล้ว +1

    据说陆上有一条实验型电磁弹射器,但是未见弹射图片

  • @室內設計-小瑋
    @室內設計-小瑋 2 ปีที่แล้ว +8

    中共的航母是拍照用的嗎?😱
    期待中共🇨🇳航母來台灣海峽會會美國🇺🇸航母,「超英趕美嚇日本😂!」

    • @jessehsia3815
      @jessehsia3815 2 ปีที่แล้ว +2

      摆拍神器😁😎😶‍🌫️😈

    • @archer7393
      @archer7393 2 ปีที่แล้ว

      美國航母是你的啊,那麽高潮

    • @xiaojianshu434
      @xiaojianshu434 2 ปีที่แล้ว +1

      有才

    • @whitelee3663
      @whitelee3663 7 หลายเดือนก่อน

      別小看了大陸的海軍,他們如今的實力已經很强大了。

  • @alhungyh
    @alhungyh 2 ปีที่แล้ว +2

    很想知道傳統動力航母可以跑多遠、多久?艦載機都未有定案就建航母、假定發展艦載機大約需要十年、到時003都可能過時、又要造另一艘!

    • @jjyan3737
      @jjyan3737 2 ปีที่แล้ว +1

      ......你怎么知道没有呢?7-80年代核弹300枚..四十年后还是300枚...?呵呵...真知道很多干货的阿桑奇...能每天拍视频吗?

    • @minran9661
      @minran9661 2 ปีที่แล้ว

      舰载机基本定型了,无论是弹射版还是隐身版的都有,没你说的那么可怕。其次,003本来就是第一艘,改进那是肯定会的。哪有不改进的武器,特别是复杂的武器系统一直都会改进。

    • @墨迹更
      @墨迹更 2 ปีที่แล้ว

      我国目前还是以近海为主,常规动力目前来说性价比很高,还有004已经开建了,正常003跟004会差不多,005大概率就核了

  • @jasonafk86
    @jasonafk86 2 ปีที่แล้ว +2

    有就好,其它不重要。反正我不敢打人,人家也不敢打我。能跑不拋錨最重要。😅😅😅😅😅

  • @老神在在-b4h
    @老神在在-b4h 2 ปีที่แล้ว +1

    难道我以前看到的美国拍摄的中国弹射地面试验场和歼15弹射型照片是假的?

    • @老神在在-b4h
      @老神在在-b4h 2 ปีที่แล้ว

      @@OzIan1983 偶尔看他节目,为黑而黑没意思

    • @老神在在-b4h
      @老神在在-b4h 2 ปีที่แล้ว

      @@OzIan1983 徐某人人格有问题,属于活在自恋纬度的人

  • @Hina7677
    @Hina7677 2 ปีที่แล้ว +5

    003是第一艘該噸位跟各種新技術應用的航母 實驗性質很重
    看來也還是脫離不了俄系武器的通病 "一味造大 外強中乾"
    經不起實戰考驗 況且中國也沒有實戰可以考驗003
    看來又是一個大型人工魚礁 莫斯科號好朋友

    • @yanzhusun1107
      @yanzhusun1107 2 ปีที่แล้ว

      战争离台湾很近了,是不是外强中干让实战检验吧

    • @Hina7677
      @Hina7677 2 ปีที่แล้ว

      @@yanzhusun1107 你是說中共想不開打台灣後最後讓一堆055跟山東遼寧全部下海跟莫斯科號一起躺海底當好朋友嗎?
      最後小粉紅自以為優越的戰狼心被美國+日韓打個粉碎 從此再也不敢叫 從戰狼變敗犬這樣?
      這是未來很有可能發生的啦 你這倒是說對了

  • @逆转监督小浣熊
    @逆转监督小浣熊 2 ปีที่แล้ว +2

    能不能说一下伊丽莎白女王号航母

  • @louishe115
    @louishe115 2 ปีที่แล้ว +6

    一步一个脚印慢慢来,我们有这种战略定力,趋势往上无法阻挡。

    • @25283685
      @25283685 2 ปีที่แล้ว +3

      所以早就在玩航母的國家,都不會進步? 等你們追?
      看小說看傻了吧?

    • @louishe115
      @louishe115 2 ปีที่แล้ว +1

      @@25283685 大家共同进步,我哪句话说了其他国家没在进步?

    • @郭金洲-i2i
      @郭金洲-i2i 2 ปีที่แล้ว +2

      @@louishe115 不確定你是不是新中國的居民 可以確定洋名的你又不是中國共產黨黨員 你確定居民說了算嗎? 我們 個人問號一堆 那麼親 要叫領導 新中國特色 黨說了算 蘇維埃 馬克思 列寧 現在習大大說了算 當你可以公開自由網路的問候你家領導人 在談 台灣可以 新中國應該不行吧!

    • @carrychinamovie9768
      @carrychinamovie9768 2 ปีที่แล้ว

      郭金洲 蛙蛙舰

    • @louishe115
      @louishe115 2 ปีที่แล้ว

      @@郭金洲-i2i 你天天去问候你家领导人就行了,我没这个需求。

  • @YuYiHuang-b4l
    @YuYiHuang-b4l 2 ปีที่แล้ว

    中共選擇重油動力,應該是考慮過被擊沉的可能性
    因為依但在近海被擊沉,使用核動力污染的是自家的海域

  • @nicklok2448
    @nicklok2448 2 ปีที่แล้ว +2

    003 說的電磁彈射,艦載機,其實和一國兩制一樣,說說而已,根本不會存在。003 只是一塊大鐵板...

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 ปีที่แล้ว

      去搜下type 003 carrier的視頻吧,多少歐美主流軍事科普頻道都在介紹福建號航母,而你們還在自欺欺人,

    • @xiangshueilaomao
      @xiangshueilaomao 2 ปีที่แล้ว +1

      你是对的,003就是一条渔船,就是条无威慑力的纸船。所以没必要害怕。

    • @laolactoft
      @laolactoft 2 ปีที่แล้ว

      @@xiangshueilaomao 是呀渔船特别怕熊三

    • @laolactoft
      @laolactoft 2 ปีที่แล้ว

      @Tomas Lau 经典的我爸爸有就是我有,但是爸爸又不是只有他这一个儿子

    • @laolactoft
      @laolactoft 2 ปีที่แล้ว

      @Tomas Lau 自身逻辑都乱的,只能说慌不择路了

  • @wongwong95
    @wongwong95 ปีที่แล้ว

    讚!有碗話碗,有碟話碟,實話實說。
    003福建號常規動力。
    004有可能是核動力。

  • @ww-pk6wb
    @ww-pk6wb 2 ปีที่แล้ว +5

    如果照台主所說中壓交流並沒有問題,那美國又何必決定在下一代的海軍電力系統發展中壓直流。

    • @孫志宏-l5j
      @孫志宏-l5j 2 ปีที่แล้ว +3

      「中國技術領先美國」這種話台主是說不出來的,你難道不知道這裡是酸中的舞台嗎

    • @爱抽筋
      @爱抽筋 2 ปีที่แล้ว +1

      自己知道就好,这个台不会夸中国的

    • @uv6058
      @uv6058 2 ปีที่แล้ว

      土共要誇就看紅媒啊 哈哈 韭35或40作戰半徑都整個地球赤道長還能維護太陽系和平了😂

    • @agnds8283
      @agnds8283 2 ปีที่แล้ว +1

      真的正式下水服役幾年驗證穩定,不然跟以前量子理論沒兩樣。

    • @ricky92612
      @ricky92612 2 ปีที่แล้ว

      米支一旦開戰, 留給共殘黨解尿軍烙跑+投降時間, 只有72小時...LOL

  • @baoBao-dp3oh
    @baoBao-dp3oh 2 ปีที่แล้ว

    中国海军宣称这次福建号上的电磁弹射是用中压直流电机为超大电容储能再释放,超过美军的飞轮储能了。子定对此应该跟进说明了。。

  • @KHHKUO-TW
    @KHHKUO-TW 2 ปีที่แล้ว +4

    不是003 那三座靈堂 何時拆掉 我要看飛機飛

    • @johntsui7573
      @johntsui7573 2 ปีที่แล้ว

      係棺材,還有18層地獄

  • @qili3899
    @qili3899 2 ปีที่แล้ว +1

    F35的光电系探测统能几百公里外发现歼15?知道什么是光电探测系统吗?

    • @WBY19920617
      @WBY19920617 2 ปีที่แล้ว

      @@OzIan1983 我记得是几十公里吧

  • @yjs778
    @yjs778 2 ปีที่แล้ว +3

    人长得丑,视频又做不好,太恶心了。

  • @小新光荣
    @小新光荣 2 ปีที่แล้ว

    奸31和奸15幾時研發成果就要看核酸檢驗幾時結束了

  • @蒋昊-l1x
    @蒋昊-l1x 2 ปีที่แล้ว +9

    周子定比徐某人差的地方,就在于徐某人懂得努力维持起码公正的态度,然后再夹带私货。而紫腚基本是先定立场,然后再找资料圆谎,评价巴基斯坦用印度报道…你怎么不用朝鲜报道去评价美国航母呢?至于弹射实验,柴油机,基本就外行到无需辩驳了

    • @tansuoshifen
      @tansuoshifen  2 ปีที่แล้ว

      針對您的提問,小編已經收到。《探索時分》節目組感謝您的反饋,我們會繼續努力💪,再次感謝😊🍵

  • @efa2000x
    @efa2000x 2 ปีที่แล้ว +1

    電磁彈射所需電力無關傳統/核能,這其實有喵膩。
    你要以傳統動力提供彈射電力,能儲存的有限,連續彈射的話就會跟蒸氣彈射一樣,儲備蒸氣/與電力供應不足應付。
    核動力比傳統動力在作戰上的好處:
    一、沒有鍋爐煙囪、進氣道造成艦內居住品質不佳,以及占用空間。
    二、不需要儲備航母燃料,有比較大的空間可以利用,比如放航空燃油、倉庫、彈藥,作戰儲備量大。
    三、發電能量可以應付未來需求,如電磁彈射、先進電子系統、雷射武器(?)。
    四、彈射器的蒸氣/電力再補充效率高。

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      常规动力航母的电力由柴油发电机提供。核航母的锅炉压力低于常规航母

    • @efa2000x
      @efa2000x 2 ปีที่แล้ว

      @@zhuojinmiao1652 噗......笑死~~~
      核動力航母就是利用核能產生動力及發電~~~
      既然這樣,中國為何建那麼多核電廠?
      通通用柴油發電就好~~也不用跟澳洲買煤~~搞到去年限電整整3個月...
      003就是使用傳統動力,卻要玩電磁彈射,動力鍋爐除了推進,要再發電實在不行。
      最簡單的方式就是加裝大型柴油發電機,更甚者就多加台數,然後再備好滿滿的纔由來供應。
      重點問題就來,你一艘003有多少空間安裝一台或數台大型柴油發電機,以及需要的柴油??

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      @@efa2000x 你不知道中国火电厂更多功率耿大?知道超超临界机组嘛?核电就用不了。知乎为什么小鹰级的动力比尼米兹级高2万马力嘛?

    • @efa2000x
      @efa2000x 2 ปีที่แล้ว

      @@zhuojinmiao1652 對阿,你不知道轉換效率嗎??
      小鷹級動力比較大,但是轉換比核動力效率差。
      這就牽扯到你動力轉換電力效率。
      就說穿了,因為你們忙著為003的動力為傳統動力辯解,因為被笑說不是核動力。
      若真的傳統鍋爐馬力夠,轉換效率好,你003幹嘛安裝多台大型柴油發電機??

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      @@efa2000x 小鹰级的28万是轴马力,就像转换到轴上计算的。所有常规动力航母都使用柴油发电机,很简单,有利于系统亢余-尼米兹就有四台柴油机作为动力备份。中国航母肯定会追求核动力航母,它的好处很多,但却和电磁弹射无关,正如美国核航母使用蒸汽弹射器时也追求核动力一样

  • @le6370
    @le6370 2 ปีที่แล้ว +4

    從小到大的 到處山寨外觀 無言
    吹牛皮就中國人的專長……………

    • @le6370
      @le6370 2 ปีที่แล้ว +1

      @@OzIan1983 又出現一個奇葩 說中文 就是中國人
      國籍也好 種族也好 令杯 都不是 奇葩的中國教育

    • @le6370
      @le6370 2 ปีที่แล้ว

      @@OzIan1983 不就兩句話 跟中文好啥關係
      你是邏輯 腦子有問題啊
      認知障礙 你當台灣人 都是中國人 …….真是 無知的共民

  • @joseyang5098
    @joseyang5098 2 ปีที่แล้ว +2

    法國的拉法葉驅逐艦上所使用的電力就已經是440V的直流電了,但是特別的是,在很多地方(的配電盤上),都有直流與交流的切換開關,也有440V轉220V的開關,我有點懷疑這個全電技術有可能就是來自於法國DCN的技術..

    • @leemaction
      @leemaction 2 ปีที่แล้ว

      你的怀疑有依据吗? 法国的440v直流电和综合全舰电力系统是一回事吗?

    • @johnshen3790
      @johnshen3790 2 ปีที่แล้ว

      法国是他爸爸,所以才跪舔

    • @中國人起來吧不願成為
      @中國人起來吧不願成為 2 ปีที่แล้ว

      @@leemaction 認同

    • @Ryokofilter
      @Ryokofilter ปีที่แล้ว

      不需懷疑 就是抄襲來的!但一樣有問題。沒他們外宣的順暢。

    • @Ryokofilter
      @Ryokofilter ปีที่แล้ว

      ​@@leemaction 軍盲…您見過軍艦嗎?

  • @yhzhu5434
    @yhzhu5434 2 ปีที่แล้ว +3

    电磁弹射过程不费电,但是平时持续储能极度耗电,据说福特号飞轮转子有200多吨重,要想让这么重的转子持续高速运转绝对是发电机的噩梦,所以003就是艘实验航母,航母有一半空间用来装油,电磁弹射只能配核动力

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว

      会算127兆焦45秒充电需要多大发电机组嘛?我看你不会

    • @孫志宏-l5j
      @孫志宏-l5j 2 ปีที่แล้ว

      有人在虛你耶

    • @yhzhu5434
      @yhzhu5434 2 ปีที่แล้ว

      @@zhuojinmiao1652 谁告诉你电磁弹射是通过充电完成储能的?

    • @shyuluo
      @shyuluo 2 ปีที่แล้ว

      應該不困難吧! 1瓦=1焦耳-秒
      127*10^6/45/1000=2822千瓦
      就算加上轉換效率,3000-3500千瓦應該也夠了,這不是隨便一台發電機就能作到的嗎?
      真正的問題在輸出如此大電壓電流的工安風險吧!

    • @zhuojinmiao1652
      @zhuojinmiao1652 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yhzhu5434 没有发电机提供电力,你储能设备难道靠人摇嘛?不管飞轮还是超级电容,都需要供电给它然后转换为它的能量形式

  • @彭康亮-r6j
    @彭康亮-r6j 2 ปีที่แล้ว

    講的頭頭是道振振有詞,但對岸在努力發展國防科技光這點就值得嘉獎了

  • @朱飚
    @朱飚 2 ปีที่แล้ว +4

    海上 雄安新区!

  • @davidsun3324
    @davidsun3324 2 ปีที่แล้ว

    既然是蒸汽轮机,那么它的四台锅炉是哪里产的,俄罗斯吗?

  • @KHHKUO-TW
    @KHHKUO-TW 2 ปีที่แล้ว +6

    就看姦20從003上彈射 有多威風

    • @johntsui7573
      @johntsui7573 2 ปีที่แล้ว

      姦20或姦31還用003?DUREX 已推出000相信軍頭們去天上人間已用了不少?

    • @河邊的小草
      @河邊的小草 2 ปีที่แล้ว

      別,會打水漂

    • @rgohoo
      @rgohoo 2 ปีที่แล้ว

      F22能彈射嗎?

    • @user-zhoujin
      @user-zhoujin 2 ปีที่แล้ว

      歼20没有台湾的胶水,飞不起来啦,会空中解体