Estou lendo o livro "Micrifísica do Poder" e estava com muita dificuldade na interpretação desse texto, que está no segundo capítulo da obra. O vídeo me ajudou muito, conseguiu contemplar toda a ideia de foucault no capítulo. Muito obrigado!
Fundamental sua discussão para destrincharmos os vários desarranjos que temos hoje em relação a filosofia do Foucault. Você poderia discorrer mais aprofundamentos sobre os motivos de o Heidegger estar errado na crítica que ele faz ao Nietzsche ao afirmar haver uma visão metafísica sobre a própria vida? Eu não estudei o suficiente a respeito, mas também tive essa impressão a partir de algumas leituras do Nietzsche. Eu tendo a concordar com ele nesse aspecto. Mas não diria que isso necessariamente organiza todo o seu pensamento e seria suficiente para se afirmar que ele não seria um crítico da metafísica. Seria possível dizer que o diagnóstico está correto, mas a conclusão tomada a partir dele está incorreta?
Você tem a avaliação de que a maioria das comentadores de filosofos críticos ao historicismo tem o cuidado de observar essa diferenciação que você buscou apontar estar presente no texto do Nietzsche? E quanto aos marxistas que criticam Nietzsche, baseado principalmente no Domenico Losurdo, eles tomam este cuidado? Gostaria muito que você pudesse comentar a crítica do Losurdo ao Nietzsche, a partir dessas considerações que você procurou mostrar neste vídeo. Abraços e parabéns pelo canal!
Sobre a primeira questão, eu tenho um texto em que discuto isso. "Para uma genealogia da Aufklarung: Foucault leitor de Kant e de Nietzsche". Para a segunda, ver o livro de Deleuze chamado "Foucault".
Maravilha ❤
Estou lendo o livro "Micrifísica do Poder" e estava com muita dificuldade na interpretação desse texto, que está no segundo capítulo da obra. O vídeo me ajudou muito, conseguiu contemplar toda a ideia de foucault no capítulo. Muito obrigado!
Ótimo vídeo!
Muito esclarecedora
Primeiro vez que alguém faz um vídeo sobre esse texto do foucault acho
Que explicação EXCELENTE!!!!!!
Muito obrigado!
💕👏🏾😘
Excelente, muito didático, obrigada por compartilhar a explicação de forma tão esclarecedora!
Boa noite!
Escutei essa aula muito esclarecedora organizando minha biblioteca, guardarei e noutro momento, assistirei com mais atenção. Obrigado.
Maravilha, Caio vou divulgar e compartilhar daqui da liberdade curuzú :salve salve.
Fundamental sua discussão para destrincharmos os vários desarranjos que temos hoje em relação a filosofia do Foucault. Você poderia discorrer mais aprofundamentos sobre os motivos de o Heidegger estar errado na crítica que ele faz ao Nietzsche ao afirmar haver uma visão metafísica sobre a própria vida? Eu não estudei o suficiente a respeito, mas também tive essa impressão a partir de algumas leituras do Nietzsche. Eu tendo a concordar com ele nesse aspecto. Mas não diria que isso necessariamente organiza todo o seu pensamento e seria suficiente para se afirmar que ele não seria um crítico da metafísica. Seria possível dizer que o diagnóstico está correto, mas a conclusão tomada a partir dele está incorreta?
Você tem a avaliação de que a maioria das comentadores de filosofos críticos ao historicismo tem o cuidado de observar essa diferenciação que você buscou apontar estar presente no texto do Nietzsche? E quanto aos marxistas que criticam Nietzsche, baseado principalmente no Domenico Losurdo, eles tomam este cuidado? Gostaria muito que você pudesse comentar a crítica do Losurdo ao Nietzsche, a partir dessas considerações que você procurou mostrar neste vídeo. Abraços e parabéns pelo canal!
Outra dúvida: você saberia dizer se a perspectiva filosofia do Deleuze concordaria mais com o Heidegger ou com o Foucault em relação ao Nietzsche?
Sobre a primeira questão, eu tenho um texto em que discuto isso. "Para uma genealogia da Aufklarung: Foucault leitor de Kant e de Nietzsche". Para a segunda, ver o livro de Deleuze chamado "Foucault".