Si pero para llegar allá se debe tener una educación muy preparada y muy bien fundamentada en los Valores que son los que dan la Libertad para hacer lo que no dañe a otros!! Nos podemos autogobernar cuando nosotros mismos estemos completos en las bases humanas del conocimiento de lo qué es la Persona y el otro, que tenemos en frente de nosotros. Recuerde que es pura sabiduría el comportamiento cívico civilizado.
Por eso para el anarquismo es TAN IMPORTANTE la educación, pero no la educación que tenemos hoy en día, si no aquella que te ayuda a establecer tu propia autonomía, te enseña a que tú mismo conozcas cuáles son tus límites, tus valores, tu ética, tu psicología, temperamento, comportamiento, el pensamiento crítico, intelectual, la creatividad, etc, llegando así a ser capaz tú mismo de establecer los límites y no necesitar así una figura autoritaria y paternalista externa que te los marque (véase estado o incluso Dios y la religión). Evidentemente que esto no ocurriría del todo y siempre habrá alguien que sobrepase los límites, por eso sí que se establecería la legalidad, pero como herramienta social, no como aquello que te mantiene limitado como un animal en la jaula. El anarquismo defenderá que seas tú el que alcance los límites y el intelecto y solidaridad necesaria para vivir en colectivo, no te impondrá lo que debes o no debes de hacer (eso lo tienes que saber tú). Pero eso es con la educación que se daría si existiese esta utopía, que está a años luz que se implemente, no con la educación que tenemos hoy en día. Solución: la educación bien dada@@MaInesVa
Mucha gente llama a la anarquía "caos y desorden", pues así se lo ha enseñado el poder a través de sus medios de comunicación. Sin embargo, la anarquía es la máxima expresión del orden: un orden que no necesita de autoridad, reglas ni imposiciones, y que surge del respeto al derecho propio y ajeno. Obviamente, en el contexto actual, esto parece impensable, pero es algo meramente circunstancial. Si creamos un contexto apropiado y nos deshacemos del modelo actual (que está llevando al mundo a la ruina y la destrucción), entonces sí tendrá cabida una sociedad horizontal e igualitaria en la que la libertad, que no el libertinaje, predomine.
La cultura popular es la que dejo mala imagen del anarquismo (como el joker) y lo sataniza, pero los creadores de esta doctrina la vieron como la máxima expresión (o hasta radical) del individualismo, pero de una forma más avanzada de la sociedad, en que la sociedad es libre de vivir como quisiera, sin tener que lástimar los individuos, básicamente es la manera de vivir y trabajar libremente siendo responsables de nuestros actos y con una educación enfocado en nuestros gustos y manera de vivir
Exacto... queremos! Este tipo esta negando la existencia actual del anarquismo o esta convencido de que ahora el anarquismo lucha por otros principios... la lucha es la misma... contra el Estado y contra toda autoridad... viva la anarquia!
@@edgaracuna6957 Claro, escriben esto desde la comodidad de sus hogares con acceso a WiFi y celulares de última generación creados por empresas multi-nacionales Mierdas hipócritas, díganme qué puto territorio en este tiempo pueda sobrevivir sin un Estado?! Lo suyo es peor o menos práctico que el comunismo Solo son lacras que impiden el progreso.
Se ha llevado a cabo en la sociedad y ha funcionado razonablemente bien. El problema ha sido que las grandes potencias (algunos países europeos y la Unión Soviética) han intervenido militarmente en las zonas que se iban desarrollando bajo el ideal anarquista.
Hola, nombra ud. En varias ocasiones la anarquía,como la ausencia de gobierno. Dando a entender que sin un régimen al uso, autoritario o semiautiritario, la opción es desgobierno. Pero numerosos teóricos anarquistas, plantean alternativas, sólo que estás no se basan en el clásico sistema de clases dirigentes(susceptibles de corromperse ) que toman las decisiones y una masa social que tiene que acatarlas, utilizando la policía y el ejército, como fuerzas represora, si cunde el descontento social. Si no, justo en lo contrario, en la toma de decisiones de manera asamblearia, de donde surgen las propuestas, que más tarde se trasladan, sería más o menos invertir el proceso, las propuestas saldrían desde la base social, (igual que los delegados)e irían decantándose en sucesivas reuniones asamblearias,hacia "arriba" por supuesto todos los delegados, serían propuestos desde las bases y así de forma sucesiva, para evitar el establecimiento de la llamada, "nobleza politica" que tanto ha proliferado en regímenes democráticos, comunistas y por supuesto, dictaduras.... Es un tema que da para hacer muchos vídeos, es difícil de explicar en tan poco tiempo. Aun así le alabo el trabajo.
Felicitaciones, buen vídeo. Creo que para hablar de anarquismo hay que hablar también del contexto en el cual surge y qué objetivos tenía, pues he visto muchos que entienden "sin estado" por el sentido más genérico, llegando a pensar que solo se busca el caos o ,por otro lado, entienden que solo se busca la simple abolición del estado como fin en sí misma y no de toda opresión (social, económica, etc) y de allí surgen los anarquistas de Internet tergiversando la idea.
@@jorgebravo6580 para hacerlo posible hay que educar a la gente con pensamiento crítico, y hay poderes que dan batalla en sentido contrario. Hoy es imposible pero hay que intentarlo al menos. En España está el caso actual de Fraguas, un intento hermoso de emancipación que fue directamente destruido, a mi opinión, por la potencia de ejemplo que podría ser en un país con la mentalidad recientemente tan cuestionada por el independentismo catalán.
Sabias que en la época hermosa del anarkismo en cataluña, los burgueses catalanes eran los que proponían el separatismo de España, los anarquistas para que quieres ser independiente si seguirás siendo capitalista, eso no es más que ultra nacionalismo, deberías aprender de, Angel pestaña, del noi de sucre,durruti, eso es anarquismo, no esas manadas de separatismo burgues
Pf pues parece que sólo una sociedad altamente civilizada puede ser anarquica, por el grado de educación individual y quw exige, y la propia exigencia de convivir en paz sin un gobierno que nos orille/obligue a ello
Éste video plantea información errada e incompleta sobre el espectro, las causas y los autores anarquistas, es de bajísima calidad educativa, puesto que no fórmula ni explica, absolutamente nada sobre anarquismo en sí, y únicamente es capaz de ejemplificar un pequeñísimo espectro de éste, el anarcocomunismo. Por tanto, no debe ni tiene que tomarse este video como referencia alguna sobre el tema.
Así es.... pero tal y como están las cosas actualmente, la maldad humana no tiene fin....la gente mata por intereses económicos, la sociedad está podrida y ya no hay marcha atrás.
@@marieta9290 no se entiende tu punto de ""la gente" mata por intereses económicos", la gente mata. Por dinero, por pasión, por enfado, por deseo, por diversión, por ordenes, por supervivencia, o por causas tan diversas, como homicidios mismos. De igual manera, es incorrecto decir que no hace falta un "gobierno" en una anarquia, el único anarquismo que no avala una jerarquía es el stirneriano, que dicho sea de paso, no se menciona aquí, el anarquismo de mi parte, el capitalista, aborrece al estado, más no al gobierno y este anarquismo es conocido también como voluntarsta, puesto que los gobiernos son avalados, siempre y cuando sean, voluntarios y contractuales. Anarquismo no es, en ninguna medida fuera del anarquismo strineriano, un mundo sin reglas, por lo que sí, en el anarquismo también está castigado el homicidio.
Muy bien sintetizado,como una primera aproximación al tema Anarquismo,para toddas aquellas personas, que están en total ignorancia sobre este particular.Las críticas que veo le hacen, me parece un tanto fuera de lugar,o muy atinadas,seguramente Ud ya sabe que en tan poco tiempo no se puede ahondar en todas las variantes que tiene el anarquismo.De toda manera es bueno escuchae otras camoanas porque tambien se aprende.Bienvenida toda critica,que sea constructia.En otro video,seguramente Us abordará las otras variantes de esta ideología que se opone a toda forma de Estado.Esta muy bueno que al referirse a tal o cual precursor del anarquismo,lo acompañe con fotos de los mismos.Me fue muy útil su video.Felicitaciones !!!
Wooowwww en mi evolucion interna..me volví anarquista sin saberlo, y en mi reflexiones pensaba lo mismo que bakunin..totalmente de acuerdo..así lo pense..hasta que leí a bakunin hace unas semanas..el mismo pensamiento que él tenía yo..asi que mis pensamiento criticos llevan a esto..increíble ..genial..graciasss
Hoy en dia jamas de los jamases se lograra ningun anarquismo, eso conlleva un nivel de responsabilidad individual hacia lo colectivo grandisimo, todabia tendran que pasar unos cuantos siglos y no creo que a nivel mundial sea posible, el humano le es mas facil robar y destruir que honrrar y construir.
Con la educación pero nunca lo permitirán porque solo te enseñan a ser competitivo desde la escuela te manipulan lo único bueno es que sus valores nunca se olvidarán
Es difícil condensar una escuela de pensamiento como el anarquismo en un video de solo 6 minutos, pero aún así comete algunos errores. Kropotkin y otros pensadores rechazaban las ideas de Rousseau. Proudhon rechazaba el parlamentarismo ya que él fue parlamentario y comprobó que era un fracaso. Bakunin no quería abolir el dinero sino Kropotkin que presentó un "programa" más terminado de una sociedad anarquista, el comunismo libertario
@@benjaminbuzali9254 El pueblo sólo se levanta cuando no hay nada que perder, estamos ante la mayor crisis económica de los últimos siglos, mucha gente se morirá de hambre y otra mucha perdera sus casas...
También existe el Anarquismo de Mercado de hecho es el primero. Ya que surge del Liberalismo movimiento mucho más antiguo que el Anarquismo de Izquierda o AnarcoComunismo como tu describes.
Pero , porque se van del campo? No se van por su propio pie,la proletarizacion,fue. Un proceso de expulsión,ultraviolento. Más bien fue el gran robo,o la gran desposesión. Viva Bakunin!
Gracias por la explicación, la mayoría de la gente piensa que los anarquismo es el caos y la destrucción de la humanidad, nada más que "desinformación estatal", estoy de acuerdo con el anarquismo, creo que es la perfección de una sociedad, basada en el amor,compañerismo empatía y buena voluntad entre todos los pueblos, creo que lo único que están equivocados es en la abolicion de la propiedad privada, se llama así para que todos nuestros bienes sigan siendo nuestros, siempre que sean con nuestro trabajo y no explotando,ni robando al resto. Habría que probar, aunque solo sea por intentar la perfección de la humanidad, una sociedad sin políticos jueces policías,reyes,etc que son nuestro problema y la raíz de todos nuestro males. Cuando os harteis de sufrir, ya os organizaris en algún sitio, vuestro futuro os espera, no lo dejeis en manos de los criminales(es una locura). La república suena bien, pero no confío en ningún político, y si en asambleas populares, donde se solucionen los problemas eficientemente, por votaciones y dando soluciones no esperando que nos arreglen la vida otros....si no nos involucramos en mejorar las cosas, tal vez no merezcamos nada mejor. La vida es lucha,diversión,amor,entretenimiento,trabajo,familia,amigos,parejas,etc...no es miseria,explotación,odio,guerras,hambrunas,explotación,esclavitud,envidias,miedo.etc...
mas claro no. yo me rio por que muchos reclaman y reclaman, pero al final no pasa nada, y los mismos idiotas dicen no eso es imposible, yo creo que la palabra es dificil, por que en cuanto pensemos que nosotros sustentamos el sistema, y que cada dia que pasa lo alimentamos, tendria que haber un caos y terminar con esto. pero que es lo que pasa, despues te amenazan con armas, sobretodo con el miedo, y se encargan de sacar esta ""esta amenaza"" para que asi sigan trabajando sus esclavos. al final yo creo que la vida es lucha, gana el mas fuerte, y siempre va a ver alguno que inicie la agresión y todo se vaya a la mierda. no creo que se pueda tener un anarquismo global -mundial, seria locura e imposible mantener tanta gente. pero si en comunidad, cada uno es responsable de su proteccion y comida, pero volvemos al inicio, viene otro con mas poder y destruye todo.
@@robertobenites9159 Bueno... entonces para demostrar que eso funciona... Nómbrame al menos un país desarrollado en dónde sus sistema político/económico/social sea el Anarquismo!!... Man No es ser bestia feroz!! Es ser realista y práctico!! Nada más que eso!!!
@@alexmccloud3417 esperas que ese sistema, socio-económico te lo brinde el estado? En varios lugares se a luchado por lograrlo, (kronstadt, España, Rusia) sólo por nombrar algunos, bueno, los gobiernos se han dedicado a apagar esos movimientos (que siempre resurgen) el anarquismo lo consideren peligroso para los intereses de las clases dominantes, 2 los marxistas, que buscan lo mismo que cualquier gobierno y supuestamente son compañeros, siempre han pactado con los acaparadores, incluyendo el fascismo, ahora bien, no esperes que la emancipación de la clase trabajadora te la brinda el estado o que alguien te la dará, Peladita y a la boca, por eso es importante leer, al menos para criticar, si es que tanto te gusta
proudhon condena la propiedad que permite la explotación, no la del auto trabajo, el nunca se opuso a que las personas tuviesen casa, un taller de trabajo o tierra de cultivo, pero si se oponía a que las personas viviesen de sus rentas (vagancia) o explotasen a otros.
@@Perilla033 ojo, yo digo que negó el derecho de propiedad privada, es que no lo consideraba como tal y resaltaba cómo los juristas jamás llegaron a justificarlo. Él expone las bases del mismo más conocidas y las rebate. Supongo que con ese libro intentó poner sobre la mesa que la propiedad privada como valor fundacional puede (y debe) ser discutido.
El anarcocolectivismo no pretende acabar con el sistema monetario, de hecho se basa en la teoría del valor-trabajo igual que el marxismo. El anarquismo que pretende abolir el dinero es el de kropotkin, el anarcocomunismo
excelente informacion bastante detallada y practica ,bastante bien resumida ,he visto otros videos de los mismos temas aqui lo entiendo mejor ,exitos en todo
La consigna anarquista que más me gusta es la de "fuego al patrón "la iglesia que ilumina es la que arde",por otro lado gracias profesor muy buena su exposición
Hecho de menos qie hayas nombrado a muchos ideologos y no hayas nombrado por ejemplo el episodio de Casas Viejas. Que sinduda merece conocerse y un video completo. A mi mi abuelo me lo contó de primera mano.
1)Anarquismo≠antigobierno Anarquismo=antiestatismo 2)Hay anarquismos colectivistas, ni siempre se basan en el individualismo. 3)Solo los anarcocomunistas como Bakunin buscaban la abolición de la propiedad privada, no es una característica anarquista en sí. 4)no se explica realmente el por qué se llega a ésta idea, cómo se hallan individuos bajo la idea de llegar a la abolición del estado, que es fundamental para entender esta idea, Bakunin decía "el estado, bajo el verso de la liberación del hombre, hasta ahora solo lo ha sofuscado y sozagado.". 5) se entiende en éste video, como única variante anarquista la comunista, y de hecho no es así, el Anarquismo tiene un amplísimo espectro, que va de comunismo a capitalismo, y de libertinaje puro, sin reglas, a gobiernos voluntarios y contractuales. Posee entonces, falenciad y problemas graves éste video al explicar el tema que invita. 6) Realmente De Molinari y Rothbart me parecen Anarquistas asombrosos, o pseudoanarquista en el caso de De Molinari, dónde entienden el problema del estado, en el que, su fiolosofia se basa en respetar la vida, la libertad y la propiedad del otro, en tanto el otro no moleste a nosotros en estas medidas, y el estado ha incumplido históricamente la totalidad de estos "derechos naturales", y actualmente incumple los últimos 2. 7)espero que se lea éste comentario con la seriedad que se necesita, puesto que se está postulando una información errónea e incompleta. Espero respuestas, Gracias por leer.
El anarquismo en su esencia mas profunda se opone a cualquier forma de dominación. Por tanto, el capitalismo al traer con sigo una forma de dominación económica, no podrá jamás ser parte de una narrativa anarquista, ya que por su propia naturaleza, ambas corrientes de pensamiento se hallarán eternamente en oposición. No desinformes a la gente.
@@diegomolina5600 Creo que no entiende usted bien el concepto de capitalismo. El capitalismo no se ha inventado, está ahí, en la propia naturaleza. Si nos fijamos en los animales vemos que un mono prefiere subir a un arbol para conseguir 2 plátanos que subir a uno para conseguir 1 plátano. Esas mismas leyes de la eficiencia funcionan en el ser humano, desde siempre. El capitalismo lo que hace es explotar esa condición natural, por ello la única forma de restringirla es por la fuerza, de manera que limitaría esa libertad. Un saludo
@@matepo99 No, no son sinónimos. Son dos formas distintas de socialismo libertario, pero para nada es lo mismo el colectivismo de Bakunin que el comunismo de Kropotkin. La propiedad privada también se busca abolir en otras ramas distintas al anarcocomunismo y anarcocolectivismo, Proudhon mismo, más cercano a una visión individualista y mutualista también lo busca. A ver, al menos tal como lo entiendo, se parte de una base anti autoritarista, lo que lleva a ser antiestatista (viendo al Estado como una de las máximas expresiones de autoridad), pero corrientes como los ancap (o al menos mucho pubero que ni sabe muy bien que es el capitalismo ni el anarquismo) no son antiestatistas como derivación del antiautoritarismo y por ende no creo que deban entenderse como anarquistas.
En 5 minutos es un buen resumen. El anarquismo es una ideología pequeño-burguesa, sin negar las personas que, con mucho valor, dejaron su vida por un mundo mejor. Personalmente, uno sea anarquista, liberal o comunistas, la sociedad ideal es que las maquinas nos libren del yugo del trabajo. Trabajando lo menos posible y dedicarnos a las dos cosas más importantes: 1. Dedicarse a la politica (en el sentido de gestionar la ciudad, Autonomía, país...) 2. Al ocio. Estar con la familia y amigos, desarrollando tus aficiones y lo que te hace libre y sentir vivo (ahí falta educación:, cómo se ha dicho, y acabar con las drogas, el juego con dinero real, etc. Porque se trata de que ese ocio no sea nocivo y asi participar de la política en condiciones y practicar otro ocio mejor: leer, deporte. Así mismo, ser consciente de no volver al pasado y, por fin, ganarnos el calificativo de inteligentes.
Siempre estuve en contra del sistema y de los gobiernos dictadores y los politicos corruptos, pienso que la gente tendria que decidir las leyes, es decir votar las leyes , en vez de que los que voten las leyes sean los diputados corruptos, sinplemente eso. No sabia que existia un tipo que en parte pensaba como yo y que creo el anarquismo
Por corrupción, monopolios, mala distribución de riquezas. En resumen, por un corporativismo brutal, contrario a libre mercado, contrario a liberalismo y socialismo, no creas lo que dicen en todos lados.
El anarquismo es un estado de conciencia humana que adopta una dimensión social. No es Utópica, se pudo dar en aquella guerra civil de España de 1936, en el zapatismo de Mexico, etc etc. Lamentablemente son pocos en un mundo donde se refuerza cada vez mas la política con intensiones fuertes de la economía. Es un circulo vicioso donde el sistema que se vive todo es negocio, es decir que la política es mercado, una forma de hacer plata con la llamada "democracia"
@@thealfaprofiters2963 Llegan dos personas a una isla desierta, y el que pone pie segundo tiene que trabajar toda su vida para el otro si quiere vivir, porque el que llegó primero se la pidió en propiedad y el pacto de no agresión es sagrado y su única alternativa es morirse de hambre en protesta. Capitalismo=la libertad de los propietarios y la esclavitud de los desposeidos. El capitalismo establece una jerarquía autoritaria en base a las desigualdades económicas, por lo que es incompatible con la anarquía.
@@ehsn La anarquía propone la autodeterminación del individuo, el capitalismo desde el punto de vista económico también. Según tu ejemplo: El primero en llegar a esa isla no la puede considerar suya solo por estar ahi antes, lo que si podría hacer es considerar suyas todas esas cosas que el construyó para vivir en ella, si tiene una casa, un cultivo, etc. Y tendría el derecho porque hay un trabajo y un valor agregado para ello mas que el hecho de haber llegado primero y eso habría que respetarlo, el otro podría hacer lo mismo sin dañar lo que el otro hubiera hecho ya o llegar a un libre acuerdo con el.
@@thealfaprofiters2963 No, el capitalismo subyuga y subordima la autodeterminación del individuo a la propiedad de los medios de ganarse la vida. Un usufructo acordado sin propiedad de lo que se es capaz de trabajar se parecería más a lo que dices, y puede que ligeramente al anarquismo de Proudhon, pero no al capitalismo, en el cual hace mucho que mediante las desamortizaciones se eliminó buena parte de los bienes colectivos y hasta se crearon leyes para que toda tierra tuviese un propietario (como la que permite reclamar aquellas que no tienen propietario anterior conocido). En el capitalismo puro el dinero hace dinero, y ese dinero aumenta la capacidad de extraer más dinero aún a los demás, aumentando las diferencias y reduciendo la libertad, por medio de la opresión económica, de un grupo cada vez mayor de personas.
@@d4x840 Es una utopía, el comunismo no tiene estado, tiene para poder ser la dictadura del proletariado, claro, ésta gente se opone a ello son anarquistas, quieren saltarse ese paso.
@@dwiinelprotonautaderadioma9480 Así es. El ultimo paso para alcanzar el comunismo es abolir el Estado. De todas formas, todo intento de lograr el comunismo a plenitud, termino muy mal.
No, no lo quieres. El video es un error en sí mismo, no ofrece planteo de dónde ni cómo surge realmente el anarquismo, Bakunin no era ni de asomo un hombre que fue del campo a la ciudad a buscar empleo y progreso, es erróneo e incompleto en todo el espectro de lo dado. Éste video no debe tomarse ni de casualidad, bajo ningunisimo concepto como educativo o informativo, es sesgador, no se explica la variedad de pensamientos anarquistas ni cómo se llega a eso, es meramente un muy breve repaso del anarcocomunismo, nisiquiera del anarquismo como fiolosofia tal, teniendo errores de lo leve, a lo grave; y de carácter teórico y fundamental. Se entiende a demás, por medio del vídeo, como un pensamiento histórico, obsoleto, y nada más lejos de la realidad, ni por asomo ni cercanía. Paupérrimo bajo todo concepto de lo educativo.
Con esta explicación parece que el anarquismo sea si o si un movimiento obrero, hay más tipos de anarquismos que anarquistas, eso lo entiendo, pero almenos deberías tener en cuenta las dos ramas básicas, el anarco comunismo y el anarcocapitalismo.
Es anarcocapitalismo. El anarquismo es libertad, por supuesto también incluye a quienes producen, es su derecho y su libertad. Tomar un trabajo es voluntario. Puedes elegir ir a otro lado o también morir de hambre como a lo largo de la historia de la humanidad.
las mujeres somos feministas...en sí, y el feminismo no se regula, no lo necesita, las reivindicaciones sobre los derechos se admiten o no, pero el estado no regula el movimiento, ya le gustaría.@@antonioep3784
@@elviragandara Sin Ley Integral de Violencia de Género, ni cuotas y discriminación positiva poco poder tendríais. El Estado es la única forma de poder realizar las reformas que deseas.
@@eugeniserra402 El liberalismo es la defensa del individuo frente a la coacción del estado. Buena parte de los liberales, entre los que me incluyo, consideran que el estado es un mal innecesario. Y al contrario del anarcolectivismo hay ejemplos claros de anarcocapitalismo por ejemplo la mancomunidad islandesa y la Irlanda celta. Y eso ultra liberales, por favor, no insultes es como si yo te llamara ultra comunista.
@@sr.peludo4399 estos comunistas locos nunca abrirán los ojos. Una cosa buena del individualismo es que en un mundo ancap, todos y cada uno podrían vivir de forma anarcocomunista, dada la libertad que se les ofrece, claro es no todos queremos lo mismo, y en un mundo anarquista comunista, al apoyar al grupo y no a la persona se pisaria los derechos de los que ven un mundo diferente. Fíjate, simplemente en la filosofía de las dos ramas, que la capitalista, le revienta a la comunista, y ni si quiera hemos hablado de economía.
En el mismo nombre incluye la palabra anarquía xD eso haría que Wittgeinstein se revolcara en su tumba. El capital es lo que hace que haya anarquistas jajaja aunque Lao Tse escribió "Lo que hace que el río y el mar puedan ser reyes de los Cien Valles, es que saben ponerse por debajo de ellos. He aquí por qué pueden ser reyes de los Cien Valles Igualmente, si el santo desea estar por encima del pueblo, tiene que rebajarse primero en palabras; si desea ponerse a la cabeza del pueblo, necesita ponerse en la última fila. Así el santo está encima del pueblo y el pueblo no siente su peso; dirige al pueblo y el pueblo no sufre. He ahí por qué todo el mundo le empuja gustoso a la cabeza y no se cansa de él. Puesto que no rivaliza con nadie, nadie rivaliza con el."
a lo que el anarquismo se opone es a cualquier autoridad NO JUSTIFICADA; si a alguien le interesa realmente entender más de la teoría anarquista y como se podría llevar a cabo recomiendo los videos de NonCompete: th-cam.com/video/ZzEl5RIMp7M/w-d-xo.html (están subtitulados a varios idiomas, incluyendo el español)
el anarquismo nace mas atras,la idea de la anarquia nace entre los griegos y romanos,mas tarde mijail bakunin fue el que formo la anarquia como ideologia,aparte que el trabajo de prudon( no me acuerdo como se escribe) es totalmente derivado y naciente del pensamiento y trabajo de william godwin que tambien su trabajo fue impulsado y basado en el trabajo de los filosofos y pensadores greco-romanos pero prudon todavia no llegaba a formar la anarquia como una ideologia que como ya dije se formo ideologicamente por bakunin y mas tarde impulsada por kropotkin
Aragón y Cataluña (regiones de España) lo vivieron un poco durante la guerrera civil española. En Ucrania también se vivió, y creo que en Corea, pero no tanto. Pero bueno, como todo en esta vida, no fue perfecto, pero sin duda es un tema interesante, saludos!
Hola,como bien dicen. Aquí en España, Catalunya, Aragón, cuando el golpe de Estado de los fascistas,en 1936. Los obreros derrotaron en Barcelona a los sublevados. El 19 de julio ,se puso en marcha la revolución socialista social. Se autogestionaron ,las fábricas,los servicios,y en algunas zonas de Aragón,se proclamó el comunismo libertario,quemaron los registros de propiedad,y abolieron el dinero. Tal experiencia,termino con la derrota de la guerra. En Ucrania,el ejeecito negro de Néstor Majno en 1918,colectivización la tierra,durante unos años,hasta que fueron derrotados por Lenin. En manchuria 1932 ,otra experiencia de abolición del Estado,está quizá la más duradero,3 años duró la comuna anarquista. Y la más reciente,que además es actual,es la Revolución del kurdistan,en medio de una guerra de potencias. Los kurdos consiguieron poner en marcha al Norte de Siria ,una sociedad sin Estado,sus principios son: Abolición del Estado y patriarcado. Ecología social Feminismo Ecoanarquismo. Ellxs o lo llaman Comfederalismon Democratico. Pero están inspirados en las ideas de Murray Booching ,escritor anarquista del siglo XX. Esta última experiencia,para mí,es laas potente,pq rompen el patriarcado. Si quieres profundizar: *1936 CNT Revolución Española * Revolución de Ucrania, Néstor Majno *Revolución anarquista en Manchuria * Revolución anarquista en Rojava, Confederalismo democrático
Si estás interesado, este documental muestra (contado en primera persona por personas que los vivieron) lo hechos acaecidos en España a partir del año 1936 donde llegaron a abolir el dinero y los trabajadores se hicieron cargo de la gestión de las empresas, la educación y la administración. Como se puede ver hacen hincapié en la educación, la responsabilidad y la ética (hoy impensables) como requisitos previos imprescindibles para que funcione una sociedad libre. La verdad es que es muy interesante, porque se nota la emoción y nostalgia con la que cuentan como su sueño llegó a hacerse realidad, eso sí, hasta que el bando franquista llegó para destruirlo todo. th-cam.com/video/41BOhzypofU/w-d-xo.html
Voy a decir algo que me parece importante destacar, el anarquismo desde sus orígenes fue y sera un movimiento obrero (Anti capitalista) ya que defienden una democracia directa o demarquia y no una democracia liberal, y aparte sus fundadores Bakunin (Anarcocolectivismo) y Kropotkin (Anarcocomunismo) buscaban una alternativa Anti estatal del comunismo pero prácticamente su objetivo era el mismo, defender a la prole, lo que surgió años después como el anarcoindividualismo no es más que UNA RAMA DEL CAPITALISMO NO DEL ANARQUISMO, ya que Smith lo dijo en su libro "la riqueza de las Naciones" libro liberal por supuesto, "... Se podría decir que liberalismo es toda ideología que busque defender los intereses del individuo y no los oprima, si no que los facilite" con esta cita, podríamos decir que el anarcoindividualismo no es más que una rama del capitalismo más liberal aún
Inclusive, en el anarquismo, según mi punto de vista, laten los principios del Derecho Natural y una visión muy tomista. No olvidemos que hay mucho racionalismo, el doy porque me das y el dar a cada cual lo que en justicia le corresponde.
Estoy deacuerdo con bastantes cosas en las señalas, pero te equivocas en la idea de que el Anarquismo se sustenta en la idea del que ser humano es esencialmente bueno, Bakunin y Malatesta hablan de equilibrio... el ser humano no necesariamente debe ser bueno o malo, dice que la asimetría de poder es la que impulsa el problema, ya que impulsa este choque que Hegel explica en su "amo y el esclavo".
Yo lo que no entiendo es como se educan a las posteriores generaciones, cada familia educa a sus hijos o se organizan pequeños colectivos en los que poder educar a los hijos o como va ese tema de la educación
Es complejo y existen distintas corrientes dentro del anarquismo para abordar el tema. Han existido, y siguen existiendo algunos, grandes proyectos educativos colectivos, autogestionados, de carácter educativo. También hay quienes defienden una educación en el hogar. Hay autores que señalan que es importante educar para la libertad (bakunin por ejemplo defendía eso. Considerando que no vivimos en plena libertad y que ya existe un Estado que domina básicamente todo, es necesario educar activamente a la gente para que aprendan a ser libres.) en cambio existen otrxs que dicen que la libertad debe ser también un medio, y por lo mismo lxs docentes no deben imponer qué es lo que se enseña ni cómo se aprenden las cosas. Te recomiendo buscar sobre algunos ejemplos, como la educación que impartían en la CNT, los ateneos libertarios, la escuela que fundó Tolstoi, entre otros.
El anarquismo es destrucción y reconstrucción, debemos de evitar ser tan codiciosos y tratar de generar un sentimiento de acogida para estas ideas que se han visto avasalladas por el pasar de los tiempos y las tergiversaciones, voy a leer mas comics de batman en donde aparece anarky un villano de dc y vaya denominacion para otro pensamiento.
Todos pueden ser buenos. Todos pueden ser malos. Un sistema que te enseña a pararte encima de una persona y estar debajo de otra, sin importar cómo ha sido tu suerte en la vida....
El anarquismo no dice que el ser humano es bueno o malo por naturaleza sino que se puede elegir y es posible vivir eligiendo ser buenos
SHHH
SÍ.
Xddd
Si pero para llegar allá se debe tener una educación muy preparada y muy bien fundamentada en los Valores que son los que dan la Libertad para hacer lo que no dañe a otros!! Nos podemos autogobernar cuando nosotros mismos estemos completos en las bases humanas del conocimiento de lo qué es la Persona y el otro, que tenemos en frente de nosotros. Recuerde que es pura sabiduría el comportamiento cívico civilizado.
Por eso para el anarquismo es TAN IMPORTANTE la educación, pero no la educación que tenemos hoy en día, si no aquella que te ayuda a establecer tu propia autonomía, te enseña a que tú mismo conozcas cuáles son tus límites, tus valores, tu ética, tu psicología, temperamento, comportamiento, el pensamiento crítico, intelectual, la creatividad, etc, llegando así a ser capaz tú mismo de establecer los límites y no necesitar así una figura autoritaria y paternalista externa que te los marque (véase estado o incluso Dios y la religión). Evidentemente que esto no ocurriría del todo y siempre habrá alguien que sobrepase los límites, por eso sí que se establecería la legalidad, pero como herramienta social, no como aquello que te mantiene limitado como un animal en la jaula. El anarquismo defenderá que seas tú el que alcance los límites y el intelecto y solidaridad necesaria para vivir en colectivo, no te impondrá lo que debes o no debes de hacer (eso lo tienes que saber tú). Pero eso es con la educación que se daría si existiese esta utopía, que está a años luz que se implemente, no con la educación que tenemos hoy en día. Solución: la educación bien dada@@MaInesVa
Mucha gente llama a la anarquía "caos y desorden", pues así se lo ha enseñado el poder a través de sus medios de comunicación. Sin embargo, la anarquía es la máxima expresión del orden: un orden que no necesita de autoridad, reglas ni imposiciones, y que surge del respeto al derecho propio y ajeno. Obviamente, en el contexto actual, esto parece impensable, pero es algo meramente circunstancial. Si creamos un contexto apropiado y nos deshacemos del modelo actual (que está llevando al mundo a la ruina y la destrucción), entonces sí tendrá cabida una sociedad horizontal e igualitaria en la que la libertad, que no el libertinaje, predomine.
Seríamos una sociedad responsable, el estado está o ha destruido a las personas.
La cultura popular es la que dejo mala imagen del anarquismo (como el joker) y lo sataniza, pero los creadores de esta doctrina la vieron como la máxima expresión (o hasta radical) del individualismo, pero de una forma más avanzada de la sociedad, en que la sociedad es libre de vivir como quisiera, sin tener que lástimar los individuos, básicamente es la manera de vivir y trabajar libremente siendo responsables de nuestros actos y con una educación enfocado en nuestros gustos y manera de vivir
Si, pero la unica via es el anarcocapitalismo. Así que si, pero no del modo que te gustaria.
Estigmatizaron el anarquismo , como si fuera caos y violencia ,
Dwiin, el protonauta de radiomacuto Das por hecho que yo días las personas querrían ser responsables
Hoy sabemos que eso es directamente imposible
Querían?.
Queremos.....
Aguante la Anarquia
Queremos!!
Exacto... queremos! Este tipo esta negando la existencia actual del anarquismo o esta convencido de que ahora el anarquismo lucha por otros principios... la lucha es la misma... contra el Estado y contra toda autoridad... viva la anarquia!
amén hermano
seguirán queriendo
@@edgaracuna6957 Claro, escriben esto desde la comodidad de sus hogares con acceso a WiFi y celulares de última generación creados por empresas multi-nacionales
Mierdas hipócritas, díganme qué puto territorio en este tiempo pueda sobrevivir sin un Estado?!
Lo suyo es peor o menos práctico que el comunismo
Solo son lacras que impiden el progreso.
esto es demasiado hermoso y perfecto para llevarse a cabo en esta sociedad
La anarquía nacio para llevarlo a cabo en esta sociedad indistrial sino no hubiera nesecidad de anarquìa
El anarco capitalismo si.
Se ha llevado a cabo en la sociedad y ha funcionado razonablemente bien. El problema ha sido que las grandes potencias (algunos países europeos y la Unión Soviética) han intervenido militarmente en las zonas que se iban desarrollando bajo el ideal anarquista.
@@jesusvillanueva7757 jajajaj solo ha habido un estado anarquista en la historia y fracaso miserablemente
@@diegosoto2333 v:
Hola, nombra ud. En varias ocasiones la anarquía,como la ausencia de gobierno.
Dando a entender que sin un régimen al uso, autoritario o semiautiritario, la opción es desgobierno.
Pero numerosos teóricos anarquistas, plantean alternativas, sólo que estás no se basan en el clásico sistema de clases dirigentes(susceptibles de corromperse ) que toman las decisiones y una masa social que tiene que acatarlas, utilizando la policía y el ejército, como fuerzas represora, si cunde el descontento social.
Si no, justo en lo contrario, en la toma de decisiones de manera asamblearia, de donde surgen las propuestas, que más tarde se trasladan, sería más o menos invertir el proceso, las propuestas saldrían desde la base social, (igual que los delegados)e irían decantándose en sucesivas reuniones asamblearias,hacia "arriba" por supuesto todos los delegados, serían propuestos desde las bases y así de forma sucesiva, para evitar el establecimiento de la llamada, "nobleza politica" que tanto ha proliferado en regímenes democráticos, comunistas y por supuesto, dictaduras.... Es un tema que da para hacer muchos vídeos, es difícil de explicar en tan poco tiempo.
Aun así le alabo el trabajo.
Más vídeos aquí
th-cam.com/play/PLygqavJysUHL1Z2muCho9QGMc_4XQ3S-k.html
Muchas Gracias por compartir este video, Saludos desde Chile!
Felicitaciones, buen vídeo. Creo que para hablar de anarquismo hay que hablar también del contexto en el cual surge y qué objetivos tenía, pues he visto muchos que entienden "sin estado" por el sentido más genérico, llegando a pensar que solo se busca el caos o ,por otro lado, entienden que solo se busca la simple abolición del estado como fin en sí misma y no de toda opresión (social, económica, etc) y de allí surgen los anarquistas de Internet tergiversando la idea.
hola ruben
con todo el respeto el anarquis mo es erroneo en la actualidad como la idea de los falansterios
bsssss
@@jorgebravo6580 erróneo?
@@ellukayou erroneo en el sentido de imposible
@@jorgebravo6580 para hacerlo posible hay que educar a la gente con pensamiento crítico, y hay poderes que dan batalla en sentido contrario. Hoy es imposible pero hay que intentarlo al menos. En España está el caso actual de Fraguas, un intento hermoso de emancipación que fue directamente destruido, a mi opinión, por la potencia de ejemplo que podría ser en un país con la mentalidad recientemente tan cuestionada por el independentismo catalán.
Sabias que en la época hermosa del anarkismo en cataluña, los burgueses catalanes eran los que proponían el separatismo de España, los anarquistas para que quieres ser independiente si seguirás siendo capitalista, eso no es más que ultra nacionalismo, deberías aprender de, Angel pestaña, del noi de sucre,durruti, eso es anarquismo, no esas manadas de separatismo burgues
Pf pues parece que sólo una sociedad altamente civilizada puede ser anarquica, por el grado de educación individual y quw exige, y la propia exigencia de convivir en paz sin un gobierno que nos orille/obligue a ello
Más que civilizada responsable.
El estado y las jerarquías impiden alcanzar tal nivel de civilización.
Éste video plantea información errada e incompleta sobre el espectro, las causas y los autores anarquistas, es de bajísima calidad educativa, puesto que no fórmula ni explica, absolutamente nada sobre anarquismo en sí, y únicamente es capaz de ejemplificar un pequeñísimo espectro de éste, el anarcocomunismo. Por tanto, no debe ni tiene que tomarse este video como referencia alguna sobre el tema.
Así es.... pero tal y como están las cosas actualmente, la maldad humana no tiene fin....la gente mata por intereses económicos, la sociedad está podrida y ya no hay marcha atrás.
@@marieta9290 no se entiende tu punto de ""la gente" mata por intereses económicos", la gente mata. Por dinero, por pasión, por enfado, por deseo, por diversión, por ordenes, por supervivencia, o por causas tan diversas, como homicidios mismos. De igual manera, es incorrecto decir que no hace falta un "gobierno" en una anarquia, el único anarquismo que no avala una jerarquía es el stirneriano, que dicho sea de paso, no se menciona aquí, el anarquismo de mi parte, el capitalista, aborrece al estado, más no al gobierno y este anarquismo es conocido también como voluntarsta, puesto que los gobiernos son avalados, siempre y cuando sean, voluntarios y contractuales. Anarquismo no es, en ninguna medida fuera del anarquismo strineriano, un mundo sin reglas, por lo que sí, en el anarquismo también está castigado el homicidio.
Muy bien sintetizado,como una primera aproximación al tema Anarquismo,para toddas aquellas personas, que están en total ignorancia sobre este particular.Las críticas que veo le hacen, me parece un tanto fuera de lugar,o muy atinadas,seguramente Ud ya sabe que en tan poco tiempo no se puede ahondar en todas las variantes que tiene el anarquismo.De toda manera es bueno escuchae otras camoanas porque tambien se aprende.Bienvenida toda critica,que sea constructia.En otro video,seguramente Us abordará las otras variantes de esta ideología que se opone a toda forma de Estado.Esta muy bueno que al referirse a tal o cual precursor del anarquismo,lo acompañe con fotos de los mismos.Me fue muy útil su video.Felicitaciones !!!
¡Muchas gracias por aportar gran contenido en YT! Es interesante aprender algo nuevo.
Wooowwww en mi evolucion interna..me volví anarquista sin saberlo, y en mi reflexiones pensaba lo mismo que bakunin..totalmente de acuerdo..así lo pense..hasta que leí a bakunin hace unas semanas..el mismo pensamiento que él tenía yo..asi que mis pensamiento criticos llevan a esto..increíble ..genial..graciasss
Yo soy recién descubierto anarquista! Ha sido maravilloso descubrirlo.
@@mintaylor1268 Bienvenido , Éxitos en este camino de evolución y Fraternidad vamos a generar el cambio, es hermoso. SALUDOS , GRACIAS POR EXISTIR✨️🌠
Hoy en dia jamas de los jamases se lograra ningun anarquismo, eso conlleva un nivel de responsabilidad individual hacia lo colectivo grandisimo, todabia tendran que pasar unos cuantos siglos y no creo que a nivel mundial sea posible, el humano le es mas facil robar y destruir que honrrar y construir.
Ya se logró. Google "Rojava"
hacia lo colectivo e individual, propiedades privadas con dueños, el ancap lo permite
@@nyauni o Catalunya en el 36, hasta que los stalinistas se hicieron con todo a la fuerza
@@jordif7310 Claro, hay un montón de ejemplos. Nombre ese porque es mi preferido jajaja
Con la educación pero nunca lo permitirán porque solo te enseñan a ser competitivo desde la escuela te manipulan lo único bueno es que sus valores nunca se olvidarán
Ellos “CREEN”
NO HAY RAZÓN DE MENCIONARLO AL PASADO.
VIVA LA COMUNA 💪🏼💪🏿💪🏾💪🏻💪🏽
Es difícil condensar una escuela de pensamiento como el anarquismo en un video de solo 6 minutos, pero aún así comete algunos errores. Kropotkin y otros pensadores rechazaban las ideas de Rousseau. Proudhon rechazaba el parlamentarismo ya que él fue parlamentario y comprobó que era un fracaso. Bakunin no quería abolir el dinero sino Kropotkin que presentó un "programa" más terminado de una sociedad anarquista, el comunismo libertario
Dónde puedo leer eso?
Este es el único video que no se me hizo aburrido
¡Gracias!
Yo soy anarquista y no me iré de este mundo sin dar un buen susto al Sistema 💪
No se llamará usted SARS-Cov-2, no?
Tiembla el FMI
@@aitxol0279 Lo mismo pensé. Abre la posibilidad a debilitar a los gobiernos
@@benjaminbuzali9254 El pueblo sólo se levanta cuando no hay nada que perder, estamos ante la mayor crisis económica de los últimos siglos, mucha gente se morirá de hambre y otra mucha perdera sus casas...
@MAD MAX Y como harías eso? A mí entender eso se llama terrorismo no anarquismo
Buenas noches, muchas gracias.
Muy bueno el material.
Lo saludo desde Uruguay.
Gracias por el vídeo, acabo de descubrir un interés positivo (aunque escéptico) por esta ideología
También existe el Anarquismo de Mercado de hecho es el primero. Ya que surge del Liberalismo movimiento mucho más antiguo que el Anarquismo de Izquierda o AnarcoComunismo como tu describes.
Pero , porque se van del campo?
No se van por su propio pie,la proletarizacion,fue. Un proceso de expulsión,ultraviolento.
Más bien fue el gran robo,o la gran desposesión.
Viva Bakunin!
wtf
Muy bueno! Claudio desde Montevideo
Muchas gracias, muy interesante y excelente explicación
informacion sin sesgos no cabe duda SOLO LA VERDAD NOS HARA LIBRES
Gracias por la explicación, la mayoría de la gente piensa que los anarquismo es el caos y la destrucción de la humanidad, nada más que "desinformación estatal", estoy de acuerdo con el anarquismo, creo que es la perfección de una sociedad, basada en el amor,compañerismo empatía y buena voluntad entre todos los pueblos, creo que lo único que están equivocados es en la abolicion de la propiedad privada, se llama así para que todos nuestros bienes sigan siendo nuestros, siempre que sean con nuestro trabajo y no explotando,ni robando al resto. Habría que probar, aunque solo sea por intentar la perfección de la humanidad, una sociedad sin políticos jueces policías,reyes,etc que son nuestro problema y la raíz de todos nuestro males.
Cuando os harteis de sufrir, ya os organizaris en algún sitio, vuestro futuro os espera, no lo dejeis en manos de los criminales(es una locura). La república suena bien, pero no confío en ningún político, y si en asambleas populares, donde se solucionen los problemas eficientemente, por votaciones y dando soluciones no esperando que nos arreglen la vida otros....si no nos involucramos en mejorar las cosas, tal vez no merezcamos nada mejor. La vida es lucha,diversión,amor,entretenimiento,trabajo,familia,amigos,parejas,etc...no es miseria,explotación,odio,guerras,hambrunas,explotación,esclavitud,envidias,miedo.etc...
Estimado eso es imposible.. simplemente una utopía...
mas claro no. yo me rio por que muchos reclaman y reclaman, pero al final no pasa nada, y los mismos idiotas dicen no eso es imposible, yo creo que la palabra es dificil, por que en cuanto pensemos que nosotros sustentamos el sistema, y que cada dia que pasa lo alimentamos, tendria que haber un caos y terminar con esto. pero que es lo que pasa, despues te amenazan con armas, sobretodo con el miedo, y se encargan de sacar esta ""esta amenaza"" para que asi sigan trabajando sus esclavos. al final yo creo que la vida es lucha, gana el mas fuerte, y siempre va a ver alguno que inicie la agresión y todo se vaya a la mierda. no creo que se pueda tener un anarquismo global -mundial, seria locura e imposible mantener tanta gente. pero si en comunidad, cada uno es responsable de su proteccion y comida, pero volvemos al inicio, viene otro con mas poder y destruye todo.
@@alexmccloud3417 solo una bestía feroz, ve el progreso social - humano, como utopía
@@robertobenites9159 Bueno... entonces para demostrar que eso funciona... Nómbrame al menos un país desarrollado en dónde sus sistema político/económico/social sea el Anarquismo!!...
Man No es ser bestia feroz!! Es ser realista y práctico!! Nada más que eso!!!
@@alexmccloud3417 esperas que ese sistema, socio-económico te lo brinde el estado? En varios lugares se a luchado por lograrlo, (kronstadt, España, Rusia) sólo por nombrar algunos, bueno, los gobiernos se han dedicado a apagar esos movimientos (que siempre resurgen) el anarquismo lo consideren peligroso para los intereses de las clases dominantes, 2 los marxistas, que buscan lo mismo que cualquier gobierno y supuestamente son compañeros, siempre han pactado con los acaparadores, incluyendo el fascismo, ahora bien, no esperes que la emancipación de la clase trabajadora te la brinda el estado o que alguien te la dará, Peladita y a la boca, por eso es importante leer, al menos para criticar, si es que tanto te gusta
QUE HERMOSO EL ANARQUISMO ME HACE LLORAR...... 🥺😭😭🙏🏻🙏🏻
Proudhon negó el derecho a la propiedad privada (más que nada de la tierra). La trata casi como a otra religión.
No digas manadas, se ve que has leído mucho, sobre todo de anarquismo,
@@malditarabia pues no he leído mucho, alguna vez lo haré
Todos sin nada,menos el cacique de turno que es un "iluminado " y se le permite ,,,,,blablabla
proudhon condena la propiedad que permite la explotación, no la del auto trabajo, el nunca se opuso a que las personas tuviesen casa, un taller de trabajo o tierra de cultivo, pero si se oponía a que las personas viviesen de sus rentas (vagancia) o explotasen a otros.
@@Perilla033 ojo, yo digo que negó el derecho de propiedad privada, es que no lo consideraba como tal y resaltaba cómo los juristas jamás llegaron a justificarlo. Él expone las bases del mismo más conocidas y las rebate. Supongo que con ese libro intentó poner sobre la mesa que la propiedad privada como valor fundacional puede (y debe) ser discutido.
Hola, una pregunta de que manera puedo relacionar el anarquismo con Vicentin (actualmente)
El anarcocolectivismo no pretende acabar con el sistema monetario, de hecho se basa en la teoría del valor-trabajo igual que el marxismo. El anarquismo que pretende abolir el dinero es el de kropotkin, el anarcocomunismo
excelente informacion bastante detallada y practica ,bastante bien resumida ,he visto otros videos de los mismos temas aqui lo entiendo mejor ,exitos en todo
La consigna anarquista que más me gusta es la de "fuego al patrón "la iglesia que ilumina es la que arde",por otro lado gracias profesor muy buena su exposición
Hecho de menos qie hayas nombrado a muchos ideologos y no hayas nombrado por ejemplo el episodio de Casas Viejas. Que sinduda merece conocerse y un video completo. A mi mi abuelo me lo contó de primera mano.
Cronológicamente, Kropotkin va al final,de hecho muere en el siglo XX
Te juro, que gracias a ti, voy a aprobar el examen de historia, señor, te amo
en mi canal tengo dos videos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
Muchas gracias me sirvió mucho ( ⸝⸝•ᴗ•⸝⸝ )੭⁾⁾
1)Anarquismo≠antigobierno
Anarquismo=antiestatismo
2)Hay anarquismos colectivistas, ni siempre se basan en el individualismo.
3)Solo los anarcocomunistas como Bakunin buscaban la abolición de la propiedad privada, no es una característica anarquista en sí.
4)no se explica realmente el por qué se llega a ésta idea, cómo se hallan individuos bajo la idea de llegar a la abolición del estado, que es fundamental para entender esta idea, Bakunin decía "el estado, bajo el verso de la liberación del hombre, hasta ahora solo lo ha sofuscado y sozagado.".
5) se entiende en éste video, como única variante anarquista la comunista, y de hecho no es así, el Anarquismo tiene un amplísimo espectro, que va de comunismo a capitalismo, y de libertinaje puro, sin reglas, a gobiernos voluntarios y contractuales. Posee entonces, falenciad y problemas graves éste video al explicar el tema que invita.
6) Realmente De Molinari y Rothbart me parecen Anarquistas asombrosos, o pseudoanarquista en el caso de De Molinari, dónde entienden el problema del estado, en el que, su fiolosofia se basa en respetar la vida, la libertad y la propiedad del otro, en tanto el otro no moleste a nosotros en estas medidas, y el estado ha incumplido históricamente la totalidad de estos "derechos naturales", y actualmente incumple los últimos 2.
7)espero que se lea éste comentario con la seriedad que se necesita, puesto que se está postulando una información errónea e incompleta.
Espero respuestas, Gracias por leer.
Bakunin era anarcocolectivista
@@orzehorsy SE le llamaba colectivismo al comunismo no marxista. De hecho, son sinónimos.
El anarquismo en su esencia mas profunda se opone a cualquier forma de dominación. Por tanto, el capitalismo al traer con sigo una forma de dominación económica, no podrá jamás ser parte de una narrativa anarquista, ya que por su propia naturaleza, ambas corrientes de pensamiento se hallarán eternamente en oposición. No desinformes a la gente.
@@diegomolina5600 Creo que no entiende usted bien el concepto de capitalismo. El capitalismo no se ha inventado, está ahí, en la propia naturaleza. Si nos fijamos en los animales vemos que un mono prefiere subir a un arbol para conseguir 2 plátanos que subir a uno para conseguir 1 plátano. Esas mismas leyes de la eficiencia funcionan en el ser humano, desde siempre. El capitalismo lo que hace es explotar esa condición natural, por ello la única forma de restringirla es por la fuerza, de manera que limitaría esa libertad.
Un saludo
@@matepo99 No, no son sinónimos. Son dos formas distintas de socialismo libertario, pero para nada es lo mismo el colectivismo de Bakunin que el comunismo de Kropotkin. La propiedad privada también se busca abolir en otras ramas distintas al anarcocomunismo y anarcocolectivismo, Proudhon mismo, más cercano a una visión individualista y mutualista también lo busca.
A ver, al menos tal como lo entiendo, se parte de una base anti autoritarista, lo que lleva a ser antiestatista (viendo al Estado como una de las máximas expresiones de autoridad), pero corrientes como los ancap (o al menos mucho pubero que ni sabe muy bien que es el capitalismo ni el anarquismo) no son antiestatistas como derivación del antiautoritarismo y por ende no creo que deban entenderse como anarquistas.
Estoy necesitando armar una clase sobre esto. Me sirvió mucho el vídeo gracias colega
Que ago aqui si no ay clases xdxdxd :v
¿buscar un manual de ortografía?
con esa ortografía tendrias que ir a la escuela los 7 días de la semana
@@corlongo4132 días*
hay*
¿Qué hago aquí si no hay clases? así se escribe correctamente tu frase
muy buen video....gracias por la información y por subirlo...
en mi canal tengo dos videos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
En España, Italia...no era una minoría era una mayoría la internacional, es decir, AIT como en la actualidad.
ya te gustaria a ti
en la actualidad casi nadie es anarquista ya que es erroneo
@@jorgebravo6580 no es que "casi nadie sea anarquista" que que muchísimos millones son condenados a no saber que son anarquistas...
@@Anarquistas1 haber si sabemos explicarnos mejor
Exacto en España en cataluña es especial eran la mayoría los sindicatos, la cnt
@@jorgebravo6580 erróneo es el capitalismo y nos lleva gobernando unos cuantos años...
En 5 minutos es un buen resumen.
El anarquismo es una ideología pequeño-burguesa, sin negar las personas que, con mucho valor, dejaron su vida por un mundo mejor.
Personalmente, uno sea anarquista, liberal o comunistas, la sociedad ideal es que las maquinas nos libren del yugo del trabajo. Trabajando lo menos posible y dedicarnos a las dos cosas más importantes:
1. Dedicarse a la politica (en el sentido de gestionar la ciudad, Autonomía, país...)
2. Al ocio. Estar con la familia y amigos, desarrollando tus aficiones y lo que te hace libre y sentir vivo (ahí falta educación:, cómo se ha dicho, y acabar con las drogas, el juego con dinero real, etc. Porque se trata de que ese ocio no sea nocivo y asi participar de la política en condiciones y practicar otro ocio mejor: leer, deporte. Así mismo, ser consciente de no volver al pasado y, por fin, ganarnos el calificativo de inteligentes.
Siempre estuve en contra del sistema y de los gobiernos dictadores y los politicos corruptos, pienso que la gente tendria que decidir las leyes, es decir votar las leyes , en vez de que los que voten las leyes sean los diputados corruptos, sinplemente eso. No sabia que existia un tipo que en parte pensaba como yo y que creo el anarquismo
Holaa que libros se pueden leer para empezar?
Llege acá por el guasón que habla sobre la anarquía quería saber más😋😋
buenos días, me permites utilizar tu vídeo como recurso en una clase de historia?
Te has quedado en la evolucion del siglo XIX 😁 viva la anarquía del siglo XXI
Hola,que libro me recomiendan para empezar a estudiar la pedagogía anarquista ?.
en mi canal tengo dos videos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
Visca l'anarquia! 🏴✊
Viva🏴
Good mornim teacher ! Very Very Good. Thank you
Llegué acá para entender por qué la gente quemó el metro en Santiago de Chile.
fue solo un montaje perverso.
Fueron los pacooooos!
@@americoherrera3920 montaje? JAJAJA
@@thiaresantibanez9120 gente ilusa, por eso el país está cómo está por la gente como tú
Por corrupción, monopolios, mala distribución de riquezas. En resumen, por un corporativismo brutal, contrario a libre mercado, contrario a liberalismo y socialismo, no creas lo que dicen en todos lados.
¡Gracias profe!
El anarquismo es un estado de conciencia humana que adopta una dimensión social. No es Utópica, se pudo dar en aquella guerra civil de España de 1936, en el zapatismo de Mexico, etc etc. Lamentablemente son pocos en un mundo donde se refuerza cada vez mas la política con intensiones fuertes de la economía. Es un circulo vicioso donde el sistema que se vive todo es negocio, es decir que la política es mercado, una forma de hacer plata con la llamada "democracia"
es utópica en todos sus niveles.
es la total eliminación de la determinación humana en favor de una sociedad "horizontal". nunca se podrá eliminar el interés, el egoísmo y el poder.
Cómo se aplican los derechos como salud, educación, vivienda, trabajo según el anarquismo ???
en mi canal tengo dos videos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
aquí les va un chiste: anarcocapitalismo xdxd
el anarquismo es capitalismo puro
Donde está el chiste? Se suponen sinónimos de libertad...
@@thealfaprofiters2963 Llegan dos personas a una isla desierta, y el que pone pie segundo tiene que trabajar toda su vida para el otro si quiere vivir, porque el que llegó primero se la pidió en propiedad y el pacto de no agresión es sagrado y su única alternativa es morirse de hambre en protesta.
Capitalismo=la libertad de los propietarios y la esclavitud de los desposeidos.
El capitalismo establece una jerarquía autoritaria en base a las desigualdades económicas, por lo que es incompatible con la anarquía.
@@ehsn La anarquía propone la autodeterminación del individuo, el capitalismo desde el punto de vista económico también. Según tu ejemplo: El primero en llegar a esa isla no la puede considerar suya solo por estar ahi antes, lo que si podría hacer es considerar suyas todas esas cosas que el construyó para vivir en ella, si tiene una casa, un cultivo, etc. Y tendría el derecho porque hay un trabajo y un valor agregado para ello mas que el hecho de haber llegado primero y eso habría que respetarlo, el otro podría hacer lo mismo sin dañar lo que el otro hubiera hecho ya o llegar a un libre acuerdo con el.
@@thealfaprofiters2963 No, el capitalismo subyuga y subordima la autodeterminación del individuo a la propiedad de los medios de ganarse la vida. Un usufructo acordado sin propiedad de lo que se es capaz de trabajar se parecería más a lo que dices, y puede que ligeramente al anarquismo de Proudhon, pero no al capitalismo, en el cual hace mucho que mediante las desamortizaciones se eliminó buena parte de los bienes colectivos y hasta se crearon leyes para que toda tierra tuviese un propietario (como la que permite reclamar aquellas que no tienen propietario anterior conocido).
En el capitalismo puro el dinero hace dinero, y ese dinero aumenta la capacidad de extraer más dinero aún a los demás, aumentando las diferencias y reduciendo la libertad, por medio de la opresión económica, de un grupo cada vez mayor de personas.
Video muy bueno... HUBIERA SIDO BUENO QUE LA LETRAS DE ÑA PIZARRA TUVIERAN MEJOR PILOT. CASI NO SE VE.
Donde esta kurt cobain? :V
JAJAJAJAJAJAJA
Contexto porfa
Entre los años? y espacio geografico?
El título es erróneo, debería llamarse anarcocomunismo.
el anarcocomunista solo fue kropotkin...ni Proudhon ni Bakunin era anarcomunistas...
Como puede haber anarcocomunismo si la anarquía está en contra de todo tipo de gobierno
@@d4x840 Es una utopía, el comunismo no tiene estado, tiene para poder ser la dictadura del proletariado, claro, ésta gente se opone a ello son anarquistas, quieren saltarse ese paso.
Comunismo llibertari o
@@dwiinelprotonautaderadioma9480 Así es. El ultimo paso para alcanzar el comunismo es abolir el Estado. De todas formas, todo intento de lograr el comunismo a plenitud, termino muy mal.
Muy bien explico todo👍 el peor enemigo del hombre es la innoransia
Quiero a él como maestro de historia xd
No, no lo quieres. El video es un error en sí mismo, no ofrece planteo de dónde ni cómo surge realmente el anarquismo, Bakunin no era ni de asomo un hombre que fue del campo a la ciudad a buscar empleo y progreso, es erróneo e incompleto en todo el espectro de lo dado. Éste video no debe tomarse ni de casualidad, bajo ningunisimo concepto como educativo o informativo, es sesgador, no se explica la variedad de pensamientos anarquistas ni cómo se llega a eso, es meramente un muy breve repaso del anarcocomunismo, nisiquiera del anarquismo como fiolosofia tal, teniendo errores de lo leve, a lo grave; y de carácter teórico y fundamental. Se entiende a demás, por medio del vídeo, como un pensamiento histórico, obsoleto, y nada más lejos de la realidad, ni por asomo ni cercanía. Paupérrimo bajo todo concepto de lo educativo.
Viva Durruti héroe del pueblo 🔥🏴
Con esta explicación parece que el anarquismo sea si o si un movimiento obrero, hay más tipos de anarquismos que anarquistas, eso lo entiendo, pero almenos deberías tener en cuenta las dos ramas básicas, el anarco comunismo y el anarcocapitalismo.
Es anarcocapitalismo.
El anarquismo es libertad, por supuesto también incluye a quienes producen, es su derecho y su libertad.
Tomar un trabajo es voluntario. Puedes elegir ir a otro lado o también morir de hambre como a lo largo de la historia de la humanidad.
Lxs anarcos no somos pasado.
Seguramente seas feminista, sin Estado que lo regule el feminismo cae por sí sólo.
las mujeres somos feministas...en sí, y el feminismo no se regula, no lo necesita, las reivindicaciones sobre los derechos se admiten o no, pero el estado no regula el movimiento, ya le gustaría.@@antonioep3784
@@elviragandara Sin Ley Integral de Violencia de Género, ni cuotas y discriminación positiva poco poder tendríais. El Estado es la única forma de poder realizar las reformas que deseas.
muchisimas gracias
Quiero a la tipa de números irracionales xdd
el precursor del anarquismo fue willian godwin
_I am the anti-Christ_
_I am a anarchist_
¡Qué genial la canción!
Muy bueno, gracias.
En mi opinión no representa nada, solo le damos sentido a un estado reprimido del ser humano
Te equivocas totalmente, hay que mirar por todos no solo en uno mismo
La sociedad ideal, si la gente fue buena y educada, de lo cual estamos muy lejos...
Yo soy anarquista, pero de los de verdad, de los que respeta la justicia y no quiere imponer nada a nadie, de los viven y dejan vivir (o morir)
Te has olvidado del anarcocapitalismo
eso no es anarquismo...manchan el nombre. Son ultraliberales
@@eugeniserra402 El liberalismo es la defensa del individuo frente a la coacción del estado. Buena parte de los liberales, entre los que me incluyo, consideran que el estado es un mal innecesario. Y al contrario del anarcolectivismo hay ejemplos claros de anarcocapitalismo por ejemplo la mancomunidad islandesa y la Irlanda celta.
Y eso ultra liberales, por favor, no insultes es como si yo te llamara ultra comunista.
@@sr.peludo4399 estos comunistas locos nunca abrirán los ojos. Una cosa buena del individualismo es que en un mundo ancap, todos y cada uno podrían vivir de forma anarcocomunista, dada la libertad que se les ofrece, claro es no todos queremos lo mismo, y en un mundo anarquista comunista, al apoyar al grupo y no a la persona se pisaria los derechos de los que ven un mundo diferente.
Fíjate, simplemente en la filosofía de las dos ramas, que la capitalista, le revienta a la comunista, y ni si quiera hemos hablado de economía.
En el mismo nombre incluye la palabra anarquía xD eso haría que Wittgeinstein se revolcara en su tumba. El capital es lo que hace que haya anarquistas jajaja aunque Lao Tse escribió
"Lo que hace que el río y el mar
puedan ser reyes de los Cien Valles,
es que saben ponerse por debajo de ellos.
He aquí por qué pueden ser reyes de los Cien Valles
Igualmente, si el santo desea estar por encima del pueblo,
tiene que rebajarse primero en palabras;
si desea ponerse a la cabeza del pueblo,
necesita ponerse en la última fila.
Así el santo está encima del pueblo
y el pueblo no siente su peso;
dirige al pueblo
y el pueblo no sufre.
He ahí por qué todo el mundo le empuja gustoso a la cabeza
y no se cansa de él.
Puesto que no rivaliza con nadie,
nadie rivaliza con el."
@Elliot Dupain En anarquía podría convivir tanto el anarcocapitalismo como el anarcosocialismo.
Bien por Bacunin... gracias por el video.
Hey Master!!!
Desde Colombia, me preguntó, cómo la anarquía ve la economía?
en mi canal tengo dos videos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
a lo que el anarquismo se opone es a cualquier autoridad NO JUSTIFICADA; si a alguien le interesa realmente entender más de la teoría anarquista y como se podría llevar a cabo recomiendo los videos de NonCompete: th-cam.com/video/ZzEl5RIMp7M/w-d-xo.html (están subtitulados a varios idiomas, incluyendo el español)
Moltes gràcies professor! P
muy bien explicado me gusto mucho
el anarquismo nace mas atras,la idea de la anarquia nace entre los griegos y romanos,mas tarde mijail bakunin fue el que formo la anarquia como ideologia,aparte que el trabajo de prudon( no me acuerdo como se escribe) es totalmente derivado y naciente del pensamiento y trabajo de william godwin que tambien su trabajo fue impulsado y basado en el trabajo de los filosofos y pensadores greco-romanos pero prudon todavia no llegaba a formar la anarquia como una ideologia que como ya dije se formo ideologicamente por bakunin y mas tarde impulsada por kropotkin
Bravo, buen análisis. ¿Puedes analizar el Socio Liberalismo? Graciaaaas
Aguante el anarquismo.
Por cierto lei el libro anarquismo de angel capeletti . Muy bueno
Creo que las ideas anarquistas son el futuro, aun la sociedad tiene que experimentar y aprender mucho para poder adoptarlas.
Me molesta un poco que se hable del anarquismo en términos pretéritos.
¿Por qué la abolición de la propiedad privada? 🤔
Pero no dicen lo intentos de anarquismo la comuna de París, España de 1936 hasta el 1939.
Quién era más favorable al estado, a las decisiones del estado? Russeau o Locke?
en mi canal tengo dos videos que te pueden interesar, la EBR y la EBR 2
Me a gustado voy a profundizar más. ¿Algún país a vivido en la anarquía?
Aragón y Cataluña (regiones de España) lo vivieron un poco durante la guerrera civil española.
En Ucrania también se vivió, y creo que en Corea, pero no tanto.
Pero bueno, como todo en esta vida, no fue perfecto, pero sin duda es un tema interesante, saludos!
Hola,como bien dicen. Aquí en España, Catalunya, Aragón, cuando el golpe de Estado de los fascistas,en 1936. Los obreros derrotaron en Barcelona a los sublevados. El 19 de julio ,se puso en marcha la revolución socialista social. Se autogestionaron ,las fábricas,los servicios,y en algunas zonas de Aragón,se proclamó el comunismo libertario,quemaron los registros de propiedad,y abolieron el dinero. Tal experiencia,termino con la derrota de la guerra. En Ucrania,el ejeecito negro de Néstor Majno en 1918,colectivización la tierra,durante unos años,hasta que fueron derrotados por Lenin. En manchuria 1932 ,otra experiencia de abolición del Estado,está quizá la más duradero,3 años duró la comuna anarquista. Y la más reciente,que además es actual,es la Revolución del kurdistan,en medio de una guerra de potencias. Los kurdos consiguieron poner en marcha al Norte de Siria ,una sociedad sin Estado,sus principios son:
Abolición del Estado y patriarcado.
Ecología social
Feminismo
Ecoanarquismo.
Ellxs o lo llaman Comfederalismon Democratico.
Pero están inspirados en las ideas de Murray Booching ,escritor anarquista del siglo XX.
Esta última experiencia,para mí,es laas potente,pq rompen el patriarcado. Si quieres profundizar:
*1936 CNT Revolución Española
* Revolución de Ucrania, Néstor Majno
*Revolución anarquista en Manchuria
* Revolución anarquista en Rojava, Confederalismo democrático
Si. El pueblo vikingo vivió en anarquismo, cualquiera podía violar a cualquiera ya que no había autoridad. Era una maravilla, ojalá la hubieras vivido
Si estás interesado, este documental muestra (contado en primera persona por personas que los vivieron) lo hechos acaecidos en España a partir del año 1936 donde llegaron a abolir el dinero y los trabajadores se hicieron cargo de la gestión de las empresas, la educación y la administración.
Como se puede ver hacen hincapié en la educación, la responsabilidad y la ética (hoy impensables) como requisitos previos imprescindibles para que funcione una sociedad libre.
La verdad es que es muy interesante, porque se nota la emoción y nostalgia con la que cuentan como su sueño llegó a hacerse realidad, eso sí, hasta que el bando franquista llegó para destruirlo todo.
th-cam.com/video/41BOhzypofU/w-d-xo.html
@@blancanieves2583 Jajajajajajajajajaja
nace donde?
Muy buen vídeo!
Voy a decir algo que me parece importante destacar, el anarquismo desde sus orígenes fue y sera un movimiento obrero (Anti capitalista) ya que defienden una democracia directa o demarquia y no una democracia liberal, y aparte sus fundadores Bakunin (Anarcocolectivismo) y Kropotkin (Anarcocomunismo) buscaban una alternativa Anti estatal del comunismo pero prácticamente su objetivo era el mismo, defender a la prole, lo que surgió años después como el anarcoindividualismo no es más que UNA RAMA DEL CAPITALISMO NO DEL ANARQUISMO, ya que Smith lo dijo en su libro "la riqueza de las Naciones" libro liberal por supuesto, "... Se podría decir que liberalismo es toda ideología que busque defender los intereses del individuo y no los oprima, si no que los facilite" con esta cita, podríamos decir que el anarcoindividualismo no es más que una rama del capitalismo más liberal aún
Inclusive, en el anarquismo, según mi punto de vista, laten los principios del Derecho Natural y una visión muy tomista. No olvidemos que hay mucho racionalismo, el doy porque me das y el dar a cada cual lo que en justicia le corresponde.
Explicas exelente
Muy bueno profe
Lo explicas muy bien. Felicidades
Lo explica muy mal. Por desgracia.
Estoy deacuerdo con bastantes cosas en las señalas, pero te equivocas en la idea de que el Anarquismo se sustenta en la idea del que ser humano es esencialmente bueno, Bakunin y Malatesta hablan de equilibrio... el ser humano no necesariamente debe ser bueno o malo, dice que la asimetría de poder es la que impulsa el problema, ya que impulsa este choque que Hegel explica en su "amo y el esclavo".
Así como anticapitalistas también serían anticomunistas o no?? Si son antigobierno???
Yo lo que no entiendo es como se educan a las posteriores generaciones, cada familia educa a sus hijos o se organizan pequeños colectivos en los que poder educar a los hijos o como va ese tema de la educación
Es complejo y existen distintas corrientes dentro del anarquismo para abordar el tema. Han existido, y siguen existiendo algunos, grandes proyectos educativos colectivos, autogestionados, de carácter educativo. También hay quienes defienden una educación en el hogar.
Hay autores que señalan que es importante educar para la libertad (bakunin por ejemplo defendía eso. Considerando que no vivimos en plena libertad y que ya existe un Estado que domina básicamente todo, es necesario educar activamente a la gente para que aprendan a ser libres.) en cambio existen otrxs que dicen que la libertad debe ser también un medio, y por lo mismo lxs docentes no deben imponer qué es lo que se enseña ni cómo se aprenden las cosas.
Te recomiendo buscar sobre algunos ejemplos, como la educación que impartían en la CNT, los ateneos libertarios, la escuela que fundó Tolstoi, entre otros.
Buen video crack
El anarquismo es destrucción y reconstrucción, debemos de evitar ser tan codiciosos y tratar de generar un sentimiento de acogida para estas ideas que se han visto avasalladas por el pasar de los tiempos y las tergiversaciones, voy a leer mas comics de batman en donde aparece anarky un villano de dc y vaya denominacion para otro pensamiento.
Todos pueden ser buenos.
Todos pueden ser malos.
Un sistema que te enseña a pararte encima de una persona y estar debajo de otra, sin importar cómo ha sido tu suerte en la vida....