C'est quasiment le même problème exposé que l'an dernier, avec les mêmes écueils mais c'est toujours aussi bon et rigoureux. Vidéo encore essentielle et surtout passionnante, on a l'impression d'avoir la tête dans les étoiles pour de vrai. Excellent
Super vidéo et super chaîne bravo. Vous êtes une aide précieuse pour tous les étudiants en physique. Petite question : quelle est l’origine physique du frottement freinant le satellite svp ?
@@e-learningphysique4910 Ok merci, vu l'altitude du satellite, celui-ci se trouve dans l'exosphère et j'ai lu qu'elle était constituée majoritairement d'hélium et d'hydrogène + des traces de gaz d'oxygène atomique et de dioxyde de carbone, d'où la friction (il y a d'autres effets dus à la densité de l'air et à la température qui en plus peuvent faire varier l'orbite des satellites). J'espère qu'il y a des programmes spatiaux qui vont se mettre en place pour éviter que tout nous tombe dessus dans plusieurs centaines d'années (si ça ne brûle pas en entrant dans l'atmosphère).
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
C'est quasiment le même problème exposé que l'an dernier, avec les mêmes écueils mais c'est toujours aussi bon et rigoureux. Vidéo encore essentielle et surtout passionnante, on a l'impression d'avoir la tête dans les étoiles pour de vrai. Excellent
À 12:55 lorsque vous exprimez la période de révolution c'est 2*Pi*sqrt(...) et non (1/(2*Pi))*sqrt(...)
Sinon super vidéo merci beaucoup !
Super vidéo mes salus depuis Nouakchott
Il est décédé malheureusement
T étant fonction de r, le calcul de la diminution d'altitude au bout de 10 ans ne devrait il pas prendre en compte la variation de T ?
si en toute rigueur, mais comme on trouve 52 km, c'est négligeable devant 72OOkm, ce qui valide à posteriori l'approximation
fan de vos videos il me semble que le calcul differentiel vous l avez fait sur la gravimetrie c etait un sujet ou on cherchait les variation de g:)
merci monsieur pour la vidio snon j'aimerais bien connaitre pour quoi on n'a pas remplacer dans la relation de vitesse r par r plus h
Chaîne excellentissime bravo. Y aurait il une chaîne similaire pour les maths ?
J’ai cherché indéfiniment, si t’as trouvé dis moi !!
@@Paul-uy9pw Hans Amble !
Super vidéo et super chaîne bravo. Vous êtes une aide précieuse pour tous les étudiants en physique. Petite question : quelle est l’origine physique du frottement freinant le satellite svp ?
le vide spatial n'est pas vide totalement
@@e-learningphysique4910 Ok merci, vu l'altitude du satellite, celui-ci se trouve dans l'exosphère et j'ai lu qu'elle était constituée majoritairement d'hélium et d'hydrogène + des traces de gaz d'oxygène atomique et de dioxyde de carbone, d'où la friction (il y a d'autres effets dus à la densité de l'air et à la température qui en plus peuvent faire varier l'orbite des satellites). J'espère qu'il y a des programmes spatiaux qui vont se mettre en place pour éviter que tout nous tombe dessus dans plusieurs centaines d'années (si ça ne brûle pas en entrant dans l'atmosphère).
Merci
merci bcp
la dérivée de 1/u = u'/u ? c'est pas -u'/u^2 ? 14:15
il a calculé avec la bonne formule mais oui
merci beaucoup !
Ce monsieur manque cruellement à l'enseignement de la Physique sur le web 😞
.. et donc l'énergie mécanique est négative... ?
L'énergie mecanique est definie à une constante additive près (constante d'intégration de l'énergie potentielle)
Ce n’est pas l’énergie mécanique qui est négative, relis bien ce qu’il a écrit
MR vous avez commis une faute ds l'expression de la période de révolution
c'est à dire?
tu dois revoir ce que tu a écris et tu trouvera la faute que tu a commis , tu a un très bon prof merci
@@pcmouzourielhassane5781 mdrrr wsh
@@titoulem134 le culot du mec
@@popoooche bien dit