Tässä on kaksikko jotka on niitä ihan oikeita kansanedustajia. Suomen ja suomalaisten etuja ajattelevia henkilöitä. Molemmille menestystä seuraaviin vaaleihin.
Mielestäni useissa Marinia koskevassa uutisissa ja haastatteluissa kirjoitetaan jotakuinkin tyyliin, kuinka hän taistelee (jotain kuvittelemaansa) miesten hallitsemaa järjestelmää vastaan altavastaajana hänen sukupuolensa vuoksi. Lisäksi käyttää tätä keksimäänsä asetelmaa hyväksi usein puhuessaan mistä tahansa asiasta. Ei aina suoraan, mutta se elementti on usein mukana tavalla tai toisella. Tämmöselle miesviha-retoriikalle pitäisi laittaa stoppi. Suurinta osaa miehistä ei tunnu edes haittaavan koko asia.
En ole tälläistä sekoilua ja päättömyyttä eläissäni nähnyt. Sähköautoihin siirtyminen tapahtuu lopputuote edellä ilman infraa. Meillä isot kaupungit joissa yksittäisiä tolppia pystyssä ja niiden pitäisi ruokkia kasvava s.autokanta. Täällä ilmeisesti kohta liikutaan pelkillä julkisilla.
Nyt sähköauto sopii jonnekin maaseudulle, mutta kun ihmiset asuu kaupungeissa katsokaa tämä ja naurakaa tälle tähänkö meidän on pakko mennä. th-cam.com/video/VL40tNgoivI/w-d-xo.html
Ei ole "muunneltua totuutta" vaan valehtelua... Asioista pitää käyttää oikeita määritelmiä, eikä pehmentää asioita. Sariini on ennenkin valehdellut tarinoissaan.
Luin eilen uutisen että pahvimuovisia kahvikupin kansia tehdään jo 200 000 Suomessa... se on ekoa mutta on huonossa välikädessä jos puu pitää rahdata toiselta puolelta maailmaa.
Näin klipin jossa pm selitteli tuota hallituksen jo ajoissa aloittamaa sähkönhinta-mallia, mistä oli minusta huomattavissa epävarmuus, näytti itsekin ymmärtävän johtavansa harhaan. Hän on selvästi haukannut liian ison palan, tehtävät ovat paljon laajemmat kuin hänellä olisi resursseja hoitaa, ja kokonaisuus jää häneltä usein piiloon.
Kannattaisi olla käyttämättä vihervasemmiston ja aktivistien määrittelemiä termejä, koska niillä pyritään muuttamaan todellisuutta. Esim. hiilinielut eivät todellakaan ole romahtaneet vaan normaalin vuosittaisen variaation kautta vaihtelevat välillä alas ja välillä ylöpäin riippuen säästä kasvukaudella, puun korjuusta ja metsänhoidosta. Ei niitä nieluja voi hallita tai edes määritellä kellosepän tarkkuudella. Tässä ongelman juurisyy on se, että teoreettisesti on määritelty jotkut koko ajan tiukkenevat tavoitteet jotka on sidottu johonkin simulaatioon siitä miten asiat tulevaisuudessa kehittyvät. Nämä simulaatiot on yhtä huonoja kuin muutkin simulaatiot mm. koronan leviämisestä & tappavuudesta tai ilmastosimulaatiot, joista yksikään ei ole onnistunut ennustamaan ilmaston todellista kehitystä edes lähelle todellisuutta viimeisen 30 vuoden aikana, vaikka niiden kehitykseen on laitettu satoja miljoonia. Ei myöskään pidä käyttää sanaa kunnianhimoinen tavoitteesta joka on älytön, idioottimainen ja tuomittu epäonnistumaan samalla kun aiheutetaan kansakunnalle mittaamatonta haittaa taloudellisesti ja henkisesti ja tuhotaan valtiontalous.
Tämän katsomista odottelen kuin kuuta kultaista nousevaa! Ensin pitää vain saada ”puhteet” pois päiväjärjestyksestä ja keitettyä höyryävät, kremaisen mausteiset joulukahvit! -E.K.
Huonoja valintoja ovat tehneet, ja sekä Mari että meidän Pressa, Marin ei ole tehnyt hyviä päätöksiä. Mutta Hyvä että nuoria on nyt herännyt ja tekevät uusi päätöksiä ja näyttää että minnepäin pitäisi mennä.. Kiitos Paljon teille hyvästä keskustelusta
Tuohon täysin naurettavaan "ennallistamis" asiaan, mihin Ohisalokin sanoi, että Suomi jatkuvasti saanut noottia asiasta EU:lta ja ettei asiaa ole missään hoidettu näin huonosti kannattaa lukea Ylen kolumni v.2018. Tässä pari lainausta jutusta: "- Puun määrä on lisääntynyt jatkuvasti 50-60-luvuilta asti. Sitä ennen oltiin pitkään tasapainotilanteessa, että kasvu ja poistuma olivat suunnilleen samalla tasolla, sanoo Antti Ihalainen." "Pohjois-Suomen vähäisempi asutus taas on tarkoittanut, että suuria alueita on jäänyt aikoinaan koskemattomiksi, kaskiviljelyn ja hakkuidenkin ulkopuolelle. Hakkuita ovat hillinneet myös pitkät välimatkat ja tiettömät taipaleet." ( yle.fi/ aihe / artikkeli /2018 /11 / 19/ suomi-on-euroopan-metsaisin-maa-tutki-milta-hiilinielumme-nayttaa-numeroina ) Suomen metsät kasvaa 107milj. kuutiota vuodessa, aina 50-60 luvulta asti ja poistuma on noin 87 kuutiota eli mistä hlvetistä nyt muka maksamme, kuin valheista ja ahneudesta? 🤔🙂
Tästä on yleisesti ollut puhetta miten maailma olisi vihertynyt, mutta käytännössä tuohon ei ole vastattu yhtikäs mitään. Samoin puiden kasvun määrän kohdalla vertausluku on ollut kyseenalainen. Varsinkin kun uusi metsä kasvaa vielä nopeammin. Nämä luvut ja tulokset pitäisi käydä tarkkaan läpi. Ongelma on nykyisin, et vain propagandaa ajetaan valtamediassa.
Mutta tärkeää nostaa esiin tuo artikkeli ja aihe. Pitäisi puhua asiasta enemmän. Tuokin tuli juuri ennen tätä ilmastonmuutoshössötystä eli oikeat faktat halutaan kieltää
Nämä kaksi maan politiikkaa hoitamaan ihan ehdottomasti. 🤗 Aina parempi, jos taustalla on/olisi kristillisiä arvoja. Vihreä siirtymä kuulosti alkuun hyvältä asialta, mutta vihreä liike on alkanut saada niin vastenmielisiä piirteitä - sateenkaariaate kainalossaan - että haluan nykyisin pysyä kaukana uuspakanallisia piirteitä saaneesta kivien ja kantojen palvonnasta. Huolehdin ekologisesta elämäntyylistä ja luonnon kunnioittamisesta omalta osaltani kyllä; politiikalta odotan oikeaa arvojärjestystä, jossa ihminen ja kansalainen kulkee kaiken edellä.
Huomasitte varmaan että tämä uusi lakiehdotus sitten jatkossa estää politikkojen ja erityisesti naispuolisten politiikkojen arvostelun, "naisiin kohdistuneena maalittamisena"
15:45 Tämä johtuu isolta osin myös valtamedian toiminnasta, joka ei uutisoinut esimerkiksi Elokapinaliikkeen perustajan terrorismista mitään. Samalla tavalla kysymykset näkyy liittyvän lähinnä maksajan etsimiseen Suomesta.
17:00 Kokoomus on isolta osin puhunut myös tästä. Kovinta koronapolitiikkaa ajoi myös Kokoomus ja suurin syy tähän oli EU. Samoin vaikuttaa käyvän metsäasioissa eli Kokoomus on niitä lopulta hyväksymässä eli Suomi maksaa miljarditolkulla. Sama tilanne EUn ja kansallisten vihapuhelakien kohdalla eli Kokoomuksen edustajat niissä aloitteellisia, vaikka mielikuva koskee vihervasemmiston suurinta roolia.
23:50 Suomella on EUn huonoin EU-politiikka, jossa kysytään ensimmäisenä "Paljonko saadaan maksaa EU:lle?". Tämä johtuu isolta osin suomalaisten sinisilmäisyydestä ja hyväuskoisuudesta, mutta taustalla on merkittävämpi syy eli Suomessa on jokin poliittinen talous-, media- ja valtaeliitti, jonka mukaan mitään EUn päätöksiä ei saa kritisoida, koska silloin pelätään kuin Suomi lähtisi EUsta, joka on taas itsessään mahdotonta. Toisin sanoen Suomessa estetään järkevä EU-politiikka. Edelleen monet syyttävät vihervasemmistoa, mutta itse näen Kokoomuksen tässä kaikista merkittävimmässä roolissa. Kokoomuksella olisi todennäköisesti eniten valtaa näihin asioihin, mutta poliittinen paine puuttuu. Keskusta vaatisikin uskottavuuden nostamista ja yhdistämistä Perussuomalaisten kanssa. Kaikki muut maat ovat myös saaneet etua kovalla politiikalla. Mitään naurettavaa "luottamuspääomaa" ei ole ollut olemassakaan. Suomea kuunnellaan vain jos laitetaan nyrkkiä pöytään.
Viime kesänä meidän "ilmastoguru" Petteri Taalas puhui 10.07.2022 IL:lle:" Jos Suomi vähentäisi merkittävävsti metsien käyttöä, voisi käydä niin, että metsien hyötykäyttö siirtyisi maihin, missä metsien uusiutumista ei ole hoidettu yhtähyvin, kuin Suomessa. Itä-Savo lehti uutisoi Taalaksen puhuneen Suomen "hiilinieluharhasta"
14:00 En ole seurannut todella tarkkaan aihetta, mutta suomalaisten meppien rooli ihmetyttää. Muistaakseni kokoomuksen Sarvamaa oli tullut tunnetuksi jonkinlaisena "metsämeppinä", mutta EUssa ei ole tehty oikein mitään asian hyväksi. Samoin Suomen hallitus oli koko ajan aina kesästä lähtien täysin myöhässä asian hoitamisessa ja vaikutti kuin sitä ei haluttu hoitaa mitenkään.
Miten Tanska on onnistunut 2020 jälkeen vähentämään velkaa 13miljardia vuodessa? Samankokoinen maa(väestö), ei ydinvoimaa jne. Ainoa selkeä etu on Saksan läheisyys eli logistiikka.
@@annekukkonen1371 tuo ei liene ainoa selitys, olihan täälläkin markka ja silti lainakanta kasvoi koko ajan ennen euroa. Ja kun katsoo miten reaktiivista on päätökset, ei noista saisi suomessa etua. Joku ruotsalainen liikemies haaveili kyllä eurosta, onko tuossa kyse sitten omistusten arvosta joka kärsii pienessä valuutassa. Käsittääkseni palkat ja asuntalainat ovat tanskassa ja ruotsissa kruunuissa joten lähinnä tuontitavara kuten bensa kallistaa noissa heilahduksissa.
22:50 Suomen viestiä varmasti kuultaisiin, jos siihen olisi Kokoomus ja Keskusta sitoutuneet Perussuomalaisten ohella. Mutta ikävä kyllä Kokoomukseen ei voi luottaa pakkomielteisyydessä EUn hulluuteen. Keskustassa ei tunnu löytyvän taas rohkeutta sanoa asiat niinkuin ne ovat ja toimia tällä tavalla.
Seuraavan hallituksen on ilmoitettava EU:lle, että ilmastonmuutosta ei enää ole Suomessa. Sen pohjalla on mahdollista lopettaa mm. kaikki nämä nielukeskustelut, hiilitullit..Totuushan on että hiilidioksiidi ei ole syypää ilmastonmuutoksen. Ilmasto on muuttunut maailman historiassa aina ja tulee muuttumaan jatkossakin. Ihminen ei sitä voi muuttaa.
Esimerkiksi säätiedoissa ILMAVIRTAUS kertoo paljon, mitä on kysymys.Eli virtausmuutoksesta ja sieltä tulee sekä viileää että lämmintä.Välillä jompaakumpaa reilummin. Tämään vuoksi kavihuoneilmiöstä,sanana luovuttiin j kun olisi kärähdetty oikein kunnolla.Suomen sähkönkalleus johtuu juuri siitä että omavaraisuudesta on luovuttu ilmasto uskossa.Samoin kun meinasi käydä jäänsärkijöille,eli niitä ei 90 jälkeen olisi enää tarvittu.Onneksi oli joku joka ei ottanut noita puheita ihan täydestä.
Jos ette ole vielä katsoneet Paavo Puuntottajan tuubivideoita, Onni ja kumppanit. Katsokaa ihmeellä " YLI PUOLET EUROOPAN TIUKASTI SUOJELLUISTA METSISTÄ ON SUOMESSA"(metsästä edelleen sitovat hiiltä) Suosittelen katsomaan kaikkia. Rautalangasta tilastoilla ryyditettyä puhetta metsistä Suomessa ja metsistä muualla eussa. En enää viitsi kuunnella pa*&^ jauhantaa luontopuolen tyypeiltä, kun puhuvat tyystin eri asioista saman mitallisina. (Toimenpidekiellossa oleva metsä Suomessa ja täysin harvennettava ja käytettävä metsä eun alueella rinnastetaan toisiinsa. Ei voi olla lähtökohtana millekään mittauksille)
Valheella on monesti lyhyet jäljet ..onko ollut jauhoja nokassa ..Marin ja Lintilä ..kumpikin niin turhia selittelijöitä ..puhuvat paskaa aina kun suunsa aukaisevat ..
Asiaakin on mukava kuunnella, mutta dialogin ajautuminen "puheränniin" Rostilan osalta oikeni 12:00 kanavan videon osalta ja vieraaksi Rostilan kutsuma Wigeliuskin pääsi pidempiä puheenvuoroja käyttämään. Mitään "lokaa" en ole nähnyt tai kuullut kritiikissä, julkisuuden osalta jonka äärelle olisi pääministeri osaltaan tullut osalliseksi. Pääministeri on Pääministeri 24/7 jokaisen edesottamuksensa osalta ja ajalta. Pääministeri ja muu hallitus ei virkaanasettamisen osalta ota niinsanotusti vastaan 40 tunnin työviikkoa ja 8 tunnin työpäivää.
Kokoomus on etunenässä ollut jo 30 vuotta ajamassa ilmastotekoja, joten ei mikään ihme jos eivät halua joustaa niissä. Holkerin hallituksen hiilivero ja Lipposen ensimmäisen hallituksen sähkövero ovat tulleet yhdessä EU-päästömaksun kanssa kotiin munimaan.
Marinihan tästä hulluudesta hyötyy taloudellisesti eli EUsta tulee rahaa tilille. Sanotaan, että Saara rahasta tanssiin, mutta kyllä se Sannakin osaa rahasta tanssia.
PM on liikaa hetkessä elävä. Siitä seuraa lyhytnäköisiä pikaratkaisuja ja lisää velkaa.. Asiantunteva professori jo moittii nykyistä päätöksen teon tyyliä.
45:10 Kaupungistuminen vaikuttaa tuohon paljon. Mm. vähemmän tilaa kun on kerrostalokämpässä, niin lapsia hommataan myös vähemmän. Peter Zeihan on puhunut siitä jossain Spotifyn podcastissä, miten syntyvyysvajeen paikkaamisessa juuri tähän nimenomaiseen ongelmaan kohdennetulla politiikalla ei ole onnistunut kukaan. Venäjä yritti ja siitä tuloksena oli kasa orpoja lapsia. Ruotsi myös yritti omalla tavallaan onnistumatta.
Seuraavien vaalien tulos tulee olemaan aika kiinnostava, luotetaanko edelleen samoihin politiikkoihin että "tällä kertaa he ajattelevat edes vähän suomalaistenkin parasta" vai halutaanko vihdoinkin jotain muutosta järkevämpään suuntaan. Itse taidan mennä pessimistilinjalla että samat äänestetään uudelleen jatkamaan samaa politiikkaa kuin tähänkin asti, sillon joko arvaa oikein tai yllättyy positiivisesti.
Puunhalaaja hyödylliset idiootit joilla ei ole mitään tekemistä ympäristönsuojelijoiden kanssa. Hiilidioksidihan on kaiken elämän perusta. Patrik Moore ja William Happer näillä herroilla on hyviä haastatteluja asiasta.
Kattokaa eeurooppaa yleensä? Eikö tamä taso asetettu 1950 luvulle jolloin suomi oli suota ja eurooppa jo parturoitu? Nyt haetaan tilannetta joka suomelle tosi huono. Täytyisi hakea tasoa 1800, jolloin se olisi tasapolisempi.
Keskustan vakaumukselliset vanhukset yksinkertaisesti kuolee maaseutu vihreän politiikan kanssa. Vihreä siirtömä mahdollistaa sen. Onneksi meitä jotka haluaa tämän jatkuvan on vielå olemassa. P.S:+1 ääntä
"Emme tiedä, mihin nainen kuoli"? Naisen, äidin, tulevan äidin, mahdollisesti raskaana olevan, ehkä jopa sairaan ihmisen ja varsinkin itseään pienemmän maahan kaataminen ja 4 miehen täydellä voimalla alas painaminen on järkyttävä ja väärin. Hän tietenkin rimpuili, koska ei pystynyt hengittää. Pelottaa vartijoiden asenne, varsinkin kun aina pitää puhua, ottaa selvää taustoista eli miksi nainen oli tuohtunut, mikä oli syy, miksi ei naista autettu ja rauhoiteltu, jne? Robottejako turvamiehet nykyisin ovat? Miksi Suomi raaistuu, mikä on syy ja mitä pitää tehdä, jotta hegenvaarallinen kehitys saadaan pysähdettyä?
Ohisalon miehen tuulivoimabisneksistä on kertonut Partisaani. Olisi jaettu 73 miljoonaa euroa osinkoina Ohisalon lähipiirille. Siihen liittyi kaikkea kähmintää.
Vähän säälittävä tämän keskustelun ilmastokäsitys, että oikein on se että ei tehdä mitään mitä kukaan muukaan ei tee tai missä ei ole taloudellista riskiä. Tällaisella mentaliteetilla ei ole syntynyt yhtäkään ihmiskunnan taloudelliseen, lääketieteelliseen tai teknologiseen kehitykseen johtanutta innovaatiota. Teollinen vallankumous syntyi Euroopassa, ja juuri Euroopassa, ja nyt olisi hienoa nähdä taas uutta kykyä luoda tulevaisuus sen sijaan että valitetaan naapurin tekemisistä.
Hiukan lapsenomainen ajatus kuvitella että me pystyisimme kehittämään köyhänä mitään, muilla on varattu rahaa kehitykseen koska aikaa on enemmän. On ajattelematonta tehdä päätöksiä mielikuvien ja haaveiden perusteella.
@Tuomas Timonen Kaikki riippuu siitä mikä on riskin suuruus ja todennäköisyys. Nykyisillä ilmastotoimilla (joilla siis ei ole mitään vaikutusta ilmastoon) Suomi on ottamassa kansakunnan ja kansantalouden taantumiseen johtavan riskin, ja sen todennäköisyys on 100%.
@@jukkakivi9269 On ajattelematonta tehdä päätöksiä mielikuvien ja haaveiden perusteella. Nyt asioita viedään läpi hysterialla, jokainen johtaja tietää ettei hysterialla saada aikaan mitään järkevää ja pysyvää. Pelkkä tunne ei määrittele riskin suuruutta ja todenäköisyyttä.
No voi harmi. Pitää kuitenki pitää maalaijärki mukana. Suomi on jo tehnyt sen mitä muut eivät edes ole viellä tehnyt. Ei täällä voida kansaa loputtamasti kurittaa.
Tämä ilmastopsykoosin luominen on poliittista, ei tieteellistä. Yli 1000 tutkijaa ja tiedemiestä vetosi politikoinnin lopettamiseksi ilmastokysymyksissä. Joukossa mm. Nobel palkittu tiedemies. Ei ole mktään ilmastokriisiä, on ilmastonmuutos jota on tapahtunut kautta maapallon historian. Ihmisen osuudesta siihen on erilaisia käsityksiä. Nyt eri mieltä kevat vaiennetaan, luodaan joukkopsykoosia ja musta muuttuu valkoiseksi aivan kuten koronan kanssa. Vaikka olisit alan johtava tiedemies muutut jahdatuksi denialistiksi.
Hakkuissa unohdatte biodiversiteetin. Sorry No. Ajatellaa ny brasiliaa. Siel hakataan sademetsää pelloiksi. Se ei uusiudu koskaan. Se on surullista. Suomessa biodiversiteetti myös herkkää. Vanhoja metsiä tarvitaan monen eläinlajin olemassa oloon.
Harmi, kun persut puolueena on kokoomuksen puudelipuolue nykyään. Olisivat puoluekokouksessa vaihtaneet nimekseen sininen tulevaisuus. Ei tarvitsisi valehdella kansalle.
@@jassoo7221 ..argumentteja pitäisi olla!? ...taijjat olla tyhmä persu joka fanittaa sitä vihreiden Halla-Ahoa,siellä persuissahan se taitaa olla....Vaali huijjaus alkuun josta on jopa video clippejä persujen tyyliin ja viimeset kolme vuotta kertoo persuista todella HUORAHTAVAN sekä vihreän aatteen sokaisema joukko.ÄLKÄÄ ÄÄNNESTÄKÖ VANHOJA PUOLUEITA KANSALAISET.
Onhan tämä hallituksen touhu karseaa katsottavaa.Onnin ja Joken analyysiä on kiva kuunnella kun tulee faktaa pöytään.
Tässä on kaksikko jotka on niitä ihan oikeita kansanedustajia. Suomen ja suomalaisten etuja ajattelevia henkilöitä. Molemmille menestystä seuraaviin vaaleihin.
Mielestäni useissa Marinia koskevassa uutisissa ja haastatteluissa kirjoitetaan jotakuinkin tyyliin, kuinka hän taistelee (jotain kuvittelemaansa) miesten hallitsemaa järjestelmää vastaan altavastaajana hänen sukupuolensa vuoksi. Lisäksi käyttää tätä keksimäänsä asetelmaa hyväksi usein puhuessaan mistä tahansa asiasta. Ei aina suoraan, mutta se elementti on usein mukana tavalla tai toisella. Tämmöselle miesviha-retoriikalle pitäisi laittaa stoppi. Suurinta osaa miehistä ei tunnu edes haittaavan koko asia.
Tahallinen Suomen konkurssiin ajo, syitä sille voi sitten miettiä.
Marinia ohjaillaan WEF taholta. Hän on yksi tuhoisimpia poliitikkoja suomen historiassa.
En ole tälläistä sekoilua ja päättömyyttä eläissäni nähnyt. Sähköautoihin siirtyminen tapahtuu lopputuote edellä ilman infraa. Meillä isot kaupungit joissa yksittäisiä tolppia pystyssä ja niiden pitäisi ruokkia kasvava s.autokanta. Täällä ilmeisesti kohta liikutaan pelkillä julkisilla.
Nyt sähköauto sopii jonnekin maaseudulle, mutta kun ihmiset asuu kaupungeissa katsokaa tämä ja naurakaa tälle tähänkö meidän on pakko mennä. th-cam.com/video/VL40tNgoivI/w-d-xo.html
Ei ole "muunneltua totuutta" vaan valehtelua... Asioista pitää käyttää oikeita määritelmiä, eikä pehmentää asioita. Sariini on ennenkin valehdellut tarinoissaan.
tarkoitat varmaan sota-Zannaa?
Zekin käy hyvin :)
Tätä ohjelmaa on ilo seurata,kun kissa uskalletaan nostaa pöydälle,asiasta kun asiasta.Rispekt👍
Onni ja Joakim 👍💪 Onnea vaaleihin !
Luin eilen uutisen että pahvimuovisia kahvikupin kansia tehdään jo 200 000 Suomessa... se on ekoa mutta on huonossa välikädessä jos puu pitää rahdata toiselta puolelta maailmaa.
Eiköhän ne koneet roudata vinkuintiaan kun ne on saatu ensin viritettyä tuottaviksi.
Näin klipin jossa pm selitteli tuota hallituksen jo ajoissa aloittamaa sähkönhinta-mallia, mistä oli minusta huomattavissa epävarmuus, näytti itsekin ymmärtävän johtavansa harhaan. Hän on selvästi haukannut liian ison palan, tehtävät ovat paljon laajemmat kuin hänellä olisi resursseja hoitaa, ja kokonaisuus jää häneltä usein piiloon.
Kannattaisi olla käyttämättä vihervasemmiston ja aktivistien määrittelemiä termejä, koska niillä pyritään muuttamaan todellisuutta. Esim. hiilinielut eivät todellakaan ole romahtaneet vaan normaalin vuosittaisen variaation kautta vaihtelevat välillä alas ja välillä ylöpäin riippuen säästä kasvukaudella, puun korjuusta ja metsänhoidosta. Ei niitä nieluja voi hallita tai edes määritellä kellosepän tarkkuudella. Tässä ongelman juurisyy on se, että teoreettisesti on määritelty jotkut koko ajan tiukkenevat tavoitteet jotka on sidottu johonkin simulaatioon siitä miten asiat tulevaisuudessa kehittyvät. Nämä simulaatiot on yhtä huonoja kuin muutkin simulaatiot mm. koronan leviämisestä & tappavuudesta tai ilmastosimulaatiot, joista yksikään ei ole onnistunut ennustamaan ilmaston todellista kehitystä edes lähelle todellisuutta viimeisen 30 vuoden aikana, vaikka niiden kehitykseen on laitettu satoja miljoonia. Ei myöskään pidä käyttää sanaa kunnianhimoinen tavoitteesta joka on älytön, idioottimainen ja tuomittu epäonnistumaan samalla kun aiheutetaan kansakunnalle mittaamatonta haittaa taloudellisesti ja henkisesti ja tuhotaan valtiontalous.
Tämän katsomista odottelen kuin kuuta kultaista nousevaa! Ensin pitää vain saada ”puhteet” pois päiväjärjestyksestä ja keitettyä höyryävät, kremaisen mausteiset joulukahvit! -E.K.
Huonoja valintoja ovat tehneet, ja sekä Mari että meidän Pressa, Marin ei ole tehnyt hyviä päätöksiä. Mutta Hyvä että nuoria on nyt herännyt ja tekevät uusi päätöksiä ja näyttää että minnepäin pitäisi mennä..
Kiitos Paljon teille hyvästä keskustelusta
Tuohon täysin naurettavaan "ennallistamis" asiaan, mihin Ohisalokin sanoi, että Suomi jatkuvasti saanut noottia asiasta EU:lta ja ettei asiaa ole missään hoidettu näin huonosti kannattaa lukea Ylen kolumni v.2018.
Tässä pari lainausta jutusta: "- Puun määrä on lisääntynyt jatkuvasti 50-60-luvuilta asti. Sitä ennen oltiin pitkään tasapainotilanteessa, että kasvu ja poistuma olivat suunnilleen samalla tasolla, sanoo Antti Ihalainen."
"Pohjois-Suomen vähäisempi asutus taas on tarkoittanut, että suuria alueita on jäänyt aikoinaan koskemattomiksi, kaskiviljelyn ja hakkuidenkin ulkopuolelle. Hakkuita ovat hillinneet myös pitkät välimatkat ja tiettömät taipaleet."
( yle.fi/ aihe / artikkeli /2018 /11 / 19/ suomi-on-euroopan-metsaisin-maa-tutki-milta-hiilinielumme-nayttaa-numeroina )
Suomen metsät kasvaa 107milj. kuutiota vuodessa, aina 50-60 luvulta asti ja poistuma on noin 87 kuutiota eli mistä hlvetistä nyt muka maksamme, kuin valheista ja ahneudesta? 🤔🙂
Tästä on yleisesti ollut puhetta miten maailma olisi vihertynyt, mutta käytännössä tuohon ei ole vastattu yhtikäs mitään.
Samoin puiden kasvun määrän kohdalla vertausluku on ollut kyseenalainen. Varsinkin kun uusi metsä kasvaa vielä nopeammin.
Nämä luvut ja tulokset pitäisi käydä tarkkaan läpi. Ongelma on nykyisin, et vain propagandaa ajetaan valtamediassa.
Mutta tärkeää nostaa esiin tuo artikkeli ja aihe. Pitäisi puhua asiasta enemmän.
Tuokin tuli juuri ennen tätä ilmastonmuutoshössötystä eli oikeat faktat halutaan kieltää
Kiitos ja Oikein Hyvää Uutta Vuotta :)
Kiitos! Mä niin pidän peukkuja että te molemmat tulette valituksi eduskuntaan!
Tämä oli hyvä!
Entäs EU:n asetus 6.10.2022, lakiin rinnasteinen, jossa määrätty sähkön hintakatto 18 senttiä/kWh? Eikö olla EU:ssa.
Vain suomalaisille huonot asetukset otetaan huomioon.
Nämä kaksi maan politiikkaa hoitamaan ihan ehdottomasti. 🤗 Aina parempi, jos taustalla on/olisi kristillisiä arvoja. Vihreä siirtymä kuulosti alkuun hyvältä asialta, mutta vihreä liike on alkanut saada niin vastenmielisiä piirteitä - sateenkaariaate kainalossaan - että haluan nykyisin pysyä kaukana uuspakanallisia piirteitä saaneesta kivien ja kantojen palvonnasta. Huolehdin ekologisesta elämäntyylistä ja luonnon kunnioittamisesta omalta osaltani kyllä; politiikalta odotan oikeaa arvojärjestystä, jossa ihminen ja kansalainen kulkee kaiken edellä.
Huomasitte varmaan että tämä uusi lakiehdotus sitten jatkossa estää politikkojen ja erityisesti naispuolisten politiikkojen arvostelun, "naisiin kohdistuneena maalittamisena"
Enpä usko, että ilmastopaneelin puheenjohtaja olisi fanaatikko. Hän on vain mies, joka on löytänyt hillotolpan.
Hän on aktivisti. Onko hänen aktivisminsa fanaattista tasoa, en tiedä. Ja hillotolpan saaminen samalla on aktivistin unelmien täyttymys.
IPCC ei ole ympäristöjärjestö vaan poliittinenjärjestö. Kannattaa tutustua Patrik Mooren haastatteluihin. Moore on yksi Greenpeacen perustajista.
15:45 Tämä johtuu isolta osin myös valtamedian toiminnasta, joka ei uutisoinut esimerkiksi Elokapinaliikkeen perustajan terrorismista mitään. Samalla tavalla kysymykset näkyy liittyvän lähinnä maksajan etsimiseen Suomesta.
Hyvä keskustelu, pohditte tärkeitä asioita.
Ihmetyttää miksi se raha aina menee poispäin, metsänomistajana minulla on hiilinielua, missä korvaukset?
Tosiaan hauskaa tuokin. Vaikka olisi koko ajan istuttamassa, niin rahaa vain menee kusetukseen.
Kiitos, hyvä live 👍👍
Maksetaan hyvä veli verkostoon lapsilisät ei koko kansalle pelkää kusetusta
17:00 Kokoomus on isolta osin puhunut myös tästä. Kovinta koronapolitiikkaa ajoi myös Kokoomus ja suurin syy tähän oli EU. Samoin vaikuttaa käyvän metsäasioissa eli Kokoomus on niitä lopulta hyväksymässä eli Suomi maksaa miljarditolkulla. Sama tilanne EUn ja kansallisten vihapuhelakien kohdalla eli Kokoomuksen edustajat niissä aloitteellisia, vaikka mielikuva koskee vihervasemmiston suurinta roolia.
23:50 Suomella on EUn huonoin EU-politiikka, jossa kysytään ensimmäisenä "Paljonko saadaan maksaa EU:lle?".
Tämä johtuu isolta osin suomalaisten sinisilmäisyydestä ja hyväuskoisuudesta, mutta taustalla on merkittävämpi syy eli Suomessa on jokin poliittinen talous-, media- ja valtaeliitti, jonka mukaan mitään EUn päätöksiä ei saa kritisoida, koska silloin pelätään kuin Suomi lähtisi EUsta, joka on taas itsessään mahdotonta.
Toisin sanoen Suomessa estetään järkevä EU-politiikka.
Edelleen monet syyttävät vihervasemmistoa, mutta itse näen Kokoomuksen tässä kaikista merkittävimmässä roolissa. Kokoomuksella olisi todennäköisesti eniten valtaa näihin asioihin, mutta poliittinen paine puuttuu.
Keskusta vaatisikin uskottavuuden nostamista ja yhdistämistä Perussuomalaisten kanssa.
Kaikki muut maat ovat myös saaneet etua kovalla politiikalla.
Mitään naurettavaa "luottamuspääomaa" ei ole ollut olemassakaan.
Suomea kuunnellaan vain jos laitetaan nyrkkiä pöytään.
Viime kesänä meidän "ilmastoguru" Petteri Taalas puhui 10.07.2022 IL:lle:" Jos Suomi vähentäisi merkittävävsti metsien käyttöä, voisi käydä niin, että metsien hyötykäyttö siirtyisi maihin, missä metsien uusiutumista ei ole hoidettu yhtähyvin, kuin Suomessa. Itä-Savo lehti uutisoi Taalaksen puhuneen Suomen "hiilinieluharhasta"
14:00 En ole seurannut todella tarkkaan aihetta, mutta suomalaisten meppien rooli ihmetyttää. Muistaakseni kokoomuksen Sarvamaa oli tullut tunnetuksi jonkinlaisena "metsämeppinä", mutta EUssa ei ole tehty oikein mitään asian hyväksi.
Samoin Suomen hallitus oli koko ajan aina kesästä lähtien täysin myöhässä asian hoitamisessa ja vaikutti kuin sitä ei haluttu hoitaa mitenkään.
Jos Sarvamaallakin menee hommat metsään, niin kaipa tuota voi kutsua metsämepiksi.
Sähköautoilu on vain välivaihe jonka ei ole tarkoituskaan olla kaikille mahdollinen. ????? kyllä ne varsin hyvin tietävät mitä tekevät.
Hienoa analyysia ja toivottavasti saadaan mahdollisimman pian jotain järkeä tähän Suomen harrastamaan politiikkaan.
metsien ennallastaminen voidaan aloittaa sieltä pääkaupunkiseudulta.
Maat, jotka ovat hakanneet metsänsä, saavat istuttaa uutta jos haluavat hiilinieluja.
Voidaan aloittaa Belgiasta, Hollannista, Saksasta ja Ranskasta.
Miten Tanska on onnistunut 2020 jälkeen vähentämään velkaa 13miljardia vuodessa? Samankokoinen maa(väestö), ei ydinvoimaa jne. Ainoa selkeä etu on Saksan läheisyys eli logistiikka.
Tanska käyttää omaa valuuttaa.Euron kurssi on syöksynyt oikein huolella ja se hyödyttää myös Ruotsia joka käyttää myös omaa valuuttaa.
@@annekukkonen1371 tuo ei liene ainoa selitys, olihan täälläkin markka ja silti lainakanta kasvoi koko ajan ennen euroa. Ja kun katsoo miten reaktiivista on päätökset, ei noista saisi suomessa etua. Joku ruotsalainen liikemies haaveili kyllä eurosta, onko tuossa kyse sitten omistusten arvosta joka kärsii pienessä valuutassa. Käsittääkseni palkat ja asuntalainat ovat tanskassa ja ruotsissa kruunuissa joten lähinnä tuontitavara kuten bensa kallistaa noissa heilahduksissa.
@@effexon ei täällä ole ollut markkaa käytössä enää kahteen kymmeneen vuoteen.Puhutaan nykykurssista ja miten se vaikuttaa eri maiden valuuttaan.
Itselleni mm. Oluet tulevat Tanskasta. Siellä ne panee mm. Lapinkultaa unibrew panimossa. Suomessa viimeinen sammuttaa valot.
@@effexoneikö valtion velka räjähtänyt nousuun tässä oliko Stubin aikama vasta? Ainakin euro aikana. Suomihan oli velaton vielä markka aikana.
22:50 Suomen viestiä varmasti kuultaisiin, jos siihen olisi Kokoomus ja Keskusta sitoutuneet Perussuomalaisten ohella. Mutta ikävä kyllä Kokoomukseen ei voi luottaa pakkomielteisyydessä EUn hulluuteen. Keskustassa ei tunnu löytyvän taas rohkeutta sanoa asiat niinkuin ne ovat ja toimia tällä tavalla.
Seuraavan hallituksen on ilmoitettava EU:lle, että ilmastonmuutosta ei enää ole Suomessa. Sen pohjalla on mahdollista lopettaa mm. kaikki nämä nielukeskustelut, hiilitullit..Totuushan on että hiilidioksiidi ei ole syypää ilmastonmuutoksen. Ilmasto on muuttunut maailman historiassa aina ja tulee muuttumaan jatkossakin. Ihminen ei sitä voi muuttaa.
Esimerkiksi säätiedoissa ILMAVIRTAUS kertoo paljon, mitä on kysymys.Eli virtausmuutoksesta ja sieltä tulee sekä viileää että lämmintä.Välillä jompaakumpaa reilummin. Tämään vuoksi kavihuoneilmiöstä,sanana luovuttiin j kun olisi kärähdetty oikein kunnolla.Suomen sähkönkalleus johtuu juuri siitä että omavaraisuudesta on luovuttu ilmasto uskossa.Samoin kun meinasi käydä jäänsärkijöille,eli niitä ei 90 jälkeen olisi enää tarvittu.Onneksi oli joku joka ei ottanut noita puheita ihan täydestä.
Velkakello puhuu totta 🫣
Jos ette ole vielä katsoneet Paavo Puuntottajan tuubivideoita, Onni ja kumppanit. Katsokaa ihmeellä " YLI PUOLET EUROOPAN TIUKASTI SUOJELLUISTA METSISTÄ ON SUOMESSA"(metsästä edelleen sitovat hiiltä) Suosittelen katsomaan kaikkia. Rautalangasta tilastoilla ryyditettyä puhetta metsistä Suomessa ja metsistä muualla eussa. En enää viitsi kuunnella pa*&^ jauhantaa luontopuolen tyypeiltä, kun puhuvat tyystin eri asioista saman mitallisina. (Toimenpidekiellossa oleva metsä Suomessa ja täysin harvennettava ja käytettävä metsä eun alueella rinnastetaan toisiinsa. Ei voi olla lähtökohtana millekään mittauksille)
Hyvä video
Valheella on monesti lyhyet jäljet ..onko ollut jauhoja nokassa ..Marin ja Lintilä ..kumpikin niin turhia selittelijöitä ..puhuvat paskaa aina kun suunsa aukaisevat ..
Suomesta loppuu veron maksajat Eu vouhotuksen ja vihreän siirtymän myötä.
Mutta sehän on tarkoituskin, sehän on hieno ilmastoteko !
Asiaakin on mukava kuunnella, mutta dialogin ajautuminen "puheränniin" Rostilan osalta oikeni 12:00 kanavan videon osalta ja vieraaksi Rostilan kutsuma Wigeliuskin pääsi pidempiä puheenvuoroja käyttämään.
Mitään "lokaa" en ole nähnyt tai kuullut kritiikissä, julkisuuden osalta jonka äärelle olisi pääministeri osaltaan tullut osalliseksi. Pääministeri on Pääministeri 24/7 jokaisen edesottamuksensa osalta ja ajalta.
Pääministeri ja muu hallitus ei virkaanasettamisen osalta ota niinsanotusti vastaan 40 tunnin työviikkoa ja 8 tunnin työpäivää.
Kokoomus on etunenässä ollut jo 30 vuotta ajamassa ilmastotekoja, joten ei mikään ihme jos eivät halua joustaa niissä. Holkerin hallituksen hiilivero ja Lipposen ensimmäisen hallituksen sähkövero ovat tulleet yhdessä EU-päästömaksun kanssa kotiin munimaan.
maksamme...velkaaaa...
Jäbät vaa puhuu hyvää asiaa siellä. ❤
Kannattaa ottaa huomioon myös se että isolta osin kyseessä on yksitynen metsänomistus.
Marinihan tästä hulluudesta hyötyy taloudellisesti eli EUsta tulee rahaa tilille. Sanotaan, että Saara rahasta tanssiin, mutta kyllä se Sannakin osaa rahasta tanssia.
No ristus! Kuka vielä uskoo että tuo ei ole harkittua!!!
Koska te ja persut lopettaa tuon ilmastouskontonarratiivin levittämisen?
Ja taas voittaa Amerikan AOC:n mennen tullen! AOL
50:00 ja kuinka useasti ne trendikkäät ajatukset muuttuvatkaan ajansaatossa
PM on liikaa hetkessä elävä. Siitä seuraa lyhytnäköisiä pikaratkaisuja ja lisää velkaa.. Asiantunteva professori jo moittii nykyistä päätöksen teon tyyliä.
45:10
Kaupungistuminen vaikuttaa tuohon paljon. Mm. vähemmän tilaa kun on kerrostalokämpässä, niin lapsia hommataan myös vähemmän. Peter Zeihan on puhunut siitä jossain Spotifyn podcastissä, miten syntyvyysvajeen paikkaamisessa juuri tähän nimenomaiseen ongelmaan kohdennetulla politiikalla ei ole onnistunut kukaan. Venäjä yritti ja siitä tuloksena oli kasa orpoja lapsia. Ruotsi myös yritti omalla tavallaan onnistumatta.
19:00 Tämä aiheuttaa myös sen vaaran, että voi tulla lakien kautta hakkuukieltoja. Paras idea olisikin monelle myydä nyt mahdollisimman paljon.
Noi pieni yksityis kohta kuvaiksellisesti. Voitteko nostaa kuvausta vyö-tason yläpuolelle?
Seuraavien vaalien tulos tulee olemaan aika kiinnostava, luotetaanko edelleen samoihin politiikkoihin että "tällä kertaa he ajattelevat edes vähän suomalaistenkin parasta" vai halutaanko vihdoinkin jotain muutosta järkevämpään suuntaan. Itse taidan mennä pessimistilinjalla että samat äänestetään uudelleen jatkamaan samaa politiikkaa kuin tähänkin asti, sillon joko arvaa oikein tai yllättyy positiivisesti.
hiiinielu on 'tieteellinen' (!) käsite sille, jota puunhalajaat ovat ajaneet siten Koijärven ...
Puunhalaaja hyödylliset idiootit joilla ei ole mitään tekemistä ympäristönsuojelijoiden kanssa. Hiilidioksidihan on kaiken elämän perusta. Patrik Moore ja William Happer näillä herroilla on hyviä haastatteluja asiasta.
Kattokaa eeurooppaa yleensä? Eikö tamä taso asetettu 1950 luvulle jolloin suomi oli suota ja eurooppa jo parturoitu? Nyt haetaan tilannetta joka suomelle tosi huono. Täytyisi hakea tasoa 1800, jolloin se olisi tasapolisempi.
Tavallisia poliitikon alkuja ,kaunistellaan pääministerin ja ministerin puheita milestäni selvää valehtelua eikä mitään muunnelun totuuden puhumista.
Keskustan vakaumukselliset vanhukset yksinkertaisesti kuolee maaseutu vihreän politiikan kanssa. Vihreä siirtömä mahdollistaa sen. Onneksi meitä jotka haluaa tämän jatkuvan on vielå olemassa. P.S:+1 ääntä
"Emme tiedä, mihin nainen kuoli"? Naisen, äidin, tulevan äidin, mahdollisesti raskaana olevan, ehkä jopa sairaan ihmisen ja varsinkin itseään pienemmän maahan kaataminen ja 4 miehen täydellä voimalla alas painaminen on järkyttävä ja väärin. Hän tietenkin rimpuili, koska ei pystynyt hengittää. Pelottaa vartijoiden asenne, varsinkin kun aina pitää puhua, ottaa selvää taustoista eli miksi nainen oli tuohtunut, mikä oli syy, miksi ei naista autettu ja rauhoiteltu, jne? Robottejako turvamiehet nykyisin ovat? Miksi Suomi raaistuu, mikä on syy ja mitä pitää tehdä, jotta hegenvaarallinen kehitys saadaan pysähdettyä?
Nolla korko aika on ohi. Tämä tästä eu.n hyvästä raha politiikasta. Olen itse velaton ja se on onni.
Sovitaanko niin, irtisanoudutaa ko. sitoumuksista.
Ohisalon miehen tuulivoimabisneksistä on kertonut Partisaani. Olisi jaettu 73 miljoonaa euroa osinkoina Ohisalon lähipiirille. Siihen liittyi kaikkea kähmintää.
Moneen yh-perheeseen tupla lapsilisä on tullut tarpeeseen. Ymmärrän kyllä sen pointin ettei varakkaat sitä olisi tarvinnut.
Oon metsän omistaja,minun pitäs saada rahaa.
Rakkaat ihmiset, ymmärtäkää missä oikein olette.
th-cam.com/video/-uiSexOddes/w-d-xo.html
Vähän säälittävä tämän keskustelun ilmastokäsitys, että oikein on se että ei tehdä mitään mitä kukaan muukaan ei tee tai missä ei ole taloudellista riskiä. Tällaisella mentaliteetilla ei ole syntynyt yhtäkään ihmiskunnan taloudelliseen, lääketieteelliseen tai teknologiseen kehitykseen johtanutta innovaatiota. Teollinen vallankumous syntyi Euroopassa, ja juuri Euroopassa, ja nyt olisi hienoa nähdä taas uutta kykyä luoda tulevaisuus sen sijaan että valitetaan naapurin tekemisistä.
Hiukan lapsenomainen ajatus kuvitella että me pystyisimme kehittämään köyhänä mitään, muilla on varattu rahaa kehitykseen koska aikaa on enemmän. On ajattelematonta tehdä päätöksiä mielikuvien ja haaveiden perusteella.
@Tuomas Timonen Kaikki riippuu siitä mikä on riskin suuruus ja todennäköisyys. Nykyisillä ilmastotoimilla (joilla siis ei ole mitään vaikutusta ilmastoon) Suomi on ottamassa kansakunnan ja kansantalouden taantumiseen johtavan riskin, ja sen todennäköisyys on 100%.
@@jukkakivi9269 On ajattelematonta tehdä päätöksiä mielikuvien ja haaveiden perusteella.
Nyt asioita viedään läpi hysterialla, jokainen johtaja tietää ettei hysterialla saada aikaan mitään järkevää ja pysyvää.
Pelkkä tunne ei määrittele riskin suuruutta ja todenäköisyyttä.
No voi harmi. Pitää kuitenki pitää maalaijärki mukana. Suomi on jo tehnyt sen mitä muut eivät edes ole viellä tehnyt. Ei täällä voida kansaa loputtamasti kurittaa.
Tämä ilmastopsykoosin luominen on poliittista, ei tieteellistä. Yli 1000 tutkijaa ja tiedemiestä vetosi politikoinnin lopettamiseksi ilmastokysymyksissä. Joukossa mm. Nobel palkittu tiedemies. Ei ole mktään ilmastokriisiä, on ilmastonmuutos jota on tapahtunut kautta maapallon historian. Ihmisen osuudesta siihen on erilaisia käsityksiä. Nyt eri mieltä kevat vaiennetaan, luodaan joukkopsykoosia ja musta muuttuu valkoiseksi aivan kuten koronan kanssa. Vaikka olisit alan johtava tiedemies muutut jahdatuksi denialistiksi.
MR.Zelensky :"EU ei ole vahva ilman UKR."
Sosialistit haluaa ohjata ylhäätä. Lopettakaa se
Usko poliitiikkaan on mennyt, Marin on velkaministeri, tämän kauden saldo on ihan hirvittävä. Ei nää vielä kansanedustajia ole.
Olen kai sen femnan edestä kirjoittanut kommenttia? Kysykää vaa multa nii kerron vastauksen. Mikään kysymys ei ole minulle liian vaikea.
tuplalapsilisät tuli tilille 23.12.2022
Hakkuissa unohdatte biodiversiteetin. Sorry
No. Ajatellaa ny brasiliaa. Siel hakataan sademetsää pelloiksi. Se ei uusiudu koskaan. Se on surullista. Suomessa biodiversiteetti myös herkkää. Vanhoja metsiä tarvitaan monen eläinlajin olemassa oloon.
Hakkuissa unohdatte biodiversiteetin. Sorry
Sovinistit eivät vaan halua että Sanna tanssii vaan...
Harmi, kun persut puolueena on kokoomuksen puudelipuolue nykyään.
Olisivat puoluekokouksessa vaihtaneet nimekseen sininen tulevaisuus. Ei tarvitsisi valehdella kansalle.
Mitä sä selität? :DD
@@jassoo7221 Kaippa se sinullekin joskus vielä selviää, mitä minä selitän 😉
@@kimmorintamaki4422 :DDDDDDDD
@@kimmorintamaki4422 Eli sulla ei oo mitää argumenttejä millä tavalla ps on "puudeli"puolue?
@@jassoo7221 ..argumentteja pitäisi olla!? ...taijjat olla tyhmä persu joka fanittaa sitä vihreiden Halla-Ahoa,siellä persuissahan se taitaa olla....Vaali huijjaus alkuun josta on jopa video clippejä persujen tyyliin ja viimeset kolme vuotta kertoo persuista todella HUORAHTAVAN sekä vihreän aatteen sokaisema joukko.ÄLKÄÄ ÄÄNNESTÄKÖ VANHOJA PUOLUEITA KANSALAISET.
Hakkuissa unohdatte biodiversiteetin. Sorry