Olympiade, Allemagne

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 108

  • @saidchakara6707
    @saidchakara6707 19 วันที่ผ่านมา

    MERCI BEAUCOUP MON PROFESSEUR ....شكرا لكم أستاذي الجليل..... ذكرتني بالكثير من القواعد التي دستها في الثانوي ...كل التقدير والاحترام

  • @mustaphaballaji4628
    @mustaphaballaji4628 3 หลายเดือนก่อน +14

    Vous avez la simplicité dans l'explication ce que rend l'exercice très très clair. Merci beaucoup professeur.

  • @JonEmly
    @JonEmly หลายเดือนก่อน +2

    👍On ne peut qu’aimer les maths avec votre façon très claire d’expliquer toutes les étapes de résolution des exercices. Merci à vous. Bonne continuation, professeur.

  • @daoudacadam7813
    @daoudacadam7813 7 วันที่ผ่านมา

    Vraiment vraiment, c'est avec honneur que je regarde vos vidéos avec toutes les astuce mathématiques que vous présentiez.
    Merci beaucoup et bonne continuation professeur ❤

  • @YoussoufBrahim-dd3ov
    @YoussoufBrahim-dd3ov 3 หลายเดือนก่อน +5

    . Vos conseils et explications sont précieux et m'ont beaucoup aidé

  • @eddarifsaid4829
    @eddarifsaid4829 3 หลายเดือนก่อน +7

    Bonjour à tout le monde
    Merci pour votre méthodologie de suivre pour résoudre tous les problèmes que vous choisissez avec toute professionnalisme continuez bonne chance et courage

  • @mistigri2467
    @mistigri2467 2 หลายเดือนก่อน +3

    Bonjour
    Votre méthode permet d'utiliser beaucoup de propriétés oubliées 👍

  • @zakariasimo996
    @zakariasimo996 6 วันที่ผ่านมา

    Bravo prof bn travail continue

  • @pierremorun8255
    @pierremorun8255 3 หลายเดือนก่อน +5

    Très bonne presentation

  • @boubacarmoctarsamake6994
    @boubacarmoctarsamake6994 4 วันที่ผ่านมา

    Vraiment avec toi on aime obligatoirement les maths

  • @azatassoujules4179
    @azatassoujules4179 3 หลายเดือนก่อน +2

    Un professeur magnifique.
    Je vous suis depuis le Bénin ❤

  • @mohammedkamal3365
    @mohammedkamal3365 หลายเดือนก่อน

    تبارك الله عليك وعلى اسلوبك المرن في الشرح

  • @paulinabalo-i2p
    @paulinabalo-i2p 2 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Monsieur ,
    Vraiment ,un merci à l'infini à vous.
    Si j'avais connu un prof qui explique jusqu'au moindres détails comme vous je n'allais pas abandonner les études.
    À force de vous suivre j'ai envie de reprendre l'école.Mais mon âge est trop .
    Vous me permettez quand même de renforcer mon garçon.

  • @AnisRahmani-zo7tt
    @AnisRahmani-zo7tt 2 หลายเดือนก่อน

    C'est bon ce que vous faîtes, bonne continuation

  • @AlhabibIdriss-xb2lj
    @AlhabibIdriss-xb2lj 3 หลายเดือนก่อน +5

    Bravo pour cette vidéo incroyable ! J'ai adoré les exercices et les astuces que vous avez partagés pour les mathématiques olympiques. Merci infiniment !

  • @nezhaLahsini-bj6he
    @nezhaLahsini-bj6he หลายเดือนก่อน

    Bon prof mashaalah

  • @abdoulanzizmladjao4791
    @abdoulanzizmladjao4791 2 หลายเดือนก่อน +1

    Un très bon travail

  • @Boukhari-qc3tf
    @Boukhari-qc3tf 3 หลายเดือนก่อน +4

    Serait-il possible que vous réalisiez d'autres vidéos similaires à l'avenir ? Vos contenus sont incroyablement enrichissants et je suis certain que beaucoup d'autres personnes les trouvent aussi utiles que moi.

  • @YUSSUFBRAHIM
    @YUSSUFBRAHIM 3 หลายเดือนก่อน +3

    Machallah

  • @rubenfregaville4772
    @rubenfregaville4772 19 วันที่ผ่านมา

    Merci,c'est tres claire, depuis Pilar Buenos Aires Argentina

  • @StevenIvoire
    @StevenIvoire หลายเดือนก่อน +1

    À tous ceux qui pensent qu'il va trop en détail, vous pouvez toujours faire avancer la vidéo. C'est ce que je fait. Mais il ne faudrait pas enlever le droit aux moins expérimentés de suivre la chaîne. La chaîne n'est pas destinée à ceux qui sont forts en math, mais plutôt à ceux qui aiment les maths. Ils n'ont pas tous le même niveau. J'aurai aimé avoir des professeurs qui expliquaient comme ça quand j'étais au lycée.

  • @boubacarmoctarsamake6994
    @boubacarmoctarsamake6994 4 วันที่ผ่านมา

    Génial

  • @key_board_x
    @key_board_x 3 หลายเดือนก่อน +7

    x = (1 + √5)/2
    x² = (1 + √5)²/2²
    x² = (1 + 2√5 + 5)/4
    x² = (6 + 2√5)/4
    x² = (3 + √5)/2
    x⁴ = (x²)²
    x⁴ = (3 + √5)²/2²
    x⁴ = (9 + 6√5 + 5)/4
    x⁴ = (14 + 6√5)/4
    x⁴ = (7 + 3√5)/2
    x⁸ = (x⁴)²
    x⁸ = (7 + 3√5)²/2²
    x⁸ = (49 + 42√5 + 45)/4
    x⁸ = (94 + 42√5)/4
    x⁸ = (47 + 21√5)/2
    x¹² = x⁸ * x⁴
    x¹² = [(47 + 21√5)/2].[(7 + 3√5)/2]
    x¹² = (329 + 141√5 + 147√5 + 315)/4
    x¹² = (644 + 288√5)/4
    x¹² = 161 + 72√5

  • @SumoSalah-oe6yo
    @SumoSalah-oe6yo 3 หลายเดือนก่อน +1

    C'est extraordinaire

  • @Adouma.pro10
    @Adouma.pro10 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci infiniment, Je suis Marocain.

  • @kouakouromainattiegoua6097
    @kouakouromainattiegoua6097 3 หลายเดือนก่อน +2

    Triangle de pascal pour les coefficients >2 pour aller plus vite et déterminer les coefficients.

  • @إبنالعرابي-د7خ
    @إبنالعرابي-د7خ 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci beaucoup beaucoup.

  • @MadiNawapouljoseph
    @MadiNawapouljoseph 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci à vous.

  • @francoisboudellal4298
    @francoisboudellal4298 2 หลายเดือนก่อน

    bien joué bravo

  • @peyabignang9015
    @peyabignang9015 3 หลายเดือนก่อน +1

    Cool

  • @abderrahmanesoubhi2146
    @abderrahmanesoubhi2146 หลายเดือนก่อน

    Quand j.etais étudiant J'avais peur des olympiades math parce que j'aide pas un prof comme ce magnétique prof qui rede les maths simple . maintenant j'ai59 ans je comprend bien

  • @ericmolko1227
    @ericmolko1227 2 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette démonstration des propriétés de phi
    Que l’on peur également calculer grâce à Fibonacci F(x)
    Phî ^ 12 = F(12) * Phi + F(11) soit 144 * Phi +89
    J’imagine que vous le savez mais c’est pour les autres

  • @abdallahchoujaa3312
    @abdallahchoujaa3312 หลายเดือนก่อน

  • @Maths-lf9ny
    @Maths-lf9ny 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci

  • @kouametanon1153
    @kouametanon1153 หลายเดือนก่อน

    Très calé

  • @maxosimon8000
    @maxosimon8000 2 หลายเดือนก่อน +1

    Il existe beaucoup de pain sur la planche dans cet exercice,mais avec votre patience nous nous arrivons à aboutir à ce resultat je vous félicite beaucoup mon Prof.

  • @mamadoudoumbia5883
    @mamadoudoumbia5883 หลายเดือนก่อน

    Merci monsieur tres bien. j'ai apprecie le travail. mais je voulais juste dire si j'etais dans la salle d'exemen j'aurai ecris le triangle de pascal jusqu'a 6 avant de commencer. merci

  • @azerty1330
    @azerty1330 2 หลายเดือนก่อน

    L'astuce est bien mais trop long pour une olympiade. Le calcul direct est bcp plus rapide. Il suffit de calculer x^3 et l'élever 2 fois au carré et ça tombe bien, x^3 = 2+V5.
    x^6 = (x^3)^2 = 9+4V5 et pour finir
    x^12 = (9+4V5)^2 = 81+2×9×4V5+16×5 = 161 + 72V5.
    Moins d'une minute 😀

  • @idaouzdoutisourg2355
    @idaouzdoutisourg2355 18 วันที่ผ่านมา +1

    Il suffit de remarquer que le nombre x n est rien que le nombre d or et la déduction de ses propriétés sont alors immédiates dont permis eux l équation
    x^2-x+1 =0 ! On peut aussi la déduire de la forme de x qui est de la forme d une solution de l'équation du second degré ! Cordialement

  • @pierremorun8255
    @pierremorun8255 3 หลายเดือนก่อน +2

    Nbr d'or au carré = nbr d'or + 1 et il a d'autres propriétés

  • @rodrigueobama6530
    @rodrigueobama6530 2 หลายเดือนก่อน

    Vous êtes formidable. Moi je suis professeur d'espagnol, du coup ceci suppose que j'ai arrêté les maths depuis le lycée, mais depuis que j'ai commencé à vous suivre de par vos brillantes explications je suis follement flatter de retourner au lycée m'inscrire en 2nde c pour étudier les maths. Merci infiniment, vraiment chapeau vous êtes un véritable maestro. Durante Mon parcours je n'ai pas eu la chance d'avoir des enseignants qui expliquent si bien comme vous, hélas je serais peut être un grand enseignant de maths aujourd'hui. Allez-y de l'avant dans la même lancée, Dieu vous récompensera.

    • @jean-pierrelafaille8713
      @jean-pierrelafaille8713 2 หลายเดือนก่อน

      Que Diable (OUPS !) Dieu vient-il faire ici ?
      Quant à "être formidable" je vous laisse l'entière responsabilité de votre affirmation !
      Je le trouve, quant à moi, "formidablement débile" !
      A propos, concernant votre "grand enseignant de..." quelle est votre taille ?

  • @condorch2199
    @condorch2199 3 หลายเดือนก่อน +1

    Les petits details font la difference bravo prof .ily a des jaloux,restez sur la meme ligne merci..

    • @jean-pierrelafaille8713
      @jean-pierrelafaille8713 2 หลายเดือนก่อน

      HEU ? Jaloux de quoi ? De parvenir à être DÉBILE à ce point ? Ça c'est vrai ! Personnellement je ne crois pas que j'y arriverais !

  • @DrissChanaoui
    @DrissChanaoui 2 หลายเดือนก่อน

    On ne dit l egalite ne change ....mais on optient une egalite par equivalence

  • @satturmuruges
    @satturmuruges 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bro, OK. Another methid: find x^2, squaring to get x^4, squaring to get x^8 next multiplying above to get x^12. Thank you.

    • @Mauriac-vo9pw
      @Mauriac-vo9pw 2 หลายเดือนก่อน

      I agree with you. Proceeding as you suggested is quite simple.

  • @nasrullahhusnan2289
    @nasrullahhusnan2289 2 หลายเดือนก่อน

    It is easy to find x¹² if we know that ½[1±sqrt(5)] is golden ratio, ß say.
    x¹² can be found by
    • ß^n=[ß^(n-1)]+[ß^(n-2)]
    • ß^n=ßF(n)+F(n-1) where F(n) is the n Finonacci number
    • repeated use of its basic property ß²=ß+1

  • @abdelkadermalki9327
    @abdelkadermalki9327 หลายเดือนก่อน

    Je m excuse professeur.
    1 plus racine de 5/2 donne 1,618 ..
    1,618 puissance 12 ,calculé par la calculatrice donne 321,9157 ,alors que (161 +72 × racine de 5) donne 927,655..
    Je vous propose de faire ce calcul et me répondre pourquoi on ne trouve pas la même valeur.
    Tous mes respects professeur..

  • @zougaghabdelmajid5449
    @zougaghabdelmajid5449 2 หลายเดือนก่อน

    Des calculs pour les amateurs toute l' idée est de partir du lien x2egal a x+1

  • @zanasoro2084
    @zanasoro2084 2 หลายเดือนก่อน

    Bravo. Mais il y a une méthode plus simple

  • @JeanandreAlmeida-x4u
    @JeanandreAlmeida-x4u 2 หลายเดือนก่อน

    X =3

  • @ButhelairjuniorAugustin
    @ButhelairjuniorAugustin 2 หลายเดือนก่อน

    Triangle de pascal

  • @SaidSalmaoui-l9j
    @SaidSalmaoui-l9j 2 หลายเดือนก่อน

    X^2=((1+5^1/2)/2)^2=(6+2.5^1/2)/4=(3+5^1/2)/2=[(1+5^1/2)/2]+2/2=X+1=X^1+X^0, then X^3=X.X^2=X(X+1)=X^2+X=X^2+X^1 so X^4=X^3+X^2; X^3=X^4-X^2=(X^2-X)(X^2+X)=(X+1-X)(X+1+X)=2X+1; we calculate( X^3)^2=(2X+1)^2=8X+5 then X^12=(8X+5)^2=64X^2+80X+25=64(1+X)+80X+25=64+64X+80X+25=144X+89=144[(1+5^1/2)/2]+89=72+72.5^1/2+89=161+72.5^1/2. Thank you

  • @abdotourab5557
    @abdotourab5557 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ce que j'aime, c'est que vous ne vous se limitez pas directement à la définition des règles ou de calculs pour expliquer les résultats, ce qui rend toutes les étapes très claires et faciles à comprendre. Merci ❤❤❤❤❤

  • @Bertin-q3y
    @Bertin-q3y 3 หลายเดือนก่อน

    X=2^12(cospi/5)^12

  • @styves76
    @styves76 3 หลายเดือนก่อน

    Oui, ok, mais en faisant 1 + racine carré de 5, le tout sur 2, on trouve tout de suite x
    x = 1,618
    Ensuite avec x puissance 12, on arrive également au même résultat 🤔

    • @MillerBlams
      @MillerBlams 2 หลายเดือนก่อน

      Mais tu dois montrer les étapes

  • @Yuricasawa
    @Yuricasawa 2 หลายเดือนก่อน +1

    Beaucoup des lignes 😅

  • @claudioaacosta
    @claudioaacosta 2 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente Solution!
    Another solution to contribute:
    x = (1+√5)/2 → 2x=1+√5 → 2x-1 = √5
    4x²-4x-1 = 5 → 4x²-4x-4=0 → x²-x-1 = 0
    x² = 1+x
    x³ = x.x² = x.(1+x) = x+x² = x+(1+x) = 1+2x
    x⁴ = x.x³ = x.(1+2x) = x+2x² = x+2.(1+x) = 2+3x
    its easy to see that all xⁿ is the form:
    xⁿ = a + b.x
    so
    xⁿ⁺¹ = x.xⁿ = x.(a+bx) = a.x+b.x² = a.x+b.(1+x) = a.x+b+b.x = b+(a+b).x
    The rule is:
    xⁿ = a+b.x
    xⁿ⁺¹ = b+(a+b).x
    than:
    x² = 1+x
    x³ = 1+2x
    x⁴ = 2+3x
    x⁵ = 3+(2+3)x = 3+5x
    x⁶ = 5+(5+3)x = 5+8x
    x⁷ = 8+13x
    x⁸ = 13+21x
    x⁹ = 21+34x
    x¹⁰ = 34+55x
    x¹¹ = 55+89x
    x¹² = 89+144x
    than
    x¹² = 89+144.(1+√5)/2 = 89+72.(1+√5) = 89+72+72.√5 = 161+72.√5
    SOLUTION:
    x¹²=161+72.√5
    AND:
    It’s good to see that the terms "a" and "b" in xⁿ = a+b.x are fibonacci numbers
    x² = 1+x = F_0 + F_1 . x
    x³ = 1+2x = F_1 + F_2 . x
    …..
    xⁿ = F_n-1 + F_n . x
    than more fast
    F_n = F_n-1 + F_n-2
    n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    F_n 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 114
    x¹² = F_11 + F_12.x
    x¹²= 89+144x

  • @koffigermain7028
    @koffigermain7028 2 หลายเดือนก่อน

    On voit bien que c'est le nombre d'or.
    X² = x + 1.... c'est une propriété.
    À partir de là ça va plus vite

  • @karimhamdi8348
    @karimhamdi8348 2 หลายเดือนก่อน +1

    Je crois que si on a fait le calcul directe ...c plus facile...

  • @kassimyarou2094
    @kassimyarou2094 2 หลายเดือนก่อน +1

    C'est certainement par souci d'argumenter chaque étape

    • @kassimyarou2094
      @kassimyarou2094 2 หลายเดือนก่อน

      Pourquoi vous n'avez pas utilisé le théorème de binôme de Newton ?

    • @kassimyarou2094
      @kassimyarou2094 2 หลายเดือนก่อน

      Super

    • @alhabibidriss39
      @alhabibidriss39  2 หลายเดือนก่อน

      le nbinomme de newton est long que ca mo cher

  • @robertatchioke12
    @robertatchioke12 2 หลายเดือนก่อน

    Moi je me demande C'est des cours de quel classe

  • @sylviabelle7100
    @sylviabelle7100 หลายเดือนก่อน

    Prof, votre méthode fait beaucoup de rappels mais c'est beaucoup trop long. Un étudiant en mathématiques ne devrait pas en avoir problème en utilisant x= [(1+5^½)]/2

  • @salahouldaya4958
    @salahouldaya4958 2 หลายเดือนก่อน

    Cela aurait été plus pédagogique si on avait demandé de calculer x16 au lieu de x12
    X16=4+x
    Remplacer x par sa valeur et c'est fini

  • @JeanandreAlmeida-x4u
    @JeanandreAlmeida-x4u 2 หลายเดือนก่อน

    240+24=264 = 12 =3

  • @mathfacile59
    @mathfacile59 3 หลายเดือนก่อน +15

    Bonjour mon frère j'aime bien votre travail le seul problème c'est que vous travaillez avec des gens qui ont un grand niveau en math mais vous expliquer comme si les gens qui vous suivent n'ont même ple brevet avec les petits détails et c'est ennuilleux

    • @Science0531
      @Science0531 2 หลายเดือนก่อน +1

      Je suis tout à fait d'accord avec toi

    • @AzizAboulbaroudi
      @AzizAboulbaroudi 2 หลายเดือนก่อน +3

      Très bonne explication merci infiniment

    • @miimengaouedraogo532
      @miimengaouedraogo532 2 หลายเดือนก่อน +4

      Qui t'a dit que tous ceux qui suivent la vidéo ont un grand niveau en maths ? Dailleurs, si tu avais un si grand niveau que ça en maths, tu n'aurais pas besoin de visionner des vidéos du niveau qu'il est en train de dérouler. 😂😂😂😂
      Arrête de croire qu'il ne sait pas qu'il peut simplifier. Il aurait pu sauter toutes les étapes et plaquer la solution sans explication et passer à autre chose, car qui peut le plus, peut le moins. Il fait tout cet effort pour etre bien compris de tous car il y a bien des personnes qui suivent ces vidéos et qui ont besoin de tout ce détail.
      Si ses explications sont trop longues pour toi, passe directement à la fin de vidéo pour voir le résultat et continue ton chemin.

    • @medbelkacemkacimi634
      @medbelkacemkacimi634 2 หลายเดือนก่อน

      L.auditoire est cosmopolite

    • @medbelkacemkacimi634
      @medbelkacemkacimi634 2 หลายเดือนก่อน

      Un bon prof c’est celui qui détaille ´c’est ça la pédagogie ´plus tu maîtrises ta matière plus tu simplifie a tes élèves

  • @baidymaguiraga4833
    @baidymaguiraga4833 2 หลายเดือนก่อน

    L'utilisation du triangle de Pascal pour le calcul de (3x + 2 ) ^ 3 n'était elle pas plus simple?

  • @paulinabalo-i2p
    @paulinabalo-i2p 2 หลายเดือนก่อน

    Ne vous decouragez pas de continuer à nous expliquer jusqu'aux moindres details .
    Si quelqu'un s'ennuie il a le choix de ne pas suivre vos enseignements .

  • @delanosahatitchouongoumkou8038
    @delanosahatitchouongoumkou8038 3 หลายเดือนก่อน

    Pour le calcul de x² au début de la résolution b=-1 mais vous avez pris b=1donc ça influence le résultat obtenu

    • @BaudouinNtumba-c5i
      @BaudouinNtumba-c5i 3 หลายเดือนก่อน

      (2x - 1)^2 et (a - b)^2, par identification b = 1.

  • @zanasoro2084
    @zanasoro2084 2 หลายเดือนก่อน

    Tes vidéos sont trop détaillée donc prend prend beaucoup de temps

  • @TenteAbeya
    @TenteAbeya 3 หลายเดือนก่อน +1

    Trop de passages inutiles.

  • @ALHABIBIDRISS-hp4wb
    @ALHABIBIDRISS-hp4wb 3 หลายเดือนก่อน

    e voulais juste dire merci pour cette superbe vidéo sur les mathématiques olympiques. Vos explications sont limpides et très motivantes.

  • @sissokosalia4423
    @sissokosalia4423 29 วันที่ผ่านมา

    Merci pour la vidéo
    SVP votre watsapp

  • @sylviabelle7100
    @sylviabelle7100 หลายเดือนก่อน

    Prof, votre méthode fait beaucoup de rappels mais c'est beaucoup trop long. Un étudiant en mathématiques ne devrait pas en avoir problème en utilisant x= [(1+5^½)]/2