pour info, en rapport a ce que tu dis dans la vidÃĐo concernant la non possibilitÃĐe de brancher des accessoires (pÃĐdalier, frein a main, boite a vitesse, ...) sur le Moza R9, c'est maintenant possible sur les derniÃĻres version du Moza R9 ð
Merci alors j ai pris le temps de vÃĐrifier. Donc j ai bien une V2 en main mais en effet il y a une nouvelle version du V2 (Moza aurait dÃŧ l appeler V3) qui a toutes ces connectiques et la derniÃĻre version partie wheel mount qu avait dÃĐjà le R5/R12/R16 V2/R21 V2. TrÃĻs confusant d autant qu ils nâont pas mis à jour leur site. Rseat a les photos du ÂŦ V3 Âŧ En tout cas merci pour cette prÃĐcision qui confirme la position dominante de ce produit sur cette gamme de puissance.
â@@realisticsimcockpit oui je suis bien d'accord, les dÃĐnominations de leurs gamme/version est un peu bordelique et pas trÃĻs claire, et trouver les infos sur les diffÃĐrences et/ou ajout entre les versions ne sont pas non plus forcement facilement trouvables
Et le R9 v3 (ou v2.2) a perdu la connexion Bluetooth et donc la compatibilitÃĐ avec les volants v1. Donc attention dans le cas d'un achat de volant d'occasion
Ayant reçu mon R9 et le FSR la semaine derniÃĻre, je confirme que l'on peut connecter pÃĐdalier, shifter, handbrake, dash et l'emergency stop à l'arriÃĻre de la base ! Mais seulement les produits Moza. Je suis d'accord que pour rÃĐgler son Moza c'est pas forcÃĐment ÃĐvident avec toutes les possibilitÃĐs du logiciel mais aprÃĻs plusieurs heures on trouve ce que l'on souhaite. C'est moins plug&play de ce cotÃĐ.
Merci alors j ai pris le temps de vÃĐrifier. Donc j ai bien une V2 en main mais en effet il y a une nouvelle version du V2 (Moza aurait dÃŧ l appeler V3) qui a toutes ces connectiques et la derniÃĻre version partie wheel mount qu avait dÃĐjà le R5/R12/R16 V2/R21 V2. TrÃĻs confusant d autant qu ils nâont pas mis à jour leur site. Rseat a les photos du ÂŦ V3 Âŧ C est cool que tu as bien la derniÃĻre version !!
@@realisticsimcockpit ah bah tu vois, je n'y aurais pas pensÃĐ ! C'est comme le FSR ! J'ai pas la derniÃĻre version malgrÃĐ la commande sur Rseat. Maintenant les leds ce n'est plus un bandeau uniforme, c'est leds par leds (ce que j'aurais prÃĐfÃĐrÃĐ) mais tant pis !
Y'a un truck qui me fatigue avec le qr trustmaster c'est le nombre de mecs qui crachent dessus !!! Faut arrÊter j'ai un t818 avec la roue 488 je fais bouger le chÃĒssis pas le qr donc ..... Ensuite l'alu c'est bien mais plus lourd ca rajoute du poids sur l'axe de rotation donc on bouffe de la puissance .... Pour le reste moi j'aime son ressenti le touchÃĐ de piste ! Apres si on critique en roulant sur acc c'est pas la peine les gars sur rf2 et surtout lmu c'est ðĪŊ Y'a des dÃĐfauts oui mais honnÊtement fanatec pas mal de mecs qui se plaignent de la fiabilitÃĐ, delais de livraison heu on en parle ?! Moza oui c'est pas donnÃĐ et faut niveau sav etre sur du site d'achat enfin bref le t818 a sa place autant que les autres pas la peine de lui souffler dans les bronche sans meme l'avoir essayÃĐ ðĪĶ
Tout à fait dâaccord avec toi jâai un t818 ,je le possÃĻde depuis 1 ans et demi, jouant à rf2 et lmu et pour moi le ressenti est parfait la comparaison est subjective et je trouve que les gens sâacharne sur thrustmaster qui est le prÃĐcurseur en matiÃĻre de base maintenant nayaypas testÃĐ les autres je ne peux pas dire mais thrustmaster est bien prÃĐsent ð
coolðð, si je dit pas de bÊtise 7:06 c'est que tu as la v1 du r9 , la v2 du r9 tu peux brancher d'autre pÃĐriphÃĐrique moza a la base, en tous cas la r12 oui tu peux ðððð (a lâÃĐpoque on avait pas l'info si la rallonge c'ÃĐtait compatible pour la r12 c'est le cas maintenant ???)) ps: oui nouvelle version compatible
Arf oui je me suis trompÃĐ alors que j avais la base sous les yeux. L ancienne rallonge (celle que j utilise) n est pas compatible avec la R12 et les V2 du R16/R21. C est dâailleurs pour ça que j avais pris le R9. Je pensais mÊme que Moza ne proposerait plus de rallonge mais ça y est c est bon maintenant elle est plus cher mais plus belle !!
@@realisticsimcockpit plus simple d'utilisation enfin plus simple d'installation dira t' on et le prix n'est pas dÃĐconnant quant tu fait le prix de qr +l'ancienne rallonge on n'arrive au prix de la nouvelle , mÊme si sa aurai fait du bien de lâarrondir a un prix infÃĐrieur histoire de faire des appelsðĪĢðð phare au simraceur qui hÃĐsite encoreðð
@@allmigmi972 Merci alors j ai pris le temps de vÃĐrifier. Donc j ai bien une V2 en main mais en effet il y a une nouvelle version du V2 (Moza aurait dÃŧ l appeler V3) qui a toutes ces connectiques et la derniÃĻre version partie wheel mount qu avait dÃĐjà le R5/R12/R16 V2/R21 V2. TrÃĻs confusant d autant qu ils nâont pas mis à jour leur site. Rseat a les photos du ÂŦ V3 Âŧ En tout cas merci pour cette prÃĐcision qui m avait totalement ÃĐchappÃĐ. Et du coup la rallonge d ancienne gÃĐnÃĐration est un trÃĻs mauvais achat car inutilisable sur le Moza R9 V3 ð et toutes les autres nouvelles versions
Super vidÃĐo merci je m'abonne , ÃĐtant ancien utilisateur TM et maintenant Moza (depuis un an , avec un bundle R5 et le pÃĐdalier srp et je vous jure que le R5 ne fait pas 5 newton lol c'est abusÃĐ comme il est dangereux car trÃĻs trÃĻs violent et vif et surtout je voulait un prix faible et surtout compact), et je doit dire Que TM 818 par rapport a mon R5 niveau rÃĐactivitÃĐ puissance quand on met comme moi de l'inertie et de la rÃĐsistance meca pour avoir un vrai ressenti , avec ces deux rÃĐglages le 818 perd toute vivacitÃĐ . Moza est de loin supÃĐrieur à TM , pÃĐdalier , roue et surtout base. le soft est magique(et d'ailleurs Moza Sous ÃĐvalue leur puissance de base a savoir :) ) Et dernier point N'acheter pas TM , c'est une marque jouet et dÃĐsuÃĻte .
Partie chez moza pour le Quick release et le ks , une impression de qualitÃĐ pour un prix contenu , pour l instant toujours satisfait des 9 nm , Ã voir pour une r21 Ã l avenir
Je ne peux que valider ton avis ! R21 j ai testÃĐ le week-end dernier c est un see incroyable et finalement base trÃĻs petite en taille. Faut le voir pour sâen rendre compte !!
Pour moi c'est sans appel il n'y a absolument pas match tout joue en faveur de MOZA Racing et encore plus si on compare la T818 à la R12, chez Thrustmaster tout, mais encore plus le quick release en plastique fait vraiment cheap surtout pour du DD. Alors soyons clair je ne suis pas un fanboy MOZA Racing et je n'ai absolument rien contre Thrustmaster bien au contraire puisque j'ai commencÃĐ et possÃĻde encore ma base TS-XW Racer Sparco P310 Competition Mod qui est vraiment gÃĐniale, mÊme si aujourd'hui je suis passÃĐ sur du DD MOZA. Mon avis = rapport qualitÃĐ/prix MOZA, prix/Nm MOZA, qualitÃĐ de fabrication MOZA, Quick release MOZA, Logiciel MOZA Pit House... ð
TrÃĻs bonne vidÃĐo, comme d'habitude !mais j'aurais souhaitÃĐ savoir le quel te donne le meilleur ressenti ð, j'ai le t818 et je risque de le vendre pour partir sur un mozza R12 ou un simagic alpha , mais je ne sais rÃĐellement pas si je sentirais une grande diffÃĐrence, derniÃĻre petite question ð le fait de mettre une rallonge ne te donne pas du flex du fait de rallonger la colonne de direction ?
Si t as un support de base trÃĻs costaud non pas de flex mÊme si ça fait un effet levier. Pour lâavis final, les deux ont leurs qualitÃĐs et leurs dÃĐfauts. La meilleure ? Aucune car câest Simagic Alpha Mini qui surpasse en tout point ðĪĢ
Donc quand on prend une base moza il faut prendre avec le quick release base ? C'est quand mÊme bon à savoir, je pensais que c'ÃĐtait inclus. Et quant aux volants ? Le quick release est inclus ?
Ah non les volants sont ÃĐquipÃĐs du Quick release volant et la base a dÃĐjà sa partie base. Un Quick release seul servira juste à ÂŦ crÃĐer Âŧ un volant ou adapter un volant dâune autre marque.
@@realisticsimcockpit J'ai un TX achetÃĐ neuf il y 6 mois. J'hÃĐsite entre le T818 car j'ai le volant Ferrari 488 GT que j'adore et le Moza R12 avec le volant KS... DÃĻs que j'aurai fait mon choix mon TX sera à la vente...
La force en pic, la force maximum, sera dÃĐlivrÃĐe pendant seulement quelques secondes. Câest trÃĻs bien pour retranscrire certains effets mais impossible pour la base de fournir cette force de maniÃĻre prolongÃĐe et consistante. Câest pourquoi il est plus pertinent de comparer les valeurs constantes que la base sera capable dâatteindre tout le temps peu importe les conditions.
@@dhlry D'accord ! TrÃĻs clair et prÃĐcis ! Je pense acheter une base Moza 21nm, ce sera ma premiÃĻre base DD, le seul point d'hÃĐsitation que j'avais, c'est qu'elle est en Peak et pas constant, donc je me demandais si ça poserais problÃĻme ou non ? Qu'en pensez-vous ? (merci)
@@dhlry bonne remarque qu a ce niveau de puissance mieux vaut voir ailleurs car ça reprÃĐsente dÃĐjà un budget. Je n ai pas pu tester d autres marques de cette puissance à part le R21. Et c est trÃĻs bon !!
Perso moi ça sera plutÃīt moza aussi pour la taille de la base. Plus facile à caser dans mon multi cockpit qui fait aussi sim de vol :) Sinon, est-ce que la base du R12 est plus grosse que celle du R9? Et si oui, de beaucoup ? Merci
Salut, comparaison sympa, ms tu roules avec quelle base maintenant ? Je trouve que les volants TM sont trop beaux, ms la base trop chÃĻre par rapport a la concurrence et la sorte de quickrelease, pas oufâĶ aprÃĻs pour Moza, j ÃĐtais chaud, en vue du prix et de la qualitÃĐ, ms aprÃĻs l avoir essayÃĐ, dÃĐçu, par le ressentiâĶ.
La je roule sur un Simagic Alpha Mini qui offre lÃĐgÃĻrement plus de rÃĐglages que le logiciel actuel de Moza. C est pour le rÃĐglage ÂŦ ressenti Âŧ. En terme de puissance je ne sens pas la diffÃĐrence voit mÊme le R9 semble plus puissant que l alpha Mini. J3 change car je test les bases pour en parler mais si je devais en choisir que une ce serait un Moza R21. MÊme si j ai jamais testÃĐ simucube ou Asetek.
@@realisticsimcockpit Ok,je vais partir sur simagic mini avec le volant GTNEO, je n'ai pasde chassis,donc je prends pas trop puissant, ms j'amÃĐliore au fur et à mesure...
Le Thrustmaster à plus vocation à concurrencer le R12 et là la diffÃĐrence fait trÃĻs mal ...Surtout avec le nouveau algorithmes Moza qui arrive et a se placer presque au dessus de certaines bases à plus de 15nm. Pour moi il y a un monde entre les deux, pas comparable. Le concurrence de Thrustmaster c'est Logitech. J'ai toujours dit que pour moi tu as le meilleur contenu simracing francophone mais là je suis pas d'accord avec toi. Tout le monde a tendance à mettre Moza là oÃđ ils devaient pas Être. Surtout avec leur derniÃĻres ÃĐvolutions qui passent presque inaperçu alors qu'elles sont incroyables.
Merci pour le compliment de la chaÃŪne ! On est dâaccord. Juste on m a tellement posÃĐ cette question entre ces deux bases je me suis que cela pouvait Être pertinent et permettre de donner des rÃĐponses à tout ceux qui ne sont pas dÃĐcidÃĐs. Je pense que le contenu parle de lui-mÊme sur la qualitÃĐ de Moza face à TM !
Moi ce sera ni l'un ni l'autre, aucun volants ne m'attirent chez eux. La seule base qui m'attire c'est vrs, logiciel simple, pas d'ÃĐcosystÃĻmes, tout ce qui m'attire
TrÃĻs bon rapport qualitÃĐ/performance/prix et le SAV de VRS est incroyable (je sais de quoi je parle). AprÃĻs le concept d ÃĐcosystÃĻme sur PC n a plus de sens. Moi je mÃĐlange toutes les marques en prenant les meilleurs produits ça et là !
@@realisticsimcockpit exactement, sur pc c'est bien ça l'avantage, on peut mettre n'importe quelle marque les une avec les autres, c'est quasi sans limite, et c'est ça qui est bien
â@@anthonydubas1232 tu n'es pas bloquÃĐ en ÃĐcosystÃĻme chez moza. Tu mets ce que tu veux en volant exactement comme sur vrs. MÊme moins cher car le qr moza qui est presque donnÃĐ. Idem avec une base simagic ou asetek (là les qr sont plus chers). Y a que fanatec qui fait ***** en bloquant avec l'obligation d'un hub podium bien cher pour que le ffb soit actif. Et VRS, c'est intÃĐressant sur papier, le ffb est certainement trÃĻs bon... mais au final faut rajouter le support de base, le qr cÃītÃĐ base... donc pas si loin du prix d'une r21 par exemple... et en plus avec un gros boÃŪtier dÃĐportÃĐ Ã l'ancienne à cacher quelque part
@@SerialDriver je sais trÃĻs bien que je ne suis pas enfermÃĐ dans l'ÃĐcosystÃĻme de moza et de simagic, ce n'est pas ce que je voulais dire, avant de choisir une base je choisis les volants, et aucun de chez moza et simagic me plaisent, je ne vois donc pas l'intÃĐrÊt de prendre leurs bases, surtout la R16 ou R21 donc je n'aime pas le design, pour fanatec on est d'accord, pour sortir de leur ÃĐcosystÃĻme il faut dÃĐbourser plus d'argent, pour le prix du vrs (899âŽ), tout ÃĐquipÃĐ,(support base (49,9âŽ)adaptateur moyeu (49,9âŽ), attache rapide partie mÃĒle (19,5âŽ), une version compatible moza/simagic) je suis 80 ⎠moins cher en faveur du vrs, je peux donc investir dans autre chose, un qr cÃītÃĐ femelle par exemple (55,2âŽ) et il m'en reste encore, pour le boÃŪtier , il n'est pas si gros que ça, 16x18x5 cm, comparÃĐ au gros bloc d'alimentation d'un R16 en plastique noir, qui d'aprÃĻs les vidÃĐos que j'ai vu fait bien entre 25 et 30 cm de long, qui lui aussi il faudra le cacher, donc mon choix est vite fait, et je prÃĐfÃĻre largement l'esthÃĐtique du vrs que celui du moza, donc pour moi inutile de le cacher.
@@anthonydubas1232 ça se dÃĐfend en effet. Perso j'aime bien les volants moza et j'aime bien ne pas avoir de cÃĒble usb. C'ÃĐtait juste pour prÃĐciser sur l'ÃĐcosystÃĻme pour ceux qui lisent les commentaires. Tu as quoi en ce moment?
Moi je suis chez Fanatec, mais il est vrai que Mozza câest pas mal, parcontre chez Trust jâai vraiment du mal, entre le QR les finition plastique et meme les roue, bouton ect.. cela fait bcp moins pro
Slt perso j'ai testÃĐ le T818 pendant 6 mois puis SIMAGIC et c'est la que je peux dire que le T818 est une honte un foutage de gueule , niveaux logiciel mes surtout niveaux quick release , du jeux , sa craque indÃĐfendable pour le prix.
à vouloir ne pas cannibaliser leurs autres bases, TM se tire une balle dans le pied. Le T818 à 400-450⎠aurait ÃĐtÃĐ un bon compromis et excusable pour la transition quâil amorce.
pour info, en rapport a ce que tu dis dans la vidÃĐo concernant la non possibilitÃĐe de brancher des accessoires (pÃĐdalier, frein a main, boite a vitesse, ...) sur le Moza R9, c'est maintenant possible sur les derniÃĻres version du Moza R9 ð
Merci alors j ai pris le temps de vÃĐrifier. Donc j ai bien une V2 en main mais en effet il y a une nouvelle version du V2 (Moza aurait dÃŧ l appeler V3) qui a toutes ces connectiques et la derniÃĻre version partie wheel mount qu avait dÃĐjà le R5/R12/R16 V2/R21 V2.
TrÃĻs confusant d autant qu ils nâont pas mis à jour leur site. Rseat a les photos du ÂŦ V3 Âŧ
En tout cas merci pour cette prÃĐcision qui confirme la position dominante de ce produit sur cette gamme de puissance.
â@@realisticsimcockpit oui je suis bien d'accord, les dÃĐnominations de leurs gamme/version est un peu bordelique et pas trÃĻs claire, et trouver les infos sur les diffÃĐrences et/ou ajout entre les versions ne sont pas non plus forcement facilement trouvables
Et le R9 v3 (ou v2.2) a perdu la connexion Bluetooth et donc la compatibilitÃĐ avec les volants v1. Donc attention dans le cas d'un achat de volant d'occasion
Ayant reçu mon R9 et le FSR la semaine derniÃĻre, je confirme que l'on peut connecter pÃĐdalier, shifter, handbrake, dash et l'emergency stop à l'arriÃĻre de la base ! Mais seulement les produits Moza.
Je suis d'accord que pour rÃĐgler son Moza c'est pas forcÃĐment ÃĐvident avec toutes les possibilitÃĐs du logiciel mais aprÃĻs plusieurs heures on trouve ce que l'on souhaite.
C'est moins plug&play de ce cotÃĐ.
Merci alors j ai pris le temps de vÃĐrifier. Donc j ai bien une V2 en main mais en effet il y a une nouvelle version du V2 (Moza aurait dÃŧ l appeler V3) qui a toutes ces connectiques et la derniÃĻre version partie wheel mount qu avait dÃĐjà le R5/R12/R16 V2/R21 V2.
TrÃĻs confusant d autant qu ils nâont pas mis à jour leur site. Rseat a les photos du ÂŦ V3 Âŧ
C est cool que tu as bien la derniÃĻre version !!
@@realisticsimcockpit ah bah tu vois, je n'y aurais pas pensÃĐ !
C'est comme le FSR ! J'ai pas la derniÃĻre version malgrÃĐ la commande sur Rseat. Maintenant les leds ce n'est plus un bandeau uniforme, c'est leds par leds (ce que j'aurais prÃĐfÃĐrÃĐ) mais tant pis !
Y'a un truck qui me fatigue avec le qr trustmaster c'est le nombre de mecs qui crachent dessus !!! Faut arrÊter j'ai un t818 avec la roue 488 je fais bouger le chÃĒssis pas le qr donc ..... Ensuite l'alu c'est bien mais plus lourd ca rajoute du poids sur l'axe de rotation donc on bouffe de la puissance ....
Pour le reste moi j'aime son ressenti le touchÃĐ de piste ! Apres si on critique en roulant sur acc c'est pas la peine les gars sur rf2 et surtout lmu c'est ðĪŊ
Y'a des dÃĐfauts oui mais honnÊtement fanatec pas mal de mecs qui se plaignent de la fiabilitÃĐ, delais de livraison heu on en parle ?!
Moza oui c'est pas donnÃĐ et faut niveau sav etre sur du site d'achat enfin bref le t818 a sa place autant que les autres pas la peine de lui souffler dans les bronche sans meme l'avoir essayÃĐ ðĪĶ
Non mais c est français c est pour ca !
Tout à fait dâaccord avec toi jâai un t818 ,je le possÃĻde depuis 1 ans et demi, jouant à rf2 et lmu et pour moi le ressenti est parfait la comparaison est subjective et je trouve que les gens sâacharne sur thrustmaster qui est le prÃĐcurseur en matiÃĻre de base maintenant nayaypas testÃĐ les autres je ne peux pas dire mais thrustmaster est bien prÃĐsent ð
Comparer renault à lexus c'est osÃĐ :)
@@VDMXp regarde le palmarÃĻs de Renault en compÃĐtition ðĪ·ðĪĢðĪĢ
@@VDMXp Moza c est Lexus?! je pencherais plus pour MG ou Lotus:-) Qui n est pas mal quand mÊme
Je prends un r12, fin de l'histoire. C'est le prix du t818 avec une bien meilleur qr et choix de volants
Y'a ÃĐcrit Thrusmtaster dans le nom de la vidÃĐo. Sinon, merci pour tes tests, ça aide beaucoup, bonne continuation. ;)
coolðð, si je dit pas de bÊtise 7:06 c'est que tu as la v1 du r9 , la v2 du r9 tu peux brancher d'autre pÃĐriphÃĐrique moza a la base, en tous cas la r12 oui tu peux ðððð
(a lâÃĐpoque on avait pas l'info si la rallonge c'ÃĐtait compatible pour la r12 c'est le cas maintenant ???)) ps: oui nouvelle version compatible
Arf oui je me suis trompÃĐ alors que j avais la base sous les yeux. L ancienne rallonge (celle que j utilise) n est pas compatible avec la R12 et les V2 du R16/R21. C est dâailleurs pour ça que j avais pris le R9. Je pensais mÊme que Moza ne proposerait plus de rallonge mais ça y est c est bon maintenant elle est plus cher mais plus belle !!
@@realisticsimcockpit plus simple d'utilisation enfin plus simple d'installation dira t' on et le prix n'est pas dÃĐconnant quant tu fait le prix de qr +l'ancienne rallonge on n'arrive au prix de la nouvelle , mÊme si sa aurai fait du bien de lâarrondir a un prix infÃĐrieur histoire de faire des appelsðĪĢðð phare au simraceur qui hÃĐsite encoreðð
@@allmigmi972 Merci alors j ai pris le temps de vÃĐrifier. Donc j ai bien une V2 en main mais en effet il y a une nouvelle version du V2 (Moza aurait dÃŧ l appeler V3) qui a toutes ces connectiques et la derniÃĻre version partie wheel mount qu avait dÃĐjà le R5/R12/R16 V2/R21 V2.
TrÃĻs confusant d autant qu ils nâont pas mis à jour leur site. Rseat a les photos du ÂŦ V3 Âŧ
En tout cas merci pour cette prÃĐcision qui m avait totalement ÃĐchappÃĐ. Et du coup la rallonge d ancienne gÃĐnÃĐration est un trÃĻs mauvais achat car inutilisable sur le Moza R9 V3 ð et toutes les autres nouvelles versions
Super vidÃĐo merci je m'abonne , ÃĐtant ancien utilisateur TM et maintenant Moza (depuis un an , avec un bundle R5 et le pÃĐdalier srp et je vous jure que le R5 ne fait pas 5 newton lol c'est abusÃĐ comme il est dangereux car trÃĻs trÃĻs violent et vif et surtout je voulait un prix faible et surtout compact), et je doit dire Que TM 818 par rapport a mon R5 niveau rÃĐactivitÃĐ puissance quand on met comme moi de l'inertie et de la rÃĐsistance meca pour avoir un vrai ressenti , avec ces deux rÃĐglages le 818 perd toute vivacitÃĐ . Moza est de loin supÃĐrieur à TM , pÃĐdalier , roue et surtout base. le soft est magique(et d'ailleurs Moza Sous ÃĐvalue leur puissance de base a savoir :) ) Et dernier point N'acheter pas TM , c'est une marque jouet et dÃĐsuÃĻte .
Merci pour ton retour sur ton expÃĐrience ! C est top !!
@@realisticsimcockpit De rien :) Avec plaisir.
@@VDMXptu conseille quoi comme pack de remplacement?
Jâai un t300rs gt et je joue sur un bureau
Partie chez moza pour le Quick release et le ks , une impression de qualitÃĐ pour un prix contenu , pour l instant toujours satisfait des 9 nm , Ã voir pour une r21 Ã l avenir
Je ne peux que valider ton avis ! R21 j ai testÃĐ le week-end dernier c est un see incroyable et finalement base trÃĻs petite en taille. Faut le voir pour sâen rendre compte !!
Pour moi c'est sans appel il n'y a absolument pas match tout joue en faveur de MOZA Racing et encore plus si on compare la T818 Ã la R12, chez Thrustmaster tout, mais encore plus le quick release en plastique fait vraiment cheap surtout pour du DD.
Alors soyons clair je ne suis pas un fanboy MOZA Racing et je n'ai absolument rien contre Thrustmaster bien au contraire puisque j'ai commencÃĐ et possÃĻde encore ma base TS-XW Racer Sparco P310 Competition Mod qui est vraiment gÃĐniale, mÊme si aujourd'hui je suis passÃĐ sur du DD MOZA.
Mon avis = rapport qualitÃĐ/prix MOZA, prix/Nm MOZA, qualitÃĐ de fabrication MOZA, Quick release MOZA, Logiciel MOZA Pit House... ð
TrÃĻs bonne vidÃĐo, comme d'habitude !mais j'aurais souhaitÃĐ savoir le quel te donne le meilleur ressenti ð, j'ai le t818 et je risque de le vendre pour partir sur un mozza R12 ou un simagic alpha , mais je ne sais rÃĐellement pas si je sentirais une grande diffÃĐrence, derniÃĻre petite question ð le fait de mettre une rallonge ne te donne pas du flex du fait de rallonger la colonne de direction ?
Si t as un support de base trÃĻs costaud non pas de flex mÊme si ça fait un effet levier. Pour lâavis final, les deux ont leurs qualitÃĐs et leurs dÃĐfauts. La meilleure ? Aucune car câest Simagic Alpha Mini qui surpasse en tout point ðĪĢ
Donc quand on prend une base moza il faut prendre avec le quick release base ? C'est quand mÊme bon à savoir, je pensais que c'ÃĐtait inclus. Et quant aux volants ? Le quick release est inclus ?
Ah non les volants sont ÃĐquipÃĐs du Quick release volant et la base a dÃĐjà sa partie base. Un Quick release seul servira juste à ÂŦ crÃĐer Âŧ un volant ou adapter un volant dâune autre marque.
Au final tu conseillerai quoi pour quelquâun qui vient dâun t300rs (jâai uniquement la roue de base)?
T818 ou moza r9?
Si t as que une le bundle dâorigine revend le et je conseillerai du Moza. Mieux, plus complet et moins cher avec le R9.
@@realisticsimcockpitsuper merci au topp ð
La trustmaster tx fait telle encore le boulot en 2024 pour que je mâen achÃĻte une cette annÃĐe?
Salut oui mais surtout pas neuf !! Uniquement dâoccasion
@@realisticsimcockpit J'ai un TX achetÃĐ neuf il y 6 mois. J'hÃĐsite entre le T818 car j'ai le volant Ferrari 488 GT que j'adore et le Moza R12 avec le volant KS... DÃĻs que j'aurai fait mon choix mon TX sera à la vente...
Bonjour,
Quelle est la diffÃĐrence entre les nm en peak et constant ?
Merci :)
La force en pic, la force maximum, sera dÃĐlivrÃĐe pendant seulement quelques secondes. Câest trÃĻs bien pour retranscrire certains effets mais impossible pour la base de fournir cette force de maniÃĻre prolongÃĐe et consistante. Câest pourquoi il est plus pertinent de comparer les valeurs constantes que la base sera capable dâatteindre tout le temps peu importe les conditions.
@@dhlry D'accord ! TrÃĻs clair et prÃĐcis ! Je pense acheter une base Moza 21nm, ce sera ma premiÃĻre base DD, le seul point d'hÃĐsitation que j'avais, c'est qu'elle est en Peak et pas constant, donc je me demandais si ça poserais problÃĻme ou non ? Qu'en pensez-vous ? (merci)
@@vins8819 non ça ne pose pas de problÃĻme, toutefois si je devais choisir une base de ce niveau de puissance je prendrai une simagic
@@dhlry bonne remarque qu a ce niveau de puissance mieux vaut voir ailleurs car ça reprÃĐsente dÃĐjà un budget. Je n ai pas pu tester d autres marques de cette puissance à part le R21. Et c est trÃĻs bon !!
Perso moi ça sera plutÃīt moza aussi pour la taille de la base. Plus facile à caser dans mon multi cockpit qui fait aussi sim de vol :)
Sinon, est-ce que la base du R12 est plus grosse que celle du R9? Et si oui, de beaucoup ?
Merci
Pas plus grosse et à priori chauffe moins. Je la testerai bientÃīt mais valeur sÃŧre sans aucun doute !
Quasi la mememe taille , R12 est peut Être 1cm plus long que le Moza r9
TrÃĻs bien la vidÃĐo
Merci !!
Salut, comparaison sympa, ms tu roules avec quelle base maintenant ? Je trouve que les volants TM sont trop beaux, ms la base trop chÃĻre par rapport a la concurrence et la sorte de quickrelease, pas oufâĶ aprÃĻs pour Moza, j ÃĐtais chaud, en vue du prix et de la qualitÃĐ, ms aprÃĻs l avoir essayÃĐ, dÃĐçu, par le ressentiâĶ.
Moza bof ?
La je roule sur un Simagic Alpha Mini qui offre lÃĐgÃĻrement plus de rÃĐglages que le logiciel actuel de Moza. C est pour le rÃĐglage ÂŦ ressenti Âŧ. En terme de puissance je ne sens pas la diffÃĐrence voit mÊme le R9 semble plus puissant que l alpha Mini. J3 change car je test les bases pour en parler mais si je devais en choisir que une ce serait un Moza R21.
MÊme si j ai jamais testÃĐ simucube ou Asetek.
@@realisticsimcockpit Ok,je vais partir sur simagic mini avec le volant GTNEO, je n'ai pasde chassis,donc je prends pas trop puissant, ms j'amÃĐliore au fur et à mesure...
Le Thrustmaster à plus vocation à concurrencer le R12 et là la diffÃĐrence fait trÃĻs mal ...Surtout avec le nouveau algorithmes Moza qui arrive et a se placer presque au dessus de certaines bases à plus de 15nm. Pour moi il y a un monde entre les deux, pas comparable. Le concurrence de Thrustmaster c'est Logitech. J'ai toujours dit que pour moi tu as le meilleur contenu simracing francophone mais là je suis pas d'accord avec toi. Tout le monde a tendance à mettre Moza là oÃđ ils devaient pas Être. Surtout avec leur derniÃĻres ÃĐvolutions qui passent presque inaperçu alors qu'elles sont incroyables.
Merci pour le compliment de la chaÃŪne ! On est dâaccord. Juste on m a tellement posÃĐ cette question entre ces deux bases je me suis que cela pouvait Être pertinent et permettre de donner des rÃĐponses à tout ceux qui ne sont pas dÃĐcidÃĐs. Je pense que le contenu parle de lui-mÊme sur la qualitÃĐ de Moza face à TM !
Moi ce sera ni l'un ni l'autre, aucun volants ne m'attirent chez eux. La seule base qui m'attire c'est vrs, logiciel simple, pas d'ÃĐcosystÃĻmes, tout ce qui m'attire
TrÃĻs bon rapport qualitÃĐ/performance/prix et le SAV de VRS est incroyable (je sais de quoi je parle). AprÃĻs le concept d ÃĐcosystÃĻme sur PC n a plus de sens. Moi je mÃĐlange toutes les marques en prenant les meilleurs produits ça et là !
@@realisticsimcockpit exactement, sur pc c'est bien ça l'avantage, on peut mettre n'importe quelle marque les une avec les autres, c'est quasi sans limite, et c'est ça qui est bien
â@@anthonydubas1232 tu n'es pas bloquÃĐ en ÃĐcosystÃĻme chez moza. Tu mets ce que tu veux en volant exactement comme sur vrs. MÊme moins cher car le qr moza qui est presque donnÃĐ. Idem avec une base simagic ou asetek (là les qr sont plus chers). Y a que fanatec qui fait ***** en bloquant avec l'obligation d'un hub podium bien cher pour que le ffb soit actif. Et VRS, c'est intÃĐressant sur papier, le ffb est certainement trÃĻs bon... mais au final faut rajouter le support de base, le qr cÃītÃĐ base... donc pas si loin du prix d'une r21 par exemple... et en plus avec un gros boÃŪtier dÃĐportÃĐ Ã l'ancienne à cacher quelque part
@@SerialDriver je sais trÃĻs bien que je ne suis pas enfermÃĐ dans l'ÃĐcosystÃĻme de moza et de simagic, ce n'est pas ce que je voulais dire, avant de choisir une base je choisis les volants, et aucun de chez moza et simagic me plaisent, je ne vois donc pas l'intÃĐrÊt de prendre leurs bases, surtout la R16 ou R21 donc je n'aime pas le design, pour fanatec on est d'accord, pour sortir de leur ÃĐcosystÃĻme il faut dÃĐbourser plus d'argent, pour le prix du vrs (899âŽ), tout ÃĐquipÃĐ,(support base (49,9âŽ)adaptateur moyeu (49,9âŽ), attache rapide partie mÃĒle (19,5âŽ), une version compatible moza/simagic) je suis 80 ⎠moins cher en faveur du vrs, je peux donc investir dans autre chose, un qr cÃītÃĐ femelle par exemple (55,2âŽ) et il m'en reste encore, pour le boÃŪtier , il n'est pas si gros que ça, 16x18x5 cm, comparÃĐ au gros bloc d'alimentation d'un R16 en plastique noir, qui d'aprÃĻs les vidÃĐos que j'ai vu fait bien entre 25 et 30 cm de long, qui lui aussi il faudra le cacher, donc mon choix est vite fait, et je prÃĐfÃĻre largement l'esthÃĐtique du vrs que celui du moza, donc pour moi inutile de le cacher.
@@anthonydubas1232 ça se dÃĐfend en effet. Perso j'aime bien les volants moza et j'aime bien ne pas avoir de cÃĒble usb. C'ÃĐtait juste pour prÃĐciser sur l'ÃĐcosystÃĻme pour ceux qui lisent les commentaires. Tu as quoi en ce moment?
Moi je suis chez Fanatec, mais il est vrai que Mozza câest pas mal, parcontre chez Trust jâai vraiment du mal, entre le QR les finition plastique et meme les roue, bouton ect.. cela fait bcp moins pro
Dâaccord avec toi. Prix trop ÃĐlevÃĐ pour ce que cela propose mais qui a ces avantages. Merci pour ton retour ! Tu es sur quelle base Fanatec ?
@@realisticsimcockpit je suis toujours sur un DD CSL 8nm mais je pense ÃĐvoluer vers un DD +
Le qr moza fait presque penser "arme a feu".
Le thurstmaster...
Slt perso j'ai testÃĐ le T818 pendant 6 mois puis SIMAGIC et c'est la que je peux dire que le T818 est une honte un foutage de gueule , niveaux logiciel mes surtout niveaux quick release , du jeux , sa craque indÃĐfendable pour le prix.
à vouloir ne pas cannibaliser leurs autres bases, TM se tire une balle dans le pied. Le T818 à 400-450⎠aurait ÃĐtÃĐ un bon compromis et excusable pour la transition quâil amorce.
@@realisticsimcockpit Oui je suis d'accord.