Кого заинтересовал i9 9900k как в видео за 10-12 тыс. рублей вот ссылки на него: ali.ski/40ILP - QTJ1 у продавца, у которого я купил проц ali.ski/njI_n - QTJ1 чуть дешевле и с крышкой ali.ski/i8Yf6 - QQLS ali.ski/yJtDh - SRFD0 ali.ski/-5rxsA - QTJ0 Видео в котором я рассказывал, что это за зверь такой: th-cam.com/video/odYk-SEDtEw/w-d-xo.html
@@froman1813 очень индивидуально. Зависит сильно от везения. Ряженка в стационаре (3600) нормально работает и на напряжении меньше 1В (сколько точно не скажу. Не помню. Выставлен максимальный даунвольт из представленных в софте мат платы). А Интел в ноуте (8250) около 1,1 вольта.
Проще говоря гнать можно, но следует помнить, что 90% дополнительной мощности улетит на ненужный нагрев. Всем спасибо, все свободны. З.Ы. Автору спасибо за проделанную работу.
На этой неделе ютуп подкинул в рекомендации пару "пацанских" каналов про железо, с матюками и без объективных тестов. Смотреть было не возможно и сразу вспомнил как тут всё хорошо. Оформил спонсорство тут.
Я тестил свой i5 9600K на воздухе. Разница в производительности примерно 9%, но нагрев на 30 градусов больше. Потребление менял через фиксирование напряжения. Тест аида 10 минут: 1,39 в. - 5,1 Ггц - 79 гр. 1,35 в. - 5,0 Ггц - 69 гр. 1,3 в. - 4,9 Ггц. - 64 гр. 1,25 в. - 4,8 Ггц - 57 гр. 1,2 в. - 4,7 Ггц - 50 гр.
да это фигня, на 5ггц если в аиде 69 градусов то значит в остальных задачах будет в районе 50-60 что вообще не стоит того чтобы думать о снижении производительности
@@by_manul, интересно, какие примерно температуры будут на люцифере. Просто, есть-ли смысл взять башню вдвое производительнее, в надежде получить температуры хоть на четверть ниже, чем у среднего кулера на 4-5 труб с отводимым TDP в 160 ватт?
вот и я мучился с 11700к, взял кулер biquiet shadow rock 2 - с виду он внушает доверие) и я думал что он справится с любой задачей для такого процессора, но когда запустил стресс тест на аида64, так то там все в порядке, если не включать FPU нагрузку - по остальным он нормально проходит, температура в пике 80-85, но как только добавить к этому FPU тест, тут начинается просто жесть! сначала сначала пробивается отметка в 200 ватт, потом резкий скачок температур до сотни, потребления в 230-240 ватт и троттлинг! В общем цель теперь встала взять кастомную водянку, а пока я залочил максимальную частоту по всем ядрам до 4.6 и включил отрицательное отклонение вольтажа в offset параметре на - 0.1 вольта, до этого в пиках 240 ватт, вольтаж поднимался до 1.424, теперь не более 1.308 и температура в пике на стресстесте 79-81 - выше не поднимается!
7:00 надо строить касательные а не прямые из ноля, ведь главное значимость от увеличения TDP, а это и есть производная (касательная) Общий вывод к видео: много ядер хорошо, большой TDP понты (примерно как как спойлер на авто которое больше 90 не ездит)
Старшие процы интела T серии выглядят на этом фоне весьма интересно кмк. Можно в TDP какого-нибудь младшего проца работающего на бОльшей частоте впихнуть бОльшее число ядер, не разогревая проц как сковородку.
Охеренное видео. Спасибо большое. Топчик. Аналитика крутая. Ты можешь много заработать на услугах по разгону " по уму". Или золотой контент))) спасибо 👍😎
@@MykhayloDmytrenko дадададада давайте теперь все 8 лярдов представлять как личности, которые нельзя по статистике сбросить в какую-то определенную корзину Тогда и алгоритмы ютуба вас сюда бы тоже не закинули, ибо "зачем обобщать"
@@MykhayloDmytrenko Да именно так, но отчасти. Сегодня ( вот до чего технологии дошли) что от разгона и проца и видеокарты большого буста не получать - а лишний нагрев и перегрев - легко. Разгон проца дает 5- макс 10% прироста, но какой ценой? (200-250 ватт). Нах такой нужен. А вот подсистему памяти розганять надо и нуна, БОльшая проопускная способность дает больше пользы. Разгон - это историческая дисциплина, так как раньше интелы и Амд разгоняли ( всякие коре 2 дуо и тому подобные), да, тогда разгон был необходим, так как давал очень ощутимый прирост производительности до 40%-60% а на некорорых линейках - и все х2! ( 2005-2010 года, ориентировно). Эпоха разгона уже уходит в историю.
@@defalko6526 статистика стим говорит, что большинство сидит за картамы уровня 1060 и 570-580 и с мониторами в 1080р 60 гц.... Это говорит само за себя. А у кого 144 гц моник, то у него явно не ой5 и даже не гтх1080 ( а мощнее).
Читая комментарии на всяких околожелезных форумов от диванных экспертов мне кажется, что Интел навредили сами себе, выпустив процессоры с потреблением до 240 ватт. Лучше бы потеряли 10% производительности, но потребление уменьшили ватт бы на 100, с точки зрения репутации это бы принесло им больше выгоды и продаж.
так вывод все равно один: тупые покупают топовые интуль и доплачивают +30% к стоимости за материнку и водянку. Умные берут РАЙЗЕНЫ и не парятся весь срок службы
Вот, тут специально решили отметиться пару людей, о которых я и писал. Пишут, что печь, пишут, что материнская плата и охлаждение дорогое. Но можно же взять материнскую плату, которая будет отдавать не 240 ватт, а 150. И если процессор будет потреблять только 150 ватт - ему и охлаждения можно будет поставить попроще. На производительности это скажется не сильно, а по цене - надо считать, когда платы появятся более-менее в ассортименте.
@@MetaPoglyad Увы не все так однозначно. И рязань не такие уж и холодные, как хотелось бы. Интел определленно засранцы ( с их политикой для покупателя). Тупые действительно покупают новые топы интела и переплачивают овер дохера ( намного более 30% и не только за мать и воду). Я б не сказал что ряжанки за свой прайс сейчас топ (реально дохрена на них ценник взвинтили.). Умные - покупают мощность за адекватные деньги - тот же ой9 9 или 10 или 11 поколения, но только с хорошей скидкой, или вообще мутанта 9 с алика, при этом экономя тонну денег, а процы хороши, еще мощи с запасом ( хотя лучше 9 и 10 не брать, 14 нм, горячее...). а еще лучше через год- 1,5 - 2 взять алдер лейк со хорошей скидкой, все же 16 ядер 20 потоков лучше, чем 8/16.
Недавно начал пытатся работать со статистикой, делать всякие графики и тому подобное, и хоть я этого как-то раньше не замечал, но графики в этих видосах работа профессионала. Ну или я просто дилетант и меня что угодно впечатлит, но смотреть приятно.
Хорошо, но только на 100-200mhz, как правило. Производители нынче сами неплохо задают потолок. Выход же за эти рамки превращает PC в самолётопечь без видимой от того выгоды.
@@МаксимКосов-п9х, я о том и говорю: от года к году всё меньше толку от ручного разгона, в то время как раньше это давало отличные результаты. Ничего страшного, конечно, - люди будут меньше крутить и меньше спаленных процов в итоге получится. Красота, одним словом.
В играх потребление 10400 часто колеблется около 40w, так что стандартных 65 ему условно достаточно Рабочее ПО другой вопрос, но из недорогих шестиядерников под работу лучше r5 3600 взять
@@MrVladimir319 у него урезается питание, за счёт этого и такое энергопотребление. Ближайшее видео наглядно показывает насколько жестко урезается производительность аналога - th-cam.com/video/U2eN84M-sL4/w-d-xo.html
@@MrVladimir319 насчёт r5 3600 это полная днина в эмуляции PlayStation 3, остальное меня не интересует. Блок AVX2, используемый эмулятором зарывает 3600 в песок во всех играх.
11400f на gigabyte b560i aorus pro ax из коробки 130ватт в аиде с fpu. при полностью снятом лимите улетает до 150ватт. и там и там максимум 4,4ггц на ядро.
Это как езда на пониженной передаче , скорость та же но рывок быстрей , так и в пубге добавлял напряжение на процессор и получал похожие ощущения , даже снижая герцовку )
Это видео интересно в том числе владельцам ноутбуков. Пользуюсь ноутбуком с процессором 9300h, пришел к выводу необходимости снижать максимальное энергопотребление, чтобы ноутбук не превращался в самолет. С 45w сейчас скинул до 15w через ThrottleStop + андервольт напряжения, чего хватает для многих игр и тем более для повседневных задач, нет прыжков температуры с 60 до 90 в моменте, как он любил делать даже при банальном открытии браузера. Производительность не упала так сильно, как потребление. Если требуется больше производительности, всегда можно поднять до 20-30w.
@@neckary9193 можешь уточнить какие? у меня i5 10210U . попробовал ThrottleStop и intel XTU. на обоих залочены большинство параметров. попробовал более старую xtu там тоже. интел решили прикрыть андервольтинг, относительно недавно. возможно установка более старого биоса мне поможет разлочить это дело, но чето это уже слишком.
@@cohhbiu8470 кроме ThrottleStop и intel XTU я и не вкурсе, какие еще могут управлять, надо форумы прочесывать... биос скидывать -почему слишком? делаешь флешку с рабочим биосом-бэкапом и потом устанавливаешь по очереди ранее версии. Немного муторно, но если ThrottleStop и intel XTU заработают -то это того стоит.
Какой интересный ролик, спасибо большое! Было оченьинтересно послушать и узнать про методы анализа графиков и прочие аспекты статистики. Жду еще подобных объяснений!
Понятное дело что инженеры не идиоты, по этому все камни с меньшими частотами гнать низя) А то что зя и так уже в потолок разогнано, привет амд... Видео хорошее, лукас!
Для многих, кто только собирает комп, либо собирает дополнительный, наверняка интересны подробности разгона и возможности различных apu от AMD, в том числе учитывая их цены
Уже было 3 видео с Vega 11, новые не так далеко ушли в плане видеоядер, но прибавили в производительности на ядро, однако упор всё равно будет в видеоядро Сколько не смотрел а 3400G мало чем отличается от 4650G / 5600G
Я тут вчера ваше видео про то,как вы готовые пк в Техносиле и Эльдорадо сравнивали,и Колобок со жлобской рожой и огненными газами...Смотрел.Колбасит до сих-пор... РжунимагуЩасЗдохну 😂😂😂
На ноуте отключил турбобуст. Загрузка проца выросла на 10-15%, потери в fps не увидел. Но температуры со 100 градусов упали до 60-70 при том что вентиляторы на средних оборотах.
Как всегда прикольное видео. Очевидные вещи рассказаны простым языком. К сожалению на 7-й минуте есть ошибка в визуальном определении выгодности потраченной энергии. Но думаю мало кто заметил ее.
Держи моё мнение. Вот мой лайк и вот мой текст тебе под видео. Прост потому что ты занимаешься крутой темой просвещения. :3 А еще за шутки в видеоформате, они шикарны
Интересно если смогут сделать процессор на основе сверхпроводимости он вообще греться не будет или на фотонах. Как то с каждым разом процы все горячее, как в старину компы чем мощнее компы тем они больше, надо что то придумывать новое.
@@Spectre4490 ну это сейчас для чверхпроводимости нужны реально низкие температуры. А что если в будущем выдумают новые метаматериалы, уч0ные же парятся над этим давно, в будущем наверняка нечто нужное выдумают)
А у меня тоже есть i9 12900k, так что рано или поздно тоже посмотрим что к чему ))) Оперативы только нет. Кляньчу у производителей, так как купить не реально, но не у кого нету. Поэтому лежит процессор с матерью как музейный экспонат.
@@JekaExactLikeYou проблема только в памяти ддр5, от которой по сути минимальный прирост производительности. Лучше взять топовую ддр4. 4000 мгц гир1 на ужатых таймингах будет лучше любой ддр5
@@parrykidnet9938 сними уже розовые очки. Цена в розничных магазинах, это то сколько ты заплатишь. Рекомендованными ценами от производителя можно подтереться
у меня фигня какая то, не знаю, можете подсказать, взял рузен 5600Х м Б550 аурос элит, по ттх в стоке должен быт 3.7 ггц, у меня же он постоянно держит 3.5 ггц и 0.94 вольта и 28 ватт при средних 38 градусах. В дисхонорд 2 температура повышалась до 45, но частоты те же, хотя я ничего не андервольтил и никуда не лез, надо разогнать?
разгон на 550 ? не шути так , посмотри Геркона, проштудируй форумы и правильно(!) настрой биос. И не забудь вначале с офф сайта матери обновить биос.для начала. ( последнюю или предпоследнюю версии бивиса пробуй.)
Кого заинтересовал i9 9900k как в видео за 10-12 тыс. рублей вот ссылки на него:
ali.ski/40ILP - QTJ1 у продавца, у которого я купил проц
ali.ski/njI_n - QTJ1 чуть дешевле и с крышкой
ali.ski/i8Yf6 - QQLS
ali.ski/yJtDh - SRFD0
ali.ski/-5rxsA - QTJ0
Видео в котором я рассказывал, что это за зверь такой:
th-cam.com/video/odYk-SEDtEw/w-d-xo.html
Как производительность влияет на TDP?
Сделаешь обзор на "Детский автоматический пистолет для мыльных пузырей"? )))
А есть мутанты под 1200 сокет?
щас бы рекламить синее говнецо 😆😂
Ну, русский язык явно понадобился)
"Не понадобится" в данном случае без 'ь'
А вы боялись, что вам в жизни высшая математика не понадобиться))
Логарифмы)))
@@froman1813 очень индивидуально. Зависит сильно от везения. Ряженка в стационаре (3600) нормально работает и на напряжении меньше 1В (сколько точно не скажу. Не помню. Выставлен максимальный даунвольт из представленных в софте мат платы). А Интел в ноуте (8250) около 1,1 вольта.
А не понадобился русский язык.)
В быту, увы, не очень понадобилась. А так, для понимания "сложных" процессов самое то.
Ой, я еще ее не прошел
Было полезно и интересно!
О, ку
Вы классные ребят) Диктор у вас топ)
Проще говоря гнать можно, но следует помнить, что 90% дополнительной мощности улетит на ненужный нагрев. Всем спасибо, все свободны.
З.Ы. Автору спасибо за проделанную работу.
На этой неделе ютуп подкинул в рекомендации пару "пацанских" каналов про железо, с матюками и без объективных тестов. Смотреть было не возможно и сразу вспомнил как тут всё хорошо. Оформил спонсорство тут.
деньги девать некуда? подари мне
Я тестил свой i5 9600K на воздухе. Разница в производительности примерно 9%, но нагрев на 30 градусов больше. Потребление менял через фиксирование напряжения. Тест аида 10 минут:
1,39 в. - 5,1 Ггц - 79 гр.
1,35 в. - 5,0 Ггц - 69 гр.
1,3 в. - 4,9 Ггц. - 64 гр.
1,25 в. - 4,8 Ггц - 57 гр.
1,2 в. - 4,7 Ггц - 50 гр.
Красивая цифра в 5 ггц не настолько горяча при почти полной нагрузке)
@@easytanksgaming3238 башня PCCooler GI-X6B
да это фигня, на 5ггц если в аиде 69 градусов то значит в остальных задачах будет в районе 50-60 что вообще не стоит того чтобы думать о снижении производительности
@@by_manul, интересно, какие примерно температуры будут на люцифере. Просто, есть-ли смысл взять башню вдвое производительнее, в надежде получить температуры хоть на четверть ниже, чем у среднего кулера на 4-5 труб с отводимым TDP в 160 ватт?
@@lara-mz7rm
Ну, если купить AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX на 280 TDP, то и в калькуляторе жарко не будет...
6:17 После слов Аппроксимированная, эмпирическая, логарифмическая регрессия и корреляция... слово кривулька звучит жестко)
Спасибо, ты сделал мою пятницу лучше. Ролики потрясающе, мудрость и вот это вот всё)
Честно говоря, я не увидел тут нечего сверх естественного, а просто база, которую должен знать каждый любитель железяк :)
@@_okSashaok_ +
Великолепно, как обычно. Кому-то подтянуть матчасть, кому-то узнать много нового, кому-то освежить знания. Многим все это вместе и что-то еще.
Очевидно, что автор молодец. Информация интересна и подача её понятна.
"А насчет нелинейности значений фпс лучше не задумывайтесь"
Ну... Ладно... Не то чтобы я и собирался...
благодарю за видео. наглядный пример того, как можно очень интересно и грамотно преподнести очевидные вещи, а главное обоснованно)
Для меня твой канал - глоток свежего воздуха в безграмотном ютубе, спасибо за твой труд
диаграммы кайф, приятно смотреть
вот и я мучился с 11700к, взял кулер biquiet shadow rock 2 - с виду он внушает доверие) и я думал что он справится с любой задачей для такого процессора, но когда запустил стресс тест на аида64, так то там все в порядке, если не включать FPU нагрузку - по остальным он нормально проходит, температура в пике 80-85, но как только добавить к этому FPU тест, тут начинается просто жесть! сначала сначала пробивается отметка в 200 ватт, потом резкий скачок температур до сотни, потребления в 230-240 ватт и троттлинг! В общем цель теперь встала взять кастомную водянку, а пока я залочил максимальную частоту по всем ядрам до 4.6 и включил отрицательное отклонение вольтажа в offset параметре на - 0.1 вольта, до этого в пиках 240 ватт, вольтаж поднимался до 1.424, теперь не более 1.308 и температура в пике на стресстесте 79-81 - выше не поднимается!
Сочное название, заинтриговал)
7:00 надо строить касательные а не прямые из ноля, ведь главное значимость от увеличения TDP, а это и есть производная (касательная)
Общий вывод к видео: много ядер хорошо, большой TDP понты (примерно как как спойлер на авто которое больше 90 не ездит)
Старшие процы интела T серии выглядят на этом фоне весьма интересно кмк. Можно в TDP какого-нибудь младшего проца работающего на бОльшей частоте впихнуть бОльшее число ядер, не разогревая проц как сковородку.
Охеренное видео. Спасибо большое. Топчик. Аналитика крутая. Ты можешь много заработать на услугах по разгону " по уму". Или золотой контент))) спасибо 👍😎
И многие готовы платить за такие услуги?
Вот и доказательство того, что рядовому пользователю оверклокинг практически не нужен.
Что и кому нужно каждый решает сам. С какой целью вы обобщаете?
@@MykhayloDmytrenko дадададада давайте теперь все 8 лярдов представлять как личности, которые нельзя по статистике сбросить в какую-то определенную корзину
Тогда и алгоритмы ютуба вас сюда бы тоже не закинули, ибо "зачем обобщать"
@@Rhtcc_Dtcrtc, эм, есть высокочастотные мониторы как бы
@@MykhayloDmytrenko Да именно так, но отчасти. Сегодня ( вот до чего технологии дошли) что от разгона и проца и видеокарты большого буста не получать - а лишний нагрев и перегрев - легко. Разгон проца дает 5- макс 10% прироста, но какой ценой? (200-250 ватт). Нах такой нужен.
А вот подсистему памяти розганять надо и нуна, БОльшая проопускная способность дает больше пользы.
Разгон - это историческая дисциплина, так как раньше интелы и Амд разгоняли ( всякие коре 2 дуо и тому подобные), да, тогда разгон был необходим, так как давал очень ощутимый прирост производительности до 40%-60% а на некорорых линейках - и все х2! ( 2005-2010 года, ориентировно).
Эпоха разгона уже уходит в историю.
@@defalko6526 статистика стим говорит, что большинство сидит за картамы уровня 1060 и 570-580 и с мониторами в 1080р 60 гц.... Это говорит само за себя. А у кого 144 гц моник, то у него явно не ой5 и даже не гтх1080 ( а мощнее).
Спс братан, Засыпаю за 10 минут! Очень помогаешь!
Благодарим за качественный контент!
Читая комментарии на всяких околожелезных форумов от диванных экспертов мне кажется, что Интел навредили сами себе, выпустив процессоры с потреблением до 240 ватт. Лучше бы потеряли 10% производительности, но потребление уменьшили ватт бы на 100, с точки зрения репутации это бы принесло им больше выгоды и продаж.
М - маркетинг.... Увы инженеры и манагеры-продаваны из разных лагерей...
так вывод все равно один: тупые покупают топовые интуль и доплачивают +30% к стоимости за материнку и водянку.
Умные берут РАЙЗЕНЫ и не парятся весь срок службы
Вот, тут специально решили отметиться пару людей, о которых я и писал. Пишут, что печь, пишут, что материнская плата и охлаждение дорогое.
Но можно же взять материнскую плату, которая будет отдавать не 240 ватт, а 150. И если процессор будет потреблять только 150 ватт - ему и охлаждения можно будет поставить попроще. На производительности это скажется не сильно, а по цене - надо считать, когда платы появятся более-менее в ассортименте.
@@MetaPoglyad Умные смеются от комментов фанатов. :)
@@MetaPoglyad Увы не все так однозначно. И рязань не такие уж и холодные, как хотелось бы. Интел определленно засранцы ( с их политикой для покупателя). Тупые действительно покупают новые топы интела и переплачивают овер дохера ( намного более 30% и не только за мать и воду). Я б не сказал что ряжанки за свой прайс сейчас топ (реально дохрена на них ценник взвинтили.).
Умные - покупают мощность за адекватные деньги - тот же ой9 9 или 10 или 11 поколения, но только с хорошей скидкой, или вообще мутанта 9 с алика, при этом экономя тонну денег, а процы хороши, еще мощи с запасом ( хотя лучше 9 и 10 не брать, 14 нм, горячее...). а еще лучше через год- 1,5 - 2 взять алдер лейк со хорошей скидкой, все же 16 ядер 20 потоков лучше, чем 8/16.
Недавно начал пытатся работать со статистикой, делать всякие графики и тому подобное, и хоть я этого как-то раньше не замечал, но графики в этих видосах работа профессионала. Ну или я просто дилетант и меня что угодно впечатлит, но смотреть приятно.
Спасибо за видео! Было интересно и полезно смотреть ваш отличный контент!
А вы лично как относитесь к авторазгону "дорогой ценой"?
Херово)
Хорошо, но только на 100-200mhz, как правило. Производители нынче сами неплохо задают потолок. Выход же за эти рамки превращает PC в самолётопечь без видимой от того выгоды.
@@veirant5004 в вопросе кроется ответ, что не 100/²⁰⁰. Вспомни поколения Сэнди бридж. Вот тогда разгон был дедом оправданным и даже очень 👍👍👍
Строго негативно :)
@@МаксимКосов-п9х, я о том и говорю: от года к году всё меньше толку от ручного разгона, в то время как раньше это давало отличные результаты. Ничего страшного, конечно, - люди будут меньше крутить и меньше спаленных процов в итоге получится. Красота, одним словом.
Твои ролики можно смело на лекциях показывать
Супер! Очень информативное видео. Жду новых видеороликов!
12:42 За то красиво. 🙂
Отличное и познавательное видео!
7:21 Нужно было взять первую производную, было бы гораздо нагляднее.
я давно уже это говорил. Сравнить тот же 10400 в локе 65 и после анлока.
В играх потребление 10400 часто колеблется около 40w, так что стандартных 65 ему условно достаточно
Рабочее ПО другой вопрос, но из недорогих шестиядерников под работу лучше r5 3600 взять
@@MrVladimir319 у него урезается питание, за счёт этого и такое энергопотребление. Ближайшее видео наглядно показывает насколько жестко урезается производительность аналога - th-cam.com/video/U2eN84M-sL4/w-d-xo.html
@@MrVladimir319 насчёт r5 3600 это полная днина в эмуляции PlayStation 3, остальное меня не интересует. Блок AVX2, используемый эмулятором зарывает 3600 в песок во всех играх.
11400f на gigabyte b560i aorus pro ax из коробки 130ватт в аиде с fpu. при полностью снятом лимите улетает до 150ватт. и там и там максимум 4,4ггц на ядро.
великолепная работа!
За видео с паровозом - лайк :)
Я люблю этого парня :D
Гей
Это как езда на пониженной передаче , скорость та же но рывок быстрей , так и в пубге добавлял напряжение на процессор и получал похожие ощущения , даже снижая герцовку )
Ну вот:))). Моей голове теперь всегда будет бо-бо, как запущу цивилизацию 6. Спасибо, очень крутое видео!!!!:)))
С 6:19 начинается заклинание вызова ктулху:D
Это видео интересно в том числе владельцам ноутбуков. Пользуюсь ноутбуком с процессором 9300h, пришел к выводу необходимости снижать максимальное энергопотребление, чтобы ноутбук не превращался в самолет. С 45w сейчас скинул до 15w через ThrottleStop + андервольт напряжения, чего хватает для многих игр и тем более для повседневных задач, нет прыжков температуры с 60 до 90 в моменте, как он любил делать даже при банальном открытии браузера. Производительность не упала так сильно, как потребление. Если требуется больше производительности, всегда можно поднять до 20-30w.
Я на своем бывшем ноуте -120 ставил по ядру ,и отрубал автобуст.с Бустом он минут 10 работал на 3.5 ,потом сбрасывал на 2400,а так стабильно 3.3-3.4
как андервольт делать на ноутах, там же биос ограничен?
@@cohhbiu8470 через доп программы.
@@neckary9193 можешь уточнить какие? у меня i5 10210U . попробовал ThrottleStop и intel XTU. на обоих залочены большинство параметров. попробовал более старую xtu там тоже. интел решили прикрыть андервольтинг, относительно недавно. возможно установка более старого биоса мне поможет разлочить это дело, но чето это уже слишком.
@@cohhbiu8470 кроме ThrottleStop и intel XTU я и не вкурсе, какие еще могут управлять, надо форумы прочесывать... биос скидывать -почему слишком? делаешь флешку с рабочим биосом-бэкапом и потом устанавливаешь по очереди ранее версии. Немного муторно, но если ThrottleStop и intel XTU заработают -то это того стоит.
Про многоядерность в конце видео хотелось бы подробнее
Ничего не понятно, но очень интересно
На 10:40 видео с вакуумной камеры КТМ Токамак вроде) Работал там.
ДАунвольтинг - наше все) А дачный обогреватель оставим тем, у кого проблемы с самодостоинством)
Спасибо за информацию
Боже новый график сравнения намного лучше воспринимается чем та каша что раньше была)
Шикарный контент.
Какой интересный ролик, спасибо большое! Было оченьинтересно послушать и узнать про методы анализа графиков и прочие аспекты статистики.
Жду еще подобных объяснений!
Блин у теб, слишком умные видосы, меня к половине ролика вырубает...
Спасибо за интересное видео!
хм, очень хороший ролик. интересный. узнал много нового. лайк)
Понятное дело что инженеры не идиоты, по этому все камни с меньшими частотами гнать низя) А то что зя и так уже в потолок разогнано, привет амд... Видео хорошее, лукас!
У тебя в конце случайно не музыка из первых x-men на сега?)
Отлично. Спасибо. Всё
*R5 5600+разгон+кастомная вода=тишина при работе ))*
5600x на воде.
ХАХАХААХАХХАХАХ бля смешно он не настолько горячий вот для 5800x да и то воздух за 3к справится.
Давай на FX, он сломает все графики)
Спасибо за видео!
Для многих, кто только собирает комп, либо собирает дополнительный, наверняка интересны подробности разгона и возможности различных apu от AMD, в том числе учитывая их цены
Ну так зашли автору эти железки, советчик хренов
Уже было 3 видео с Vega 11, новые не так далеко ушли в плане видеоядер, но прибавили в производительности на ядро, однако упор всё равно будет в видеоядро
Сколько не смотрел а 3400G мало чем отличается от 4650G / 5600G
@@IngvarrKahn похоже тут сидят одни хреновы меценаты
@@IngvarrKahn или похоже, что я что-то требую от кого то? Будьте адекватны, понимаю, мы все в сети, но держите дистанцию
@@Niyazmen хочешь видос про красный апу мусор, то сам делай или засылай железо. А твои недосоветы и пожелания никому не упёрлись🖕
диаграммы довольно таки информативны.
спасибо за ролик👍🏻
Я тут вчера ваше видео про то,как вы готовые пк в Техносиле и Эльдорадо сравнивали,и Колобок со жлобской рожой и огненными газами...Смотрел.Колбасит до сих-пор... РжунимагуЩасЗдохну 😂😂😂
Честно пытался, но не осилил этот ролик)
На ноуте отключил турбобуст. Загрузка проца выросла на 10-15%, потери в fps не увидел. Но температуры со 100 градусов упали до 60-70 при том что вентиляторы на средних оборотах.
А можно видео про процессоры POWER?)) и может вообще про серверные системы IBM
Специально искал видео с углем в топку...
Весьма познавательно
Спасибо за видео!
ты о data science рассказываешь лучше любых курсов)
Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з
Лучший блогер в мире!
14:27
объяснение графикам эппла о их суперпроизводительности на ватт относительно i7 в прошлом маке
Как всегда прикольное видео. Очевидные вещи рассказаны простым языком. К сожалению на 7-й минуте есть ошибка в визуальном определении выгодности потраченной энергии. Но думаю мало кто заметил ее.
точно не простым
Держи моё мнение.
Вот мой лайк и вот мой текст тебе под видео. Прост потому что ты занимаешься крутой темой просвещения. :3
А еще за шутки в видеоформате, они шикарны
Ахахахах всегда забавляли эти вставки типа паровоза и токамака в этом видео
Спасибо!
А почему Вы не используете cinebench r23?
Каждое новое видео - очередная курсовая работа в универе))
как всегда годно
Спасибо
Хак ТДП будешь делать, с помощью заклейки определенных пинов?
Давно интесовал вопрос насколько пропорционален прирост.
Очень информативно, шикарная аналитика, спасибо!
классно, спасибо, полезно
Бобо! Бобо! Намана! Намана! )))
Интересно если смогут сделать процессор на основе сверхпроводимости он вообще греться не будет или на фотонах. Как то с каждым разом процы все горячее, как в старину компы чем мощнее компы тем они больше, надо что то придумывать новое.
Так сверхпроводимость требует сверхнизких температур, а значит не процессор будет греть комнату, как сейчас, а комната процессор )
@@Spectre4490 ну это сейчас для чверхпроводимости нужны реально низкие температуры. А что если в будущем выдумают новые метаматериалы, уч0ные же парятся над этим давно, в будущем наверняка нечто нужное выдумают)
спасибо!
Напрямую. Лично у меня ryzen 5 3600 перешагивая отметку в 60 градусов начинает немного сбрасывать бустовые частоты с 4200 до 4175-4150 и ниже.
Проц оказался не самым удачным. Это вам не Сенди с потенциалом разгона на треть
хорошо что вы делаете обзоры на играх а не на тестах майнинга :)
Годный контент
Очень информативное видео большое спасибо автору.
Умеете Вы делать "бобо"! =)
как всегда топ инженер
Спасибо за это видео, весьма доступно и полезно)
Как говорил профессор Фарнсворз: а они говорили что голый матан в быту неприменим
Ангоязычный ютубер проводил тест воздушных куллеров на топовом интеловском проце 12го поколения. С некоторыми кулерами даже экран смерти поймал.
А у меня тоже есть i9 12900k, так что рано или поздно тоже посмотрим что к чему )))
Оперативы только нет. Кляньчу у производителей, так как купить не реально, но не у кого нету. Поэтому лежит процессор с матерью как музейный экспонат.
@@PC-01 что-то в последнее время появилось отвращение к свежевыпущенной продукции, будто в бетатесте участвуешь
@@JekaExactLikeYou проблема только в памяти ддр5, от которой по сути минимальный прирост производительности. Лучше взять топовую ддр4. 4000 мгц гир1 на ужатых таймингах будет лучше любой ддр5
@@by_manul при адекватных ценниках нет, не лучше
@@parrykidnet9938 сними уже розовые очки. Цена в розничных магазинах, это то сколько ты заплатишь. Рекомендованными ценами от производителя можно подтереться
Как это происходит для АРМ-процессоров? Сомневаюсь что будет похожий график
У меня 10400f -20мВ даунлок, полет нормальный.
А где строить такие красивые графики и диаграммы?
На R5 5600x какие оптимальные настройки? Частота, вольтаж? 🙄 Сейчас стоит 4350Mhz и 1.15V
Сейчас бы в играх от юбисофт тестировать разницу в производительности.
Спасибо за контент! Я свой 9600к гнал именно по твоим видео
у меня фигня какая то, не знаю, можете подсказать, взял рузен 5600Х м Б550 аурос элит, по ттх в стоке должен быт 3.7 ггц, у меня же он постоянно держит 3.5 ггц и 0.94 вольта и 28 ватт при средних 38 градусах. В дисхонорд 2 температура повышалась до 45, но частоты те же, хотя я ничего не андервольтил и никуда не лез, надо разогнать?
разгон на 550 ? не шути так , посмотри Геркона, проштудируй форумы и правильно(!) настрой биос. И не забудь вначале с офф сайта матери обновить биос.для начала. ( последнюю или предпоследнюю версии бивиса пробуй.)
Интересно было бы взглянуть на графики эффективности процессоров с разным техпроцессом. Уверен результаты были бы любопытными =)