Кого заинтересовал i9 9900k как в видео за 10-12 тыс. рублей вот ссылки на него: ali.ski/40ILP - QTJ1 у продавца, у которого я купил проц ali.ski/njI_n - QTJ1 чуть дешевле и с крышкой ali.ski/i8Yf6 - QQLS ali.ski/yJtDh - SRFD0 ali.ski/-5rxsA - QTJ0 Видео в котором я рассказывал, что это за зверь такой: th-cam.com/video/odYk-SEDtEw/w-d-xo.html
@@froman1813 очень индивидуально. Зависит сильно от везения. Ряженка в стационаре (3600) нормально работает и на напряжении меньше 1В (сколько точно не скажу. Не помню. Выставлен максимальный даунвольт из представленных в софте мат платы). А Интел в ноуте (8250) около 1,1 вольта.
Проще говоря гнать можно, но следует помнить, что 90% дополнительной мощности улетит на ненужный нагрев. Всем спасибо, все свободны. З.Ы. Автору спасибо за проделанную работу.
Я тестил свой i5 9600K на воздухе. Разница в производительности примерно 9%, но нагрев на 30 градусов больше. Потребление менял через фиксирование напряжения. Тест аида 10 минут: 1,39 в. - 5,1 Ггц - 79 гр. 1,35 в. - 5,0 Ггц - 69 гр. 1,3 в. - 4,9 Ггц. - 64 гр. 1,25 в. - 4,8 Ггц - 57 гр. 1,2 в. - 4,7 Ггц - 50 гр.
да это фигня, на 5ггц если в аиде 69 градусов то значит в остальных задачах будет в районе 50-60 что вообще не стоит того чтобы думать о снижении производительности
@@by_manul, интересно, какие примерно температуры будут на люцифере. Просто, есть-ли смысл взять башню вдвое производительнее, в надежде получить температуры хоть на четверть ниже, чем у среднего кулера на 4-5 труб с отводимым TDP в 160 ватт?
На этой неделе ютуп подкинул в рекомендации пару "пацанских" каналов про железо, с матюками и без объективных тестов. Смотреть было не возможно и сразу вспомнил как тут всё хорошо. Оформил спонсорство тут.
@@MykhayloDmytrenko дадададада давайте теперь все 8 лярдов представлять как личности, которые нельзя по статистике сбросить в какую-то определенную корзину Тогда и алгоритмы ютуба вас сюда бы тоже не закинули, ибо "зачем обобщать"
@@MykhayloDmytrenko Да именно так, но отчасти. Сегодня ( вот до чего технологии дошли) что от разгона и проца и видеокарты большого буста не получать - а лишний нагрев и перегрев - легко. Разгон проца дает 5- макс 10% прироста, но какой ценой? (200-250 ватт). Нах такой нужен. А вот подсистему памяти розганять надо и нуна, БОльшая проопускная способность дает больше пользы. Разгон - это историческая дисциплина, так как раньше интелы и Амд разгоняли ( всякие коре 2 дуо и тому подобные), да, тогда разгон был необходим, так как давал очень ощутимый прирост производительности до 40%-60% а на некорорых линейках - и все х2! ( 2005-2010 года, ориентировно). Эпоха разгона уже уходит в историю.
@@defalko6526 статистика стим говорит, что большинство сидит за картамы уровня 1060 и 570-580 и с мониторами в 1080р 60 гц.... Это говорит само за себя. А у кого 144 гц моник, то у него явно не ой5 и даже не гтх1080 ( а мощнее).
вот и я мучился с 11700к, взял кулер biquiet shadow rock 2 - с виду он внушает доверие) и я думал что он справится с любой задачей для такого процессора, но когда запустил стресс тест на аида64, так то там все в порядке, если не включать FPU нагрузку - по остальным он нормально проходит, температура в пике 80-85, но как только добавить к этому FPU тест, тут начинается просто жесть! сначала сначала пробивается отметка в 200 ватт, потом резкий скачок температур до сотни, потребления в 230-240 ватт и троттлинг! В общем цель теперь встала взять кастомную водянку, а пока я залочил максимальную частоту по всем ядрам до 4.6 и включил отрицательное отклонение вольтажа в offset параметре на - 0.1 вольта, до этого в пиках 240 ватт, вольтаж поднимался до 1.424, теперь не более 1.308 и температура в пике на стресстесте 79-81 - выше не поднимается!
Охеренное видео. Спасибо большое. Топчик. Аналитика крутая. Ты можешь много заработать на услугах по разгону " по уму". Или золотой контент))) спасибо 👍😎
Читая комментарии на всяких околожелезных форумов от диванных экспертов мне кажется, что Интел навредили сами себе, выпустив процессоры с потреблением до 240 ватт. Лучше бы потеряли 10% производительности, но потребление уменьшили ватт бы на 100, с точки зрения репутации это бы принесло им больше выгоды и продаж.
так вывод все равно один: тупые покупают топовые интуль и доплачивают +30% к стоимости за материнку и водянку. Умные берут РАЙЗЕНЫ и не парятся весь срок службы
Вот, тут специально решили отметиться пару людей, о которых я и писал. Пишут, что печь, пишут, что материнская плата и охлаждение дорогое. Но можно же взять материнскую плату, которая будет отдавать не 240 ватт, а 150. И если процессор будет потреблять только 150 ватт - ему и охлаждения можно будет поставить попроще. На производительности это скажется не сильно, а по цене - надо считать, когда платы появятся более-менее в ассортименте.
@@MetaPoglyad Увы не все так однозначно. И рязань не такие уж и холодные, как хотелось бы. Интел определленно засранцы ( с их политикой для покупателя). Тупые действительно покупают новые топы интела и переплачивают овер дохера ( намного более 30% и не только за мать и воду). Я б не сказал что ряжанки за свой прайс сейчас топ (реально дохрена на них ценник взвинтили.). Умные - покупают мощность за адекватные деньги - тот же ой9 9 или 10 или 11 поколения, но только с хорошей скидкой, или вообще мутанта 9 с алика, при этом экономя тонну денег, а процы хороши, еще мощи с запасом ( хотя лучше 9 и 10 не брать, 14 нм, горячее...). а еще лучше через год- 1,5 - 2 взять алдер лейк со хорошей скидкой, все же 16 ядер 20 потоков лучше, чем 8/16.
7:00 надо строить касательные а не прямые из ноля, ведь главное значимость от увеличения TDP, а это и есть производная (касательная) Общий вывод к видео: много ядер хорошо, большой TDP понты (примерно как как спойлер на авто которое больше 90 не ездит)
Старшие процы интела T серии выглядят на этом фоне весьма интересно кмк. Можно в TDP какого-нибудь младшего проца работающего на бОльшей частоте впихнуть бОльшее число ядер, не разогревая проц как сковородку.
Хорошо, но только на 100-200mhz, как правило. Производители нынче сами неплохо задают потолок. Выход же за эти рамки превращает PC в самолётопечь без видимой от того выгоды.
@@МаксимКосов-п9х, я о том и говорю: от года к году всё меньше толку от ручного разгона, в то время как раньше это давало отличные результаты. Ничего страшного, конечно, - люди будут меньше крутить и меньше спаленных процов в итоге получится. Красота, одним словом.
Недавно начал пытатся работать со статистикой, делать всякие графики и тому подобное, и хоть я этого как-то раньше не замечал, но графики в этих видосах работа профессионала. Ну или я просто дилетант и меня что угодно впечатлит, но смотреть приятно.
В играх потребление 10400 часто колеблется около 40w, так что стандартных 65 ему условно достаточно Рабочее ПО другой вопрос, но из недорогих шестиядерников под работу лучше r5 3600 взять
@@MrVladimir319 у него урезается питание, за счёт этого и такое энергопотребление. Ближайшее видео наглядно показывает насколько жестко урезается производительность аналога - th-cam.com/video/U2eN84M-sL4/w-d-xo.html
@@MrVladimir319 насчёт r5 3600 это полная днина в эмуляции PlayStation 3, остальное меня не интересует. Блок AVX2, используемый эмулятором зарывает 3600 в песок во всех играх.
11400f на gigabyte b560i aorus pro ax из коробки 130ватт в аиде с fpu. при полностью снятом лимите улетает до 150ватт. и там и там максимум 4,4ггц на ядро.
Это видео интересно в том числе владельцам ноутбуков. Пользуюсь ноутбуком с процессором 9300h, пришел к выводу необходимости снижать максимальное энергопотребление, чтобы ноутбук не превращался в самолет. С 45w сейчас скинул до 15w через ThrottleStop + андервольт напряжения, чего хватает для многих игр и тем более для повседневных задач, нет прыжков температуры с 60 до 90 в моменте, как он любил делать даже при банальном открытии браузера. Производительность не упала так сильно, как потребление. Если требуется больше производительности, всегда можно поднять до 20-30w.
@@neckary9193 можешь уточнить какие? у меня i5 10210U . попробовал ThrottleStop и intel XTU. на обоих залочены большинство параметров. попробовал более старую xtu там тоже. интел решили прикрыть андервольтинг, относительно недавно. возможно установка более старого биоса мне поможет разлочить это дело, но чето это уже слишком.
@@cohhbiu8470 кроме ThrottleStop и intel XTU я и не вкурсе, какие еще могут управлять, надо форумы прочесывать... биос скидывать -почему слишком? делаешь флешку с рабочим биосом-бэкапом и потом устанавливаешь по очереди ранее версии. Немного муторно, но если ThrottleStop и intel XTU заработают -то это того стоит.
Какой интересный ролик, спасибо большое! Было оченьинтересно послушать и узнать про методы анализа графиков и прочие аспекты статистики. Жду еще подобных объяснений!
Это как езда на пониженной передаче , скорость та же но рывок быстрей , так и в пубге добавлял напряжение на процессор и получал похожие ощущения , даже снижая герцовку )
Понятное дело что инженеры не идиоты, по этому все камни с меньшими частотами гнать низя) А то что зя и так уже в потолок разогнано, привет амд... Видео хорошее, лукас!
у меня фигня какая то, не знаю, можете подсказать, взял рузен 5600Х м Б550 аурос элит, по ттх в стоке должен быт 3.7 ггц, у меня же он постоянно держит 3.5 ггц и 0.94 вольта и 28 ватт при средних 38 градусах. В дисхонорд 2 температура повышалась до 45, но частоты те же, хотя я ничего не андервольтил и никуда не лез, надо разогнать?
разгон на 550 ? не шути так , посмотри Геркона, проштудируй форумы и правильно(!) настрой биос. И не забудь вначале с офф сайта матери обновить биос.для начала. ( последнюю или предпоследнюю версии бивиса пробуй.)
Для многих, кто только собирает комп, либо собирает дополнительный, наверняка интересны подробности разгона и возможности различных apu от AMD, в том числе учитывая их цены
Уже было 3 видео с Vega 11, новые не так далеко ушли в плане видеоядер, но прибавили в производительности на ядро, однако упор всё равно будет в видеоядро Сколько не смотрел а 3400G мало чем отличается от 4650G / 5600G
Интересно если смогут сделать процессор на основе сверхпроводимости он вообще греться не будет или на фотонах. Как то с каждым разом процы все горячее, как в старину компы чем мощнее компы тем они больше, надо что то придумывать новое.
@@Spectre4490 ну это сейчас для чверхпроводимости нужны реально низкие температуры. А что если в будущем выдумают новые метаматериалы, уч0ные же парятся над этим давно, в будущем наверняка нечто нужное выдумают)
11400 не увидел, а он спорный крайне, может проглядел? Стоит у меня такой камень в компе, а мать без радиаторов на врм. Вот думаю охлаждать кулером и плс до 120 ватт ставить в биосе. Мать b 560 m pro от msi.
Ещё бы понять устройство процессора, он состоит только из транзисторов число которых растет с каждым новым техпроцессом? А что тогда за блоки на нем это тоже транзисторы или нет? И чем один блок отличается от другого если это опять же транзисторы
Я тут вчера ваше видео про то,как вы готовые пк в Техносиле и Эльдорадо сравнивали,и Колобок со жлобской рожой и огненными газами...Смотрел.Колбасит до сих-пор... РжунимагуЩасЗдохну 😂😂😂
Как всегда прикольное видео. Очевидные вещи рассказаны простым языком. К сожалению на 7-й минуте есть ошибка в визуальном определении выгодности потраченной энергии. Но думаю мало кто заметил ее.
ГАйз я тупой,если проц работает на 4,5 с вольтажём 1.4 и работает на 4,5 герц но с вольтажём 1.1 какая в этом разница кроме большего потребления энергии, разница в мошьности или плавности есть в ту или другую пользу? проясните плиз
На ноуте отключил турбобуст. Загрузка проца выросла на 10-15%, потери в fps не увидел. Но температуры со 100 градусов упали до 60-70 при том что вентиляторы на средних оборотах.
Держи моё мнение. Вот мой лайк и вот мой текст тебе под видео. Прост потому что ты занимаешься крутой темой просвещения. :3 А еще за шутки в видеоформате, они шикарны
В е-каталог нет фильтра либо с бесплатной доставкой, либо только в локальных магазинах, а без этого невозможно найти лучшее предложение берёшь первые 10 и они разбивают о цену доставки!
Кого заинтересовал i9 9900k как в видео за 10-12 тыс. рублей вот ссылки на него:
ali.ski/40ILP - QTJ1 у продавца, у которого я купил проц
ali.ski/njI_n - QTJ1 чуть дешевле и с крышкой
ali.ski/i8Yf6 - QQLS
ali.ski/yJtDh - SRFD0
ali.ski/-5rxsA - QTJ0
Видео в котором я рассказывал, что это за зверь такой:
th-cam.com/video/odYk-SEDtEw/w-d-xo.html
Как производительность влияет на TDP?
Сделаешь обзор на "Детский автоматический пистолет для мыльных пузырей"? )))
А есть мутанты под 1200 сокет?
щас бы рекламить синее говнецо 😆😂
Ну, русский язык явно понадобился)
"Не понадобится" в данном случае без 'ь'
А вы боялись, что вам в жизни высшая математика не понадобиться))
Логарифмы)))
@@froman1813 очень индивидуально. Зависит сильно от везения. Ряженка в стационаре (3600) нормально работает и на напряжении меньше 1В (сколько точно не скажу. Не помню. Выставлен максимальный даунвольт из представленных в софте мат платы). А Интел в ноуте (8250) около 1,1 вольта.
А не понадобился русский язык.)
В быту, увы, не очень понадобилась. А так, для понимания "сложных" процессов самое то.
Ой, я еще ее не прошел
Было полезно и интересно!
О, ку
Вы классные ребят) Диктор у вас топ)
Проще говоря гнать можно, но следует помнить, что 90% дополнительной мощности улетит на ненужный нагрев. Всем спасибо, все свободны.
З.Ы. Автору спасибо за проделанную работу.
Спасибо, ты сделал мою пятницу лучше. Ролики потрясающе, мудрость и вот это вот всё)
Честно говоря, я не увидел тут нечего сверх естественного, а просто база, которую должен знать каждый любитель железяк :)
@@_okSashaok_ +
Я тестил свой i5 9600K на воздухе. Разница в производительности примерно 9%, но нагрев на 30 градусов больше. Потребление менял через фиксирование напряжения. Тест аида 10 минут:
1,39 в. - 5,1 Ггц - 79 гр.
1,35 в. - 5,0 Ггц - 69 гр.
1,3 в. - 4,9 Ггц. - 64 гр.
1,25 в. - 4,8 Ггц - 57 гр.
1,2 в. - 4,7 Ггц - 50 гр.
Красивая цифра в 5 ггц не настолько горяча при почти полной нагрузке)
@@easytanksgaming3238 башня PCCooler GI-X6B
да это фигня, на 5ггц если в аиде 69 градусов то значит в остальных задачах будет в районе 50-60 что вообще не стоит того чтобы думать о снижении производительности
@@by_manul, интересно, какие примерно температуры будут на люцифере. Просто, есть-ли смысл взять башню вдвое производительнее, в надежде получить температуры хоть на четверть ниже, чем у среднего кулера на 4-5 труб с отводимым TDP в 160 ватт?
@@lara-mz7rm
Ну, если купить AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX на 280 TDP, то и в калькуляторе жарко не будет...
6:17 После слов Аппроксимированная, эмпирическая, логарифмическая регрессия и корреляция... слово кривулька звучит жестко)
Очевидно, что автор молодец. Информация интересна и подача её понятна.
На этой неделе ютуп подкинул в рекомендации пару "пацанских" каналов про железо, с матюками и без объективных тестов. Смотреть было не возможно и сразу вспомнил как тут всё хорошо. Оформил спонсорство тут.
деньги девать некуда? подари мне
Великолепно, как обычно. Кому-то подтянуть матчасть, кому-то узнать много нового, кому-то освежить знания. Многим все это вместе и что-то еще.
благодарю за видео. наглядный пример того, как можно очень интересно и грамотно преподнести очевидные вещи, а главное обоснованно)
диаграммы кайф, приятно смотреть
Для меня твой канал - глоток свежего воздуха в безграмотном ютубе, спасибо за твой труд
Сочное название, заинтриговал)
"А насчет нелинейности значений фпс лучше не задумывайтесь"
Ну... Ладно... Не то чтобы я и собирался...
Благодарим за качественный контент!
Спс братан, Засыпаю за 10 минут! Очень помогаешь!
Вот и доказательство того, что рядовому пользователю оверклокинг практически не нужен.
Что и кому нужно каждый решает сам. С какой целью вы обобщаете?
@@MykhayloDmytrenko дадададада давайте теперь все 8 лярдов представлять как личности, которые нельзя по статистике сбросить в какую-то определенную корзину
Тогда и алгоритмы ютуба вас сюда бы тоже не закинули, ибо "зачем обобщать"
@@Rhtcc_Dtcrtc, эм, есть высокочастотные мониторы как бы
@@MykhayloDmytrenko Да именно так, но отчасти. Сегодня ( вот до чего технологии дошли) что от разгона и проца и видеокарты большого буста не получать - а лишний нагрев и перегрев - легко. Разгон проца дает 5- макс 10% прироста, но какой ценой? (200-250 ватт). Нах такой нужен.
А вот подсистему памяти розганять надо и нуна, БОльшая проопускная способность дает больше пользы.
Разгон - это историческая дисциплина, так как раньше интелы и Амд разгоняли ( всякие коре 2 дуо и тому подобные), да, тогда разгон был необходим, так как давал очень ощутимый прирост производительности до 40%-60% а на некорорых линейках - и все х2! ( 2005-2010 года, ориентировно).
Эпоха разгона уже уходит в историю.
@@defalko6526 статистика стим говорит, что большинство сидит за картамы уровня 1060 и 570-580 и с мониторами в 1080р 60 гц.... Это говорит само за себя. А у кого 144 гц моник, то у него явно не ой5 и даже не гтх1080 ( а мощнее).
вот и я мучился с 11700к, взял кулер biquiet shadow rock 2 - с виду он внушает доверие) и я думал что он справится с любой задачей для такого процессора, но когда запустил стресс тест на аида64, так то там все в порядке, если не включать FPU нагрузку - по остальным он нормально проходит, температура в пике 80-85, но как только добавить к этому FPU тест, тут начинается просто жесть! сначала сначала пробивается отметка в 200 ватт, потом резкий скачок температур до сотни, потребления в 230-240 ватт и троттлинг! В общем цель теперь встала взять кастомную водянку, а пока я залочил максимальную частоту по всем ядрам до 4.6 и включил отрицательное отклонение вольтажа в offset параметре на - 0.1 вольта, до этого в пиках 240 ватт, вольтаж поднимался до 1.424, теперь не более 1.308 и температура в пике на стресстесте 79-81 - выше не поднимается!
Охеренное видео. Спасибо большое. Топчик. Аналитика крутая. Ты можешь много заработать на услугах по разгону " по уму". Или золотой контент))) спасибо 👍😎
И многие готовы платить за такие услуги?
Отличное и познавательное видео!
Читая комментарии на всяких околожелезных форумов от диванных экспертов мне кажется, что Интел навредили сами себе, выпустив процессоры с потреблением до 240 ватт. Лучше бы потеряли 10% производительности, но потребление уменьшили ватт бы на 100, с точки зрения репутации это бы принесло им больше выгоды и продаж.
М - маркетинг.... Увы инженеры и манагеры-продаваны из разных лагерей...
так вывод все равно один: тупые покупают топовые интуль и доплачивают +30% к стоимости за материнку и водянку.
Умные берут РАЙЗЕНЫ и не парятся весь срок службы
Вот, тут специально решили отметиться пару людей, о которых я и писал. Пишут, что печь, пишут, что материнская плата и охлаждение дорогое.
Но можно же взять материнскую плату, которая будет отдавать не 240 ватт, а 150. И если процессор будет потреблять только 150 ватт - ему и охлаждения можно будет поставить попроще. На производительности это скажется не сильно, а по цене - надо считать, когда платы появятся более-менее в ассортименте.
@@MetaPoglyad Умные смеются от комментов фанатов. :)
@@MetaPoglyad Увы не все так однозначно. И рязань не такие уж и холодные, как хотелось бы. Интел определленно засранцы ( с их политикой для покупателя). Тупые действительно покупают новые топы интела и переплачивают овер дохера ( намного более 30% и не только за мать и воду). Я б не сказал что ряжанки за свой прайс сейчас топ (реально дохрена на них ценник взвинтили.).
Умные - покупают мощность за адекватные деньги - тот же ой9 9 или 10 или 11 поколения, но только с хорошей скидкой, или вообще мутанта 9 с алика, при этом экономя тонну денег, а процы хороши, еще мощи с запасом ( хотя лучше 9 и 10 не брать, 14 нм, горячее...). а еще лучше через год- 1,5 - 2 взять алдер лейк со хорошей скидкой, все же 16 ядер 20 потоков лучше, чем 8/16.
Супер! Очень информативное видео. Жду новых видеороликов!
7:00 надо строить касательные а не прямые из ноля, ведь главное значимость от увеличения TDP, а это и есть производная (касательная)
Общий вывод к видео: много ядер хорошо, большой TDP понты (примерно как как спойлер на авто которое больше 90 не ездит)
Старшие процы интела T серии выглядят на этом фоне весьма интересно кмк. Можно в TDP какого-нибудь младшего проца работающего на бОльшей частоте впихнуть бОльшее число ядер, не разогревая проц как сковородку.
А вы лично как относитесь к авторазгону "дорогой ценой"?
Херово)
Хорошо, но только на 100-200mhz, как правило. Производители нынче сами неплохо задают потолок. Выход же за эти рамки превращает PC в самолётопечь без видимой от того выгоды.
@@veirant5004 в вопросе кроется ответ, что не 100/²⁰⁰. Вспомни поколения Сэнди бридж. Вот тогда разгон был дедом оправданным и даже очень 👍👍👍
Строго негативно :)
@@МаксимКосов-п9х, я о том и говорю: от года к году всё меньше толку от ручного разгона, в то время как раньше это давало отличные результаты. Ничего страшного, конечно, - люди будут меньше крутить и меньше спаленных процов в итоге получится. Красота, одним словом.
Спасибо за видео! Было интересно и полезно смотреть ваш отличный контент!
Твои ролики можно смело на лекциях показывать
Недавно начал пытатся работать со статистикой, делать всякие графики и тому подобное, и хоть я этого как-то раньше не замечал, но графики в этих видосах работа профессионала. Ну или я просто дилетант и меня что угодно впечатлит, но смотреть приятно.
великолепная работа!
12:42 За то красиво. 🙂
7:21 Нужно было взять первую производную, было бы гораздо нагляднее.
За видео с паровозом - лайк :)
Шикарный контент.
Я люблю этого парня :D
Гей
я давно уже это говорил. Сравнить тот же 10400 в локе 65 и после анлока.
В играх потребление 10400 часто колеблется около 40w, так что стандартных 65 ему условно достаточно
Рабочее ПО другой вопрос, но из недорогих шестиядерников под работу лучше r5 3600 взять
@@MrVladimir319 у него урезается питание, за счёт этого и такое энергопотребление. Ближайшее видео наглядно показывает насколько жестко урезается производительность аналога - th-cam.com/video/U2eN84M-sL4/w-d-xo.html
@@MrVladimir319 насчёт r5 3600 это полная днина в эмуляции PlayStation 3, остальное меня не интересует. Блок AVX2, используемый эмулятором зарывает 3600 в песок во всех играх.
11400f на gigabyte b560i aorus pro ax из коробки 130ватт в аиде с fpu. при полностью снятом лимите улетает до 150ватт. и там и там максимум 4,4ггц на ядро.
спасибо за ролик👍🏻
Спасибо за интересное видео!
Спасибо за информацию
Отлично. Спасибо. Всё
Лучший блогер в мире!
Это видео интересно в том числе владельцам ноутбуков. Пользуюсь ноутбуком с процессором 9300h, пришел к выводу необходимости снижать максимальное энергопотребление, чтобы ноутбук не превращался в самолет. С 45w сейчас скинул до 15w через ThrottleStop + андервольт напряжения, чего хватает для многих игр и тем более для повседневных задач, нет прыжков температуры с 60 до 90 в моменте, как он любил делать даже при банальном открытии браузера. Производительность не упала так сильно, как потребление. Если требуется больше производительности, всегда можно поднять до 20-30w.
Я на своем бывшем ноуте -120 ставил по ядру ,и отрубал автобуст.с Бустом он минут 10 работал на 3.5 ,потом сбрасывал на 2400,а так стабильно 3.3-3.4
как андервольт делать на ноутах, там же биос ограничен?
@@cohhbiu8470 через доп программы.
@@neckary9193 можешь уточнить какие? у меня i5 10210U . попробовал ThrottleStop и intel XTU. на обоих залочены большинство параметров. попробовал более старую xtu там тоже. интел решили прикрыть андервольтинг, относительно недавно. возможно установка более старого биоса мне поможет разлочить это дело, но чето это уже слишком.
@@cohhbiu8470 кроме ThrottleStop и intel XTU я и не вкурсе, какие еще могут управлять, надо форумы прочесывать... биос скидывать -почему слишком? делаешь флешку с рабочим биосом-бэкапом и потом устанавливаешь по очереди ранее версии. Немного муторно, но если ThrottleStop и intel XTU заработают -то это того стоит.
С 6:19 начинается заклинание вызова ктулху:D
как всегда годно
А почему Вы не используете cinebench r23?
Какой интересный ролик, спасибо большое! Было оченьинтересно послушать и узнать про методы анализа графиков и прочие аспекты статистики.
Жду еще подобных объяснений!
У тебя в конце случайно не музыка из первых x-men на сега?)
хм, очень хороший ролик. интересный. узнал много нового. лайк)
Весьма познавательно
Спасибо за видео!
Блин у теб, слишком умные видосы, меня к половине ролика вырубает...
ДАунвольтинг - наше все) А дачный обогреватель оставим тем, у кого проблемы с самодостоинством)
Это как езда на пониженной передаче , скорость та же но рывок быстрей , так и в пубге добавлял напряжение на процессор и получал похожие ощущения , даже снижая герцовку )
Ну вот:))). Моей голове теперь всегда будет бо-бо, как запущу цивилизацию 6. Спасибо, очень крутое видео!!!!:)))
Про многоядерность в конце видео хотелось бы подробнее
Спасибо!
Ничего не понятно, но очень интересно
Очень информативно, шикарная аналитика, спасибо!
На R5 5600x какие оптимальные настройки? Частота, вольтаж? 🙄 Сейчас стоит 4350Mhz и 1.15V
На 10:40 видео с вакуумной камеры КТМ Токамак вроде) Работал там.
Понятное дело что инженеры не идиоты, по этому все камни с меньшими частотами гнать низя) А то что зя и так уже в потолок разогнано, привет амд... Видео хорошее, лукас!
Годный контент
Давай на FX, он сломает все графики)
Спасибо за видео!
у меня фигня какая то, не знаю, можете подсказать, взял рузен 5600Х м Б550 аурос элит, по ттх в стоке должен быт 3.7 ггц, у меня же он постоянно держит 3.5 ггц и 0.94 вольта и 28 ватт при средних 38 градусах. В дисхонорд 2 температура повышалась до 45, но частоты те же, хотя я ничего не андервольтил и никуда не лез, надо разогнать?
разгон на 550 ? не шути так , посмотри Геркона, проштудируй форумы и правильно(!) настрой биос. И не забудь вначале с офф сайта матери обновить биос.для начала. ( последнюю или предпоследнюю версии бивиса пробуй.)
А можно видео про процессоры POWER?)) и может вообще про серверные системы IBM
диаграммы довольно таки информативны.
Для многих, кто только собирает комп, либо собирает дополнительный, наверняка интересны подробности разгона и возможности различных apu от AMD, в том числе учитывая их цены
Ну так зашли автору эти железки, советчик хренов
Уже было 3 видео с Vega 11, новые не так далеко ушли в плане видеоядер, но прибавили в производительности на ядро, однако упор всё равно будет в видеоядро
Сколько не смотрел а 3400G мало чем отличается от 4650G / 5600G
@@IngvarrKahn похоже тут сидят одни хреновы меценаты
@@IngvarrKahn или похоже, что я что-то требую от кого то? Будьте адекватны, понимаю, мы все в сети, но держите дистанцию
@@Niyazmen хочешь видос про красный апу мусор, то сам делай или засылай железо. А твои недосоветы и пожелания никому не упёрлись🖕
I712700k кулер assassin 3 потянет?
Давно интесовал вопрос насколько пропорционален прирост.
Боже новый график сравнения намного лучше воспринимается чем та каша что раньше была)
Интересно если смогут сделать процессор на основе сверхпроводимости он вообще греться не будет или на фотонах. Как то с каждым разом процы все горячее, как в старину компы чем мощнее компы тем они больше, надо что то придумывать новое.
Так сверхпроводимость требует сверхнизких температур, а значит не процессор будет греть комнату, как сейчас, а комната процессор )
@@Spectre4490 ну это сейчас для чверхпроводимости нужны реально низкие температуры. А что если в будущем выдумают новые метаматериалы, уч0ные же парятся над этим давно, в будущем наверняка нечто нужное выдумают)
Хак ТДП будешь делать, с помощью заклейки определенных пинов?
Спасибо
спасибо!
11400 не увидел, а он спорный крайне, может проглядел? Стоит у меня такой камень в компе, а мать без радиаторов на врм. Вот думаю охлаждать кулером и плс до 120 ватт ставить в биосе. Мать b 560 m pro от msi.
Ещё бы понять устройство процессора, он состоит только из транзисторов число которых растет с каждым новым техпроцессом?
А что тогда за блоки на нем это тоже транзисторы или нет?
И чем один блок отличается от другого если это опять же транзисторы
*R5 5600+разгон+кастомная вода=тишина при работе ))*
5600x на воде.
ХАХАХААХАХХАХАХ бля смешно он не настолько горячий вот для 5800x да и то воздух за 3к справится.
как всегда топ инженер
ты о data science рассказываешь лучше любых курсов)
классно, спасибо, полезно
Специально искал видео с углем в топку...
Здравствуйте если я повищу tdp limit процессор то вырастет ли производительность в конкретном в ноутбучный процесса intel core i5 7300HQ
А где строить такие красивые графики и диаграммы?
Как это происходит для АРМ-процессоров? Сомневаюсь что будет похожий график
14:27
объяснение графикам эппла о их суперпроизводительности на ватт относительно i7 в прошлом маке
Честно пытался, но не осилил этот ролик)
Я тут вчера ваше видео про то,как вы готовые пк в Техносиле и Эльдорадо сравнивали,и Колобок со жлобской рожой и огненными газами...Смотрел.Колбасит до сих-пор... РжунимагуЩасЗдохну 😂😂😂
Как всегда прикольное видео. Очевидные вещи рассказаны простым языком. К сожалению на 7-й минуте есть ошибка в визуальном определении выгодности потраченной энергии. Но думаю мало кто заметил ее.
точно не простым
ГАйз я тупой,если проц работает на 4,5 с вольтажём 1.4 и работает на 4,5 герц но с вольтажём 1.1 какая в этом разница кроме большего потребления энергии, разница в мошьности или плавности есть в ту или другую пользу? проясните плиз
Очень информативное видео большое спасибо автору.
На ноуте отключил турбобуст. Загрузка проца выросла на 10-15%, потери в fps не увидел. Но температуры со 100 градусов упали до 60-70 при том что вентиляторы на средних оборотах.
Напрямую. Лично у меня ryzen 5 3600 перешагивая отметку в 60 градусов начинает немного сбрасывать бустовые частоты с 4200 до 4175-4150 и ниже.
Проц оказался не самым удачным. Это вам не Сенди с потенциалом разгона на треть
Держи моё мнение.
Вот мой лайк и вот мой текст тебе под видео. Прост потому что ты занимаешься крутой темой просвещения. :3
А еще за шутки в видеоформате, они шикарны
хорошо что вы делаете обзоры на играх а не на тестах майнинга :)
Стоит ли устанавливать Windows 11?
Как говорил профессор Фарнсворз: а они говорили что голый матан в быту неприменим
Подскажи пожалуйста как перепрошить биос на материнской плате гигабайт ?
Если нет кнопки flash bios, то неси в сервисный центр, желательно авторизованный
В е-каталог нет фильтра либо с бесплатной доставкой, либо только в локальных магазинах, а без этого невозможно найти лучшее предложение берёшь первые 10 и они разбивают о цену доставки!
почему мой слабый ноутбучный ryzen 3200u с tdp 15w греется так как будто он 100w, в тяжелых задачах температура постоянно под сотку
Спасибо за это видео, весьма доступно и полезно)
Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з