Palabras del mismo King sobre la escena sexual. "No pensé realmente en su aspecto sexual. El libro trata sobre el paso de la infancia y la edad adulta. Los adultos no recuerdan su infancia. Ninguno de nosotros recuerda lo que hicimos cuando éramos niños, pensamos que lo recordamos, pero no recordamos lo que realmente pasó. Intuitivamente, los Perdedores sabían que tenían que estar juntos de nuevo. El acto sexual conecta la infancia con la edad adulta. Es otra versión del túnel de cristal que conecta la biblioteca de los niños con la de los adultos. Los tiempos han cambiado desde que escribí esa escena y ahora hay más sensibilidad ante esas ideas"
Excelente video!!! concuerdo en muchisimas cosas. Quizas la escena de la orgia al ser muy mencionada, muchos la sacan de contexto pero funciona mas que bien en el libro ya que el club de los perdedores son los niños mas adultos que hay. Una vez supern uan situacion limite como la de enfrentar a Eso, su niñez esta completa y lo que conlleva a ser adultos es justamente el factor del despertar sexual. Fue un gran detalle pero no es mas q eso. Lo que pasa es que muchos solo mencionan que son niños y cogen. Y ahi se desata la polemica, pero ni siquiera es el tema central del libro, de hecho para llegar a esa escena tenes q leer muchisimas paginas previamente de la novela. pd: tenes un look onda Stephen King... podrias hacer una foto como el poster de King Study dammit!! jaja. Abrazo desde Formosa Argentina.
Yo opino que eso que mencionas de la fe, se ve un poco en la parte en la que Billy va a usar la pistola de aire contra Pennywise, pero no está cargada, y los otros niños lo saben pero él no. Y entonces cuando lo hace, como el cree que lo está y cree que le hará daño, ésta logra lastimarlo. En su momento no le dieron como que mucho enfoque a ese momento, pero creo que quizás lo van a usar como recurso en la segunda para darse cuenta de cuál es la forma de dañarlo realmente.
Excelente videos disfruto mucho tus contenidos y los directos, te felicito Sam, con trabajo y la dedicación que le pones tu canal tiene un futuro promisorio. Te podría pedir un video con tus opiniones sobre el Batman de Tim Burton? Un abrazo cordial desde México y sigue con esos directos son fabulosos.
Excelente video, igual y ya me espoileaste unas cosas jajaja porque apenas estoy leyendo el libro, voy en la página 1109, por empezar el capitulo XVIII "El tira chinas". Estoy fascinado y estoy en la idea así como tu, no quiero que se acabe el libro, pero me adentro a la historia y por el tamaño del libro ni lo he sentido, nadamas van pasando las páginas... Saludos!!
reseña de la historia de Lisey, por favor! me encanta tu canal, sabes de lo que hablas y no me lo pierdo! me encantaria saber tu opinión de ese maravilloso libro del tito King..
Creo lo mismo para abarcar todo el libro es necesario una serie y q sea contada como el libro, cuando salga la segunda parte tratare de editarla lo máximo q pueda para q sea contada asi, ojalas tenga el tiempo y no empiece a trabajar en películas o series
Gracias por la crítica Sam! En lo único que difiero es con los bullys, ya que en esta película aparte de Henry, son prácticamente un cero a la izquierda, ni siquiera los persiguen por las alcantarillas, inclusive en la miniserie de los 90's tienen un papel más importante. Saludos, muy buena crítica.
Correcto y otras cosas que me molestaron es que al papá de Henry Bowers lo ponen como jefe de la policía cuando en el libro es un granjero desquiciado y racista. En el libro Mike tenía una relación muy cercana con su padre y en la película sus padres murieron en un incendio. En el libro Greta Bowie junto con Sallie Mueller eran unas niñas ricas y a Eddie le gustaba Greta. En la película solo sale Greta pero aquí es hija del farmacista (el Sr Keene) y además en la película lo ponen como si fuera un pederasta pero lo que más me molestó es que los personajes de Tom y Audra son intracendentes en la película
Me encanta lo que haces! Leí el libro, no vi la película... En mi opinión el libro se vuelve algo tedioso, al contrario de lo que te ocurrió a vos, llego un momento en el que no veía la hora de acabarlo y pasar a otra cosa. Saludos!
Muschietti queria hacer mas cosas, su hermana igual pero no les dieron el presupuesto suficiente para lograr mas escenas, sobretodo la del smoke hole. Pero a ver si ya en la segunda parte ponen mas cosas ya que tendran mas dinero. Por eso no quiero a puro actor famoso como Chris Pratt en la segunda parte, hay actores no tan famosos que serian excelentes opciones! Toca esperar para la parte dos y espero que en el blu ray vengan muchas special features, ya quiero saber que paso con Belch y Victor en la pelicula.
wuen video sam ;) tarde pero valio la pena ya puedo morir en paz :v 0:28 anime vs pelicula??? what y me asuste en 16:17 tu cara enojada me espanto :'v no se porque
El libro es muy largo y pasan un millón de cosas ademas de que luego hay que unir algunas para entenderlo del todo,pero yo que me lo he releido hay varias partes en las que se mencioma que existe un otro, alguien anterior a eso y a la tortuga y que posiblemente los creo, la segunda vez que se inicia el rito eso le dice a bill que la tortuga murio hace años y cuando el pasa a su lado ya esta muerta, quizas los unio la primera vez pero la segunda vez fue o ese otro o la promesa que ya habian hecho, no se , pero si que no es casualidad que acabaran juntos, en varias partes se mencionan casualidades muy rarar como que richie no tuviera hijos aunque se pasa años teniendo sexo sin protección por una vasectomia que por una causa muy rara sale mal y ninguno de los otros los tiene tampoco, creo que los padres de mike tambien fue una casualidad muy ra que acabaran juntos y tambien en una parte bill creo es quien piensa que ellos forman parte del bandp del bien pero que el bien puede ser igual de horrible que el mal, hablando de que las vidas de todps habiam sido consagradas aun antes de nacer a derrotar a eso aunque las pasaran canutas
En realidad se tendría que esperar a que salga la segunda parte y luego valorar en su conjunto película vs libro. Pero para resumir si os gusto las películas el libro es x1.000.000 veces mejor, si te gusta leer, claro.
Me agrado mucho tu critica, una critica constructiva y no solo ver lo malo. Personalmente a mi me fascino la película y aunque no se enfocara al 100 en los aspectos más profundos de la novela, si podemos ver muchos guiños al poder de "creer", que confió van a explotar en la segunda parte, explicando mejor porque lograron dañarlo al pelear, además el tema del origen de Pennywise si lo manejan en la siguiente parte, seria un acierto total a la película.
Me he vuelto a leer el libro y también vi otra vez la película (Chapter 1 y 2) En general me gustaron ambas películas y puede que me haya gustado mas el capítulo 2 al contrario de lo que mucha gente dice de que no es como el capítulo 1. Hay algunas cosas que fallaron en ese capítulo 2 como por ejemplo no tomar en cuenta a Tom y Audra, el final es diferente. Pero en general se me hace una buena adaptación aunque el libro es infinitamente superior. Otra cosa que se me paso... El Eddie de libro lo ponen como a un chico tmido y tranquilo cuando en la película parece un segundo Richie
Un video muy extenso y analítico del libro, quiero creer que todo ese material faltante lo pueden usar en la segunda película.. este pennywise y los perdedores es de lo mejor de la película, pero si les faltó para que la película sea recordada en el pasó de los años como algo más... gracias por la crítica y valió la pena la espera 😁😬
Yeeee... Por fin Sam...!!! Si pues la peli (como era de esperarse está muy simplificada) pero "ahi se vá", si me permites opinar contigo: - Pennywise está bastante logrado sin embargo hay escenas no entendibles en la peli, por ejemplo si tiene la capacidad de ser tan mortal y efectivo como en Georgie o Mellon con sendos mordiscos terribles; ¿POR QUÉ EN LA PELI SE LA PASA DANDO ABRAZOS y apretoncitos de cuello a los perdedores en muchas ocasiones? incluso el "mordisco" a la cara de Stan en la peli fue absolutamente inocuo. No entiendo eso. Ya sé que le gusta asustar y jugar con la comida pero en la peli se pasaron en ese aspecto. - No lo había visto así, ¿te parece que la muerte de Georgie en la peli supera a la del libro? - En la peli se escucha que Bill repite eso de "Golpea exhausto el poste tosco.. " pero no se explica. - En el caso de Beverly, la escena de la sangre y de los perdedores lavando su baño está muy buena (de acuerdo a la peli). - Respecto al enfoque muy sexualizado de la peli con Bev, coincido contigo, los chicos no la ven siempre como un lomazo, es mas no recuerdo que en el libro haya ni siquiera una descripción de su cuerpo, excepto su pelo claro está. - Respecto a los "bullys" Criss y Huggins no se desarrollan mucho ni en el libro ni en la pelicula, pero Bowers, si y en la peli no se vé que el que realmente lo enloquece poco a poco es su padre "Butch" mediante el odio y la miseria. Hay momentos que hasta genera lástima la vida de Bowers. Probablemente aparezca en la siguiente pelicula como zombie. - Patrick (el gordito) debíó morir como en la novela por lo que le hizo al perrito Cooker... je - El "Bip Bip" a Ritchie es un recurso de los perdedores que lo apagan cariñosamente. En la peli solo lo menciona It, creo. - La escena sexual nunca me pareció tan "terrible" como están por ahí cacareando, los volvió a unir, simple. - Respecto al maltrato a Hanlon aun sigo indignado, es uno de los personajes mas importantes por su función articuladora de la trama (incluso el mas inteligente de todos) y en la peli no pasa de un tontorron secundario con la cara de un Mohamed Ali cachorro. Felicitaciones Sam. Gran vídeo como siempre.
Una vez más la novela es la ganadora. Y yo solo hubiera incluido en la parte de diferencias lo obvio que es la secuencia lineal de la película; mientras que en el libro va narrando la historia de los niños y adultos al mismo tiempo y esto es una de las partes que hacen al libro tan maravilloso, el como es que va llevando ambos clímax
Creo que debes volver a leer el libro Se te escapa varias cosas . Es una fundición no una fábrica de chocolate. No fuman , hace una fogata . Los asesinatos se mencionan con pequeños detalles . Los archivos que recopila Ben , la pintura del callejón de la matanza de la banda de gangsters . Etc
por lo que veo .. en si la historia de it ... es algo como los relatos de los shamanes , budistas y demás ... ellos creen en el poder de la voluntad .. no importa el tamaño físico .. lo que importa es tu voluntad .. y la parte del sexo .. es algo importante que manejan en estas culturas .. como seria la transmutancion ..en esas culturas, no ven el sexo por sexo .. va mas allá ... sonara cursi ... pero el amor es el poder mas valioso .. porque cuando te amas a ti mismo es como tener un campo de fuerza tienes ganas de vivir y por ende de luchar ... pero cuando amas a otra persona .. la proteges como si fueras tu mismo .. y si esa persona te corresponde .. pues ..se vuelven un equipo ....creo que por esa parte king uso eso del sexo ... como decía, en esas culturas el sexo no es algo lujurioso es algo mas .. una fusión de esencias ...cuando amas a alguien sientes ese impulso por unirte a esa persona y disfrutas la vinculación .... la mayoría de la gente ve esta escena como algo morboso .. porque solo tienen intimidad por hacerlo .. como chiquillos que fuman solo porque es la onda y sostienen el humo en la boca
Sí está muy bonito lo que dices, pero King ha manifestado que en el momento en el que escribía la novela, estaba pasando por momentos difíciles. Consumía muchas drogas y alcohol. Ha reconocido que la escena de la orgía fue un error y no lo volvería a hacer :(
Como película es buena, pero como remake de la serie o fidelidad del libro, la verdad ni se le acerca, mandaron al carajo demasiadas cosas importantes del libro, por hacer una película taquillera y ya. Creo que la culpa no es de el director, sino más bien de la productora por no tocar temas sensibles y crear algo más comercial etc,etc.
Para mi la película no solo es de terror, con todo los demás que agregaron podríamos considerarlas también como aventura, y hay momentos que en lo personal, si me llegaron a dar miedo, ejemplo la parte en donde Richie esta en un cuarto lleno de payasos, la escena me dio miedo ademas del jumpscare, pero eso fue como el climax de la escena Ya aparte de eso muy buen vídeo laik 👍🏻
A alguien mas le dio risa la pelicula :/ La verdad me decepciono muchisimo que Pennywise no de ni el mas minimo miedo y encima el CGI fue PESIMO y se noto muchisimo, cagando muchas escenas que habrian dado miedo con efectos practicos. Sinceramente no se si me gusto mas que la miniserie, ya que ahi si parecia mas de terror en vez una comedia.
Tricko Tampoco exageres, hay bastante comedia en el remake pero si leíste la novela recordarás que también está atascada de momentos _chuscos_ , de chistes, de situaciones graciosas en general, y un largo etc. la mayoría de esas a cargo del Sr. Bocazas Tozier, también recordarás que inclusive las escenas de “terror” también son bastante cortas, tardas más en leer por ejemplo las descripciones del lugar, de los personajes, que están haciendo y de cómo será el encuentro contra Pennywise que el encuentro en sí 🎈 ( un ejemplo y *exagerando* lo pondré así, en el encuentro de Eddie con el Leproso *son 20 páginas* describiendo los miedos de Eddie, sus inseguridades, recuerdos de su vida de cuando era más joven aún, el clima que hace, cual es la atmósfera del lugar, en que y porque llegó a dicho lugar, incluso lo que estaba pensando en esos momentos, y son _solo_ *2 páginas* de “terror” real que incluye la aparición de Eso transformado en el miedo o trauma en este caso de Eddie, le dice que se la chupa por 10 centavos, lo persigue y se acaba; dos tristes páginas que te dejan, al menos yo, insatisfecho con ganas de leer más.) 🎈 Que el CGI fue _Pésimo_ pues que esperabas con un presupuesto de $35 millones?!?, así que es totalmente comprensible que suceda e incluso a mi parecer hacen un excelente trabajo, teniendo en cuenta el dato anterior, si en *_Avengers: Infinity War_* y *_Avengers: EndGame_*__se nota descaradamente el CGI en muchísimas partes que se puede esperar de __*_It_* , teniendo en cuenta de que las primeras son eventos cinematográficos de primer nivel con presupuestos desorbitantes ($300M y $356M respectivamente, incluso entre las dos más de $1000M incluyendo extensiones de presupuesto, marketing, etc.) así que sabiendo esto como exigirle a *It* que nos ofrezca algo que, con un _humilde_ presupuesto de $35 millones, ni siquiera las otras dos pudieron ofrecernos aún con todo ese dinero a su disposición. 🎈 En tu comparación con la mini serie es bastante lógico puesto que muy probablemente la viste siendo un Niño, adolescente o que se yo, es bastante obvio que te causaría un mayor impacto y te marcaría un poco más, creo que está de sobra decir el porqué, o no?. Tal vez si un Niño actualmente llegar a ver *_It: Chapter One_* y en algunos años probablemente Warner haga otro reboot dirá que la versión de 2017 es mejor, que da mas miedo y está mejor hecha por el simple factor de verla a temprana edad (nostalgia incluida). No crees? En fin un año después mi respuesta y tal vez ya hasta olvidaste que escribiste esto pero me pareció prudente responder. Saludos 🎈.
hay una razon por lo que la introduccion al sexo de los niños es un tema delicado y la cuestion de la mayoria de edad y el control parental son relevantes por que la compresion de lo que implica puede ser malinterpretados hay una pelicula que trata esto de manera no explicita un niño pastor confuende el apareamiento de los borregos con expresiones de amor como abrazos asi tras maltratar a los borregos y sentirse mal por eso lo imita la postura sin pensando que da un abrazo, aqui eso tiene que ver con la asociacion de bervely del sexo con el amor acaba de tener una experiencia extraordinaria y el amor es larespuesta por ello piensa por la malinterpretacion deesto que tener sexo los unira despues si logra recordar esos eventos puede llegaraa la conclusión de que tontería hizo
El payaso tendría que haber sido súper family friendly para que así al momento de atacarlos hubiera sido más traumante porque es mucho más terrorífico que algo que luce bueno sea malo... la escena del proyector cuando el payaso sale de la pantalla fue la peor escena de todas al extremo fake, lo del niño sin cabeza, la tipa del cuadro y el leproso pues fueron terribles en efectos deberían haber usado mas realismo pues mucho más realismo y menos CGI... y para terminar deberían haber usado más el ataque psicológico pero de manera más profundo, la desaparición de los niños desde el punto de vista de terror, ver padres asustados por perder a sus hijos y luego que estés sin importancia por la pérdida de sus hijos, mostrar las muertes de los otros niños, mostrar las tragedias de manera explícita, buscar una manera muy sutil pero explícita de que la tortuga ayuda a los niños para no morir a manos del payaso y así para hubieron mucho mas con terror psicológico y suspenso letal...
Square World Se supone que la nula intervención de los adultos en el tema de las desapariciones es lo que da miedo, el hecho de que a nadie parece importarle, se pierde un Niño, hay muchos carteles de se busca pero nadie hace nada, desaparece otro y lo único qué pasa es que su cartel sustituye al anterior y eso es todo, no ocurre absolutamente _nada más_ . Personalmente ese concepto me parece _fascinante_ , están matando a todo el pueblo y nadie puede (quiere?) hacer nada; y Todo esto gracias a que Pennywise así lo quiere.
¡Gracias!
Gracias Liliiiiii!!!! 💚
Poquito pero con cariño
Palabras del mismo King sobre la escena sexual.
"No pensé realmente en su aspecto sexual. El libro trata sobre el paso de la infancia y la edad adulta. Los adultos no recuerdan su infancia. Ninguno de nosotros recuerda lo que hicimos cuando éramos niños, pensamos que lo recordamos, pero no recordamos lo que realmente pasó. Intuitivamente, los Perdedores sabían que tenían que estar juntos de nuevo. El acto sexual conecta la infancia con la edad adulta. Es otra versión del túnel de cristal que conecta la biblioteca de los niños con la de los adultos. Los tiempos han cambiado desde que escribí esa escena y ahora hay más sensibilidad ante esas ideas"
Ojalá toda la gente lo pudiera pensar así
Vaya forma de decir "estoy bien enfermote pero si digo algo pretencioso puedo justificarme" 😎
Excelente video!!! concuerdo en muchisimas cosas. Quizas la escena de la orgia al ser muy mencionada, muchos la sacan de contexto pero funciona mas que bien en el libro ya que el club de los perdedores son los niños mas adultos que hay. Una vez supern uan situacion limite como la de enfrentar a Eso, su niñez esta completa y lo que conlleva a ser adultos es justamente el factor del despertar sexual. Fue un gran detalle pero no es mas q eso. Lo que pasa es que muchos solo mencionan que son niños y cogen. Y ahi se desata la polemica, pero ni siquiera es el tema central del libro, de hecho para llegar a esa escena tenes q leer muchisimas paginas previamente de la novela.
pd: tenes un look onda Stephen King... podrias hacer una foto como el poster de King Study dammit!! jaja. Abrazo desde Formosa Argentina.
Falto la parte donde Bill si cree que el arma esta cargada (creer) a pesar que Mike le dice que esta descargada.
Yo opino que eso que mencionas de la fe, se ve un poco en la parte en la que Billy va a usar la pistola de aire contra Pennywise, pero no está cargada, y los otros niños lo saben pero él no. Y entonces cuando lo hace, como el cree que lo está y cree que le hará daño, ésta logra lastimarlo. En su momento no le dieron como que mucho enfoque a ese momento, pero creo que quizás lo van a usar como recurso en la segunda para darse cuenta de cuál es la forma de dañarlo realmente.
Wow no estaba cargada? La vi 3 veces y no me di cuenta!!! Seré pendejo...
A la secuela le valio este detalle
6k de seguidores solamente? Te mereces muchos más
Consejito: estaría bueno que muestres una foto del personaje del que hablas porque no siempre nos acordamos de los nombres.
Sigue así crack
Excelente videos disfruto mucho tus contenidos y los directos, te felicito Sam, con trabajo y la dedicación que le pones tu canal tiene un futuro promisorio. Te podría pedir un video con tus opiniones sobre el Batman de Tim Burton? Un abrazo cordial desde México y sigue con esos directos son fabulosos.
Excelente video, igual y ya me espoileaste unas cosas jajaja porque apenas estoy leyendo el libro, voy en la página 1109, por empezar el capitulo XVIII "El tira chinas". Estoy fascinado y estoy en la idea así como tu, no quiero que se acabe el libro, pero me adentro a la historia y por el tamaño del libro ni lo he sentido, nadamas van pasando las páginas... Saludos!!
Otro Versus seguido e increible. Me gusta eso ^W^
P.D: Espero que esta vez TH-cam te lo monetize ;)
Muy buena crítica Sam! Valió la espera (:
ERES UN GRAN NARRADOR! Mis respetos!!
Excelente crítica. Saludos desde México!
reseña de la historia de Lisey, por favor! me encanta tu canal, sabes de lo que hablas y no me lo pierdo! me encantaria saber tu opinión de ese maravilloso libro del tito King..
Primer comentario me gusta mucho tu canal sigue con tus reseñas de la saga de la torre oscura
+jason grace gracias! Estoy en la mitad de la tercera. Va muy bien. Le daré prioridad. Saludos!
Creo lo mismo para abarcar todo el libro es necesario una serie y q sea contada como el libro, cuando salga la segunda parte tratare de editarla lo máximo q pueda para q sea contada asi, ojalas tenga el tiempo y no empiece a trabajar en películas o series
Gracias por la crítica Sam! En lo único que difiero es con los bullys, ya que en esta película aparte de Henry, son prácticamente un cero a la izquierda, ni siquiera los persiguen por las alcantarillas, inclusive en la miniserie de los 90's tienen un papel más importante. Saludos, muy buena crítica.
sadotmr Exacto, parecen actores de series de DisneyXD
sadotmr no los persiguen ya que hay una escena eliminado donde se ven asesinados por Henry, pero la quitaron para no subir la clasificación
Correcto y otras cosas que me molestaron es que al papá de Henry Bowers lo ponen como jefe de la policía cuando en el libro es un granjero desquiciado y racista.
En el libro Mike tenía una relación muy cercana con su padre y en la película sus padres murieron en un incendio. En el libro Greta Bowie junto con Sallie Mueller eran unas niñas ricas y a Eddie le gustaba Greta. En la película solo sale Greta pero aquí es hija del farmacista (el Sr Keene) y además en la película lo ponen como si fuera un pederasta pero lo que más me molestó es que los personajes de Tom y Audra son intracendentes en la película
Me encanta lo que haces! Leí el libro, no vi la película... En mi opinión el libro se vuelve algo tedioso, al contrario de lo que te ocurrió a vos, llego un momento en el que no veía la hora de acabarlo y pasar a otra cosa. Saludos!
Muschietti queria hacer mas cosas, su hermana igual pero no les dieron el presupuesto suficiente para lograr mas escenas, sobretodo la del smoke hole. Pero a ver si ya en la segunda parte ponen mas cosas ya que tendran mas dinero. Por eso no quiero a puro actor famoso como Chris Pratt en la segunda parte, hay actores no tan famosos que serian excelentes opciones! Toca esperar para la parte dos y espero que en el blu ray vengan muchas special features, ya quiero saber que paso con Belch y Victor en la pelicula.
Que canción tienes de presentación de tu canal??? Me gusta mucho. Buen video
Ectasy of Gold de Ennio Morricone. Saludos!
Comparación Libro o Película?? O tu opinión sobre la adaptación de la película?? Son cosas diferentes.
Vas a hacer Langoliers un libro vs pelicula?
Tengo entendido que el actor que da vida a Henry está confirmado en la segunda película. Así que imagino que no murió. Un saludo.
Vengo del futuro y tienes razón
wuen video sam ;)
tarde pero valio la pena ya puedo morir en paz :v
0:28 anime vs pelicula??? what y me asuste en 16:17 tu cara enojada me espanto :'v no se porque
Buenos videos. Me suscribo crack.
El libro es muy largo y pasan un millón de cosas ademas de que luego hay que unir algunas para entenderlo del todo,pero yo que me lo he releido hay varias partes en las que se mencioma que existe un otro, alguien anterior a eso y a la tortuga y que posiblemente los creo, la segunda vez que se inicia el rito eso le dice a bill que la tortuga murio hace años y cuando el pasa a su lado ya esta muerta, quizas los unio la primera vez pero la segunda vez fue o ese otro o la promesa que ya habian hecho, no se , pero si que no es casualidad que acabaran juntos, en varias partes se mencionan casualidades muy rarar como que richie no tuviera hijos aunque se pasa años teniendo sexo sin protección por una vasectomia que por una causa muy rara sale mal y ninguno de los otros los tiene tampoco, creo que los padres de mike tambien fue una casualidad muy ra que acabaran juntos y tambien en una parte bill creo es quien piensa que ellos forman parte del bandp del bien pero que el bien puede ser igual de horrible que el mal, hablando de que las vidas de todps habiam sido consagradas aun antes de nacer a derrotar a eso aunque las pasaran canutas
0:28 ahí dice anime vs película. no nos engañes. xd
ouch! U.u
En realidad se tendría que esperar a que salga la segunda parte y luego valorar en su conjunto película vs libro.
Pero para resumir si os gusto las películas el libro es x1.000.000 veces mejor, si te gusta leer, claro.
La secuela fue una mierda
Me agrado mucho tu critica, una critica constructiva y no solo ver lo malo. Personalmente a mi me fascino la película y aunque no se enfocara al 100 en los aspectos más profundos de la novela, si podemos ver muchos guiños al poder de "creer", que confió van a explotar en la segunda parte, explicando mejor porque lograron dañarlo al pelear, además el tema del origen de Pennywise si lo manejan en la siguiente parte, seria un acierto total a la película.
Me he vuelto a leer el libro y también vi otra vez la película (Chapter 1 y 2) En general me gustaron ambas películas y puede que me haya gustado mas el capítulo 2 al contrario de lo que mucha gente dice de que no es como el capítulo 1.
Hay algunas cosas que fallaron en ese capítulo 2 como por ejemplo no tomar en cuenta a Tom y Audra, el final es diferente. Pero en general se me hace una buena adaptación aunque el libro es infinitamente superior.
Otra cosa que se me paso... El Eddie de libro lo ponen como a un chico tmido y tranquilo cuando en la película parece un segundo Richie
tendrias q hacerlo de vuelta pero tambien con la secuela
Excelente vídeo 🗿
Gracias King! Abrazo!
Totalmente de acuerdo en todo lo que dices.. u.u
Un video muy extenso y analítico del libro, quiero creer que todo ese material faltante lo pueden usar en la segunda película.. este pennywise y los perdedores es de lo mejor de la película, pero si les faltó para que la película sea recordada en el pasó de los años como algo más... gracias por la crítica y valió la pena la espera 😁😬
Me pareció corto.
Yeeee... Por fin Sam...!!!
Si pues la peli (como era de esperarse está muy simplificada) pero "ahi se vá", si me permites opinar contigo:
- Pennywise está bastante logrado sin embargo hay escenas no entendibles en la peli, por ejemplo si tiene la capacidad de ser tan mortal y efectivo como en Georgie o Mellon con sendos mordiscos terribles; ¿POR QUÉ EN LA PELI SE LA PASA DANDO ABRAZOS y apretoncitos de cuello a los perdedores en muchas ocasiones? incluso el "mordisco" a la cara de Stan en la peli fue absolutamente inocuo. No entiendo eso. Ya sé que le gusta asustar y jugar con la comida pero en la peli se pasaron en ese aspecto.
- No lo había visto así, ¿te parece que la muerte de Georgie en la peli supera a la del libro?
- En la peli se escucha que Bill repite eso de "Golpea exhausto el poste tosco.. " pero no se explica.
- En el caso de Beverly, la escena de la sangre y de los perdedores lavando su baño está muy buena (de acuerdo a la peli).
- Respecto al enfoque muy sexualizado de la peli con Bev, coincido contigo, los chicos no la ven siempre como un lomazo, es mas no recuerdo que en el libro haya ni siquiera una descripción de su cuerpo, excepto su pelo claro está.
- Respecto a los "bullys" Criss y Huggins no se desarrollan mucho ni en el libro ni en la pelicula, pero Bowers, si y en la peli no se vé que el que realmente lo enloquece poco a poco es su padre "Butch" mediante el odio y la miseria. Hay momentos que hasta genera lástima la vida de Bowers. Probablemente aparezca en la siguiente pelicula como zombie.
- Patrick (el gordito) debíó morir como en la novela por lo que le hizo al perrito Cooker... je
- El "Bip Bip" a Ritchie es un recurso de los perdedores que lo apagan cariñosamente. En la peli solo lo menciona It, creo.
- La escena sexual nunca me pareció tan "terrible" como están por ahí cacareando, los volvió a unir, simple.
- Respecto al maltrato a Hanlon aun sigo indignado, es uno de los personajes mas importantes por su función articuladora de la trama (incluso el mas inteligente de todos) y en la peli no pasa de un tontorron secundario con la cara de un Mohamed Ali cachorro.
Felicitaciones Sam. Gran vídeo como siempre.
Jhon Veliz calla
Callo
Como es la canción de la intro, es que no se cual es
Digo como la busco, como se llama
+GerbiGeta se llama, el éxtasis del oro.. es de la pelicula el bueno, el feo y el malo...😉
Mis favoritos! Libros vrs película !!
Hay Anime de It? donde lo puedo ver? xD
Una vez más la novela es la ganadora. Y yo solo hubiera incluido en la parte de diferencias lo obvio que es la secuencia lineal de la película; mientras que en el libro va narrando la historia de los niños y adultos al mismo tiempo y esto es una de las partes que hacen al libro tan maravilloso, el como es que va llevando ambos clímax
Alguien sabe cuantas paginas el libro de it ? Muchos dicen que tienen 1100 o 1500 y yo compre el libro y tiene 654 paginas
Marco Justiniano farell el mio cuenta con más de 1200
alex Dominguez que edicion es,y me puedes decir como vencen.al payaso de niño ? En el mio no esta eso
Marco Justiniano farell la editorial se llama "debolsillo" y aún no llegó a esa parte
alex Dominguez una pregunta mas,cuanto mide ese libro de largo de ancho y de grosor
El mío tiene 1500 páginas y es de la editorial debolsillo.
alguien me recomienda una buena pagina para leer el libro?? plzz!!
1430
Creo que debes volver a leer el libro
Se te escapa varias cosas .
Es una fundición no una fábrica de chocolate.
No fuman , hace una fogata .
Los asesinatos se mencionan con pequeños detalles .
Los archivos que recopila Ben , la pintura del callejón de la matanza de la banda de gangsters .
Etc
Seguro se confundió o pensó que era una fábrica de chocolate porque en esa fundición hicieron un concurso de buscar huevitos de pascua de chocolate
por lo que veo .. en si la historia de it ... es algo como los relatos de los shamanes , budistas y demás ... ellos creen en el poder de la voluntad .. no importa el tamaño físico .. lo que importa es tu voluntad .. y la parte del sexo .. es algo importante que manejan en estas culturas .. como seria la transmutancion ..en esas culturas, no ven el sexo por sexo .. va mas allá ... sonara cursi ... pero el amor es el poder mas valioso .. porque cuando te amas a ti mismo es como tener un campo de fuerza tienes ganas de vivir y por ende de luchar ... pero cuando amas a otra persona .. la proteges como si fueras tu mismo .. y si esa persona te corresponde .. pues ..se vuelven un equipo ....creo que por esa parte king uso eso del sexo ... como decía, en esas culturas el sexo no es algo lujurioso es algo mas .. una fusión de esencias ...cuando amas a alguien sientes ese impulso por unirte a esa persona y disfrutas la vinculación .... la mayoría de la gente ve esta escena como algo morboso .. porque solo tienen intimidad por hacerlo .. como chiquillos que fuman solo porque es la onda y sostienen el humo en la boca
Sí está muy bonito lo que dices, pero King ha manifestado que en el momento en el que escribía la novela, estaba pasando por momentos difíciles. Consumía muchas drogas y alcohol. Ha reconocido que la escena de la orgía fue un error y no lo volvería a hacer :(
Como película es buena, pero como remake de la serie o fidelidad del libro, la verdad ni se le acerca, mandaron al carajo demasiadas cosas importantes del libro, por hacer una película taquillera y ya. Creo que la culpa no es de el director, sino más bien de la productora por no tocar temas sensibles y crear algo más comercial etc,etc.
En efecto, tenían la oportunidad de crear algo único y especial y prefirieron darnos el típico terror convensional, ambas películas me decepcionaron.
Totalmente
Para mi la película no solo es de terror, con todo los demás que agregaron podríamos considerarlas también como aventura, y hay momentos que en lo personal, si me llegaron a dar miedo, ejemplo la parte en donde Richie esta en un cuarto lleno de payasos, la escena me dio miedo ademas del jumpscare, pero eso fue como el climax de la escena
Ya aparte de eso muy buen vídeo laik 👍🏻
Te pareces a King. Gran vídeo
Muy buena
Crítica
me voy a ver la novela
Gracias chavon
Siendo, además, una peli que entretiene y gusta yo le daría un 8-8,5/10.
Richie si hace voces en la película.
Come on my fellas !!
Para cuando Libro vs Pelicula (serie) Vs Remake
Unos... 27 años, xD.
Sería bueno que lo haga luego del estreno de la secuela de ésta, así analiza todo el conjunto.
17:10 hubiesen llamado a Luis Jefe 1
eres Peruano?????????????
Sam ¿lo que quieres decir es que sera más recordada la serie que esta película?
Jori Rivera La miniserie va a ser recordada por la época y por Curry. No porque sea buena
juan maggot blanco ciertoo
Cuando bill le dispara a georgie, me decia es el payaso. Pero despues me dije que era georgie y no lo podia creer. Pero era pennywise
bueno habra q ver la secuela, pq van a salir los niños otra vez , y van a meter a la tortuga, asi q igual el rito lo meten de alguna manera
A alguien mas le dio risa la pelicula :/
La verdad me decepciono muchisimo que Pennywise no de ni el mas minimo miedo y encima el CGI fue PESIMO y se noto muchisimo, cagando muchas escenas que habrian dado miedo con efectos practicos. Sinceramente no se si me gusto mas que la miniserie, ya que ahi si parecia mas de terror en vez una comedia.
Tricko Tampoco exageres, hay bastante comedia en el remake pero si leíste la novela recordarás que también está atascada de momentos _chuscos_ , de chistes, de situaciones graciosas en general, y un largo etc. la mayoría de esas a cargo del Sr. Bocazas Tozier, también recordarás que inclusive las escenas de “terror” también son bastante cortas, tardas más en leer por ejemplo las descripciones del lugar, de los personajes, que están haciendo y de cómo será el encuentro contra Pennywise que el encuentro en sí
🎈 ( un ejemplo y *exagerando* lo pondré así, en el encuentro de Eddie con el Leproso *son 20 páginas* describiendo los miedos de Eddie, sus inseguridades, recuerdos de su vida de cuando era más joven aún, el clima que hace, cual es la atmósfera del lugar, en que y porque llegó a dicho lugar, incluso lo que estaba pensando en esos momentos, y son _solo_ *2 páginas* de “terror” real que incluye la aparición de Eso transformado en el miedo o trauma en este caso de Eddie, le dice que se la chupa por 10 centavos, lo persigue y se acaba; dos tristes páginas que te dejan, al menos yo, insatisfecho con ganas de leer más.)
🎈 Que el CGI fue _Pésimo_ pues que esperabas con un presupuesto de $35 millones?!?, así que es totalmente comprensible que suceda e incluso a mi parecer hacen un excelente trabajo, teniendo en cuenta el dato anterior, si en *_Avengers: Infinity War_* y *_Avengers: EndGame_*__se nota descaradamente el CGI en muchísimas partes que se puede esperar de __*_It_* , teniendo en cuenta de que las primeras son eventos cinematográficos de primer nivel con presupuestos desorbitantes ($300M y $356M respectivamente, incluso entre las dos más de $1000M incluyendo extensiones de presupuesto, marketing, etc.) así que sabiendo esto como exigirle a *It* que nos ofrezca algo que, con un _humilde_ presupuesto de $35 millones, ni siquiera las otras dos pudieron ofrecernos aún con todo ese dinero a su disposición.
🎈 En tu comparación con la mini serie es bastante lógico puesto que muy probablemente la viste siendo un Niño, adolescente o que se yo, es bastante obvio que te causaría un mayor impacto y te marcaría un poco más, creo que está de sobra decir el porqué, o no?.
Tal vez si un Niño actualmente llegar a ver *_It: Chapter One_* y en algunos años probablemente Warner haga otro reboot dirá que la versión de 2017 es mejor, que da mas miedo y está mejor hecha por el simple factor de verla a temprana edad (nostalgia incluida). No crees?
En fin un año después mi respuesta y tal vez ya hasta olvidaste que escribiste esto pero me pareció prudente responder.
Saludos 🎈.
El leproso se ve chafisima! No pudieron poner a un actor?
hay una razon por lo que la introduccion al sexo de los niños es un tema delicado y la cuestion de la mayoria de edad y el control parental son relevantes por que la compresion de lo que implica puede ser malinterpretados hay una pelicula que trata esto de manera no explicita un niño pastor confuende el apareamiento de los borregos con expresiones de amor como abrazos asi tras maltratar a los borregos y sentirse mal por eso lo imita la postura sin pensando que da un abrazo, aqui eso tiene que ver con la asociacion de bervely del sexo con el amor acaba de tener una experiencia extraordinaria y el amor es larespuesta por ello piensa por la malinterpretacion deesto que tener sexo los unira despues si logra recordar esos eventos puede llegaraa la conclusión de que tontería hizo
El payaso tendría que haber sido súper family friendly para que así al momento de atacarlos hubiera sido más traumante porque es mucho más terrorífico que algo que luce bueno sea malo... la escena del proyector cuando el payaso sale de la pantalla fue la peor escena de todas al extremo fake, lo del niño sin cabeza, la tipa del cuadro y el leproso pues fueron terribles en efectos deberían haber usado mas realismo pues mucho más realismo y menos CGI... y para terminar deberían haber usado más el ataque psicológico pero de manera más profundo, la desaparición de los niños desde el punto de vista de terror, ver padres asustados por perder a sus hijos y luego que estés sin importancia por la pérdida de sus hijos, mostrar las muertes de los otros niños, mostrar las tragedias de manera explícita, buscar una manera muy sutil pero explícita de que la tortuga ayuda a los niños para no morir a manos del payaso y así para hubieron mucho mas con terror psicológico y suspenso letal...
Square World Se supone que la nula intervención de los adultos en el tema de las desapariciones es lo que da miedo, el hecho de que a nadie parece importarle, se pierde un Niño, hay muchos carteles de se busca pero nadie hace nada, desaparece otro y lo único qué pasa es que su cartel sustituye al anterior y eso es todo, no ocurre absolutamente _nada más_ .
Personalmente ese concepto me parece _fascinante_ , están matando a todo el pueblo y nadie puede (quiere?) hacer nada; y Todo esto gracias a que Pennywise así lo quiere.
Lo que me ha gustado mas del libro fue ese doble enfrentamiento con It, lo bueno de la película es que aún conserva la esencia de la novela
la película esta genial pero la novela es dien mil veces genial y mejor
el actor de edie también se la rifo la neta
la película me gusto bastante pero pienso que debió ser una serie de tv de 3 temporadas o 4 temporadas
Sale la tortuga. :'v.
Odra
Ganó el anime :V
Xdd
:3