Otra diferencia del libro con la película es la escena en que (SPOILER) Louis y Gage vuelan la cometa. En el libro es muy bonita esa parte. En la película la combinaron con la tragedia, además que estaban de colados Jud, Ellie y Rachel. Esa escena reconfortaba el lazo de padre e hijo, y por ende, la muerte de Gage para Louis, se te hace más devastadora, o sea...te hace pensar que quien ha sufrido más es Louis.
PlaGu3spReader Exacto, esa escena me hizo querer tener un hijo jajaja, aunque aún no tenga la edad para eso, la verdad me conmovió mucho, por esa y muchas razones lamento el dolor por el que pasó Louis Creed
PlaGu3spReader recién la leí,voy por la mitad( ponele) estoy terminando la primera parte. Y algo que me gustó mucho del libro fue norma crandall,es un personaje que al enterarme de su primer ataque me hizo lagrimear
100% de acuerdo, compañero: no solo es un GRANDIOSO relato de terror, sino que tiene verdadera profundidad y trata temas como el sentido de la vida, el misterio de la muerte o el miedo que a TODOS nos produce perder a un ser querido (pocas personas son las que, tarde o temprano, no tienen que soportar el dolor de ver a algún ser querido enfermo de cáncer o que se muere en un accidente). No solo es un buen relato de "miedo", es una gran obra literaria.
Missy Dandridge sí existe en la novela, y no se suicida como en el filme, tampoco es un personaje enfermizo... es la niñera eventual de los niños Creed.
Tal cual. Yo creo que la hicieron aparecer porque eliminaron a Norma Crandall y querían meter el diálogo entre Louis y Ellie cuando ella le pregunta que pasa después de la muerte. Igual, hubiese preferido a Norma y no ese suicidio que nada que ver. 🤷♀️
La novela es, junto con El Resplandor, lo mejor de Stephen King: un relato sombrío, siniestro, adulto y profundo (lanza algunas reflexiones realmente transcendentes sobre la muerte, el sentido de la vida y el miedo que A TODOS nos produce perder a un ser querido). Y, por supuesto, es ABSOLUTAMENTE TERRORÍFICO: a la altura de lo mejor de Poe o Lovecraft. La película es muy inferior y mucho más superficial, pero funciona estupendamente y consigue transmitir mucho del mal rollo de la novela. Novela: obra mestra del Terror. Película: muy recomendable.
Hola. Me gusta mucho tu análisis. Solamente quiero aclarar que Missy sí aparece en el libro, y varias veces. La primera aparición está en el capítulo 15, página 95 del libro que tienes (yo tengo la misma edición), página 96, página 107. Es la que cuidaba a los niños y hacía la colada y cosas así. Missy Dandridge. ;)
es uno de los mejores libros de Stephen king yo me lo acabe super rapido, te atrapa y no puedes soltarlo. me encantaria que la nueva película plasmara el regreso de Gage y de timmy Baterman igual que en la novela eso fue lo que mas miedo me dio
Comparto lo del final del libro. Me pareció todo muy rápido. Como que "hay que terminar ya". Con esto no quiero decir que el libro es malo, porque es excelente. Solo que me dio esa sensación. La pelicula la vi de chico pero no me acordaba mucho. Ahora que ya lei todo el libro la volveré a mirar.
Debe mencionarse la escena del funeral de Gage, La imagen del funeral del hijo que debias cuidar, las recriminaciones, el dolor, el enojo, la verguenza.... esa sola escena junto con la muerte del niño, que pueden pensarse en una sola... eso es lo que me causó pesadillas... despues de eso todo se hace lógico... ¿el padre robando el cuerpo para tratar de reanimarlo a cualquier costo? Claro, lógico, hacer lo mismo con la esposa? Claro.... nada extraño... ¡Si para ese punto el tipo debe estar más que loco! Yo trabajo en un hospital materno-infantil, he visto muchas veces a los familiares ir a mortuorio a recibir los restos de algun paciente que falleció, generalmente casos de alumbramientos prematuros... y si, algunas veces es el llanto a gritos, otras el silencio, pero siempre ves un dolor tremendo en los rostros de esa gente... me imagino que sería de alguien con ese dolor profundo si encima llegan familiares a decir "fue tu culpa" y soltarse a golpes.... yo creo que es mas que suficiente para romper cualquier cordura.
Buen análisis, aunque viendo más a detalle, no recuerdo que en el libro se mencionara que spot (el perro de Jud) haya sido sepultado varias veces en Pet sematary, si se menciona que fue resucitado en el cementerio Micmac y que murió dos veces, la primera cuando su papá lo sacrifica por su avanzada infección por una heridas de alambres de púas, y la segunda cuando muere de viejo (ya había sido resucitado previamente), pero no qué esté haya sido sepultado y resucitado varias veces, no manches.
Excelente reseña! Completamente de acuerdo en lo bueno y lo malo de El libro 😀 muchas felicidades! Me encantaría ver un libro versus película de Rita Hayworth y la redención de Shawshank contra Sueños de libertad (al menos así se llama esa película aquí en México) creo que en otros lados es Cadena perpetua o algo así…
Hay una frase que me gusta mucho,que creo que decía; el hombre cultiva lo que puede y lo cuida(? Igual me gusta mucho,la adoro la repito siempre jaja ahre xd
Honestamente cuando estaba terminando de leer el libro, las últimas páginas cuando Louis toma el cuerpo de Rachel y lo lleva al cementerio, la parte que crea suspenso entre la espera de Louis y el regreso de Rachel me causó un poco de miedo, pues lo terminé casi de madrugada y me leí el final ya de mañana después del desayuno xD
Exacto, no es un personaje principal pero si esta mencionada. Quizá la confundió, porque cuando yo lo leí pensé que era algun termino que no encajaba hasta que lo releí mejor.
Bienvenido al terror de los ochentas, así era, muy lento al principio y en los últimos minutos el cierre es intempestivamente rapido. En lo personal yo ame el libro.
Pudo pensar eso, pero desde un primer momento en la película se establece que el perro volvió malo de frente. En el libro al menos el perro se mantiene algo "tonto" pero, en palabras del mismo granjero "nunca fue un mal perro".
Buenos los analisis, acabo de ver tus comparaciones con las 2 peliculas y los encontre bastante acertados. La verdad lei el libro por esta pelicula, la encuentro bien buena para ser sincero. Ahora que lei el libro, encuentro las falencias de la peli claro... Lo que mas me choca de las peliculas es que no este la esposa de Jud y todo lo relativo al Wendigo, que tampoco lo mencionas mucho en tus videos... Eso, buen video. Libro con peli q lea lo vendre a buscar a tu canal jajajaj
Muchas gracias. Los videos de esta época tienen el problema de la música, ya con el tiempo pude manejarlo mejor. Muchas gracias por la observación. Abrazo! :D
Muy buena reseña. Tras leer el libro me quedo una duda, ¿la criatura que Louis percibió en el bosque, de la cual oyó fuertes pisadas provenientes de supuestas cabalgatas y embestidas contra los arboles, era real? O en otras palabras ¿Ese era el wendigo, el de la risa grave que escucho Masterton al final tras descender del monton de troncos?
Zeus. Kramer exacto amigo, te da a entender que esa «risa grave» y esa «criatura gigante con ojos amarillos rasgados y cuernos de cabra» es el wendigo, que cuando te toca te transforma en canibal y que maldijo todo el cementerio mic mac. Saludos! P.D hace 15 minutos termine el libro ja!
muy buena reseña a pesar que no e leido el libro me paresio bastante correcto lo que argumentabas y gracias por los espoilers por que a mi no me interesan como a otras personas ya que no soy un lector pero lo que he visto del universo de stepen king en el cine me gusto ojala ahgas una reseña de todo el universo de la torre oscura ya que me gusta la manera en que reseñas sin mas que estes bien
+Ojos de Perro Chusco no el libro, pero hicieron una peli. Checala! esta en TH-cam. Estaría genial que lo chevaras e hicieras una comparación con la primera :)
A mi me gusto la personalidad de Pascow, es verdad que estaba de la nada pero me gusto, tienes razon con Louis yo lei el libro despues de añoss de ver la peli y yo me imaginaba a Louis como un hombre totalmente loco cuando desentierra a Gage y queria ver a Norma en la pelicula.
Bueno, de hecho en la película si se dice la razón de las pariciones de Pascow y es la misma que la del libro. Se lo dice a Reachel su propia hija cuando están en la casa de sus abuelos. Y sobre el tema de Missy si bien es desechable esto le abre las puertas a que Reachel le diga sobre Zelda después de oír la charla de Louis con su hija.
La peli la vi hace mucho, pero me parece qué tal vez una justificación para pascow en la película es qué de una forma más visual intentaron dar esa honda de "atracción" del cementerio micmac hacía los personajes, como en la parte que Rachel conduce de vuelva a ludlow dice que siente una fuerza que la retrasa, como si el espíritu de wendigo estuviera manipulando los sucesos para que todo siga su curso y se haga su voluntad.
Perdonen la ignorancia, pero lei el libro hace mucho y no recuerdo muy bien Que le paso al final a Ellie? solo recuerdo que la llevaron a hospitalizar debido a lo desesperada que estaba pero de ahi no recuerdo alguien que me recuerde que le paso al final con ella?
Alexis Jimenez Ella se quedó con sus abuelos después de que su madre fue a buscar a Louis. Recuerda que Louis le pidió a su esposa que se fuera de viaje junto con su hija con el pretexto de que necesitaba unos días para reflexionar, pero en realidad quería llevar el cuerpo de su hijo al cementerío Micmac.
2 semanas para leerlo? Yo en 3 noches. Las mejores 3 noches de mi vida...La película es un colador del libro y la abominación adaptada de Pascow a la película, Dios mío. El libro te hace poner en todos los climas. Espero que la adaptación que sale en 2019 sea digna como lo fue la primer parte de IT
en la novela si aparece Missy, es un personaje menor, pero que al morir da pie a que se exponga el problema de Rachel con la muerte, ya que ella no quiere ir al funeral...(en la peli justamente es el mismo King el que hace el papel de "sacerdote" en el funeral)
Missy Dandrige (perdón si escribí mal el apellido) SI existe el libro, pero no es la mucama de la casa, es la amiga de la familia que cuida a los niños de vez en cuando.
15:58 eso está justificado en el libro diría yo,si no recuerdo mal decía algo como para que no se olvide es un secreto que quería compartirlo (no recuerdo exactamente lo que decía en el libro) y apenas lo empecé hace poco,voy por la mitad (segunda parte) y lo de Missy hasta donde leí que recuerde solo la han nombrado dos o tres veces,la última vez que lo leí a su nombre fue en el velatorio de norma
Es como una tentación a algo que no te a funcionar, tu cerebro te lo dice, pero igual lo haces porque tienes esperanza. Un caso sería en del amor hacia una persona inestable. Sabes que te va a dañar, lo sabes muy bien, todo el mundo te lo dice, lo has leído en cientos de libros pero aún así sigues y sigues y sigues y sigues pensando que quizás esta vez te irá mejor.
Tengo una duda enorme. En esa versión del libro (misma versión que tengo), todo va bien hasta la página 474 pero no hay 475, retrocede hasta la 375 y retoma en la 476. ¿Es un error de edición o es parte del libro? ¿Qué hay en la página 475?
muy bueno tu analisis, ahora lo de "acabar el libro en una semana"? primero que ami se me hace imposible por cuestion laboral y tiempos, es un ejemplo individual, asi mismo soy de los que creen que un libro tienen que ser disfrutado al maximo y si lo lees con apuros pensando en terminarlo lo mas rapido posible no tiene sentido
Acabo de terminar de leer ésta tetrica novela.. Y la verdad me gustó mucho.. No me había animado a leerla.. Y ahora puedo decir que no me arrepiento.. En cuanto a la película es buena.. Tiene ese aire maquiavélico de los 80s..
El libro es muy bueno pero si tienes razon en que la parte cuando vuelve Gage deberia ser mas extensa y detallada de como mata a Rachel..y el final me parecio muy directo pese a todo eso me encanto...en la pelicula creo que tampoco aparece Steve Masterson hubiera estado bien su aparicion como la de Norma...pd: nunca mas vuelvo a ver la pelicula antes de leer el libro, no hagan eso...ahora comenzare con La milla verde
a mi me gusta mucho la película y la encuentro bastante fiel al libro pero como dices light, por ejemplo la entrada al cementerio que tu criticas a mi me pareció genial la descripción, o también cuando describen como quedo el cuerpo del niño, que prácticamente es un pedazo de carne unida a pedazos y en la película llega solo con unas cicatrices y ya, eso si me pareció feo de la película.
Los Spoilers van marcados con "Alerta de Spoiler", un letrero amarillo grande xD. Solo hago uno en el libro y uno en la película. :). Igual puedes saltar el video hasta donde ya no aparezca el letrero y será zona segura.
Hola! Missi si existe en la novela, pero pasa desapercibida, no es un personaje importante. Es una señora que cuida a los niños de vez en cuando. La mencionan en la noche que muere Pascow, porque le dejan a los niños para que Luis y Rachel pasen tiempo solos. Su inclusión en la película es solo para que la niña conozca la irreversibilidad de la muerte
ESTUVO BASTANTE BUENO EL ANALISIS ME GUSTO MUCHO Y BUENO CREO QUE ME VOY A SUBSCRIBIR A TU CANAL,ME ENCANTO Y SI ES COMO DICES NO ES TAAAN PROFUNDA,PERO NO QUITA QUE NO HAYA SIDO UNA MUY BUENA PELICULA,ES MAS DESPUES DE VER LA PELICULA QUERIA VER SI ENCONTRABA ALGO EN TH-cam QUE ME MUESTRE EL DETRAZ DE ESCENA,NO E ENCONTRADA NADA PERO ME LLAMO LA ATENCION DE ANALIZAR EL LIBRO CON LA PELICULA,ESO ES BUENO!!!... BUENO,CUANDO HABLASTE DEL NIÑO DE CUANDO TERMINA REGRESANDO DE LA MUERTE SUPE QUE (obviamente) NO SE TRATABA DEL NIÑO REAL SI NO MAS BIEN DE UN ROBOT DONDE UN EQUIPO DE PRODUCCION TERMINABAN MANEJANDOLO!!!....Y AHORA PARA LA EPOCA LA VERDAD QUE MUY EXCELENTE TECNOLOGIA Y PRODUCCION AUNQUE NO HAYA SIDO MUCHA COMO VOS DECIS!,PERO CREOQ UE FUE LA JUSTA Y NECESARIA AL MENOS PARA MI!!,ME GUSTA MUCHO EL CINE DE TERROR Y YA CUANDO SE PASAN DE PRODUCCION CREO QUE PIERDE TODO EL ENCANTO DEL MISTERIO QUE DICHA PELICULA TIENE QUE GENERAR!,ESE ES MI PUNTO DE VISTA Y POR OTRO LADO,TAMBIEN ESCUCHE QUE LA NOVELA ESTA BASADA EN HECHOS REALES DE LA VIDA DE KING,AUNQUE SUPONGO QUE A ESTO VOS LO SABIAS... JEJEJE!... Y BUENO,LA SEGUNDA PELICULA DE CEMENTERIO DE MASCOTAS NO TIENE NADA QUE VER CON KING,O SEA NO ESTA HECHA BAJO SU PRODUCCION,ES ALGO QUE CREARON PARA TERMINAR RECREANDO UNA ESPECIE DE SAGA,COSA QUE ME TERMINO PARECIENDO ALGO ABSURDO PORQUE SI YA SE CUENTA LA HISTORIA DE UNA SOLA VEZ PARA QUE ESTIRARLA,MAS CUANDO A LA PRIMERA YA ESTUVO BASTANTE BIEN CONTANDA SIENDO ESTA COMO SUFICIENTE???... SALUDOS!.
Para mí el personaje de pascow si tiene un propósito, es como para personificar los pensamientos que tenían los personajes en el libro y no sé, para explicar ciertas cosas del libro que pensaban los personajes o algo así... Es mi opinión , no soy experta
Es que su aparición no se explica bien en el libro porque no todo depende del libro, sino de tus conocimientos generales, por ejemplo el Wendigo, es un ser que tiene algunas características, entre ellas su detestable olor, que parece se lo transmite a quienes revive, otro es su forma de aparecer, mediante el viento en los árboles que se menciona mucho en la novela, también esta la parte de las referencias bíblicas. No todo se tiene que explicar en un libro.
No sé porque en vez de poner a la esposa de Jud pusieron a Missy >:V Por cierto algo que también noté y que al menos lo considero algo malo de la película es su ritmo que es muy acelerado, y además se omiten muchas coonversaciones y acontecimientos que tienen mucha repercusión en la psicología de los personajes (la muerte de la esposa de Jud Crandall y muchísima más profundidad de acuerdo al tema de que si se enterrara una persona en el cementerio en comparación de la película) Por cierto, Buena Reseña :)
Gracias! De acuerdo en lo de Missy, ese personaje no tiene sentido. Aceleraron todo por lo del tiempo, pero creo que le quita muchísima profundidad al relato, el libro es otro nivel. Saludos!
Conducido con tu crítica con respecto a la película... En lo personal... LA ODIO desde siempre y ahora entiendo mejor las razones... Hasta ganas da de leer la novela original. Saludos!!!
Missy SI EXISTE en la novela, pero no es más que la niñera ocasional.. lo malo del personaje de Pascow no es lo injustificado que es, sino que terminan por cagarle cualquier posibilidad de asustar y como "espectro" se termina volviendo un hazme reir... en el libro con la única escena en que aparece el fantasma es suficiente para dar miedo
No recuerdo eso, pero me refiero a que en la novela eso hacía que Louis pudiera verlo, Ellie por su don. Pero en la película se aparece a la esposa también e incluso le acompaña en el viaje, y ella no tiene nada que ver con Pascow.
And the night when the cold wind blows No one cares, nobody knows I don't want to be buried in a pet cemetery I don't want to live my life again I don't want to be buried in a pet cemetery I don't want to live my life again
Otra diferencia del libro con la película es la escena en que (SPOILER) Louis y Gage vuelan la cometa. En el libro es muy bonita esa parte. En la película la combinaron con la tragedia, además que estaban de colados Jud, Ellie y Rachel. Esa escena reconfortaba el lazo de padre e hijo, y por ende, la muerte de Gage para Louis, se te hace más devastadora, o sea...te hace pensar que quien ha sufrido más es Louis.
Totalmente de acuerdo. Saludos!
PlaGu3spReader Exacto, esa escena me hizo querer tener un hijo jajaja, aunque aún no tenga la edad para eso, la verdad me conmovió mucho, por esa y muchas razones lamento el dolor por el que pasó Louis Creed
Vuela la cometa ! - gage :(
PlaGu3spReader recién la leí,voy por la mitad( ponele) estoy terminando la primera parte. Y algo que me gustó mucho del libro fue norma crandall,es un personaje que al enterarme de su primer ataque me hizo lagrimear
El Libro es buenísimo!!, me tocó el alma, con eso te digo todo.
100% de acuerdo, compañero: no solo es un GRANDIOSO relato de terror, sino que tiene verdadera profundidad y trata temas como el sentido de la vida, el misterio de la muerte o el miedo que a TODOS nos produce perder a un ser querido (pocas personas son las que, tarde o temprano, no tienen que soportar el dolor de ver a algún ser querido enfermo de cáncer o que se muere en un accidente). No solo es un buen relato de "miedo", es una gran obra literaria.
Asi es, a mi me marcó bastante.
Missy Dandridge sí existe en la novela, y no se suicida como en el filme, tampoco es un personaje enfermizo... es la niñera eventual de los niños Creed.
Exacto
Fiufff creí que era la única que la recordaba
Que novela a leido este loko!😂🤣
Tal cual. Yo creo que la hicieron aparecer porque eliminaron a Norma Crandall y querían meter el diálogo entre Louis y Ellie cuando ella le pregunta que pasa después de la muerte. Igual, hubiese preferido a Norma y no ese suicidio que nada que ver. 🤷♀️
La novela es, junto con El Resplandor, lo mejor de Stephen King: un relato sombrío, siniestro, adulto y profundo (lanza algunas reflexiones realmente transcendentes sobre la muerte, el sentido de la vida y el miedo que A TODOS nos produce perder a un ser querido). Y, por supuesto, es ABSOLUTAMENTE TERRORÍFICO: a la altura de lo mejor de Poe o Lovecraft. La película es muy inferior y mucho más superficial, pero funciona estupendamente y consigue transmitir mucho del mal rollo de la novela.
Novela: obra mestra del Terror.
Película: muy recomendable.
Totalmente de acuerdo Victorino, Saludos!
Victorino García el propio King dijo en una entrevista que Cementerio de Mascotas era la única de sus historias que realmente le había dado miedo
Coincido completamente.
Hola. Me gusta mucho tu análisis. Solamente quiero aclarar que Missy sí aparece en el libro, y varias veces. La primera aparición está en el capítulo 15, página 95 del libro que tienes (yo tengo la misma edición), página 96, página 107. Es la que cuidaba a los niños y hacía la colada y cosas así. Missy Dandridge. ;)
Gracias Carlos. Saludos!
Es cierto Carlos Ruano. En el libro también mencionan que fue la primera en llegar al funeral Gage.
Missy es la q se suicida en la película y tenía cáncer y vivía sola. En el libro ni siquiera pasa nada de eso.
En el libro tenia esposa
Exacto . Missy si esta en el libro.tal vez Sam lo olvidó. . Pero sus vídeos son geniales me encantan
Cujo pelicula vs libro por favor ?
Missy si existe en la novela ,cuida a Ellie y a Gage varias veces.
Muy buen video. Acabo de comenzar a ver tus videos y me gustan muchos tus análisis y los versus de libros contra películas de Stephen King.
es uno de los mejores libros de Stephen king yo me lo acabe super rapido, te atrapa y no puedes soltarlo. me encantaria que la nueva película plasmara el regreso de Gage y de timmy Baterman igual que en la novela eso fue lo que mas miedo me dio
Comparto lo del final del libro. Me pareció todo muy rápido. Como que "hay que terminar ya". Con esto no quiero decir que el libro es malo, porque es excelente. Solo que me dio esa sensación. La pelicula la vi de chico pero no me acordaba mucho. Ahora que ya lei todo el libro la volveré a mirar.
Debe mencionarse la escena del funeral de Gage, La imagen del funeral del hijo que debias cuidar, las recriminaciones, el dolor, el enojo, la verguenza.... esa sola escena junto con la muerte del niño, que pueden pensarse en una sola... eso es lo que me causó pesadillas... despues de eso todo se hace lógico... ¿el padre robando el cuerpo para tratar de reanimarlo a cualquier costo? Claro, lógico, hacer lo mismo con la esposa? Claro.... nada extraño... ¡Si para ese punto el tipo debe estar más que loco! Yo trabajo en un hospital materno-infantil, he visto muchas veces a los familiares ir a mortuorio a recibir los restos de algun paciente que falleció, generalmente casos de alumbramientos prematuros... y si, algunas veces es el llanto a gritos, otras el silencio, pero siempre ves un dolor tremendo en los rostros de esa gente... me imagino que sería de alguien con ese dolor profundo si encima llegan familiares a decir "fue tu culpa" y soltarse a golpes.... yo creo que es mas que suficiente para romper cualquier cordura.
Buen análisis, aunque viendo más a detalle, no recuerdo que en el libro se mencionara que spot (el perro de Jud) haya sido sepultado varias veces en Pet sematary, si se menciona que fue resucitado en el cementerio Micmac y que murió dos veces, la primera cuando su papá lo sacrifica por su avanzada infección por una heridas de alambres de púas, y la segunda cuando muere de viejo (ya había sido resucitado previamente), pero no qué esté haya sido sepultado y resucitado varias veces, no manches.
Ese fue el primer libro que lei de Stephen King, empece bien. Buena reseña, saludos desde Guadalajara Mexico
Gracias!
Excelente reseña! Completamente de acuerdo en lo bueno y lo malo de El libro 😀 muchas felicidades! Me encantaría ver un libro versus película de Rita Hayworth y la redención de Shawshank contra Sueños de libertad (al menos así se llama esa película aquí en México) creo que en otros lados es Cadena perpetua o algo así…
Hay una frase que me gusta mucho,que creo que decía; el hombre cultiva lo que puede y lo cuida(? Igual me gusta mucho,la adoro la repito siempre jaja ahre xd
El corazón del hombre es aún más árido
Honestamente cuando estaba terminando de leer el libro, las últimas páginas cuando Louis toma el cuerpo de Rachel y lo lleva al cementerio, la parte que crea suspenso entre la espera de Louis y el regreso de Rachel me causó un poco de miedo, pues lo terminé casi de madrugada y me leí el final ya de mañana después del desayuno xD
En la novela mrs.Missy sale poco, pero si sale...
y en la novela la que muere es la esposa de Jud y en la pelicula Missy es la que se suicida creo
Exacto, no es un personaje principal pero si esta mencionada. Quizá la confundió, porque cuando yo lo leí pensé que era algun termino que no encajaba hasta que lo releí mejor.
.-. Me gusta tu voz y la manera de decir las cosas estoy enamoraá jaja
buen vídeo, me suscribo :D
Bienvenido al terror de los ochentas, así era, muy lento al principio y en los últimos minutos el cierre es intempestivamente rapido. En lo personal yo ame el libro.
buen vídeo pero recuerden "el corazón de un hombre es pedregoso"
0.0 !
sera que el "corazon de un hombre es arido"
Uno cultiva lo que puede y lo cuida...
Justificando a la película
de porque decidió revivir
al gato, al menos eso
yo imaginaba, era porque
un gato es menos
peligroso que un perro
Con respecto a lo de
que gage come carne,
crei que era porque
el cementerio micmac
esta regida por el
poder del wendigo
Pudo pensar eso, pero desde un primer momento en la película se establece que el perro volvió malo de frente. En el libro al menos el perro se mantiene algo "tonto" pero, en palabras del mismo granjero "nunca fue un mal perro".
eso si, pero
jud omitió
dicho detalle
y lo dijo después
de que church
volvió de la muerte
Una gran actuación del gatito. : )
Buenos los analisis, acabo de ver tus comparaciones con las 2 peliculas y los encontre bastante acertados. La verdad lei el libro por esta pelicula, la encuentro bien buena para ser sincero. Ahora que lei el libro, encuentro las falencias de la peli claro... Lo que mas me choca de las peliculas es que no este la esposa de Jud y todo lo relativo al Wendigo, que tampoco lo mencionas mucho en tus videos... Eso, buen video. Libro con peli q lea lo vendre a buscar a tu canal jajajaj
Me encantan tus análisis. Una sugerencia a título personal: no pongas música de fondo. Es muy interesante escucharte y la música distrae. Saludos!!
Muchas gracias. Los videos de esta época tienen el problema de la música, ya con el tiempo pude manejarlo mejor. Muchas gracias por la observación. Abrazo! :D
Gran video man! :D
Espero que tu trabajo y tu lleguen muy lejos
PD: Me encanta tu transición de los perros xD
jaja gracias Alejandro. Saludos!
Y son chuscos
Muy buena reseña. Tras leer el libro me quedo una duda, ¿la criatura que Louis percibió en el bosque, de la cual oyó fuertes pisadas provenientes de supuestas cabalgatas y embestidas contra los arboles, era real? O en otras palabras ¿Ese era el wendigo, el de la risa grave que escucho Masterton al final tras descender del monton de troncos?
Zeus. Kramer exacto amigo, te da a entender que esa «risa grave» y esa «criatura gigante con ojos amarillos rasgados y cuernos de cabra» es el wendigo, que cuando te toca te transforma en canibal y que maldijo todo el cementerio mic mac. Saludos! P.D hace 15 minutos termine el libro ja!
muy buena reseña a pesar que no e leido el libro me paresio bastante correcto lo que argumentabas y gracias por los espoilers por que a mi no me interesan como a otras personas ya que no soy un lector pero lo que he visto del universo de stepen king en el cine me gusto ojala ahgas una reseña de todo el universo de la torre oscura ya que me gusta la manera en que reseñas sin mas que estes bien
ME ENCANTO TU RESEÑA!!!
Morí cuando hiciste la imitación del protagonista "Yeahh" por dios, que risa JAJAJAJ!
Habla del libro vs película de los sonámbulos también de Stiphen king
Super buen análisis, concuerdo 100% con todo lo que dices.
Espectacular amigo!! Mañana mismo me lo compro, me diste ganas de leerlo jaja
Ayer acabé de leer este libro, voy a ver que tal análisis haces.
Me gustan tus críticas, el libro es uno de mis favoritos de King :) saludos!
Gracias!
Estupendo análisis. Tanto el libro como la película me encantaron, creo que fue una buena adaptación. Me suscribo
Gracias Zarek. Saludos!
+Ojos de Perro Chusco y para cuando la reseña del cementerio de mascotas 2?
Había un Cementerio de Mascotas 2? 0.0
+Ojos de Perro Chusco no el libro, pero hicieron una peli. Checala! esta en TH-cam. Estaría genial que lo chevaras e hicieras una comparación con la primera :)
Trataré Gustavo. Un abrazo.
A mi me gusto la personalidad de Pascow, es verdad que estaba de la nada pero me gusto, tienes razon con Louis yo lei el libro despues de añoss de ver la peli y yo me imaginaba a Louis como un hombre totalmente loco cuando desentierra a Gage y queria ver a Norma en la pelicula.
Hoy terminé el libro ¡me encantó! La película no tanto pero está muy buena.
Bueno, de hecho en la película si se dice la razón de las pariciones de Pascow y es la misma que la del libro. Se lo dice a Reachel su propia hija cuando están en la casa de sus abuelos. Y sobre el tema de Missy si bien es desechable esto le abre las puertas a que Reachel le diga sobre Zelda después de oír la charla de Louis con su hija.
me falta ese libro y unos cuantos mas, esperare la feria del libro porque no lo he visto en Amazonas
La escena del wendigo en la novela para mi fue una de las mejores partes, saludos Sam desde Chile
Yo vi la película y me pareció muy buena sobre todo por lo del cementerio mic mac los seres que son enterrados ahí se vuelven malditos .
Deaberías hacer un libro vs pelicula de Cujo, muy recomendable el libro también.
Gracias por el comentario y la sugerencia. Saludos!
La peli la vi hace mucho, pero me parece qué tal vez una justificación para pascow en la película es qué de una forma más visual intentaron dar esa honda de "atracción" del cementerio micmac hacía los personajes, como en la parte que Rachel conduce de vuelva a ludlow dice que siente una fuerza que la retrasa, como si el espíritu de wendigo estuviera manipulando los sucesos para que todo siga su curso y se haga su voluntad.
Perdonen la ignorancia, pero lei el libro hace mucho y no recuerdo muy bien
Que le paso al final a Ellie?
solo recuerdo que la llevaron a hospitalizar debido a lo desesperada que estaba
pero de ahi no recuerdo
alguien que me recuerde que le paso al final con ella?
Alexis Jimenez Ella se quedó con sus abuelos después de que su madre fue a buscar a Louis. Recuerda que Louis le pidió a su esposa que se fuera de viaje junto con su hija con el pretexto de que necesitaba unos días para reflexionar, pero en realidad quería llevar el cuerpo de su hijo al cementerío Micmac.
2 semanas para leerlo? Yo en 3 noches. Las mejores 3 noches de mi vida...La película es un colador del libro y la abominación adaptada de Pascow a la película, Dios mío. El libro te hace poner en todos los climas. Espero que la adaptación que sale en 2019 sea digna como lo fue la primer parte de IT
Por cierto en la novela de pet semantary Jud craneal menciona a cuyo el perro de la otra novela diciendo que le dió rabia sabías eso?
en la novela si aparece Missy, es un personaje menor, pero que al morir da pie a que se exponga el problema de Rachel con la muerte, ya que ella no quiere ir al funeral...(en la peli justamente es el mismo King el que hace el papel de "sacerdote" en el funeral)
me encanta tu canal!!! gracias x este video!!!!
¡Me encantó la reseña! Sigue así. 😃
Gracias! Saludos! n.n
Missy Dandrige (perdón si escribí mal el apellido) SI existe el libro, pero no es la mucama de la casa, es la amiga de la familia que cuida a los niños de vez en cuando.
Sabes he leído la milla verde y es muy fiel la película de milagros inesperados casi en todo
Tengo que volver a leerla, cuando la lei por primera vez, eran igual para mi la peli como el libro...
Alguien por favor q me diga el nombre de la canción de inicio, llevo mese buscandola y no la encuentro
Ectasy of Gold de Ennio Morricone.
Muchas gracias
15:58 eso está justificado en el libro diría yo,si no recuerdo mal decía algo como para que no se olvide es un secreto que quería compartirlo (no recuerdo exactamente lo que decía en el libro) y apenas lo empecé hace poco,voy por la mitad (segunda parte) y lo de Missy hasta donde leí que recuerde solo la han nombrado dos o tres veces,la última vez que lo leí a su nombre fue en el velatorio de norma
Es como una tentación a algo que no te a funcionar, tu cerebro te lo dice, pero igual lo haces porque tienes esperanza. Un caso sería en del amor hacia una persona inestable. Sabes que te va a dañar, lo sabes muy bien, todo el mundo te lo dice, lo has leído en cientos de libros pero aún así sigues y sigues y sigues y sigues pensando que quizás esta vez te irá mejor.
La novela de El Cementerio de Animales me parecio muy entretenida.
Tengo una duda enorme. En esa versión del libro (misma versión que tengo), todo va bien hasta la página 474 pero no hay 475, retrocede hasta la 375 y retoma en la 476. ¿Es un error de edición o es parte del libro? ¿Qué hay en la página 475?
En el mío va normal Habito, si mandas una captura tal ves alguien pueda ayudarte xD. Saludos!
@@OjosdePerroChusco
Dejé de ver tu video en cuanto leí tu respuesta al comentario. No creo que seas lector, no con esa ortografía.
En textos formales tengo una ortografía deliciosa Yina. En internet me permito mis licencias, como casi todo el mundo. Saludos!
Incluso uno se ríe de los pensamientos de Louis cuando habla con la gente. Terror psicológico.
ya hiciste un análisis de "la milla verde"?
por que me gustaria escucharla
Aún no puedo conseguir el libro en físico u.u . La película si la habré visto unas 3 veces xD. Saludos!
Me gustó muchísimo el libro, de los mejores que he leído
muy bueno tu analisis, ahora lo de "acabar el libro en una semana"? primero que ami se me hace imposible por cuestion laboral y tiempos, es un ejemplo individual, asi mismo soy de los que creen que un libro tienen que ser disfrutado al maximo y si lo lees con apuros pensando en terminarlo lo mas rapido posible no tiene sentido
Me acuerdo la primera vez que vi esta película tenía como 8 años y me dio tanto miedo pascow porque salía de repente haha pero buen video bro
jajaja, Pascow esta bien maquillado, solo falta justificar mejor su existencia xD
Saludos desde España.
No pienso que el Jud Crandall de la pelicula sea "igual" al del libro.
Otra diferencia es que en la película no aparece el Wendigo, la entidad demoníaca que hace que el cementerio cobre fuerza.
Buen análisis 👍🏼
¿haras algún día carrie libro vs película?
jjajaja, el problema es, cual película? hay 3 diferentes :/
De acuerdo, pero con Carrie la de 1976.
@@danieldejesus3381 no digas mamadas son 2 películas
Acabo de terminar de leer ésta tetrica novela.. Y la verdad me gustó mucho.. No me había animado a leerla.. Y ahora puedo decir que no me arrepiento.. En cuanto a la película es buena.. Tiene ese aire maquiavélico de los 80s..
has un versus de la milla verde :)
Eso será si o si. Saludos!
El libro es muy bueno pero si tienes razon en que la parte cuando vuelve Gage deberia ser mas extensa y detallada de como mata a Rachel..y el final me parecio muy directo pese a todo eso me encanto...en la pelicula creo que tampoco aparece Steve Masterson hubiera estado bien su aparicion como la de Norma...pd: nunca mas vuelvo a ver la pelicula antes de leer el libro, no hagan eso...ahora comenzare con La milla verde
buen video, me gusto mucho el análisis me suscribo
Gracias!
haz versus de original vs remake,
a mi me gusta mucho la película y la encuentro bastante fiel al libro pero como dices light, por ejemplo la entrada al cementerio que tu criticas a mi me pareció genial la descripción, o también cuando describen como quedo el cuerpo del niño, que prácticamente es un pedazo de carne unida a pedazos y en la película llega solo con unas cicatrices y ya, eso si me pareció feo de la película.
Es bastante simplificada, supongo que por una cuestión de tiempo. El libro es muy lógico (dentro de lo que cabe xD). Saludos!
Hay spoilers? Todavía no acabo de leerlo, voy por allá en la pagina 328
Los Spoilers van marcados con "Alerta de Spoiler", un letrero amarillo grande xD. Solo hago uno en el libro y uno en la película. :). Igual puedes saltar el video hasta donde ya no aparezca el letrero y será zona segura.
+Ojos de Perro Chusco OK, muchas gracias :D
483 páginas.
Hola! Missi si existe en la novela, pero pasa desapercibida, no es un personaje importante. Es una señora que cuida a los niños de vez en cuando. La mencionan en la noche que muere Pascow, porque le dejan a los niños para que Luis y Rachel pasen tiempo solos. Su inclusión en la película es solo para que la niña conozca la irreversibilidad de la muerte
Excelentes análisis, Sam. Me quito el sombrero.
Gracias Andrew! Saludos!
Muy buen video ojos de perro chungo,like 😊
Gracias.
esperaba este con ansias :')
Gracias!
+Ojos de Perro Chusco a ti Sam, opinamos lo mismo. Ya hasta me dieron ganas de leerlo de nuevo xD
Esta geniaaaaaaaaaaaal
Excelente review! me suscribo.
Gracias!
ESTUVO BASTANTE BUENO EL ANALISIS ME GUSTO MUCHO Y BUENO CREO QUE ME VOY A SUBSCRIBIR A TU CANAL,ME ENCANTO Y SI ES COMO DICES NO ES TAAAN PROFUNDA,PERO NO QUITA QUE NO HAYA SIDO UNA MUY BUENA PELICULA,ES MAS DESPUES DE VER LA PELICULA QUERIA VER SI ENCONTRABA ALGO EN TH-cam QUE ME MUESTRE EL DETRAZ DE ESCENA,NO E ENCONTRADA NADA PERO ME LLAMO LA ATENCION DE ANALIZAR EL LIBRO CON LA PELICULA,ESO ES BUENO!!!... BUENO,CUANDO HABLASTE DEL NIÑO DE CUANDO TERMINA REGRESANDO DE LA MUERTE SUPE QUE (obviamente) NO SE TRATABA DEL NIÑO REAL SI NO MAS BIEN DE UN ROBOT DONDE UN EQUIPO DE PRODUCCION TERMINABAN MANEJANDOLO!!!....Y AHORA PARA LA EPOCA LA VERDAD QUE MUY EXCELENTE TECNOLOGIA Y PRODUCCION AUNQUE NO HAYA SIDO MUCHA COMO VOS DECIS!,PERO CREOQ UE FUE LA JUSTA Y NECESARIA AL MENOS PARA MI!!,ME GUSTA MUCHO EL CINE DE TERROR Y YA CUANDO SE PASAN DE PRODUCCION CREO QUE PIERDE TODO EL ENCANTO DEL MISTERIO QUE DICHA PELICULA TIENE QUE GENERAR!,ESE ES MI PUNTO DE VISTA Y POR OTRO LADO,TAMBIEN ESCUCHE QUE LA NOVELA ESTA BASADA EN HECHOS REALES DE LA VIDA DE KING,AUNQUE SUPONGO QUE A ESTO VOS LO SABIAS... JEJEJE!... Y BUENO,LA SEGUNDA PELICULA DE CEMENTERIO DE MASCOTAS NO TIENE NADA QUE VER CON KING,O SEA NO ESTA HECHA BAJO SU PRODUCCION,ES ALGO QUE CREARON PARA TERMINAR RECREANDO UNA ESPECIE DE SAGA,COSA QUE ME TERMINO PARECIENDO ALGO ABSURDO PORQUE SI YA SE CUENTA LA HISTORIA DE UNA SOLA VEZ PARA QUE ESTIRARLA,MAS CUANDO A LA PRIMERA YA ESTUVO BASTANTE BIEN CONTANDA SIENDO ESTA COMO SUFICIENTE???... SALUDOS!.
Para mí el personaje de pascow si tiene un propósito, es como para personificar los pensamientos que tenían los personajes en el libro y no sé, para explicar ciertas cosas del libro que pensaban los personajes o algo así... Es mi opinión , no soy experta
Es que su aparición no se explica bien en el libro porque no todo depende del libro, sino de tus conocimientos generales, por ejemplo el Wendigo, es un ser que tiene algunas características, entre ellas su detestable olor, que parece se lo transmite a quienes revive, otro es su forma de aparecer, mediante el viento en los árboles que se menciona mucho en la novela, también esta la parte de las referencias bíblicas. No todo se tiene que explicar en un libro.
Saludos , el vs de LA MITAD SINIESTRA de STEPHEN KING LIBRO VS PELÍCULA DE GEORGE A. ROMERO
No sé porque en vez de poner a la esposa de Jud pusieron a Missy >:V
Por cierto algo que también noté y que al menos lo considero algo malo de la película es su ritmo que es muy acelerado, y además se omiten muchas coonversaciones y acontecimientos que tienen mucha repercusión en la psicología de los personajes (la muerte de la esposa de Jud Crandall y muchísima más profundidad de acuerdo al tema de que si se enterrara una persona en el cementerio en comparación de la película)
Por cierto, Buena Reseña :)
Gracias! De acuerdo en lo de Missy, ese personaje no tiene sentido. Aceleraron todo por lo del tiempo, pero creo que le quita muchísima profundidad al relato, el libro es otro nivel. Saludos!
Vengo porque hoy salio el remaque de cementerio de mascota/animal ;)
13:09 ;) 14:18 20:14
Guau que excelente reseña y si vamos a empezar a leer la novela que gracias a ti lo haremos
Conducido con tu crítica con respecto a la película... En lo personal... LA ODIO desde siempre y ahora entiendo mejor las razones... Hasta ganas da de leer la novela original.
Saludos!!!
Missy existe.
Es la niñera de los chicos y esta en el libro.
Hubieras hecho anotaciones antes de dar opinion sin recordar la trama del libro.
Si amigo, aún que no lo creas no todo era maquillaje, si se utilizaron modelos del gato y el niño
Missy SI EXISTE en la novela, pero no es más que la niñera ocasional.. lo malo del personaje de Pascow no es lo injustificado que es, sino que terminan por cagarle cualquier posibilidad de asustar y como "espectro" se termina volviendo un hazme reir... en el libro con la única escena en que aparece el fantasma es suficiente para dar miedo
En la pelicula tmb explica Ellie que Victor esta ligado al papa porque estuvieron juntos cuando se estaba descorporizando.
No recuerdo eso, pero me refiero a que en la novela eso hacía que Louis pudiera verlo, Ellie por su don. Pero en la película se aparece a la esposa también e incluso le acompaña en el viaje, y ella no tiene nada que ver con Pascow.
y que paso con ellie :v?
Justo tengo esa misma edición :v
Missy sí existe en la novela!! Es la nana de los niños por momentos.
Missy si existe!!
And the night when the cold wind blows
No one cares, nobody knows
I don't want to be buried in a pet cemetery
I don't want to live my life again
I don't want to be buried in a pet cemetery
I don't want to live my life again
La pelicula me entretuvo un rato.
Cuando vi a zelda en la pelicula me cague todo jajajjaj
me gustan tus reseñas. pero con todo respeto el autor se llama STEPHEN KING(stifen king) no STEVEN KING (stiven king) Steven es Spielberg.
Sphilbergo
análisis a the thing o the blop o algo así
The Thing lml