Dankjewel! Dit is wat we nodig hebben! Zou willen dat iedereen dit zag, de overheid, boeren, maar veel mensen stoppen liever hun kop in 't zand voor winst op de kort(st)e termijn.
Dit filmpje zou nu eindelijk eens door de media openbaar worden gemaakt. Ik laat in mijn tuin altijd het blad liggen. Zo ook snoei afval. Helaas wordt ik door omwonenden gezien als een A-sociaal persoon en dat ik mijn tuin niet netjes bij houd. Het gaat hier wel erg ver. Zo'n 3 jaar geleden zaaide ik een bloemen mengsel in mijn tuin, wat vlinders, bijen en hommels aan moet trekken. Na enkele weken kwam ik thuis van mijn werk en zag mijn buurman met een sproeier, die de jonge plantjes besproeide. Het was in mijn ogen wel degelijk een onkruid verdelger. Maar het is niet meer te bewijzen. Maar zo zit onze wereld nu eenmaal in elkaar. De moderne wereld is dat een tuin er maagdelijk uit moet zien, zonder bladeren en zonder onkruid. Ook als imker weet ik welke drachtplanten belangrijk zijn. Na dit filmpje blijf ik doorgaan en laat elke plant komen zoals deze zich ontspruit. Na de bloei van bijvoorbeeld de paardenbloem, knip ik de rijpende knop weg en laat deze liggen. Zo kunnen ze in ieder geval geen commentaar meer maken over die pluizen, die dan bij een ander in de tuin terecht komen. Het is voor mij een motivatie voor mijn eigen 5 kleinkinderen die dan in ieder geval en hopelijk ook een gezonde toekomst zullen krijgen. Dank voor deze uitleg.
Dat de buren in de tuin komen spuiten heb ik ook meegemaakt, en dat de boompje omgeknakt zijn als je een weekend weg bent geweest. Dat is voor mij de katalysator geweest om lezingen en cursussen te gaan geven over dit onderwerp, ook al had ik enorme spreekangst. Inmiddels zijn we verhuisd.
In Senegal worden boeren verplicht de zaden van Monsanto te kopen. Wanneer zij betrapt worden op het gebruiken van eigen zaad worden z zwaar beboet.....
zou het helpen als we dit in het engels vertalen? Marc is zo goed in het duidelijk maken hoe het werkt, ook voor mense die geen permaculture cursus gevolgd hebben
Steeds meer boeren gaan experimenteren met voedselbossen en dergelijke. Maar binnen de kaders van het huidige systeem is veranderen heel moeilijk: boeren zitten meestal gevangen in een schuldenberg. De optimalisatie van opbrengst is de prioriteit. Het opzetten van een CSA kan boeren helpen in samenspel met de lokale bevolking een nieuw, beter, gezonder systeem op te zetten.
Stinkende gouwe? Is een drachtplant voor veel insecten. Mieren zijn dol op de zaden. Mensen gebruiken hem tegen wratten, maar niet om te eten: hij is licht giftig.
Je verteld dat je onkruid moet afknippen en moet laten liggen. Dit is goed voor het schimmel leven. Ik vermoed dat je verhaal gaat over landbouw. Tegenwoordig worden wegbermen anders beheert. Maaien en een paar dagen later afvoeren. Dat is goed voor de biodiversiteit. Hoe verhoudt zich dat met jou verhaal over schimmels.
Vroeger maaide men vroeger en dan nog 1 of 2 keer omdat men gras wou kort houden langs de bermen. Gras bleef liggen als voeding voor gras, andere planten waren gemaaid voor ze zaad vormden. Dus kreeg je enkel gras. Nu maaien ze 1 keer, verarmen ze ieder jaar de bodem door maaisel af te voeren. Minder gras.Wel meer diversiteit maar veel minder plantenmassa, minder co2 opslag, ieder jaar armere bodem. Volgens mij moeten ze een tussenoplossing vinden want doen ze verder zoals nu zal biodiversiteit door jaarlijkse bodemverarming terug afnemen.
We stemmen er zelf op, al zijn we ook zo geconditioneerd, bijna gepropagandeerd, kijk maar nar hoe anders bijv. deze lezing is vergeleken met hoe de landbouw werkt. We weten niet beter. Kapitalisme, winstmaximalisatie en marktwerking, vernietigt alles, groeit ongelijkheid/verschil rijk en arm, etc Er zijn we landen waar het beter gaat politiek gezien, Nieuw-Zeeland, Portugal, Scandinavia en Denemarken, zelfs Duitsland en Frankrijk hebben een rijke historie aan veldslagen tussen links rechts waardoor het volk gewoon veel beter politiek bewust en weerbaarder en alerter is dan hier in NL. Hier in NL hebben de politici veelal via het geloof de mensen weten te beheersen, zie CDA/CU, SGP, etc, maar de VVD en D66 en dus ook CDA doen dat dus het meest, de grote bedrijven spekken want hun visie is neoliberalisme, zoek de definitie maar op. (en PvdA, derde weg noemt men dit fenomeen: de kans krijgen om te regeren altijd pakken ookal gaat het recht tegen hun eigen beleid en ideeën in en verliest de partij kiezers; de drang naar regeren/macht is te groot, dat is het doel van alle rechtse/neoliberale/regeringspartijen geworden, in plaats van goed het land regeren)
Het is niet zo zwart/wit. Je kunt enorm veel verschillende soorten voedsel halen van eenjarigen, meerjarigen, vaste planten, zelfzaaiers, struiken en ook van bomen (niet alleen grootfruit en noten, ook kun je van een aantal bomen de blaadjes eten). Hoewel de opbrengst in verhouding tot de input groter is, wil ik er best mee dat je minder voedsel per hectare produceert (maar het is appelen met peren vergelijken omdat je ook hout, biodiversiteit, een stabiel klimaat, gezondheid, bodemverbetering en en allerlei andere voordelen hebt). Maar in Nederland wordt 82% van de landbouwgrond voor veevoeder gebruikt (en daarnaast importeren we ook nog 9 miljoen ton gentech mais en gentech soja per jaar als diervoeder). Aangezien de veestapel flink zal moeten slinken om de verzuring en vermesting van ons land te stoppen, komt er heel ruimte vrij. 90% van ons dieet is nu gebaseerd op 17 gewassen (met een absurde focus op mais, soja en tarwe), maar er zijn tienduizenden eetbare gewassen. Sommige mensen schatten het aantal zelfs op een miljoen. Ons dieet kan dus veel gevarieerder worden, wat een positief effect zal hebben op onze volksgezondheid. Ook eenjarigen hebben een plekje in de successie, maar je kunt een bodem simpelweg niet eeuwig in de pioniersfase houden en de bodem gezond houden. En als we geen gezonde bodems hebben, dan lijdt onze gezondheid en de planetaire gezondheid daar onder.
@@MarcSiepman ook jij hebt geen oplossing, zo het lijkt, want voedingsstoffentekorten of zelfs honger is niet iets wat je wil najagen. Je kan prima telen zonder al die bestrijdingsmiddelen, zij het minder productief. Voedselbossen op grote schaal is misschien een idee voor sommige delen van het land, maar dat moet je langzaam opbouwen, want dat duurt jaren voor er iets vanaf komt en jij en ik willen nu ook wel wat happen.
@@AwoudeX Nee, er is niet één oplossing. Elke plek, elke plant, elk persoon, elke bodem, elk klimaat heeft zijn eigen oplossingen. Het huidige systeem garandeert honger op termijn. Gelukkig wordt slechts 30% van de mensen op Aarde gevoed door industriële landbouw en 70% door kleinschalige boeren. En je kunt de transitie naar een voedselbos prima maken, want ook tijdens de groei van de bomen zijn er heel wat eenjarigen te eten.
![เปิดใจ "อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม" อดีตเคยสุดทุกทาง ถ้าใช้หนี้หมดไปบวชแน่ l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/IxeE0xVhy08/mqdefault.jpg)
Top presentatie
Wauw, want een duidelijk verhaal. Zelfs een leek kan dit nog goed volgen. Hartelijk dank!
Super boeiend dit!
dit is de basis die iedereen zou moeten weten! link doorgestuurd naar mijn dochter die een moestuin wil beginnen.
Wat een mooie en verhelderende presentatie, geschikt voor jong en oud!
Dankjewel! Dit is wat we nodig hebben! Zou willen dat iedereen dit zag, de overheid, boeren, maar veel mensen stoppen liever hun kop in 't zand voor winst op de kort(st)e termijn.
Hier en biologiche melkvee houder die het heeft gezien 😉
Dit filmpje zou nu eindelijk eens door de media openbaar worden gemaakt. Ik laat in mijn tuin altijd het blad liggen. Zo ook snoei afval. Helaas wordt ik door omwonenden gezien als een A-sociaal persoon en dat ik mijn tuin niet netjes bij houd. Het gaat hier wel erg ver. Zo'n 3 jaar geleden zaaide ik een bloemen mengsel in mijn tuin, wat vlinders, bijen en hommels aan moet trekken. Na enkele weken kwam ik thuis van mijn werk en zag mijn buurman met een sproeier, die de jonge plantjes besproeide. Het was in mijn ogen wel degelijk een onkruid verdelger. Maar het is niet meer te bewijzen. Maar zo zit onze wereld nu eenmaal in elkaar. De moderne wereld is dat een tuin er maagdelijk uit moet zien, zonder bladeren en zonder onkruid. Ook als imker weet ik welke drachtplanten belangrijk zijn. Na dit filmpje blijf ik doorgaan en laat elke plant komen zoals deze zich ontspruit. Na de bloei van bijvoorbeeld de paardenbloem, knip ik de rijpende knop weg en laat deze liggen. Zo kunnen ze in ieder geval geen commentaar meer maken over die pluizen, die dan bij een ander in de tuin terecht komen. Het is voor mij een motivatie voor mijn eigen 5 kleinkinderen die dan in ieder geval en hopelijk ook een gezonde toekomst zullen krijgen. Dank voor deze uitleg.
Dat de buren in de tuin komen spuiten heb ik ook meegemaakt, en dat de boompje omgeknakt zijn als je een weekend weg bent geweest. Dat is voor mij de katalysator geweest om lezingen en cursussen te gaan geven over dit onderwerp, ook al had ik enorme spreekangst. Inmiddels zijn we verhuisd.
Bedankt
Excellent! Dank u wel!
Helder uitgelegd! En schokkend te horen hoe vernietigend we met de natuur/bodem omgaan! En dat heeft effect op ons mensen!
Hup Marc Siepman, wat een heldere waarheden. Dit moet mijn buurman zien. die giet maar roundup over de pioniers.
Uitstekende info, verdient vééééél mééééér views!
Veel bijgeleerd, super!
Dank Marc voor de goede uitleg.
Magnifiek 🏆 🙏✨
Hartstikke interessant.
Heldere presentatie van een complex onderwerp. Mooi gedaan.
Marc Siepman lijkt overigens op Jon Stewart. 😁
bedankt! dit verdiend meer views!
Dankje Marc voor deze prachtige waardevolle toegangbare informatie !
Erg interessant. Ik ben zelf begonnen met permaboxen ontwikkeling, op mijn balkon. Word al erg leuk.
Super goede film, zeer informatief en interessant! Dank je wel!
In Senegal worden boeren verplicht de zaden van Monsanto te kopen. Wanneer zij betrapt worden op het gebruiken van eigen zaad worden z zwaar beboet.....
Goed en informatief verhaal, dank!
zou het helpen als we dit in het engels vertalen? Marc is zo goed in het duidelijk maken hoe het werkt, ook voor mense die geen permaculture cursus gevolgd hebben
De video is vertaald in het Engels. Deze engelse ondertiteling is gewoon beschikbaar in de video.
@@Permades bedankt, op groot schrem kon ik het instellen, voortaan zal ik eerst beter kijken op het grote scherm
Fantastisch verwoord! Iedereen zou dit moeten weten.
Heldere informatie. Wat zou het een verschil maken als dit algemene kennis zou zijn en er daadwerkelijk naar gehandeld zou worden.
waarom weten zo weinig mensen dit?
Mooi verhaal, maar wat zou een boer hier op dit moment mee kunnen/ wat denk jij dat boeren binnen de kaders van het huidige systeem beter kunnen doen?
Steeds meer boeren gaan experimenteren met voedselbossen en dergelijke. Maar binnen de kaders van het huidige systeem is veranderen heel moeilijk: boeren zitten meestal gevangen in een schuldenberg. De optimalisatie van opbrengst is de prioriteit. Het opzetten van een CSA kan boeren helpen in samenspel met de lokale bevolking een nieuw, beter, gezonder systeem op te zetten.
Waar is die plant met oranje sap goed voor?
Stinkende gouwe? Is een drachtplant voor veel insecten. Mieren zijn dol op de zaden. Mensen gebruiken hem tegen wratten, maar niet om te eten: hij is licht giftig.
Je verteld dat je onkruid moet afknippen en moet laten liggen. Dit is goed voor het schimmel leven. Ik vermoed dat je verhaal gaat over landbouw. Tegenwoordig worden wegbermen anders beheert. Maaien en een paar dagen later afvoeren. Dat is goed voor de biodiversiteit. Hoe verhoudt zich dat met jou verhaal over schimmels.
Vroeger maaide men vroeger en dan nog 1 of 2 keer omdat men gras wou kort houden langs de bermen. Gras bleef liggen als voeding voor gras, andere planten waren gemaaid voor ze zaad vormden. Dus kreeg je enkel gras. Nu maaien ze 1 keer, verarmen ze ieder jaar de bodem door maaisel af te voeren. Minder gras.Wel meer diversiteit maar veel minder plantenmassa, minder co2 opslag, ieder jaar armere bodem. Volgens mij moeten ze een tussenoplossing vinden want doen ze verder zoals nu zal biodiversiteit door jaarlijkse bodemverarming terug afnemen.
Ik vindt het zo jammer dat de politiek de grote bedrijven helpen en niet juist dit soort wetenschap als basis voor hun beleid gebruiken.
We stemmen er zelf op, al zijn we ook zo geconditioneerd, bijna gepropagandeerd, kijk maar nar hoe anders bijv. deze lezing is vergeleken met hoe de landbouw werkt. We weten niet beter. Kapitalisme, winstmaximalisatie en marktwerking, vernietigt alles, groeit ongelijkheid/verschil rijk en arm, etc Er zijn we landen waar het beter gaat politiek gezien, Nieuw-Zeeland, Portugal, Scandinavia en Denemarken, zelfs Duitsland en Frankrijk hebben een rijke historie aan veldslagen tussen links rechts waardoor het volk gewoon veel beter politiek bewust en weerbaarder en alerter is dan hier in NL. Hier in NL hebben de politici veelal via het geloof de mensen weten te beheersen, zie CDA/CU, SGP, etc, maar de VVD en D66 en dus ook CDA doen dat dus het meest, de grote bedrijven spekken want hun visie is neoliberalisme, zoek de definitie maar op. (en PvdA, derde weg noemt men dit fenomeen: de kans krijgen om te regeren altijd pakken ookal gaat het recht tegen hun eigen beleid en ideeën in en verliest de partij kiezers; de drang naar regeren/macht is te groot, dat is het doel van alle rechtse/neoliberale/regeringspartijen geworden, in plaats van goed het land regeren)
Waar kan ik zaden en/of stekken kopen die niet genetisch gemodificeerd zijn? De echte oude rassen bijv.
Ja dit is de weg! Máár dit niet doen zorgt voor voor de ellende waarin we nú verkeren!!
😍👌🏽 super
Even voor de goede orde, wil je eten verbouwen of wil je overal bomen hebben en de successie lekker laten gaan? Geen oplossingen voor voedselproductie
Het is niet zo zwart/wit. Je kunt enorm veel verschillende soorten voedsel halen van eenjarigen, meerjarigen, vaste planten, zelfzaaiers, struiken en ook van bomen (niet alleen grootfruit en noten, ook kun je van een aantal bomen de blaadjes eten). Hoewel de opbrengst in verhouding tot de input groter is, wil ik er best mee dat je minder voedsel per hectare produceert (maar het is appelen met peren vergelijken omdat je ook hout, biodiversiteit, een stabiel klimaat, gezondheid, bodemverbetering en en allerlei andere voordelen hebt). Maar in Nederland wordt 82% van de landbouwgrond voor veevoeder gebruikt (en daarnaast importeren we ook nog 9 miljoen ton gentech mais en gentech soja per jaar als diervoeder). Aangezien de veestapel flink zal moeten slinken om de verzuring en vermesting van ons land te stoppen, komt er heel ruimte vrij. 90% van ons dieet is nu gebaseerd op 17 gewassen (met een absurde focus op mais, soja en tarwe), maar er zijn tienduizenden eetbare gewassen. Sommige mensen schatten het aantal zelfs op een miljoen. Ons dieet kan dus veel gevarieerder worden, wat een positief effect zal hebben op onze volksgezondheid. Ook eenjarigen hebben een plekje in de successie, maar je kunt een bodem simpelweg niet eeuwig in de pioniersfase houden en de bodem gezond houden. En als we geen gezonde bodems hebben, dan lijdt onze gezondheid en de planetaire gezondheid daar onder.
@@MarcSiepman ook jij hebt geen oplossing, zo het lijkt, want voedingsstoffentekorten of zelfs honger is niet iets wat je wil najagen. Je kan prima telen zonder al die bestrijdingsmiddelen, zij het minder productief. Voedselbossen op grote schaal is misschien een idee voor sommige delen van het land, maar dat moet je langzaam opbouwen, want dat duurt jaren voor er iets vanaf komt en jij en ik willen nu ook wel wat happen.
@@AwoudeX Nee, er is niet één oplossing. Elke plek, elke plant, elk persoon, elke bodem, elk klimaat heeft zijn eigen oplossingen. Het huidige systeem garandeert honger op termijn. Gelukkig wordt slechts 30% van de mensen op Aarde gevoed door industriële landbouw en 70% door kleinschalige boeren. En je kunt de transitie naar een voedselbos prima maken, want ook tijdens de groei van de bomen zijn er heel wat eenjarigen te eten.
the Wood-Wide-Web !
Betuwe is beste grond.of limburg luxse kleigrond
F p moo