Bien joué pour la mise en scène d’un procès captivant qui aborde l’éthique de l’IA de manière ludique et engageante ! Merci pour cet exercice stimulant
Merci beaucoup pour votre soutien ! N'oubliez pas de répondre au formulaire afin de participer aux délibérations du jury de ce faux procès : fidle.cnrs.fr/jury
Bonjour, Suite à l'audition du témoin numéro 6, j'aimerais avoir quelques références pour répondre à une accusation maintes fois entendue "Les ingénieurs qui développent des I.A. feraient bien de lire des livres d'éthique". Il m'est arrivé de répondre que les philosophes feraient aussi bien de lire des livres d'informatique pour comprendre qu'une I.A., c'est juste des maths. Si je pouvais enrichir ma bibliothèque, répondre "Hannah Arendt a écrit que..." et en gros faire le premier pas, pour encourager d'autres à ne pas confondre LLM et magicien d'Oz, ce serait avec plaisir ! Bref, toute suggestion du style "L'éthique pour les nulles / pour Oppenheimer / pour ingénieure" est la bienvenue.
Merci pour ces formations mais le point 2. n'est qu'en partie vraie. Presque aucune IA mettait en avant des générations d'image de personnes caucasiennes, c'était même le contraire. Gemini par exemple, a lourdement était acccusé de faire preuve de Wokisme dans ses générations d'images. Des personnes racisées et complétement non-alginées avec l'aspect temporel de certains événements historiques. Cela n'est pas un problème en soit, elle permet d'égaliser les ethnies mais elles étaient faites de manière abusive et incohérente. Cela relève d'un point crucial: les modèles sont concus par des organismes et des bigtech qui orientent leurs modèles. La solution serait d'avoir des IA décentralisées.
Bien joué pour la mise en scène d’un procès captivant qui aborde l’éthique de l’IA de manière ludique et engageante ! Merci pour cet exercice stimulant
Merci beaucoup pour votre soutien ! N'oubliez pas de répondre au formulaire afin de participer aux délibérations du jury de ce faux procès : fidle.cnrs.fr/jury
Bravo pour cette vidéo fort bien faite au niveau contenu et sur la forme.
Merci beaucoup pour votre soutien
Bonjour,
Suite à l'audition du témoin numéro 6, j'aimerais avoir quelques références pour répondre à une accusation maintes fois entendue "Les ingénieurs qui développent des I.A. feraient bien de lire des livres d'éthique". Il m'est arrivé de répondre que les philosophes feraient aussi bien de lire des livres d'informatique pour comprendre qu'une I.A., c'est juste des maths.
Si je pouvais enrichir ma bibliothèque, répondre "Hannah Arendt a écrit que..." et en gros faire le premier pas, pour encourager d'autres à ne pas confondre LLM et magicien d'Oz, ce serait avec plaisir ! Bref, toute suggestion du style "L'éthique pour les nulles / pour Oppenheimer / pour ingénieure" est la bienvenue.
Merci pour ces formations mais le point 2. n'est qu'en partie vraie. Presque aucune IA mettait en avant des générations d'image de personnes caucasiennes, c'était même le contraire. Gemini par exemple, a lourdement était acccusé de faire preuve de Wokisme dans ses générations d'images. Des personnes racisées et complétement non-alginées avec l'aspect temporel de certains événements historiques. Cela n'est pas un problème en soit, elle permet d'égaliser les ethnies mais elles étaient faites de manière abusive et incohérente. Cela relève d'un point crucial: les modèles sont concus par des organismes et des bigtech qui orientent leurs modèles. La solution serait d'avoir des IA décentralisées.