Schön, dass du das Prädikat wieder eingeführt hast 👍. Finde die Kritik an den Illustrationen sehr berechtigt und die Einordnung knapp hinter den angesprochenen Klassikern auch 👍.
Schöne Review zum Spiel. Mit Ausnahme der flimsigen Experiment-Boards habe ich tatsächlich keine wirklichen Kritikpunkte an Nukleum. Für mich ist es das bessere Brass. Das Spiel macht einfach von der ersten bis zur letzen Minute Spaß und gibt einem ein unglaublich belohnendes Gefühl am Spielende wenn die eigenen Pläne aufgingen und man nochmal 100+ Punkte in der Endwertung erhält. Wird sich bei mir persönlich vermutlich auf längere sicht hinter Ark Nova auf Platz 2 meiner Spiele einreihen dürfen.
Sehr gutes Review. Stimme deiner Bewertung zu 100% zu. Für mich ist Nukleum, zusammen mit Voidfall ;-), das beste Expertenspiel des Jahrgangs. Tatsächlich finde ich es mind. 1 Klasse besser als Evacuation und Planta Nubo, aber ich bin gespannt auf deine Topliste. Aber auch ich finde Nukleum nicht so gut wie seine "Eltern" Wasserkraft und Brass 👍
Ich finde das Thema und die Region Sachsen/Böhmen gar nicht so weit her geholt. Schließlich wurde im Erzgebirge nach dem 2. Weltkrieg tatsächlich Uran abgebaut. Im Spiel nur ein "paar" Jahre früher, zur Zeit August, des Starken. Find ich aber gerade deswegen interessant wie eine alternative Vergangenheit aussehen könnte.
Wie würdet ihr denn den Solo-Modus bewerten? Wenn der gut ist, dann wäre das für mich ein Vorteil im Vergleich zu Brass, das ich (auch) noch nicht habe.
Nun, ohne *Nukleum* selbst gespielt zu haben: Die Meinungen gehen durchaus auseinander: Auf einer CON habe ich da sehr unterschiedliche Bewertungen gehört, die von sehr gut bis hin zu „braucht man nicht“ reichten.
Auch von mir volle Zustimmung zur positiven Bewertung von Nukleum, für mich auch das Messe-Highlight bislang. Weil hier der Vergleich zu Planta Nubo gezogen wird... das ist für mich deutlich schwächer, war aufgrund der hohen Erwartungen eher eine kleine Enttäuschung. "Mindestens eine Stunde Regelerklärung" find ich übrigens übertrieben. Ich hab Nukleum neulich in ca. 30 Minuten erklärt.
Bestimmt ein sehr gutes Euro, aber aufgrund der Tatsache das ich schon Wasserkraft, Brass und Imperial Steam in der Sammlung habe, verzichte ich auf das Spiel! 😉
Mein Bauchgefühl sagt mir, daß Hunter bei seiner Entscheidung, welches dieses Jahr das beste Expertenspiel ist, Hegemony übersieht. Naja, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ich denke, Voidfall müßte man auch berücksichtigen, auch wenn es wie ein geekiges Spiel aussieht.
Ich weiss, ich habe es schon ein paar mal angesprochen, aber was ist aus dem Hunterscore geworden? Dieser bietet einen wirklichen Mehrwert im Vergleich zu vielen anderen Kanälen und sollte definitiv nicht hinter irgendeine Bezahlschranke verborgen sein - aber im Moment gibt es ihn ja gar nicht mehr...für mich ziemlich unverständlich.
Ich habe den Hunterscore etwas weiterentwickelt, weil ich selber mit dem Punktesystem nicht so ganz warmgeworden bin. Aber ich stelle das gerne nochmal zur Diskussion. Wenn die klassische Methode doch bevorzugt wird, dann kehre ich da gerne dazu zurück.
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier immer Imperial Steam als Maßstab herhält. Das hat ne 7.8 und ist gerade mal in den BGG Top1000, und das wo es schon drei Jahre alt ist. Nukleum wird sich sicher in die Top200 schrauben, ob es auch für die Top100 reicht, muss man mal abwarten.
Selten hat für mich ein Brettspiel so dermaßen nach Excel-Tabellen ausgesehen, wie in diesem Fall. Mechanik und Verzahnung in allen Ehren, aber das Auge spielt mit!
Ok, es war etwas hart formuliert. Es ist grafisch nicht sehr ansprechend und bei dem Player Board musste ich wegen der bunten Zeilen und Spalten tatsächlich kurz an Excel denken.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
![Nukleum komplett erklärt [Regelerklärung - Aufbau - Anleitung]](/img/n.gif)
Schön, dass du das Prädikat wieder eingeführt hast 👍.
Finde die Kritik an den Illustrationen sehr berechtigt und die Einordnung knapp hinter den angesprochenen Klassikern auch 👍.
Danke, dein Vergleich mit Wasserkraft und Co. hilft mir, dass ich es erst vorher spielen will. :)
Schöne Review zum Spiel. Mit Ausnahme der flimsigen Experiment-Boards habe ich tatsächlich keine wirklichen Kritikpunkte an Nukleum. Für mich ist es das bessere Brass. Das Spiel macht einfach von der ersten bis zur letzen Minute Spaß und gibt einem ein unglaublich belohnendes Gefühl am Spielende wenn die eigenen Pläne aufgingen und man nochmal 100+ Punkte in der Endwertung erhält. Wird sich bei mir persönlich vermutlich auf längere sicht hinter Ark Nova auf Platz 2 meiner Spiele einreihen dürfen.
Sehr gutes Review. Stimme deiner Bewertung zu 100% zu. Für mich ist Nukleum, zusammen mit Voidfall ;-), das beste Expertenspiel des Jahrgangs. Tatsächlich finde ich es mind. 1 Klasse besser als Evacuation und Planta Nubo, aber ich bin gespannt auf deine Topliste. Aber auch ich finde Nukleum nicht so gut wie seine "Eltern" Wasserkraft und Brass 👍
schoenes Review!
Ich finde das Thema und die Region Sachsen/Böhmen gar nicht so weit her geholt. Schließlich wurde im Erzgebirge nach dem 2. Weltkrieg tatsächlich Uran abgebaut. Im Spiel nur ein "paar" Jahre früher, zur Zeit August, des Starken. Find ich aber gerade deswegen interessant wie eine alternative Vergangenheit aussehen könnte.
Interessant ist das schon,
Wie würdet ihr denn den Solo-Modus bewerten?
Wenn der gut ist, dann wäre das für mich ein Vorteil im Vergleich zu Brass, das ich (auch) noch nicht habe.
Beim Solomodus bin ich leider raus. Das wäre mir zuviel Kleinkram und Zeit die ich lieber mit echten Menschen spiele.
Nun, ohne *Nukleum* selbst gespielt zu haben:
Die Meinungen gehen durchaus auseinander: Auf einer CON habe ich da sehr unterschiedliche Bewertungen gehört, die von sehr gut bis hin zu „braucht man nicht“ reichten.
Auch von mir volle Zustimmung zur positiven Bewertung von Nukleum, für mich auch das Messe-Highlight bislang. Weil hier der Vergleich zu Planta Nubo gezogen wird... das ist für mich deutlich schwächer, war aufgrund der hohen Erwartungen eher eine kleine Enttäuschung.
"Mindestens eine Stunde Regelerklärung" find ich übrigens übertrieben. Ich hab Nukleum neulich in ca. 30 Minuten erklärt.
Naja mit Aufbau und 3 neuen Spielern musst du mehr rechnen als 30 Minuten.
@@HunterFriendsBrettspiele Ja das stimmt, ist schon ein Aufbaumonster, das dauert alleine sicher auch nochmal 15-20 Minuten.
Bestimmt ein sehr gutes Euro, aber aufgrund der Tatsache das ich schon Wasserkraft, Brass und Imperial Steam in der Sammlung habe, verzichte ich auf das Spiel! 😉
Gute Idee 👍
Mein Bauchgefühl sagt mir, daß Hunter bei seiner Entscheidung, welches dieses Jahr das beste Expertenspiel ist, Hegemony übersieht. Naja, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ich denke, Voidfall müßte man auch berücksichtigen, auch wenn es wie ein geekiges Spiel aussieht.
Ich weiss, ich habe es schon ein paar mal angesprochen, aber was ist aus dem Hunterscore geworden? Dieser bietet einen wirklichen Mehrwert im Vergleich zu vielen anderen Kanälen und sollte definitiv nicht hinter irgendeine Bezahlschranke verborgen sein - aber im Moment gibt es ihn ja gar nicht mehr...für mich ziemlich unverständlich.
hat er beim Weisse Burg Review erklärt
Ich habe den Hunterscore etwas weiterentwickelt, weil ich selber mit dem Punktesystem nicht so ganz warmgeworden bin. Aber ich stelle das gerne nochmal zur Diskussion. Wenn die klassische Methode doch bevorzugt wird, dann kehre ich da gerne dazu zurück.
Fragenkatalog gefällt mir besser, hat einen eindeutigen Mehrwert zu den "Noten".
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier immer Imperial Steam als Maßstab herhält.
Das hat ne 7.8 und ist gerade mal in den BGG Top1000, und das wo es schon drei Jahre alt ist.
Nukleum wird sich sicher in die Top200 schrauben, ob es auch für die Top100 reicht, muss man mal abwarten.
Ich mag Imperial Steam halt sehr gerne und es hat zweifellos Ähnlichkeiten mit Nukleum.
🎲🍎👍🏻
Selten hat für mich ein Brettspiel so dermaßen nach Excel-Tabellen ausgesehen, wie in diesem Fall. Mechanik und Verzahnung in allen Ehren, aber das Auge spielt mit!
Ich finde das Spiel ziemlich gut.
Auch optisch gefällt es mir sehr gut. Geschmäcker sind ja verschieden, aber nach Tabellen sieht es nicht aus.
Das finde ich auch etwas hart formuliert. Das Spiel ist zwar nicht besonders hübsch, aber nach Excel sieht es dann auch nicht aus.
Ok, es war etwas hart formuliert. Es ist grafisch nicht sehr ansprechend und bei dem Player Board musste ich wegen der bunten Zeilen und Spalten tatsächlich kurz an Excel denken.