Danke für die schöne Rezension von einem mechanisch sehr tollem Spiel. Die Sackgasse, die du beschreibst, gibt es nicht - dafür gibt es das Plättchen mit der Jokeraktion, das auch keine Schiene auf der Rückseite aufgedruckt hat! Das behält man immer und kann damit auch weiterhin neue Plättchen kaufen
ja das ist richtig aber zu dem Zeitpunkt waren die Plättchen in der Auslage so "bescheiden" und das Geld kaum vorhanden. Die Person benötigte einige Runden um wieder in Fahrt zu kommen.
Hallo Jörg 👋 😊 Das ist so ein Titel den ich auf der Hotlist habe. Allein schon der Aspekt wie man die Schienenplättchen einsetzen möchte ist schon äußerst reizvoll. Optisch keine Schönheit, ist Oranienburger Kanal von Uwe Rosenberg aber auch nicht & trotzdem gefällt es mir spielerisch sehr. Danke, für die ausführliche Vorstellung! Es gibt 4 Gründe Dich zu abonnieren: 1. J 2. Ö 3. R 4. G Bleib wie Du bist 👍 Spielerische Grüße
@@SpieleBlog schade, woran liegt es? Die letzten Spiele von ihm (Atiwa, Applejack, Oranienburger Kanal, Tangram City) bzw. an denen er betiligt war (Planta Nubo) scheinen alle nicht sonderlich beliebt zu sein.
Danke für das wie immer schöne und informative Video. Täuscht es, oder sehe ich da wieder mal ein rotierendes Double-Layer-Board? Wieder ein gutes Beispiel, warum ich das Verlangen nach diesen Boards und deren Beurteilung als Qualitätsmerkmal absolut nicht verstehe. Aber wie gesagt, sehr cooles Video.
Double Layer wäre besser gewesen - jeder bekommt zu Beginn ein individuelles Board so dass man definitiv erst mal alle unterschiedlichen Boards spielen will - die Qualität des Boards hätte besser sein können
Nukleum ist eines dieser Spiele, bei denen ich mich frage, ob man das Spiel wirklich gebraucht hat. Ja, es ist ok. Ja, es hat gut funktionierende Mechanismen. Ja, es gibt viele Dinge zu beachten, und es kombiniert einige bekannte Punkte, von denen man schon gesehen hat, dass sie gut sind. Und die Autoren bürgen dafür, dass sie zumindest ihren Job beherrschen. Aber: das Artwork und die Materialien (Spielerboards) könnten besser sein. Das Thema ... stört nicht. Aber wirklich so richtig einmalig und stimmig ist es nicht, man könnte problemlos jedes andere Thema stattdessen draufsetzen. Es gibt halt schon so viele Spiele, die wirklich gut sind, und die im selben Bereich spielen. Und: wer schon viele Expertenspiele hat, die er auch gerne spielen will, und der nicht unendlich viel Zeit hat, der hat auch viel Auswahl. Und ehrlich, ich glaube, ich warte mal drei bis fünf Jahre, wenn es dann immer noch von allen empfohlen wird, dann denk ich noch mal drüber nach. Also nichts gegen das Spiel selbst, aber ob ich wegen Nukleum jetzt ein anderes Spiel aussortiere, das sehe ich (noch) nicht. Aber danke für die Vorstellung. Du machst das super! Edit: im Fazit sagst du ja genau meine Punkte! Hab ich jetzt erst gesehen!😅
Hallo Harald 😊 Zum Glück bin ich weit davon entfernt entscheiden zu müssen welches Spiel gehen muss, damit ein anderes kommen darf. Dennoch verstehe ich Deinen Gedankengang. Auf mich wirkt es sehr reizvoll, liegt vermutlich daran, dass mir Brass Birmingham fehlt mit dem es gerne verglichen wird. Aber was mich hier ganz besonders interessiert, ist der Aktionsauswahlmechanismus: Mache ich lieber die Aktion, oder nutze ich es lieber als Schiene? Welche Aktionen sind aktuell wertvoll, welche verlieren mittelfristig an Wert? Besorge ich mir gezielt "schlechte" Aktionen um an Schienen zu kommen? usw. Sonderlich thematisch wirkt es auf mich auch nicht, aber spielmechanisch lacht es mich schon sehr an. Spielerische Grüße, Stefan
ich war anfangs auch sehr skeptisch. Oft beklagen sich viele wenn Mechanismen in anderen Spielen vorkommen und sprechen schon von Kopien. Hier sind es viele bekannte und beliebte Mechanismen und alle jubeln - schon verrückt! Durch neue Elemente macht das aber viel Spaß auch wenn ich mich die Grafik und das Thema jetzt nicht sonderlich begeistert. Aber die zwei unterschiedlichen Aktionsweisen harmonieren einfach sehr gut miteinander - deswegen auch ein gutes Expertenspiel
Ich sehe durchaus die Reize und warum wer getriggert wird. Ich kann sogar vier verschiedene große Expertenspiele darin versteckt erkennen, und wahrscheinlich sind es sogar mehr, aber die vier, die ich erkenne, die habe ich alle. Und ich hab im letzten halben Jahr genau eins davon gespielt. Und ja, ich würde die anderen drei auch gerne wieder und öfter spielen, aber die letzten zwei Monate hab ich fast immer nur Gaia-Project und Spirit Island auf den Tisch bekommen, mit kleinen, aber feinen Ausnahmen. Und da frage ich mich, angenommen ich besorge mir Nukleum, meine Lust, die anderen Spiele zu spielen ist dann letztendlich höher - so ging es mir nämlich bei Skymines, ich wollte es unbedingt haben, es ist noch nicht mal ausgepöppelt. Und ich würde derzeit die Gefahr sehen, dass Nukleum dasselbe Schicksal erleidet. Gekauft, um unausgepackt im Regal zu stehen, bzw immer weiter nach hinten unten zu wandern. Weil mich, ich gebe es zu, Spiele, die ich schon länger habe, und die ich sehr gerne spiele, einfach mehr faszinieren und mehr Wiederspielreiz bei mir auslösen, als immer wieder etwas neues auszuprobieren. Ich bräuchte eine, besser zwei Wochen, wo ich sowohl Urlaub von der Arbeit als auch Urlaub von der Familie hätte - aber das wird natürlich nicht vorkommen. Und deshalb bleibt meine Spiel-Zeit sehr beschränkt. Herzliche und verspielte Grüße, Harald
@@Harald-rq2xw gut, das ist etwas wo ich mich tatsächlich "zwinge". Was ich kaufe möchte ich auch gerne sehen. Ist alles vorhanden? Ist alles in Ordnung? Dabei wird das erstes Mal durch die Anleitung geblättert & ein bisschen gelesen damit ich einen Überblick über die Abläufe habe & wie das Material optimal sortiert wird. OVP im Regal gibt's bei mir nicht, ungespielt ja, das Problem hat ja nahezu jeder. Aber ich sage es mal so: ich kaufe nur was ich wirklich haben möchte, die Spiele sind auch hier sehr geprüft worden (Reviews, Regelvideos, Leseplattformen) & sie laufen ja nicht weg oder laufen ab wie Lebensmittel. Bin jetzt bei 116 Spielen angekommen (davon haben mindestens 44, je nachdem wie streng man kategorisiert, das Kennerniveau), 51 sind auf der Wunschliste, 23 davon sind mindestens rot markiert & auch mindestens Kennerniveau. Heißt da kommt definitiv noch Bewegung rein.
@@SpieleBlog ja, das kenne ich. Man sucht nach der Innovation, dazu habe ich kürzlich ein Video gesehen. Aber bei der Masse an guten Spielen muss dafür schon das Rad neu erfunden werden, ein völlig neuer Mechanismus mit einer anderen Art von Material oder der Verarbeitung & Integration. Schwierig! Eigentlich (richtig) gute Spiele fallen durch's Raster, weil man das irgendwo schon gesehen hat aufgrund der Masse. Noch sehe ich das Gute darin. Ein besonderer Mix, eine andere Art der Ummantelung einzelner Mechanismen, eine gute Verzahnung. Ich hoffe das bleibt noch lange so, nicht umsonst entscheide ich von Anfang an schon sehr streng. Die Aussage "Es macht nichts neu" ist heutzutage schon ein nahezu unfairer Kritikpunkt an Autorinnen & Autoren.
Ich war vor ca 20 Jahren auf diversen Veranstaltungen auch Erklärbär - Bock hätte ich definitiv mal das wieder das zu machen und dann erklär ich dir es in 30 Minuten 👍
hahaha, erklären tust du's in dem Video phantastisch. vielleicht funktioniert mein Gehirn heut auch einfach nur mechanisch und bräuchte einen Energie-Schubs durch ein... Nukleum? 😉@@SpieleBlog
Sehr schönes Regelvideo mit guter Kameraführung. Das beste deutsprachige Erklärvideo
Vielen Dank!
Auf jeden Fall eines der besten Excelsims des Jahres.
Schön vorgestellt😊
Danke für das Lob
Danke für die schöne Rezension von einem mechanisch sehr tollem Spiel.
Die Sackgasse, die du beschreibst, gibt es nicht - dafür gibt es das Plättchen mit der Jokeraktion, das auch keine Schiene auf der Rückseite aufgedruckt hat! Das behält man immer und kann damit auch weiterhin neue Plättchen kaufen
ja das ist richtig aber zu dem Zeitpunkt waren die Plättchen in der Auslage so "bescheiden" und das Geld kaum vorhanden. Die Person benötigte einige Runden um wieder in Fahrt zu kommen.
Hm stimmt, das ist dann schon etwas hinderlich. Weiß man dann beim nächsten Mal, dass man besser genug Plättchen im eigenen Vorrat behalten sollte...
Hallo Jörg 👋 😊
Das ist so ein Titel den ich auf der Hotlist habe. Allein schon der Aspekt wie man die Schienenplättchen einsetzen möchte ist schon äußerst reizvoll. Optisch keine Schönheit, ist Oranienburger Kanal von Uwe Rosenberg aber auch nicht & trotzdem gefällt es mir spielerisch sehr.
Danke, für die ausführliche Vorstellung!
Es gibt 4 Gründe Dich zu abonnieren:
1. J
2. Ö
3. R
4. G
Bleib wie Du bist 👍
Spielerische Grüße
Oranienburg lacht mich überhaupt nicht an 🤷♂️
@@SpieleBlog schade, woran liegt es?
Die letzten Spiele von ihm (Atiwa, Applejack, Oranienburger Kanal, Tangram City) bzw. an denen er betiligt war (Planta Nubo) scheinen alle nicht sonderlich beliebt zu sein.
@@meeplestilzchenmit denen hat er keinen Vertrag 😅
Ich hab’s auf der Messe gespielt 😜
@@sopi4 glaube nicht, dass es daran liegt 😅
❤️❤️❤️❤️
Danke für das wie immer schöne und informative Video. Täuscht es, oder sehe ich da wieder mal ein rotierendes Double-Layer-Board? Wieder ein gutes Beispiel, warum ich das Verlangen nach diesen Boards und deren Beurteilung als Qualitätsmerkmal absolut nicht verstehe. Aber wie gesagt, sehr cooles Video.
Double Layer wäre besser gewesen - jeder bekommt zu Beginn ein individuelles Board so dass man definitiv erst mal alle unterschiedlichen Boards spielen will - die Qualität des Boards hätte besser sein können
Nukleum ist eines dieser Spiele, bei denen ich mich frage, ob man das Spiel wirklich gebraucht hat.
Ja, es ist ok. Ja, es hat gut funktionierende Mechanismen. Ja, es gibt viele Dinge zu beachten, und es kombiniert einige bekannte Punkte, von denen man schon gesehen hat, dass sie gut sind. Und die Autoren bürgen dafür, dass sie zumindest ihren Job beherrschen.
Aber: das Artwork und die Materialien (Spielerboards) könnten besser sein.
Das Thema ... stört nicht. Aber wirklich so richtig einmalig und stimmig ist es nicht, man könnte problemlos jedes andere Thema stattdessen draufsetzen.
Es gibt halt schon so viele Spiele, die wirklich gut sind, und die im selben Bereich spielen. Und: wer schon viele Expertenspiele hat, die er auch gerne spielen will, und der nicht unendlich viel Zeit hat, der hat auch viel Auswahl.
Und ehrlich, ich glaube, ich warte mal drei bis fünf Jahre, wenn es dann immer noch von allen empfohlen wird, dann denk ich noch mal drüber nach.
Also nichts gegen das Spiel selbst, aber ob ich wegen Nukleum jetzt ein anderes Spiel aussortiere, das sehe ich (noch) nicht.
Aber danke für die Vorstellung. Du machst das super!
Edit: im Fazit sagst du ja genau meine Punkte! Hab ich jetzt erst gesehen!😅
Hallo Harald 😊
Zum Glück bin ich weit davon entfernt entscheiden zu müssen welches Spiel gehen muss, damit ein anderes kommen darf. Dennoch verstehe ich Deinen Gedankengang. Auf mich wirkt es sehr reizvoll, liegt vermutlich daran, dass mir Brass Birmingham fehlt mit dem es gerne verglichen wird. Aber was mich hier ganz besonders interessiert, ist der Aktionsauswahlmechanismus:
Mache ich lieber die Aktion, oder nutze ich es lieber als Schiene?
Welche Aktionen sind aktuell wertvoll, welche verlieren mittelfristig an Wert?
Besorge ich mir gezielt "schlechte" Aktionen um an Schienen zu kommen?
usw.
Sonderlich thematisch wirkt es auf mich auch nicht, aber spielmechanisch lacht es mich schon sehr an.
Spielerische Grüße,
Stefan
ich war anfangs auch sehr skeptisch. Oft beklagen sich viele wenn Mechanismen in anderen Spielen vorkommen und sprechen schon von Kopien. Hier sind es viele bekannte und beliebte Mechanismen und alle jubeln - schon verrückt! Durch neue Elemente macht das aber viel Spaß auch wenn ich mich die Grafik und das Thema jetzt nicht sonderlich begeistert. Aber die zwei unterschiedlichen Aktionsweisen harmonieren einfach sehr gut miteinander - deswegen auch ein gutes Expertenspiel
Ich sehe durchaus die Reize und warum wer getriggert wird. Ich kann sogar vier verschiedene große Expertenspiele darin versteckt erkennen, und wahrscheinlich sind es sogar mehr, aber die vier, die ich erkenne, die habe ich alle. Und ich hab im letzten halben Jahr genau eins davon gespielt. Und ja, ich würde die anderen drei auch gerne wieder und öfter spielen, aber die letzten zwei Monate hab ich fast immer nur Gaia-Project und Spirit Island auf den Tisch bekommen, mit kleinen, aber feinen Ausnahmen. Und da frage ich mich, angenommen ich besorge mir Nukleum, meine Lust, die anderen Spiele zu spielen ist dann letztendlich höher - so ging es mir nämlich bei Skymines, ich wollte es unbedingt haben, es ist noch nicht mal ausgepöppelt. Und ich würde derzeit die Gefahr sehen, dass Nukleum dasselbe Schicksal erleidet. Gekauft, um unausgepackt im Regal zu stehen, bzw immer weiter nach hinten unten zu wandern. Weil mich, ich gebe es zu, Spiele, die ich schon länger habe, und die ich sehr gerne spiele, einfach mehr faszinieren und mehr Wiederspielreiz bei mir auslösen, als immer wieder etwas neues auszuprobieren.
Ich bräuchte eine, besser zwei Wochen, wo ich sowohl Urlaub von der Arbeit als auch Urlaub von der Familie hätte - aber das wird natürlich nicht vorkommen. Und deshalb bleibt meine Spiel-Zeit sehr beschränkt.
Herzliche und verspielte Grüße, Harald
@@Harald-rq2xw gut, das ist etwas wo ich mich tatsächlich "zwinge". Was ich kaufe möchte ich auch gerne sehen.
Ist alles vorhanden?
Ist alles in Ordnung?
Dabei wird das erstes Mal durch die Anleitung geblättert & ein bisschen gelesen damit ich einen Überblick über die Abläufe habe & wie das Material optimal sortiert wird. OVP im Regal gibt's bei mir nicht, ungespielt ja, das Problem hat ja nahezu jeder. Aber ich sage es mal so: ich kaufe nur was ich wirklich haben möchte, die Spiele sind auch hier sehr geprüft worden (Reviews, Regelvideos, Leseplattformen) & sie laufen ja nicht weg oder laufen ab wie Lebensmittel.
Bin jetzt bei 116 Spielen angekommen (davon haben mindestens 44, je nachdem wie streng man kategorisiert, das Kennerniveau), 51 sind auf der Wunschliste, 23 davon sind mindestens rot markiert & auch mindestens Kennerniveau. Heißt da kommt definitiv noch Bewegung rein.
@@SpieleBlog ja, das kenne ich. Man sucht nach der Innovation, dazu habe ich kürzlich ein Video gesehen. Aber bei der Masse an guten Spielen muss dafür schon das Rad neu erfunden werden, ein völlig neuer Mechanismus mit einer anderen Art von Material oder der Verarbeitung & Integration. Schwierig! Eigentlich (richtig) gute Spiele fallen durch's Raster, weil man das irgendwo schon gesehen hat aufgrund der Masse. Noch sehe ich das Gute darin. Ein besonderer Mix, eine andere Art der Ummantelung einzelner Mechanismen, eine gute Verzahnung. Ich hoffe das bleibt noch lange so, nicht umsonst entscheide ich von Anfang an schon sehr streng. Die Aussage "Es macht nichts neu" ist heutzutage schon ein nahezu unfairer Kritikpunkt an Autorinnen & Autoren.
🤔🤔🤨🤨
🤔?
hab mich grad wieder an der Uni eingeschrieben für mein Diplom in Nucleum bis 2026 😅@@SpieleBlog
Ich war vor ca 20 Jahren auf diversen Veranstaltungen auch Erklärbär - Bock hätte ich definitiv mal das wieder das zu machen und dann erklär ich dir es in 30 Minuten 👍
hahaha, erklären tust du's in dem Video phantastisch. vielleicht funktioniert mein Gehirn heut auch einfach nur mechanisch und bräuchte einen Energie-Schubs durch ein... Nukleum? 😉@@SpieleBlog
Ok dann morgen für Dich leichtere Kost 🙈👍