спасибо за хороший обзор,у меня пару вопросов и комментариев,по этому прицелу только 6-24,есть люфт горизонтального барабана поправок,не большой,то есть можно его еле еле покачать,плавно,на вертикальном такого нет,далее, диоптрий подстройка,очень легко крутиться,но и бог бы с ней,да крышки блин на столько тугие что при чуть выдвинутом окуляре,который из за легкости,сам по себе тоже имеет люфт вверх вниз и так далее,так вот при открытие крышек(очень тугая фиксация их),как то страшно все это напрягается,что я сделал,отстроил диоптр,и в расстояние которое образовалось подкинул пару колечек рти от барабана крикета,подошло идеально,и на эти резинки затянул слегка,все,люфт исчез,может кому будет интересно,вопрос такого плана,по люфтам,оно относится к особенностям прицела?(уверен диоптр у всех та)больше интересует барабанчик горизонт поправок
Павел привет! Очень нужен твой совет с оптикой хоук - был у меня десяток вантажей, были младшие аирмаксы 2-7 и 3-9, были панорамы и даже варминт 6-24 до сих пор есть. Люблю хоуки, нравятся они мне. Но всегда хотел себе сайдвиндера 6,5-20 или 8,5-24. Сам я привык к 24 кратности. Мне подвернулся Аирмакс 30 6-24x50 по хорошей цене и я его приобрёл не долго думая. Но до сих пор гложут меня сомнения не поторопился ли я взять аирмакс... У сайдвиндера мне нравится сетка актульная на 20х. У Аирмакса же на 10х Очень хотелось бы услышать ваше сравнение - что армаксу даёт его линза 50 по сравнению с 42 у сайдвиндера, есть ли улавливаемая разница в картинке, какие существенные отличия вы могли бы отметить?
Тоже не нравится система фиксации барабанов, пока фиксируешь можно немного прокрутить основной барабан (тем более большими пальцами), а так прицелом доволен (6-24 х 50) Спасибо за обзор!
Доброго дня! а что можете сказать по прицелу Hawke Vantage SF 6-24×50 IR (1/2 Mil Dot)? Намного хуже Аирмакса? Или при стоимости до 25 тыс. рассмотреть какие-то еще варианты. Приоритет для варминта и хотелось бы конечно вариант с блендой рассмотреть...
Здравствуйте сможете делать ремонт липерс 4-16×50 у нее стка крутится когда увеличиваеш если знаете хорошего и надежного мастера пришли пожалуйста номер телефона
Спасибо за видео, тут тоже озаботился покупкой прицела, помнится на соревнованиях ты обещал, рассказать на чем остановил свой выбор. Вот я и жду))) что ты себе купишь, а потом буду думать и откладывать деньги, сейчас после отпуска, прицел в режиме ожидания, похожу со старым
У меня после отпуска тоже возможности кусаются) а еще я живу в большом городе и процентов 80 стреляю в тире на 25 м. (он мне удобен по времени) процентов 17 в тире на 50 м. и 3 процента на дальняк))) на стрельбище (ну очень далеко и не удобно добираться). Вот недавно понял (на природе), что хочу прицел) т.к. мой меня не устроил (я не видел куда попадаю... когда мазал, куда вносить поправки(( стрелял по шишкам в дождь, да по обычным шишкам, но было далеко, по веткам фиг что поймешь. Тем не менее свою порцию удовольствия получил. Поэтому буду неспешно копить и изучать тему, глядишь Дед мороз и сообразит, что я хочу и шишки созреют, а то зеленые пока.
Добрый день. Если выбор стоит между этими третмя прицелами, то лучше взять хоук. SWFA будет не универсальным и уступает в светосиле, маркул хоть и ффп, но классом ниже по оптике, а хоук будет поуниверсальнее. Плюс сетка приятная. ИМХО
Добрый день. Такой же прицел, только 6-24×50 цена клика какая у них,не подскажите?
спасибо за хороший обзор,у меня пару вопросов и комментариев,по этому прицелу только 6-24,есть люфт горизонтального барабана поправок,не большой,то есть можно его еле еле покачать,плавно,на вертикальном такого нет,далее, диоптрий подстройка,очень легко крутиться,но и бог бы с ней,да крышки блин на столько тугие что при чуть выдвинутом окуляре,который из за легкости,сам по себе тоже имеет люфт вверх вниз и так далее,так вот при открытие крышек(очень тугая фиксация их),как то страшно все это напрягается,что я сделал,отстроил диоптр,и в расстояние которое образовалось подкинул пару колечек рти от барабана крикета,подошло идеально,и на эти резинки затянул слегка,все,люфт исчез,может кому будет интересно,вопрос такого плана,по люфтам,оно относится к особенностям прицела?(уверен диоптр у всех та)больше интересует барабанчик горизонт поправок
Какая кратность прицела должна быть для комфортной стрельбы по мишеням на дистанции 100м?
Павел привет! Очень нужен твой совет с оптикой хоук - был у меня десяток вантажей, были младшие аирмаксы 2-7 и 3-9, были панорамы и даже варминт 6-24 до сих пор есть. Люблю хоуки, нравятся они мне.
Но всегда хотел себе сайдвиндера 6,5-20 или 8,5-24. Сам я привык к 24 кратности. Мне подвернулся Аирмакс 30 6-24x50 по хорошей цене и я его приобрёл не долго думая. Но до сих пор гложут меня сомнения не поторопился ли я взять аирмакс... У сайдвиндера мне нравится сетка актульная на 20х. У Аирмакса же на 10х
Очень хотелось бы услышать ваше сравнение - что армаксу даёт его линза 50 по сравнению с 42 у сайдвиндера, есть ли улавливаемая разница в картинке, какие существенные отличия вы могли бы отметить?
а как картинка на максимальной кратности , сильно туманит мылит ? спасибо.
Здравствуйте, подскажите Оптический прицел Airmax 30 4-16x50 SF (AMX IR) выдержит калибр 30-06? Спасибо.
айрмакс это серия прицелов для пневматики
@@MrMetalurg спасибо
Hawke 10-50x60 не планируете потестить?
Тоже не нравится система фиксации барабанов, пока фиксируешь можно немного прокрутить основной барабан (тем более большими пальцами), а так прицелом доволен (6-24 х 50) Спасибо за обзор!
Доброго дня! а что можете сказать по прицелу Hawke Vantage SF 6-24×50 IR (1/2 Mil Dot)? Намного хуже Аирмакса? Или при стоимости до 25 тыс. рассмотреть какие-то еще варианты. Приоритет для варминта и хотелось бы конечно вариант с блендой рассмотреть...
Андрей Мим это прицелы разного уровня. За 25 я бы посоветовал поискать бу прицелы серии sidewinder
а если все таки брать из новых, а не БУ, то какие есть варианты, если есть? и чем так плоха серия Vantage?
Андрей Мим вантаж на 25 трубе и запас поправок небольшой. Барабанчики не тактические.
Здравствуйте сможете делать ремонт липерс 4-16×50 у нее стка крутится когда увеличиваеш если знаете хорошего и надежного мастера пришли пожалуйста номер телефона
Спасибо за видео, тут тоже озаботился покупкой прицела, помнится на соревнованиях ты обещал, рассказать на чем остановил свой выбор. Вот я и жду))) что ты себе купишь, а потом буду думать и откладывать деньги, сейчас после отпуска, прицел в режиме ожидания, похожу со старым
Мои желания не совпадают с моими возможностями(( Я ищу крепкого универсала. Думаю что сайтрон с3 10-50х60 должен им стать...
У меня после отпуска тоже возможности кусаются) а еще я живу в большом городе и процентов 80 стреляю в тире на 25 м. (он мне удобен по времени) процентов 17 в тире на 50 м. и 3 процента на дальняк))) на стрельбище (ну очень далеко и не удобно добираться). Вот недавно понял (на природе), что хочу прицел) т.к. мой меня не устроил (я не видел куда попадаю... когда мазал, куда вносить поправки(( стрелял по шишкам в дождь, да по обычным шишкам, но было далеко, по веткам фиг что поймешь. Тем не менее свою порцию удовольствия получил.
Поэтому буду неспешно копить и изучать тему, глядишь Дед мороз и сообразит, что я хочу и шишки созреют, а то зеленые пока.
Спасибо,интересные и полезные видео.
А муз.вступление раньше круче было)
Віктор Шевченко ок. Принято. Вступления надо делать разные))
Добрый день! Что лучше выбрать этот хоук или tasco ss 16x42 mq или marccool 6-24 ffp? Сейчас лип, хочу менять....а на что не знаю(
Добрый день. Если выбор стоит между этими третмя прицелами, то лучше взять хоук.
SWFA будет не универсальным и уступает в светосиле, маркул хоть и ффп, но классом ниже по оптике, а хоук будет поуниверсальнее. Плюс сетка приятная. ИМХО
добрый день народ. подскажите что поставить на ТГ 3 .?