Детальное изучение прицелов Hawke Sidewinder 30 SF

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @ВасяВасильев-н2в
    @ВасяВасильев-н2в 8 ปีที่แล้ว +3

    А что можно сказать про качество прицелов этой марки?

  • @nikolayfisenko8262
    @nikolayfisenko8262 7 ปีที่แล้ว

    Класс ! Спасибо за урок .

  • @AlexanderBessalov
    @AlexanderBessalov 6 ปีที่แล้ว

    после обнуления прицела, как обнулить барабанчики на Hawke Sidewinder 30 Tactical 6.5-20x42

  • @Андрей.В-ц4щ
    @Андрей.В-ц4щ 4 ปีที่แล้ว

    Где вы находитесь ?

  • @petrovi_petrushka
    @petrovi_petrushka 7 ปีที่แล้ว +1

    На сверчке стоит 6x24*56 мм на булке, все шикарно.

  • @МаркДавидович-ы7ь
    @МаркДавидович-ы7ь 4 ปีที่แล้ว

    На огнистрел подойдет?

  • @AlexanderBessalov
    @AlexanderBessalov 7 ปีที่แล้ว

    А неподскажете в маркировке прицела Hawke sidewinder Tactical SF 6.5-20х42 Hawke sidewinder Tactical SF 6.5-20х42 HK4026 что обозначает последнее (HK4026) Потому что есть такие же но без этой надписи.
    Спасибо за помощь.

    • @stratoto7923
      @stratoto7923 5 ปีที่แล้ว

      Это просто его артикул

  • @СергейСмирнов-р8г
    @СергейСмирнов-р8г 7 ปีที่แล้ว

    что скажите про Hawke 3-12-50

  • @AlexanderBessalov
    @AlexanderBessalov 7 ปีที่แล้ว

    вопрос автору. Можно уточнить полное название прицела который Вы выбрали оптимальным на булпап. Хочу купить HAWKE.
    Спасибо за видеообзор.

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  7 ปีที่แล้ว +1

      Hawke sidewinder Tactical SF 6.5-20х42 HK4026

    • @AlexanderBessalov
      @AlexanderBessalov 7 ปีที่แล้ว

      спасибо.

    • @AlexanderBessalov
      @AlexanderBessalov 7 ปีที่แล้ว

      думаю будет толковое решение на булку ТАЙПАН 2 в папском размере

  • @aleksandrbolotin1484
    @aleksandrbolotin1484 7 ปีที่แล้ว +1

    У меня на R3M вообще стоит 6х24х56... бгггг Да какая разница как оно смотрится, главное комфорт и результат.

  • @djedaymystic
    @djedaymystic 6 ปีที่แล้ว

    На крикет стандарт Hawke Sidewinder Tactical SF 6,5-20х42 (20x Mil-Dot) или Argos BTR 6-24 × 50, какой посоветуете? Для разных целей.

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  6 ปีที่แล้ว

      djedaymystic по габаритам похожи. У поноса кратность выше. Для бумаги он лучше подойдёт. А вообще равнозначные прицелы

  • @АликТакаев-о5л
    @АликТакаев-о5л 6 ปีที่แล้ว

    marcool от липерс. Соотношение цены и качества, самое оно!

  • @fikus1526
    @fikus1526 6 ปีที่แล้ว

    Петр,расскажите про Hawke 4-16на50,рассматриваю его как замену постояника 10на42. Спасибо!

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  6 ปีที่แล้ว

      Я бы рекомендовал 6,5-20 рассмотреть. Сетка более комфортная

    • @fikus1526
      @fikus1526 6 ปีที่แล้ว

      Был у меня 6.5-20,прицел отличный,но главный его минус в том что сетка актуальна на 20й кратности,а для неБумаге 20я кратность великовата! А при работе на 10й кратности,полумилы переходят в милы и в сетке большие "окна",что не очень удобно при стрельбе не по кликам(( По этому как альтернативу рассматриваю 4-16 с актуальной сеткой на 10 и полумилами

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  6 ปีที่แล้ว

      У меня по моему сейчас есть такой прицел. с егором принесли

    • @fikus1526
      @fikus1526 6 ปีที่แล้ว +1

      Петр,не могли бы в одной из следующих рубрик "Ответы на вопросы",рассказать,зачем нужно обнулять прицел? Не совсем понятен смысл этого действия,ведь после установке на оружие прицел все равно нужно пристреливать,какая разница был он обнулен или нет? Так же для многих было бы интересно освятить такое явление как Параллакс в оптических прицелах! Спасибо

  • @hunting-line1.
    @hunting-line1. 5 ปีที่แล้ว

    а на огнестрельное оружие подойдёт отдачу держит?

  • @AlexeyGazizov
    @AlexeyGazizov 8 ปีที่แล้ว

    А постояники есть у этой фирмы.

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  8 ปีที่แล้ว +1

      Да. Есть Десятикратник из этой серии

  • @vadimasj908
    @vadimasj908 7 ปีที่แล้ว

    Привет. Ты может юзал эдгановский прицел?

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  7 ปีที่แล้ว

      Vadimas J конечно. Обе модели.

    • @vadimasj908
      @vadimasj908 7 ปีที่แล้ว +1

      Стрелковый клуб Mil-DOT
      какая по твоему светлее и качествинее, HAWKE 8,5x25-42. или эдгановская оптика.

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  7 ปีที่แล้ว

      Это прицелы разного уровня. Я бы не ставил между ними равенства.
      Понятие светлость у каждого свое. Мне лично оптика хоука нравится больше. Она привычна и комфортна моему глазу. Я могу пол дня стрелять и не чувствовать усталости.
      Если рассматривать эдган х10, то он по цене вписывается в бюджетные прицелы, а по качеству оптики и механики будет получше. Единственый его недостаток - мохнатая сетка с коээфициентом 1,1, ну и широкие барабаны(которые могут проворачиваться в чехле), в остальном это отличный выбор. На вторичке его можно найти сейчас за цену нового китайца.
      А 12 кратник не вписывается по цене в свою нишу, не смотря на то что у него и сетка поинтереснее и барабаны не сбиваются. Но труба 34мм делает очень ограниченным выбор креплений, а отстройка параллакса замерзает зимой и иногда имела заводской брак. Поэтому если вы выбираете 12 кратник на вторичке, то обязательно проконтролируйте момент с этой отстройкой.

    • @vadimasj908
      @vadimasj908 7 ปีที่แล้ว

      Стрелковый клуб Mil-DOT
      У меня hawke 8.5x25.
      интересно просто было узнать мнение людей,эдган я не имею возможности потрогать живе в европе.
      для себя ты бы что выбрал из этих двух вариянтов hawke или эдган 10кратник?

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  7 ปีที่แล้ว

      Долгое время я пользовался 8,5-25. Три раза к нему возвращался.
      Для моих задач требуется кратность от 16 до 20, поэтому прицелы эдган мне не подходят.
      Сейчас мой основной прицел SWFA 16 MQ. Попробую отстрелять сезон с ним.
      Прошлый сезон я использовал 8,5-25 и 6,5-20

  • @igorhrustalev1728
    @igorhrustalev1728 7 ปีที่แล้ว

    несмотря на азот потеют и боятся морозов

  • @Антон-в9л4с
    @Антон-в9л4с 5 ปีที่แล้ว

    какой смысл обнулять прицел, если после установки всё равно всё сбивается. Тратить тучу времени только ради того, что бы максимально приблизить пристрелку к 0? когда последнее делается за 1 выстрел со станка.

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  5 ปีที่แล้ว

      Посмотрите еще ролики на канале на тему обнуления. Может поймёте в чем смысл

    • @Антон-в9л4с
      @Антон-в9л4с 5 ปีที่แล้ว

      ​@@MrMetalurg можно было просто ответить прямо и по делу, а не абстрактно посылать)
      ушел смотреть)

  • @rafhunter2594
    @rafhunter2594 8 ปีที่แล้ว +3

    50моа на 15метрах разве не 218мм?

    • @MrMetalurg
      @MrMetalurg  8 ปีที่แล้ว +1

      Да именно 218мм. На видео я оговорился. Но отмечено все верно. Спасибо что поправили

  • @АлександрЗадворный-б4п
    @АлександрЗадворный-б4п 8 ปีที่แล้ว

    А они ппп магнум класса держат

  • @gedasgold1986
    @gedasgold1986 5 ปีที่แล้ว

    Не всё понятно, но весь видео класс. Непонятность лишь в моем неграмотности.

  • @igorhrustalev1728
    @igorhrustalev1728 7 ปีที่แล้ว +4

    Раздутый бренд. Очень нежные,мало поправок,читстота стекла только на 10х-дальше темнее и темнее,со времинем колесо отстройки паралакс Люфтит. Из плюсов только сетка,а так говно полное. И каждый год цены задирают.