Половина теноров просто не в тональности, а те кто в тональности - сразу бросают . Ну и Плужников с Марусиным повеселили) Ланца удивил . Монако божествен- какая опора !
Карузо точен, как будто на клавишах сыграно. Марусин строго наоборот) Плужников понтуется (есть чем), Огневой вроде бы немножко низит. Бонизолли очень классно смотрится в образе. Понасенков, конечно, смотрится на этом фоне)))
@@maximtuboltsev6046 а вот мне кажется, или у него есть некий сиплый призвук в низах? Это индивидуальная особенность или что-то иное? Сразу оговорюсь - Шмидта очень люблю и на моё отношение к его творчеству ответ в худшую сторону не повлияет)). Просто хочется знать мнение профессионала.
@@elenajha4357 да, у него есть небольшая сипотца в нижней части диапазона. Он был лирическим тенором, для него это вполне нормально. Конечно, это можно считать недостатком, он его он перекрывал своими сильными сторонами
Здесь запись Карузо 1904г. Его же запись 1908г. - вне конкуренции на все времена, это при том, что воронка больше половины обертонов не улавливает. Впервые, давно, при первом прослушивании, мягко скажем, чуть челюсть не отвисла. Не верил, что такое возможно.
воронка это уровень обычного телефона. проводного На ней очень мало кто мог что то нормально записать. Голос Карузо отлично ложился на механическую запись.
@@maximtuboltsev6046 th-cam.com/video/X_Q547OFK4U/w-d-xo.html, если после этого вы не признаете исключительность паваротти то вы просто завистник и дешёвка
@@maximtuboltsev6046 Я герцога лучше Лемешева никого не слышала, тем более это довоенный Лемешев, вообще запредельный. И весь французский репертуар - Вертер, Ромео, Надир. У него французская школа, давно утерянная, у молодого Аланьи что-то там смутно напоминало)
Да, вы правы, он, действительно, поет здесь на полтона ниже, я не замечал ранее🤔 Но назвать его здесь ужасным язык не поворачивается! Он - прекрасный тенор! Да, мелкой техникой он никогда не блистал, а именно она нужна в "Герцоге", но вы послушайте, какое звуковедение! Какое дыхание! Какая протока в звуке! Обращайте внимание не только на ноты, но и на звукоизвлечение - именно в нем секрет)
@@maximtuboltsev6046 Корелли эталонный тенор - но в свои лучшие годы, на этой записи запечатлена его попытка возвращения после завершения карьеры, которая в общем не удалась
@@alexpolyansky не спорю, что здесь он не в лучших годах. Он сильно растерял в мастерстве. Но и здесь он прекрасен! Просто нужно обращать внимание не только на звучание голоса (что, конечно, важно), но и на технику!
Эта партия из лирического репертуара. Можно было вместо МДМ вставить Паваротти. К счастью, данная оплошность была сглажена несравненным Эженом Панасье!
очень не хватает Лемешева здесь, по-моему он прекрасный тенор, хоть и звук назальный но в любом случае все эти тенорки убогие даже в подметки не годятся великому маэстро Понасенкову
@@АўтарівыканаўцаВіктарМіхайлаві так много про кого так говорят) И говорит-то кто? Критики, у которых есть две стратегии: идти на поводу у публики, или наоборот - делать громкие заявления, вызывая скандалы)
😁😁😁за Евгениального отдельное спасибо! Было неожиданно и смешно! Спасибо за ролик! Не понимаю кто ставит дизы?
Панасенко как всегда евгенианален
Половина теноров просто не в тональности, а те кто в тональности - сразу бросают . Ну и Плужников с Марусиным повеселили) Ланца удивил . Монако божествен- какая опора !
Не в тональности?) Да вы что?) Кто, на пример? И чем же вас повесилили Марусин и, особенно, Плужников? Дель Монако великолепен, спору нет!
Великолепная шутка ! И таких хватает.
Спасибо, выборка действительно легендарная)
Последний ишполнитель заслуживает все премии. В первую очередь премию Дарвина 😆
Понасенков всех уделал 😁
Карузо. Безусловно.
Карузо точен, как будто на клавишах сыграно.
Марусин строго наоборот)
Плужников понтуется (есть чем), Огневой вроде бы немножко низит.
Бонизолли очень классно смотрится в образе.
Понасенков, конечно, смотрится на этом фоне)))
Довольно точно описано))
Насчет Марусина - он, конечно, довольно своеобразен, но тенор очень хороший!
@@maximtuboltsev6046 у Йозефа Шмидта эта каденция тоже исполнена как на клавишах - очень точно и чисто.
th-cam.com/video/Sj4rCMfMoOY/w-d-xo.html
@@elenajha4357 да, Шмидт прекрасный тенор!
@@maximtuboltsev6046 а вот мне кажется, или у него есть некий сиплый призвук в низах? Это индивидуальная особенность или что-то иное?
Сразу оговорюсь - Шмидта очень люблю и на моё отношение к его творчеству ответ в худшую сторону не повлияет)). Просто хочется знать мнение профессионала.
@@elenajha4357 да, у него есть небольшая сипотца в нижней части диапазона. Он был лирическим тенором, для него это вполне нормально. Конечно, это можно считать недостатком, он его он перекрывал своими сильными сторонами
Дель Монако оооочень хорош, несмотря на позднюю запись, где далеко не в своей лучшей форме
Да,Женя всем показал Кузькину мать
Плужников и бонизолли монстры высоких нот!
Здесь запись Карузо 1904г.
Его же запись 1908г. - вне конкуренции на все времена, это при том, что воронка больше половины обертонов не улавливает. Впервые, давно, при первом прослушивании, мягко скажем, чуть челюсть не отвисла. Не верил, что такое возможно.
Хорошо, ознакомлюсь с записью 1908 года) Спасибо)
воронка это уровень обычного телефона. проводного На ней очень мало кто мог что то нормально записать. Голос Карузо отлично ложился на механическую запись.
Прощаю.
Кого и за что?)
@@maximtuboltsev6046 за то, что услышал лучшее исполнение в конце.
@@АндрейЕлизаров-р2ш ах, тогда благодарю)
Какие то букашки против легенды!!!!
Где Лемешев?
А почему он обязательно должен быть в списке?)
а где Берлинг. Он лучший
Лучше всего песенка герцога звучит в использовании великого Лучиано Паваротти!
Нет. Паваротти далеко до великих теноров. Он надорвал свой голос на драм. репертуаре, к сожалению
@@maximtuboltsev6046 th-cam.com/video/X_Q547OFK4U/w-d-xo.html, если после этого вы не признаете исключительность паваротти то вы просто завистник и дешёвка
@@maximtuboltsev6046
@@enoienoi1670 не признаю) И дело не в зависти, а слухе, которого у вас, к сожалению, видимо нет
по мне Юсси Берлинг и Марио Ланца.
Нет тут лучшего исполнения! th-cam.com/video/60dgjOYgyCM/w-d-xo.html
Лемешев прекрасен! Но и лучшим называть его нельзя)
Согласна!
Лемешев лучший! Точнейшее попадание в образ.
@@maximtuboltsev6046 Я герцога лучше Лемешева никого не слышала, тем более это довоенный Лемешев, вообще запредельный. И весь французский репертуар - Вертер, Ромео, Надир. У него французская школа, давно утерянная, у молодого Аланьи что-то там смутно напоминало)
@@ВераВиноградова-д3с о да. Ни один так не цепляет, как Лемешев. Сергей Яковлевич чудесен, какой артистизм - невозможное что-то..
@@maximtuboltsev6046 если лучшим не назвать, то кто лучший скажите, интересно просто
А где Паваротти?
Голоса исполнение Повароти Карузо
Что, простите?)
Старая, ты о чем????? Корелли Атлантова тебе в печень!)))
@@МихаилМ-я2б С таким интелекта на международной линии тебе пользователь делать не чего и с тваи и работами и гуманоидами
@@СветланаЗайкина-л4б простите, но мне правда интересно, что вы имели в виду в своем комментарии?)
а где Юсси Берлинг
Всех не уместить в одном видео)
@@maximtuboltsev6046 Берлинг это не все. После ухода Карузо Основными конкурентами на его корону были Джильи и Берлинг.
@@АркадийХаритонов-ъ5ц были еще Тальявини, Росвенге) Бьерлинг прекрасен, с этим не спорю
@@maximtuboltsev6046 и из известных теноров самый высокий голос.
@@АркадийХаритонов-ъ5ц высокий?) А как же Козловский, к примеру?
Корелли тут ну очень плохая запись он старый тут и ужасно поёт на полтона ниже причём
Да, вы правы, он, действительно, поет здесь на полтона ниже, я не замечал ранее🤔
Но назвать его здесь ужасным язык не поворачивается! Он - прекрасный тенор! Да, мелкой техникой он никогда не блистал, а именно она нужна в "Герцоге", но вы послушайте, какое звуковедение! Какое дыхание! Какая протока в звуке!
Обращайте внимание не только на ноты, но и на звукоизвлечение - именно в нем секрет)
@@maximtuboltsev6046 Корелли эталонный тенор - но в свои лучшие годы, на этой записи запечатлена его попытка возвращения после завершения карьеры, которая в общем не удалась
@@alexpolyansky не спорю, что здесь он не в лучших годах. Он сильно растерял в мастерстве. Но и здесь он прекрасен! Просто нужно обращать внимание не только на звучание голоса (что, конечно, важно), но и на технику!
@@maximtuboltsev6046 Это его выступление в Токио, в 1971-ом году вроде.
Эта партия из лирического репертуара. Можно было вместо МДМ вставить Паваротти. К счастью, данная оплошность была сглажена несравненным Эженом Панасье!
Тем не менее, Дель Монако прекрасно справился с этой партией! И чисто технически он в десятки раз превосходил Паваротти
очень не хватает Лемешева здесь, по-моему он прекрасный тенор, хоть и звук назальный
но в любом случае все эти тенорки убогие даже в подметки не годятся великому маэстро Понасенкову
Да, Лемешев - прекрасный артист!
И правда, Понасенков - величайший певец в истории! Он всегда выше всех. Даже выше нот - оттого и не попадает в них)
@@maximtuboltsev6046 с последним не соглашусь, не он в ноты не попадает, а они в него
@@брюкшнюк и то верно)
Корелли здесь не в лучшей уже форме, и спето на полтона ниже
Хуан Диего Флорес ❤️ th-cam.com/video/GiV9bBJF-EE/w-d-xo.html
Нет, Флорес плох. Поет на снятом дыхании, звук маленький и назальный. Без микрофона дальше первого ряда не полетит.
Но голос, конечно, очень красивый!
@@maximtuboltsev6046 когда только начинал выступать, говорили, что очень полетный. Ошибались?
@@АўтарівыканаўцаВіктарМіхайлаві так много про кого так говорят) И говорит-то кто? Критики, у которых есть две стратегии: идти на поводу у публики, или наоборот - делать громкие заявления, вызывая скандалы)
понасенков закопал дешевок
Да! Маэстро гениален! На столько, что даже ноты не попадают в него!
Странная подборка. За что так Корелли...? Хоть бы инфу к фрагментам записи +
За что Корелли?) За отличное позиционирование звука и прекрасное дыхание))
@@maximtuboltsev6046 ,лучших теноров' в разных обстоятельствах? Я к тому, что Корелли здесь не герцог. .
@@НатальяЗезюля-к1б разве?) Он исполняет здесь "Песенку Герцога". Не совсем мне ясна ваша претензия
@@maximtuboltsev6046 маэстро здесь далеко не в лучшей форме после травмы. Есть лучшие записи, более ранние. И там его голос выше всех похвал.
@@elenajha4357 это так. Но и здесь он прекрасен!
Как по мне, не стоило издеваться над убогим ...
Марусин лишний
Нет. Марусин - прекрасный тенор! В отличие от Паваротти, который в молодости был хорош, но со временем, подорвал свой голос
@@maximtuboltsev6046 Очень специфически окрашенный голос у Марусина, но певец он хороший, герцог у него препротивный, но не в плане вокала).