Je kunt zien dat het publiek nog enige moeite heeft om deze informatie te aanvaarden. Als je doordeweeks alle onnozele bangmakerijk over terrorisme vanuit de politiek en de media moet verwerken en dat dan moet balanceren met een rationele, intellectuele analyse, dan ontstaat er enige cognitieve dissonantie. Al het beste aan Mvr. de Graaf. Een gedurfde presentatie en precies wat de Nederlandse maatschappij nodig heeft om bij het verstand te blijven.
''Je ziet dat 2 jaar later (nadat Arafats vrinden als terechte terroristen worden bestempeld) ... er ''veel meer onenigheid is'' (politieke correctheid die de kant van internationaal islamisme kiest)'' Ze is goed geschoold maar dat maakt het niet onmogelijk dat ze toch een naief, pedant kutwijf zonder gezond verstand is.
Wolfgang Schreurs schreef "Beatrice de Graaf is een mooi voorbeeld van een "useful idiot" -- Ik denk dat geen enkele "useful pseudo allesweter" zich een oordeel moet aanmenten over wie de idioten zijn aan de andere kant van zijn uitgestrekte wijsvinger, aangezien dat de plaats is waar ze alle niet met hun besloten zienswijze overeenstemmende analysten als "useful idiots" aanwijzen. Get a life.
Mevrouw "vergeet" te vermelden dat Palestijns terrorisme al bestond lang voordat Israel uberhaupt bestond. Hebron Massacre van 1929 bijvoorbeeld. Het heeft dus niet zoveel te maken met "kolonialisme" of "bezetting".
John Locke (1632 - 1704), "When a man or a party of men bends the law to his purposes, war is being made upon the sufferers, who having no appeal on earth to right them, are left to the only remedy in such cases, an appeal to heaven. Sarah Chayes, Thieves of State.
Onsamenhangend verhaal en semantisch geneuzel, dat kritiek op de islam stagneert. (het overgrote, bijna volledige, aandeel in terrorisme is islamitisch)
Het overgrote aandeel in terrorisme is Amerikaans :). 1,5 miljoen doden heeft de VS veroorzaakt in Irak, dat is iets waar de IS alleen maar van kan dromen
@@viezezionist Je kankermoer was een viezezionist, al die onderdrukkers pijpen en dan maar klagen tegen jou, beroepsslachtoffer. Israel wordt nooit meer ''van jullie'', je kankermoer broerrrr.
Pipo de Klinkert Nou, als het beiden had gemogen had ik mijn Nederlands examen van VWO niet hoeven herkansen. ik kwam 0,1 punt tekort "Ja, jammer van die spelfout: handvaten, dat had natuurlijk handvatten moeten zijn."
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 83 วันนี้!! คู่เอก "พันฤทธิ์ vs ซุปเปอร์บอล วันของโอม MBK"](http://i.ytimg.com/vi/1b4pkKHa_Fk/mqdefault.jpg)
![CAMPปลิ้น | EP.83[1/2] เปิดแคมป์หลอนต้อนรับ 2 ตัวพ่อแห่งวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/2uPuHYHgwiI/mqdefault.jpg)
Je kunt zien dat het publiek nog enige moeite heeft om deze informatie te aanvaarden. Als je doordeweeks alle onnozele bangmakerijk over terrorisme vanuit de politiek en de media moet verwerken en dat dan moet balanceren met een rationele, intellectuele analyse, dan ontstaat er enige cognitieve dissonantie. Al het beste aan Mvr. de Graaf. Een gedurfde presentatie en precies wat de Nederlandse maatschappij nodig heeft om bij het verstand te blijven.
''Je ziet dat 2 jaar later (nadat Arafats vrinden als terechte terroristen worden bestempeld) ... er ''veel meer onenigheid is'' (politieke correctheid die de kant van internationaal islamisme kiest)''
Ze is goed geschoold maar dat maakt het niet onmogelijk dat ze toch een naief, pedant kutwijf zonder gezond verstand is.
Waarom leest ze de Engelse vertaling van wat hij zei? Hij sprak toch geen Engels tijdens die toespraak?
O ramp!
Beatrice de Graaf is een mooi voorbeeld van een "useful idiot": en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot
Cultureel marxisme
Wolfgang Schreurs Useless idiot.
Wolfgang Schreurs schreef "Beatrice de Graaf is een mooi voorbeeld van een "useful idiot" -- Ik denk dat geen enkele "useful pseudo allesweter" zich een oordeel moet aanmenten over wie de idioten zijn aan de andere kant van zijn uitgestrekte wijsvinger, aangezien dat de plaats is waar ze alle niet met hun besloten zienswijze overeenstemmende analysten als "useful idiots" aanwijzen. Get a life.
Mevrouw "vergeet" te vermelden dat Palestijns terrorisme al bestond lang voordat Israel uberhaupt bestond. Hebron Massacre van 1929 bijvoorbeeld. Het heeft dus niet zoveel te maken met "kolonialisme" of "bezetting".
Israël blijft de grotere terrorist van de twee
Reinhard Heydrich was ook een vrijheidsstrijder.
John Locke (1632 - 1704), "When a man or a party of men bends the law to his purposes, war is being made upon the sufferers, who having no appeal on earth to right them, are left to the only remedy in such cases, an appeal to heaven.
Sarah Chayes, Thieves of State.
Onsamenhangend verhaal en semantisch geneuzel, dat kritiek op de islam stagneert. (het overgrote, bijna volledige, aandeel in terrorisme is islamitisch)
Het overgrote aandeel in terrorisme is Amerikaans :). 1,5 miljoen doden heeft de VS veroorzaakt in Irak, dat is iets waar de IS alleen maar van kan dromen
Zeker niet.
@@viezezionist Je kankermoer was een viezezionist, al die onderdrukkers pijpen en dan maar klagen tegen jou, beroepsslachtoffer.
Israel wordt nooit meer ''van jullie'', je kankermoer broerrrr.
Ik zit met verbazing te kijken naar deze antisemieten.
*handvatten
Tegenwoordig is beiden toegestaan: onzetaal.nl/taaladvies/advies/handvatten-handvaten
Lars Bosman helaas heeft u gelijk, verpaupering van de taal.
Pipo de Klinkert Nou, als het beiden had gemogen had ik mijn Nederlands examen van VWO niet hoeven herkansen. ik kwam 0,1 punt tekort "Ja, jammer van die spelfout: handvaten, dat had natuurlijk handvatten moeten zijn."
arrafat was vreedzaam was goede leider
Enig idee hoeveel mensen hij heeft vermoord? Ja erg vreedzaam 😂😂
Yasser arafat was vrijheid strijder ✌️🇵🇸
Nee. Moedwillig vrouwen en kinderen vermoorden en bomaanslagen plegen op burgers is altijd terrorisme.