Betekende de moord van Johan de Witt het einde van de Gouden Eeuw? (5/5)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @chiatchang4754
    @chiatchang4754 9 ปีที่แล้ว +13

    Een brilliante toon. Zo hoor je geschiedenis te vertellen...als een spannend verhaal.

  • @willemiendekoning9937
    @willemiendekoning9937 4 ปีที่แล้ว +5

    Zo’n geschiedenis leraar is puur goud!

  • @julesvanels6116
    @julesvanels6116 2 ปีที่แล้ว +1

    Dit geeft meer duidelijkheid over de gouden eeuw en politieke en de NLse samenleving

  • @jacobfrederikkootstra3852
    @jacobfrederikkootstra3852 4 ปีที่แล้ว +15

    Willem de 3e heeft onze republiek verneukt en er zit nog steeds een Oranje op de troon. Leve de republiek.

    • @Thomistic.enigma
      @Thomistic.enigma 8 หลายเดือนก่อน

      We moeten de koninklijke familie obsoliet maken, ze hebben vrijwel geen consequenties gevoeld voor het verraden van het volk en het bloed van de broers De Witt

  • @conrado5859
    @conrado5859 ปีที่แล้ว

    Deze vent is zo briljant echt heerlijk

  • @destadhouder3689
    @destadhouder3689 4 ปีที่แล้ว +4

    Neen....dat was pas in 1713 bij de Vrede van Utrecht waar de Franse onderhandelaar verklaarde
    ""Wij onderhandelen over U,bij U,zonder U""
    Hiermee kwam een einde van de Republiek als grootmacht
    Er brak nu "" De Eeuw van Armoed "" aan , een verloren eeuw tot 1813

  • @patrickdenengelse9293
    @patrickdenengelse9293 5 ปีที่แล้ว +7

    Wilt u de Witt niet in een zin noemen met oplichter Rutte, ook al bedoelt u alleen qua functie. Wat een belediging voor de Witt! Dank u wel!

  • @gerkerkhoven
    @gerkerkhoven 4 ปีที่แล้ว +3

    Prettig samengevat door de historicus van dienst met als conclusie:1672 is geen rampjaar maar een overgangsjaar naar een nieuwe Europese (lees: wereld) orde, waarbinnen voor de Nederlanden nog steeds meer dan windeieren te halen viel.

  • @dodec8449
    @dodec8449 9 ปีที่แล้ว +8

    Pfff ... beetje moeite mee dat hij het heeft over 'België' en 'Nederland' in plaats van de Spaanse Nederlanden en de Republiek.

    • @Groeliker
      @Groeliker 7 ปีที่แล้ว +3

      tja, nogal lastig, leert geen hond meer op school,
      dus ik neem aan dat hij juist dat goed in de gaten heeft en de 'moderne' termen gebruikt.
      In een 'populair' kader heb ik daar geen moeite mee.
      Wel als dat op een geschiedenis opleiding zou gebeuren maar wees daar niet bang voor,
      elke geschiedenis docent is zich hiervan bewust.
      In hoeverre je die termen nog zou moeten gebruiken op bv middelbare scholen, ik weet niet, op havo/ Atheneum niveau vind ik van wel, leg het iig een keer goed uit.
      Op Vmbo mag je van mij het over 'Belgie' en 'Nederland' hebben plus een rete vet verhaal,
      een goed verhaal blijft wel hangen, rare 'oude' termen niet.
      Mooi moment, 1672, kun je lullen over die goeie gouden eeuw, het keerpunt hier en het verbinden met moderne tijden, met het nu, de moord op Fortuijn, de verwarring in de landelijke EN Europese politiek.
      Zeker nu, nu Engeland uit de EU stapt, Frankrijk het zwaargewicht naast Duitsland wordt terwijl die Duitsers TOTAAL geen behoefte noch het lef hebben het stuur van Europa eens stevig in handen te nemen.
      Zijn ze niet meer gewend vanuit het verleden, dat is er uitgeramd na 1945.
      Maar die sluwe Fransozen des te beter, Fransozen hebben nog wel een echt respect voor Engeland, echter voor Duitsland is dat respect zeker ook vanuit angst, beetje ook zo in NL na WOII, maar Frankrijk heeft een paar keer pijnlijk op z'n donder gekregen van de moffen.
      Het moderne Duitsland als eenheidstaat is in 1871 nota bene uitgeroepen in de spiegelzaal van Versailles nadat Bismarck een oorlog met Frankrijk had uitgelokt om dat ideaal te verwezenlijken. nl.wikipedia.org/wiki/Frans-Duitse_Oorlog
      Enfin, WOI kon daardoor goed losgaan, een oorlog die feitelijk in in 1939 gewoon werd voortgezet en pas ergens in 1998 of zo zou beëindigen bij het einde van de 'koude oorlog'.
      Tja, en toen wisten 'we' het niet meer, die hele EU begonnen om een einde te maken aan die duizenden jaren van eindeloze oorlogen, wat tot nu toe prima lukt.
      Ik heb niet het idee dat in Europa nog iemand oorlog wenst met een ander Europees land maar het Europese vehikel is nu bijna vastgelopen,
      wat nu?
      En zonder al die geschiedenis begrijp je volgens mij niet eens hoe het tot dit Europa is gekomen.

    • @axolotl-guy9801
      @axolotl-guy9801 5 ปีที่แล้ว

      @@Groeliker Harba Lorifa, Pro Patria Brabantia!

  • @nostratosphere
    @nostratosphere 3 ปีที่แล้ว

    Hetzelfde staat weer te gebeuren met andere figuranten...