Schluss mit der Fotografie - Das war es dann - das lohnt sich doch gar nicht mehr.
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 25 āļĄ.āļ. 2024
- ð·ð Du mÃķchtest mehr Þber das Fotografieren mit optischen Filtern erfahren? Dann solltest du einen Blick auf meine Buch "Filterfotograf" werfen*: www.filterfotograf.de/product...
ð·Kennst du die Filterfotograf Filtertasche?: www.filterfotograf.de/product...
ðĪ Du mÃķchtest meine Arbeit und meinen Kanal unterstÞtzen?
Hier kommst du zur Kanalmitgliedschaft: / @rikobest
ð· Ich kaufe meine FotoausrÞstung bei Foto-Hamerð·
Hol auch du dir dein persÃķnliches Bestpreisangebot fÞr Kamera Technik bei Foto-Hamer mit dem Rabattcode "FILTERFOTOGRAF"
www.foto-hamer.de
ð· Diese Akkus nutze ich ð·
LP-E6NH Ersatzakku(2 StÞck)*: www.kentfaith.de/KF28.0002_k&...
LP-E17 Ersatzakku(2 StÞck) *: www.kentfaith.de/KF28.0003_k&...
ð· Diese Stative nutze ich aktuell selbst (Preise aufsteigend) ð·
Rollei Easy Traveler XL Carbon Stativ*: t.adcell.com/click.php?bid=31...
Mountain Series Carbon Stativ C82*: t.adcell.com/click.php?bid=17...
ð· Mit diesen Speichermedien arbeite ich ð·
Lexar Professional SDXC Gold 128GB*: amzn.to/48UzzU1
Lexar Professional SDXC 128GB 2000x*: amzn.to/46Weff2
SanDisk SSD Extreme Portable 1TB 1050MB/S*: amzn.to/3rLXLaI
ð·Diese RucksÃĪcke nutze ich selbst ð·
Lowepro ProTactic 350 AW*: amzn.to/3M7XSnH
Filtertasche von Filterfotograf*: www.filterfotograf.de/product...
ð·Diese Filter verwende ich selbst und auf meinen Workshops ð·
Filter von Kase:
ARMOUR Filter Halter Set inkl. Polfilter: t.adcell.com/click.php?bid=17...
K9 Filterset mit magnetischem CPL*: t.adcell.com/click.php?bid=17...
Kase magnetisches Entry Level ND Rundfilter Set: t.adcell.com/click.php?bid=17...
Filter von Haida:
Haida M10 MK II Filterhalter Kit mit CPL: haida-deutschland.de/deals/80...
M10 MK II Starter Kit : haida-deutschland.de/deals/81...
Haida Pro II CPL-VND 2 in 1 Filter: haida-deutschland.de/produkt-...
Filter von K&F Concept
10% Rabattcode auf den gesamten Warenkorb = FILTERFOTOGRAF
Pro Filter System mit CPL+ND1000 Filter*: www.kentfaith.de/SKU.1878?tra...
Filter von Rollei:
Rechteckfiltersysteme*: t.adcell.com/click.php?bid=31...
Rundfiltersysteme*: t.adcell.com/click.php?bid=31...
Kooperationsanfragen bitte an: : kontakt@filterfotograf.de
Die mit * gekennzeichneten Links zu Produkten sind Affiliate-Links. Wenn du Þber diese Links einkaufst, unterstÞtzt du damit meine Arbeit.
#rikobest #filterfotograf - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
Egal wie gut die KI jemals werden wird, solange mir mein Hobby Fotografieren Spaà macht und ich nicht aus wirtschaftlichen GrÞnden auf den Erfolg angewiesen bin, lohnt es sich fÞr mich immer eine groÃe Kamera in die Hand zu nehmen. Ist ja bums wie viele Likes am Ende dabei rumkommen. Was zÃĪhlt ist der Spaà den ich beim Knipsen und Bearbeiten hatte. Bei Berufsfotografen hingegen sieht das schon anders aus.
âĪ
So ist es. ð
Den Spaà am selbst Motiv suchen, finden und richtig in Szene zu setzten lassen wir uns durch die KI nicht nehmenð
Oder das spannende warten in der Wildlife,ob und was passiert wird mir die KI NIE nehmen.
Solche Bilder so zusammensetzen ist wie Bier ohne Hopfen.
Die KI wird mir die Bildbearbeitung z.b. [NachschÃĪrfen,stÃķrende Bildelemente entfernen,Kontrast ÃĪndern,usw] erleichtern,mehr aber auch nicht.
Likes sind fÞr Narzissten, -Egomanen. Interessiert keine Sau. Hauptsache, man hat Spaà mit seinen Fotos.
Ja grundsÃĪtzlich wÞrde ich fÞr reine Hobbyisten zustimmen.
Jedoch geht allmÃĪhlich auch in der Fotografie die "Mittelklasse" verloren. Also diejenigen, die wohl klar begabter und geÞbter sind als reine "Wochend-/Nach-Feierabend-Hobbyisten" wie unsereins, die aber auch nicht in der allerobersten Kunst- und Wirtschaftsriege mit den allerletzten technischen Kniffen und den perfektesten Social Media Connections etc etc mitspielen kÃķnnen.
Dieser frÞher sehr flache und breitgefÃĪcherte Ãbergangsbereich vom Hobby zum Beruf (bis hin zur Kunst) geht tatsÃĪchlich vor die Hunde -- und das ist fÞr uns alle sehr schade, wenn wir mal ein klein wenig Þber den eigenen Tellerrand hinausschauen. In Zukunft gibt es dann nur noch KI-gestÞtzten oder KI-generierten Hochglanz, und im privaten kleinen Kreis die Hobbyisten.
Da ist dann fÞr fast niemanden mehr ein Durchkommen in den Berufsbereich mÃķglich, ohne gleich alles auf eine Karte zu setzen und neben Talent und Fleià auch tierisch viel GlÞck zu haben. Vergleichbare Entwicklungen gibt es in allen Bereichen der Gesellschaft. Und das ist einfach nur traurig.
Heutzutage ist max. 10% reine Kunst, -Art demzufolge...und 90% narzisstisches Verhaltensmuster, -Gepose & dergleichen - siehe Defluencer, und unsoziale Netzwerke. Motto - Seht alle her, ich bin sooo cool! Dummer-weise gehen immer wieder solche Leute genau dieser Art Personen auf den Leim...und glauben dies auch noch, sei es durch ein knackig produziertes Video, Selbstmarketing, oder wie auch immer...es gibt unzÃĪhlige KanÃĪle, wo man genau dieses Verhaltensmuster beobachten kann....es sind natÞrlich nicht alle schlecht, aber es ist wie der berÞhmte Satz: Wer in einem gewissen Alter nicht merkt - das er von Idioten umgeben ist, bemerkt dies aus einem gewissen Grund nicht... ð@@CC3GROUNDZERO
Meine Zeit mit meiner Kamera ist mein Zen-Moment. Ein Foto nach Abschluss aller Arbeiten ist ein Kunstwerk. Und ich als sein Erschaffer will stolz auf das erschaffene sein kÃķnnen. Das ist fÞr mich der Kern meines Hobbys.
Mein Hobby ist durch kein KI zu ersetzen, macht einfach Spaà mit Kamera durch die Gegend laufen und fotografieren.
Ja genau so mir macht das immer den Kopf frei. und die Kameras wollen ja auch was zu tun haben
Fotografieren entspannt und erfÞllt mich. Das ist durch nichts zu ersetzen
FÞr mich ist Fotografie Leidenschaft, das wird auch immer so bleiben.
Sehe das genauso!!! Keine Technik wird echte Leidenschaft ersetzen kÃķnnen
Moin Riko.
Ich stimme Dir ganz zu.
Die KI kann unterstÞtzend sein, aber auch sehr gefÃĪhrlich fÞr Missbrauch.
Mich persÃķnlich interessiert die KI wenig. Ich mÃķchte mit meinem Bild etwas festhalten was ich erlebt und gesehen habe und dazu eine Geschichte habe. Genauso entwickelte ich mein Stil meine PersÃķnlichkeit beim Fotografieren. Ich fnde es toll mit offenen Augen zu sehen und wenn ich mal Pitschnass oder dreckig werde hat das Bild noch mehr Emotionen.
Oder wenn ein Bild daneben gegangen ist pech gehabt, aber dadurch entwickelte ich mich weiter.
Dies alles kann mir KI nicht bieten weder GefÞhl noch Emotionen beim Fotografieren.
Das einzige wo ich KI bewusst einsetzte ist, wenn ich Kennzeichen bei Autos oder Gesichter unkenntlich mache.
Solange ich Spaà am Fotografieren habe wird KI fÞr mich nicht wirklich interessant.
In diesem Sinne.
LG Micha
Fotografieren ist fÞr mich viel mehr als nur rausgehen und den AuslÃķser drÞcken. Es ist die SchÃķnheit der Natur mit den Augen eines Fotografen zu erfassen, den Moment geniessen, nach einem hektischen Arbeitstag runter zu kommen und den Kopf frei zu bekommen, den Moment fÞr die Ewigkeit zu konservieren und, und, und...KI kann all das niemals bieten!
So ist es,den "live" Moment in der Sekunde der Aufnahme kann und wird eine KI NIE ersetzen.
Wie auch ð
Wem es nur darauf ankommt "likes" zu bekommen , fÞr den ist KI bestimmt ne super Sache, aber ich liebe es meine Kamera zu nehmen und in die Welt zu gehen. Eine schÃķne Zeit ( evtl.auch mit Gleichgesinnten) zu haben. genau wie du es sagst, im Schnee versinken oder den Sonnenuntergang am Meer zu genieÃen. All das ist Balsam fÞr die Seele, und das fehlt den meisten heute. Sehr sehr viele Menschen sind nur am nÃķrgeln und sind unzufrieden, sie sollten mal ne Kamera in die Hand nehmen und fotografieren gehen. Das rettet nicht die Welt aber vielleicht das Wohlbefinden.
Danke Riko fÞr deine tollen Videos.....ich wÞrde gerne mal Ãķfter die Rubrik "Dein Bild im Fokus sehen"
Hey Riko. Stimme dir 100% zu. Es muà eine kennzeichnungspflicht her fÞr solche bilder. Zum einen kanns gefÃĪhrlich sein und zum anderen sehe ich es als irrefÞhrend. Langfristig ist es unaufhaltbar, aber es muss ein offener Umgang und Kennzeichnung stattfinden. Transparenz wird das zauberwort
Ja das stimmt schon, wahrscheinlich dann auch die Frage wo man anfÃĪngt und aufhÃķrt? Beim Kontrast ÃĪndern, beim Himmel tauschen, beim komplett generieren?
Hi Riko, wieder ein interessantes Thema angepackt. Die Fotografie glaube ich wird nie ganz zu Ende sein. Denn wie du ja schon erwÃĪhnt hast ist das selbst geschosse, finale Foto ein Unikat. GefÃĪhrlich sehe ich ebenfalls fÞr die Fotos die Person oder Situationen darstellen die nicht Real sind. Aber ich freue mich jedesmal wenn ich Motive sehe und einfangen kann. Ich wÞnsche dir einen schÃķnen Tag und einen gutes Wochenende
Genau darÞber hab ich mir gestern auch den Kopf zerbrochen und heute kommt einfach nen Video von dir dazu ð perfektes timing ððĪ
Mega Video und super Standing fÞr die Fotografie. Auch ich habe mal mit der KI rumgespielt, doch meine eigenen Fotowerke haben einen immensen Wert an jedem einzelnen Moment. Danke Riko fÞr dieses tolle Video.
Kollegiale TH-cam GrÞÃe, ein wirklich interessanter Standpunkt und natÞrlich ist das Ergebnis top. Trotzdem ich bin Portraitfotograf mit Portraitkanal und bei mir ist der Kontakt mit den Menschen, gemeinsam tolle Bilder zu machen auch ein Teil der Leidenschaft der Fotografie und ich selbst mag auch noch den Teil des Videoschnitts fÞr TH-cam. FÞr mich wird sich da hoffentlich nicht groà was ÃĪndern. Liebe GrÞÃe Dennis
Moin Riko, die KI wird in der Tat immer "verrÞckter" - das Winterbild war schon "zu perfekt" aber das sieht man dem Bild so nicht an. Ich nutze bisher sehr selten KI gelegentlich mal bei der Bildbearbeitung. Ich geh immer noch sehr gerne selbst raus und treffe mich mit "Gleichgesinnten" ð - Mein Motto: rausgehen, selbst machen, lernen, austauschen und einfach Spaà haben. ððļ
Da ja alle Menschen ehrlich sind und nicht betrÞgen, besteht kein Grund zur Sorge....ð
Moin Riko,
danke fÞr den Content den du uns regelmÃĪÃig zur VerfÞgung stellst. ð
Wir Fotografen wissen, welche Arbeit und Zeit du in deine Videos investierst.
DafÞr einen dicken Daumen nach oben. ð
Vielen lieben Dank
Andreas Hoffmann
Hallo Riko ! Du bist wiedermal cool. Die Fotografie ist mein Hobby auch ohne KI oder mit KI . Und freue mich jedesmal wenn ich eine Erinnerung habe. Danke fÞr das Video und der AufklÃĪrung. Viele GrÞÃe aus ThÞringen Michel ðĪðââïļðĨðļ
Ein Grund fÞr mich sich Þber gezeigte Bilder keine groÃen Gedanken zu machen . Gerne mit Bildern von Freunden von denen ich weis, das sie echte Bilder erstellt haben . Auch ich war gestern Abend bei eisigem Wind wieder unterwegs um den Sonnenuntergang festzuhalten, was aber leider nicht so pralle war, das aber ist kein Grund fÞr mich enttÃĪuscht zu sein, dann eben einen erneuten Versuch starten . Was kann es schÃķneres geben als sich in der Natur zu bewegen und die Stimmungen aufzusaugen. Du hast mir mit deiner Anmerkung zu KI voll aus dem Herzen gesprochen. Weiter so !
Servus Riko,
ein Thema, das klar polarisiert.
So zeigte mir ein Fotokollege letztens ganz stolz einige âFotosâ von einer hÞbschen Dame.
Stutzig wurde ich, als ich mir die RÃĪnder nÃĪher anschaute. Da waren leichte Unstimmigkeiten zu entdecken. Auf meine Frage wie die Bilder entstanden sind, gab er zÃķgerlich zu, dass sie komplett generiert waren.
Ich frage mich nun wo der Sinn liegt.
- Man hat null Bezug zum âModelâ
- Es existiert keinerlei Geschichte hinter dem PortrÃĪt.
Ich Þberlege, wie man solche Bilder schnell entlarven kann?
WÃĪre da evtl. ein Blick auf die exif-Daten hilfreich?
Haben solche erzeugten Bilder Þberhaupt welche?
Nachdenkliche GrÞÃe!
Das ist im Grunde wie beim NÃĪhen. "Was, du nÃĪhst selber? Ist ja auch billiger" Nee, ist es eben nicht. Ganz im Gegenteil. Aber ich bekomme, was ich wirklich will, es passt und es ist ... mein Hobby! So ist es oft auch beim Fotografieren. Ich muss nicht davon leben, aber ich mache es gern und freue mich sehr Þber gelungene Landschaftsbilder und deren Stimmungen. Meistens frÞh morgens mit dem Hund. Es sind oft nur wenige Minuten, dann ist der Zauber vorbei. Aber man hat es aufs Foto bekommen. Ist doch klasse.
Sehr gutes Video zu dem Thema, klasse besprochen.
Wieder toll rÞber gebracht. Ich selber habe hÃķchsten Respekt vor den Begriff Hobbyfotograf, welchen Aufwand hier manche betreiben, treibt mir den Schweià auf die Stirn. Deshalb habe ich fÞr mich entschieden, ich bin Freizeitfotograf. Als Cabrio Fahrer ist fÞr mich auch bei der Fotografie der Weg das Ziel. Raus gehen beobachten, ausprobieren, Neues entdecken und wenn dann am Ende noch ein gutes Bild bei rauskommt bin ich glÞcklich. Ich bekenne mich schuldig, ich habe schon mal den Himmel ausgetauscht und den Mond an eine Stelle platziert wo er nie sein kann. Die Bilder habe dann bei unseren Fotoclub gezeigt und sie waren gut angekommen. So ging als ich die Skyline von GÃķttingen fotografierte, nach der Bearbeitung die Sonne im SÞden unter. Dies war im ersten Moment niemanden ausgefallen. Ich habe dann meine Schandtat gestanden. Noch eine Anmerkung am Rande. Der Geist rechts am Rand Þber deiner Mitgliederzahl zieht mich magisch an. GrÞà ihn schÃķn von mir. Gruà Andreas
Moin Riko,
Du hast recht, das mit dem Fotografieren hat keinen Sinn mehr, das ist vÃķllig vertane Zeit, das machen nur die ewig gestrigen.
An Deiner Stelle wÞrde ich das ganze Fotogeraffel wegschmeiÃenâĶ weiÃt Du was. Ich kann Dir helfen und holâ das Zeug bei Dir zum Entsorgen ab.
ðŦĢ
Ich bin Hobbyfotograf und mach das fÞr mich selbst und fÞr Leute sich sich an meine Fotos erfreuen.
Hab auch letztes Jahr gemerkt im Tierpark Berlin ( wo ich auch gerne voriges Jahr fotografiert habe ) das viele die Fotografieren mÞssen, keine guten Bilder machen, da sie einfach kein Spaà mehr daran haben.
Meine Faustregel ist, wenn du Spaà daran hast was du machst, wirds auch gutâðĪ
"Wer fotografiert hat mehr vom Leben!", wer den Satz nicht versteht, der kann auch bei allem KI benutzen. Sich auseinandersetzen mit der Situation, sich Gedanken machen um ISO, Zeit und Blende trÃĪgt den Augenblick ins Herz der Menschen. Wer ein Bild am Rechner erstellt, wird das vielleicht nie verstehen.
Super Video, Riko, genau zum richtigen Zeitpunkt. Es kommt immer drauf an was man mit dem Bild machen will. FÞrs eigene Wohnzimmer kann man sich doch zusammenlÞgen was man will, solange es da bleibt. Alle Bilder die den Rechner in die freie Welt verlassen und mit KI inhaltlich verÃĪndert sind, gehÃķren verpflichtend als solche gekennzeichnet. Sonst mÞssen Fotografen demnÃĪchst noch angeben dass ihre Bilder ohne KI entstanden sind, die weitaus schlechtere Variante.
Als Bildjournalist lehne ich es grundsÃĪtzlich ab, Bilder zu verfÃĪlschen, mit Ausnahme von Staubentfernung sowie Aufhellen und Abdunkeln einzelner Bereiche, wie wir es schon beim AbzÞgemachen im Labor jahrzehntelang praktiziert jaben, aber nicht aus ideologischen, sondern aus technischen GrÞnden, weil das Fotopapier den Kontrastumfang des Films nicht wiedergeben konnte, so wie heute der Unterschied zwischen RAW und jpg.
Da es fÞr mich selbstverstÃĪndlich ist keine Bilder zu stellen und nicht zu verfremden, kann ich im kurzen Urlaub auch nicht plÃķtzlich umschwenken und kreative Fantasiewelten erschaffen wie es PhotoshopkÃķnner tun kÃķnnen. Das ist dann wohl eine Berufskrankheit.
Da ich Photoshop extrem selten benÃķtige (Autokennzeichen pixeln geht auch anders) nutze ich noch eine alte CS5 version ohne Abo-Krampf und ohne KI. Ich bearbeite Bilder jeden Tag und fast alles was nÃķtig ist kriege ich mit dem Canon Digital Photo Professional DPP hin, das es nicht nur gratis gibt, sondern das inzwischen auch sehr viel kann. Diesen Zwang dass nichts ohne Lightroom geht, kann ich nicht nachvollziehen. Ich arbeite Þbrigens seit 1998 mit digitalen Fotos, habe also einiges durchprobiert.
GrundsÃĪtzlich: Weiter so Riko, super.
Vielen Dank fÞr den Beitrag, genau so sehe ich das auch. LG Torsten
Danke fÞr dein Feedback ððŧ
naja Ich bin ja kein Berufsfotograf, aber ich sehe das so: ich setz mich ja nach meiner Hochzeit nicht an den PC und lass mir fotos generieren, oft sind fotos ja mit Erinnerungen verbunden....und ein generiertes foto kann ja vielleicht schÃķner sein als ein original Foto, aber ich mÃķchte doch auch das der Moment verewigt wird.... und dafÞr brauch ich einen Fotografen...
Ja denke auch alles mit Menschen, Tieren Emotionen usw ist keine âGefahrâ
Es ist wie Oldtimerschrauben: ich brauche zum Fotografieren KnÃķpfe zum drehen, ansonsten bringt es keinen SpaÃ. Das machen ist es, wie Du richtig sagst.
ððŧððŧððŧ
Die Befriedigung, am Abend mit den ersehnten Bildern nach Hause zu kommen, nachdem man stundenlang im Auto gesessen hat um ein bestimmtes Motiv zu fotografieren kann keine KI ersetzen. Die ganze Arbeit drum herum ist doch auch das, was unser Hobby (oder auch den Beruf) ausmacht. Spots zu finden, zu planen, wann es dort das beste Licht gibt usw. ist doch das SchÃķne daran. Ich habe KI bisher nur genutzt um z. B. ein Bild zu einem Blogbeitrag zu haben, das ich selber nicht machen konnte um ein Thema zu veranschaulichen und dabei wirds auch bleiben.
Liebe GrÞsse von der grÞnen Insel â
Markus
Hi Rico, seid etwa zwei Jahre schaue deine Interessen Videos, und vor 10 Monaten â endlich mein Kinder Traum erfÞllt und mir eine Kamera gekauft. Wie du sagtest , die Erinnerungen wie das Foto entsandten ist macht das fotografieren zum schÃķnsten Hobby der Welt. Vielen Dank
*seit
Die Fotografie stirbt nie aus. Als UnterstÞtzung eine feine Sache... dir ein schÃķnen Abend noch ðđ
Ich gehe spazieren, bewege meine HÃĪnde, wÃĪhle Motive drÞcke ab und erwarte ein Ergebnis. Bearbeite meine Fotos und Lade diese fÞr alle hoch. Die Magie ist da und das Hobby ist da. KI kann meine Digitale Wand bearbeiten aber nicht meine persÃķnlichen Erinnerungen.
ohje,
ich fotografiere zumeist nur noch fÞr mich selbst und nicht mehr fÞr instagram Facebook und Co. der weg ist aber auch manchmal das Ziel.
ja K.I macht es nicht unbedingt fÞr uns einfacher.
mach weiter so.
lg
Marc
K.I. interessiert mich als Hobbyfotografen auch herzlich wenig. Mich fragte letztens jemand, warum ich denn diesen Vogel fotografieren wÞrde, den wÞrde es doch schon millionenfach fotografiert geben. Meine Antwort war, er wurde vielleicht millionenfach fotografiert, aber noch nicht von MIR!
FÞr mich ist fotografieren nicht nur das rausgehen, suchen und dann fotografieren. FÞr mich ist fotografieren ein Ausgleich zu meinem stressigen Berufsleben. Ich lebe auch nicht von der Fotografie und mache die Fotos fÞr mich (ab und zu zeige ich auch mal etwas auf Instagram oder Facebook), aber der Stress mit den Kommentaren ist mir zu wild.
Vielen Dank, hast schÃķn alle 1000 Leute verarscht. Das ist doch das Problem heutzutage, alles wird bearbeitet...
Interessantes Video, danke dafÞr :)
Vielen Dank ððŧ
Hallo Rico ein sehr interessanter Beitrag vielen Dank dafÞr . Ich bin Hobby Fotograf und wenn ich AusflÞge mache habe ich immer meine FotoausrÞstung dabei. Manchmal komme ich ohne ein Foto zu machen nach Hause und manchmal habe ich eine groÃe Ausbeute an Fotos. Aber wenn ich ein schÃķnes Motiv vor die Linse bekomme, gerade bei Tieraufnahmen und das Foto ist richtig gut geworden dann zaubert es mir ein lÃĪcheln ins Gesicht, daran merke ich das Fotografieren macht richtig spass. LG. Richard
Haben vor 20 Jahren Berufsfotografen Videos gemacht ich denke nicht , arbeite ich noch so wie vor 20 Jahren ne auch nicht. Meine Glaskugel sagt mir das der Berufsfotograf/in mehr sein wird in der Zukunft , ich kann mir Vorstellen das es eine Erweiterung oder mix aus Webdesign bis hin zu Storylines fÞr Personen und Firmen sein wird . Es gibt Firmen die das heute schon Anbieten , aber dank KI wird das zukÞnftig eine Person machen kÃķnnen
Den Realen wirklichen Moment kann nur aufgenommen werden wenn jemand Real am Ort da ist.
Ein Foto die GlÞckliche, schÃķne echte Erlebnisse und GefÞhle in den Augen des Betrachters aufweckt. Dieses Moment kam nur ein Foto Þbermitteln die die Im Realen tatsÃĪchlich Moment aufgenommen wurde.
Das wird sich auch in den nÃĪchsten Millionen Jahre nicht ÃĪndern.
Den solange der Mensch GefÞhle in Sich hat, wird der Mensch immer an eine realen Foto zu greifen den nur was Real ist kann auch die Realen GefÞhle des damals wo das Bild gemacht wurde auch die GefÞhle wieder aufwecken .
Hochzeit , Geburtstag, wenn das Kind zum ersten Mal lÃĪuft und und
Du hast Recht Riko ich bin ganz deiner Meinung
Danke fÞr dein Feedback ððŧ
Ich sehe das auch so, zumindest fÞr nicht gewerbliche Fotografen. Es ist der kreative Prozess bis das Foto fertig ist, der einen groÃen Teil der Freude erzeugt. Also, der Weg ist das Ziel. Und beim Betrachten des fertigen Fotos kommt der Stolz hinzu, so ein Kunstwerk geschaffen zu haben. Oder man freut sich nach Jahren, sich wieder an diese Momente zu erinnern, als das Foto entstanden ist.
Ãbrigens, ich hielt dein Insta-Foto fÞr ein echtes Foto. Da bin ich noch nicht skeptisch genug, an KI zu denken.
Ingsgesamt ein interessantes Thema.
MÞnsterlÃĪnder Senf dazu: Ein Hauch von Klickbait? ich muss zugeben als ich den Titel gelesen habe war das der erste Gedanke, aber du hast wieder Recht. Die Technik entwickelt sich weiter und macht auch hier nicht halt, da fÞr mich die Landschaftsfotografie aber eben nicht nur aus dem Bild besteht sondern auch aus der Situation erleben ist gehe ich eben auch bewusster raus. Fairer Weise sage ich aber auch das ich fÞr die Kennzeichnung solcher Bilder. Danke fÞr die wieder tolle Arbeit mit dem Video und schÃķne GrÞÃe aus dem MÞnsterland LG Markus
Das ist wie mit dem Angeln, es geht (nicht) um den Fisch, sondern das Ganze drumherum-Landschaft, Stimmung, Ruhe. Und so geht es mir mit der Fotografie! Raus aus dem Alltag, den Moment genieÃen und die Erinnerung einfangen. Und manchmal entsteht auch ein gutes Foto dabei. Deswegen ist die Fotografie auch Hobby geblieben.
Wie recht du hast. Ich bin Fotograf und Angler.
Hallo Riko, das hast du wunderbar auf den Punkt gebracht. ð Im Rahmen meiner Arbeit schreibe ich jede Woche einen Artikel fÞr den Bereich GrÞn der verÃķffentlicht wird und alle zwei Wochen auch abgedruckt wird mit einer Auflage von 9.000 Exemplaren. Dabei ist mir relativ egal ob Canva mir die Bilder KI generiert oder nicht, da es nur Beiwerk zum Thema ist. Es spart mir einfach viel Zeit, wenn ich die Bilder nicht selber machen muss. Wenn KI Inhalte verwendet werden, gebe ich das auch von mir aus an. ABER wenn es um ein Foto selbst geht wird die KI vorerst den Fotografen nicht ersetzen kÃķnnen. Michael Martin macht auch schÃķne Bilder aber deswegen geht man nicht zu VortrÃĪgen von ihm. Man geht dorthin um die Story hinter dem Bild zu hÃķren, die Emotionen zu erleben usw. Das ist einfach etwas ganz anderes. Ebenso wenn mir als AnfÃĪnger ein tolles Bild gelungen ist und es an die Wand hÃĪnge. Ich freue mich jedes mal darÞber und denke wie schÃķn es war. Das kann KI auch nicht ersetzen. Und das sind nur einige Beispiele. Und ja, KI generierte Inhalte sollten absolut einheitlich markiert werden, damit man sie gut zuordnen kann. Damit kann man absolut Schindluder treiben und von der Bulimie bei einer Jungendlich die dem Modebild hinterher eifert bis zum militÃĪrischen Konflikt alles auslÃķsen.
Sehe das ganz entspannt: Bei den Musik-Charts werden auch kaum noch Instrumente gespielt, und es muss auch nicht gekennzeichnet werden, dass alles (schon seit Jahrzehnten!) am Mischpult entstanden ist. Nur sollte man dann nicht die Bilder als âeigene Fotokunstâ vermarkten, sondern bestenfalls als Kunst ansich. Erinnerungen des Lebens - Familie, Ereignisse, Reise, Haustiere - kann und wird KI niemals ersetzen, bestenfalls die Bilder etwas aufhÞbschen und von nicht gewÞnschtem Beiwerk befreien. Und auf den Socialmedia-KanÃĪlen ist ja eh schon die HÃĪlfte Fake, da spielen die Fotos dazu auch keine Rolle mehr.
Never, die Welt braucht echte Fotografen ðĪðð
Super Foto! Habe damals selber gerne auf Pirsch gegangen. Nur im REAL!
ðððŧ
Waaaas, ich dachte das hÃĪttest du wirklich fotografiert. ðŪWie soll man das noch unterscheiden?
Ich liebe die Fotografie, es ist fÞr mich ein Erlebnis raus zu gehen, zu beobachten, die Stimmung zu erleben, den AuslÃķser zu drÞcken.
Tolles Video Riko. Ich bleibe bei der "richtigen" Fotografie! KI ist zum Teil bestimmt gut zum Bearbeiten von Fotos, aber so ein Foto einfach nur am PC herstellen, nein Danke.
Fotografie ist mein Ausgleich zum Alltag!
Liebe GrÞÃe Svenja
Danke fÞr dein Feedback ððŧ wenn ich es nicht gewusst hÃĪtte, hÃĪtte ich es selbst geglaubt ð
Gut zu wissen, vielleicht bin ich ja nicht die einzige, die dachte es wÃĪre Echt ð
@@svenjam.8129sicher nicht! ð
Hallo Riko, wieder einmal ein interessanter Beitrag. Vielen Dank dafÞr.
Als ich 2015 mit der digitalen Fotografie begann und mir die erste Spiegelreflex-Kamera gÃķnnte habe ich mich auch gleich zu Foto-Workshops angemeldet um erst einmal Grundwissen zu erlangen. Als ich damals meine Fotos mit denen des Kursleiters (ein Berufsfotograf) verglichen habe musste ich ihn einfach fragen wie man an solche Fotos kommt und ob wirklich alle bearbeitet werden. Die Antwort fiel kurz und knapp aus: Jedes Foto ist heute irgendwie bearbeitet!
Ich denke, wenn man vom eigenem Bild spricht ist das auch vÃķllig legitim, solange es eine RAW-Datei aus der eigenen Kamera gibt. Und ehrlich gesagt macht es mir Spaà am heimischen PC eben die Fotos nachzubearbeiten um etwas mehr aus Himmel oder Pflanzen rauszuholen. Ein, per KI, generiertes Foto welches perfekt auf die OberflÃĪche des PCÂīs geschickt wird drÞckt, bei mir, den SpaÃfaktor deutlich nach unten. Daher, fÞr mich: Das war es noch lange nicht mit der Fotografie!!!
liebe GrÞÃe aus Gelsenkirchen
Joachim
Bearbeiten sagt man ja schon, wenn man nachschÃĪrft oder eine Kontrastausgleichsautomatik anwendet. Da finde ich die Begriffe der Bearbeitung zu oberflÃĪchlich angewendet. Einen Himmel auszutauschen, das ist schon ein schwerer Eingriff ins Originalbild und mÞsste eigentlich wie in der Malerei als Kunst also kÞnstlich, etikettiert werden
.
Hallo Riko. Da bin ich einer Meinung mit Dir. Mein gemachtes Foto ist nicht nur das Bild, sondern auch der Weg dorthin der mir Freude an diesem Hobby bereitet. KI zum Verbessern des Fotos mit einzubeziehen reicht mir da vÃķllig aus. ðð Danke und GrÞsse aus der Schweiz
Topp aktuelles Thema wirklich gut von Dir erklÃĪrt!
Vielen Dank ððŧ
Guter Beitrag. Ich habe mir vor einem halbe Jahr eine Canon 2000 gekauft. Nicht um tolle Bilder zu schieÃen sondern um den Moment zu erleben wenn ich durch den Sucher sehe. Ist fÞr mich eine Art AchtsamkeitsÞbung. Dennoch fange ich an etwas mehr Wissen zu erlangen. Die Fotos sind das eine, der Moment was anderes.
perfekt zutreffende Analyse!
Moin Riko, ja ja , ich hab dein Foto auf Instagram auch gelikt und bin drauf reingefallen ðĪ Danke fÞr das gute Video samt AufklÃĪrung, das Thema KI ist nun mal ganz aktuell. Ich bin auch deiner Meinung das solche Foto im Netz gekennzeichnet sein sollten, bin gespannt wie lange es noch dauern wird bis das passiert. Gruà WalterðĪ
Moin Riko, ich habe Dein Bild geliket. Warum auch nicht. Es ist super schÃķn. Du hast am Anfang Deines Videos von dem guten GefÞhl gesprochen was man hat wenn man trotz widriger UmstÃĪnde zu einem tollen Foto gekommen ist. Das gibt Dir KI nicht. Niemals. Aber Du hast schon recht das KI schnell missbraucht werden kÃķnnte um Dinge zu zeigen es nie so gegeben hat ( siehe Werbung der Bild aus dem Bundestag ). Mich wÞrde interessieren wenn Du Deine Schlagworte nochmal eingibst kommt das gleiche Bild raus? GrundsÃĪtzlich glaube ich das man mit guten Fotos auch in Zukunft Geld verdienen kann. ZusÃĪtzlich gibt es ja auch die MÃķglichkeit Fotoworkshops zu machen um die Kasse aufzustocken ð. LG Ilka
jede neue Technik birgt Gefahren aber auch MÃķglichkeiten. FÞr mich als nicht Berufsfotograf zÃĪhlt als erstes der Weg zum Bild und KI verwende ich um das erstellte Bild zu verbessern.
Hallo Rico, wie sieht das denn jetzt mit der AuflÃķsung aus? ich hatte mal die Betaversion von Firefly und da sah man schon beim ersten hinschauen, das es nicht echt war. Zu der Kennzeichnung von KI bearbeiteten Fotos bin ich ganz deiner Meinung. Aber ab wann sollte gekennzeichnet werden, ab MÞlleimer entfernen beim Hochzeitsfoto, oder ab Himmel bearbeiten durch KI basierten Presets, oder doch erst beim Austauschen vom Himmel ? Also ganz ehrlich, ich bin froh, dass ich als Fotografen Meister, wie es ja so schÃķn heiÃt, mein Geld nicht mehr mit der Fotografie verdienen muss. Ich hab meine ganze AusrÞstung incl. der schweren L- Objektive verkauft und mir vom ErlÃķs ne nette kleine RP und ein paar RF Objektive ( nicht die L ) gekauft und bin jetzt als Hobby Knipser mit leichtem GepÃĪck unterwegs.
Jaa hab gerade schon einen ÃĪhnlichen Kommentar verfasst, ganz genau
Da bin ich ganz bei dir. Mir ist ein nicht ganz perfektes Foto lieber als diese Þbertriebene Perfektion.
Ich liebe das DrauÃensein in der Natur. Und das mit der Kamera. Meine Fotos gibt es nicht bei Intagramm oder sonstwo im Netz. Ich schaue mir auch keine Bilder bei Instagram an. Ich traue nur Bildern die ich entweder selbst gemacht habe, oder von Fotografen die ich kenne. Ein bischen KI bei der Nachbearbeitung, Ok. Aber keine komplette FÃĪlschung. Danke Riko fÞr dieses Video. Wenn ich dieses Foto gesehen hÃĪtte, hÃĪtte ich es auch geliked. Bei dir hÃĪtte ich das Bild fÞr echt gehalten. Aber vielleicht hÃĪtte ich gefragt, wo das denn ist. Was wÃĪre deine Antwort gewesen? ð
Danke fÞr dein Feedback. Meine Antwort ? DrauÃen ð
Ich bin erst bei dir vor kurzen zu dir gestoÃen. Finde deine Videos sehr super. Ich fotografiere sehr viel Landschaften und vor allem Event. Da kann ich nicht mit KI wegzaubern, da ist wie es war, Nur die kleinen stÃķrende Flecken, die mache ich weg.
Bei allen bisherigen VerÃĪnderungen waren Fotos immer noch nÃķtig, jetzt aber wird die KI genau dies selbst tun. Da diese Ergebnisse alle so perfekt sind wie Dein generiertes Bild, wird die Lust bei vielen daran vergehen, weil man zum einen keinen Hund mehr damit hervorlocken wird und zum anderen die Freude deshalb auch selbst daran verlieren wird, weil es immer irgendwie schlechter ist als das, was man mit drei Worten macht. Im Moment geht es noch, in 5 oder 10 Jahren sieht es schon anders aus. Gewisse Dinge werden bleiben, weil es da um den realen Moment geht wie Reportagen, Hochzeiten usw, aber vieles andere ÃĪndert sich ohne Zweifel. M.E. brauchen wir keine KI in der Fotografier, aber leider hÃĪlt das niemand auf.
Mit KI kann ich nichts anfangen. Ich halte lieber fest,was ich gesehen oder erlebt habe.MÃķglichst authentisch.
Zudem bin ich gerne drauÃen unterwegs. Bilder bearbeiten sollte sich fÞr mich auch eher sich an der RealitÃĪt halten .Neuerdings mit einer Fuji,die geniale Jpgs ausspuckt,mit der dort integrierten Filmsimolation .Das spart mir noch die Bearbeitung.
Hallo Riko, schÃķnes Video... Und daher like ich seit einige Monate kaum noch etwas. Sei es auf FB oder Insta oder auf irgendwelche Fotocommunity. Und mittlerweile sehe ich kaum noch Fotos an, da ich nie genau weiÃ, ob es "Richtig" gemacht wurde oder ob KI dahinter steckt. Finde ich selber sehr schade, dass manche zu so einer Trickkiste greifen mÞssen, damit sie likes und/oder ansehen bekommen wollen. Und auch schade fÞr alle die jenige die raus gehen und Fotos machen und sich ab und an rechtfertigen mÞssen, dass dieses von ihnen gemacht Foto RICHTIG entstanden ist und nicht mit KI.
So wie viele anderen hier und auch so wie Du es schon sagtest, dass das Erlebnis drauÃen zu sein und die Natur zu erleben einzigartig ist und dies gibt einen was, das KI dies einen nie geben kann. Und ich bin auch Deiner Meinung, dass die Fotos die mit KI erstellt wurden, wenigstens gekennzeichnet werden (ist sicherlich nur ein Wunschdenken und wird sich nie durchsetzen, da die "Macher" solcher Bilder sich outen das sie doch nicht sooooo toll sind ;-) ).
Hi Riko, auch ich habe Dein Foto auf Insta geliked und kommentiert. KI als UnterstÞtzung in der Fotografie ist fÞr mich OK. Du hast ja auch z.B. das Video mit entfernen von Menschen an belebten Orten hochgeladen. Es ist halt wirklich Fluch und Segen. NÞtzlich, aber die rasante Entwicklung teils erschreckend. Nichts desto trotz bin ich lieber drauÃen in der NaturâĪ, als das ich mir fÞnf Schlagworte einfallen lassen muÃ...ð
Gestern im Freundeskreis Fotoalbum aus Kindertagen bis zur Zeit nach dem Studium angesehen, Feste, Reisen âĶ da gibt es gute Erinnerungen, viel aus dem Leben zu erzÃĪhlen. DAS ist das Leben! Auch aktuell fotografiere ich weil es Spaà macht den Moment festzuhalten, eine Bildidee umzusetzen oder einfach nur experimentieren mit der Lichtzeichnung. Mit KI gibt es inzwischen gute Resultate, aber ich kÃķnnte nur sagen âda hab ich 3 Begriffe eingegeben und dieses Bild kam rausâ. Wo bleibt da das Erlebnis, die Geschichte hinter dem Foto/Bild?
Volle Zustimmung!
Um 1880 wurde die Fotografie so preiswert, dass viele Maler befÞrchteten, sie werden keine Portraits mehr machen. Das Ergebnis war: In den Jahren danach hat die Malerei einen gewaltigen Schritt nach vorne gemacht: Impressionismus, Expressionismus und Kubismus sind nur wenige der vielen neuen Stilrichtungen.
Wenn es im Bereich der Fotografie eine ÃĪhnliche Entwicklung gibt, dann ist die Fotografie nicht tot, sondern sehr lebendig. Deshalb bin ich optimistisch.
Bin auch sehr dafÞr, das K.I. Generierte Bilder gekennzeichnet sein sollten. Denn auch das richtige formulieren um ein bestimmtes Ergebnis zu bekommen, kann auch eine Form der KreativitÃĪt sein. Ist halt nur interessant ,ob man auf den AuslÃķser gedrÞckt hat oder auf die Tasten getippt hat.
Fotografieren ist fÞr mich ein Hobby, das in Verbindung zum anderen Hobby, dem Herping steht. Wenn man in der Natur rumlÃĪuft, ein schÃķnes Tier findet und als Bonus noch ein paar schÃķne Bilder schieÃen kann ist das durch keine KI zu ersetzen. Bilder manipulieren konnte man im Þbrigen schon immer, es ist nur heutzutage etwas einfacher.
Mir hat mein Hobby durch schwere Zeiten geholfen, ich genieÃe die Zeit in der Natur. Kommen dabei auch noch Bilder raus an denen sich andere erfreuen ist es doch schÃķn. Ach ja, dass Bilder manipuliert werden war schon immer so!
Hundert Prozent Zustimmung zu Ihren AusfÞhrungen. Im Netz ist so viel MÞll und Unrat unterwegs und leider wird es von Vielen als bare MÞnze genommen. KI kann hilfreich sein, ist jedoch auch nur so hilfreich und intelligent wie es von intelligenten Menschen gefÞttert wird. Missbrauch nicht ausgeschlosssen. Mein Tun in allen Bereichen wird es nicht negativ beeinflussen. Herzliche GrÞÃe Gunther
Da bin ich deiner Meinung, KI muss kenntlich gemacht werden. Ich selbst habe einen Ordner in dem ich Bilder mit KI habe.
Moin Riko, fÞr mich als ambinoniertem Hobbyfotograf und daher stellt sich fÞr mich die Frage nicht ob sich Fotografie lohnt. Es ist fÞr mich das schÃķnste Hobby Þberhaupt. Ich bin drauÃen in der Natur und genieÃe es einfach. Und ich leiste mir eben die beste Kamera und Objektive die ich mir leisten kann, auch Filter ð
Fliege paar Dji Drohnen, fÞr mich auch schon ki, kann man mit wenig Ãbung fliegen und haben einige automatisierte Funktionen. Schon 3 Ausstellungen gemacht mit Luftbildern + Vidsoclips. War gut besucht. Wichtig ist sich seinen eigenen Fotostil zu erarbeiten um ein Alleinstellungsmerkmal zu haben.
Der Spaà am fotografieren ist doch unser Hauptgrund.
Den kann keine KI ersetzen.
KI kann mein Hobby nicht ersetzten, den es ist einfach ein super GefÞhl die Welt zu bereisen und wundevolle Momente mit seiner Kamera einzufangen.
Moin Riko, KI ist spannend und ich finde es faszinierend was KI kann. Aber es wird nie das Erlebnis Fotografieren wiedergeben kÃķnnen, so wie Du es am Anfang beschrieben hast. Das Foto ist nur das Ergebnis aus diesem Erlebnis. Aber beides hat und wird seine berechtigung haben. LG Thorsten
Der Unterschied ist auch ob du "nur" in schÃķnes Foto machen willst oder ob du mit dem Foto etwas dokumentieren willst.
Sehr gutes Video! VernÞnftige Ansichten. Neue Technologie nicht verteufeln, sondern als Erweiterung der eigenen MÃķglichkeiten nutzen.
Genau so ist es!
Ich habe das Bild bei Insta zufÃĪllig gesehen und habe erst mal gedacht. Komisch das ist doch gar nicht Rikos Stil. Habe gerade nochmal nachgesehen. Ich habe auch kein "Like" dagelassen. Irgendwas war mir suspekt..
MÃķchte zu dem Video etwas hier reinstellen das ich zu einem Foto geschrieben habe fÞr die Bilderbewertung bei dir: "FÞr mich ist nicht nur das entstandene Bild wichtig, bzw. schÃķn, sondern auch die Zeit die ich damit verbracht habe. Ich liege dann ca. 3 Stunden am Strand und warte das mir ein Vogel vor die Linse lÃĪuft. Das mal 1 Stunde lang nix passiert, ist keine groÃe Seltenheit. Aber das ist egal. Ich liege in der Natur, hÃķre das Meeresrauschen, spÞren den Wind (auch den Sand im Gesicht) und kann da total abspannen. Wenn dann noch ein tolles Bild dabei entsteht, dann ist das die Kirsche auf der Sahne - auch wenn ich natÞrlich mit dieser Intuition von einem tollen Bild das ganze mache. Jetzt kÃķnnte man ja auch sagen, "ach Mensch, wenn es dir gefÃĪllt da einfach in der Natur zu liegen, da kannste das ja auch ohne die Kamera machen." Ja, kÃķnnte ich, aber wÞrde ich nicht. Da wÃĪre immer irgendein innerer Schweinehund der mich davon abhalten wÞrde. Kannste spÃĪter machen, ist zu frÞh, ist zu kalt, ist zu windig usw. Aber wenn man einen rennenden Vogel am Strand im Licht vom Sonnenaufgang fotografieren will, dann ist das Zeitfenster klar und ob es kalt, windig etc. ist, sieht man auf dem Bild nicht. Und ganz ehrlich, ich hab keinen Menschen gesehen der sich egal ob kalt / windig 3 Stunden auf eine Iso-Matte an den Strand legt und alles ganz genau beobachtet. Rede jetzt nicht von den Leuten die sich bei WÃĪrme an den Strand legen, was lesen, sich unterhalten, oder dÃķsend sich brÃĪunen. Diese Leute werden (mich eingeschlossen wenn ich das so machen wÞrde) die Natur nicht so bewusst in sich aufnehmen wie ich, der zwar auch nur "da liegt", aber seine Sinne geschÃĪrft hat, immer auf den Vogel wartend der mir eventuell vor die Linse rennt. Diese Erlebnisse habe ich nur mit einer Kamera und einem Plan was ich fotografieren will. Wenn das mit dem Foto an dem Tag nix wird, dann habe ich die eben beschriebenen Erlebnisse trotzdem, welche die verbrachte Zeit wertvoll fÞr mich macht."
Fotografie ist fÞr mich persÃķnlich mehr als das! Es ist auch das alles drum herum! Das Aussuchen des Spots, das dahin kommen ob fahren oder auch vielleicht viel Strecke zu FuÃ. Es hÃĪlt fit im Kopf und oft auch kÃķrperlich! So ein Rucksack ist vom Gewicht fast vergleichbar mit der eines Soldaten! Je nach dem was man vor hat natÞrlich! Aber dann ist auch noch viel mehr als das, man muss KreativitÃĪt im Kopf haben und sich das einfach aneignen um die Farben und das Licht richtig sehen zu kÃķnnen! Und am Ende kann man stolz darauf sein! EINEN ECHTEN vorhandenen Spot entdeckt zu haben sein Foto aus seine eigene Art und Weise zu gestalten! Die keine KI aus meinem Kopf jemals auslesen wird! Und nochmals es hÃĪlt fit im Kopf!!! KI ist fÞr Menschen die das kommerziell anwenden und wenig Zeit haben oder auch das KÃķnnen und technische GerÃĪt fehlt ganz ok! Aber wirklich stolz darauf zu sein was man anhand von Schlagworten mit Hilfe einer Software generiert kann man nicht! Nach auÃen vielleicht, aber das eigne Ego wird immer wissen das ein Fotograf der sich selbst die MÞhe macht mit einem viel besseren GefÞhl durch leben geht! Mehr muss man dazu nicht sagen! Ki ist nÞtzlich aber wer wirklich was kann, wird davon kaum gebrauch machen (wollen)
Ich gebe dir im Prinzip recht Riko, aber Midjourney z.B. erlaubt das hinzufÞgen von Bildvorlagen und Personen und erzeugt dann die Bilder die man auch hÃĪtte schiessen kÃķnnen. Das mag daran liegen das die Datenbank auf die Midjourney zugreifen kann grÃķÃer und ÃĪlter ist und somit einen grÃķÃeren Umfang an Daten zur VerfÞgung hat. Es ist mÃķglich Bilder herzustellen die sehr nahe (fÞr Laien) nicht von einem realen Foto zu unterscheiden. Traurig und meiner Meinung gefÃĪhrlich aber wohl nicht zu umgehen da wir nicht gegen den Fortschritt ankommen.
Nichts desto trotz, ich gehÃķre in den Bereich semiprofessional photographer und liebe die Fotografie. Deshalb werde ich diese auch immer noch betreiben. Benutze ja auch noch meine 120er Kameras und und 4x5er Kamera. Es ist fÞr mich wie du gesagt hast, ich liebe Fotografie und ich liebe es dort zu stehen, liegen, knien und wer weià was noch um genau dieses eine Foto zu bekommen. Die AI wird nie das wichtigste bei der Fotografie ersetzen kÃķnnen, das menschliche Auge und Gehirn, das was bestimmt was wir fotografieren, zu erkennen wann der Augenblick im jetzt ist wann man den AuslÃķser drÞckt, wenn Ort, Zeit, Wetter und Location einfach stimmig mit der gefÞhlten AtmosphÃĪre sind.
Es wird immer einen Markt fÞr Fotografie geben. KI Bilder sind ja nur kÞnstlich erzeugte Bilder ohne reales Bild. Daher werden Bilder fÞr Natur und Tier, Hochzeiten, Promis, Sport usw. gefragt und benÃķtigt werden. Was bringen Artikel, wenn das Bild Fake ist, man aber einen echten Kern in der Story hat.
Die neue Zukunft in der Bildbearbeitung hat schon lange begonnen, ist auch nicht mehr aufzuhalten, wie so vieles andere auch.
Jeder kann jetzt aus seinen minderwertigen Fotoaufnahmen etwas besseres zaubern. Nur schade fÞr all die Fotografen, die damit ihre BrÃķdchen verdienen...
FÞr mich selbst ist die Fotografie leider nachlassend immer mehr Geschichte. Zuviel KI, zuviele Fotografen und Bilder, und kaum Interesse mehr an guten Bildern zB in Instagram allein des Algorithmus wegen. Sehr schade.
danke - lieben gruss reiner
Die besten Fotos sind doch die, die man selber gemacht hat und ohne Bearbeitung begeistern. In meiner frÞheren Fotozeit kann ich das von nur einem einzigen Foto (Street Fotografie s/w) sagen. Ich fotografiere seid ich Neun war. Heute bin ich 70 und habe nie wieder ein annÃĪhernd ÃĪhnliches Foto machen kÃķnnen. Bekannte Fotografen verglichen meine Arbeit fÞr dieses eine Foto mit Breson. Neue Technologien schrecken mich nicht ab, ich Probier sie aus und oft stelle ich einfach fest, was ich Eingangs geschrieben habe, ist die wahre fotografische Kunst.
Ich hatte eine Foto Idee die mein Model nicht verstanden hat. Also per KI ein Beispiel generiert und dann Real mit Ihr umgesetzt.
... Auf dem KI Bild hatte die Dame 6 Finger ð
Kollegiale TH-cam GrÞÃe und die Freude mit einem Menschen zu arbeiten hÃĪttest Du nur per KI nicht mehr.
@@DennisStebner Es diente ja auch nur zur ErklÃĪrung. Die Reale Umsetzung spÃĪter mit dem Model war auch besser als die KI
@@thienwilfried das habe ich damit gar nicht gemeint. Es ist eh immer besser mit Menschen zusammen zu shooten, das GefÞhl ist einfach besser. ð
Da sagst Du was lieber Riko.
Man kann sich in Zukunft nicht mehr darauf verlassen, ob ein Foto oder Video real ist.
Die Hauptsache Du bleibst uns in Echt erhalten. Nicht dass uns irgendwann ein Avatar von Dir auf deinem Kanal unterhÃĪltð
Es gibt jetzt zwei Sorten Fotos:Echt oder Geschummelt.
Ich lebe seit ueber 30 Jahren von und mit IT - aber ich sehe den ganzen Cloud-, KI-, AI- Wahnsinn auch mit sehr gemischten Gefuehlen.
Das selbe passiert gerade mit der Musik, Riko!
Ja da ist ja noch schlimmer
Deine "Einteilung" der Fotografen deckt sich mit meinem Motto:
Der einzige Unterschied zwischen dem sogen. Profi (Berufsfotograf) und dem sogen. Amateur ist: Der Profi muss fotografieren, der Amateur kann fotografieren.
Ich sehe in der KI keine wirkliche Gefahr, und schon gar nicht stirbt meine Fotografie dadurch. KI hilft mir, Zeit in der Postproduktion zu sparen..... automatische Verschlagwortung, Portraitretusche.
Vor nem Jahr ist mir auf Instagram ein Foto des Bremer Marktplatzes begegnet. Sah toll aus, erstklassige Photoshoparbeit. Warum? Der komplette Marktplatz stand unter Wasser, die HÃĪuser spiegelten sich im Wasser. Dummerweise hatte es weder viel geregnet noch wÃĪre ein unter Wasser stehender Marktplatz den Medien entgangen. "Alles echt, ich habe nur eine PfÞtze geschickt in Szene gesetzt"..... klar, und Zitronenfalter falten wirklich Zitronen. Zur KrÃķnung wurde ich geblockt, schlieÃlich kritisiert man nicht ungestraft (selbsternannte) FotogÃķtter.
Hallo Riko Danke das du dieses Thema aufbringst. Ich bin im Fotoklub und unsere Gedanken haben bei Wettbewerben immer KI im Kopf - kann mein Bild gegen KI bestehen? Das ist eine groÃe Frage . Wird KI von den Juroren erkannt? Daher unbedingt Kennzeichnung dieser Bilder (sie werden ja immer besser). FÞr mich ist es das schÃķnste Hobby zu Fotografieren es sagt ja schon Fotografie _"Malen mit Licht" und nicht KI Fotos mit WÃķrtern erzeugen. WÞnsche allen viel Spaà mit der Fotografie und Gut Licht Christian
Jeder Mensch braucht Erfolgserlebnisse! Das finale Foto ist nur das Ergebnis, nicht das Ziel. Der Weg dorthin ist das Ziel, je schwieriger der Weg ist, desto grÃķÃer ist das Erfolgserlebnis ð. Deshalb Stativ, Kamera, Objektiv, Filter, kalte Finger, frÞh aufstehenâĶ.
Na toll, der Weg ist das Ziel, gerade hast duâs jetzt in deinem Video gesagt ðĒð
Deshalb bin ich wieder zu 85% wieder auf analog und auf lomography gewechselt !!!
Ich hab die Nase voll von hdi 8k stock Foto was weià ich lightroom Photoshop! Alles wird nur noch gebastelt ( klar wurde analog auch aber nicht in dem Masse!!)
Immer grÃķÃer immer besser immer mehr ! KI!
Nein !! ZurÞck zur wahren Fotografie !! Sich Gedanken machen vorm abdrÞcken ! Auch mal scheiss Bilder haben !
Wieder fÞhlen und spÞren wen es klick macht ð
Dem wÃĪre nichts hinzu zu fÞgen ððŧ
Es gibt Hobbyfotografen die besser sind als Profis! Ein Profi verdient sein Lebensunterhalt mit Fotografie. Das heiÃt nicht, das er gut ist!
So sehe ich das auch, Riko.