На мой взгляд все же КОМЗы советского и раннероссийского производства хоть и желтили но имели более резкую и детализированную картинку по сравнению с нынешними. Бинокли БПП и БПП2 так это вообще классные бинокли.
У меня бпц 4 (колючка ) 1977 года,ничего не желтит ,картинка четкая резкая,по сей день как новый ,в покраске не ободранной ,натуральный кофр из кожи то же не ободранный ,натуральные кожаные ремни ,словно вчера из магазина
Пришел вчера с завода! Очень рад и счастлив! Наслушавшись интернет,заказал в запас бакелитовые наглазники,как оказалось совершенно зря! Ведь перед этим звонил на завод и разговаривал с одним из инженеров,он говорил не нужны они и даже весь рунет может ошибаться и был он конечно прав! Никакое поле они не режут,они очень приятные для глаз,очень комфортно в них смотреть! Пробовал снимать их, сильно резко и неприятно! Пишу это для тех ,кто тоже думает о том заказывать из за этих наглазников бинокль или нет! Ничего не думайте и не слушайте никого в интернете,резина классная продуманная ,как и сам Бин!
@@Super-optical Резиновые конечно,я сравнивал со своим старым БПЦ 4,один в один! Ютуб ,и в твоём лице Демьян,тоже подложил большую свинью ,утверждая ,что именно эти резиновые наглазники режут поле! А оказалось ,что у любого бинокля если их снять поле будет больше,НО смотреть в них будет невозможно! А вот про это почему то никто не писал! Короче ,пока сам не проверишь верить особо никому нельзя)
@@Nastom78 Я от своих слов и не отказываюсь-резиновые наглазники те что сейчас на всех Комзах установлены-сильно режут поле-до замочной скважины,бакелит тоже чуть подрезает.
Тоже наслушался обзорщиков и считал, что резиновые наглазники режут поле, но тут купил для своей небольшой коллекции бинокли БПЦ4 8х30 1978 года и два БПП 65 и 68 годов и сравнил со своим БПЦ5 2015 и сколько не смотрел никакой разницы в поле зрения не заметил, более того резиновые наглазники показались удобнее и функциональнее, так, что это миф то, что резиновые наглазники режут поле зрения.
Дорого бинокли с вак4 производить, что бы выжить комзу, нужно в бюджетные бинокли ставить вк7. В России вк7 не варят, а если бы сварили, то получилось бы намного хуже Китая. Так что надо покупать китайские стекла вк7 для бюджетной линейки, а для средней делать свое стекло вак4. А для дорогой линейки покупать у японцев и немцев Ed стекло.
Ребяты, на охоту этот бинокль подойдёт?...или посоветуете какой-то другой?-нужен компактный бинокль, чтобы не оттягивал шею, и умещался в нагрудном кармане комфортно....
Здравствуйте! Получил сегодня на почте бинокль Бпцс6 8×30. Угломерная сетка установлена криво, продавец утверждает что это зависит от межзрачкового расстояния у человека. Якобы она установлена правильно, а у меня косоглазие или ещё что-то. У вас кажется есть такой бинокль, скажите у вас как эта сетка установлена?
@@Super-optical Здравствуйте! Я понимаю что её можно снять, но как это сделать? Она находится внутри окуляра? Надо совсем разобрать окулярный блок, вместе с мостами? Не подскажете? Спасибо.
Чем плохие наглазники из резины ? Для меня наоборот это плюс ,резиновые наглазники это и расчет на защиту от солнца,снега ,и прочего ,и от солнечного блика от воды,отличный бинокль
@@Super-optical Я скажу так ,на КОМЗЕ не глупые инженеры ,у них свой инженерный исследовательский центр ,так вот взять бпц 6 ,это не обычный бинокль ,а заточенный под погоду ,солнце,снег,вода,туман,эти резиновые наглазники не просто так поставили ,а для того что бы в них можно было поставить дополнительные светофильтры
@@АлександрГоликов-л5р Ломят по всей РФ-у нас тут не лучше,какая то шизокомзия не иначе-видел ценник на БПЦ2 7Х50 СОМЗ в 400000₽,причём без торга😂люди помоему что курят не то.
@@Super-optical Стало жалко на охоту таскать БПЦ 4 8 на 30 ,1979 года олимпийской серии. Подарок моей бабушки. Так вот я и задумался об этом подобном бинокле, хоть будет чего детям по наследству передать!)
@@Nastom78 БПЦ4 8х30 Комз только что память,а так он потемнее будет чем современный БПЦ6 8х30 Комз+обрезинка лучше подходит для зимы-правильное решение.
Бакелитовые наглазники можно заказать на сайте производителя. С метками правый и без меток -левый. По 60 р/шт. Идут без винтов. Винты или снять со штатных или также у них заказать. Доставка 250 р. Сам заказывал к своему биноклю
Спасибо!))по Юкону 10Х в принципе можно взять-но его поле будет маловато,всего 60 окулярных градусов(маловато)но можно по конкретнее для каких именно задач-прибор нужен?
Я так понял, что 8х30 КОМЗ уступает по качеству изображения бюджетному Olympus 7х35. Хотя по механике казанский бинокль будет получше. Всё-таки металлический корпус и призмы не на клею.
Вы знаете БПЦ 8х30 Комз может чуть резче на оси чем Олик 7х35,Комз по резкости- супер..но бликозащита дрянь+механика как раз таки у олика получше комзовской,призмы не на клею у олимпуса 7х35-расстяжки стоят и покрышки призм есть,вообще олимпус 7х35 довольно приятный во всех отношениях ширик.
Я своё мнение изменил, на счёт КОМЗ Казань, в отрицательную сторону!!! Фуфло и говно все бинокли делает!😭 После Левенгук и Практики, смотреть не хочу, на наши бинокли, отстали по оптике, на 100 лет....
Восьмикратный бинокль это вообще не бинокль. С таким только в театр ходить. 12 крат это минимум. А лучше 16. Это для улицы. А в 8 кратный я вижу то же, что и вообще без бинокля вижу ))))
да смотрел сколько обзоров ,приближает не очень то сильно,я вообще не волоку в такой технике,хочу купить первый и 8х30 что то перехотелось брать тем более за десятку деревянных ,когда он стоил в два раза меньше
Вы не разбираетесь в биноклях. 12 крат будет дрожать изображение так, что не видно ничего. В бинокль 6-8 крат будет лучше видно детали. Если больше 8 крат, то только со стабилизацией или со штатива.
Проблема не в наглазниках а удалении выходного зрачка. И заявленые -40 +50 по факту не работают на морозе. Линзы потеть начинают от лица. И тыкаться роговицей в линзу. И на фиг он нужен? Сколько можно производить устаревший хлам?????? Китайцы и то копируют современную. Комз копия немецких. Ну скопируйте посовременнее. Почему veber делает а комзу в западло!? Скажете в китае делают. Делайте "вебер" на комзе грубо говоря. Из комз только бпо и те громоздкие и тяжелые. Никакого развития отечественной оптики, только фантики меняют. Фуджиноны порро делают, так у них с выходными норма, технологии. Внутри в корпусе даже почернить по нормальному не могут все блестит. Что там супер технологии и знания нужны почернить? За эти деньги можно уже импорт неплохой купить.
На мой взгляд все же КОМЗы советского и раннероссийского производства хоть и желтили но имели более резкую и детализированную картинку по сравнению с нынешними. Бинокли БПП и БПП2 так это вообще классные бинокли.
Вообщем то желтизна и делала картинку порезче-это факт,но и нынешние весьма неплохи в плане резкости.
У меня бпц 4 (колючка ) 1977 года,ничего не желтит ,картинка четкая резкая,по сей день как новый ,в покраске не ободранной ,натуральный кофр из кожи то же не ободранный ,натуральные кожаные ремни ,словно вчера из магазина
Пришел вчера с завода! Очень рад и счастлив! Наслушавшись интернет,заказал в запас бакелитовые наглазники,как оказалось совершенно зря! Ведь перед этим звонил на завод и разговаривал с одним из инженеров,он говорил не нужны они и даже весь рунет может ошибаться и был он конечно прав! Никакое поле они не режут,они очень приятные для глаз,очень комфортно в них смотреть! Пробовал снимать их, сильно резко и неприятно! Пишу это для тех ,кто тоже думает о том заказывать из за этих наглазников бинокль или нет! Ничего не думайте и не слушайте никого в интернете,резина классная продуманная ,как и сам Бин!
Какие наглазники не режут поле?
@@Super-optical Резиновые конечно,я сравнивал со своим старым БПЦ 4,один в один! Ютуб ,и в твоём лице Демьян,тоже подложил большую свинью ,утверждая ,что именно эти резиновые наглазники режут поле! А оказалось ,что у любого бинокля если их снять поле будет больше,НО смотреть в них будет невозможно! А вот про это почему то никто не писал! Короче ,пока сам не проверишь верить особо никому нельзя)
@@Nastom78 Я от своих слов и не отказываюсь-резиновые наглазники те что сейчас на всех Комзах установлены-сильно режут поле-до замочной скважины,бакелит тоже чуть подрезает.
Тоже наслушался обзорщиков и считал, что резиновые наглазники режут поле, но тут купил для своей небольшой коллекции бинокли БПЦ4 8х30 1978 года и два БПП 65 и 68 годов и сравнил со своим БПЦ5 2015 и сколько не смотрел никакой разницы в поле зрения не заметил, более того резиновые наглазники показались удобнее и функциональнее, так, что это миф то, что резиновые наглазники режут поле зрения.
@@Red.Baron. так глаза у всех разные. У кого выпуклые им и с резинками хорошо.
Дорого бинокли с вак4 производить, что бы выжить комзу, нужно в бюджетные бинокли ставить вк7. В России вк7 не варят, а если бы сварили, то получилось бы намного хуже Китая. Так что надо покупать китайские стекла вк7 для бюджетной линейки, а для средней делать свое стекло вак4. А для дорогой линейки покупать у японцев и немцев Ed стекло.
Дядя, вещай погромче ни чего не слышно. Видео хорошее, дизлайк за громкость.
Ребяты, на охоту этот бинокль подойдёт?...или посоветуете какой-то другой?-нужен компактный бинокль, чтобы не оттягивал шею, и умещался в нагрудном кармане комфортно....
Вполне подойдёт-хотя можно взглянуть и в сторону руфов они более компактнее и легче.
th-cam.com/video/w0KcR32GFAU/w-d-xo.html
Здравствуйте! Получил сегодня на почте бинокль Бпцс6 8×30. Угломерная сетка установлена криво, продавец утверждает что это зависит от межзрачкового расстояния у человека. Якобы она установлена правильно, а у меня косоглазие или ещё что-то. У вас кажется есть такой бинокль, скажите у вас как эта сетка установлена?
У меня не БПЦс-просто БПЦ6 8х30 Комз-сетка вещь лишняя-её можно и снять.
@@Super-optical Здравствуйте! Я понимаю что её можно снять, но как это сделать? Она находится внутри окуляра? Надо совсем разобрать окулярный блок, вместе с мостами? Не подскажете? Спасибо.
@@vovadan7959 Сетка установлена во втулке окулярной направляющей-втулку надо вывинтить из ПБ(призм блока)но вначале нужно снять плечи окуляров все.
Чем плохие наглазники из резины ? Для меня наоборот это плюс ,резиновые наглазники это и расчет на защиту от солнца,снега ,и прочего ,и от солнечного блика от воды,отличный бинокль
Может они и неплохие как материал для глаза-но поле они урезают просто дико.
@@Super-optical Я скажу так ,на КОМЗЕ не глупые инженеры ,у них свой инженерный исследовательский центр ,так вот взять бпц 6 ,это не обычный бинокль ,а заточенный под погоду ,солнце,снег,вода,туман,эти резиновые наглазники не просто так поставили ,а для того что бы в них можно было поставить дополнительные светофильтры
@@stelstigr7778 Если кому не претит замочная скважина в окуляре-то вполне себе неплохие наглазники.
@@Super-optical Так исходить и оптический прицел замочная скважина,для более широкого обзора ,другие бинокли есть
@@stelstigr7778 Вам супер-а мне нет.
Здравствуйте! Можно ли брать бпцс6 8×30 Байгыш за 7000руб. или это дорого?
Доброе утро-я купил такой за 10000₽,увы редко будет дешевле.
Здравствуйте, вот тоже в раздумье что купить для своей небольшой коллекции комз 8 30 за 6 тыс. или б8 30 но за 12т.
@@АлександрГоликов-л5р Б8 до 6000₽ был бы неплох,но за 12000₽ уже перебор.
Вот такие цены ломят в Рязани!
@@АлександрГоликов-л5р Ломят по всей РФ-у нас тут не лучше,какая то шизокомзия не иначе-видел ценник на БПЦ2 7Х50 СОМЗ в 400000₽,причём без торга😂люди помоему что курят не то.
Да, резинки, действительно всегда хочется снять...)
И выбросить.
@@Super-optical а бекелитрвые не реально поставить ?
@@stelstigr7778 Бакелит можно поставить без проблем.
Ум меня два бинокля БПЦ 7х50 за 50€ и Carl zeiss 10x50 dekarem multi-coated за 170€. Состояние новых. Интересно ваше мнение?
Оба супер-поздравляю.
не томи скажи своё мнение?
@@ЮрийПавлов-м7з вроде он сказал..о декареме много сказано
Тыльники со стороны окуляров и объективов пластиковые на нем или нет ? А то хочу заказать такой!
Что такое тыльники?вообще на Комзах 99% металла,вернее сплава дюралюминий-так же окулярные барабаны из сплава(возможно сталь).
@@Super-optical Спасибо большое ,а то они закрыты резиной и узнать про это сложновато!
@@Nastom78 Окулярные барабаны всех биноклей Комз вкл БПЦ6 8х30 Комз-изготовлены на мой взгляд из стали,металл так точно.
@@Super-optical Стало жалко на охоту таскать БПЦ 4 8 на 30 ,1979 года олимпийской серии. Подарок моей бабушки. Так вот я и задумался об этом подобном бинокле, хоть будет чего детям по наследству передать!)
@@Nastom78 БПЦ4 8х30 Комз только что память,а так он потемнее будет чем современный БПЦ6 8х30 Комз+обрезинка лучше подходит для зимы-правильное решение.
Здравствуйте купил бинокль за 10 норм
У вас там весна в Твери?))
Весна была всю зиму:)
@@димьянлэбн погоняли вы на велике от души))) сезон не закрывался с осени.
@@bumbarash3259 На неделю закрыл-потом открыл:)
@@Super-optical подсумок для оптики приладили?
@@bumbarash3259 Я перестал оптику вешать на велик-чревато,лучше в рюкзачке.
Тоже был такой с сеткой,хороший бинокль,но с наглазниками и вправду беда,пробовал от других поискать,но не преуспел
Есть более удачный подобный БПЦ6 8х30 с полем под 68 град,вроде с бакелитами,но такой редко встретишь.
Бакелитовые наглазники можно заказать на сайте производителя. С метками правый и без меток -левый. По 60 р/шт. Идут без винтов. Винты или снять со штатных или также у них заказать. Доставка 250 р. Сам заказывал к своему биноклю
Вам респект огромный, адекватных обзоров по данной тематике нет , на удивление, стоит ли брать Юкон 10х для любительских задач? 8х маловато
Спасибо!))по Юкону 10Х в принципе можно взять-но его поле будет маловато,всего 60 окулярных градусов(маловато)но можно по конкретнее для каких именно задач-прибор нужен?
Со звуком беда👎
Цена у бинокля адекватная, за эти деньги купите каку китайскую.
Надо вторичку мутузить))
@@Super-optical ???
Я так понял, что 8х30 КОМЗ уступает по качеству изображения бюджетному Olympus 7х35. Хотя по механике казанский бинокль будет получше. Всё-таки металлический корпус и призмы не на клею.
Вы знаете БПЦ 8х30 Комз может чуть резче на оси чем Олик 7х35,Комз по резкости- супер..но бликозащита дрянь+механика как раз таки у олика получше комзовской,призмы не на клею у олимпуса 7х35-расстяжки стоят и покрышки призм есть,вообще олимпус 7х35 довольно приятный во всех отношениях ширик.
Я своё мнение изменил, на счёт КОМЗ Казань, в отрицательную сторону!!! Фуфло и говно все бинокли делает!😭 После Левенгук и Практики, смотреть не хочу, на наши бинокли, отстали по оптике, на 100 лет....
Так не сказал бы прям-но есть в этом зерно правды.
@@Super-optical Своими глазами смотрел, через их окуляры! На набережной реки Вятка!
Резинки как на сомзах. Сняли и картинка сразу больше
Причём в разы больше.
Восьмикратный бинокль это вообще не бинокль. С таким только в театр ходить. 12 крат это минимум. А лучше 16. Это для улицы. А в 8 кратный я вижу то же, что и вообще без бинокля вижу ))))
да смотрел сколько обзоров ,приближает не очень то сильно,я вообще не волоку в такой технике,хочу купить первый и 8х30 что то перехотелось брать тем более за десятку деревянных ,когда он стоил в два раза меньше
Вы не разбираетесь в биноклях. 12 крат будет дрожать изображение так, что не видно ничего. В бинокль 6-8 крат будет лучше видно детали. Если больше 8 крат, то только со стабилизацией или со штатива.
@@ИванЦаревич-з2э Пить надо меньше. И руки не будут трястись )))
Проблема не в наглазниках а удалении выходного зрачка. И заявленые -40 +50 по факту не работают на морозе. Линзы потеть начинают от лица. И тыкаться роговицей в линзу. И на фиг он нужен? Сколько можно производить устаревший хлам?????? Китайцы и то копируют современную. Комз копия немецких. Ну скопируйте посовременнее. Почему veber делает а комзу в западло!? Скажете в китае делают. Делайте "вебер" на комзе грубо говоря. Из комз только бпо и те громоздкие и тяжелые. Никакого развития отечественной оптики, только фантики меняют. Фуджиноны порро делают, так у них с выходными норма, технологии. Внутри в корпусе даже почернить по нормальному не могут все блестит. Что там супер технологии и знания нужны почернить? За эти деньги можно уже импорт неплохой купить.
👍
Слишком тихо говорите.
Возможно.