Ausgesuchte Händler für die Canon EOS 90D: vturl.de/z/1e3 * ► Zum Testbericht mit Beispielbildern: vturl.de/v/1fk » SD-Speicherkarten für die Canon EOS 90D: vturl.de/g/1e2 *Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
Ich hatte, bevor ich mir letztes Jahr die 90D gekauft habe, ein absolutes Anfängermodell mit der EOS 1300D. Der Umstieg hat sich absolut gelohnt. Es macht SOO viel Spaß mit der 90D zu fotografieren. Dieses Upgrade - einfach nur atemberaubend!!!
Ich habe seit fast zwei Jahren auch schon die 1300D und bin langsam am "Kreativ-Limit". Hat es eigentlich einen wirklichen Qualitätsunterschied gegeben von den Bildern her? Lg
@Agimo Morina Ja, da gebe ich Dir vollkommen Recht. Ich habe mit der 1300er sehr viel gelernt und ausprobiert. Habe sogar schon Leinwände und Fotoalben damit geschaffen. 🤌 Allerdings habe ich langsam das Gefühl, dass ich mich "Body" - technisch erweitern könnte, da mir in der Praxis durch fehlende Technikmöglichkeiten ein wenig der Weg versperrt wird. Mal sehen, welches Modell es wird, da bin ich noch ziemlich unentschlossen. Danke für die Antworten und frohes Fotografieren 🫡
Moin. Ich komme dem Hobbie Fotografieren auch schon, mal mehr mal weniger, seit 35 Jahren nach. Bin ich der Marke Canon immer treu geblieben weil die Objektive immer weiter benutzt werden konnten. Begleitet hat mich die letzten 5 Jahre eine Canon EOS 2100. Das war damals mein Einstieg in die Digitale Welt. Gerade wegen dem Fokus Stacking bin ich bei der 90D hängen geblieben. Ich kann alle meine Objektive nutzen was es im enddefekt dann doch günstiger macht als komplett auf ein neues System zu wechseln. Zum Filmen brauchte ich sie nicht... dachte ich Anfangs, aber jetzt nutze ich sie doch vermehrt was einfach Spaß macht. Für mich war es die richtige Entscheidung und nach knapp 9 Monaten in meinem Dienst kann ich mir selber nur bestätigen das ich alles richtig gemacht habe. Danke für das tolle und Informative Video.
Hi...Also ich habe mir diese Kamera gekauft als Sie dieses Jahr auf den Markt kam...mit dem EFS 18-135mm Nano USM...und ich muss sagen auf solch eine Kamera habe ich gewartet...wer sich ein wenig auskennt mit der Materie weiß sofort was diese Kamera kann...Klar gibt es Vollformat-Kameras in Hülle und Fülle...mein Fazit war folgendes....meine Sony A 7R III habe ich wieder verkauft...brauch ich nicht....klar werden diese Kameras hoch gelobt....aber mal ehrlich....muss und brauch ich das wirklich???? Nee....endlich ne Kamera die zu mir passt ...Hammer Teil....klar besser geht immer....aber einen wirklichen Unterscheid sah ich nicht wirklich....jeder sollte sich überlegen ob er dieses Geld investieren möchte nur um hier im Netz seinen Kommentar zum besten geben zu wollen!!!! Selbst Profis loben diese Kamera in den höchsten Tönen....und ich ebenfalls....weiter so Canon... und lasst euch allen nicht irgend etwas vom Bären erzählen....ich persönlich mag diese Spiegelreflexkamera...auch das Geräusch....die Maße...man hat halt etwas in der Hand....und noch etwas!!!! Jeder sollte sich die Kamera kaufen die er sich leisten kann und weiß was er damit machen möchte!!!! Gebt nicht soviel Geld für eine Kamera aus wenn ihr dieses nicht wisst....lernt von dem Matthias hier der diese Sachen vorstellt und das völlig neutral....weiter so!!! Und zu guter letzt....ALLES WIRD IM INTERNET GEHIPT....ABER AUCH ALLES IM GLEICHEM ATEMZUG WIEDER SCHLECHT GEREDET....ich persönlich fotografiere seid über 25 Jahren....fangt an zu lesen...macht euch klar was ihr fotografieren wollt ...lernt von alten Hasen....schaut ihnen über die Schulter....und dann findet euren Weg....ob Landschafts-Portrait-oder oder oder....für alles braucht ihr eine Gewisse Erfahrung....und diese lernt man nur wenn man selbst hinter der Kamera steht....In diesem Sinne....
Wer einmal bei einer Veranstaltung z.B. In der Schule ohne jede Geräusche Fotografieren konnte der wird eine DSLR nicht mehr vermisse. Einfach praktisch.
@@@Paulchen1642 .... es ist eine DSLR - und das ist auch gut so ;-) Es ist auch eine Preisfrage: Hier mit dieser Kamera bekomme ich eine sehr gute lowlight Qualität, für die ich bei spiegellosen viel zu viel Geld ausgeben müsste. Von daher kann diese Kamera locker noch bei mir leben... und dann irgendwann werden auch die spiegellosen in dem Preis- Segment bei Sport und lowlight mithalten können... auch, was den Akku- Verbrauch betrifft.... bin ich wirklich mit der 90D zu frieden.
Hallo. Wollte mal ein Kompliment da lassen, egal was ich mir von dir Anschaue, ich habe noch nie, auch nur im Ansatz das Gefühl gehabt, dass du nicht ehrlich und Neutral deine Videos machst. DANKESCHÖN! 🎉
Bin von der spiegellosen Fuji zur 80d und jetzt zur 90d gewechselt. Spiegelreflex ist eben noch das Wahre - auch wenn die Spiegellose die Zukunft beherrschen wird. Was das scharfe Bild über Sucher und LiveView betrifft, muss ich dir recht geben. Über dem Sucher ist das Bild tatsächlich etwas unschärfer und habe Canon kontaktiert. (Scheint überall so zu sein) Ich sollte sie einschicken zur Überprüfung. Sie ist schon mehr als 14 Tage da und ich bin gespannt, wie sie zurückkommt. Ein unscharfes Sucherbild kann nicht sein, da ich gern über den Sucher fotografieren möchte. Das sollte meine letzte Kamera sein. Hoffentlich bleibt es so. Ansonsten ist sie wirklich zu empfehlen!
Danke für die Vorstellung. Werde mir nun das Teil holen (statt der RP), zudem ich noch ein ganzes Arsenal an EF/EF-S Objektiven von der kleinen 450D habe...
Die Serienbildgeschwindigkeit und Fokus-BKT machen die 90d für Wildlife- und Makrofotografie sehr interessant. Ansonsten ist man auch mit der 80d weiterhin gut bedient.
Lange auf das Video gewartet👍🏻 Also ich habe meine 90d jetzt knapp 3 Wochen, die Kamera macht richtig Spaß, für mich als Hobby Fotograf aller erste Sahne und im Gegensatz zu Spiegellosen Kameras recht „günstig“. Spiegellose Systeme werden noch günstiger und besser, in ca. 5 Jahren dann werde ich mir einen Spiegellose Kamera zulegen, bis dahin wird mir die 90d gute Dienste leisten.👍🏻
günstig? Naja. Für das Geld kriegt man spiegellose wie die G9 oder a6600, die nochmal weitaus besser im Video-Bereich sind, und auch im Fotobereich teilweise Vorteile haben.
Das schon Frozn Fire, aber für meine Zwecke, Tier und Sport Fotografie, ist die 90d die bessere Option gewesen. Aber wenn ich mir die Preise von Sony anschaue oder auch Canon intern R oder RP ist die 90d günstig. Aber so hat jeder seine eigene Einsatz Zwecke oder Vorlieben.
@@K.J.79 hatten sie denn davor schon Canon Objektive? Denn wenn nicht, wäre wohl die G9 die bessere gewesen. Die hat noch mehr Geschwindigkeit und bietet noch mehr Zoom. Und das alles für einen noch günstigeren Preis. Aber klar, im Vergleich zu FF Kameras ist die 90D günstigerer, im Vergleich zu APS-C Kameras aber eher teurer.
Frozn Fire, ja ich habe bzw. hatte schon einige Canon Objektive, bei neu Einstieg wäre die Auswahl schwieriger gewesen. Also mein 90d Body habe ich für 1100€ bekommen😉
Ich selber habe lange überlegt, ob sich der Sprung von der 80D auf die 90D lohnt - habe es aber nicht bereut. Mit der 80D war ich stets zufrieden, keine Frage. Aber für die Tierfotografie habe ich dann doch ab und an sogar noch meine alte 7D (Mark I) genutzt, weil dieser Joystick für die AF-Feld-Wahl hier ein großer Vorteil für mich ist. Und im Grunde war das schon der Hauptgrund für den Wechsel: 7D UND 80D konnten nun das Feld räumen, da die 90D die Vorteile aus beiden vereint. Der Bedienkomfort (wie die Tasten angeordnet und sortiert sind, die Sache mit dem Joystick) ist für mich nicht schlagbar, dazu liegt die Kamera selbst ohne Batteriegriff super in der Hand. Und nachdem ich mir allein aus haptischen Gründen die 90D geholt hab, habe ich mich jeden Tag noch etwas mehr in die Kamera verliebt, auch in die Funktionen bzw. Assistenten wie z.B. das Focus Peaking im LiveView. Für mich, der gern auch mal sehr offenblendige analoge Objektive ohne AF nutzt eine feine Sache, ohne dabei auf eine spiegellose Systemkamera wechseln zu müssen, bei der mir die Haptik nicht gefiele (habe es natürlich auch schon getestet, EOS RP, war aber nix für mich). Enziger Nachteil der für mich nennenswert ist, ist das Rauschverhalten bei höherer ISO, aber das sollte einem schon vorher bewusst sein, wenn man sich eine Kamera holt bei der sich 32MP auf einen kleinen APS-C-Sensor drängen. Ich liebe meine 90D und habe ihn ihr die vielseitigste und haptischste DSLR entdeckt.
Hi, ich fotografierte bis anhin mit der Eos 7D mkii. Ich verwende EF Objektive L-Serie. Im Oktober 19 kaufte ich die 90D aufgrund der 32.5Pix., Digi 8 und dem erhöhten Dynamikumfang. Lange war ich zwischen der EOS 5Dmkiv und der EOS 90D hin und hergerissen. Da aber die 90D in 4 von 5 Fotobereichen technisch praktisch gleichauf ist, ( ausgenommen Portraitbereich, da bringt die 5D mkiv mehr mit) entschied ich mich für die EOS 90D : - Preislich massiv günstiger - schwenkbares Display - mehr Pixel als die 5dmkiv - Schnelligkeit - Leichteres Gewicht, nur 700gr. -WLan -Bluethoot - 4 K ( dies hat die 5Dmkiv auch, aber mit dem neuen Digi 8 ist die 90D einen Tick schneller u.präziser. Erste Ergebnisse überzeugen mich . *Grosser Detailreichtum. Feinste Zeichnung von Konturen und Farbabstufungen. ( z.B.Felle oder Federn von Tieren, Bäume, Blätter....etc.) * Portraitfotografie: wundervoll. ( Die Models sind begeistert ) * Die Schnelligkeit der Kamera lässt einem nicht im Stich, weder bei Sportanlässen ( Skirennen Abfahrt, Tennis, Skijöring, noch bei der Tierfotografie. Vögel im Flug) Trotzdem: wer schon eine EOS 7D mk ii hat, wie ich, und upgraden möchte, dem würde ich aus heutiger Sicht sagen: 2020 abwarten. Vielleicht gibts noch etwas Besseres, Neues aus dem Hause Canon. z.B. ein uprad auf die 5R , VF / Systemkamera. ____ EOS 90D vs.EOS 7D mk ii Der Unterschied ist zwar da, zw.diesen beiden Kameras, jedoch nicht übermässig. Lohnt sich nur , wenn man vermehrt in den Bereichen ,,Landschaft und Portrait,, fotografiert. Defizite im Vergleich zur 7D mkii - Kein 2.Kartenslot Empfehlenswert: L-Winkel. Kamera wird griffiger . Hier passt der L- Winkel zur 6D mk ii, da diese Kamera gleich gross ist. Einige werden sich nun auch fragen, wieso eine 90D und nicht eine 6D mkii. Diese Kamera testete ich auch. Die war mir schlichtweg zu langsam. Sie bietet mir technisch gesehen zuwenig. Den einzigen Vorteil den die 6D mkii aufweist ist: VF. Ansonsten ,,schlägt,, die 90D die 6D mkii. Schlusswort: eine 90D mit VF, inkl.2 Kartenslots....wowwwh, das wäre perfekt ;-)
Wie immer eine tolle Darstellung und Beschreibung - DAFÜR DANKE!!! Canon DSLR/EOS 90D.....Für mich lohnt sich der Umstieg auf die 90D nicht - die 80D ist absolut TOP! Und der Aufpreis ist mir zu happig - ALLERDINGS: Hätte ich keine, wäre sie meine, die 90D ;-).....Immer mehr Pixel auf so einem kleinen Sensor....Dieser Hype darum (mehr Pixel und noch mehr...)....Ich bin auch soo glücklich. DieFilmfunktion benutze ich sowieso nicht, daher ist dies für mich kein Kriterium....Und nicht vergessen: Eher in ein weiteres gutes Objektiv investieren...Und das Bild macht immernoch der/die Person HINTER dem Sucher ;-)..... Wer noch keine 80D hat, oder überlegt, für den ist die 90D sicher eine - TOP DSLR in diesem Segment - ich würde aber noch etwas Geduld haben, bis der Presi ein wenig "herunterflutscht"... Deine Testberichte machen in JEDEM FALL immer Freude zuzusehen/zuzuhören! Grüße
Im Mittelklassebereich, in dem auch Video wichtig ist, scheint es, dass Canon da wirklich die Nase vorn hat, schade, dass ich vor Jahren mit Nikon gestartet bin. Danke, wieder ein super Video!
Danke für das schöne & informative Video. Eine andere Frage: Ich suche gerade ein Mikrofon und die Tonqualität bei deinem Video hört sich sehr gut an. Welches Mikrofon verwendest Du denn?
Hi, also, ich überlege mir meine 77D gegen die 90D zu tauschen. Hauptsächlich wegen des Wetterschutzes, aber auch wegen der Verbesserungen beim Videomodus. Allerdings bin ich mir nicht sicher wie meine Objektive mit den 32MP zurecht kommen. Zur verfügung stehen. Canon 70-300 EF-S IS USM II Canon 18-135 EF-S IS USM Sigma 10-20 F3,5 EX DC HSM Vielleicht hat jemend Erfahrung mit dem Einem oder Anderen Objektiv an der 90D gemacht?
Endlich mal ein Test von der 90D, danke Euch. Aber was mich interessiert ist wie geht das mit dem Gesichtsautofocus über den Sucher ? War schon ein paar mal bei einem Großen Elektrokonzern, aber die Funktion hab ich nie hinbekommen.
Stell dir die Frage ob dieses eine oder andere nette Feature den hohen Neupreis wirklich rechtfertigt? Einen Unterschied bei den Fotos wirst du denke ich nicht sehen. Das Objektiv macht den Unterschied nicht die Kamera. Meine Meinung
ich würde sagen nein....es sind nur kleinigkeiten die die 90d besser machen(größerer akku,4k video, 32mp sensor), und diese kleinigkeiten wären es mir nicht wert jetzt von 77d auf 90d aufzusteigen...es würde sinn machen zu warten bis die kamera evtl. auf unter 1000 euro sinkt und deine kamera den geist aufgibt oder du wirklich merkst, oke die 77d ist mir zu wenig, dann aber erst dann lohnt es sich von 77d auf 90d upzugraden...
Auf keine Fall. Ich habe die 80D und die 5D Mk4, die eigentlich nur im Foto Rucksack herumliegt, da sie leider kein Klappdisplay hat. Aber selbst von der 80D auf die 90D zu wechseln macht wenig Sinn, da ich ausschließlich fotografiere ist der Mehrwert zur 90D Marginal
Hallo was würdet ihr mir empfehlen zu kaufen die Canon 6d mark ii oder die 90d, ich fotografiere eigentlich alles von Landschaft bis zu Vogel/Sport Fotografie.
HWK-Metallbau Aber welche DSLM? Gerade, wenn man nicht unbedingt auf die Eos-m Reihe steht... da bleibt im Hause Canon in dem Preisbereich nur die RP. Die Frage ist nur, ob man den gleichen Preis für weniger Features bezahlen möchte.
Ohne Zweifel ist die 90D eine gute Wahl trotz Spiegel. Ein Zwitter aus beiden Welten. Die vergleichbare M6 Mk II hatte mangels eingebauten Sucher für mich einen komischen Nutzwert. Die Objektivauswahl lässt auch zu wünschen übrig. Sie orientiert sich wohl eher an Street und Sozialmedia. Ich bin in Parks, Gärten und Wäldern unterwegs. Für meine Art zu Fotografieren ist die 90 D Ideal. Auch bietet der Gebrauchtmarkt eine gute reichhaltige Auswahl an EF u. EF-S Objektiven, das ist nicht zu verachten. Vielleicht gibt es ja bald eine R7 mit gleicher Auflösung und griffigen Gehäuse wäre auch cool.
Super informatives Video, vielen Dank. Nun eine Frage. Ich besitze die Canon EOS 700 D. Hab dafür auch Objektive. Wenn ich mir nun die 90D hole, passen da auch die alten Objektive auf die neue Kamera, oder muss ich da von Grund auf mir alles wieder neu zulegen? Liebe Grüße
@@ValueTech Jetzt muss ich dich nochmal etwas Fragen😅. Welche Canon EOS würdest du mir empfehlen zur normalen Video aufnahmen., gerade für meine Rezeptvideos bei TH-cam. Die aber trotzdem HD oder Full HD beinhaltet. Meine Canon 700 D hat leider kein HD 🙄 Und bei den ganzen EOS Nummern blicke ich nicht mehr durch😉 Liebe Grüße
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :) Am besten mit weiteren Informationen wie ggf. vorhanden Objektiven, geplantem Einsatz (Foto, Video, Portrait, Landschaft/Architektur, Wildlife, Sport...) und alles was Dir sonst noch wichtig ist.
Ach ja.. was habe ich die 80D geliebt. Habe mich mit Fujifilm, Sony und Panasonic beschäftigt, aber am Ende wird es die 90D. Vielen Dank für das coole Video. Freue mich wie ein Schnitzel auf die Kamera! Merci viumau! 😘
Super Erklärungsvideo. Gibt es einen bestimmten Begriff dafür, wenn man das Objekt nicht durch den optischen Sucher, sondern über das Display fokussiert?
Ich wollte die 90D tatsächlich gerne haben. Meine 80D hat mich schon begeistert. Mein Backup ist leider nicht annähernd so gut da das zur Zeit eine 1300D ist. Ich möchte die 80D ins Backup umfunktionieren und die 90D als erstes Gerät nutzen. Nebenher hab ich noch die 100D die ich nur als "Spass-Gerät" nutze. Fand die Kamera für die Größe einfach hammer. Selbst die ist besser als die 1300D. Hab die für 80€ geschossen und die war so gut wie neu. Also kaum genutzt. Die 1300D hat echt ausgedient. Für mich praktisch nicht mehr brauchbar. Alleine wenn ich höre wie die Kamera auslöst, bekomm ich leichten Würgereiz. Seriendild ist für mich ein großes Thema. Somit Pluspunkte für die 90D. Wobei die 80D schon nicht schlecht war. 1300D kackt mal wieder voll rein mit 3 Bildern/s.
Hatte ich die Szene in Minute 1:32 gemacht, wäre die Kamera sicher nach vorne gekippt und ins Wasser geplumpst... Schöne Kamera. Leider hatte ich mir erst vor knapp einem Jahr die 80D gekauft. Im nachhinein ärger ich mich, da ich für meine viele Landschaftsfotografie die 50% mehr MP gut gebrauchen könnte.
Ebenfalls lange aud das Video gewartet, überzeugt aber nicht wirklich (die Kamera, nicht das Video!!) Da ich mittlerweile fast nur noch Outdoor fotografiere suche ich etwas wetterfesteres als meine 77D, auch mit APS-C Sensor wegen dem Cropfaktor und den Objektiven. Lohnt der Umstieg? Bin neugierig auf einen Vergleich, gerne auch mit der 80D!
Wenn du Outdoor fotografierst, würde ich schon sagen, dass der Umstieg sich loht, bevor du deine 77D mal im Regen ersaufen lässt. Die Höhere Auflösung lohnt sich sicher bei Naturaufnahmen. Bessere Fotos wirst du mit der 90D wahrscheinlich nicht machen :-)
Also meine 90d war auf keinen Fall ein Fehlkauf. Ich hab lange überlegt, VF... APS-C...!? Es wurde dann erstmal der neue APS-C -Bolide und die Lady macht echt eine gute Figur. Die kleine Falle war nur: ich bin jetzt dabei, mich langsam mit neuen Linsen auszustatten. 32MP auf APS-C ist schon eine ordentliche Hausnummer und die Scherben von der 20d bzw. 100d sind ein wenig schwach über die Brust.
Sehr interessantes Video. Da komme ich echt ins grübeln ob der Wechsel von G9 auf 90D lohnen würde. Der große Filmer bin ich nicht. Ich fotografiere lieber Menschen, Tieren und mache gerne Nachtaufnahmen. Für Tipps wäre ich dankbar. ;-)
Mein Highlight: Der klare HDMI-Output für externe Recorder. Nicht mal die 6D Mk. 2 hat das bei Canon. Es war das Kriterium, wo Canon mich seit Jahren enttäuscht hat und ich beschlossen hatte, dass nach der 70D ich zu Sony gehe.
Kann man sie im Dauerbetrieb über mehrere Stunden (bei verwendetem Akkudummy) verwenden? Als Webcam für Videokonferenzen oder als Streaming-Kamera. Bei den Vorgängern wie EOS 50 D oder 7D Mark II gab es da immer Probleme mit der Temperatur. Wie erfolgt dann der Anschluss am besten? Direkt über USB an den Rechner oder besser per HDMI und Konverter?
Wenn man den optischen Sucher überhaupt nicht nutzt, ist die 90D immer noch die erste Wahl in dieser Preisklasse? Oder sollte man gleich die 6D MII nehmen?
"Ich hab noch lange nicht alle Möglichkeiten genutzt." Ich habe eine 50D, eine 70D und seit neuestem eine 6DMkII und habe bei allen noch nicht alle Möglichkeiten genutzt. Man sollte auch nicht vergessen, dass z.B. Robert Capa, einer der besten Reportage-Fotografen alles mit eine Leica Kleinbild fotografiert hat. Der Fotograf und ein bißchen Technik/Optik machen die Fotos.
Hammer Video, habe mir die Kamera vor einigen Tagen bestellt. Wusste aber nicht, dass ich bei 120 FPS keinen Ton bekomme. In der Regel verwendet man die hohen FPS auch für Zeitlupe, für die kein Ton notwendig ist 😁
Hi zusammen, ich habe die 90d nun seit 4 Wochen und werde wahnsinnig. Leider bin ich seit knapp 10 Jahren aus der Übung und die vielen Einstellungen überfordert mich. Die Bilder die du im Video zeigst sehen super scharf aus. Ich nutze das 50mm f1.8, 16-35mm f4 ID und das 70-200 f2.8 IS. Doch leider schaffe ich es nicht so mega Schärfe Bilder zu schießen. Stativ und anlehnen bringt zu 80% nichts. Bitte um Hilfe was die Einstellung angeht. Vielen Dank im voraus
Geh einfach mal die Tasten an der Kamera (und den Objektiven) zusammen mit der Bedienungsanleitung Schritt für Schritt durch. Strichpunkte sind hier Blende, ISO, Zeit, Fokussierung und Bildstabilisierung. Oft regeln sich allein dadurch viele Fragen von allein. Dann suchst Du dir irgendein unbewegtes Objekt und probierst die Einstellungen aus. Wahrscheinlich kommst Du dann recht schnell wieder rein.
@@bene_eins1308 Die Grundsätze der Fotografie habe ich (denke ich zumindestens) verstanden. Das Handbuch erscheint erst am 13.12.19. Mir geht es hauptsächlich um die Kameraeinstellungen, nicht die einzelnen Moduse. Kaum schaue ich mir die Bilder auf dem PC an könnte ich ko... Aber danke für die Ratschläge, üben üben und nochmal üben.
@@cashflowinsider2649 Blende dein 50 1.8 auf f2.8 ab. Belichtung 1/125 und dann im Live view sucht den passenden ISO Wert was dir gefällt. Bildstyle auf FD Finedetail. WB meist auf Auto. Focus die mittleren neun Felder. Dann sollte das auch passen.
Gutes Video. Was ich mich frage ist ob es sich lohnt von der 80D auf die 90D zu wechseln. Vielleicht wäre da mal ein ausführlicher Vergleich angebracht.
Leider ist die 90D schon wieder zurück, aber die wichtigsten Dinge haben wir ja angesprochen bzw. gezeigt: - 32 vs 24 MP und das ohne signifikant mehr Bildrauschen - Verbesserter AF im Live-View inkl. Eye-AF-Tracking - Schnellerer Serienbild inkl. UHS-II-Controller - 4K-Video inkl. DPAF und ohne Crop - AF-Joystick
Also, wenn der LiveView besser ist als der Sucher, dann wird es für mich auch langsam Zeit zu DSLM zu wechseln. Würde sagen die Zeit DSLR ist vorbei :/ Glaube ich gehe dann doch auf die EOS R.
Sascha D. Wieso? Es ist doch quasi eine DSLM in der DSLR und mithilfe des Suchers kannst du mit nur einer Akkuladung deutlich mehr Bilder machen. 2 zum Preis von Einer... hängt natürlich von dem Einsatzgebiet ab. Allerdings muss ich zugeben, dass ich mir von dem dedizierten Fokusmodul mehr bzw. mindestens das Gewohnte erwartet habe. Das scheint für meinen Bedarf im Bereich der Sport- und Tier-/Outdoorfotographie, zumindest was das Fokusleistung angeht, eine 7D MII nicht ersetzen oder gar einer D500 Paroli bieten zu können.
@@CCravenMD ich fotografiere aber lieber mit dem Sucher und wenn der laufend daneben haut, dann ist das eher schlecht. Um mit dem Display zu knipsen brauche ich keine DSLR. Hatte letztens einen Test mit der R gesehen, die hatte noch mehr Treffer als eine Sony A7R3. Und was richtig gut im tracking focus abgeschnitten hatte war z.b die A6400
@@saschad.3142 Ich denke nicht, dass der Sucher daneben haut. Eher hat sich der AF im LiveView-Modus gegenüber älteren Modellen wie 70D oder 80D genug weiterentwickelt, um dem AF im Sucher-Modus jetzt ernsthafte Konkurrenz zu machen (oder ihn zu schlagen). Das macht den Sucher-AF aber nicht schlechter. So habe ich es jedenfalls verstanden. Wenn der Sucher-AF dauernd daneben hauen würde, könnte Canon die Kamera nicht verkaufen.
Sascha D. Ich bin auch ein Fan des Suchers, und die von dir genannten Modelle sind alles andere als schlecht, allerdings wäre ich auf langer Tour genervt, ständig den Akku wechseln zu müssen... wie ich es auch im letzten Jahr einmal war ;-) ... aber wie gesagt, da hatte ich mir bei der 90d auch mehr erhofft, bin aber von der betagten 7D MII Tracking- und Akkutechnisch auch nie enttäuscht wurden.
@@CCravenMD habe aktuell eine 80D. Muss sagen, wenn ich mir Zeit lasse dann habe ich auch wenig Ausschuss. Wenn ich aber zu schnell knipse geht doch einiges daneben mit dem Sucher. Jedenfalls mit dem Canon 50mm 1.4. Mit dem Kit hatte ich noch gar kein Bild daneben mit paar 1000 Fotos
@@ValueTech Nach kurzer Recherche ist es also wie folgt: Ich muss wissen wieviel Linienpaare pro mm mein Sensor hat und ich muss wissen wieviel Linienpaare pro mm mein Objektiv abbilden kann. Jetzt stellt sich die Frage warum die Hersteller diesen Wert neben Anzahl der Elemente etc. nicht einfach angeben. Ich habe zumindest bei den technischen Daten von Canon Objektiven auf deren Seite nichts gefunden. Muss ich jetzt stutzig werden ob meine Objektive optimal an meiner M6ii auflösen? Ich benutze EF, EF-s und EF-m an dieser Kamera.
Den Wert wirst Du in den Datenblättern nicht finden, weil es nicht den einen Wert gibt. Das Auflösevermögen ändert sich vom Bildzentrum zum Bildrand (am Rand unschärfer als in der Mitte), mit der Blendeneinstellung (steigt an, bis die Beugungsunschärfe limitiert), bei Zoom-Objektiven mit der Brennweite und alle drei Faktoren unterliegen dann noch einer Serienstreuung (Schliff der Linsen, Dezentrierung etc.). Die einzige Möglichkeit sind da unabhängige Tests und die haben das Problem, dass sie die Auflösung nur bis dahin testen können, wo der verwendete Sensor der Testkamera sein Limit hat. Da die 90D und M6 II brandneu sind, wirst Du also kaum einen Test finden, der an einer 32-MP-Kamera durchgeführt wurde. Grundlegend als Tipp: Festbrennweiten schneiden fast immer besser ab als Zooms, neue Objektive besser als alte Konstruktionen und 1-2 F-Stops abblenden erhöht die Bildschärfe am Rand meist beträchtlich.
Ich denke mal das die Kamera meine 600D ersetzen wird. Überlege noch zwischen 80D und 90D. Hab aber als Objektiv nur das Standart 18-55mm. Welches würdest du empfehlen?
Beides tolle Kameras. Die 90D bietet einige Vorteile (4K-Video, 32 MP Sensor, LiveView-AF etc.), kostet aber auch entsprechend mehr. Weitere Fragen kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)
Ich empfehle die Faustformel: Kamerapreis ca. = Linsenpreis. Wenn du eine schwache Linse dranschraubst, kriegst du schwache Bilder. Ich habe ausschließlich Linsen auf dem Niveau von Canons L-Serie, (da gibt es jede Menge auch von anderen Herstellern) und die 90D dankt es mir mit richtig guten, knackscharfen Bildern. Es gibt natürlich Ausnahmen, wie das 50 mm f/1.8 von Canon, für ca. 100 Euro, aber ansonsten macht eine gute Kamera nur mit guten Linsen Spaß. Das 18-55 würde ich in die Vitrine stellen ...
Ich hatte mir die 90D gleich am Anfang gekauft. Ich fotografiere hauptsächlich seit vielen Jahren hobbymäßig Fußballspiele. Nach genau einem Spiel ging die Kamera dann zurück zu Canon. So viele Bilder ohne korrekten Fokus hatte ich noch bei keiner anderen Kamera von mir. Der Autofokus durch den optischen Sucher machte eigentlich was er wollte. Mal war er richtig, dann wieder 2m davor oder dahinter. Absolutes Lotteriespiel. Und das geht ja nicht nur mir so. Habe da auch schon andere Tests gesehen und gelesen. Eine DSLR die ja wohl die 80D und 7D Mark 2 ersetzen soll, sollte ja irgendwie tauglich für Action-Bilder sein. Und da bringt es mir auch nichts, das der Autofokus über Liveview richtig gut funktioniert. Ich halte mir bei der Sportfotografie die Kamera nicht mit ausgestreckten Armen vor den Körper. Ich nehme an, Canon hat da mal wieder Mist gebaut, und es wird wahrscheinlich wie damals das Problem der 70D mit den lichtstarken Objektiven und dem mittleren Autofokuspunkt unter den Tisch gekehrt. Und was ich letztendlich sowieso nicht verstehe, warum man nach ich glaub 1 Jahr längeren Intervall zur 70D-80D nicht gleich eine DSLM aus der 90D gemacht hat. Das hat ja Nikon mit der Z50 auch hinbekommen.
Hallo Danilo, hast Du den Auto-Autofokus im Menüfeld C.Fn II: Autofokus, (12) deaktiviert gehabt? Wenn nein, war vermutlich das Dein Problem. Der übersteuert die anderen AF-Methoden.
@@mlie1602 Ich hatte glaub ich nichts verstellt. Jemand auf TH-cam sagte, das er die Gesichtserkennung deaktiviert hat, und jetzt eine Ausbeute von ca. 85% hat. Aber es kann ja nicht die Lösung sein, Funktionen zu deaktivieren. Allerdings hatte ich die Gesichtserkennung wohl auch nicht an, habe zumindest keine Rahmen oder so um Gesichter gesehen im Sucher.
Ich habe meine 60d gegen die R getauscht. Ich möchte nicht zurück. Die 60D habe ich wirklich geliebt da sie viel mit gemacht hat ohne zu versagen. Sie hat immer top geliefert. Aber der technische Fortschritt ist eben gegeben und hilft in vielen Situationen das eine besondere Bild doch zu bekommen. Alleine das Thema der richtigen Belichtung ist mit einem guten EVF so viel einfacher.
Man muss aber für die R und die 5d deutlich tiefer in die Tasche greifen und dazu bin ich nicht bereit. Für die Differenz würde ich mir dann eher noch das ein oder andere, gute Glas zulegen. Ich denke davon habe unterm Strich weit mehr.
Sascha Eibach Das ist auch ein sehr vernünftiger Ansatz. Das Glas ist nach meiner Meinung fast wichtiger als die Kamera. Mit einem Topobjektiv holt man auch aus einer “kleineren” Kamera viel heraus. Trotzdem ist die R geil. 😃
Ein Video das sämtliche Funktionen einer Kamera erklärt wäre mehrere Stunden lang. Dafür gibt es Handbücher von externen Autoren, die das auf einigen 100 Seiten erklären.
@@ValueTech Wirklich Schade, es gibt jede Menge englisch sprachige Videos zur Canon 90D die deutlich ausführlicher sind, hatte auf eine deutsche Version gehofft. Stefan Traumflieger hat ja ein Video zur 90D gemacht was deutlich länger ist, leider bezieht Stefan in dem Video zu viele andere Kameras mit ein, so das auch hier weniger zur 90D kommt als erwartet. Schade wirklich den die 90D ist mein 4te DSLR und die beste Allround Kamera im APS-C Sektor auf dem Markt. Ok kann man nichts machen. Die 90D hätte es wirklich verdient.
Lohnt sich ein Upgrade von der 70D? ☺️ Mich faszinieren vor allem die vielen Autofokuspunkte. Für Portraits bleibt da mehr Spielraum. Da sind mir die 19 manchmal zu wenig. Meine Objektive: Sigma 18-35mm 1.8 Art Canon 50mm 1.4 Canon 70-200mm f4l is Für meine Portraits wäre eine Vollformat zwar besser, aber ich finde den kleineren Body immer noch reizbar und will mein Sigma Objektiv einfach nicht aufgeben. 😊
Für mich und meinen Bedarf hat Canon mit der 90D alles richtig gemacht. Sie ist genau die Verbesserung, die mich von der 70D hat wechseln lassen. Für Besitzer der 80D ist es wohl so wie es für mich von der 70D zur 80D war... Es sind Verbesserungen da... deutliche, aber genug zum Wechseln? Der Sprung von der 70D auf die 90D war schon wieder ein kleines AHA- Erlebnis. Wenn man nun ein dazu passendes lichtstarkes und schnelles Objektiv sucht, dann wird´s schwer. Das 85mm F1.8 USM ist gesetzt und sehr gut... mein Immerdrauf. Aber wenn man ein wenig weniger Brennweite braucht... dann wirds schwer. Neulich habe ich ein "sigma 50-100 f1.8 dc hsm art" entdeckt... aber ist das noch schnell genug für Sport? Das wäre mal was, wenn jemand die 90D mit dem 50-100 F1.8 testen könnte ;-)
Hat einer eine Ahnung, wo man sich die Gitterlinien im Live View einschaltet? Bei der 80 D waren die Linien zuschaltbar und bei der 90D finde ich das nicht.
@@ValueTech Also auf der Herstellerseite steht die Artikelnummer KF06.433 . Bei Amazon findet man ihn unter dem Titel "K&F Concept Autofokus Adapter EF-NEX Automatik Objektivadapter mit CDAF-Schalter für Canon EOS EF Objektiv auf Sony E-Mount Kamera". Es handelt sich dabei um die ganz neue Version mit dem Titel AF II.
Frage an die Foto-Profis: ich beabsichtige eine neue EOS 90D anzuschaffen. Welches Objektiv würden Sie mir zum Fotografieren von Personen und Landschaft empfehlen von diesen zwei? 1) EF-S 18-55 mm IS STM 2) EF-S 18-135 mm IS USM Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Antwort.
Ich würde beide nehmen und mit Panzertape aneinander koppeln. daraus ergibt sich dann ein EF-S 69-1337 mm IS GUT Objektiv. Vielen Dank, dass ich helfen konnte.
Im Video wir gesagt das GPS Daten per Bluetooth übertragen werden können. In einigen anderen Tests wurde gesagt das das nicht geht sondern nur über das stark Akku belastendes Wlan. Was stimmt den jetzt.
Ich frage mich gerade, wie nennt Canon dann den Nachfolger zur 90D, nachdem nun nach 70D, 80D und 90D die Serie endet. Geht's dann mit Mark I, Mark II usw. weiter?
Da gibt es keine "Ja/Nein"-Antwort. Die Bildschärfe ändert sich vom Bildzentrum zum Bildrand, bei verschiedenen Blendeneinstellungen, bei Zoom-Objektiven mit der Brennweite und unterliegt dann noch einer Serienstreuung. Als Anhaltspunkt: Festbrennweiten sind in der Regel schärfer als Zooms und 1-2 EV abblenden hilft in den Bildecken meist ordentlich.
Moin! Ich dachte, die 90D hat Augen Autofocus und nicht nur Gesichts Tracking ? Was mich besonders interessiert ist das Focus Stacking, was meine 80D nicht hat - Und eben der Augen Autofocus ... Ist er nun vorhanden oder nicht ?
@@ValueTech Alles klar, dann war die Aussage bei 3:35 lediglich auf den Sucher bezogen, das hatte ich falsch verstanden. Danke für die schnelle Antwort :)
Erstmal Richtig tolles Video Matthias, Für dieses "Baby" durften meine A7Rii und A7Mki in Rente gehen, Bereue ich den Schritt von VF auf APSC? Nein! nicht eine Sekunde die Kamera ist wie für meine Hände gemacht, das mag jetzt mein Empfinden sein aber die liegt deutlich besser in der Hand als die A7 Serie von Sony, und auch mit schweren Objektiven wie meine Sigma Lieblingen 18-35 und 50-100 F.1.8 macht es einfach vom Handling her richtig Spaß. In den nächsten Jahren werde ich sicherlich noch richtig richtig Spaß mit meiner 90D haben. LG Markus
Als Ersatz für die 7D2 sehe ich sie nicht. Es fehlt die Blitz Sync Buchse gänzlich, der Fernauslöser ist via Klinke statt 3Pol Stecker, Akkus passen nicht. Das fehlt dir dann im Studio.
Auf keinen Fall ist gleich wie 80d mit Bild Qualität ich hatte die beides gehabt es ist schon große Unterschied, also Canon Eos 90d ist schon eine gute professionelle kamera schon so zu sagen. Canon Eos 6d mark II auch eine von die beste wo Mann kein Fehler machen kann, aber meine Meinung was Mann am besten von Canon haben kann ist der Canon EOS 5D mark IV schon für 2.5€k eine richtige professionelle kamera.
Ja die Kamera hat nicht SOOO gutes Autofokus wie SONY (SONY muss erwähnt werden!!!) welche viermal so teuer ist, und wieso sollte man paar Beispiel Fotos machen mit FOTO Kamera wen sie schon Video macht!!!
Angenommen, du wärest auf der Suche nach einer neuen Kamera (Landschaft/Potrait/Street) in der Mittelklasse um die 1000 Euro (ohne Objektive) und für dich wäre die Videofunktion für You Tube Aufnahmen, bei denen du alleine bist, ganz wichtig, welche zwei Kameras kämen für dich in die engste Wahl?
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :) Hier auf TH-cam erhalten wir keine Benachrichtigungen, solltest Du uns zurückschreiben und standardmäßig werden bereits beantwortete Nutzerfragen neuerdings sogar ausgeblendet.
Ja, 4K 60 FPS ist derzeit bei vielen Herstellern gar nicht oder nur in den Topmodellen zu finden. Aber mit der EOS R5 soll es ja direkt auf 8K 30 FPS gehen - der neue DIGIC-Bildprozessor sollte also mehr als genug Leistung haben und 2160p60 dann hoffentlich bald in viele günstige Canon-Kameras bringen :)
Uff eine APS-C Kamera mit einer Vollformat vergleichen, besonders auch preislich so 2.000 Euro (?) dazwischen..... Dass da die APS-C den Kürzeren zieht ist klar und wäre es nicht so, egal in welchem Punkt, dann hat die hochpreisige Vollformat ein Problem
Na ja, nach einigen Probieren habe ich mich gegen die Canon 90D entschieden - kommend von der Canon 7D Mark II. Für Wildlife ist die 7D Mark II einfach immer noch die bessere APS-C Lösung und dies trotz des Alters. Der Autofokus der 90D ist einfach schlechter im direkten Vergleich zur 7D Mark II. Die höhere Auflösung ist schön, allerdings ist die DR auch gefühlt schlechter. Na ja, dann hoffe ich weiterhin auf eine 7D Mark III.
![Canon EOS R10 | Flotte Mittelklasse-DSLM im Test [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/FDtz12vv4Yw/mqdefault.jpg)
Ausgesuchte Händler für die Canon EOS 90D: vturl.de/z/1e3 *
► Zum Testbericht mit Beispielbildern: vturl.de/v/1fk
» SD-Speicherkarten für die Canon EOS 90D: vturl.de/g/1e2
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
Wenn wir die Kamera einkaufen, können wir also das Lenz mit dem Kamera haben ?
Ich hatte, bevor ich mir letztes Jahr die 90D gekauft habe, ein absolutes Anfängermodell mit der EOS 1300D. Der Umstieg hat sich absolut gelohnt. Es macht SOO viel Spaß mit der 90D zu fotografieren. Dieses Upgrade - einfach nur atemberaubend!!!
Ich habe seit fast zwei Jahren auch schon die 1300D und bin langsam am "Kreativ-Limit". Hat es eigentlich einen wirklichen Qualitätsunterschied gegeben von den Bildern her?
Lg
@Agimo Morina Ja, da gebe ich Dir vollkommen Recht. Ich habe mit der 1300er sehr viel gelernt und ausprobiert. Habe sogar schon Leinwände und Fotoalben damit geschaffen. 🤌
Allerdings habe ich langsam das Gefühl, dass ich mich "Body" - technisch erweitern könnte, da mir in der Praxis durch fehlende Technikmöglichkeiten ein wenig der Weg versperrt wird. Mal sehen, welches Modell es wird, da bin ich noch ziemlich unentschlossen. Danke für die Antworten und frohes Fotografieren 🫡
Moin. Ich komme dem Hobbie Fotografieren auch schon, mal mehr mal weniger, seit 35 Jahren nach. Bin ich der Marke Canon immer treu geblieben weil die Objektive immer weiter benutzt werden konnten. Begleitet hat mich die letzten 5 Jahre eine Canon EOS 2100. Das war damals mein Einstieg in die Digitale Welt. Gerade wegen dem Fokus Stacking bin ich bei der 90D hängen geblieben. Ich kann alle meine Objektive nutzen was es im enddefekt dann doch günstiger macht als komplett auf ein neues System zu wechseln. Zum Filmen brauchte ich sie nicht... dachte ich Anfangs, aber jetzt nutze ich sie doch vermehrt was einfach Spaß macht. Für mich war es die richtige Entscheidung und nach knapp 9 Monaten in meinem Dienst kann ich mir selber nur bestätigen das ich alles richtig gemacht habe. Danke für das tolle und Informative Video.
Hi...Also ich habe mir diese Kamera gekauft als Sie dieses Jahr auf den Markt kam...mit dem EFS 18-135mm Nano USM...und ich muss sagen auf solch eine Kamera habe ich gewartet...wer sich ein wenig auskennt mit der Materie weiß sofort was diese Kamera kann...Klar gibt es Vollformat-Kameras in Hülle und Fülle...mein Fazit war folgendes....meine Sony A 7R III habe ich wieder verkauft...brauch ich nicht....klar werden diese Kameras hoch gelobt....aber mal ehrlich....muss und brauch ich das wirklich???? Nee....endlich ne Kamera die zu mir passt ...Hammer Teil....klar besser geht immer....aber einen wirklichen Unterscheid sah ich nicht wirklich....jeder sollte sich überlegen ob er dieses Geld investieren möchte nur um hier im Netz seinen Kommentar zum besten geben zu wollen!!!! Selbst Profis loben diese Kamera in den höchsten Tönen....und ich ebenfalls....weiter so Canon... und lasst euch allen nicht irgend etwas vom Bären erzählen....ich persönlich mag diese Spiegelreflexkamera...auch das Geräusch....die Maße...man hat halt etwas in der Hand....und noch etwas!!!! Jeder sollte sich die Kamera kaufen die er sich leisten kann und weiß was er damit machen möchte!!!! Gebt nicht soviel Geld für eine Kamera aus wenn ihr dieses nicht wisst....lernt von dem Matthias hier der diese Sachen vorstellt und das völlig neutral....weiter so!!! Und zu guter letzt....ALLES WIRD IM INTERNET GEHIPT....ABER AUCH ALLES IM GLEICHEM ATEMZUG WIEDER SCHLECHT GEREDET....ich persönlich fotografiere seid über 25 Jahren....fangt an zu lesen...macht euch klar was ihr fotografieren wollt ...lernt von alten Hasen....schaut ihnen über die Schulter....und dann findet euren Weg....ob Landschafts-Portrait-oder oder oder....für alles braucht ihr eine Gewisse Erfahrung....und diese lernt man nur wenn man selbst hinter der Kamera steht....In diesem Sinne....
Wer einmal bei einer Veranstaltung z.B. In der Schule ohne jede Geräusche Fotografieren konnte der wird eine DSLR nicht mehr vermisse.
Einfach praktisch.
Auch lautlos kann die 90d 😉
Paulchen1642 cool 😎
Mit Spiegel? Oder ist sie dann eine Spiegellose?
Sozusagen Hybrid?
Über den live View kann man den elektronischen verschluss aktivieren. Über den Sucher leider nicht. Es ist halt eine dslr
@@@Paulchen1642 .... es ist eine DSLR - und das ist auch gut so ;-)
Es ist auch eine Preisfrage: Hier mit dieser Kamera bekomme ich eine sehr gute lowlight Qualität, für die ich bei spiegellosen viel zu viel Geld ausgeben müsste. Von daher kann diese Kamera locker noch bei mir leben... und dann irgendwann werden auch die spiegellosen in dem Preis- Segment bei Sport und lowlight mithalten können... auch, was den Akku- Verbrauch betrifft.... bin ich wirklich mit der 90D zu frieden.
Hallo. Wollte mal ein Kompliment da lassen, egal was ich mir von dir Anschaue, ich habe noch nie, auch nur im Ansatz das Gefühl gehabt, dass du nicht ehrlich und Neutral deine Videos machst. DANKESCHÖN! 🎉
Bin von der spiegellosen Fuji zur 80d und jetzt zur 90d gewechselt. Spiegelreflex ist eben noch das Wahre - auch wenn die Spiegellose die Zukunft beherrschen wird. Was das scharfe Bild über Sucher und LiveView betrifft, muss ich dir recht geben. Über dem Sucher ist das Bild tatsächlich etwas unschärfer und habe Canon kontaktiert. (Scheint überall so zu sein) Ich sollte sie einschicken zur Überprüfung. Sie ist schon mehr als 14 Tage da und ich bin gespannt, wie sie zurückkommt. Ein unscharfes Sucherbild kann nicht sein, da ich gern über den Sucher fotografieren möchte. Das sollte meine letzte Kamera sein. Hoffentlich bleibt es so. Ansonsten ist sie wirklich zu empfehlen!
Danke für die Vorstellung.
Werde mir nun das Teil holen (statt der RP), zudem ich noch ein ganzes Arsenal an EF/EF-S Objektiven von der kleinen 450D habe...
Gut und ohne Schnickschnack vorgestellt. Kompliment.
Die Serienbildgeschwindigkeit und Fokus-BKT machen die 90d für Wildlife- und Makrofotografie sehr interessant. Ansonsten ist man auch mit der 80d weiterhin gut bedient.
Lange auf das Video gewartet👍🏻 Also ich habe meine 90d jetzt knapp 3 Wochen, die Kamera macht richtig Spaß, für mich als Hobby Fotograf aller erste Sahne und im Gegensatz zu Spiegellosen Kameras recht „günstig“. Spiegellose Systeme werden noch günstiger und besser, in ca. 5 Jahren dann werde ich mir einen Spiegellose Kamera zulegen, bis dahin wird mir die 90d gute Dienste leisten.👍🏻
günstig? Naja. Für das Geld kriegt man spiegellose wie die G9 oder a6600, die nochmal weitaus besser im Video-Bereich sind, und auch im Fotobereich teilweise Vorteile haben.
Das schon Frozn Fire, aber für meine Zwecke, Tier und Sport Fotografie, ist die 90d die bessere Option gewesen. Aber wenn ich mir die Preise von Sony anschaue oder auch Canon intern R oder RP ist die 90d günstig. Aber so hat jeder seine eigene Einsatz Zwecke oder Vorlieben.
@@K.J.79 hatten sie denn davor schon Canon Objektive? Denn wenn nicht, wäre wohl die G9 die bessere gewesen. Die hat noch mehr Geschwindigkeit und bietet noch mehr Zoom. Und das alles für einen noch günstigeren Preis. Aber klar, im Vergleich zu FF Kameras ist die 90D günstigerer, im Vergleich zu APS-C Kameras aber eher teurer.
Frozn Fire, ja ich habe bzw. hatte schon einige Canon Objektive, bei neu Einstieg wäre die Auswahl schwieriger gewesen. Also mein 90d Body habe ich für 1100€ bekommen😉
@@K.J.79 Dann kann ich es verstehen :) Ist ja auch ne solide Kamera, läuft rund und ist gut zu bedienen... Viel Spaß damit weiterhin :)
Ich selber habe lange überlegt, ob sich der Sprung von der 80D auf die 90D lohnt - habe es aber nicht bereut. Mit der 80D war ich stets zufrieden, keine Frage. Aber für die Tierfotografie habe ich dann doch ab und an sogar noch meine alte 7D (Mark I) genutzt, weil dieser Joystick für die AF-Feld-Wahl hier ein großer Vorteil für mich ist. Und im Grunde war das schon der Hauptgrund für den Wechsel: 7D UND 80D konnten nun das Feld räumen, da die 90D die Vorteile aus beiden vereint. Der Bedienkomfort (wie die Tasten angeordnet und sortiert sind, die Sache mit dem Joystick) ist für mich nicht schlagbar, dazu liegt die Kamera selbst ohne Batteriegriff super in der Hand. Und nachdem ich mir allein aus haptischen Gründen die 90D geholt hab, habe ich mich jeden Tag noch etwas mehr in die Kamera verliebt, auch in die Funktionen bzw. Assistenten wie z.B. das Focus Peaking im LiveView. Für mich, der gern auch mal sehr offenblendige analoge Objektive ohne AF nutzt eine feine Sache, ohne dabei auf eine spiegellose Systemkamera wechseln zu müssen, bei der mir die Haptik nicht gefiele (habe es natürlich auch schon getestet, EOS RP, war aber nix für mich). Enziger Nachteil der für mich nennenswert ist, ist das Rauschverhalten bei höherer ISO, aber das sollte einem schon vorher bewusst sein, wenn man sich eine Kamera holt bei der sich 32MP auf einen kleinen APS-C-Sensor drängen.
Ich liebe meine 90D und habe ihn ihr die vielseitigste und haptischste DSLR entdeckt.
Hi, ich fotografierte bis anhin mit der Eos 7D mkii.
Ich verwende EF Objektive L-Serie.
Im Oktober 19 kaufte ich die 90D aufgrund der 32.5Pix., Digi 8 und dem erhöhten Dynamikumfang.
Lange war ich zwischen der EOS 5Dmkiv und der EOS 90D hin und hergerissen.
Da aber die 90D in 4 von 5 Fotobereichen technisch praktisch gleichauf ist, ( ausgenommen Portraitbereich, da bringt die 5D mkiv mehr mit) entschied ich mich für die EOS 90D :
- Preislich massiv günstiger
- schwenkbares Display
- mehr Pixel als die 5dmkiv
- Schnelligkeit
- Leichteres Gewicht, nur 700gr.
-WLan
-Bluethoot
- 4 K ( dies hat die 5Dmkiv auch, aber mit dem neuen Digi 8 ist die 90D einen Tick schneller u.präziser.
Erste Ergebnisse überzeugen mich .
*Grosser Detailreichtum.
Feinste Zeichnung von Konturen und Farbabstufungen. ( z.B.Felle oder Federn von Tieren, Bäume, Blätter....etc.)
* Portraitfotografie: wundervoll. ( Die Models sind begeistert )
* Die Schnelligkeit der Kamera lässt einem nicht im Stich, weder bei Sportanlässen ( Skirennen Abfahrt, Tennis, Skijöring, noch bei der Tierfotografie. Vögel im Flug)
Trotzdem: wer schon eine EOS 7D mk ii hat, wie ich, und upgraden möchte, dem würde ich aus heutiger Sicht sagen: 2020 abwarten. Vielleicht gibts noch etwas Besseres, Neues aus dem Hause Canon. z.B. ein uprad auf die 5R , VF / Systemkamera.
____
EOS 90D vs.EOS 7D mk ii
Der Unterschied ist zwar da, zw.diesen beiden Kameras, jedoch nicht übermässig.
Lohnt sich nur , wenn man vermehrt in den Bereichen ,,Landschaft und Portrait,, fotografiert.
Defizite im Vergleich zur 7D mkii
- Kein 2.Kartenslot
Empfehlenswert: L-Winkel.
Kamera wird griffiger .
Hier passt der L- Winkel zur 6D mk ii, da diese Kamera gleich gross ist.
Einige werden sich nun auch fragen, wieso eine 90D und nicht eine 6D mkii.
Diese Kamera testete ich auch.
Die war mir schlichtweg zu langsam. Sie bietet mir technisch gesehen zuwenig.
Den einzigen Vorteil den die 6D mkii aufweist ist: VF.
Ansonsten ,,schlägt,, die 90D die 6D mkii.
Schlusswort: eine 90D mit VF, inkl.2 Kartenslots....wowwwh, das wäre perfekt ;-)
Wie immer eine tolle Darstellung und Beschreibung - DAFÜR DANKE!!! Canon DSLR/EOS 90D.....Für mich lohnt sich der Umstieg auf die 90D nicht - die 80D ist absolut TOP! Und der Aufpreis ist mir zu happig - ALLERDINGS: Hätte ich keine, wäre sie meine, die 90D ;-).....Immer mehr Pixel auf so einem kleinen Sensor....Dieser Hype darum (mehr Pixel und noch mehr...)....Ich bin auch soo glücklich. DieFilmfunktion benutze ich sowieso nicht, daher ist dies für mich kein Kriterium....Und nicht vergessen: Eher in ein weiteres gutes Objektiv investieren...Und das Bild macht immernoch der/die Person HINTER dem Sucher ;-).....
Wer noch keine 80D hat, oder überlegt, für den ist die 90D sicher eine - TOP DSLR in diesem Segment - ich würde aber noch etwas Geduld haben, bis der Presi ein wenig "herunterflutscht"...
Deine Testberichte machen in JEDEM FALL immer Freude zuzusehen/zuzuhören! Grüße
Schönes Teil mit dem man nix falsch machen kann
Im Mittelklassebereich, in dem auch Video wichtig ist, scheint es, dass Canon da wirklich die Nase vorn hat, schade, dass ich vor Jahren mit Nikon gestartet bin.
Danke, wieder ein super Video!
Canon voraus? Höre ich das erste mal. Ich würde sagen 2-3 Jahre hinter Sony oder Panasonic.
@@alexxguuh3230 Kannst du da n paar Empfehlungen machen?
Momentan hab ich ne 700d
@@alexxguuh3230
"Canon voraus? Höre ich das erste mal. Ich würde sagen 2-3 Jahre hinter Sony oder Panasonic."
CanonIch
Lautlose Auslösung - durch zuschaltbaren elektronischen Verschluss und 1/16.000s Belichtungszeit.
Topp
Danke für das schöne & informative Video. Eine andere Frage: Ich suche gerade ein Mikrofon und die Tonqualität bei deinem Video hört sich sehr gut an. Welches Mikrofon verwendest Du denn?
Eure Videos werden auch von der Machart immer besser 👍🏻 Ich würde Euch glatt nochmal abonnieren 😉
Hi, also, ich überlege mir meine 77D gegen die 90D zu tauschen. Hauptsächlich wegen des Wetterschutzes, aber auch wegen der Verbesserungen beim Videomodus.
Allerdings bin ich mir nicht sicher wie meine Objektive mit den 32MP zurecht kommen. Zur verfügung stehen.
Canon 70-300 EF-S IS USM II
Canon 18-135 EF-S IS USM
Sigma 10-20 F3,5 EX DC HSM
Vielleicht hat jemend Erfahrung mit dem Einem oder Anderen Objektiv an der 90D gemacht?
Danke!!! Darauf hab ich gewartet!!!!
Endlich mal ein Test von der 90D, danke Euch. Aber was mich interessiert ist wie geht das mit dem Gesichtsautofocus über den Sucher ? War schon ein paar mal bei einem Großen Elektrokonzern, aber die Funktion hab ich nie hinbekommen.
Wechsle von der canon 250d jetz auf die 90d. Freu mich schon
Habe ich auch gemacht, erst die 250D gekauft, dann direkt erfahren dass es die 90D gibt, 250D umgetauscht, 90D gekauft 😁
Derzeit besitze ich die 77D. Würdet ihr einen Wechsel empfehlen?
Die 90D hat schon das ein oder andere nette Feature..
Stell dir die Frage ob dieses eine oder andere nette Feature den hohen Neupreis wirklich rechtfertigt? Einen Unterschied bei den Fotos wirst du denke ich nicht sehen. Das Objektiv macht den Unterschied nicht die Kamera. Meine Meinung
ich würde sagen nein....es sind nur kleinigkeiten die die 90d besser machen(größerer akku,4k video, 32mp sensor), und diese kleinigkeiten wären es mir nicht wert jetzt von 77d auf 90d aufzusteigen...es würde sinn machen zu warten bis die kamera evtl. auf unter 1000 euro sinkt und deine kamera den geist aufgibt oder du wirklich merkst, oke die 77d ist mir zu wenig, dann aber erst dann lohnt es sich von 77d auf 90d upzugraden...
Auf keine Fall. Ich habe die 80D und die 5D Mk4, die eigentlich nur im Foto Rucksack herumliegt, da sie leider kein Klappdisplay hat. Aber selbst von der 80D auf die 90D zu wechseln macht wenig Sinn, da ich ausschließlich fotografiere ist der Mehrwert zur 90D Marginal
Hallo was würdet ihr mir empfehlen zu kaufen die Canon 6d mark ii oder die 90d, ich fotografiere eigentlich alles von Landschaft bis zu Vogel/Sport Fotografie.
Ich bin immer noch Unschlüssig ob Dslr oder Dslm. Auf jeden Fall werde ich die 90d mal ausprobieren. Danke!
HWK-Metallbau Aber welche DSLM? Gerade, wenn man nicht unbedingt auf die Eos-m Reihe steht... da bleibt im Hause Canon in dem Preisbereich nur die RP. Die Frage ist nur, ob man den gleichen Preis für weniger Features bezahlen möchte.
Ohne Zweifel ist die 90D eine gute Wahl trotz Spiegel.
Ein Zwitter aus beiden Welten.
Die vergleichbare M6 Mk II hatte mangels eingebauten Sucher für mich einen komischen Nutzwert.
Die Objektivauswahl lässt auch zu wünschen übrig.
Sie orientiert sich wohl eher an Street und Sozialmedia.
Ich bin in Parks, Gärten und Wäldern unterwegs. Für meine Art zu Fotografieren ist die 90 D Ideal.
Auch bietet der Gebrauchtmarkt eine gute reichhaltige Auswahl an EF u. EF-S Objektiven, das ist nicht zu verachten.
Vielleicht gibt es ja bald eine R7 mit gleicher Auflösung und griffigen Gehäuse wäre auch cool.
Super informatives Video, vielen Dank. Nun eine Frage. Ich besitze die Canon EOS 700 D. Hab dafür auch Objektive. Wenn ich mir nun die 90D hole, passen da auch die alten Objektive auf die neue Kamera, oder muss ich da von Grund auf mir alles wieder neu zulegen? Liebe Grüße
Die kannst Du allesamt weiterverwenden - kein Problem :)
@@ValueTech Danke für deine schnelle Antwort 😀
@@ValueTech Jetzt muss ich dich nochmal etwas Fragen😅. Welche Canon EOS würdest du mir empfehlen zur normalen Video aufnahmen., gerade für meine Rezeptvideos bei TH-cam. Die aber trotzdem HD oder Full HD beinhaltet. Meine Canon 700 D hat leider kein HD 🙄 Und bei den ganzen EOS Nummern blicke ich nicht mehr durch😉 Liebe Grüße
Sehr tolle informative Videos. Bin mir nicht sicher ob ich die 90D oder 5d Mark IV holen soll. Habt ihr Erfahrungen? Bzw. Einen Tipp?
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :) Am besten mit weiteren Informationen wie ggf. vorhanden Objektiven, geplantem Einsatz (Foto, Video, Portrait, Landschaft/Architektur, Wildlife, Sport...) und alles was Dir sonst noch wichtig ist.
Ach ja.. was habe ich die 80D geliebt. Habe mich mit Fujifilm, Sony und Panasonic beschäftigt, aber am Ende wird es die 90D. Vielen Dank für das coole Video. Freue mich wie ein Schnitzel auf die Kamera! Merci viumau! 😘
Die 10 Bilder pro sek. reizen mich schon aber im gesamten sehe keinen echten grund von meiner 80D zu wechseln.
ein umstieg von der 80D zur 90D lohnt sich wahrscheinlich nicht oder? ausser man möchte unbedingt in 4K filmen
Super Erklärungsvideo. Gibt es einen bestimmten Begriff dafür, wenn man das Objekt nicht durch den optischen Sucher, sondern über das Display fokussiert?
Den Betrieb übers Display nennt man bei DSLRs oft "Live View"
@@ValueTech danke.
Ich wollte die 90D tatsächlich gerne haben. Meine 80D hat mich schon begeistert.
Mein Backup ist leider nicht annähernd so gut da das zur Zeit eine 1300D ist. Ich möchte die 80D ins Backup umfunktionieren und die 90D als erstes Gerät nutzen.
Nebenher hab ich noch die 100D die ich nur als "Spass-Gerät" nutze.
Fand die Kamera für die Größe einfach hammer. Selbst die ist besser als die 1300D.
Hab die für 80€ geschossen und die war so gut wie neu. Also kaum genutzt.
Die 1300D hat echt ausgedient.
Für mich praktisch nicht mehr brauchbar.
Alleine wenn ich höre wie die Kamera auslöst, bekomm ich leichten Würgereiz.
Seriendild ist für mich ein großes Thema. Somit Pluspunkte für die 90D. Wobei die 80D schon nicht schlecht war. 1300D kackt mal wieder voll rein mit 3 Bildern/s.
Wie immer eine TOP Rezension. Danke Matthias!! Hat jemand von Euch schon etwas läuten gehört, ob/wann es eine EOS 6D Mk III geben könnte?
Es scheint so, als würde die spiegellose Canon EOS R6 die 6D Reihe beerben. Aber das ist von mir eine Vermutung.
Hatte ich die Szene in Minute 1:32 gemacht, wäre die Kamera sicher nach vorne gekippt und ins Wasser geplumpst...
Schöne Kamera. Leider hatte ich mir erst vor knapp einem Jahr die 80D gekauft. Im nachhinein ärger ich mich, da ich für meine viele Landschaftsfotografie die 50% mehr MP gut gebrauchen könnte.
Ebenfalls lange aud das Video gewartet, überzeugt aber nicht wirklich (die Kamera, nicht das Video!!) Da ich mittlerweile fast nur noch Outdoor fotografiere suche ich etwas wetterfesteres als meine 77D, auch mit APS-C Sensor wegen dem Cropfaktor und den Objektiven. Lohnt der Umstieg? Bin neugierig auf einen Vergleich, gerne auch mit der 80D!
Wenn du Outdoor fotografierst, würde ich schon sagen, dass der Umstieg sich loht, bevor du deine 77D mal im Regen ersaufen lässt. Die Höhere Auflösung lohnt sich sicher bei Naturaufnahmen. Bessere Fotos wirst du mit der 90D wahrscheinlich nicht machen :-)
Bericht erstmal Überflogen. Batteriegriff wieder möglich? Das 50er werkelt auf meiner 77.
Also meine 90d war auf keinen Fall ein Fehlkauf. Ich hab lange überlegt, VF... APS-C...!? Es wurde dann erstmal der neue APS-C -Bolide und die Lady macht echt eine gute Figur. Die kleine Falle war nur: ich bin jetzt dabei, mich langsam mit neuen Linsen auszustatten. 32MP auf APS-C ist schon eine ordentliche Hausnummer und die Scherben von der 20d bzw. 100d sind ein wenig schwach über die Brust.
Sehr interessantes Video. Da komme ich echt ins grübeln ob der Wechsel von G9 auf 90D lohnen würde. Der große Filmer bin ich nicht. Ich fotografiere lieber Menschen, Tieren und mache gerne Nachtaufnahmen. Für Tipps wäre ich dankbar. ;-)
Mein Highlight: Der klare HDMI-Output für externe Recorder. Nicht mal die 6D Mk. 2 hat das bei Canon. Es war das Kriterium, wo Canon mich seit Jahren enttäuscht hat und ich beschlossen hatte, dass nach der 70D ich zu Sony gehe.
Kann man sie im Dauerbetrieb über mehrere Stunden (bei verwendetem Akkudummy) verwenden? Als Webcam für Videokonferenzen oder als Streaming-Kamera. Bei den Vorgängern wie EOS 50 D oder 7D Mark II gab es da immer Probleme mit der Temperatur. Wie erfolgt dann der Anschluss am besten? Direkt über USB an den Rechner oder besser per HDMI und Konverter?
Tolle B-roll
Aufnahmen!
Kann ich mich auch mit iPhone mit Camera verbinden?
Klingt nach ner sehr soliden Kamera! Tolles Video!
Wenn man den optischen Sucher überhaupt nicht nutzt, ist die 90D immer noch die erste Wahl in dieser Preisklasse? Oder sollte man gleich die 6D MII nehmen?
Kann die 90D nur weiterempfehlen. Geile Cam. Ich hab noch lange nicht alle Möglichkeiten genutzt.
"Ich hab noch lange nicht alle Möglichkeiten genutzt."
Ich habe eine 50D, eine 70D und seit neuestem eine 6DMkII und habe bei allen noch nicht alle Möglichkeiten genutzt. Man sollte auch nicht vergessen, dass z.B. Robert Capa, einer der besten Reportage-Fotografen alles mit eine Leica Kleinbild fotografiert hat. Der Fotograf und ein bißchen Technik/Optik machen die Fotos.
Überhitzt Die Kamera beim Filmen?
@@SchonGetestet kann ich nicht sagen. Habe vielleicht nie solange damit gefilmt. Nein das kann ich verneinen.
Hammer Video, habe mir die Kamera vor einigen Tagen bestellt. Wusste aber nicht, dass ich bei 120 FPS keinen Ton bekomme. In der Regel verwendet man die hohen FPS auch für Zeitlupe, für die kein Ton notwendig ist 😁
Ich habe mir die Canon EOS 90 D gekauft nun meine Frage Unter welchen Menüpunkt kann man den Serienbildmodus deaktivieren
Danke schon im Voraus
Hi zusammen, ich habe die 90d nun seit 4 Wochen und werde wahnsinnig. Leider bin ich seit knapp 10 Jahren aus der Übung und die vielen Einstellungen überfordert mich. Die Bilder die du im Video zeigst sehen super scharf aus. Ich nutze das 50mm f1.8, 16-35mm f4 ID und das 70-200 f2.8 IS. Doch leider schaffe ich es nicht so mega Schärfe Bilder zu schießen. Stativ und anlehnen bringt zu 80% nichts. Bitte um Hilfe was die Einstellung angeht. Vielen Dank im voraus
Ohne konkrete Beispielbilder inkl. EXIF-Daten ist das praktisch unmöglich zu beantworten ;)
@@ValueTech
Danke für die schnelle Antwort. Wie bekomme ich die Bilder Hochgeladen?
Geh einfach mal die Tasten an der Kamera (und den Objektiven) zusammen mit der Bedienungsanleitung Schritt für Schritt durch. Strichpunkte sind hier Blende, ISO, Zeit, Fokussierung und Bildstabilisierung. Oft regeln sich allein dadurch viele Fragen von allein.
Dann suchst Du dir irgendein unbewegtes Objekt und probierst die Einstellungen aus.
Wahrscheinlich kommst Du dann recht schnell wieder rein.
@@bene_eins1308
Die Grundsätze der Fotografie habe ich (denke ich zumindestens) verstanden. Das Handbuch erscheint erst am 13.12.19. Mir geht es hauptsächlich um die Kameraeinstellungen, nicht die einzelnen Moduse. Kaum schaue ich mir die Bilder auf dem PC an könnte ich ko... Aber danke für die Ratschläge, üben üben und nochmal üben.
@@cashflowinsider2649 Blende dein 50 1.8 auf f2.8 ab. Belichtung 1/125 und dann im Live view sucht den passenden ISO Wert was dir gefällt. Bildstyle auf FD Finedetail. WB meist auf Auto. Focus die mittleren neun Felder. Dann sollte das auch passen.
Gutes Video. Was ich mich frage ist ob es sich lohnt von der 80D auf die 90D zu wechseln. Vielleicht wäre da mal ein ausführlicher Vergleich angebracht.
Leider ist die 90D schon wieder zurück, aber die wichtigsten Dinge haben wir ja angesprochen bzw. gezeigt:
- 32 vs 24 MP und das ohne signifikant mehr Bildrauschen
- Verbesserter AF im Live-View inkl. Eye-AF-Tracking
- Schnellerer Serienbild inkl. UHS-II-Controller
- 4K-Video inkl. DPAF und ohne Crop
- AF-Joystick
Sehr informativ und gut erklärt. Vielen Dank!
Also, wenn der LiveView besser ist als der Sucher, dann wird es für mich auch langsam Zeit zu DSLM zu wechseln. Würde sagen die Zeit DSLR ist vorbei :/ Glaube ich gehe dann doch auf die EOS R.
Sascha D. Wieso? Es ist doch quasi eine DSLM in der DSLR und mithilfe des Suchers kannst du mit nur einer Akkuladung deutlich mehr Bilder machen. 2 zum Preis von Einer... hängt natürlich von dem Einsatzgebiet ab.
Allerdings muss ich zugeben, dass ich mir von dem dedizierten Fokusmodul mehr bzw. mindestens das Gewohnte erwartet habe.
Das scheint für meinen Bedarf im Bereich der Sport- und Tier-/Outdoorfotographie, zumindest was das Fokusleistung angeht, eine 7D MII nicht ersetzen oder gar einer D500 Paroli bieten zu können.
@@CCravenMD ich fotografiere aber lieber mit dem Sucher und wenn der laufend daneben haut, dann ist das eher schlecht. Um mit dem Display zu knipsen brauche ich keine DSLR. Hatte letztens einen Test mit der R gesehen, die hatte noch mehr Treffer als eine Sony A7R3. Und was richtig gut im tracking focus abgeschnitten hatte war z.b die A6400
@@saschad.3142 Ich denke nicht, dass der Sucher daneben haut. Eher hat sich der AF im LiveView-Modus gegenüber älteren Modellen wie 70D oder 80D genug weiterentwickelt, um dem AF im Sucher-Modus jetzt ernsthafte Konkurrenz zu machen (oder ihn zu schlagen). Das macht den Sucher-AF aber nicht schlechter. So habe ich es jedenfalls verstanden.
Wenn der Sucher-AF dauernd daneben hauen würde, könnte Canon die Kamera nicht verkaufen.
Sascha D. Ich bin auch ein Fan des Suchers, und die von dir genannten Modelle sind alles andere als schlecht, allerdings wäre ich auf langer Tour genervt, ständig den Akku wechseln zu müssen... wie ich es auch im letzten Jahr einmal war ;-)
... aber wie gesagt, da hatte ich mir bei der 90d auch mehr erhofft, bin aber von der betagten 7D MII Tracking- und Akkutechnisch auch nie enttäuscht wurden.
@@CCravenMD habe aktuell eine 80D. Muss sagen, wenn ich mir Zeit lasse dann habe ich auch wenig Ausschuss. Wenn ich aber zu schnell knipse geht doch einiges daneben mit dem Sucher. Jedenfalls mit dem Canon 50mm 1.4. Mit dem Kit hatte ich noch gar kein Bild daneben mit paar 1000 Fotos
Welche Kamera würdest Empfehlen mit der man Gute Fotos machen kann sowie gute Videos ? am besten unter 1000 Euro
What camera do you use for shoting this review? V-good image quality ♥
THX. Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K :)
...wird wohl meine 60D ersetzen....
Was bedeutet "man braucht wirklich gute Objektive um den neuen Sensor ausnutzen zu können"? Welches Merkmal eines Objektivs ist da ausschlaggebend?
Die Auflösung, die das Objektiv liefert.
@@ValueTech Nach kurzer Recherche ist es also wie folgt: Ich muss wissen wieviel Linienpaare pro mm mein Sensor hat und ich muss wissen wieviel Linienpaare pro mm mein Objektiv abbilden kann. Jetzt stellt sich die Frage warum die Hersteller diesen Wert neben Anzahl der Elemente etc. nicht einfach angeben. Ich habe zumindest bei den technischen Daten von Canon Objektiven auf deren Seite nichts gefunden. Muss ich jetzt stutzig werden ob meine Objektive optimal an meiner M6ii auflösen? Ich benutze EF, EF-s und EF-m an dieser Kamera.
Den Wert wirst Du in den Datenblättern nicht finden, weil es nicht den einen Wert gibt. Das Auflösevermögen ändert sich vom Bildzentrum zum Bildrand (am Rand unschärfer als in der Mitte), mit der Blendeneinstellung (steigt an, bis die Beugungsunschärfe limitiert), bei Zoom-Objektiven mit der Brennweite und alle drei Faktoren unterliegen dann noch einer Serienstreuung (Schliff der Linsen, Dezentrierung etc.).
Die einzige Möglichkeit sind da unabhängige Tests und die haben das Problem, dass sie die Auflösung nur bis dahin testen können, wo der verwendete Sensor der Testkamera sein Limit hat. Da die 90D und M6 II brandneu sind, wirst Du also kaum einen Test finden, der an einer 32-MP-Kamera durchgeführt wurde.
Grundlegend als Tipp: Festbrennweiten schneiden fast immer besser ab als Zooms, neue Objektive besser als alte Konstruktionen und 1-2 F-Stops abblenden erhöht die Bildschärfe am Rand meist beträchtlich.
ennomatrix schau mal bei DXO Mark vorbei. Dort gibt es zu fast allen Kameras und Objektiven auf dem Markt unabhängige testberichte.
Ich habe kleine Hände würde für mich auch zu empfehlen?
Ich denke mal das die Kamera meine 600D ersetzen wird. Überlege noch zwischen 80D und 90D. Hab aber als Objektiv nur das Standart 18-55mm. Welches würdest du empfehlen?
Beides tolle Kameras. Die 90D bietet einige Vorteile (4K-Video, 32 MP Sensor, LiveView-AF etc.), kostet aber auch entsprechend mehr.
Weitere Fragen kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)
Ich empfehle die Faustformel: Kamerapreis ca. = Linsenpreis. Wenn du eine schwache Linse dranschraubst, kriegst du schwache Bilder. Ich habe ausschließlich Linsen auf dem Niveau von Canons L-Serie, (da gibt es jede Menge auch von anderen Herstellern) und die 90D dankt es mir mit richtig guten, knackscharfen Bildern. Es gibt natürlich Ausnahmen, wie das 50 mm f/1.8 von Canon, für ca. 100 Euro, aber ansonsten macht eine gute Kamera nur mit guten Linsen Spaß. Das 18-55 würde ich in die Vitrine stellen ...
Ich hatte mir die 90D gleich am Anfang gekauft. Ich fotografiere hauptsächlich seit vielen Jahren hobbymäßig Fußballspiele. Nach genau einem Spiel ging die Kamera dann zurück zu Canon. So viele Bilder ohne korrekten Fokus hatte ich noch bei keiner anderen Kamera von mir. Der Autofokus durch den optischen Sucher machte eigentlich was er wollte. Mal war er richtig, dann wieder 2m davor oder dahinter. Absolutes Lotteriespiel. Und das geht ja nicht nur mir so. Habe da auch schon andere Tests gesehen und gelesen.
Eine DSLR die ja wohl die 80D und 7D Mark 2 ersetzen soll, sollte ja irgendwie tauglich für Action-Bilder sein. Und da bringt es mir auch nichts, das der Autofokus über Liveview richtig gut funktioniert. Ich halte mir bei der Sportfotografie die Kamera nicht mit ausgestreckten Armen vor den Körper.
Ich nehme an, Canon hat da mal wieder Mist gebaut, und es wird wahrscheinlich wie damals das Problem der 70D mit den lichtstarken Objektiven und dem mittleren Autofokuspunkt unter den Tisch gekehrt.
Und was ich letztendlich sowieso nicht verstehe, warum man nach ich glaub 1 Jahr längeren Intervall zur 70D-80D nicht gleich eine DSLM aus der 90D gemacht hat. Das hat ja Nikon mit der Z50 auch hinbekommen.
Bin von Canon auf Sony umgestiegen, u.a wegen dem Autofokus - was ist zu sagen? Der AF ist bei Sony 1000x besser
@Cpt BabossaA6400 :)
FN videography also ein spiegelloses System mit einer DSLR verglichen. hmmm?
Hallo Danilo, hast Du den Auto-Autofokus im Menüfeld C.Fn II: Autofokus, (12) deaktiviert gehabt? Wenn nein, war vermutlich das Dein Problem. Der übersteuert die anderen AF-Methoden.
@@mlie1602 Ich hatte glaub ich nichts verstellt. Jemand auf TH-cam sagte, das er die Gesichtserkennung deaktiviert hat, und jetzt eine Ausbeute von ca. 85% hat. Aber es kann ja nicht die Lösung sein, Funktionen zu deaktivieren. Allerdings hatte ich die Gesichtserkennung wohl auch nicht an, habe zumindest keine Rahmen oder so um Gesichter gesehen im Sucher.
Ich glaube es ist an der Zeit meine gute, alte 60d in Rente zu schicken 🤔
Ich habe meine 60d gegen die R getauscht. Ich möchte nicht zurück. Die 60D habe ich wirklich geliebt da sie viel mit gemacht hat ohne zu versagen. Sie hat immer top geliefert. Aber der technische Fortschritt ist eben gegeben und hilft in vielen Situationen das eine besondere Bild doch zu bekommen. Alleine das Thema der richtigen Belichtung ist mit einem guten EVF so viel einfacher.
Sascha ich habe noch eine 70D, hab die aber durch eine 5D Mark IV ersetzt.
Man muss aber für die R und die 5d deutlich tiefer in die Tasche greifen und dazu bin ich nicht bereit. Für die Differenz würde ich mir dann eher noch das ein oder andere, gute Glas zulegen. Ich denke davon habe unterm Strich weit mehr.
Sascha Eibach Das ist auch ein sehr vernünftiger Ansatz. Das Glas ist nach meiner Meinung fast wichtiger als die Kamera. Mit einem Topobjektiv holt man auch aus einer “kleineren” Kamera viel heraus. Trotzdem ist die R geil. 😃
Also mit welchem camera hast du diese video gemacht
Kommt denn noch ein richtiger Testbericht, wo alles getestet wird wie Focus Bracketing/Stacking und den vielen weiteren Features der 90D.
Ein Video das sämtliche Funktionen einer Kamera erklärt wäre mehrere Stunden lang. Dafür gibt es Handbücher von externen Autoren, die das auf einigen 100 Seiten erklären.
@@ValueTech Wirklich Schade, es gibt jede Menge englisch sprachige Videos zur Canon 90D die deutlich ausführlicher sind, hatte auf eine deutsche Version gehofft. Stefan Traumflieger hat ja ein Video zur 90D gemacht was deutlich länger ist, leider bezieht Stefan in dem Video zu viele andere Kameras mit ein, so das auch hier weniger zur 90D kommt als erwartet.
Schade wirklich den die 90D ist mein 4te DSLR und die beste Allround Kamera im APS-C Sektor auf dem Markt.
Ok kann man nichts machen. Die 90D hätte es wirklich verdient.
Jippi endlich ist es soweit 😁
Nikon D7500 vs Canon Eos 90D? Was wäre besser?
Lohnt sich ein Upgrade von der 70D? ☺️ Mich faszinieren vor allem die vielen Autofokuspunkte. Für Portraits bleibt da mehr Spielraum. Da sind mir die 19 manchmal zu wenig.
Meine Objektive: Sigma 18-35mm 1.8 Art
Canon 50mm 1.4
Canon 70-200mm f4l is
Für meine Portraits wäre eine Vollformat zwar besser, aber ich finde den kleineren Body immer noch reizbar und will mein Sigma Objektiv einfach nicht aufgeben. 😊
Ist die Objektiv 24-70 f2,8 gut für canon 90d?
Für mich und meinen Bedarf hat Canon mit der 90D alles richtig gemacht.
Sie ist genau die Verbesserung, die mich von der 70D hat wechseln lassen.
Für Besitzer der 80D ist es wohl so wie es für mich von der 70D zur 80D war...
Es sind Verbesserungen da... deutliche, aber genug zum Wechseln?
Der Sprung von der 70D auf die 90D war schon wieder ein kleines AHA- Erlebnis.
Wenn man nun ein dazu passendes lichtstarkes und schnelles Objektiv sucht,
dann wird´s schwer. Das 85mm F1.8 USM ist gesetzt und sehr gut... mein Immerdrauf.
Aber wenn man ein wenig weniger Brennweite braucht... dann wirds schwer.
Neulich habe ich ein "sigma 50-100 f1.8 dc hsm art" entdeckt... aber ist das
noch schnell genug für Sport? Das wäre mal was, wenn jemand die 90D mit
dem 50-100 F1.8 testen könnte ;-)
Hat einer eine Ahnung, wo man sich die Gitterlinien im Live View einschaltet? Bei der 80 D waren die Linien zuschaltbar und bei der 90D finde ich das nicht.
Könnt ihr einen Test von der neuen Version des K&F EF auf E Mount-Adapter machen?
Hast Du da vielleicht eine Modellnummer o.ä.?
@@ValueTech Also auf der Herstellerseite steht die Artikelnummer KF06.433 . Bei Amazon findet man ihn unter dem Titel "K&F Concept Autofokus Adapter EF-NEX Automatik Objektivadapter mit CDAF-Schalter für Canon EOS EF Objektiv auf Sony E-Mount Kamera". Es handelt sich dabei um die ganz neue Version mit dem Titel AF II.
Danke!
@@ValueTech Ich habe zu danken! :)
Sie wird meine neuste Anschaffung...👍🏻
Frage an die Foto-Profis:
ich beabsichtige eine neue EOS 90D anzuschaffen. Welches Objektiv würden Sie mir zum Fotografieren von Personen und Landschaft empfehlen von diesen zwei?
1) EF-S 18-55 mm IS STM
2) EF-S 18-135 mm IS USM
Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Antwort.
Ich würde beide nehmen und mit Panzertape aneinander koppeln. daraus ergibt sich dann ein EF-S 69-1337 mm IS GUT Objektiv. Vielen Dank, dass ich helfen konnte.
Im Video wir gesagt das GPS Daten per Bluetooth übertragen werden können. In einigen anderen Tests wurde gesagt das das nicht geht sondern nur über das stark Akku belastendes Wlan. Was stimmt den jetzt.
Ich frage mich gerade, wie nennt Canon dann den Nachfolger zur 90D, nachdem nun nach 70D, 80D und 90D die Serie endet. Geht's dann mit Mark I, Mark II usw. weiter?
Womöglich gibt es einfach keine Nachfolge^^
Könntest du bitte mal schreiben welche EF S Objektive die 32 Megapixel unterstützen .
Da gibt es keine "Ja/Nein"-Antwort. Die Bildschärfe ändert sich vom Bildzentrum zum Bildrand, bei verschiedenen Blendeneinstellungen, bei Zoom-Objektiven mit der Brennweite und unterliegt dann noch einer Serienstreuung.
Als Anhaltspunkt: Festbrennweiten sind in der Regel schärfer als Zooms und 1-2 EV abblenden hilft in den Bildecken meist ordentlich.
Kann mir einer sagen warum ich mit der Canon Eos 90D keine Belichtungsreihen im Live View Modus fotografieren kann?
Was für camera hast du jetzt
IS 90D works well in a low light situation like a stage show, live concert?
yes, but u need a good lens with a low aperture
Ist der Autofokus bei dieser Kamera leise? Habe nämlich die 750d und während des fokussierens (Video und Fotos) ist dies extrem laut. Lg
Das hat nichts mit der Kamera zu tun, sondern mit dem Objektiv. Da sitzt der Fokusmotor.
Moin! Ich dachte, die 90D hat Augen Autofocus und nicht nur Gesichts Tracking ? Was mich besonders interessiert ist das Focus Stacking, was meine 80D nicht hat - Und eben der Augen Autofocus ... Ist er nun vorhanden oder nicht ?
Wie im Video erwähnt und gezeigt, gibt es einen Augen-AF im Live-View-Modus (Foto wie Video).
@@ValueTech Alles klar, dann war die Aussage bei 3:35 lediglich auf den Sucher bezogen, das hatte ich falsch verstanden. Danke für die schnelle Antwort :)
Genau, knapp eine Minute später siehst Du dann auch den Augen-AF in Aktion :)
Dp review meldet nur 7 bps in live view. Buffer ist auch limitiert. Autofocus 45 point sind alle crosstype.
Erstmal Richtig tolles Video Matthias, Für dieses "Baby" durften meine A7Rii und A7Mki in Rente gehen, Bereue ich den Schritt von VF auf APSC? Nein! nicht eine Sekunde die Kamera ist wie für meine Hände gemacht, das mag jetzt mein Empfinden sein aber die liegt deutlich besser in der Hand als die A7 Serie von Sony, und auch mit schweren Objektiven wie meine Sigma Lieblingen 18-35 und 50-100 F.1.8 macht es einfach vom Handling her richtig Spaß. In den nächsten Jahren werde ich sicherlich noch richtig richtig Spaß mit meiner 90D haben. LG Markus
Als Ersatz für die 7D2 sehe ich sie nicht. Es fehlt die Blitz Sync Buchse gänzlich, der Fernauslöser ist via Klinke statt 3Pol Stecker, Akkus passen nicht. Das fehlt dir dann im Studio.
Warum sollten die Akkus nicht passen? Sind doch beides LP-E6(N).
@@ValueTech Stimmt, die müssen auch hier passen - meine 7DII hat LP-E6
Hallo
Wie viel kostet es ? Und hat es Imagestabilität ?
1.) Siehe 1. Link in der Videobeschreibung.
2.) Im Objektiv, nicht in der Kamera.
ist die Canon eos 90D auch regen fest spiegelreflexkamera?
Jaein. Die EOS 90D ist "Wetterfest", aber es gibt da verschiedene Abstufungen und natürlich muss dann auch das Objektiv entsprechend abgedichtet sein.
@@ValueTech alles klar danke für die an Wort.
Auf keinen Fall ist gleich wie 80d mit Bild Qualität ich hatte die beides gehabt es ist schon große Unterschied, also Canon Eos 90d ist schon eine gute professionelle kamera schon so zu sagen. Canon Eos 6d mark II auch eine von die beste wo Mann kein Fehler machen kann, aber meine Meinung was Mann am besten von Canon haben kann ist der Canon EOS 5D mark IV schon für 2.5€k eine richtige professionelle kamera.
Ja die Kamera hat nicht SOOO gutes Autofokus wie SONY (SONY muss erwähnt werden!!!) welche viermal so teuer ist, und wieso sollte man paar Beispiel Fotos machen mit FOTO Kamera wen sie schon Video macht!!!
Angenommen, du wärest auf der Suche nach einer neuen Kamera (Landschaft/Potrait/Street) in der Mittelklasse um die 1000 Euro (ohne Objektive) und für dich wäre die Videofunktion für You Tube Aufnahmen, bei denen du alleine bist, ganz wichtig, welche zwei Kameras kämen für dich in die engste Wahl?
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :) Hier auf TH-cam erhalten wir keine Benachrichtigungen, solltest Du uns zurückschreiben und standardmäßig werden bereits beantwortete Nutzerfragen neuerdings sogar ausgeblendet.
Wird wahrscheinlich meine 750D ersetzen
Was ich cool finden würde wäre der Anschluss vom Akku 🔋 eingebaut dann wär alles top aber man kann nicht klagen
Kann ich bei der d90 ein objektiv von nikon nutzen
An der Nikon D90: Na klar.
Köntten Sie bitte Sagen, Welche kamera ist bessser( Canon 90D oder Eos RP).
Super Kamera!
Na ja, ich weiß nicht so recht ob 25/30fps der 90D bei 4K wirklich der Stand der Technik sind.
50/60 FPS sind leder weiterhin die Ausnahme. Bis auf Panasonic und Fuji gibt es da wenig zu holen.
@@ValueTech Dann muss ich halt auf die 100D warten. Nur dann sind DSLR endgültig out.
Bleibe bei der 80D hat mich nie Enttäuscht..
4K 60fps und ich könnte mehr damit anfangen 🤦♂️🤦♂️ kauf mir doch nicht noch eine 1dx Mark 2 weil ich eine canon mit 4k 60fps will, das nervt so arg
Ja, 4K 60 FPS ist derzeit bei vielen Herstellern gar nicht oder nur in den Topmodellen zu finden. Aber mit der EOS R5 soll es ja direkt auf 8K 30 FPS gehen - der neue DIGIC-Bildprozessor sollte also mehr als genug Leistung haben und 2160p60 dann hoffentlich bald in viele günstige Canon-Kameras bringen :)
Uff eine APS-C Kamera mit einer Vollformat vergleichen, besonders auch preislich so 2.000 Euro (?) dazwischen..... Dass da die APS-C den Kürzeren zieht ist klar und wäre es nicht so, egal in welchem Punkt, dann hat die hochpreisige Vollformat ein Problem
6d mkII akutell bei 1350; Eos RP bei 1400. Das sind 150 bzw. 200 € zwischen der 90d APS-C und den Einsteiger- Vollformatkameras von Canon, keine 2000.
Die Rede im Video ist allerdings von einer Sony A7R Mark IV ;) und der Vergleich ist unfair!
@@chriswe8098 da hast du allerdings Recht ☺️
will das mal so sagen es ist mekern auf hohem niveau ein spiegel bleibt immer 1:1
Als 2. Kamera sehr interessant.
Geil , nicht mal die 5dm4 hat augenautofukus über live v. .. gack
Na ja, nach einigen Probieren habe ich mich gegen die Canon 90D entschieden - kommend von der Canon 7D Mark II. Für Wildlife ist die 7D Mark II einfach immer noch die bessere APS-C Lösung und dies trotz des Alters. Der Autofokus der 90D ist einfach schlechter im direkten Vergleich zur 7D Mark II. Die höhere Auflösung ist schön, allerdings ist die DR auch gefühlt schlechter. Na ja, dann hoffe ich weiterhin auf eine 7D Mark III.