Погасить вибрации можно только сопоставимой (равной) стенкам корпуса массой демпфирующего материала. Такой тонкий слой мастики не справится с резонансом корпуса.
Закрепи за динамиком поролон толщиной 5см в виде прямоугольника , так чтобы две стороны прилегали к боковым стенкам колонок , а две другие стороны имели зазор 5-- 7 см от днища и от крышки. Регулируя величину этих зазоров и растояние до динамика , можно получить желаемое звучание. И бубнение исчезнет . Синтепон можно удалить. Желаю удачи!!!!
Как считаете, высоких достаточно? И форма ящика существенно влияет на звук, или важен лишь объём (как вариант рассматриваю изготовление напольной ас на Визатоне).
Доброго вам времени! Судя по заявленным параметрам Fs, Qts (u Vas) этого динамика и выбранному вами объёму кабинета 66 л, результирующие значения этих параметров идеальны для ЗЯ (это примерно 60 Гц и 0,71) Однако, народ справедливо заметил среднечастотное бубнение, «ведёрный» окрас присутствует, не сильный, но различимый. Возможно, подыгрывают тонкие стенки, а также стоячие резонансы, соответствующие длинам сторон (коробочка не маленькая) вносят свой вклад, увеличивая добротность на частотах в районе этого бубнения. Думаю, распорки и демпфирование ящика звукопоглотителем устранят проблему.
Ширик визатон отличный динамик,цена 20тыс за штуку,как можно ставить в такой короб? Ну заплати столяру он сделает шикарный короб из карельских дров на станке+-100 микрон расхождения.
Как же ужасно бубнят корпуса!!! Ребята делайте лучше колоновидные корпуса! Да высокие, но жесткость гораздо больше! И не надо мне рассказывать про то что под ширики должны быть широкие корпуса, направленность так звука лучше))) 22 см достаточно, а если динамик говно ему хоть метр делай, ни че не добьешься.. Да и кстати bg 20 хорошая головка!
Переделал во что ? Объем рассчитан по параметрам динамика. Мне звук нравится, а вы слышите через микрофон камеры и через свой тракт, да еще пожатый Ютубом. Звучат лучше, чем Dali Zensor 3, на мой слух
@@michaelstretchceiling если не скупиться и поставить его в 40лит. Вообще он создавался для 80ти. Но это уже слишком . В такой объем наидется много других приемников, и так же из числа Висатонов.
Погасить вибрации можно только сопоставимой (равной) стенкам корпуса массой демпфирующего материала. Такой тонкий слой мастики не справится с резонансом корпуса.
Закрепи за динамиком поролон толщиной 5см в виде прямоугольника , так чтобы две стороны прилегали к боковым стенкам колонок , а две другие стороны имели зазор 5-- 7 см от днища и от крышки. Регулируя величину этих зазоров и растояние до динамика , можно получить желаемое звучание. И бубнение исчезнет . Синтепон можно удалить. Желаю удачи!!!!
Это запечатано? Часто слышен бас.
Это 20-сантиметровый полный диапазон.
Very very nice
Pozdrav iz Srbije
стенки тонкие вибрирует
Или камера искажает. Но сне тест без ящика больше нравился. Почему? Не задавили Вы низкие?
What is the tuning of the duct?
I can't simulate on the BassBox.
The coil hits 50Hz to 10W
55.37 liters - vented
Как считаете, высоких достаточно? И форма ящика существенно влияет на звук, или важен лишь объём (как вариант рассматриваю изготовление напольной ас на Визатоне).
ну чо, захуярил?)
th-cam.com/video/DtWcgxvvSj0/w-d-xo.html вибрации корпуса гасят распорками, а мастикой вы понижаете частоту резонанса корпуса.
Размер коробки не подскажешь
66 литров
класс люблю широкополосники!!!!!!
Доброго вам времени! Судя по заявленным параметрам Fs, Qts (u Vas) этого динамика и выбранному вами объёму кабинета 66 л, результирующие значения этих параметров идеальны для ЗЯ (это примерно 60 Гц и 0,71) Однако, народ справедливо заметил среднечастотное бубнение, «ведёрный» окрас присутствует, не сильный, но различимый. Возможно, подыгрывают тонкие стенки, а также стоячие резонансы, соответствующие длинам сторон (коробочка не маленькая) вносят свой вклад, увеличивая добротность на частотах в районе этого бубнения. Думаю, распорки и демпфирование ящика звукопоглотителем устранят проблему.
Ширик визатон отличный динамик,цена 20тыс за штуку,как можно ставить в такой короб? Ну заплати столяру он сделает шикарный короб из карельских дров на станке+-100 микрон расхождения.
Это В 200 стоит 20 тыс руб. Конкретно этот в примерно в 10 раз дешевле
Точнее в 5 раз дешевле 😀 4 тыс руб
@@kor380 а ну тогда ясно)
6020 руб. цена за пару в 2018 г. без доставки
Как же ужасно бубнят корпуса!!! Ребята делайте лучше колоновидные корпуса! Да высокие, но жесткость гораздо больше! И не надо мне рассказывать про то что под ширики должны быть широкие корпуса, направленность так звука лучше))) 22 см достаточно, а если динамик говно ему хоть метр делай, ни че не добьешься.. Да и кстати bg 20 хорошая головка!
К тому же, для этих динов нужен достаточно большой объём.
На средних вроде каши? Я не спец. Просто субъектмвно. Я бы ящик переделал
Переделал во что ? Объем рассчитан по параметрам динамика. Мне звук нравится, а вы слышите через микрофон камеры и через свой тракт, да еще пожатый Ютубом. Звучат лучше, чем Dali Zensor 3, на мой слух
@@harry62sem Dali Zensor 3 звучат хуже чем компьютерные колонки. в этих на середине каша, горб на 120 гц.
@@ИндейскийДух Ну вы крутой аудиофил-суперэксперт, если для вас Dali Zensor 3 звучат хуже чем компьютерные колонки
@@ИндейскийДух Подтверждаю, дисбаланс на 175гц (горб).
звук впечатлил!
не люблю широкополосные динамики , это только ус А класс и классику слушат
Нормально звучит, сейчас китайские аналоги MICA8за6 нахваливают, говорят лучше BG20, почему я и зашёл послушать.
Это что !!!
напишите название треков. спасибо.
Треки из библиотеки Ютуба, в свободном доступе
@@harry62sem напишите хотябы название библиотеки, чтобы там поискать. заранее спасибо.
Рассматривал такой, когда послушал в лоб с 10ГДШ- 34. Такой возьму только в дар.
10ГДШ лучше? хм...
@@michaelstretchceiling если не скупиться и поставить его в 40лит. Вообще он создавался для 80ти. Но это уже слишком
. В такой объем наидется много других приемников, и так же из числа Висатонов.
А ДСП от кровати, на чем спать теперь