A czołgi na ulicach też pan widzi...? Co pan za bzdury opowiada?! Dziś jesteśmy w dużo lepszej sytuacji. Sytuacji postulowanej przez Piłsudskiego - nie weszliśmy jako pierwsi do wojny. Generalnie z uwagi na wyczerpanie Rosji rozszerzenie wojny jest mało prawdopodobne.
Z tym rozmachem jaki sie toczyl po 89 roku to mam swój ponury poglad..bo przykladem jest fabryka ciezarówek w Starachowicach. Zostala ona wykupiona przez MAN z Monachium...przy pomocy slupa Sobieslawa Zasady...i wszelka dzialanosc tam zlikwidowana. A w zamian w Tarnowie powstala fabryka MAN dla wlasnych produktów. W ten sposób padla nasza dobra marka ciezarówek (STAR z technologia ubogacona przez Steyera) i cale miasto wpadlo w bezrobocie.
@@krzysztofjarek6476 No straszne. Korupcja kwitla i kwitnie i wiadomo, ze jak nie wybierzemy wreszcie uczciwego rzadu... Mieszkalem w Monachium przezd dlugie lata i szukajac pracy napisalem tez do MAN ..wzieli mnie na rozmowe i od razu dali kontrakt na prace inzynierska w "zespole do opieki nad fabryka w Starachowicach". Mialem byc 9tym do tego wianuszka specjalistów...wrazenie bylo okropne. Wybrali z fabryki chyba najmniej rozgarnietych, o Starachowicach nie mieli zadnego pojecia, a Polacy rozdawali w MAN prospekty opiewajace wspanialosci turystyczne okolicy miasta..gdzie zdjecia "miesc walk i stracen polskich partyzantów"...robilo to niezwykle wrazenie...bo niby MAN mialo gwarantowac miejsca pracy i rozwój fabryki...a zostalo wtedy chyba 900 osób co sie zajmowaly czyszczeniem odlewów. Sobieslaw Zasada za swoja wziatke wybudowal sobie palac. A MAN wydal majatek na zakup np. firmy SCANIA i budowe wielu nowych fabryk, m.in. w Tarnowie...no bo likwidacja konkurencji w postaci STARa i Stayera byla czyms bardzo lukratywnym. A ja umowe rzucilem w kat i zapomnialem (bez podpisu, oni zalozyli, ze ja i tak przyjde do pracy...). Takie to moje doswiadczenia w sprawie Starachowic. Chyba typowe dla calego przemyslu w Polsce.
@@rudolfolma2783 Dla ciebie nawet dziurawe stare niemieckie wiadro będzie lepsze niż polskie.A jak robili Japończycy Chińczycy zaczynali od tandety a dzisiaj?
Pan dr Kloc wyliczył kilka argumentów na korzyść mianowania Sosnkowskiego GISZ w 1935, co samo w sobie jest ciekawe, tyle że argumentów za EŚ-R było 3x tyle, w tym najważniejsze: - błyskawiczne mianowanie EŚ-R przez Prezydenta, co sugeruje wcześniejsze poinstruowanie Prezydenta i brak jego wątpliwości, - brak sporu w tej kwestii z premierem Sławkiem, - późniejsze relacje EŚ-R, - przekonanie o wskazaniu EŚ-R przez Piłsudskiego przez zewnętrznych obserwatorów, np. Pobóg-Malinowskiego, czy nawet S. Kota (list z maja 1935). Generalny Inspektor nie był wówczas organem politycznym, tymczasem zaangażowanie polityczne Sosnkowskiego było do 1935 r. nieporównywalnie większe od Śmigłego, co samo przez się sugeruje, że na to stanowisko w pierwszej kolejności przewidziany nie był. Jednoznaczne sugerowanie, że Sosnkowski byłby lepszym Naczelnym Wodzem w 1939 jest o tyle zabawne, że we Wrześniu nie zawsze ściśle wykonywał rozkazy (relacja Stachiewicza), co świadczy o jego silnej ambicji osobistej, a kiedy sam był Wodzem w 1944, to wyraźnie unikał odpowiedzialności w sprawie Powstania. Śmigły-Rydz miał inne usposobienie, był typem dowódcy liniowego, decyzyjnym, i co jak co, ale całym życiem pokazał, że od odpowiedzialności się nie migał. Obaj mieli swoje zalety i wady, oraz liczne zasługi. Pokój ich Duszy.
Znałem przyczyny wyboru rydza na GISZ , ALE TY POSZERZYŁES , DODałes wiecej info - ciekawe.Faktycznie Sosnowski to powiedzmy dobry szef, a nie dowodca. A Powstanie Warszawskie to w zasadze tez jego wina gdyz był "za a nawet przeciw", natomiast faktycznie to winny jest Mikołajczyk.Sosnowski no wyslał tego Okulickiego z rozkazem aby zapobiec wybuchowi PW, a skonczyło ze ten Okulicki olał frajera, pajaca Bora , stworzył junte ktora w wymusila PW w imie gierek politycznych Mikołajczyka
"Nie oddamy nawet guzika" - doskonały tytuł dla zrozumienia, co tak naprawdę wydarzyło się we wrześniu 39. roku w Polsce. Panu prof. Wołosowi dziękuję za nową dla mnie informację (58 minuta), że na terenie "korytarza pomorskiego" mieszkało 90% rdzennych Polaków... którzy za wszelką cenę chcieli się bronić... Pewnie bronić też swojej rodziny i Ojczyzny? Cóż za odwaga, co za patriotyzm, rodem z II Rzeczypospolitej. Piękna wypowiedź, dziękuję.
Dziadek opowiadał o masowych strajkach chłopskich . Generalnie chłop był bardzo żle traktowany ,szczególnie ten z dzisiejszej Białorusi i Ukrainy . Duża część biedaków nienawidziła polskich panów bardziej niż zaborców .
@@ADASNA5 - akurat polska szlachta była tak zacofana społecznie, że zdawała się nie zauważać, że jest XX wiek, a nie XVII, a mając tak silną pozycje we władzach kształtowała w taki sposób politykę państwa, że opór społeczny był nieunikniony, przykładowo w ciągu całej II RP rozparcelowano jedynie 20% posiadłości ziemskich.
Prelegent chyba minął się z prawdą. Stawianie II RP zarzutu, że COP został przejęty i wykorzystany przez Niemców, bez podania informacji, jaka broń z COP trafiła do wojska i została użyta we wrześniu 1939 r. jest moim zdaniem niepoważne.
Co do gradacji, dotyczącej, którego pytać najpierw - uznając jego analityczny umysł za zaletę jak w przypadku Sosnkowskiego, czy na końcu bojowca pierwszej linii, myślę, że Piłsudski cenił jednak wyżej odwagę i charakter Śmigłego. W tych warunkach roku 1939. cechy zdecydowanie istotniejsze. Uważam więc, że P. dr Krzysztof Kloc się myli. Zastanawiające jest, że tak wielu sławi wiedzę i wątpliwości Sosnkowskiego, a gardzi oddaniem i wiernością Polsce - Rydza Śmigłego... Więcej wiary w przenikliwość Komendanta zdałaby się co niektórym, bo inaczej przesłanie przewrotu majowego, które trafia w próżnię, straszyć będzie jeszcze nas, po wielokroć w latach. Proszę Pana dr Kloca, by nie ubliżał Piłsudskiemu... aby inną postać, w blaskach ukazywać. Nie uchodzi.
Chłopi byli Polakami ,na pewno młodzi ,jestem z północnej Lubelszczyzny, rozmawiałem z nimi,sam ze szlachty pochodzę,więc moi przodkowie wiadomo zawsze Polacy
Proszę wziąć pod uwagę, że kraj który po I Wojnie Światowej był zniszczony, pozbawiony przemysłu, o trzech systemach prawnych, trzech systemach miar i wag, bez administracji, szkolnictwa, bez waluty, nawet szerokość torów była różna, Kraj prowadzący wojnę o granicę. Kompletnie z niczego w ciągu 20 lat stworzono dość sprawne w miarę nowoczesne państwo, rozwijający się przemysł, stabilna waluta, nowoczesne prawo, do którego sięgano w okresie transformacji ustrojowej w latach 90-tych (kodeks handlowy). Państwo osiągające sukcesy na morzu, w powietrzu i w motoryzacji, radiofonii, przemyśle chemicznym (w dziedzinach napędzających rozwój). A obecnie po 30 latach transformacji (nie zaczynaliśmy od zera jak w 1918 roku, nie prowadziliśmy wojen o granice), co mamy? Gdzie są nasze statki, samoloty, przemysł motoryzacyjny, jak Usus, Gerlach itd, gdzie są polskie marki? Co jest tą gałęzią napędzającą gospodarkę i innowacyjność? 30 lat !!!
Prelekcja wspaniala ale musze gwaltownie zaprotestowac przeciwko Panu stwierdzeniu, ze powstanie Polski bylo cudem. Bo ja uwazam, ze to Polski Narod byl cudowny w tych latach, mimo takich spustoszen. Przeciez gdyby Polacy nie byli madrym i dzielnym Narodem, to sama deklaracja Prez. USA Wilsona nie stworzyla by calej Polski i bitny Narod Polski jeszcze pokonal potezna nawale sowiecka w 1920. Jestesmy dobrym, madrym i dzielnym Narodem. CWP !!!!!!
Na koniec pada fraza o "gąszczu zagadnień" z jakim w tamtym czasie należało się uporać.. Tak,.. to był "gąszcz". Zabrakło Osoby, która by pomogła nam przejść nad każdym "gąszczem".. *Zabrakło oddania się Narodu pod opiekę Matki Bożej.. z wszelkimi tego konsekwencjami.* Niestety nie przerobilismy do końca lekcji 1920r. ..
Natrafiłem na coś takiego i chyba coś jest na rzeczy. Chodzi mi o temat gospodarki w II RP, odcinając się nawet od tego co Pan Sławomir porusza w tematach politycznych. Czy uważacie, że warto podjąć ten wątek? th-cam.com/video/K5aDv_Iqb8k/w-d-xo.html
warszawski ipn, czyli znowu audio do d... jedźcie na szkolenie do szczecińskiego może wreszcie was nauczą i odejdziecie od tej mazowieckiej bylejakości.
Cud ? Może Cud nad Wisłą ? NDeckie bajki. Czy cudem były : 1. Wygrane wojny z Ukrainą, Sowietami, częściowo Niemcami (Powstania Wielkopolskie i Śląskie), Litwą ? Nierozstrzygnięta była, tylko wojna z Czechami. ? 2. Scalenie trzech zaborów pod względem: prawa, administracji, szkolnictwa itp ? 3. Budowa i rozbudowa 300 tyś armii, prawie milionowej w czasie wojny ? 4. Budowa przemysłu od ZERA ! Polskiego przemysłu, z minimalnym kapitałem zagranicznym ? 5. Modernizacja kraju (powolna, lecz znacznie przyspieszająca w latach 30tych) 6. Wychowanie pokolenia, które dobrowolnie pracowało i walczyło z Ojczyznę ? Pokolenia wspaniałych patriotów ! Można wymieniać więcej. Porównywanie Polski z Niemcami, to jak porównywać żebraka z bogaczem. Z taką różnicą, że żebrak powoli, staje na "nogi". Bogaci się, rozwija. Rozwój ten brutalnie przerywa napaść sąsiadów. Bez wypowiedzenia wojny. Prosiłbym o trochę więcej szacunku dla Polaków, którzy wywalczyli Polskę.
W Niemiecka Rzeszę byly pompowane ogromne pieniądze.1926 ,ogromny kryzys gospodarczy, 1939 uzbrojeni po zeby. Kto ich tak finansował i w jakim celu ???
Zbrodnie przeciwko Narodowi Polskiemu nie ulegają przedawnieniu. Ostatnim Polskim aktem prawnym jest dekret Prezydenta RP z 30 listopada 1939 o nieważności aktów władz okupacyjnych i rozliczeniu kolaborantów dz u 1939 nr 102 pozycja 1006. Zajmijcie się panowie oraz IPN ta sprawą
taaa, po 1945 roku się nie zajęli to teraz w 2021 roku się będą zajmowali, będą sadzili ale kogo ? murzyna w Monachium ? dodaj jeszcze wrak z pod Smoleńska, a my będziemy jedli kit, kolejny wariat
Co za głupie myslenie, pełne kompleksów i fałszywych wyobrażeń. Wg prof. Wołosa Unia zainwestowała w Polske gigantyczne pieniądze? Prosze poczytać bilans prof. Krysiaka. Kapitał wypracowali Polacy w 1990-2000.
Wstawka o rzekomych dobrodziejstwach Unii Eurp. żenada. Gdzie prof. Wołos widzi te inwestycje unijne w polski przemysł? Chyba, że chodzi o Lidle i tego typu zachodnie sieci marketów, w których sprzedaje się głownie produkty z tych krajów.
@@albertofernandez2490 Raczej polprawda. Cala prawda bedzie wtedy, gdy ktos zrobi bilans: ile wpompowali, ile wypompowali, co zyskalismy, co stracilismy i w zwiazku z tym jakie perspektywy (szanse i zagrozenia) na przyszlosc.
@@tomaszgaza8719 Ale to nie audycja o EU by przedstawiać w niej cały bilans zysków i strat, tylko uwaga dot. wyłącznie kwestii finansowych, by pokazać różnice możliwości - II RP i obecnej - osobom, które mogą nie mieć tej świadomości historycznej.
jeszcze jeden drobiazg ,,,, minister Beck , w żadnym razie aryjskiego wyglądu nie miał , raczej pochodzenie jego wskazywało na Getto , może gdzieś na Nalewkaach
Co to za dyskusja, wypraszam sobie. Te same historyjki slysze od dziesiecioleci. Zawiodl sztab generalny i inspektorat planowania wynikiem czego wojsko nie mialo czym walczyc. (i nie chodzi tu o czolgi) Wystarczy tu porownac sile ognia plutonu polskiego do niemieckiego ( kurs dla kaprali i sierzantow) ilosc przypisanych karabinow automatycznych I pol-automatycznych dla druzyn i plutonow, ilosc amunicji, granatow, malo kalibrowych pociskow przypisanych dla druzyn i plutonow (z flinto pif-paf na automaty) Ze nie wspomne o braku zabespieczenia granic (nie zaminowano, zabarykadowano slupkami zelbetu itd). Jak sie ma takich oficerow w sztabie to wrogow juz nie szukaj.
słusznie , szef sztabu Stachiewicz zlewał, lekcewazył głupek zagrożenie, technike niemiec, i to meldowal rydzowi , np te czolgi ze sa z tektury -faktycznie były takie lecz do walki treningowej na poligonie i nie tylko niemcy takich uzywali
Nie, zapowiedziano opór, by wysłać jasny sygnał do sojuszników i społeczeństwa. Nie było żadnej ucieczki, ewakuowano się dla ciągłości władzy i kontynuacji walki, a przy tym wyprowadzono wojsko. Jak wiele innych rządów, tylko w lepszy sposób. To chamskie szkalować za to, że początek wojny musiał być przegrany. Brytyjczycy ewakuowali się z Dunkierki i byli zagrzewani mowami Churchilla, Sowieci byli kompletnie rozbiciu ale wzięli się w garść, Amerykanie też musieli się przegrupować. Wszyscy są dumni z walki, tylko tacy jak ty szkalują Polaków w obcym interesie.
Wspaniale informacje; dziekujemy :) Niech zyje Wielka Polska, nasza Kochana Ojczyzna !!!!
Niech żyjeeeeeeeeeeeeeee.............
No to mamy powtórkę z rozrywki...tylko teraz rozerwą nas bardziej do szpiku kości. Dziękujemy wam ELYTY.
A czołgi na ulicach też pan widzi...? Co pan za bzdury opowiada?! Dziś jesteśmy w dużo lepszej sytuacji. Sytuacji postulowanej przez Piłsudskiego - nie weszliśmy jako pierwsi do wojny. Generalnie z uwagi na wyczerpanie Rosji rozszerzenie wojny jest mało prawdopodobne.
@@gklonowski POLACZKI już siedzą w tej wojnie.
Rosjanie tego nie zapomną .
I z wami POLACZKI wyrównają rachunki .
@@naumgoldapfel Pomarzyć dobra rzecz. Ruski karabl idi....
Wspaniałe spotkanie. Chętnie posłuchałby więcej wystąpień dr. Krzysztofa Kloca.
Z tym rozmachem jaki sie toczyl po 89 roku to mam swój ponury poglad..bo przykladem jest fabryka ciezarówek w Starachowicach. Zostala ona wykupiona przez MAN z Monachium...przy pomocy slupa Sobieslawa Zasady...i wszelka dzialanosc tam zlikwidowana. A w zamian w Tarnowie powstala fabryka MAN dla wlasnych produktów. W ten sposób padla nasza dobra marka ciezarówek (STAR z technologia ubogacona przez Steyera) i cale miasto wpadlo w bezrobocie.
Jak Wrocławskie Elwro -zakład produkcji komputerów- zlikwidowane przez Siemensa, po tym jak sprzedał im to Lewandowski .
@@krzysztofjarek6476 No straszne. Korupcja kwitla i kwitnie i wiadomo, ze jak nie wybierzemy wreszcie uczciwego rzadu...
Mieszkalem w Monachium przezd dlugie lata i szukajac pracy napisalem tez do MAN ..wzieli mnie na rozmowe i od razu dali kontrakt na prace inzynierska w "zespole do opieki nad fabryka w Starachowicach". Mialem byc 9tym do tego wianuszka specjalistów...wrazenie bylo okropne. Wybrali z fabryki chyba najmniej rozgarnietych, o Starachowicach nie mieli zadnego pojecia, a Polacy rozdawali w MAN prospekty opiewajace wspanialosci turystyczne okolicy miasta..gdzie zdjecia "miesc walk i stracen polskich partyzantów"...robilo to niezwykle wrazenie...bo niby MAN mialo gwarantowac miejsca pracy i rozwój fabryki...a zostalo wtedy chyba 900 osób co sie zajmowaly czyszczeniem odlewów. Sobieslaw Zasada za swoja wziatke wybudowal sobie palac. A MAN wydal majatek na zakup np. firmy SCANIA i budowe wielu nowych fabryk, m.in. w Tarnowie...no bo likwidacja konkurencji w postaci STARa i Stayera byla czyms bardzo lukratywnym. A ja umowe rzucilem w kat i zapomnialem (bez podpisu, oni zalozyli, ze ja i tak przyjde do pracy...). Takie to moje doswiadczenia w sprawie Starachowic. Chyba typowe dla calego przemyslu w Polsce.
@@rudolfolma2783 Dla ciebie nawet dziurawe stare niemieckie wiadro będzie lepsze niż polskie.A jak robili Japończycy Chińczycy zaczynali od tandety a dzisiaj?
@@rudolfolma2783 nawet nie wiesz ile produktów z metką made in germany robi się w Polsce.
@@rudolfolma2783 prawda jest taka że wieszosc polskich patentów jest natychmiast sprzedawana, a potem zarabia na tym kto inny niż polska gospodarka
Dobrze by było , żeby ktoś kontrolował na bieżąco zapis dźwięku.
44:14....mamy jeden mikrofon. Ale garniaki spoko. I to jest Polska właśnie. Kasa się zgadza...można iść do domu.
dr Krzysztof Kloc ! super !
dlaczego IPN wziął mikrofon z jakiegoś głębokiego archiwum??
Pan dr Kloc wyliczył kilka argumentów na korzyść mianowania Sosnkowskiego GISZ w 1935, co samo w sobie jest ciekawe, tyle że argumentów za EŚ-R było 3x tyle, w tym najważniejsze:
- błyskawiczne mianowanie EŚ-R przez Prezydenta, co sugeruje wcześniejsze poinstruowanie Prezydenta i brak jego wątpliwości,
- brak sporu w tej kwestii z premierem Sławkiem,
- późniejsze relacje EŚ-R,
- przekonanie o wskazaniu EŚ-R przez Piłsudskiego przez zewnętrznych obserwatorów, np. Pobóg-Malinowskiego, czy nawet S. Kota (list z maja 1935).
Generalny Inspektor nie był wówczas organem politycznym, tymczasem zaangażowanie polityczne Sosnkowskiego było do 1935 r. nieporównywalnie większe od Śmigłego, co samo przez się sugeruje, że na to stanowisko w pierwszej kolejności przewidziany nie był.
Jednoznaczne sugerowanie, że Sosnkowski byłby lepszym Naczelnym Wodzem w 1939 jest o tyle zabawne, że we Wrześniu nie zawsze ściśle wykonywał rozkazy (relacja Stachiewicza), co świadczy o jego silnej ambicji osobistej, a kiedy sam był Wodzem w 1944, to wyraźnie unikał odpowiedzialności w sprawie Powstania. Śmigły-Rydz miał inne usposobienie, był typem dowódcy liniowego, decyzyjnym, i co jak co, ale całym życiem pokazał, że od odpowiedzialności się nie migał.
Obaj mieli swoje zalety i wady, oraz liczne zasługi. Pokój ich Duszy.
Znałem przyczyny wyboru rydza na GISZ , ALE TY POSZERZYŁES , DODałes wiecej info - ciekawe.Faktycznie Sosnowski to powiedzmy dobry szef, a nie dowodca. A Powstanie Warszawskie to w zasadze tez jego wina gdyz był "za a nawet przeciw", natomiast faktycznie to winny jest Mikołajczyk.Sosnowski no wyslał tego Okulickiego z rozkazem aby zapobiec wybuchowi PW, a skonczyło ze ten Okulicki olał frajera, pajaca Bora , stworzył junte ktora w wymusila PW w imie gierek politycznych Mikołajczyka
Niestety historia Polski się powtarza i nie wyciągamy wniosku z histori
Gdyby sytuacja się powtarzała, to Rosjanie szturmowaliby Siedlce a szturmują Bachmut. Widzi pan tę drobną różnicę?!
"Nie oddamy nawet guzika" - doskonały tytuł dla zrozumienia, co tak naprawdę wydarzyło się we wrześniu 39. roku w Polsce. Panu prof. Wołosowi dziękuję za nową dla mnie informację (58 minuta), że na terenie "korytarza pomorskiego" mieszkało 90% rdzennych Polaków... którzy za wszelką cenę chcieli się bronić... Pewnie bronić też swojej rodziny i Ojczyzny? Cóż za odwaga, co za patriotyzm, rodem z II Rzeczypospolitej. Piękna wypowiedź, dziękuję.
Dziadek opowiadał o masowych strajkach chłopskich . Generalnie chłop był bardzo żle traktowany ,szczególnie ten z dzisiejszej Białorusi i Ukrainy . Duża część biedaków nienawidziła polskich panów bardziej niż zaborców .
Pokłosie zebrano w latach 1943-1948. Wczesne lata znane jako Wołyń i nacjonalizm UPA.
Tak jak dziś większość nie rozumiała ,że to przez tych zaborców mieli biedę nie przez polski rząd czy panów.
@@ADASNA5 - akurat polska szlachta była tak zacofana społecznie, że zdawała się nie zauważać, że jest XX wiek, a nie XVII, a mając tak silną pozycje we władzach kształtowała w taki sposób politykę państwa, że opór społeczny był nieunikniony, przykładowo w ciągu całej II RP rozparcelowano jedynie 20% posiadłości ziemskich.
@@lukaszlbn86 i całe szczęście
@@MariuszSonta nie ma to jak udawać, że na Wołyniu mszczono sie za złe traktowanie chłopów
Jak to nie bylo organizacjie ksztalceniowych..a LOPP? A szkoly szybowcowe?
Dziękuję, super.
Prelegent chyba minął się z prawdą. Stawianie II RP zarzutu, że COP został przejęty i wykorzystany przez Niemców, bez podania informacji, jaka broń z COP trafiła do wojska i została użyta we wrześniu 1939 r. jest moim zdaniem niepoważne.
Fatalna jest chwilami jakość dzwieku.
Co do gradacji, dotyczącej, którego pytać najpierw - uznając jego analityczny umysł za zaletę jak w przypadku Sosnkowskiego, czy na końcu bojowca pierwszej linii, myślę, że Piłsudski cenił jednak wyżej odwagę i charakter Śmigłego. W tych warunkach roku 1939. cechy zdecydowanie istotniejsze. Uważam więc, że P. dr Krzysztof Kloc się myli. Zastanawiające jest, że tak wielu sławi wiedzę i wątpliwości Sosnkowskiego, a gardzi oddaniem i wiernością Polsce - Rydza Śmigłego... Więcej wiary w przenikliwość Komendanta zdałaby się co niektórym, bo inaczej przesłanie przewrotu majowego, które trafia w próżnię, straszyć będzie jeszcze nas, po wielokroć w latach. Proszę Pana dr Kloca, by nie ubliżał Piłsudskiemu... aby inną postać, w blaskach ukazywać. Nie uchodzi.
Przeslanie zamachu majowego, to jak przeslanie dojscia PIS do władzy (prawie 1 do 1)
NIE, ale do szpanowania przed spoleczenstwem - TAK
Na katastrofę można się przygotować, ale na jej rozmiary wówczas nie.
Wystarczy porównać poziom motoryzacji wśród ludności Polski w 1939 a np: Francji. Z gówna bata nie ukręcisz.
No nie...42:57...CZYSTA HEREZJA....
Chłopi byli Polakami ,na pewno młodzi ,jestem z północnej Lubelszczyzny, rozmawiałem z nimi,sam ze szlachty pochodzę,więc moi przodkowie wiadomo zawsze Polacy
Raczej Litwini
Rodzina pochodzi z małopolski ,okolice Krakowa
Więc raczej Polacy
@@jastrzab1364 Więc raczej górale
Proszę wziąć pod uwagę, że kraj który po I Wojnie Światowej był zniszczony, pozbawiony przemysłu, o trzech systemach prawnych, trzech systemach miar i wag, bez administracji, szkolnictwa, bez waluty, nawet szerokość torów była różna, Kraj prowadzący wojnę o granicę. Kompletnie z niczego w ciągu 20 lat stworzono dość sprawne w miarę nowoczesne państwo, rozwijający się przemysł, stabilna waluta, nowoczesne prawo, do którego sięgano w okresie transformacji ustrojowej w latach 90-tych (kodeks handlowy). Państwo osiągające sukcesy na morzu, w powietrzu i w motoryzacji, radiofonii, przemyśle chemicznym (w dziedzinach napędzających rozwój).
A obecnie po 30 latach transformacji (nie zaczynaliśmy od zera jak w 1918 roku, nie prowadziliśmy wojen o granice), co mamy?
Gdzie są nasze statki, samoloty, przemysł motoryzacyjny, jak Usus, Gerlach itd, gdzie są polskie marki?
Co jest tą gałęzią napędzającą gospodarkę i innowacyjność?
30 lat !!!
SOLIDARNOSCIOWY OKRAGLY STOL I PLAN BALCEROWICZA WSZYSTKO ZNISZCZYL.
CZYTAJ
"WIELKI PRZEKRET"
PROF POZNANSKI
ależ oni pitolą..... COP budowany na chwałę Luftwaffe, etc etc.
24:15
Prelekcja wspaniala ale musze gwaltownie zaprotestowac przeciwko Panu stwierdzeniu, ze powstanie Polski bylo cudem. Bo ja uwazam, ze to Polski Narod byl cudowny w tych latach, mimo takich spustoszen. Przeciez gdyby Polacy nie byli madrym i dzielnym Narodem, to sama deklaracja Prez. USA Wilsona nie stworzyla by calej Polski i bitny Narod Polski jeszcze pokonal potezna nawale sowiecka w 1920.
Jestesmy dobrym, madrym i dzielnym Narodem. CWP !!!!!!
Na koniec pada fraza o "gąszczu zagadnień" z jakim w tamtym czasie należało się uporać..
Tak,.. to był "gąszcz".
Zabrakło Osoby, która by pomogła nam przejść nad każdym "gąszczem"..
*Zabrakło oddania się Narodu pod opiekę Matki Bożej.. z wszelkimi tego konsekwencjami.*
Niestety nie przerobilismy do końca lekcji 1920r. ..
🤣🤣🤣
Obecnie obcy kapitał tj.korporacje zachodnie wyprowadzają nasz majątek
Natrafiłem na coś takiego i chyba coś jest na rzeczy. Chodzi mi o temat gospodarki w II RP, odcinając się nawet od tego co Pan Sławomir porusza w tematach politycznych. Czy uważacie, że warto podjąć ten wątek?
th-cam.com/video/K5aDv_Iqb8k/w-d-xo.html
warszawski ipn, czyli znowu audio do d... jedźcie na szkolenie do szczecińskiego może wreszcie was nauczą i odejdziecie od tej mazowieckiej bylejakości.
Cud ? Może Cud nad Wisłą ? NDeckie bajki. Czy cudem były :
1. Wygrane wojny z Ukrainą, Sowietami, częściowo Niemcami (Powstania Wielkopolskie i Śląskie), Litwą ? Nierozstrzygnięta była, tylko wojna z Czechami. ?
2. Scalenie trzech zaborów pod względem: prawa, administracji, szkolnictwa itp ?
3. Budowa i rozbudowa 300 tyś armii, prawie milionowej w czasie wojny ?
4. Budowa przemysłu od ZERA ! Polskiego przemysłu, z minimalnym kapitałem zagranicznym ?
5. Modernizacja kraju (powolna, lecz znacznie przyspieszająca w latach 30tych)
6. Wychowanie pokolenia, które dobrowolnie pracowało i walczyło z Ojczyznę ? Pokolenia wspaniałych patriotów !
Można wymieniać więcej. Porównywanie Polski z Niemcami, to jak porównywać żebraka z bogaczem. Z taką różnicą, że żebrak powoli, staje na "nogi". Bogaci się, rozwija. Rozwój ten brutalnie przerywa napaść sąsiadów. Bez wypowiedzenia wojny.
Prosiłbym o trochę więcej szacunku dla Polaków, którzy wywalczyli Polskę.
Polska przedwojenna polityka zagraniczna byla tak tragiczna, ze zwiekszenie w 1936 wydatkow na wojsko nic by nie zmienilo. Mielismy zle sojusze.
I tak nic by się nie zmieniło. Kwadratura koła
Jakie byłyby lepsze ?
W Niemiecka Rzeszę byly pompowane ogromne pieniądze.1926 ,ogromny kryzys gospodarczy, 1939 uzbrojeni po zeby. Kto ich tak finansował i w jakim celu ???
Polecam wykłady P. prof. Wołosa, wtedy zmienisz zdanie. Wszystkie do wysłuchania.
Zbrodnie przeciwko Narodowi Polskiemu nie ulegają przedawnieniu. Ostatnim Polskim aktem prawnym jest dekret Prezydenta RP z 30 listopada 1939 o nieważności aktów władz okupacyjnych i rozliczeniu kolaborantów dz u 1939 nr 102 pozycja 1006. Zajmijcie się panowie oraz IPN ta sprawą
taaa, po 1945 roku się nie zajęli to teraz w 2021 roku się będą zajmowali, będą sadzili ale kogo ? murzyna w Monachium ? dodaj jeszcze wrak z pod Smoleńska, a my będziemy jedli kit, kolejny wariat
Co za głupie myslenie, pełne kompleksów i fałszywych wyobrażeń. Wg prof. Wołosa Unia zainwestowała w Polske gigantyczne pieniądze? Prosze poczytać bilans prof. Krysiaka. Kapitał wypracowali Polacy w 1990-2000.
fatalny dźwięk, nie da się oglądać
Wstawka o rzekomych dobrodziejstwach Unii Eurp. żenada. Gdzie prof. Wołos widzi te inwestycje unijne w polski przemysł? Chyba, że chodzi o Lidle i tego typu zachodnie sieci marketów, w których sprzedaje się głownie produkty z tych krajów.
Kolejny nawiedzony wierzący w dobroczynność etatyzmu. Trudno się dziwić, że socjalizm zwycięża, jak tacy ludzie są naukowcami.
Rodacy, to jest wojna z narodem polskim albo garstka polskojezycznych polityków albo Naród Polski
Ludzie mikrofonu nie potraficie ogarnąć !
cały czas zakłócenia
Polecam Antony Beevor /Berlin 1945.
Narracja i fakty!
obaj Panowie to germanofile.
Stały deficyt budżetowy sposobem na rozwój państwa.... Skąd oni biorą tych rozmówców, z WUMLu??? Tego się słuchać nie da.
"Nikt nigdy nie wpompował takich pieniędzy jak Unia Europejska" 🤣
Ok, wyłączam.
no tak prawda boli, lepiej wyłączyć.
@@albertofernandez2490 Raczej polprawda. Cala prawda bedzie wtedy, gdy ktos zrobi bilans: ile wpompowali, ile wypompowali, co zyskalismy, co stracilismy i w zwiazku z tym jakie perspektywy (szanse i zagrozenia) na przyszlosc.
@@tomaszgaza8719 takie bilanse są dostępne
@@tomaszgaza8719 Ale to nie audycja o EU by przedstawiać w niej cały bilans zysków i strat, tylko uwaga dot. wyłącznie kwestii finansowych, by pokazać różnice możliwości - II RP i obecnej - osobom, które mogą nie mieć tej świadomości historycznej.
@@RockinInThe3World Oczywiscie nie to jest tematem filmu. Moj komentarz byl tylko proba uscislenia pewnej kwestii w watku pobocznym.
jeszcze jeden drobiazg ,,,, minister Beck , w żadnym razie aryjskiego wyglądu nie miał , raczej pochodzenie jego wskazywało na Getto , może gdzieś na Nalewkaach
Sanacja dobrowadzila do wielkiej tragedii Polski i potem Rzad Londynski.
Hitler i Stalin bandyci
@@maciejkowski100 ANI NIE STALIN ANI NIE HITLER
TYLKO POLSCY MANIACY
CZYTAJ
"TIERGARTEN"
WOJTKIEWICZ
@@dzikibill2652 Taak. Błędy popełniano owszem, ale to dwa bandyckie narody napadły. Wiem, wiem narracja Berlina i Moskwy że sami sobie jesteśmy winni.
Co to za dyskusja, wypraszam sobie. Te same historyjki slysze od dziesiecioleci. Zawiodl sztab generalny i inspektorat planowania wynikiem czego wojsko nie mialo czym walczyc. (i nie chodzi tu o czolgi) Wystarczy tu porownac sile ognia plutonu polskiego do niemieckiego ( kurs dla kaprali i sierzantow) ilosc przypisanych karabinow automatycznych I pol-automatycznych dla druzyn i plutonow, ilosc amunicji, granatow, malo kalibrowych pociskow przypisanych dla druzyn i plutonow (z flinto pif-paf na automaty) Ze nie wspomne o braku zabespieczenia granic (nie zaminowano, zabarykadowano slupkami zelbetu itd). Jak sie ma takich oficerow w sztabie to wrogow juz nie szukaj.
W skrócie to wyglądało tak że wyszkolono lub miano wyszkolonych 3 i pół miliona ludzi, ale broni i uzbrojenia starczyło tylko dla jednego miliona.
słusznie , szef sztabu Stachiewicz zlewał, lekcewazył głupek zagrożenie, technike niemiec, i to meldowal rydzowi , np te czolgi ze sa z tektury -faktycznie były takie lecz do walki treningowej na poligonie i nie tylko niemcy takich uzywali
Mamy znowu lata "dwudzieste"...i co? WOT, szrot i wój doopa kamieni kupa i Obajtek....
Całe szczęście że Antoni nie ma szans na tworzenie rządu emigracyjnego...
Jeszcze Chujownia i Antonijo Maciora oraz Rychu Czarnecki i wiele innych
Esbecja, czyli wieprze byłej bezpieki, się wypowiedziała.
Temat ciekawy, gość - dramat. Ma szansę zostać ministrem. Pozdrawiam
Jak zwykle Bóg, honor, Ojczyzna🇵🇱nie oddamy guzika 📯szabelka i butelka 👁️lekcja historii w lesie
NO PRZECIEŻ NIE ODDALI GUZIKA.
JAK ZWIEWALI TO ZGUBILI CAŁE GACIE .
Nie, zapowiedziano opór, by wysłać jasny sygnał do sojuszników i społeczeństwa. Nie było żadnej ucieczki, ewakuowano się dla ciągłości władzy i kontynuacji walki, a przy tym wyprowadzono wojsko. Jak wiele innych rządów, tylko w lepszy sposób. To chamskie szkalować za to, że początek wojny musiał być przegrany. Brytyjczycy ewakuowali się z Dunkierki i byli zagrzewani mowami Churchilla, Sowieci byli kompletnie rozbiciu ale wzięli się w garść, Amerykanie też musieli się przegrupować. Wszyscy są dumni z walki, tylko tacy jak ty szkalują Polaków w obcym interesie.