Drodzy Widzowie Historii Realnej, mała odmiana od bieżących wydarzeń. Odcinek historyczny. Profesor Iwanow - jak zawsze - opowiada bardzo ciekawie. Chcecie więcej takich materiałów? Jeżeli cenicie pracę Historii Realnej - wspierajcie nas na YT i Patronite: patronite.pl/historiarealna Dziękuję! Piotr Zychowicz
W obliczu tego że Pana stali bywalcy na kanale Pan Wolski i Bartosiak niedługo mogą się spotkać w sądzie może warto się ustosunkować do sprawy? Pan Wolski dość bezwzględnie zaatakował Bartosiaka z interesującą satysfakcją na Tt Czyli dalej będzie Pan siedział na płocie ?
@@ProSniffer Hm..osobiście nie mam nic przeciwko promowaniu książek w taki sposób - tematyka jest ciekawie przybliżona i zachęca do zakupu. Wilk syty i owca cała tudzież „win-win” ;)
Profesor Iwanow to super gość, trafnie określił nas Polaków dwa narody w jednym kraju i tak jest do dzisiaj to przykre że nic nie uczymy się z historii. Pozdrawiam serdecznie.
Jak zawsze, odcinek z Profesorem Iwanowem trzyma wysoki poziom. Abstrahując od wiedzy i umiejętności opowiadania, ten akcent (mimo, że nie polski) bardzo przyjemny w słuchu. :)
Pan profesor mowi bardzo ladnie i nie steka jak wiekszosc .Mowi np. O Zukowie to samo co czytalem o Zukowie w ksiazkach Wladimira Bogdanowicza Rezuna pseudo... zapomnialem
@@jarekkowalski5869 no on mowi o jego pochidzeniu Polskim jednoczesnie mowi ze nie uwazal sie za Polaka a raczej Stalinist, w roZji mowili jest Polak, a w Polsce ze ruZek.
Pan Nikołaj Iwanow ma cudownego głos 😍 i ❤ma taki dar do opowiadania ze można słuchać godzinami. Mam nadzieje ze będzie audiobook z tej książki i ze on będzie ja czytał 🥰
Ja natomiast nie wiem jak można zdobyć profesurę z tak chaotycznym umysłem i lukami w pamięci. Ciężko się tego słucha. Ktoś kto nie byłby wcześniej zaznajomiony z tematem nie będzie w stanie zrozumieć zagadnienia. Chaos, skakanie z tematu na temat, z czasu do czasu, od człowieka do człowieka. Biedny Piotr coś tam próbował moderować, prowadzić dywagacje wedłóg jakiejś logiki, ale gdzie tam, profesora myśli i język giętki są "wolne jak taczanka na stepie". Słowo daję, kolejny raz przy tym rozmówcy się zmęczyłem, a temat przewodni został ledwie "liźnięty". Jeżeli książka jest podobnym strumieniem "wolnych myśli" to życzę czytelnikom cierpliwości.
Moje ulubione odcinki, to właśnie te z prof. Iwanowem, ogromna przyjemność ze słuchania. Swoją drogą, dopiero teraz widzę jak słabych nauczycieli historii miałam w szkole i to na każdym etapie edukacji :(
Świetny odcinek. Specjalista zna nawet małe epizody biograficzne i potrafi przywołać trafny cytat. Przypomniało mi się jak kiedyś prof. Paweł Wieczorkiewicz opowiadał w audycji radiowej o historii ZSRS. Dziś z prof. Nikolajem Iwanowem można zrobić podobną na kanale Historia Realna. Kciuk dla profesora!
Bardzo wdzięczny Panom Piotrowi i Nikołajowi za taki ciekawy filmik. Bardzo się cieszę, że mogę się uczyć Polszczyźnie z taką przyjemnością oraz ciekawością.
Wiemy z historii, że Persowie oraz Spartanie często skakali sobie do gardeł. A w tych momentach każda ze stron starała się za wszelką cenę pokazać drugiej, że jest zwarta i gotowa do boju. Przykładowo Persowie darli się na całe gardło: Rzućcie broń!!! A Spartanie nie pozostając dłużni krzyczeli: To ją sobie weźcie!!! W domyśle należy sądzić, że Spartanie są tak doskonale wyszkoleni, że tylko szaleńcy będą pragnąć starcia z nimi. Kiedy piszę te słowa, świat stoi w przededniu nowej wielkiej wojny, która swoją potęgą podważy wszystko, co było do tej pory. Także takie pojedynki między Persami, a Spartanami przy niej będą jak potyczki komarów. JA wiem, kto wygra tę wojnę i wiem, co przesądzi o zwycięstwie. Otóż nie będzie to siła oręża ze stali, ani siła gradu kul, ani siła miotaczy ognia, ani siła bomb, zrzucanych na miasta, ani potęga broni najnowszej generacji, ani broni jakiejkolwiek. Tę wojnę wygram JA Polka, lecz nie taka sobie zwyczajna Polka, lecz najprawdziwsza Bogini o najpiękniejszym umyśle, przy którym wszyscy inni mają umysł wielkości ziarenka piasku. Tylko nieliczni i to z kręgu Mojej rodziny, mogą być Mi partnerami, wszyscy pozostali są tylko nędznym tłem dla Mojej wielkości. Dlaczego piękny umysł jest taki ważny? Odpowiedź tkwi w naturze ludzkiej. Bo człowiek zwyczajnie szybko się nudzi i to, co jeszcze dziś było takie fascynujące, jutro spowszednieje jak kromka chleba. Nikogo już nie podniecają miotacze ognia, wybuchające bomby, naloty dywanowe na miasta, ani nawet wisząca nad światem zagłada nuklearna, bo te rzeczy wsiąkły w krajobraz człowieka i stały się jego stałym elementem. Natomiast jest jeden widok, który nigdy się nie znudzi, to widok boskiego kobiecego ciała, a Moim ciałem nie pogardziłaby nawet największa Bogini. Jeśli do tego się doda zjawiskowe oczy, w których ukryta jest najcudowniejsza broń oraz potęgę słowa, a nikt nie włada słowem sprawniej ode Mnie, to wszystko staje się jasne. Jednak dla potwierdzenia swojej boskości - Panie Gebels, do pana kieruję poniższe słowa, jako do mistrza w swoim fachu - przemówię jeszcze raz. Co było na początku: słowo, czy karabin? Słowo, czy karabin dało początek nowemu życiu? Na dowód, że bez odpowiednio dobranych słów, można skończyć na śmietniku historii, niech posłuży przykład Adolfa Hitlera - wodza III Rzeszy Niemieckiej. Zanim świat poznał potęgę jego imienia wziął do ręki książkę - Mein Kampf (Moja walka), będącą politycznym testamentem, pisanym pod wpływem żądzy zemsty na wrogach narodu niemieckiego. Kiedy słowo stało się ciałem i założyło na siebie mundur był rok 1933. A kiedy wyruszyło na wojnę był rok 1939. Długie sześć lat władania słowem jak mieczem musiało minąć, aby naród niemiecki zapłonął bojowym duchem. Długie sześć lat musiało minąć, aby naród niemiecki uwierzył, że zasługuje na przewodnictwo nad światem. Naród niemiecki karmiony słowem nieustająco, jak niewolę mlekiem matki, musiał zrzucić z siebie ciężar wielkiej katastrofy i jak przystało na drapieżnika, wejść znowu do gry. I tak też uczynił. A zatem NA POCZĄTKU BYŁO SŁOWO I ONO ROZPROSZYŁO CIEMNOŚCI. A oto opis potęgi Mojego słowa: Moje słowo jest początkiem i końcem, chlebem i karabinem, sługą i królem, mężczyzną i kobietą, ojcem i matką, bratem i siostrą, dziwką i mędrcem, pokojem i wojną, biedą i bogactwem, szpetotą i pięknem, śmiercią i życiem. JEST PEŁNIĄ. MOJE SŁOWO JEST PEŁNIĄ. JA nie potrzebuję miecza, potężnych armat, doborowej armii. JA sama jestem mieczem, potężną armatą i doborową armią. Kiedy kreślę te słowa pan, panie Gebels, wraz z przyszłym cesarzem Niemiec, Adolfem Hitlerem, znajdujecie się jeszcze po drugiej stronie życia. Kiedy tylko wasze nogi ponownie dotkną ziemi, rzucicie się Polakom do gardeł. Za co poniekąd będę wam wdzięczna. Natomiast, gdy JA wkroczę na arenę dziejów i nastąpi konfrontacja między Adolfem Hitlerem a Mną, tylko ślepiec i ostatni głupiec uznałby, że JA mogę zostać poddaną kogoś takiego, kto nie jest godzien otwierać przede Mną drzwi. Wystarczy tylko jedno spojrzenie na Adolfa Hitlera oraz na Mnie, by wiedzieć, kto jest sługą, a kto Bogiem i Boginią. Dlatego wojsko niemieckie grzecznie wycofa się z terenu Polski, bo to Moja ziemia i pomaszeruje szukać szczęścia gdzie indziej. Marzena Manista przyszła cesarzowa Polski i królowa narodu żydowskiego
Gdyby Pan Nikołaj uczył mnie historii to miałabym same piątki, bardzo interesująco przedstawia historię. Dziękuję, że Pan Nikolaj zgodził się zaprosić ponownie do Historii realnej. Pozdrawiam serdecznie Iga. ❤👍🇵🇱😊
Panie Piotrze bardzo fajny odcinek powrót do korzeni Historii Realnej, raz na jakiś czas fajnie jakby wróciły tematy historyczne. Pozdrawiam i proszę nie zatrzymywać
Bardzo lubię historię, wszelką a szczególnie druga wojna światowa, i czasy powojenne, tym bardziej z wielkim zaciekawieniem siadam i słucham Pana Nikołaja.
Wyrazy szacunku dla Pana Profesora. Potwierdza się teza, że kluczem do zrozumienia dni obecnych jest znajomość historii, na co dobitnie wskazuje Panów rozmowa.
Postac tragiczna. Po obu stronach uznany za wykletego. Dziekuje za przyblizenie zyciorysu i prosze o wiecej tego typu biografii. Mila odmiana na kanale od skupiania sie na aktualnej sytuacji geopolitycznej w Ukrainie. Prosze o wiecej tego typu nagran. I wiecej wywiadow z Panem Iwanowem! W bardzo jasny i przystepny sposob przybliza nam zagmatwane i czesto bolesne epizody polsko-rosyjskich relacji. Pozdrowiam obu Panow! Dziekuje za kawal swietnej roboty!
1951 na jego polecenie zmieniono plan sześcioletni - skutkiem tego było przeznaczenie ogromnych kwot dla wojska kosztem inwestycji cywilnych. ... Rokossowski aktywnie przewodził sowietyzacji polskiej armii, uzależniając ją od radzieckich oficerów...: zwiększano liczbę godzin szkolenia ideologicznego, .., zmieniono tekst przysięgi wojskowej zawierającej słowa o „sojuszu z ZSRR”. Najważniejszym kryterium, decydującym o naborze i dalszej karierze oficerów stały się kwestie polityczne, wręcz wpajając wierność względem ZSRR. 1 maja 1950 roku Rokossowski wydał rozkaz nr 26, zatwierdzający czystkę wśród oficerów Wojska Polskiego..... Skazano łącznie 86 polskich oficerów, z czego 40 skazano na śmierć, w tym trzech zasłużonych w obronie Helu w 1939 roku oficerów Marynarki Wojennej. Czystka w Wojskach Lądowych rozpoczęła się już w styczniu 1949 r. i w ciągu 18 miesięcy usunięto z armii 1200 oficerów[45]. Do 1954 roku z armii wydalono około 9 tysięcy oficerów... ]. W grudniu 1952 r. na 56 generałów, pełniących służbę czynną w Wojsku Polskim, 43 było oficerami Armii Radzieckiej. Najwyższe stanowiska dowódcze pełnili oficerowie radzieccy - dowódcą lotnictwa został gen. Iwan Turkiel, a Marynarki Wojennej - admirał Wiktor Czerokow.
Bardzo ciekawy odcinek. Wszystkie Pana programy oglądam z wielkim zainteresowaniem. Mam nadzieję, że będzie jeszcze wiele okazji posłuchać rozmów z Panem profesorem.
Wielka szkoda, że nie poruszono kwestii rozmów Rokossowskiego że Stalinem przed operacją Bagration. Konstanty postawił tam na swoim a po kilku dniach maestrię dowódcy docenił sam Stalin awansując go na stopień marszałka.
@@kboid5919 Krym jest i bedzie w granicach Ukrainy. A oczekiwania i dzialania Rosji co do tego terytorium maja podobna wiarygodnosc jak oczekiwanie abysmy my oddali olsztyn i elblag Rosji
O ile Konstanty Rokossowski był Polakiem; nigdy polskości się nie wypierał o tyle Erich von Manstein, pomimo polskich korzeni związany był mocno z kulturą pruską i niemiecką. Warto zapoznać się ze znaczeniem słowa "etnos". Dobry dziennikarz jakim jest Piotr Zychowicz powiniem baczniej dobierać słowa.
Bardzo dziękuję za ten kanał i przybliżenie postaci Rokossowskiego. Takie cechy jak męstwo, niezłomność, zasady, są dzisiaj tak bardzo potrzebne. Rokossowski wybrał inną drogę, ale jego cechy charakteru i zdolności były godne podziwu. Co do reklam, to cieszę się, że mogę poznać nowe tytuły książek, polecane przez pana Piotra. Kiedy zdecyduję się na kupno, będę wiedziała przynajmniej, że nie kupuję w ciemno. Ostatecznie to ja zdecyduję czy kupić. Dziękuję jeszcze raz i pozdrawiam 🙂
Bardzo lubię słuchać pana Profesora, nie tylko ze względu na poruszaną tematykę, ale przede wszystkim na sposób narracji, tembr i barwę głosu. Słuchanie pana Profesora działa na mnie kojąco pomimo, że opisuje przeważnie bolesne treści. Czuję się jakbym słuchała bajki opowiadanej przez ukochanego dziadka. Dziękuję!!! Panie Piotrze!!! Barbara Włodarczyk!!! Tak dawno jej u pana nie było. Jakże ciekawy byłby to odcinek po takim czasie. Tyle się wydarzyło od ostatniego wywiadu. Pozdrawiam i dziękuję za pana pracę.
Ta sprzeczność odnośnie różnej tożsamości ideologicznej Polaków nie jest niczym nadzwyczajnym. Tak było i w przeszłości, tak jest i obecnie. Prawie sobie oczy powydłubują. Oczywiście wszystko z poważną szkodą dla ojczyzny.
Co by Pan powiedział na to, by pomyśleć o jakiejś regularności w pojawianiu się odcinków historycznych? 2 razy w miesiącu? Coś w tym stylu? Wiadomo, że teraz wszyscy żyjemy tętniącymi tematami bieżącymi, ale zawsze miło czegoś ciekawego posłuchać o historii, szczególnie o smaczkach 2 wojny światowej.
Z tą Warszawą to nie była kwestia polityczna, a ekonomia wojenna. Podczas operacji Bagration wojska sowieckie mocno oddaliły się od swojego zaopatrzenia i baz lotniczych a i w wyniku natarcia ponieśli duże straty i zużyli większość zapasów w jednostkach liniowych. Stanęli na linii Wisły, bo nie byli się wtedy w stanie przebić z marszu. Musieli uzupełnić straty, zapasy i amunicję. Operacja Bagration nie miała z założenia osiągnąć tego co osiągnęła w rzeczywistości, ale wg planów mieli dojść aż do Berlina. Skończyło się tak jak się skończyło bo nie byli w stanie pokonać na raz takiej odległości.
Bzdura Sovieci mieli lotnictwo ktorego nie wykorzystwali w atakowaniu Werhmachtu w Warszawie.Sovieci zabronili ladowania alianckich samolotow na terenie Polski pod ich okupacja.
@@janantoni3604 Te lotniska po przejęciu wymagały jeszcze absorbcji. Trzeba było do nich dostarczyć amunicję MPSy, warsztaty. Tyle co zdołali zagospodarować to zagospodarowali na własne cele, a aliantom udostępnili lotniska tyłowe, które były w wyższym stopniu gotowości. Z tym, że na początku byli niechętni to też prawda, bo AK uważali za wrogie. Gdyby przełamali front, sforsowali Wisłę i przebili się do Warszawy to Powstanie też by nie wygrało, bo zamiast Niemców to albo powstańców rozbroili, albo spacyfikowaliby sowieci.
Zawsze miałem wrażenie ,że w mojej rodzinie płynie Żydowska krew czy Izraelska jak kto woli - ale teraz nabieram przekonania ze jednak jest co we mnie coś z Ukraińca raczej . Nie wiem dlaczego wmawiają nam ,że jesteśmy europejczykami.
Raz czy dwa też mi się zdarzyło mi się pisać taki komentarz. Zrozumiałe, że ludzi interesuje wojna i "to się klika", ale warto by nie zapominać o widzach kanału, którzy tu przyszli dla historii.
Mój ojciec był oficerem LWP od lat 60tych do 80tych. O Rokosowskim mówił że to był Rosjanin ale że gotowość bojowa armii p8d Rokosowskim była taka, jak nigdy później.
Tak , fantastyka na wysokim poziomie . ale ,że niby Polacy krzywdzili Rosjan w ZsRR to chyba jakieś stanowiskio niezgodne z nauką naszego obecnego rządu .
Tylko prawda jest ciekawa.Ta o powstaniu warszawskim również.Może najwyższy czas ,żeby wszyscy Polacy, ci w kraju i ci na świecie zaczęli w końcu pracować dla Polski?
Panowie, Żukow to był tępy pyszałek a nie marszałe , szafował ludzkim życiem i posyłał na rzeź całe dywizje. Rokossowski był wybitnym dowódcą, dbał o żołnierzy i miał szacunek dla daniny krwi, Stalin go forował na marszałka polski bo uważał go za wybitnego Polaka.
Konstanty Rokossowski wprowadził Wojsko Polskie w nowoczesność . Radary, samoloty odrzutowe, środki łączności , rozwój polskiego przemysłu ,zaledwie 10 lat po wrześniowej 39 r kawalerii.
Napisalem wiele, ale, moja prawda po czasie będzie sednem. Dzieki za możliwość prawd na ucho naszocacych. Dzieki panowie za wasza wyslowosc- prawda... .
Od lat uwazalem, ze wsrod dowodcow II Wojny Swiatowej dwoch bylo prawdziwymi geniuszami: von Manstein i Rokosowwski. Wyjatkowe zalety jednego i drugiego byly bardzo podobne: 1. Wyjatkowe umiejetnosci zarowno planistyczne, jak i dowodcze 2. Umiejetnosc myslenia na poziomie strategicznym przy planowaniu na poziomie operacyjnym 3. Umiejetnosc przekonywania do slusznosci swojej koncepcji Obydwaj mieli polski rodowod.
@@patriks.7679 Biologicznym ojcem E. v. Mansteina byl gen. E. von Lewinski, ktory oddal Ericha w adopcje dla bezdzietnej rodziny v. Mansteinow. Etnicznosc Lewinskich mozna scharakteryzowac jako Kaszubska. Zasiedlali oni okolice Kartuz. Jak wiele tamtejszych rodzin podlegli oni pruskiej germanizacji, natomiast ich oryginalna etnicznosc nie ulega kwestii. Nie podejmuje tu dyskusji, czy Kaszubi to Polacy, czy tez nie.
@@patriks.7679 .Prosze przyjac moje wyrazy wspolczucia z powodu Panskiego pruskiego pochodzenia, bo to rzeczywiscie zaden powod do dumy ... ale do rzeczy. Fml. E. von Manstein byl biologiczanym synem gen. E. von Lewinskiego, adoptowanym przez rodzine Mainsteinow z powodu ich bezdzietnosci. Rodzina Lewinskich pochodzila z okolicy Kartuz, etnicznie bedac Kaszubami zyjacymi od pokolen na terenie nalezacym do Rzeczypospolitej od II Pokoju Torunskiego do I rozbioru Polski.
@patriks.7679 .Prosze przyjac moje wyrazy wspolczucia z powodu Panskiego pruskiego pochodzenia, bo to rzeczywiscie zaden powod do dumy ... ale do rzeczy. Fml. E. von Manstein byl biologiczanym synem gen. E. von Lewinskiego, adoptowanym przez rodzine Mainsteinow z powodu ich bezdzietnosci. Rodzina Lewinskich pochodzila z okolicy Kartuz, etnicznie bedac Kaszubami zyjacymi od pokolen na terenie nalezacym do Rzeczypospolitej od II Pokoju Torunskiego do I rozbioru Polski.
11:00 Czy to nie mowa o prof. Wieczorkiewiczu? Prawdziwy żal, że nie mamy możliwości usłyszeć go u pana Piotra na kanale, wybitny historyk nieodżałowanej pamięci 🥺
Majac 15 lat chodzilem do liceum i portret Rokossowskiego wisial na scianie ale nigdy !!! nie uwazalem, ze jest lobuzem.Mial otwarta , inteligentna twarz a ja tylko 15 lat ale swego zdania uparcie trzymam sie przez cale zycie.
Ciekawy odcinek,,dużo nieznanych mi do tej pory faktów.Jak dotąd to wiedziałam tylko tyle, że Rokossowski był marszałkiem Polski i nic pond to.Dzięki tej rozmowie wiem znacznie więcej i za to dziękuję.Jednak człowiek uczy się całe życie i jeszcze czerpie z tej wiedzy dużo radości....
Bardzo dobry odcinek. Koniecznie więcej tego typu. Co do Rokossowskiego jego postawa bycia człowiekiem zasad jest interesujące. Zas z drugiej strony mi jako Polakowi trudno napisac cos dobrego o tej postaci.Pozdrawiam
Ale przypadek rodzice mieszkali w Koszalinie na ul. Dzierzynskiego a teraz na Rokosowie w Koszalinie . Moj tesc byl uwieziony przez Stalina na 25 lat potem na 15 a jak Stalin umarl to byl 7.5 roku tragedia co sie dzialo za tamtych czasow i to teraz powrucilo za Putina 😂 . Ukraincy mieszkajacy w Kanadzie dziekuja za to interview wielki szacunek dla Panow ❤️💋🇺🇦🇨🇦
Teść pewnie byl w UPA. Twój tekst wielu rzeczy nie wyjasnia, ale pewnie jest tak - Twoi rodzice, w ramach Akcji Wisla trafili na Pomorze, tam sie urodziłes. Twoja zona , jest Ukrainka , a jej ojciec po wojnie trafil na "białe niedxwiedzie" - najprawdopodobniej był w UPA zlapanym po stronie ukraińskiej (nie polskiej).
@@wesolyobibok Pani napisała krótki kulturalny wpis nawiązując do historii swojej rodziny. Jest zapewne jest zbyt kulturalna żeby się wdawać z tobą w dyskusję więc zrobię to ja bo kawał ze mnie chama. Nie tak wielkiego jednak jak ty nadęty bucu z gatunku takich jacy nie mogą wytrzymać żeby nie napluć komuś na wyciągniętą na powitanie dłoń. Takie dożarte, plujace jadem kretaury jak ty powinny mieć dozywotniego bana na komentowanie czegokolaiwek i gdziekolwiek. Nawet nie klikaj w odpowiedzi bo już nie zniżę się żeby reagować na twoja aktywność.
@@jadwigakrawczyk1021 Cudów żadnych tutaj nie widzę. To była typowa wówczas procedura - teść pewnie został złapany z bronią w reku, dlatego dostał 25 lat, później obniżono na 15 i wreszcie na 7.5 lat. Byli potrzebni ludzie do pracy. Teść mógł skończyć studia i zająć kierownicze stanowisko. To są typowe życiorysy tego pokolenia.
Drodzy Widzowie Historii Realnej,
mała odmiana od bieżących wydarzeń. Odcinek historyczny. Profesor Iwanow - jak zawsze - opowiada bardzo ciekawie.
Chcecie więcej takich materiałów?
Jeżeli cenicie pracę Historii Realnej - wspierajcie nas na YT i Patronite: patronite.pl/historiarealna
Dziękuję!
Piotr Zychowicz
Panie Piotrze, uwielbiamy takie odcinki! Dzięki!
Chcemy więcej 😉
Chcemy!
W obliczu tego że Pana stali bywalcy na kanale Pan Wolski i Bartosiak niedługo mogą się spotkać w sądzie może warto się ustosunkować do sprawy?
Pan Wolski dość bezwzględnie zaatakował Bartosiaka z interesującą satysfakcją na Tt
Czyli dalej będzie Pan siedział na płocie ?
Pewnie Piotruś
Wojna wojną, ale zdecydowanie zbyt mało jest odcinków stricte historycznych, za których treścią osobiście przepadam.
Też przepadam za historią.Fajnie by też było przybliżać biografie historycznych postaci.Może Pan Zychowicz nas przeczyta.Pozdrawiam.
Popieram. To samo pisałem 3 miesiące temu pod innym filmem H.R.
Przecież tutaj są reklamy książek i to jest priorytet Pana Zychowicza. Ogólnie też lubię ten kanał ale razi mnie w oczy manipulacja widzami 👍
HISTORIA !!!!!!-dzieje się na naszych oczach...... ;P .....:))))
@@ProSniffer Hm..osobiście nie mam nic przeciwko promowaniu książek w taki sposób - tematyka jest ciekawie przybliżona i zachęca do zakupu. Wilk syty i owca cała tudzież „win-win” ;)
Prosimy częściej wracać do źródeł, czyli historii. 👏 Profesor Iwanow, jak zwykle, klasa. 🔝
Co za kultura, co za wiedza.!!👍👍👍
Wielki szacunek dla Pana profesora.
Profesor Iwanow to super gość, trafnie określił nas Polaków dwa narody w jednym kraju i tak jest do dzisiaj to przykre że nic nie uczymy się z historii. Pozdrawiam serdecznie.
Prof. Iwanow klasa sama w sobie, słuchanie go to czysta przyjemność.
:-) Też tak myślę.
Jak zawsze, odcinek z Profesorem Iwanowem trzyma wysoki poziom. Abstrahując od wiedzy i umiejętności opowiadania, ten akcent (mimo, że nie polski) bardzo przyjemny w słuchu. :)
Pan profesor mowi bardzo ladnie i nie steka jak wiekszosc .Mowi np. O Zukowie to samo co czytalem o Zukowie w ksiazkach Wladimira Bogdanowicza Rezuna pseudo... zapomnialem
Proszę o częstsze zapraszanie prof.Iwanowa. bardzo dobrze się go słucha.
Ale propaganda! Rokosowski Polakiem:)
Popieram 🙋♀️
@@jarekkowalski5869 no on mowi o jego pochidzeniu Polskim jednoczesnie mowi ze nie uwazal sie za Polaka a raczej Stalinist, w roZji mowili jest Polak, a w Polsce ze ruZek.
@@jarekkowalski5869A kim, Jarku-debilu?
Pan Nikołaj Iwanow ma cudownego głos 😍 i ❤ma taki dar do opowiadania ze można słuchać godzinami. Mam nadzieje ze będzie audiobook z tej książki i ze on będzie ja czytał 🥰
Bardzo lubię słuchać profesora Iwanowa. Proszę zapraszać go częściej 🙂
Okej. Zrobi się.
Całkowicie popieram
Ja natomiast nie wiem jak można zdobyć profesurę z tak chaotycznym umysłem i lukami w pamięci. Ciężko się tego słucha. Ktoś kto nie byłby wcześniej zaznajomiony z tematem nie będzie w stanie zrozumieć zagadnienia. Chaos, skakanie z tematu na temat, z czasu do czasu, od człowieka do człowieka. Biedny Piotr coś tam próbował moderować, prowadzić dywagacje wedłóg jakiejś logiki, ale gdzie tam, profesora myśli i język giętki są "wolne jak taczanka na stepie". Słowo daję, kolejny raz przy tym rozmówcy się zmęczyłem, a temat przewodni został ledwie "liźnięty". Jeżeli książka jest podobnym strumieniem "wolnych myśli" to życzę czytelnikom cierpliwości.
@@MaKro-d1b nie rób łuków...chłopcze...mówi się luki...
@@MaKro-d1b można, pamiętam prof. Creutzfeldta, który mówił o wiele gorzej i to w swoim języku ojczystym. Profesury nie przyznaje się za krasomówstwo
Moje ulubione odcinki, to właśnie te z prof. Iwanowem, ogromna przyjemność ze słuchania. Swoją drogą, dopiero teraz widzę jak słabych nauczycieli historii miałam w szkole i to na każdym etapie edukacji :(
Odcinki historyczne to bardzo miła odmiana od natłoku informacji wojennych :)
Czekam na więcej odcinków stricte historycznych z prof. Nikołajem
Pan profesor opowiada bardzo ciekawie.I ten cudowny akcent!
Świetny odcinek. Specjalista zna nawet małe epizody biograficzne i potrafi przywołać trafny cytat. Przypomniało mi się jak kiedyś prof. Paweł Wieczorkiewicz opowiadał w audycji radiowej o historii ZSRS. Dziś z prof. Nikolajem Iwanowem można zrobić podobną na kanale Historia Realna. Kciuk dla profesora!
Wieczorkiewicz to był gigant historii.bardzo go brakuje
Wielkie pozdrowienia dla profesora Iwanowa. Super temat, dziękuję Panie Piotrze za ten odcinek.
Konstanty Rokossowski to bez wątpienia jeden z najlepszych dowodów XX wieku.
Profesora z miłą chęcią zawsze oglądam w Historii realnej. Bardzo duża wiedza o ciekawe tezy
Bardzo wdzięczny Panom Piotrowi i Nikołajowi za taki ciekawy filmik. Bardzo się cieszę, że mogę się uczyć Polszczyźnie z taką przyjemnością oraz ciekawością.
Wiemy z historii, że Persowie oraz Spartanie często skakali sobie do gardeł. A w tych momentach każda ze stron starała się za wszelką cenę pokazać drugiej, że jest zwarta i gotowa do boju.
Przykładowo Persowie darli się na całe gardło: Rzućcie broń!!!
A Spartanie nie pozostając dłużni krzyczeli: To ją sobie weźcie!!!
W domyśle należy sądzić, że Spartanie są tak doskonale wyszkoleni, że tylko szaleńcy będą pragnąć starcia z nimi.
Kiedy piszę te słowa, świat stoi w przededniu nowej wielkiej wojny, która swoją potęgą podważy wszystko, co było do tej pory. Także takie pojedynki między Persami, a Spartanami przy niej będą jak potyczki komarów. JA wiem, kto wygra tę wojnę i wiem, co przesądzi o zwycięstwie. Otóż nie będzie to siła oręża ze stali, ani siła gradu kul, ani siła miotaczy ognia, ani siła bomb, zrzucanych na miasta, ani potęga broni najnowszej generacji, ani broni jakiejkolwiek.
Tę wojnę wygram JA Polka, lecz nie taka sobie zwyczajna Polka, lecz najprawdziwsza Bogini o najpiękniejszym umyśle, przy którym wszyscy inni mają umysł wielkości ziarenka piasku. Tylko nieliczni i to z kręgu Mojej rodziny, mogą być Mi partnerami, wszyscy pozostali są tylko nędznym tłem dla Mojej wielkości. Dlaczego piękny umysł jest taki ważny? Odpowiedź tkwi w naturze ludzkiej. Bo człowiek zwyczajnie szybko się nudzi i to, co jeszcze dziś było takie fascynujące, jutro spowszednieje jak kromka chleba. Nikogo już nie podniecają miotacze ognia, wybuchające bomby, naloty dywanowe na miasta, ani nawet wisząca nad światem zagłada nuklearna, bo te rzeczy wsiąkły w krajobraz człowieka i stały się jego stałym elementem.
Natomiast jest jeden widok, który nigdy się nie znudzi, to widok boskiego kobiecego ciała, a Moim ciałem nie pogardziłaby nawet największa Bogini. Jeśli do tego się doda zjawiskowe oczy, w których ukryta jest najcudowniejsza broń oraz potęgę słowa, a nikt nie włada słowem sprawniej ode Mnie, to wszystko staje się jasne.
Jednak dla potwierdzenia swojej boskości - Panie Gebels, do pana kieruję poniższe słowa, jako do mistrza w swoim fachu - przemówię jeszcze raz.
Co było na początku: słowo, czy karabin? Słowo, czy karabin dało początek nowemu życiu?
Na dowód, że bez odpowiednio dobranych słów, można skończyć na śmietniku historii, niech posłuży przykład Adolfa Hitlera - wodza III Rzeszy Niemieckiej.
Zanim świat poznał potęgę jego imienia wziął do ręki książkę - Mein Kampf (Moja walka), będącą politycznym testamentem, pisanym pod wpływem żądzy zemsty na wrogach narodu niemieckiego. Kiedy słowo stało się ciałem i założyło na siebie mundur był rok 1933. A kiedy wyruszyło na wojnę był rok 1939. Długie sześć lat władania słowem jak mieczem musiało minąć, aby naród niemiecki zapłonął bojowym duchem. Długie sześć lat musiało minąć, aby naród niemiecki uwierzył, że zasługuje na przewodnictwo nad światem. Naród niemiecki karmiony słowem nieustająco, jak niewolę mlekiem matki, musiał zrzucić z siebie ciężar wielkiej katastrofy i jak przystało na drapieżnika, wejść znowu do gry. I tak też uczynił.
A zatem NA POCZĄTKU BYŁO SŁOWO I ONO ROZPROSZYŁO CIEMNOŚCI.
A oto opis potęgi Mojego słowa:
Moje słowo jest początkiem i końcem, chlebem i karabinem, sługą i królem, mężczyzną i kobietą, ojcem i matką, bratem i siostrą, dziwką i mędrcem, pokojem i wojną, biedą i bogactwem, szpetotą i pięknem, śmiercią i życiem. JEST PEŁNIĄ. MOJE SŁOWO JEST PEŁNIĄ.
JA nie potrzebuję miecza, potężnych armat, doborowej armii. JA sama jestem mieczem, potężną armatą i doborową armią.
Kiedy kreślę te słowa pan, panie Gebels, wraz z przyszłym cesarzem Niemiec, Adolfem Hitlerem, znajdujecie się jeszcze po drugiej stronie życia. Kiedy tylko wasze nogi ponownie dotkną ziemi, rzucicie się Polakom do gardeł. Za co poniekąd będę wam wdzięczna. Natomiast, gdy JA wkroczę na arenę dziejów i nastąpi konfrontacja między Adolfem Hitlerem a Mną, tylko ślepiec i ostatni głupiec uznałby, że JA mogę zostać poddaną kogoś takiego, kto nie jest godzien otwierać przede Mną drzwi. Wystarczy tylko jedno spojrzenie na Adolfa Hitlera oraz na Mnie, by wiedzieć, kto jest sługą, a kto Bogiem i Boginią. Dlatego wojsko niemieckie grzecznie wycofa się z terenu Polski, bo to Moja ziemia i pomaszeruje szukać szczęścia gdzie indziej.
Marzena Manista przyszła cesarzowa Polski i królowa narodu żydowskiego
Gdyby Pan Nikołaj uczył mnie historii to miałabym same piątki, bardzo interesująco przedstawia historię. Dziękuję, że Pan Nikolaj zgodził się zaprosić ponownie do Historii realnej. Pozdrawiam serdecznie Iga. ❤👍🇵🇱😊
Pan Profesor opowiada w sposób tak obrazowy, cudowne! Dużo zdrowia i proszę o więcej!
Panie Piotrze bardzo fajny odcinek powrót do korzeni Historii Realnej, raz na jakiś czas fajnie jakby wróciły tematy historyczne. Pozdrawiam i proszę nie zatrzymywać
Piękna lekcja historii ❤ historii realnej, historii opowiadanej z pasją 👌👏
Proszę o kolejny odcinek z naszym Zacnym Gościem 😊. Świetnie się słucha
Bardzo lubię historię, wszelką a szczególnie druga wojna światowa, i czasy powojenne, tym bardziej z wielkim zaciekawieniem siadam i słucham Pana Nikołaja.
Najlepszy film na tym kanale. Wstrząśnięty ale nie zmieszany
Dziękuję za kolejne spotkanie z Panem profesorem Iwanowem. Wspaniale słucha się historii. Dziękuję bardzo.
Wyrazy szacunku dla Pana Profesora. Potwierdza się teza, że kluczem do zrozumienia dni obecnych jest znajomość historii, na co dobitnie wskazuje Panów rozmowa.
Panie Profesorze wielki szacunek za wiedzę i umiejętność dzielenia sie nią. Dzięki Panie Piotrze za kolejny superciekawy odcinek.
Pan Prof. jest merytoryczny i pięknie opowiada. Proszę częściej.
Serdeczne pozdrowienia dla Pana Prof.Mikołaja Iwanowa.👍👍👍
Ja tam bardzo lubię jak pan Nikołaj tak popłynie z historią, wcale mi jako widzowi to nie przeszkadza.
Postac tragiczna. Po obu stronach uznany za wykletego. Dziekuje za przyblizenie zyciorysu i prosze o wiecej tego typu biografii. Mila odmiana na kanale od skupiania sie na aktualnej sytuacji geopolitycznej w Ukrainie. Prosze o wiecej tego typu nagran. I wiecej wywiadow z Panem Iwanowem! W bardzo jasny i przystepny sposob przybliza nam zagmatwane i czesto bolesne epizody polsko-rosyjskich relacji. Pozdrowiam obu Panow! Dziekuje za kawal swietnej roboty!
Zwykłe radzieckie bydlę. Ale utalentowane.
1951 na jego polecenie zmieniono plan sześcioletni - skutkiem tego było przeznaczenie ogromnych kwot dla wojska kosztem inwestycji cywilnych. ...
Rokossowski aktywnie przewodził sowietyzacji polskiej armii, uzależniając ją od radzieckich oficerów...: zwiększano liczbę godzin szkolenia ideologicznego, .., zmieniono tekst przysięgi wojskowej zawierającej słowa o „sojuszu z ZSRR”. Najważniejszym kryterium, decydującym o naborze i dalszej karierze oficerów stały się kwestie polityczne, wręcz wpajając wierność względem ZSRR.
1 maja 1950 roku Rokossowski wydał rozkaz nr 26, zatwierdzający czystkę wśród oficerów Wojska Polskiego..... Skazano łącznie 86 polskich oficerów, z czego 40 skazano na śmierć, w tym trzech zasłużonych w obronie Helu w 1939 roku oficerów Marynarki Wojennej. Czystka w Wojskach Lądowych rozpoczęła się już w styczniu 1949 r. i w ciągu 18 miesięcy usunięto z armii 1200 oficerów[45]. Do 1954 roku z armii wydalono około 9 tysięcy oficerów...
]. W grudniu 1952 r. na 56 generałów, pełniących służbę czynną w Wojsku Polskim, 43 było oficerami Armii Radzieckiej. Najwyższe stanowiska dowódcze pełnili oficerowie radzieccy - dowódcą lotnictwa został gen. Iwan Turkiel, a Marynarki Wojennej - admirał Wiktor Czerokow.
@@TheMazovia bydlę to ty, przepraszam bydło rogate za porównanie do theMazovia.
@@user-nn9qf5jm3d Sam to wymyśliłeś? Nie podszywaj się pod kogoś, podaj źródło. Wiesz co to cudzysłów?
Bardzo ciekawy odcinek. Wszystkie Pana programy oglądam z wielkim zainteresowaniem. Mam nadzieję, że będzie jeszcze wiele okazji posłuchać rozmów z Panem profesorem.
Bardzo interesujacy gosc, intelektualista. Lubie go sluchac bo opowiada ciekawe historie. Piotrze, kot jest fantastyczny.
Zawsze słucham wieczornych programów. Historia Realna jest super.
Wielka Głowa+ brawo.
Chętnie słucham- jak mojego,, św. P. Dziadka ".Super!
Dziękuję za ten ciekawy materiał. Kciuk dla Profesora
Narodowość nie ma znaczenia, ludzie dzielą się na podłych i szlachetnych, mądrych i głupich
Bardzo ciekawa audycja człowiek by sluchał i słuchał cieplutko pozdrawiam
Wielka szkoda, że nie poruszono kwestii rozmów Rokossowskiego że Stalinem przed operacją Bagration. Konstanty postawił tam na swoim a po kilku dniach maestrię dowódcy docenił sam Stalin awansując go na stopień marszałka.
Wreszcie trochę historii, świetny odcinek.
SUPER 👍 Pan Nikołaj Iwanow 💚
Skarbnica wiedzy .
Pozdrawiam serdecznie 👋❤️
Dziękuję bardzo za mojego ulubionego gościa , prof. Iwanow.Serdecznie pozdrawiam gościa odcinka.👍 👍 👍 ❤👍
Jak zwykle masz bardzo ciekawych i mądrych ludzi. Dziękuję !!!
Dzięki
Coraz rzadziej oglądam HR, ale jak jest Pan profesor to odtwarzam w ciemno.
Dzięki, P. Profesorze za opinię.
Świetne,merytoryczne,historia prawdziwa.
Pan Nikołaj to jest dopiero koles. Moglbym go sluchac 2h
Proszę zrobić odcinek poświęcony Krymowi.
Przedstawić historię tego półwyspu,dzieje.
W końcu o Krym w tym wszystkim chodzi.
nie moga o tym zrobic, bo wyjdzie, ze ruskie go mialy tylko 120 lat, ale ukraincow tam nigdy nie bylo, wiec by glupio wyszlo na proukrainskim kanale.
No kiedyś przez jakiś czas Krym był Rosji.
Ale oddali go i nie jest ich.
Historia nie czyni z ciebie prawa do posiadania terenu.
naprawde? to nie o krym chodzi. chodzi o niepodlosc i niezaleznosc Ukrainy
@@kboid5919 Krym jest i bedzie w granicach Ukrainy. A oczekiwania i dzialania Rosji co do tego terytorium maja podobna wiarygodnosc jak oczekiwanie abysmy my oddali olsztyn i elblag Rosji
@@kboid5919120 lat pod okupacją. Podobnie jak Polskę. Prosty przykład jak to nic nie znaczy ile lat gdzieś tam byli Rosjanie.
O ile Konstanty Rokossowski był Polakiem; nigdy polskości się nie wypierał o tyle Erich von Manstein, pomimo polskich korzeni związany był mocno z kulturą pruską i niemiecką. Warto zapoznać się ze znaczeniem słowa "etnos". Dobry dziennikarz jakim jest Piotr Zychowicz powiniem baczniej dobierać słowa.
Fajnie - jest wątek historyczny jak kiedyś 👍
Dziękuje za znakomitego gościa, a dzięki temu bardzo ciekawy odcinek.
Bardzo dziękuję za ten kanał i przybliżenie postaci Rokossowskiego. Takie cechy jak męstwo, niezłomność, zasady, są dzisiaj tak bardzo potrzebne. Rokossowski wybrał inną drogę, ale jego cechy charakteru i zdolności były godne podziwu. Co do reklam, to cieszę się, że mogę poznać nowe tytuły książek, polecane przez pana Piotra. Kiedy zdecyduję się na kupno, będę wiedziała przynajmniej, że nie kupuję w ciemno. Ostatecznie to ja zdecyduję czy kupić. Dziękuję jeszcze raz i pozdrawiam 🙂
Bardzo miło się słucha Pana Profersora. Z nim jest jak z Niewzorowem, mądrego ruskiego zawsze miło posłuchać!
Bardzo lubię słuchać pana Profesora, nie tylko ze względu na poruszaną tematykę, ale przede wszystkim na sposób narracji, tembr i barwę głosu. Słuchanie pana Profesora działa na mnie kojąco pomimo, że opisuje przeważnie bolesne treści. Czuję się jakbym słuchała bajki opowiadanej przez ukochanego dziadka. Dziękuję!!!
Panie Piotrze!!! Barbara Włodarczyk!!! Tak dawno jej u pana nie było. Jakże ciekawy byłby to odcinek po takim czasie. Tyle się wydarzyło od ostatniego wywiadu.
Pozdrawiam i dziękuję za pana pracę.
Pan Nikołaj bardzo interesująco przedstawia historię.
Ta sprzeczność odnośnie różnej tożsamości ideologicznej Polaków nie jest niczym nadzwyczajnym. Tak było i w przeszłości, tak jest i obecnie. Prawie sobie oczy powydłubują. Oczywiście wszystko z poważną szkodą dla ojczyzny.
Panie Profesorze. Wielki SZACUNEK dla Pana osobiście i dla Pańskie Pracy 😍👍
Co by Pan powiedział na to, by pomyśleć o jakiejś regularności w pojawianiu się odcinków historycznych? 2 razy w miesiącu? Coś w tym stylu? Wiadomo, że teraz wszyscy żyjemy tętniącymi tematami bieżącymi, ale zawsze miło czegoś ciekawego posłuchać o historii, szczególnie o smaczkach 2 wojny światowej.
Odcinek historyczny o cenach ryb w komunie albo sera żółtego i twarogu .
Z tą Warszawą to nie była kwestia polityczna, a ekonomia wojenna. Podczas operacji Bagration wojska sowieckie mocno oddaliły się od swojego zaopatrzenia i baz lotniczych a i w wyniku natarcia ponieśli duże straty i zużyli większość zapasów w jednostkach liniowych. Stanęli na linii Wisły, bo nie byli się wtedy w stanie przebić z marszu. Musieli uzupełnić straty, zapasy i amunicję.
Operacja Bagration nie miała z założenia osiągnąć tego co osiągnęła w rzeczywistości, ale wg planów mieli dojść aż do Berlina. Skończyło się tak jak się skończyło bo nie byli w stanie pokonać na raz takiej odległości.
Bzdura Sovieci mieli lotnictwo ktorego nie wykorzystwali w atakowaniu Werhmachtu w Warszawie.Sovieci zabronili ladowania alianckich samolotow na terenie Polski pod ich okupacja.
@@janantoni3604 Te lotniska po przejęciu wymagały jeszcze absorbcji. Trzeba było do nich dostarczyć amunicję MPSy, warsztaty. Tyle co zdołali zagospodarować to zagospodarowali na własne cele, a aliantom udostępnili lotniska tyłowe, które były w wyższym stopniu gotowości.
Z tym, że na początku byli niechętni to też prawda, bo AK uważali za wrogie. Gdyby przełamali front, sforsowali Wisłę i przebili się do Warszawy to Powstanie też by nie wygrało, bo zamiast Niemców to albo powstańców rozbroili, albo spacyfikowaliby sowieci.
Przydałoby się więcej historii na kanale bo w końcu takie było jego pierwotne założenie. Pozdrawiam 👍
Tak, oby prawdziwej
@@mirosawdiabeek7446 Zgadzam się. Nie ma nic gorszego od pokazywania wersji historii skrojonej pod aktualną koniunkturę polityczną. Pozdrawiam 👍
Zawsze miałem wrażenie ,że w mojej rodzinie płynie Żydowska krew czy Izraelska jak kto woli - ale teraz nabieram przekonania ze jednak jest co we mnie coś z Ukraińca raczej . Nie wiem dlaczego wmawiają nam ,że jesteśmy europejczykami.
Zrobi się!
Raz czy dwa też mi się zdarzyło mi się pisać taki komentarz. Zrozumiałe, że ludzi interesuje wojna i "to się klika", ale warto by nie zapominać o widzach kanału, którzy tu przyszli dla historii.
Mój ojciec był oficerem LWP od lat 60tych do 80tych. O Rokosowskim mówił że to był Rosjanin ale że gotowość bojowa armii p8d Rokosowskim była taka, jak nigdy później.
Twój ojciec nie grzeszył wiedzą historyczną.Polskość KR była znana, chyba że ktoś słuchał tylko reżimowej propagandy.
Fantastyczny odcinek , oby więcej takich a profesor poprostu MISTRZ
Tak , fantastyka na wysokim poziomie . ale ,że niby Polacy krzywdzili Rosjan w ZsRR to chyba jakieś stanowiskio niezgodne z nauką naszego obecnego rządu .
Przyjemnie się słucha. Proszę o więcej 👍👍👍👍
Uwielbiam prof. Iwanowa. Mój ulubiony gość❤
Bardzo dziękuję, musze się postarać o tę książkę
Fenomenalny odcinek. Koniecznie muszę kupić książkę
Bardzo ciekawy odcinek. Mam nadzieję na więcej:-)
świetny wywiad, mnóstwo smaczków, ale Panie Piotrze - "dołącza" nie "dołancza". serdeczne pozdrowienia
❤Świetny odcinek historyczny❤
Pozdrawiam panów . Zawsze dobrze was się słucha .
Słuchanie Pana Profesora to jest czysta przyjemność.
Tylko prawda jest ciekawa.Ta o powstaniu warszawskim również.Może najwyższy czas ,żeby wszyscy Polacy, ci w kraju i ci na świecie zaczęli w końcu pracować dla Polski?
Panowie, Żukow to był tępy pyszałek a nie marszałe , szafował ludzkim życiem i posyłał na rzeź całe dywizje. Rokossowski był wybitnym dowódcą, dbał o żołnierzy i miał szacunek dla daniny krwi, Stalin go forował na marszałka polski bo uważał go za wybitnego Polaka.
Wiecej historycznych prosimy 👍.Dobry odcinek👍
Konstanty Rokossowski wprowadził Wojsko Polskie w nowoczesność . Radary, samoloty odrzutowe, środki łączności , rozwój polskiego przemysłu ,zaledwie 10 lat po wrześniowej 39 r kawalerii.
Napisalem wiele, ale, moja prawda po czasie będzie sednem. Dzieki za możliwość prawd na ucho naszocacych. Dzieki panowie za wasza wyslowosc- prawda... .
dziękuję z wiedzę Panu profesorowi ,życzę dużo zdrowia
Dziękuję w imieniu profesora.
Super więcej audycji O II wojnie światowej ♥️
Bardzo dobry odcinek, nieoczywisty, nie czarno-biały, z chęcią przeczytam książkę prof. Iwanowa, ale... ***** stalina😈
Rokosowski był najlepszym człowiekiem i najwybitniejszym marszałkiem Rosji! To bohater wszystkich czasów!
Może nie wszystkich, ale XX wieku tak, obok Tadeusza Rozwadwskiego.
Super 👌 praca I gosc.
Czy wiemy ile osob o naszych korzeniach mieszka na terenie bylego USSR?
Kapitalny wykład
Wywiad kapitalny, ale poliniacki mędrzec niczewo nie panimajet.
Od lat uwazalem, ze wsrod dowodcow II Wojny Swiatowej dwoch bylo prawdziwymi geniuszami: von Manstein i Rokosowwski.
Wyjatkowe zalety jednego i drugiego byly bardzo podobne:
1. Wyjatkowe umiejetnosci zarowno planistyczne, jak i dowodcze
2. Umiejetnosc myslenia na poziomie strategicznym przy planowaniu na poziomie operacyjnym
3. Umiejetnosc przekonywania do slusznosci swojej koncepcji
Obydwaj mieli polski rodowod.
Von Manstein był, tak jak z resztą moja rodzina, był pochodzenia pruskiego, a nie polskiego.
@@patriks.7679 Biologicznym ojcem E. v. Mansteina byl gen. E. von Lewinski, ktory oddal Ericha w adopcje dla bezdzietnej rodziny v. Mansteinow. Etnicznosc Lewinskich mozna scharakteryzowac jako Kaszubska. Zasiedlali oni okolice Kartuz. Jak wiele tamtejszych rodzin podlegli oni pruskiej germanizacji, natomiast ich oryginalna etnicznosc nie ulega kwestii. Nie podejmuje tu dyskusji, czy Kaszubi to Polacy, czy tez nie.
@@patriks.7679 .Prosze przyjac moje wyrazy wspolczucia z powodu Panskiego pruskiego pochodzenia, bo to rzeczywiscie zaden powod do dumy ... ale do rzeczy. Fml. E. von Manstein byl biologiczanym synem gen. E. von Lewinskiego, adoptowanym przez rodzine Mainsteinow z powodu ich bezdzietnosci. Rodzina Lewinskich pochodzila z okolicy Kartuz, etnicznie bedac Kaszubami zyjacymi od pokolen na terenie nalezacym do Rzeczypospolitej od II Pokoju Torunskiego do I rozbioru Polski.
@patriks.7679 .Prosze przyjac moje wyrazy wspolczucia z powodu Panskiego pruskiego pochodzenia, bo to rzeczywiscie zaden powod do dumy ... ale do rzeczy. Fml. E. von Manstein byl biologiczanym synem gen. E. von Lewinskiego, adoptowanym przez rodzine Mainsteinow z powodu ich bezdzietnosci. Rodzina Lewinskich pochodzila z okolicy Kartuz, etnicznie bedac Kaszubami zyjacymi od pokolen na terenie nalezacym do Rzeczypospolitej od II Pokoju Torunskiego do I rozbioru Polski.
dzięki za materiał
11:00 Czy to nie mowa o prof. Wieczorkiewiczu? Prawdziwy żal, że nie mamy możliwości usłyszeć go u pana Piotra na kanale, wybitny historyk nieodżałowanej pamięci 🥺
Fajnie sie sluchalo Pana profesora. Dziekuje.
Genialny odcinek !!!
Jak zawsze doskonała audycja. Te wiadomości są konieczne nawet dla starszych którzy żyli z portretami Rokossowskiego w szkolachBM
Majac 15 lat chodzilem do liceum i portret Rokossowskiego wisial na scianie ale nigdy !!! nie uwazalem, ze jest lobuzem.Mial otwarta , inteligentna twarz a ja tylko 15 lat ale swego zdania uparcie trzymam sie przez cale zycie.
PRAWDZIWA KLASA
Pana profesora się świetnie słucha, widać ogromną wiedzę - klasa. Panie Piotrze, w 38:45 - niech Pan nie przerywa następnym razem :D
Super temat👍
Ciekawy odcinek,,dużo nieznanych mi do tej pory faktów.Jak dotąd to wiedziałam tylko tyle, że Rokossowski był marszałkiem Polski i nic pond to.Dzięki tej rozmowie wiem znacznie więcej i za to dziękuję.Jednak człowiek uczy się całe życie i jeszcze czerpie z tej wiedzy dużo radości....
Czytaj książki.
Duża wiedza pana profesora, bardzo ciekawa rozmowa.
Wspaniały materiał!
Proszę rozważyć zaproszenie profesora Andrew Michty, znakomity specjalista.
Pan profesor ma rację ,zgoda! Ale w moim sercu Rzeczpospolita ! Jestem gotowy
Bardzo dobry odcinek. Koniecznie więcej tego typu. Co do Rokossowskiego jego postawa bycia człowiekiem zasad jest interesujące. Zas z drugiej strony mi jako Polakowi trudno napisac cos dobrego o tej postaci.Pozdrawiam
Ale przypadek rodzice mieszkali w Koszalinie na ul. Dzierzynskiego a teraz na Rokosowie w Koszalinie . Moj tesc byl uwieziony przez Stalina na 25 lat potem na 15 a jak Stalin umarl to byl 7.5 roku tragedia co sie dzialo za tamtych czasow i to teraz powrucilo za Putina 😂 . Ukraincy mieszkajacy w Kanadzie dziekuja za to interview wielki szacunek dla Panow ❤️💋🇺🇦🇨🇦
Teść pewnie byl w UPA. Twój tekst wielu rzeczy nie wyjasnia, ale pewnie jest tak - Twoi rodzice, w ramach Akcji Wisla trafili na Pomorze, tam sie urodziłes. Twoja zona , jest Ukrainka , a jej ojciec po wojnie trafil na "białe niedxwiedzie" - najprawdopodobniej był w UPA zlapanym po stronie ukraińskiej (nie polskiej).
@@wesolyobibok Pani napisała krótki kulturalny wpis nawiązując do historii swojej rodziny. Jest zapewne jest zbyt kulturalna żeby się wdawać z tobą w dyskusję więc zrobię to ja bo kawał ze mnie chama. Nie tak wielkiego jednak jak ty nadęty bucu z gatunku takich jacy nie mogą wytrzymać żeby nie napluć komuś na wyciągniętą na powitanie dłoń. Takie dożarte, plujace jadem kretaury jak ty powinny mieć dozywotniego bana na komentowanie czegokolaiwek i gdziekolwiek. Nawet nie klikaj w odpowiedzi bo już nie zniżę się żeby reagować na twoja aktywność.
@@wesolyobibokjasnowidz,...
@@jadwigakrawczyk1021 Cudów żadnych tutaj nie widzę. To była typowa wówczas procedura - teść pewnie został złapany z bronią w reku, dlatego dostał 25 lat, później obniżono na 15 i wreszcie na 7.5 lat. Byli potrzebni ludzie do pracy. Teść mógł skończyć studia i zająć kierownicze stanowisko. To są typowe życiorysy tego pokolenia.
@@jadwigakrawczyk1021 Ale powie pan szczerze , udało mu się wydedukować słusznie , czy strzelił kulą w płot w pana przypadku ???
Bo równość, wolność i sprawiedliwość - hasła zwyrodniałe w systemie totalitarnym, ale jakże wzniosłe. Pozdrowienia dla Pana Profesora.