Bolşevik Devrimi, Devrime Giderken - Teferruat (17)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @delisahin7391
    @delisahin7391 5 ปีที่แล้ว +5

    Hocam 1908-1923 mukayesesi istemiştim sizden dinlemek ve birtakım sorular sormak için kalp atmıştınız umarım unutmamışınızdır.

    • @bsmkolektif
      @bsmkolektif  5 ปีที่แล้ว +4

      Merhaba Şahin; "Kalp" "gördük" anlamına geliyor. Çok soru var elimizden geldiğince her şeyi konuşmaya çalışacağız.

    • @delisahin7391
      @delisahin7391 5 ปีที่แล้ว +1

      @@bsmkolektif tamam teşekkürler yalnız 1908 genelde cumhuriyetinde kendini öne çıkarmak istemesi ve diğer sebeplerden ötürü pek bilinmeyen biraz muğlak kalmış bir konu. Bence tarihimizdede gayet önemli bir yer teşkil ediyor hocamızın bu konuda aydınlatıcı bir video çekmesinin genelede bayağı faydasının dokunacağını düşünüyorum. Umarım yaparsınız. İyi yayınlar iyi yıllar

  • @1805bbd
    @1805bbd 5 ปีที่แล้ว +6

    Güzel bir videoydu lütfen devamı gelsin...

  • @leninist9977
    @leninist9977 5 ปีที่แล้ว +9

    Öncelikle Merhaba,
    Troçki hakkında ne düşünüyorsunuz?

  • @ececelen8085
    @ececelen8085 4 ปีที่แล้ว +3

    bi önceki videoda bidaha aynı şeylerden bahsetmiycez diyip ilk 5 dakika da bazı şeyleri serpiştirmiştirmişsiniz ahhahs 🥰🥰 şirinlikk

  • @bertoltbrecht5512
    @bertoltbrecht5512 5 ปีที่แล้ว +4

    ÇKP'nin izlediği yol hakkında düşüncelerinizi merak ediyorum.

  • @hataitoksoy262
    @hataitoksoy262 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👍✊🚩

  • @halimecavdar1839
    @halimecavdar1839 4 ปีที่แล้ว +4

    Turkiye darbeler tarihine dair de program yapar misiniz?

  • @fedefimruhum6736
    @fedefimruhum6736 2 ปีที่แล้ว

    Kazağın linki var mı yoldaş sjsjs

  • @cihanylmaz4262
    @cihanylmaz4262 5 ปีที่แล้ว +2

    Nihayet....

  • @abantu4742
    @abantu4742 5 ปีที่แล้ว +10

    anarşistlerlede alakalı bir video gelsin

  • @emilabdulla194
    @emilabdulla194 4 หลายเดือนก่อน

    Istehsal vasitelerinin kimin elinde olmagi, yani dövletin ve ya kapitalistin, 1 meqsed deyil vasite olmalıdı. Meqsed cemiyyetin rifahi ve dayaniqli inkişaf olmalidi

  • @maximilyen
    @maximilyen 2 ปีที่แล้ว

    Hocam çok şeker adamsın da ben sosyalizme karşıyım, çünkü özgürlük ve bireysellik benim için önemli koyun gibi yüz milyon kişiyle birlikte gezemem.

  • @aydndemirci879
    @aydndemirci879 5 ปีที่แล้ว +2

    George orwel'in hayvan çiftliği adlı hiciv romanında hayvanları kullanarak sovyetler birliğini dolayısı ile stalin'e göndermelerde bulunmuştu
    Roman, stalin'in Çar'dan daha baskıcı olduğunu anlatıyor. Çar'dan stalin'e iktidar el değiştirmiş ama baskı hiç değişmemiştir. Anlatırken bunuda göze almanız gerekiyordu.

    • @umutuckac4638
      @umutuckac4638 5 ปีที่แล้ว +11

      George Orwell troçkisttir ve hayatında bir kere gitmediği SSCB yi gitmiş gibi eleştiriyor. Naziler ile işbirliği yapan troçkistlerden çok bir şey beklememek gerek

    • @aydndemirci879
      @aydndemirci879 5 ปีที่แล้ว +3

      @@umutuckac4638 kamanev, buharın, zinovyev, bunlar troçkistmiydi hiç sanmıyorum. Hele nikolay buharin bu adam stalin'in en sevdiği çalışma arkadaşlarından biriydi. Buharin de stalin'i çok seviyor ve beraber çalışıyorlardı. Mareşal Mihail tuhacevski devrime en fazla katkı hizmet eden generallerden biriydi. Bu Mareşal ve onun emrindeki 7 general hiçbir delil ve kanıt olmamasına rağmen Naziler ile işbirliği yapmaktan suçlanarak idam edildiler. Stalin 20. Yüzyılın en büyük canisidir bende marksistim stalini savunmayın

    • @umutuckac4638
      @umutuckac4638 5 ปีที่แล้ว +7

      @@aydndemirci879 Kamanev ve Zinovyev Kirov cinayetinde büyük rol oynarlar. Zinovyev tek ülkede Sosyalizm tezine karşı çıkarak Stalin'e karşı troçkist hizipçi muhalefetin yanında yer alır ve Stalin'e suikast planladığı iddiası da vardır. Kamenev bolşeviklerin iktidarı almasına karşı çıkmış ve menşevikler ile görüşme yapmıştır. Lenin dahi bu iki ismi partiden ihraç etmiştir lakin Stalin bir şans daha tanımış ve hayal kırıklığına uğramıştır. Buharin Stalin'e karşı sağ muhalefeti temsil ediyordu. Bir nevi küçük burjuva özel mülkiyetinin geçerliliğini savunuyor ve bu durumla Marksizme ters düşüyordu. SSCB ye karşı darbe planladığı için idam edildi. Tuhaçevski desen Japonlar a ve Nazilere yardım ettiğine dair kendi el yazısı mevcuttur.

    • @umutuckac4638
      @umutuckac4638 5 ปีที่แล้ว +6

      @@aydndemirci879 Kurunun yanında yaş da yanmıştır. Büyük temizlik doğru bir karar değildi lakin bu karar alınmasaydı tek işçi iktidarına sahip olan ülke çökebilirdi. Batı medyasından Stalin öğrenilmez, öğrenilmemeli. Stalin savunulmadan Marksist olunmaz

    • @alichengiz
      @alichengiz 5 ปีที่แล้ว +9

      @Ayhan Önem, Siz, Sovyetler Birliği'ni faşist ülkeler ile karıştırıyorsunuz, orada öyle istediğinizi asmanız kesmeniz mümkün değildi. Kaldı ki, komünistler cani mi? Bir Trotsky taraftarına bu soruları sormak yersiz olabilir ki onlar, tarihsel gerçeklere bağlı kalmak yerine, "o, şunu seviyordu, filanca falancaya yan bakmıştı" türünden üfürmeyi pek severler.
      Moskova Mahkemelerinin tutanaklarını okursanız, ki zamanının ABD Moskova Büyükelçisi dahil bir çok tanık bu mahkemelerin açık olduğuna, sanıklara işkence yapılmadığına ve sanıkların suçlarını itiraf ettiklerini göreceksiniz.
      Sovyetler Birliği yönetimi, kendi içindeki emperyalizm bağlantılarını (Trotskyist komplo yanlıları) temizlemeseydi, II. savaşı kazanılamazdı.
      Tuhaçevski'ye gelince, Kızıl Ordu'ya Ekim devriminden sonra Trotsky tarafından alınıyor. Kızıl Orduya Çarlık subaylarının doldurulmasının öncüsüdür. Elbette devrime emek vermiştir; ama hiç bir zaman Bolşevik olmamıştır.
      Ortada Moskova Mahkemelerinin tutanakları varken, hiç bir delil olmaksızın gibi deli saçmalarını her yerde söylemeyin. Size gülerler.
      Kaynak olarak: Amerikalı Marxist tarihçi Grover Furr'un bu konulara dair kitapları oldukça yararlıdır.
      Kemal Okuyan'ın Devrimin Gölgesinde: Berlin-Varşova-Ankara 1920 kitabı da döneme ışık tutuyor.