Lenin Proletarya Diktatörlüğü kitabında aynen dediğinizi vurgulamakta. Devrim ayrışarak yapılır . Her türlü kapitalist, büyük-küçük burjuvadan ayrışarak yapılır . Tebrikler . Çok doğru bilgilendirme yapmaktasınız . Yavaş yavaş izleyenleriniz artacaktır . Sürekliliğinizi temenni ediyorum . Saygılar ...
Hocam '' Çöp suyu Teoremi'' %100 katıldığım , daha önce üzerine düşündüğüm ve bu şekilde tanımlayamadığım bir kavram. Böl , parçala - edilgenleştir - yönet taktiklerinin bir türü olmalı..
Canlı yayınlarda çoğu zaman ses ve benzeri sıkıntılar olduğundan yayında tutmuyoruz. Şartlar biraz düzeldiğinde ve stüdyomuzdan daha sağlıklı yayınlar yapabildiğimizde bu değişecektir sanıyorum.
Kurulan cümleler yanana dizilen kelimeler bile önyargı ile bakıldığında ayrışma ve bölünme yaratıyor ML olmak yetmiyor Marksist leninistlere birbirlerini daha önce hiç görmemiş fraksiyon taraflar belki bu iletişim çağında birleşir.
çok güzel konuşmuşsunuz, ben de toplum içinde arkadaşlarım arasında marksizm/diyalektik vb konuştuğumda kendimi havalı hissediyorum, bazı akademisyenlerin girdiği tripleri düşünemiyorum bile ha bu arada Lenin'in Marksizmi tamamladığını düşünmüyorum, bence Marksizm henüz tamamlanmadı... sınıflar artık 20.yüzyıl gibi keskin çizgilerle belirlenmiyor (BENCE)
Öncelikle merhaba. Tarihsel diyalektik materyalizm siz Marksizm'in yetersiz olacağını ve her yöne çekilebileceğini söylüyorsunuz. Peki Karl Popper'in Açık Toplum ve Düşmanlarında yapılan diyalektik eleştirisine ve Marx ve Engels'in (özellikle Engels'in Doğanın Diyalektiği eserindeki) yönteminin bilimsel olmadığına ve dolayısıyla yanlışlanabilir olduğuna ilişkin eleştirisine ne diyorsunuz?
Karl Popper çöp; diyalektik yöntem gereği Yanlışlanabilir olan bir şey doğrulanabilirde sırf bu nedenle analizi hak etmiyor bile, ama şunu okuyabilirsiniz sol.org.tr/mdt/karl-popper-ve-yanlislamaciligi-14908
Marksizm eleştiriye kapalı bir dünya görüşü değildir mutlakçılık yüklemeyelim marxın bir sözü ben marksist değilim çünkü bitmiş kapalı bir ideoloji değil bu anlamda marksizme getirilen eleştirileri anlamaya ve bunlara karşı düşünceler üretmek önemli
ortodoks marksizmden bahsediyorsunuz videonun 1 yerinde.... bsm tv nin ilk içeriklerini seviyordum hala da seviyorum gerçi ama git gide kendinizin de ortodoks marksizmin içinde bir yerlerde olduğunu belli ediyorsunuz sanki. anlattığinız tipteki akademisyenleri yada o cenahı övmek için söylemiyorum ama üslubunuz öyle geldi. her şeyi sorgulayın diyen marks'a inat hiçbir şey sorgulanmamalidır diyen bir diliniz var sanki. bilmiyorum... selamlar.
Selamlar Redman; Biz marksist-leninist bir çizgi izlemeye gayret ediyoruz. Sen bize ortodoks marksist demek istersen sorun değil. Ama bu kez diğerlerine ne diyeceğini de düşünmen gerekir. Konunun "her şeyi sorgulayıp, sorgulamamakla" bir ilgisi yok aslında. Önümüzde işçi sınıfının kendisini kuşatmadan kurtarması, kendisini iktidara ve insanlığı da geleceğe taşıması için ortaya konmuş bir ideoloji var. Bu ideolojiyi entellektüel bir hobiye ya da akademik bir tartışma konusuna dönüştürmemek gerektiğini söylüyoruz. Yani Marksizm'i hayati parçalarından ayırarak, çarpıtarak burjuva için tehlikesiz bir hale getirmeye çalışanlara karşı dikkatli olmanızı öneriyoruz. Özetle bu...
@@bsmkolektif dünyayı değiştirmek... bizim söz konusu ettiğimiz ve baktığımız perspektif bu haklı olarak. fakat dünyayı değiştirmekten söz ederken bu kavramı değişen, değişmekte olan dünyayı değiştirmek olarak anlamamız ve tanımlamamız gerektiği kanaatindeyim. sınif mücadelesinin önemini kaybettiği gibi saçma sapan şeyleri kast etmiyorum değişen dünya derken. sınıf mücadelesi her zaman vardır, sadece kimi koşullarda geriler, kimi koşullarda daha belirgin hale gelir evet. değişen- değişmekte olan dünyayı değiştirmek derken kast ettiğimi belki de dünyayı değiştirmek kavramını salt olarak ele alıp popülerleştirmeyi bıraktığımiz ve değişmekte olan dünyayı değiştirmekten söz ettiğimiz gün daha iyi anlayabiliriz, anlatabiliriz diye düşünüyorum. Marks ve Engels in idealizme karşı vurguladıkları gerçekten bunu anlıyorum. Cevabınız için teşekkürler. Videolarınızı izledikçe bu konu hakkında da düşünmeye, zihin egzersizi yapmaya devam edeceğim. Siz de videolara devam edin. :) Esenlikler
![[UNCUT] เก็บ "สจ.โต้ง" เอี่ยวมาเฟีย รู้ตัวคนบงการ ก่อนสั่งลั่นไก I คนดังนั่งเคลียร์ I 13 ธ.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/o-J_p62D40w/mqdefault.jpg)
Lenin Proletarya Diktatörlüğü kitabında aynen dediğinizi vurgulamakta. Devrim ayrışarak yapılır . Her türlü kapitalist, büyük-küçük burjuvadan ayrışarak yapılır . Tebrikler . Çok doğru bilgilendirme yapmaktasınız . Yavaş yavaş izleyenleriniz artacaktır . Sürekliliğinizi temenni ediyorum . Saygılar ...
Sertaç abi ağzına sağlık, selamlar ☺️
Zır delilik filan, o derecede acayip şeyler bunlar!
-Sertaç Canbolat
Kolay gelsin
Hepimize!
Emeği gecen tüm ekipin eline sağlik .
19:55
Spock başkanın sunduğu ya da konuk olduğu bir Teferruat da isteriz. :))
O her Teferruat'ta orada Sertaç'ı dinliyor zaten. Sadece siz göremiyorsunuz :)
@@bsmkolektif Ona da bir yaka mikrofonu takın hav desin. :))
Müthiş!👍👍✊🚩
admin bence ileriki zamanlarda "militan ateizmin diyalektik eleştirisi" konulu bir video gelmeli
th-cam.com/video/OFjs3qs_bk0/w-d-xo.html&feature=emb_title&ab_channel=BilimveAyd%C4%B1nlanmaAkademisi
videonun özeti: sikko sikko renkli devrimler değil, asmalı kesmeli işçi iktidarı istiyoruz!
Şefik hüsnü,mustafa suphi,hikmet kıvılcımlı,behice boran,ibrahim kaypakkaya,mihri belli,deniz gezmiş,mahir çayan,doğu perinçek hakkındaki görüşlerinizi paylaşır mısınız...
Kemalizm hakkında video yapar mısı nız?
5:48 Ertuğrul kürkçü sanırım
video da müthiş yaw 👏
troçki hakkında video yaparmısınız
Hocam Paris Komunü ve 1848 devrimleri ile ilgili bir video gelir mi? var mı böyle bir düşünceniz?
İbrahim Kaypakkaya nın sınıf tahlili ve devrimin programı ve toplamda çizgisi hakkında ne düşünüyorsunuz?
👍✊
Hocam '' Çöp suyu Teoremi'' %100 katıldığım , daha önce üzerine düşündüğüm ve bu şekilde tanımlayamadığım bir kavram. Böl , parçala - edilgenleştir - yönet taktiklerinin bir türü olmalı..
Marx'ın fikirleri, günümüze göre özü değiştirlmeden yenilenmelimidir ? Buna ihtiyaç varmıdır ? Bu konuda kitap veya Video tavsiyesi var mı?
Sizin bu videonuz Frankfurt Okuluna mı gönderme yanlış anlamadım galiba
Bunlara marksist değil, marksolog demek gerekiyor.
Kronolojik sırayla izleyebileceğimiz bir oynatma listesi var mı?
Düny yayınlanan canlı yayın videosunu neden kaldırdınız?
Canlı yayınlarda çoğu zaman ses ve benzeri sıkıntılar olduğundan yayında tutmuyoruz. Şartlar biraz düzeldiğinde ve stüdyomuzdan daha sağlıklı yayınlar yapabildiğimizde bu değişecektir sanıyorum.
19.55. dakikada kadraja soldan giren kuyruk nedir, diye sorsam ayıp mı olur?
O bizim genel başkanımız bay Spock'ın kuyruğu.
Kurulan cümleler yanana dizilen kelimeler bile önyargı ile bakıldığında ayrışma ve bölünme yaratıyor ML olmak yetmiyor Marksist leninistlere birbirlerini daha önce hiç görmemiş fraksiyon taraflar belki bu iletişim çağında birleşir.
çok güzel konuşmuşsunuz, ben de toplum içinde arkadaşlarım arasında marksizm/diyalektik vb konuştuğumda kendimi havalı hissediyorum, bazı akademisyenlerin girdiği tripleri düşünemiyorum bile ha bu arada Lenin'in Marksizmi tamamladığını düşünmüyorum, bence Marksizm henüz tamamlanmadı... sınıflar artık 20.yüzyıl gibi keskin çizgilerle belirlenmiyor (BENCE)
Tkp aynada
Marksizm-Leninizm komünist bir ideoloji değil midir, videoda neden ayırdınız?
Ayırmadık. "ikisi de olur" anlamında o. Ayrı şeyler olduğunu kastetmiyoruz. Ama haklısın yanlış anlaşılmaya müsait.
"ya da" eki zaten eşanlamlı kavramlar için kullanılır.
allah için Stalin ile ilgili bir belgesel yapın cahillerle tartışmayalım
Öncelikle merhaba. Tarihsel diyalektik materyalizm siz Marksizm'in yetersiz olacağını ve her yöne çekilebileceğini söylüyorsunuz. Peki Karl Popper'in Açık Toplum ve Düşmanlarında yapılan diyalektik eleştirisine ve Marx ve Engels'in (özellikle Engels'in Doğanın Diyalektiği eserindeki) yönteminin bilimsel olmadığına ve dolayısıyla yanlışlanabilir olduğuna ilişkin eleştirisine ne diyorsunuz?
Karl Popper çöp; diyalektik yöntem gereği Yanlışlanabilir olan bir şey doğrulanabilirde sırf bu nedenle analizi hak etmiyor bile, ama şunu okuyabilirsiniz
sol.org.tr/mdt/karl-popper-ve-yanlislamaciligi-14908
Marksizm eleştiriye kapalı bir dünya görüşü değildir mutlakçılık yüklemeyelim marxın bir sözü ben marksist değilim çünkü bitmiş kapalı bir ideoloji değil bu anlamda marksizme getirilen eleştirileri anlamaya ve bunlara karşı düşünceler üretmek önemli
Söylediklerimiz ne yazık ki anlaşılmamış. Lütfen bir kez daha ama daha dikkatle dinle.
Bu kadar muhafazakarlığa gerek yok.
Abicim bir de esnaf ağzıyla anlatmasan daha iyi olur..
ortodoks marksizmden bahsediyorsunuz videonun 1 yerinde.... bsm tv nin ilk içeriklerini seviyordum hala da seviyorum gerçi ama git gide kendinizin de ortodoks marksizmin içinde bir yerlerde olduğunu belli ediyorsunuz sanki. anlattığinız tipteki akademisyenleri yada o cenahı övmek için söylemiyorum ama üslubunuz öyle geldi. her şeyi sorgulayın diyen marks'a inat hiçbir şey sorgulanmamalidır diyen bir diliniz var sanki. bilmiyorum... selamlar.
Selamlar Redman;
Biz marksist-leninist bir çizgi izlemeye gayret ediyoruz. Sen bize ortodoks marksist demek istersen sorun değil. Ama bu kez diğerlerine ne diyeceğini de düşünmen gerekir.
Konunun "her şeyi sorgulayıp, sorgulamamakla" bir ilgisi yok aslında. Önümüzde işçi sınıfının kendisini kuşatmadan kurtarması, kendisini iktidara ve insanlığı da geleceğe taşıması için ortaya konmuş bir ideoloji var. Bu ideolojiyi entellektüel bir hobiye ya da akademik bir tartışma konusuna dönüştürmemek gerektiğini söylüyoruz. Yani Marksizm'i hayati parçalarından ayırarak, çarpıtarak burjuva için tehlikesiz bir hale getirmeye çalışanlara karşı dikkatli olmanızı öneriyoruz. Özetle bu...
@@bsmkolektif dünyayı değiştirmek... bizim söz konusu ettiğimiz ve baktığımız perspektif bu haklı olarak. fakat dünyayı değiştirmekten söz ederken bu kavramı değişen, değişmekte olan dünyayı değiştirmek olarak anlamamız ve tanımlamamız gerektiği kanaatindeyim. sınif mücadelesinin önemini kaybettiği gibi saçma sapan şeyleri kast etmiyorum değişen dünya derken. sınıf mücadelesi her zaman vardır, sadece kimi koşullarda geriler, kimi koşullarda daha belirgin hale gelir evet. değişen- değişmekte olan dünyayı değiştirmek derken kast ettiğimi belki de dünyayı değiştirmek kavramını salt olarak ele alıp popülerleştirmeyi bıraktığımiz ve değişmekte olan dünyayı değiştirmekten söz ettiğimiz gün daha iyi anlayabiliriz, anlatabiliriz diye düşünüyorum. Marks ve Engels in idealizme karşı vurguladıkları gerçekten bunu anlıyorum. Cevabınız için teşekkürler. Videolarınızı izledikçe bu konu hakkında da düşünmeye, zihin egzersizi yapmaya devam edeceğim. Siz de videolara devam edin. :) Esenlikler