Venäjän uhka, maamiinat ja Putinin valta (Anders Adlercreutz & Jussi Niinistö) | Puheenaihe 220

👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: th-cam.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
Onko Venäjä uhka Suomelle ja miltä Vladimir Putinin tulevaisuus näyttä? Tulisiko Suomen irtautua Ottawan sopimuksesta ja ottaa jalkaväkimiinat takaisin käyttöön?
Studiossa vieraina RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz ja entinen puolustusministeri Jussi Niinistö. Jakso on nauhoitettu 3.3.2022.
🎙️ Vieraat
Anders Adlercreutz: / adleande
Jussi Niinistö: / jniinisto
🐵 Juontaja
Leevi Leivo: / leivoks
🚀 Puheenaihe
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 Puhemedia
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 Tuotanto
Puhemedia 2022
#Venäjä #politiikka #puheenaihe

[@opjarvinen]

Loistava keskustelu!
Jussi Niinistön omat valinnat ovat suuri tappio suomalaiselle politiikalle.

[@rahulsomani3045]

Jussi Niinistö vastusti Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja vuosina 2011-2015 Ruotsin ja Suomen yhteistä puolustusyhteistyötä. Heti kun hänestä tuli Puolustusministeri 2015 hänelle tuo puolustusyhteistyö oli puolustuspolitiikan prioriteetti numero 1

[@arijohansson3584]

Hattu päästä! Hyvää keskustelua ilman nykyään niin yleistä vastakkainasettelua. Saattoi johtua keskustelijoiden älykkään keskustelun perinteestä ja hyvä niin.

[@potero1944]

Huippukaverit paikalla, kiitokset vieraille ja studioväelle👍👍👍

[@maurituomisto8007]

Onko Suomi ollut rationaalinen toimija vai ei, tietäen Venäjän lukuisat hyökkäykset naapurimaihin, on tärkein kysymys. Suomi ei ole selviytynyt yhdestäkään sodasta ilman ulkopuolista apua. NATO liittoutumisen kanssa on vatuloitu n. 30 vuotta. Ei ole rationaalista toimintaa.

[@toukka4]

"olemme tilantessa jossa teräs puhuu ja sopimukset on paperia" 👌🏻 Tää keskustelu muutti mun kuvan Jussista, symppis mies.

[@potero1944]

Aina se on ollut, mutta media maalasi hänestä välillä jotain ihan muuta. Rauhallinen, fiksu ja sympaattinen!

[@kirjoittajajoni]

Jussi Niinistö on yksi mukavimmista poliitikoista, joita on tullut kasvotusten tavannut. Aivan erilainen persoona mitä julkisuudessa tympeä ja kylmähkö kuva antoi odottaa. Vaikka todella paljon oon eri mieltä hänen kanssaan asioita, arvostun on kyllä hänen suuntaan suuri.

[@susanna8612]

Loikkaaminen vei kerralla Suomalaisten arvostuksen häntä kohtaan. Kansanedustajien pitää olla kauas katseisia eikä omanapa lähitulevaisuus vain mielessä, niin kuin hänellä 2017.

[@Vulcaani]

Oma pesä pitää saada puhtaaksi. Runsas korotus puolustusmäärärahoihin, kapiaisille tarpeeksi rahaa tehdä ylitöitä, jotta operatiiviset suunnitelmat saadaan ajan tasalle, sekä reservin koulutus kuntoon.
Reserviläisille täytyy saada tarpeeksi huokeaan hintaan omahankinta rynnäkkökiväärejä sekä ammuksia. Joka pitäjään tarvitaan vaatimuksen täyttämä ampumarata, omaehtoista ampumaharrastusta on tuettava. MPK ja Maakuntakomppaniat on yhdistettävä yhdeksi koulutus- sekä valmiusorganisaatioksi eli moderniksi kodinturvajoukoksi, Suojeluskunnaksi. Lisäksi puolustusvoimien kertausharjoituksia täytyy lisätä.
Näiden toimien jälkeen voidaan miettiä NATO-jäsenyyttä. Ensisijainen ratkaisu ei saa olla ulkomaiseen tukee turvautuminen.

[@finninaama8862]

Hyvä jakso kaikkien osallistujien osalta 👍

[@skvippo83]

Taas erinomainen jakso ja kiintoisia vieraita, yläpeukku tälle.

[@user-fc2sr4bo6h]

Jussi Niinistöä saamme kiittää yhteisharjoituksien ja sopimuksien tekemisestä esim. Ruotsi, Norja , Tanska ja Brittien kanssa. Jussi Niinistö kritisoi Leijona Caterin Oy.n tarjoamaa laatua. Jussi Niinistö on huippu älykäs johtaja ja hänellä on jalat maassa.

[@FinnReaper1]

Anders...Kukaan ei telo itseään Suomalaiseen jalkaväkimiinaan, jos ei tunkeudu tänne...😉

[@andersadlercreutz3024]

Toki noinkin.

[@Vulcaani]

Jalkaväkimiinoissa on selvä vaara, että välinpitämättömän käsittely/huonon dokumentoinnin seurauksena ne jäävät maastoon tietämättömyyteen. Sinne jäädessään ne pyytävät siellä pahimmillaan vuosikymmeniä. Eli uhka siis on.
En kannata massamaista jalkaväkimiinoittamista, mutta merkityt ja dokumentoidut lankamiinoitteet tärkeimpien sulutteiden ja ryhmitysten yhteyteen voisi olla paikallaan. Täytyy muistaa, että liikkuvuus on myös suomalaisille sotilaille tärkeää ja omat miinoitteet saattavat rajoittaa meidänkin liikettä.

[@FinnReaper1]

@@Vulcaani Missä kohtaa minä olen kannattanut summittaista miinojen mättämistä maastoon ilman merkitsemistä miinakarttoihin?Ei Suomi ole mikään Kambodža, mihin niitä siroteltiin siviileistä välittämättä. Suomalaiset osasivat jo viime sodissa merkitä kentät, missä miinoitteita sijaitsee. Miinoituksen pelotteella on todella kova merkitys jalkaväen etenemiselle, ja sillä saadaan mahdollisesti ostettua arvokasta aikaa liikkuvassa sodankäynnissä. Yksikään tervepäinen sotilas ei astu alueelle tiedostaen riskin, että jalkaterä voi koska tahansa kajahtaa kuusen oksalle. Sillä voidaan pysäyttää ainakin väliaikaisesti suuriakin joukko-osastoja. ja tuskin idästä lähetetään muutamaa komppaniaa liikkeelle, vaan sieltä lähtee äijää divisjoonallisia eteenpäin, ja silloin on KAIKKI keinot käytettävä hyväksi. Jos panoksena on maamme itsenäisyys ja kansamme tuhoaminen, niin se on perkeleen pieni hinta raivata myöhemmin miinoitteet pois. Miinaan astunut sotilas sitoo myös joukkoja auttamisen muodossa, ja hidastaa varsinaista etenemistä. Noh, mikä sitten olisi parempi vaihtoehto jalkaväen pelotteeksi sen etenemiselle hinta/laatu - hyödyt/haitat mukaan huomioiden?

[@Vulcaani]

@Finn Reaper alkuperäinen viestisi oli tulkittavissa vähän ehdottomammaksi. Älä siirrä maalitolppia. Olen samaa mieltä kanssasi miinojen rajoitetun käytön hyödyllisyydestä.
Sanoin vain että vaara on olemassa, ihan turha polttaa päreitä. Luotan suomalaisen sotilaan kykyyn, mutta aina tapahtuu virheitä, dokumentit menetetään tai niitä ei ehditä tehdä.

[@kariruotsalainen5387]

Jalkaväkimiina valvoo 24 h, esim viuhkapanos sitoo sotilaan. Jv miina ei vuoda verta, jos se joutuu tulen alle ja toimii vielä sittenkin, jos siihen ei suoraan osuta.

[@toivojuvonen5971]

Aivan Järkevää keskustelua sinänsä mutta totuushan on ikäväkyllä se että lopputuloksen jokainen tietää jos suomi ei saa apua muilta valtioilta. Jos useammat maat hyökkäisivät venäjälle samanaikaisesti niin asia olisi aivan toinen. Olen palvellut suomen puolustusvoimmisa ja siihenaikaan päällystön enemmistö oli sodan käyneet joten he tiesivät mitä on sota jota eivät ihannoineet vaan päinvastoin Tumitsivat aseelliset yhteenotot koska sodassa on vain häviäjiä jokaisessa yhteiskunnassa.

[@Tessulandia]

Asiaa puhut, se joka on sodan oikeasti kokenut EI koskaan siitä turhaa puhu saati kehu tai ihannoi,on yksi pahimmista asioista joka voi tapahtua.

[@jarikuusila6336]

Jos uhka tulee, (mainilan laukaukset). Pitää vaatia 11%naapuri valtiosta maan pinta-alaa turva takuiksi.

[@victoreem2]

👍

[@JKS-sd1fg]

Ukrainalaisen poliitikon näkemys on nähtävä haluna hakea kohtalontovereita paremminkin kuin analyyttisenä ajatuksena ja totuutena. Suomen sijainti on toinen, historiallinen asema on toinen, kulttuuri, kieli ja uskontoryhmä erilaiset. Suomi ei ole Ukraina. Suomelle löytyi erillisratkaisu vuonna 1917, jolloin Suomi oli itsenäistynyt valtio, jonka itsenäisyys tunnustettiin ilman sotaa. Suomelle löytyi myös 1944 erillisratkaisu, Suomea ei miehitetty eikä Suomea liitetty myöskään Varsovan liittoon. Suomessa ei ole myöskään nähty länsimaiden masinoimaa vallankaappausta, kuten tapahtui Ukrainassa 2014.

[@nonniijatattaraa.1848]

Helou helou helou

[@puheenaihefi]

Terkkuja vaan Ivanin faneille! 😃

[@jere4352]

Isänmaa tarvitsee näiden miesten viisautta. Stay strong ja Jussi ministeriksi.

[@anritommola.5235]

Tietäjiä on tänään paljon.

[@finnicpatriot6399]

Onkos tämä Adlercreutz kenties kuuluisan venäläisiä vastaan taistelleen kreivin ja amiraalin Carl Johan Adlercreutzin jälkeläinen?

[@geem8011]

Pakko olla hänen jälkeläinen joo.

[@JYRIVIRMA]

Adlercreutz on sosialisti. En kannata

[@untofrederik]

Tuo J.Niinistö olisi saatava parempaan käyttöön kuin Kannuksen kunnanjohtajana. Hänellä on erilainen mutta järkevä tapa pohtia sotimista, joka on merkittävämpää kuin persuleima otsassa.

[@jozq9277]

Jussi 👍

[@Jarppispecial]

32:02 Älä nyt viitsi vitsailla saatanan irvileuka enempää

[@aksuli1]

Päästökauppa ja great reset ovat uhka Suomelle. Ei Venäjä.

[@Ceiszi]

Kummastakaan et ymmärrä yhtään mitään.

[@aksuli1]

@@Ceiszi 😜

[@erajuhani7151]

Ikävä todeta mutta Jussi oli ylivoimaisesti parempi kuin Anders, antaa hyvän kuvan meidän päättäjistä.

[@kaarnak]

5:10 Anders ei ilmeisesti jordgubb saft -maailmassa kasvaneena ettei kaikki kulttuurit ajattele samoin, vaan heidän "rationaalisuutensa" pohjaa eri arvoihin kuin Länsi-Euroopan, Skandinavian, Suomen tai Strömsön. Korkea-arvoisen virkamiehen pitäisi pystyä vähän parempaan analyysiin kuin moinen joutava päivittely.

[@andersadlercreutz3024]

@@kaarnak Mistä olit eri mieltä?

[@arijohansson3584]

@@kaarnak No missä kulttuurissa ajatellaan toisin? Miten "kuuluisi" ajatella sodasta tai sotilaspolitiikasta? Anders vain totesi mainitsemassasi 5:10 kohdassa, että totuttu ajattelu ei enää toimi, kun vastassa on irrationaalinen taho. Ei häneltä pyydetty ratkaisua. Kritiikki sinne minne se kuuluu.

[@tommythewho6509]

Tuollaiset sosialistien hännystelijät ja ovimatot toisinaan ällöttävät meikäläistä. Niinistö on rautaa.

[@JYRIVIRMA]

Adler on väärässä puolueessa. Pitäis kuulua sosialistileiriin, eli punavirheäpolitiikkoihin

[@anritommola.5235]

Artikkeli löytyy DN.se Lavrov

[@anritommola.5235]

Luin juuri Dagens Nyheterin Lavrovin haastatelun vuodelta 2016.Mitään arvaamattomuutta tässä tilanteessa ei ole.Lavrov kertoi hyvin selvästi mitä on odotettavissa jos NATO lähestyy Venäjän rajoja.

[@SauLi1984]

Mistä löydän tämän haastattelun? Kuulostaa mielenkiintoiselta?

[@anritommola.5235]

@@SauLi1984 DN.se Lavrov,haastatelu 2016.28

[@pystykorva7114]

Venäjän informaation rajoittaminen on toiminut yhtä hyvin kuin Koronatiedottaminen länsimaissa.

[@tanttupauli6046]

Eikö siellä ole toisin ajatelivia kyllä on sairasta touhua

[@lyrigageforge3259]

Venäjä oli kyllä paljon parempi ilman Puuttinia. Minulle tuli jo silloin kun se ekaksi valittiin jokseenkin ilkeä olo. Jotenkin vaan oli loogista ettei hyvää tarkota kun on entinen KGB -ohjelmoitu heppu ja kiilottelee omaa julkikuvaansa 'vahvana johtajana' vähän turhan innostuneesti. No kai mulla sitten vaan on hyvä logiikka kyky niinkuin joku hiivatin testi joskus penskana totes. Niin tai näin. Tää tilanne on paska - ja se on sitten ihan tyystin hänen syytään. Jos ukko kerran vielä niin ihannoi vanhaa Neuvostoliittoo, että sen perään pitää valitella, jotta oli harmi kun she hajos - niin eiköhän sitten olis parasta jos ne vaan jotenkin sais sen jonnekin siperian gulaakiin pysyvästi. Tämä koko sota ja toi saakelin pullistelu niillä ydin aseilla kuulostaa lähinnä parkumiselta - 'mua pitää kunnioitaa'. Paitsi pelon aiheuttaminen ei ole kunnioitetavaa alkuunkaan. Ja siinä se pulma onking - she halvattu on päästetty niiden ydin nappuloiden lähettyville - eikä se edes ansaitese koko presidenttiyttään, kun on varastanut lie kuinka paljon lahjuksineen jne. Toi perkeleen Covid-19 on kyllä jo ihan tarpeeksi laaja katastrooffi mun elämän ajalle. Mutta meidän ei pidä antaa surkean 'koulukiusaajan' pomppia niskassamme. Se on liian arvaamaton. Me ei kyllä mitään olla velkaa itään päin ja valtion kuin valtion pitää saada elää rauhassa (korjaus pitää rauhassa viimeseen mahdollisuuteen saakka) ja tehdä omia päätöksiään ko. asioista. On halvatun loukkaavaa, että se kuvittelee voivansa meitä käskyttää - me ei olla valittu sitä minkään moiseen valta-asemaan meidän asioissa. Ja politiikka on luultavasti tyystin turhaa kanssa. Eihän se edes pidä itse tekemistään sopimuksista - antaa tappaa siviilejä - eli Puuttin on tystin kyllä luottamus kelvoton.

[@teosto1384]

Onneksi ukolla ei ole paljoa aikaa jäljellä. Kansa ei oikein välitä, kaverit ei välitä, naapurimaat ei välitä, terveys heikoilla, eläkeikä lähestyy. Veikkaisin maksimissaan viisi vuotta aikaa sille.
Ei se toki kerro että seuraava pomo olisi mikään messias, mutta vieläkin huonompi kaveri maan johtoon on melko hankala löytää.

[@effexon]

sama pätee länteen... jos sinne sitoudutaan, ollaan samassa tilanteessa, ja pahimmillaan manipuloimaan muihin konflikteihin sotimaan... sen nuo suurvallat kaikki osaavat, antavat kyllä aseita mutta rahassa on ehdot ja omat ukot pitää laittaa tulilinjalle. Siinä suhteessa en näe mitään eroa kuuluuko "itäblokkiin" vai "länsiblokkiin", joten pitää varoa joutumasta Valko-Venäjän asemaan jossa kiristetään pesemään muiden likapyykkiä.

[@atomiss6595]

LYRIGA Paljon tekstiä, vähän tietoa.

[@lyrigageforge3259]

@@atomiss6595 Haluat olla erimieltä, mutta jäät pelkäksi tekstipituuden poliisiksi. Et voi tietää mitä minä en tiedä - kuinka paljon tai vähän. Senkus pidät mielipiteesi joka on kai lyhyt, mutta varsin tyhjä. Maailman tilanne - johtuen Putinin toiminnasta ainakin perustelee melko hyvin alkuperäisen kommenttini - eli mielipieeni. Saat toki olla erimieltä, siitä en välitä pätkääkään. Tosi asia on että Putin oli minusta epäluottamusta herättävä alusta alkaen. Ja tällä hetkellä se on jo vuosia pyrkinyt saamaan takaisin Neuvostoaikaisen valtion pelokearvon ja suurvalta aseman. Esitin asian värikkäästi sanoessani että se parkuu vallan ja arvostuksen perään - rynnimällä siis sotimaan. Olisi länsiväen pitänyt herätä jo aiemmin kaikkiin niihin muihin sotiin missä se samalla tapaa tuhosi aseettomia siviileitä ja mukuloita ja kaupunkeja. Mitä enemmän sitä liennytellään sen enemmän sille annetaan valtaa tehdä pahojaan. Tietysti Venäjä on vaarallinen. Tietysti Putin on aivan väärä kaveri johtamaan ihmisiä jotka ovat kärsineet lukemattomia sukupolvia kaiken sortin itsevaltiaiden ja diktaattorien käsissä - eteenkin nyt kun siellä oltiin aloittamassa demokratian tietä. Rikollinen, korruptiota, sotarikokksia, loukkauksia ihmisoikeuksia vastaan - lista on pitkä. Ja totuus on että kun valtion päämies antaa lupauksen ja sitten rikkoo sen - niin eihän siihen sitten enää voi luottaa - viittaan sopimuksiin vaara-aluielta poispääsemiseksi avattuihin käytäviin ja pakenevien siviilien ampumisiin. Ja tuo on vaan yksi esimerkki - on siellä jopa omien toisin ajattelijoiden murhia ymv. listalla. Mielipiteeni alkuperäinen tarkoitus oli siis sanoa että jossain sen rajan pitää perkele olla.

[@aendrewfx515]

mua ahdistaa tää koko juttu ja ois hyvä tietää että onko venäjä oikeasti hyökkäämässä ilman syytä suomeen

[@akbarhammer7436]

On hyökkäämässä heti kun saa Ukrainan vallattua

[@aendrewfx515]

@@akbarhammer7436 no mitäs vittua sehä o iha rasahtanu

[@aendrewfx515]

@@akbarhammer7436 äijjä eiks se oo keissaamas vaa Kiova ja si jonku muu kaupungi Ukrainast vaa se takii että ne ei halunnu että Ukraina liittyisi natoon ja ne anto liian helpo itsenäisyyde toiseks meillä ei pitäs olla mitää hätää jos Amerikka ei ois nyt hyökkäämässä Venäjään ja syntyis ydinsota

[@kaarnak]

älä nyt tuommosta huoli, kyllä ne aina syyn keksii

[@lauttero1938]

Venäjällä ei oo välitöntä syytä hyökätä Suomeen eli turhaan pelkäät. Ei kuitenkaan kannata tuudittautua siihen, että tällaista syytä ei Putin saisi keksittyä. Siksi kannattaisikin liittoutua NATOon nyt kun Venäjän joukkojen kovin kärki on vedetty Ukrainaan. Kestää nimittäin jonkin aikaa että Putin saa joukot Ukrainasta organisoitua uudelleen.

[@gofgoffi2209]

Ei voi olla totta. Tämä Anders palaa vuosituhannen alun Venäjään ja miten hän voi olla noin pihalla siitä mistä kaikesta silloin oli kysymys??? En pysty käsittämään miten pihalla suomalaiset aina on???

[@markkukuivalainen4738]

Nato Nato Nato Suomen Jeesus Kristus No tässä kaksi Lännen suu paltia

[@toukka4]

SUOMI NATOON HETI

[@jessulamppu4330]

Täällä on lietsottu vuosikymmeniä sukupuolten välistä sotaa, ja viimeiset kaksi vuotta kansaa on jaettu kahtia. Nytkö odotatte puolustustahtoa?
Alla ovat ehtoni, joiden pitää toteutua, jotta osallistun maanpuolustamiseen, jos Venäjä hyökkää.
Ensimmäinen kysymys joka pitää nyt vihdoin käsitellä loppuun on tasa-arvo asia. Jos meillä todella on tasa-arvo, naiset pistetään rintamalle.
Mikäli kuitenkin todetaan, että sotatanner ei ole naisten paikka, merkitään perustuslakiin, että miehillä on etuoikeiksia, koska
he tosipaikan tullen kuitenkin joutuvat kantamaan vatuun. Tähän lakiin kirjoitetaan kaikki tasa-arvoon liittyvät kysymykset selkeästi.
Tämä laki voidaan kumota tulevaisuudessa vain, jos 100% miehistä niin äänestävät.
Minä en suostu taistelemaan Suomen puolesta, jossa naisilla on kaikki oikeudet, ei minkäänlaisia vastuita ja kaiken lisäksi miehiä kyykytetään joka suunnalta.
Varsinkin mediasta saa jatkuvalla syötyllä viestiä kuinka huonoja miehet ovat. Podin suurta syyllisyyttä miehuudestani lapsena. Voi vain
kuvitella kuinka pahalta nykyisistä pojistamme tuntuu. Seuratkaapa teinipoikia, ja huomaatte kuinka syvää pahoinvointi heillä on.
Viimeisen kahden vuoden aikana on käynyt selväksi, että Suomeen on pesiytynyt natsismia ja varsinkin fasismi on juurtunut vasemmistoa edustavaan porukkaan.
Nämä toisinajattelijoita hiljentävät ja sensuuria kannattavat porukat ovat vastenmielisiä. Kuitenkin sodan kannalta, natsien vierellä en suostu taistelemaan.
Kaikki KORONAPASSINATSIT tekevät omat joukkonsa, ja he ovat rintamalla ensimmäisinä. Minähän en natsien edessä taistele. Saa vielä natsilta luodin takaraivoon.
Viimeinen vaatimus on, että näistä eduskunnassa tällä hetkellä toimivista natseista tehdään esimerkki, jotta natsit eivät enää tulevaisuudessa nosta päätään päättäjäasemiin.
Mikäli sota syttyy, nämä natsit laitetaan ensimmäisinä Venäläisten tykinruoaksi (tässä tapauksessa on turha mennä piiloon sukupuolen taakse), muussa tapauksessa vankilaan.
Tämä koskee siis natseja: Sanna Marin, supernatsi Petteri Orpo (oli ensimmäisenä viemässä ihmisiltä työpaikat) ynnä muut edustajat. Koskee myös THL:n natsi Salmista.
On totta, että meille ei onneksi kehittynyt sama tilanne kuin esim. Itävaltaan, mutta päättäjistä, jotka esittävät ja / tai ajavat natsiajatuksia on ehdottomasti päästävä eroon.
Päättäjillä on suuri vastuu ja heillä on oltava enemmän järkeä. Perussuomalaiset ovat saaneet tuomioita paljon pienemmistä asioista.
Mikäli ehtoni eivät täyty nauran teidän kuolleelle naisarmeijallenne Thaimaan rannoilta.
Natokannattajille:
Kysykää itseltänne miksi Yhdysvallat tai mikään muukaan maa lähettäisi joukkoja tänne? Mikään ei estä lähettämästä nytkään joukkoja Ukrainaan.
Luuletteko, että allekirjoituksella varustettu paperinpala muuttaa asiaa? Maiden välisissä asioissa nuo ovat yhtä painavia kuin puheet talonpoikien kesken.
Mahdoitteko huomata miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?

[@informaatiovalvontafin2323]

Kommetteja USA:n omistamista ja Ukrainassa olevista (bio)laboratorioista?Kiitos!
Niiden olemassaolohan myönnettiin tänään jenkeissäkin…

[@seppokemi6234]

Sano vain suoraa ,että mielestäsi Venäjän hyökkäys oli oikeutettu. Älä putinisti paska yritä mitään idiootti sössötystä.

[@atomiss6595]

@@seppokemi6234 Sanon sen että ota pilleri tai kaksi niin helpottaa. Ukrainassa on bioaseita.

[@seppokemi6234]

@@atomiss6595 ole hiljaa petturi.

[@millmoormichael6630]

Varmasti jokaisessa maassa on ”bio” laboratoriota. Onko Ukraina käyttänyt bio-asetta Venäjää vastaan? Onko Venäjä käyttänyt bio-aseita? ooppps

[@jaa6786]

@@atomiss6595 Eipä ollu

[@petritani3807]

anders me helvettiin.

[@harrywiking3654]

Oletko itse puolustus ja ulkopoliitikan asiantuntija. Rakentavat kommentit sopivat paremmin tähän keskusteluun kun Euroopassa on sota.

[@gofgoffi2209]

Ei jumalauta miten pihalla nämä molemmat ovat Suomen armeijan asioista. Järkyttävää ja missä asemissa nämä pellet ovat

[@sledop]

Не играйте в русскую рулетку , проиграете ,как всегда....

[@toukka4]

Älä sinä ryssä yhtään uhoile täällä

[@lucabrasi7999]

Россия - дымящаяся куча дерьма

[@atomiss6595]

@@toukka4 NATSI PUHETTA SINULLA.

[@toukka4]

@@atomiss6595 Joo ollaan huomattu, te ryssät näätte nazeja vähän siellä sun täällä! Juutalainen Zelenskyj kuulema myös nazi :)

[@henriuotinen6260]

Aika paksua NATO propagandaa! NATO aloitti jo ennen 2014 tuon konfliktin.

[@PunainenSammakko]

Semmoiset suomettumisen sieltä. Jokaisella itsenäisellä valtiolla on oikeus päättää puolustuksestaan, niin liittoutumisen kuin liittoutumattomuudenkin osalta. NATO ei ole Venäjälle uhka, kunhan Venäjä pysyy tontillaan. Jos Putin ei halua nähdä NATON laajenevan, kannattaisi miettiä miten kohtelee naapureitaan.

[@terosimonen557]

@@JJ-wd7hm tais unohtua tuommoinen pikku kahakka, kuin toinen maailmansota. Muistuuko mieleen esim. Stalingradin taistelu.

[@kajmurtomaki55]

Taasko Nato 💩💩💩💩