La laïcité est ce qui permet de faire cohabiter en paix des religions très différentes,sans elle les Français s'echarperaient entre eux comme le font les Indiens par exemple.
Et encore un peu de flagellation,il y a des historiens qui ne savent parler de sociétés anciennes sans fustiger notre société,ce n'est pas une bonne démarche scientifique.Et toc.
Je suis étonné par les contradictions du discours de Christophe Levallois… Parler de l’ouverture des sociétés anciennes… quand tout de qui n’était pas de sa culture était barbare, c’est étonnant, sans parler du traitement de tout ce qui n’est pas de « la bonne religion » dans les sociétés pas si lointaine… pas vraiment de l’ouverture.. Cela rend tout ce débat d’érudits, qui aurait pu être passionnant, très gênant. En fait cela donne plus la sensation d’un discours politique qui ne s’assume pas ou avance caché et pas du tout d’une réflexion historique.
Après recherche, c’est un ancien du GRECE ! Donc, en effet, c’est un discours d’extrême droite qui se planque. Décevant. Il n’a rien n’a faire dans une chaîne d’histoire.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
![⏳ [Etienne Klein] Peut-on voyager dans le temps ?](/img/n.gif)
Bravo à toute l'équipe et... on en redemande. C'est sobre, précis, pointu, intelligent, pédagogique et jamais démagogique !!!
superbe émission ! Merci beaucoup !
Très intéressant comme toujours...!
16:25 Monde organisé - Cosmos
En société, et en intérieur
Le roi = celui qui noue, qui fait le lien, ou qui tient le nœud de vie (ankh), etc...
Ankh c'est pour l'Égypte antique uniquement.
La laïcité est ce qui permet de faire cohabiter en paix des religions très différentes,sans elle les Français s'echarperaient entre eux comme le font les Indiens par exemple.
Agamemnon. Mycènes.
Allez,on se remet un roi de droit divin? je préviens tout de suite Louis XX.
Et encore un peu de flagellation,il y a des historiens qui ne savent parler de sociétés anciennes sans fustiger notre société,ce n'est pas une bonne démarche scientifique.Et toc.
Je suis étonné par les contradictions du discours de Christophe Levallois…
Parler de l’ouverture des sociétés anciennes… quand tout de qui n’était pas de sa culture était barbare, c’est étonnant, sans parler du traitement de tout ce qui n’est pas de « la bonne religion » dans les sociétés pas si lointaine… pas vraiment de l’ouverture..
Cela rend tout ce débat d’érudits, qui aurait pu être passionnant, très gênant.
En fait cela donne plus la sensation d’un discours politique qui ne s’assume pas ou avance caché et pas du tout d’une réflexion historique.
Après recherche, c’est un ancien du GRECE ! Donc, en effet, c’est un discours d’extrême droite qui se planque. Décevant. Il n’a rien n’a faire dans une chaîne d’histoire.