L'energia potenziale [lezione di fisica]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 34

  • @stefanoperani7601
    @stefanoperani7601 4 ปีที่แล้ว +44

    Grazie infinitamente, tutti i tuoi video sull'energia mi hanno aiutato tantissimo a comprendere l'argomento

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  4 ปีที่แล้ว +5

      Ciao Stefano! Mi fa molto piacere! Grazie a te😉

  • @michelecapotosto527
    @michelecapotosto527 2 ปีที่แล้ว +4

    Fantastico video, sintetico ma super efficacie. Bellissima voce e ottime presentazioni. Mi hai salvato

  • @danteterribile5825
    @danteterribile5825 2 ปีที่แล้ว +4

    Professore molto bravo, complimenti

  • @mariosantangelo9929
    @mariosantangelo9929 ปีที่แล้ว +1

    Bravissimo. Grazie😊

  • @jonathanjamesstrippoli5358
    @jonathanjamesstrippoli5358 10 หลายเดือนก่อน

    sei un grande❤️

  • @donatocarretta1989
    @donatocarretta1989 2 ปีที่แล้ว

    MA QUANTO SEI BRAVO❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @federicomosetti3546
    @federicomosetti3546 ปีที่แล้ว +1

    bello questo video

  • @viktoriawhite8020
    @viktoriawhite8020 2 ปีที่แล้ว

    chiarissimo! Grazie mille

  • @fra6272
    @fra6272 4 ปีที่แล้ว +1

    grazie mille! mi è stato molto utile 😁

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  4 ปีที่แล้ว

      Molto bene! 😉

  • @_alessandravacca_
    @_alessandravacca_ 9 หลายเดือนก่อน

    mi state facendo appasionare alla fisica

  • @francesco5201
    @francesco5201 3 ปีที่แล้ว +5

    allora questo vuol dire che l'energia potenziale può essere negativa, mentre quella elastica non può esserlo. Ad esempio se un corpo si trova sotto il punto a potenziale nullo (sotto la crosta terrestre) il suo potenziale è negativo perchè sarebbe E=mgh con h

    • @tommasodri3862
      @tommasodri3862 2 ปีที่แล้ว +2

      Bro ripassati i sistemi di riferimento

    • @alessandrozulli9930
      @alessandrozulli9930 ปีที่แล้ว

      ​@@tommasodri3862in realtà ha ragione.

  • @Nintendostar02
    @Nintendostar02 2 ปีที่แล้ว +1

    Scusami, una domanda: se tiro una molla dalla posizione x=0 a x=h, compirei un lavoro L per comprimere la molla, che è lo stesso che poi compierebbe la forza elastica per riportarla alla posizione x=0, giusto? Cioè, l'energia potenziale esiste perché stiamo impedendo ad una forza conservativa di spostare il corpo in qualche modo?

  • @marcogiannini7386
    @marcogiannini7386 2 ปีที่แล้ว

    Buongiorno. Quindi una roccia a terra se la porto a un metro di altezza o a due metri di altezza sollevandola con le mie braccia ha tre diverse energie potenziali perché varia la distanza dal centro della Terra? Se è ferma ha tutta energia potenziale e zero cinetica viceversa se la lascio cadere! È così o ho scritto fesserie?

  • @elisabettapirovano3691
    @elisabettapirovano3691 ปีที่แล้ว

    Grande

  • @Giubizza
    @Giubizza 2 หลายเดือนก่อน +1

    Perché dalla superficie della Terra e non dal centro?

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  2 หลายเดือนก่อน

      Perché lo zero dell’energia potenziale è arbitrario. Puoi fissarlo dove vuoi…

  • @marxe1965
    @marxe1965 4 ปีที่แล้ว

    sollevando il corpo come si giustifica l'aumento dell'energia potenziale? considerato che la forza esterna svolge un lavoro mgh e la forza peso -mgh

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  4 ปีที่แล้ว +2

      È il lavoro della forza esterna che dà energia al corpo. Tu che sollevi il corpo fai un lavoro positivo e perdi energia, e la stessa energia la acquista il corpo sotto forma di U. E il fatto che il lavoro della forza peso sia negativo dice proprio che il corpo sta accumulando quell’energia potenziale U. È più chiaro?

    • @marxe1965
      @marxe1965 4 ปีที่แล้ว

      @@elia_rampi qualcosa mi sfugge ancora. evidentemente sbaglio ad impostare il problema. io considero un sollevamento quasistatico quindi forza esterna uguale alla forza peso. sul corpo agiscono due forze opposte e quindi a risultante nulla. e pertanto un lavoro negativo e il corrispondente positivo. non devo considerare la somma dei lavori?

  • @kelvinsvasquez5419
    @kelvinsvasquez5419 3 ปีที่แล้ว

    ma perchè consideri k*delta x e non -k*delta x quando fai l'area del triangolo ?

    • @massi2435
      @massi2435 3 ปีที่แล้ว

      credo che sia semplicemente perchè ha preso in considerazione già la parte x negativa del piano

  • @vincenzovincitore4244
    @vincenzovincitore4244 3 ปีที่แล้ว +1

    Ma io non capisco che cambia da energia potenziale gravitazionale, elastica, cinetica alla energia gravitazionale elastica cinetica

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  3 ปีที่แล้ว +1

      L’energia gravitazionale ed elastica sono energie potenziali perché associate ad una forza conservativa. L’energia cinetica è invece un’energia associata al moto del corpo.

    • @vincenzovincitore4244
      @vincenzovincitore4244 3 ปีที่แล้ว

      @@elia_rampi grazie mille, ultima cosa, quando mi dice che c'è una forza dissapativa che devo fare

    • @elia_rampi
      @elia_rampi  3 ปีที่แล้ว

      Vuol dire che l’energia meccanica non si conserva. Dai un occhio a questo video th-cam.com/video/6BJNMi_UcUA/w-d-xo.html

  • @snaus100
    @snaus100 2 ปีที่แล้ว

    Ciao ma l'energia è neutra?

  • @Dio7AMA1313
    @Dio7AMA1313 ปีที่แล้ว +1

    da notare il like 1492

  • @ajgy0795
    @ajgy0795 ปีที่แล้ว

    Se prendo 6 nel compito mi suscrivo

  • @carmineortu5334
    @carmineortu5334 10 หลายเดือนก่อน

    Ok...