Hr. Jung, Bitte bleiben Sie weiter mutig in ihrer Fragen Stellung und geben sich nicht dem Mainstream geschlagen. Sie Leisten einen sehr großen Beitrag für eine bessere (Demokratische) Welt.
ich musste bei ca min 5 abschalten weil ich angst bekommen habe ,daß das hypnose ist und ich in einen tiefen schlaf falle .............was hat der da erzählt ?? das ist ja schlimmer als ein bekiffter kokser
"Eine politische Interpretation der Wahrheit, die angemessen ist" (c) Dr. Schäfer Also ich wäre bei der Konferenz spontan aufgesprungen und hätte applaudiert! Genial der Kerl!
Der lustige und ungekämmte Hüter der Schafe meint doch tatsächlich, dass wir von ihm und seinen Freunden gewohnt seien, mit Objektivität und Wahrheit beglückt zu werden... Das ist schon wirklich Phantasialand in dieser BPK...
Diese Deutlichmachung von unnbewiesenen Anschuldigungen ("könnte sein, hält es für Wahrscheinlich, etc.") ist sehr wichtig. Danke dafür. Der Witz ist, dass man die Echtheit der angeblich von Russland geleakten Informationen direkt gar nicht anzweifelt, aber über die Information selbst nie spricht und sie trotzdem indirekt Fakenews nennt.
Die Frau Demmer, ist wirklich nicht geeignet... schwierige Fragen werden pausiert bis Kollegen darauf antworten und sollte sie direkt gefragt werden, gibt Ihre Antwort von allen Sprechern am wenigsten Sinn. Und Frau Chebli muss gehen, wegen der "fast unverschämten" frage von Herr Jung... verstehe es nicht.
Stand doch heute bei focus online... Chebli überfordert / sinngemäß durch Ihren Spruch zum Thema Rammstein Drohneneinsatz "Herr Jung, ...fast unverschämte Frage" (falsche Wortwahl benutzt) / wechselt das "Haus" trotz vorzeige Integration und Vorzeige MA der Bundeseule Steinmeier / ... Und wegen Frau Demmer: Ihr müsst mal drauf achten, wenn zB Sie und jemand anders gefragt werden (zu einem Thema), dann wartet Sie oder schaut erst den anderen länger an, sodass er antworten muss...
Schau doch mal im ör Kanal MaiLab rein. Bei Wissenschaft in Bezug auf Glyphosat gilt jetzt auch Interpretation neuerdings als Wissenschaftlicher Maßstab.
hahaha, immer wieder lustig anzuschauen, ich kann nimmer;) großen Respekt an tilo jung wirklich, der lässt nicht nach, ist hartnäckig und lässt sich nicht zum narren machen. Seibert ist aber immer noch der schlimmste von allen!
th-cam.com/video/_3EgJ7nIC0M/w-d-xo.html Tilo guck mal bitte da rein und sag mir was du von ihm hältst. Ja ich weiß er ist sehr eigen. Aber deine objektive Meinung würde mich da interessieren.
Hr. Jung, Bitte bleiben Sie weiter mutig in ihrer Fragen Stellung und geben sich nicht dem Mainstream geschlagen. Sie Leisten einen sehr großen Beitrag für eine bessere (Demokratische) Welt.
3:52 eine Wahrheit die angemessen ist.
Also werden Wahrheiten, die nicht angemessen sind, nicht gesagt, oder wie soll ich den Schäfer interpretieren?
.......politische Interpretation der Wahrheit. ....
gut gemacht Schäfer!
keine weiteren Fragen! 😁😁😆😊
... und ob er das wirklich gesagt hat, kann man ja gerichtlich prüfen lassen.
ich musste bei ca min 5 abschalten weil ich angst bekommen habe ,daß das hypnose ist und ich in einen tiefen schlaf falle .............was hat der da erzählt ?? das ist ja schlimmer als ein bekiffter kokser
Wie ein Mafiosi "beweisen kannst du mir aktuell nichts, biatch!" - irre ^^
...Gerade die letzten Sätze von Schäfer waren hoffentlich ein versteckter Appell.
Interpretation der politischen Wahrheit - was für ein Wort-Konstrukt
"Eine politische Interpretation der Wahrheit, die angemessen ist" (c) Dr. Schäfer
Also ich wäre bei der Konferenz spontan aufgesprungen und hätte applaudiert! Genial der Kerl!
ja ja stimmt einfach alles nicht. Wozu soll die Veranstaltung eigentlich gut sein?
Schäfer sieht wie frisch aus der Besenkammer aus
ich kenn keine comedyshow die dieser vorstellung das wasser reichen könnte
Yasmu Nawa plemplem
Mensch Meier plemplem
Wer ? Yasnu oder Any ?
Maja Wieseler plemplem
Mr. X plemplem
Der lustige und ungekämmte Hüter der Schafe meint doch tatsächlich, dass wir von ihm und seinen Freunden gewohnt seien, mit Objektivität und Wahrheit beglückt zu werden... Das ist schon wirklich Phantasialand in dieser BPK...
Politische Intepretation der Wahrheit. Okay.
Hab gar nicht gewusst das es in Berlin ein Wahrheitsministerium gibt...
Wenn man über "fakenews" redet & die nun auch verbieten lassen will...darf in seinem Leben nie gelogen haben!
Stellt euch vor es wäre Bundespresskonferenz und keiner geht hin!
Alle Achtung und Respekt, was Herr Schäfer da gesagt hat. Um Wahrheit und Fiktion zu Unterscheiden sind wir alle gefordert.
Einer hat die Frage verstanden der andere nicht.
Diese Deutlichmachung von unnbewiesenen Anschuldigungen ("könnte sein, hält es für Wahrscheinlich, etc.") ist sehr wichtig. Danke dafür. Der Witz ist, dass man die Echtheit der angeblich von Russland geleakten Informationen direkt gar nicht anzweifelt, aber über die Information selbst nie spricht und sie trotzdem indirekt Fakenews nennt.
Wie man kurz vor ende klar sieht das er lügt
Die Frau Demmer, ist wirklich nicht geeignet... schwierige Fragen werden pausiert bis Kollegen darauf antworten und sollte sie direkt gefragt werden, gibt Ihre Antwort von allen Sprechern am wenigsten Sinn. Und Frau Chebli muss gehen, wegen der "fast unverschämten" frage von Herr Jung... verstehe es nicht.
Das würde mich nun doch auch brennend interessieren.
Stand doch heute bei focus online... Chebli überfordert / sinngemäß durch Ihren Spruch zum Thema Rammstein Drohneneinsatz "Herr Jung, ...fast unverschämte Frage" (falsche Wortwahl benutzt) / wechselt das "Haus" trotz vorzeige Integration und Vorzeige MA der Bundeseule Steinmeier / ... Und wegen Frau Demmer: Ihr müsst mal drauf achten, wenn zB Sie und jemand anders gefragt werden (zu einem Thema), dann wartet Sie oder schaut erst den anderen länger an, sodass er antworten muss...
,,Ich weiß nicht wer mit wem, wann über was mit welchem Inhalt spricht"
Ich glaube das weiß da niemand so recht..
Warum verurteil man immer diejenigen, die Schweinereien aufdecken und bekannt machen und nicht diejenigen, die diese Schweinereien begangen haben????
"Wir haben ein System von Medien, Zeitungen, das wie ich finde ganz hervorragend funktioniert."
Warum wird überhaupt etwas vor dem Volk verheimlicht ?
Eine angemessene politische Interpretation der Wahrheit also... So so....
Ich frage mich, wann sich die Bundesregierung jemals für etwas entschuldigt hat... ;)
die Bundesregierung bekommt angst
Wow das Auswärtige Amt hat mal eine anständige Antwort rausbekommen
Ab 2:49 alle Anzeichen für eine lüge nase kratzen weggucken etc
ich frage mich echt jedes mal,- Schauen die das auch selber an;););)!!! das ist ja wie XFaktor das Unfassbare
Die reden doch im interesse der regierung und nicht nach der wahrheit.
"Politische Interpretation der Wahrheit" WOW!
Schau doch mal im ör Kanal MaiLab rein. Bei Wissenschaft in Bezug auf Glyphosat gilt jetzt auch Interpretation neuerdings als Wissenschaftlicher Maßstab.
Regierungskreise, ist das Wort überhaupt "genormt" ?
Den Herrn Schäfer kann man noch ernst nehmen. Obwohl es im Detail leider auch hapert.
eifach sinnlos dieses inhaltslose geschwätz
Immer wieder lächerlich, wie sich "informierte Kreise" aus der Schlinge ziehen !
"Falsche Fakten", also was? Falsch oder Fakt? Paradox...
hahaha, immer wieder lustig anzuschauen, ich kann nimmer;) großen Respekt an tilo jung wirklich, der lässt nicht nach, ist hartnäckig und lässt sich nicht zum narren machen. Seibert ist aber immer noch der schlimmste von allen!
.....eine politische Interpretation der Wahrheit, die angemessen ist...... Äh ja, alles klar.
th-cam.com/video/_3EgJ7nIC0M/w-d-xo.html Tilo guck mal bitte da rein und sag mir was du von ihm hältst. Ja ich weiß er ist sehr eigen. Aber deine objektive Meinung würde mich da interessieren.
Kann ich nicht kommentieren, ich kann da nichts mehr hinzufügen, immer das gleiche. Das nervt langsam. Wie kannst du da so ruhig bleiben ?
Dr. Lügenbaron.......😂
Ha Ha so geil!
Schäfer oft noch der Vernünftigste...