Обзор Canon EF 85mm f1.8 USM - портретник на все случаи
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- 🎥 Рекомендую фильтры hoya для вашей оптики: alii.pub/6xmwhv
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (ПЛЮС ЧАТ) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
85мм f1.8 - незаменимый товарищ каждого, уважающего себя свадебного бомбилы. Данный компактный объективчик с диафрагмой f1.8 позволяет на полном кадре легко и непринуждённо творить шедевры, которые будут точно не как с телефона. В общем, всем рекомендую в качества универсального портретника для всего подряд.
📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR
Обзор этого объектива на моём сайте (писался примерно в 2013 году): olegasphoto.com...
Это видео снималось на Blackmagic Pocket Cinema Camera 6k. Мой обзор данного девайса по ссылке: • Моя первая съёмка с Bl...
😛 Отличная бленда для Canon EF 85mm f1.8 USM - alii.pub/6js69o
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
Вот прямо да! Всё по сути, грамотно и доступно. Благодарю!
А вот я себе купил 100 2.0! Тоже отличный портретник, но он чуть жёстче чем 85 и резче, больше похож на 135ку
ААААААААА, неужели нашёл обзор на свои объективы;) Прям мёд на душу) мой комплект: 35 f2 is USM, 85 f1.8 USM. И всё снимается на них. Для души - Гелиос 44-2 + Юпитер 37А)
они топчик. аналогичные rf принципиально ничего не дают
Хроматика таки у него достаточно сильная даже на f2 бывает, и не всегда её можно в лайтруме исправить. Особенно сильно это заметно если на модели одежда с чёрно-белыми узорами в клетку, горошек или в полоску.
Как всегда,классный обзор....и как всегда Олег не удержался,что бы не бросить камень в огород микры кропа......(-:
Это был Мой первый объектив. 6 лет мне послужил. Продал в отличном состоянии. Великолепный объектив, а за свои деньги просто золото!
На фулфрейме его использовал?
@@ДикийДжо-у6ю да, на 5d mark 3.
А какой фотоаппарат посоветуете до 50 тыс. руб без объектива для новичка можно даже б/у
@@АмгаланСагадаров Смотря для каких задач. Больше для Фото или видео?
Подскажите, а вблизи фокусируется, просто у меня нет, вот и думаю, это проблема конкретно моего или нет 😅
Ой не знаю по поводу 1/80 на 85/1,8....
Тут даже не проблема в руках, а в моделях. особенно если это дети - то я меньше 1/160 не ставлю на 85/1,8 потому что банально ребёнок уже за это время три раза улыбнётся и заплачет.
Я купил 85/1,8 а не 1,4 лишь потому что в Розетке в рассрочку без переплаты он не продаёться пока... Зато за 85/1,8 всего 300 грн в месяц за новый)))
Вот 85/1,2 вот это реально перебор... Как по цене так и по разнице минимальной с 1,4.
А вот 85/1,4 лично субъективно пока для меня лучший портретник.
Свой 1,8 в будущем обязательно обновлю на 1,4 в большем даже из-за стабилизатора.
У меня 24-105л2 так вот пофотаю на него кадров 200-300, ставлю 85/1,8 и тут же прям вижу как вся картинка дрожит в видоискателе... Да, безусловно всё получается с минимум брака, но именно в сравнении - заметна разница капитально.
ОЧЕНЬ жду вашего теста 85/1,4 желательно в сравнении с 1,8
@Apafios видать вы не привыкли к объективам со стабилизатором и портретам на 1/30-1/60
Ну и смешно читать, что на фиксе без стаба за пять лет у вас не было брака
@Apafios так я так и не понял. "Вполне удачно" или "без брака за 5 лет"? "Вполне удачно" и я справляюсь так как не только у вас прямые руки. Представьте.
Так всё-таки ???
[ СПЕЦ ] портреты на 1/30 работают только с очень статичным человеком. Идущий человек смазывается на 1/100. А при 1/30 достаточно качнуть головой для смаза.
Я вас обожаю, спасибо большое за вашу работу. Столько полезной информации нигде не видела и не слышала. СПАСИБО 🙏🏻
спасибо
спасибо за годный обзор! реальное стекло.... а то камеры на 6к - не для большинства граждан
Спасибо за обзор! Теперь я понял что я хочу, и что буду покупать. Подписываюсь на Вас и нажимаю колокольчик!
Правильно!
Олег, спасибо , очень интересно
Ещё бы с 100/2 сравнение. Бушный долларов за 300 можно найти, что не сильно дороже
Складывается ощущение, что Кенон со временем вносит изменения в конструкцию. Изменяет просветление линз и т.д., да и часть производства перенесена в Тайвань. У меня около года назад приобретенный 85/1,8 как раз производства Тайваня. На качество работы не жалуюсь, сравниваю с 100/2,0 производства Японии, которым пользуюсь года три.
@@belleoff1711 с чем чаще работаете? с 100 ил 85-м?
С 85f1,8 больше, условно это штатник, для всего. Полтинники от Кенон не зашли совсем, их не использую. 100f2.0 меньше, условно это портретник, его интереснее использовать с 24-70f 2.8.
У меня также, этот объектив был одним из первых после стандартного зума. Сколько смотрел и сравнивал 85 1,8 бескомпромиссный объектив на каждый день, лёгкий, маленький, светосильный. Заказчик в 97% разницу не увидит разницы при закрытой дырке от 2,5+ с другими 85-ками. Она реально минимальна. Хроматика убирается в лайтруме сейчас в 1 клик, если вообще это кого-то волнует, в наше время, время - возвращения в моду "хара'ктерных" объективов c ручной фокусировкой и "кручёным" боке))) и массой "неидеальностей" картинки.
От себя добавлю, что сейчас я вот жду выхода RF 85m 1,8 IS. И надеюсь на демократичную стоимость) думаю он будет - то что надо!
Ах да! Есть ещё очень важный момент для меня... у меня 50mm 1.4 , 85mm 1.8, 100mm Macro - они все с 58mm - резьбой светофильтра!!! это афигеть как удобно! и более доступно по стоимости и универсально.
Когда я снимаю на свадьбе, я беру 50mm + 85mm + набор МАКРО линз на 58 резьбу, и у меня всегда есть под рукой макро вариант для съёмки колец и других деталей!!! И отдельно не нужно таскать весь день с собой Макро объектив на 400гр для 2-3 кадров...
Так ка 85 1.8 уже вышла: и стоит 2200 долларов 🤪
100ми это третий объектив ?
Спасибо за хорошее видео. Главный посыл: лучшее - это враг хорошего, отсюда и вывод про то, что этот 85/1.8 кеноном не переделывался долгие годы и выпускался (и вроде как всё ещё выпускается) как есть, и вышедший 85/1.4 - даже не родственник ему. Видео конечно же про описание самого объектива, но те, кто в процессе выбора, сравнивают не только с 135L, но и с 85/1.2L (что же в эльке такого, чего в 1.8 нету, недоумевает почти любой зритель), а также с сигмой 85/1.4, которая тяжелее (725 грамм против 425 у кенона 1.8), медленнее по автофокусу, но светосильнее и типа резче. А есть ещё и тамрон, который стоит неприлично дорого, но тоже претендует на обыгрывание CANON 85mm f/1.8. А есть ещё брат-близнец 100/2.0, и есть две сотки макро - элька и не элька, и все рядом по фокусному расстоянию, и вот бы все сравнить... Я продал 85/1.8, так как он безбожно недолетал на первом пятаке, а подстройки фокусировки там нет, но с обновлением тушки вновь хочу приобрести, ибо такой фокусное с высокой светосилой действительно хорошо работает и (что важно!) очень нравится и хорошо продаётся, ибо даже самые современные смартфоны так, как 85 на полном кадре, снять не могут. Как 24/1.4 - пожалуйста, а вот как 85 - не-а)
Тушку на беззеркалку смените и он будет идеально попадать. А вот тамрон 85мм и на Рке не попадает.
Скажите canon 85 на canon 6d не криво стоит? Можно его брать?
@@karinakarina4320 ровнёхонько стоит, да и подстройка на шестёрке естт
@@MrShooroom Сильно ли различается картинка у canon 85 mm 1:8 и 50 mm 1:8? Если вы вдруг юзали оба. 50 меня очень радует. Но хочется расстояние побольше
Спасибо за ответ 🤗
@@karinakarina4320 конечно сильно отличается, соотношение между объектом и фоном не такое, это уже почти теледиапазон
Лайк за примеры разных фокусных! Очень наглядно и полезно
Были представленные объективы 85 1.8(2 экземпляра) и 135 2.0 ...и мягко говоря не увидел вау.... 135 ещё ...так для постановки в парке...а 85 по мне уныла...рисунок никакой...
например картинка со старичка canon 80-200 2.8 L более живая, настоящая...Труба отправила на барахолку и 85 и 135...радости от избавления, которых было больше чем от приобретения))
Если есть возможность был бы благодарен за обзор этой китайской линзы ,как мы знаем Canon вообще закрыл платформу RF для сторонних производителей автофокусной оптики …но китайцам плевать я так понял и хотелось бы узнать Ваше мнение о Yongnuo YN 85mm F1.8 ,так как он есть и в RF исполнении и стоит дороже чем вариант для Сонибоя 😂😂😂
12:16 что я слышу, ну наконец-то :)))
про необходимость Олег давно намекает
Неплохой объектив, но сугубо для "портретов голов". А на расстоянии более 3 метров мажет не по-детски, приходится делать кучу дублей.
Andrey M. Archives смотря на какой камере...на canon r ничего не мажет.
3м самое часто расстояние для этого объектива. Ничо не мажет. 6д2
Головы на него плохо снимать. Мешает минимальная дистанция фокусировки и нос будет не в фокусе. Надо побольше фокусные брать, типа 135мм.
@@olegasphoto Сам я на Canon 80d, но слышал такое и от владельцев многих других камер, в том числе 5d Mark II и III
@@olegasphoto Для портретов голов с плечами, скажем корректнее.
Спасибо за информацию. Всё подробно и всё понятно.
Лёгкий, с красивой картинкой - да. Но при всём богатстве выбора с 70-200 работать удобнее в разы
Да, 70-200 2,8 всегда на камере, а 85 1,8 в сумке болтается..
@@nickz288 это для кого вес не имеет значения :-S
@@belleoff1711 Снимаю на единички, поэтому вес объектива особо не ощущается, а вернее сказать, что с 70-200 намного удобнее в руках держать и снимать. И, кстати, у 70-200 рисунок заметно благороднее выглядит. Я 135 2,0 поменял на 70-200 2,8, не жалею...
5:40 Более практичной я нахожу вот эту стальную бленду, край которой заточен до бритвенной остроты. Очень помогает в постоянных схватках с Сониводами...
как острые козырьки, только у меня острая бленда. Борзому передам.
Я тоже уже подумывал блэнду из пластика болгаркой сделать поменьше
Он ахрененный! Брал в аренду по снимать на плёнку! Картинка сок!
После него на 50 1.8 stm смотреть не хочется 😅
Хороший обзор, тоже считаю что килограммовый объектив это не на каждый день. В догонку хочу спросить, если вопрос цены техники на втором плане, может по личному опыту как удобнее с теми же свадьбами к примеру: 1 камера + зум, 2 камеры (одна с шириком, другая с портретником), или 1 камера + несколько стёкол? Может другие варианты... Спасибо.
Я считаю, 2 камеры это бред. Тем более, для наших свадеб. Удобный вариант - какой-то зум + портретник. У меня несколько видео есть на тему оптики для свадеб.
Я добавлю свои 5 копеек если позволете.
Раз вопрос цены на втором месте, то я рекомендовал бы выбрать такой вариант:
1 тушка с 24-70л/4стаб+макро
2 тушка с 70-200/2,8/стабlll
и 85/1,4 для прогулки
Я бы на таком варианте остановился.
Таким образом у вас перекрыт диапазон 24-200, да ещё и всё со стабом, да ещё и есть макро для колечек и офигенный портретник для прогулки с которым относительно недалеко отходить даже если в полный рост. Если взять 135 для прогулки, то там уже будете кричать паре куда и как им стать.
Но про вторую тушку я бы сильно задумался. надо быть совсем не стеснённым в бюджете... Хотя для 70-200 вполне можно взять марк 2 тем более что их сейчас полно до 350-400 уе в отличном состоянии
[ СПЕЦ ] только вот марки за 350-400 убитые напрочь 90% на вторичке)
Для рядовой непафосной свадьбы, при стоимости услуг фотографа 300-500$ (от времени) вполне достаточно 70-24/2.8 и 100/2,0, пыхи Годокс с лопухом. А то и вместо зума - 35/2.0 is. Не надо множить сущности ;-)
Vadim Vadimovich не факт. За 400 вполне живые. Вот ниже 350 вот там шлак. Но как запасная камера пойдёт за 350-400.
На кроп пойдёт на улице для портрета!?
Пойдёт.
Был такой объектив в свое время. К плюсами могу отнести только размер и скорость автофокуса.
Из-за ужасных ХА и мыла до ф2. 8 был без сожаления продан.
До 2.8 и у меня хроматил знатно !
Интересно его сравнить с братом близнецом Canon 100mm f2, на кроп будет не удобен, а на полном кадре?
Они совсем не близнецы. Сотка достойна красной полоски.
Для предметной съмки подходит этот объктив?
Нет
Теперь ещё больше запутался 😂какой из них взять. Наверное 135ку , часто снимаю конных лучников. Основной для соревнований 70-200 l первой версии и 24-105 для общего плана.
В тому році взяв новим такий об'єктив. Завдання, які покладалися на нього задовільняє зповна. Знімаю переважно на діафрагмах 2.0-2.2 Хоч і запуск виробництва його був ще в тому столітті, а точніше 1992 року. Та об'єктив дуже вдалий, поскільки його ще вдосталь в фото магазинах. Толковий обзор👍
Привет Олег. Спасибо за обзор, очень понравился. Я на C100m2 давно присматриваюсь к Canon 85 f1.8, но не могу определиться между ним и Samyang 85mm 1:1.4 AS IF UMC AE. Если не брать в расчет, что он полностью мануальный, то в обзорах предпочтение отдают второму варианту. Твое мнение
Я считаю, что автофокус надо принимать в расчёт.
@@olegasphoto Согласен, а по стеклам
Посмотрите обзоры самьянга. Что по стеклам? F1,4 должно оправдать отсутствие автофокуса? Я так не думаю.
Так расхвалил, что захотелось купить.
Но подумываю о макро 100мм на кроп, но там 2.8... эх...
А кольцевой свет классно в стеклах отражается, они выглядят как живые.
Олег,видно,что картинка отличается от Canon R.Правда наверное только для тех,кто смотрит вас давно)Шикарная картинка)И за обзор спасибо!
Кстати 85мм 1,4 IS ужасно обрезает бокешечки прямыми линиями - мне это оочень не нравится, какое-то уродство картинки... Будет интересно и на этот момент в сравнении посмотреть. Я бы его только по этой причине не стал бы покупать.
ЕЕЕЕЕй!!! 10.000 подписчиков! Мои поздравления!
10k подписчиков - поздравляю. 100к будет - продадитесь?
Спасибо. Зачем продаваться? Мне и так хорошо.
@@olegasphoto когда ролик про трэшняки на свадьбах? по 10 бальной шкале сколько дали 85/1.8 50/1.4 и 135/2 и 40/2.8 за резкость? ;)
Про свадьбы я уже делал ролик. Перед новым годом. Мне лень балы писать. Она везде там достаточная.
Не согласен насчет хроматики, на 2.0 она не уходит, даже на 2,5. Значительно меньше но заметно.
Еще странность заметил в cameraraw при отметке галочки убрать хроматику хроматика не убирается, надо пипеткой тыкать. на китовом проверил работает автоматом, в настройках камеры (70d) коррекции активированы...
RESPECT!
CANON 85 1,8 хорош. А, промахи туда.. Сюда есть и они не редки на КРОПЕ..
СИГМА 30 1,4 шустрый, резкий. Промахи на КРОПЕ чуть реже.
CANON 18-55 IS III на удивление хорошая затычка на КРОПЕ. Покупаешь самую дешёвую вспышку (Какую-нибудь Yangnuo) и ты уже делаешь фото там, где смартфон не справляется, либо не может делать годные фотки. А, ещё научитесь брать как можно меньше барахла, а больше знаний и опыта, тогда Вы узнаете что третий кредит был необдуманным решением.
согласен
Олег как думаешь 50мм 1.8 stm на кропе и 85мм 1.8 usm на полном будет ли отличие в картинке?
Как думаешь для уличных прогулок на 800D стоит ли покупать эту 85мм (это же почти эквив 135мм получится) для дорогих кадров с той самой компрессией?)
это разные вещи. 50 1.8 на кропе слабее.
похоже - 50 1.2 на кропе и 85 1.8 на фф
Інформативне відео, дякую!
Таке запитання: маю canon 50mm 1.8, але хочу купити 85mm 1.8, заради крутого боке. Фотоапарат Canon 5d mark 2. Скажіть, будь ласка, чи варто купувати 85mm 1.8, чи буде велика різниця на фото між 50 і 85?
разница с 50 1.8 ощутимая. он лучше.
@@olegasphoto дуже дякую Вам за відповідь! Гарного вечора!))
Спасибо за это видео! Помогли определиться!)
Приветствую!
Есть смысл покупать 85 1.8 на старый кроп, если можно купить 50 1.8стм?
Снимаю для себя для друзей.
лучше 50мм купите, вам удобней будет
Здравствуйте, он пойдет на canon 1100d??
Canon 6 d mark 2 для портретника 85мм f 1.8 usm будет Супер??????
да, отлично
85 тка на кропе то же отлично работает.
Не люблю задний размытый фон несуразные фото
Решила занятая фотографией, учусь )) на улице хорошие фото получаются. Хороший объектив. Подскажите пожалуйста, на него можно снимать в студии?
Можно
👏👏👏👏👏👏👏😊
Капризная объектив с балансом белого у него проблемы в синеву
Есть такое дело с синевой !
У кого-нибудь есть крышечка к этому объективу?
Олег смотрел на вашем канале "X-Rite ColorChecker Passport", пользовались ли вы их калибраторами для монитора и печати? Стоит ли брать?
Не пользовался.
@@olegasphoto ok'
хороший объектив, я вылавливаю его сейчас за бесценок на ибее. Помимо моей святой троицы, хочу добавить к своей 50ке 1:1.4, как бекап, еще 35 1:1.4, 85 1:1.8, и 135 1:2. Кстати если научиться то считаю что покупать БУ камеры оч выгодно по деньгам даже если потом приходится что-то в них подвинтить, Я так насобирал себе чисто как игрушки 1Ds2, 40D, 5D3, 5D4 покупал новым и сейчас жалею (не оправданная инвестиция оказалась в моем случае, т.к. выровнял себе руки с годами и даже на старье могу теперь фоткать конфетки ИМХО) ПыСы: про наличие сонек тут не упоминаю ^_^
У вас ещё и соньки?) а 40д к чему в такой коллекции?
@@olegasphoto 40D это давнишний подарок от лучшего друга. Я в начале 2000ых занимался пленочной фотографией в Запорожье, у меня были зениты гелиосы всмышки кольца все дела, получил визу в канаду и пришлось все распродать и на долго забросить. Этим подарком друг вернул меня "в строй" С этой камерой началась моя цифровая фотография. Это единственная камера которая никогда не продастся :)
Oleg Fedoseyev Не узнал тебя, богатым будешь)
Olegasphoto скореепъ ))
Спасибо за видео
интересно сравнить с сигмой 85 арт 1,4
в сравнении с сигмой выводы будут примерно аналогичны как при сравнении с 85 1.4L.
Два года снимаю на эту сигму, очень крутой объектив. В 99% случаях на открытой, прикрываю только тогда, если нужно снять пейзаж какой-нибудь. Стоит своих денег однозначно. Менять нету никакого смысла, ибо лучше ничего нету. Разве, что на обновлённую версию, которая выйдет через года 3-4)
Dmitriy Yakimovich лучше ничего нет, это правда, но с одной оговоркой, если вас устраивает вес и размер
@@eowhiskass в этом нету никакого проблемы совершенно. Ношу 6д мк2, сигму 14-24 2.8 (24 1.4 в зависимости от съёмки), 40 1.4, 85 1.4, вспышку godox ad200 со стойкой.
@@eowhiskass именно. лично меня стал вес-размер слегка напрягать в последнее время. Подумываю докупить как раз сабж обзора, но останавливает одно - оно как-то с перебоями работает у меня на EOS R.
Отличное стекло!
Цена и итог радует.
работаю в паре с 35 2,0 is последних 5-6 лет
конечно парит переобуваться но терпимо :)
Спасибо за обзор.
Месяц назад искала портретник, в дополнение к имеющимся 50мм 1.8 и 135мм 2.8. Сравнивала canon 85мм 1.8 и по аналогичной стоимости samyoung 85mm 1.4, но так и не смогла определиться😅
Виктория, скажите , выбрали в итоге?
"canon 85мм 1.8 и по аналогичной стоимости samyoung 85mm 1.4" вы упускаете большой нюанс, что самьянг - мануальный. Видимо у вас мало опыта или не было опыта, работы со светосильными мануальными стёклами. 85мм f1.4 - это АД для фокусировки руками. Вы упустите массу эмоций людей, массу моментов просто из-за автофокуса. Фотки с мануальными портретными объективами это в 95% случаев статично замерзшая модель с пластиковой улыбкой. Я не люблю мануальные объективы (не широкоугольные). Они ООчень сужают свою сферу использования. Самьянг будет ЧУТЬ ЧУТЬ больше размывать фон, только ваш главный объект тоже будет часто размыт, пока вы будете целиться в него.
@@olegasphoto да, согласна, что с мануальной оптикой не всегда удобно, тем более снимать репортажи. Во время обычных фотосессий (на улице при хорошем освещении), примерно 80% времени снимаю в ручном режиме, это наверное уже дело привычки, долгое время у меня был minolta 50mm 1.4 c камерой sony a300 (кроп), так там в авто режиме камера так сильно промахивалась, что приходилось почти все снимать вручную (я тоже промахивалась, но меньше)))
Все-таки canon 85mm 1.8 будет более универсальным
@@kotamakita пока решила повременить с покупкой объектива (выбор пал на canon 85 1.8), пока не понятно сколько еще карантин продлится и к тому же сейчас не сезон. У нас в Мексике сезон свадеб и 15 летий обычно с октября по апрель (здесь на 15 летие девушкам устраивают праздник по размаху примерно как у нас свадьбы - пышное платье, банкет на 200 человек, тамада, фотопрогулка, первый танец и тп)
@@VictoriaCastellanos купили 85 1.8 в итоге?)
Спасибо за обзор! Все по теме!
85мм 1,8 классный конечно, дешевый - но есть минус. Мажет сильно на стареньких камерах на открытой диафрагме. Правки не помогают.
Старенькие камеры на чём угодно мажут. Конкретный объектив не при чём.
@@РодионРубин-е9р как так может быть? У меня все объективы, включая те, у которых фронт/бэк требовал коррекции до +-10, на Canon R фокусируются без проблем! Даже пластиковый 50/1.8, страдающий нестабильностью фокусировки.
Данный объектив на кроп для съёмок портретов действительно будет неудобен?( А я так так хочу приобрести его на мой кроп((
На улице - нормально, в помещении - неудобно.
Олег, будет ли 50 1.2 на кропе давать такой же результат как 85 1.8 на полном кадре? Или 50 1.2 на кропе будет похуже в плане резкости, чем 85 1.8 на полном кадре.
По глубине резкости - да, практически тоже самое. Трудно отличить. Рисунок боке отличается. Резкость ниже конечно. Но для портрета - ок.
Olegasphoto
Большое спасибо!
Кольцевая подсветка лучше освещает чем без неё. Если сбалансировать с задним освещением фона.
Скажите Canon EF 85mm f1.8 USM на 800 D подходит?
Да
@@olegasphoto Спасибо за ответ.
8:26 Это мантра для просветления. Продать 85-ку при покупке 135-го. Выходит, при покупке 300 f4 следует продать все(!) объективы, кроме ширика Лаовы
Как всегда обзорчик полезный, приятно послушать. А у меня защитное стеклышко вкручено туда куда ты бленду ставишь. Отличный объектив, но хочется попробовать 1,2.
Бленда у меня вкручена в защитное стёклышко.
13:46 На R5 стабилизатор 85-ки не работает, так что камрад Юрец получил уже 2 причины избавиться от мега-объектива
Здравствуйте ,подойдет ли такой объектив для уличной фотографии людей ?
Подойдёт. Но это будет с небольшого расстояния. Смотря чего вы хотите.
@@olegasphoto хочу снимать на расстоянии хотя бы 10 метров
тогда 135мм или 70-200
@@olegasphoto благодарю!
6:58 Внутри И-61 стоит такая круглая стальная диафрагма (может быть, бронебойная), кто не помнит, штатник для харьковского родного ФЭДа, в паре с ирисовой, и она на открытой формирует круглую бокешку и главное, отсекает всё дерьмо, отражения от внутренней поверхности, хроматику с краёв линз. То есть по идее в И-61 не 2,8, а чуть больше. 1,8 в данном объективе это больше маркетинг
5:58 Абсолютно бесценная вещщ для многострадального 50 f1,4, где любое нажатие на передок это поломка АФ
Позвольте поинтересоватся, а в сравнении с Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD разница в цене 5000р разница в весе 275 гр 1.8 рабочее фокусное. Был ли опыт работы с этим объективом?
про тамроны есть видео на канале. там выше микроконтраст, резкость отличная на открытой, хроматики нет. он технически лучше. я бы не брал) но разница есть
@@olegasphoto спасибо Вам большое 👍🏼
не знаю, не знаю. Лучший 85мм до EF 85 1.4L это Tamron, просто на все случаи жизни.
Объектив слабоват, надеюсь выпустят rf
Ага, тысяч за двести!!! Нахрена он такой нужен!?
@@vladimirk9722 56 же, ну...
Скажите, пожалуйста, как этот объектив в сравнении с canon 50 mm 1,8 stm ? Картинка такая же яркая красивая или хуже? Хочу фокусное побольше взять и сомневаюсь в выборе обектива
Фотик у меня canon 6d
Для портретов этот лучше.
Еду в метро, врубил видос и тут показывают станцию Нивки, мимо которой я сейчас еду. Стрёмно..
Обожаю Ваши видео) спасибо за подробные понятные разборы и юмор!😄
Посоветуйте для кропа Canon m50 ,что лучше взять это 85 и 1,8 или 50 и 1,4 .Ранее была связка зум 17 - 50 F 2,8 и кроп Nikon D80 и тогда немного не хватало светосилы для меньшей ГРИП ,да и фокусное расстояние хотелось чуть больше .Сейчас сменил камеру и ломаю голову что лучше взять для начала в замен китового 15- 45. Всем спасибо за мнение.
Китовый не продавайте. В дополнение: 50mm f1.8 stm
@@olegasphoto а скажите пожалуйста ,стоит переплачивать за оригинальный кеноновский Адаптер Canon EF - EOS M или можно взять Viltrox Auto Focus EF-EOS M ? Спасибо.
Я не тестировал эти два адаптера.
Хорошее стекло в плане цены.А вот что касается МАГИИ то у Canon это 85 f1,2L II
На постановку да, 85/1,2. С его мееееееедленым автофокусом. А на свадьбе некогда магией заниматься, работать надо ;-)
@@photovokal8941 Свадьбу скорее всего можно снять на 35 мм, а вот на 85 скорее всего нет.
Добрый день. Подскажите пожалуйста кенон еос RP
Хочу купить 85мм , 1.8 с адаптором или 2.0 без ? Как выбрать
th-cam.com/video/eIrzPCC7pHY/w-d-xo.html
th-cam.com/video/CmwSAaLpS3o/w-d-xo.html
Как будто в морге снимаешь... Бррр...
Я так чуть Кенон 85 1,4 за 20 тысяч не купил: « все работает!» но не фокусируется дальше пары метров) «да так и надо это же портретный объектив!»
Расширил парк оптики на Canon R объективами EF 70 200 f4 и EF 16 35 f4 через переходник качество очень устраивает сравнивал с RF разницы особо не заметил только в компактности Но смущает целесообразность покупки так как оптика с зеркалок и будет ли она востребована в будущем, покупал новые на гарантии может стоило на RF подкопить,но разница в цене очень большая почти в два раза и дешеветь они особо не будут, а снимать хочется сейчас , а не ждать. Сейчас выбираю 85 что бы полностью укомплектоваться пока цены не выросли RF или EF вот в чем вопрос, б/у не хочу (один раз ездил по объявлению выбирал объектив и он был в очень не хорошем состоянии, а это RF 24 105 совсем ещё молодой а уже ушатаный ). У нас разница в цене между EF и RF где-то в районе 150-200 долларов ( серые соответственно).
нивки-хорошо) через нивки в пущу водицу езжу.
50 мм на кропе 1.6 - эквивалент 85 мм?
Почти да
135-ка тоже умеет хорошо подчеркивать задний план ахах
sun9-28.userapi.com/c858328/v858328356/19df9c/-dri0dHjh5A.jpg
sun9-13.userapi.com/c206516/v206516356/9ec35/cHDkVPFDg1k.jpg
100% в умелых руках любой объектив себя раскрывает на полную.
часто шевеленка у него если с рук снимать, идеально со штатива.
Я не понял, так к кроп камере подходит или нет 😏
17:18 Здравствуйте! На этом объективе при фокусировании может быть «свист»? Нужно ли менять из-за этого ультразвуковой мотор?
пока фокусируется и работает, ничего менять не нужно. менять нужно, когда это будет сказываться на картинке.
Подскажите, а какой размер бленды? Сколько мм? 55 или 58? Запуталась)))
58мм вот такая хорошая alii.pub/6js69o
Братка привет! Хочу взять универсала 17 55 но для портрета хочу взять эту 85 мне очень важно хорошее размытие!!! На сколько мне будет неудобно(У меня 90D)? Я думаю что они полная противоположность И ПО ФАКТУ ЗАКРОЮ ВСЕ ОГРОМНЫЕ ДЫРЫ между ними!!! Или я не прав? Увлекся всем недавно НУ ПРЯМ ДЛЯ ДУШИ ВСЕ ЭТО!!! Брал фотик для путешествий думал 17 55 и все НО ТЕПЕРЬ жена хочет проф фото! Как у меня с 85 получится это? Братишка спс тебе за ответ сразу! И еще подписался и реально ты молодец!!!!!
На улице будет норм с 85мм. В помещении никак вообще.
@@olegasphoto А альтернатива есть 85мм для кропа с таким же размытием?
На другое фокусное размытие будет отличаться так или иначе. 50мм f1.4 гораздо удобней будет, но моет слабее.
Canon 85 1.8 в сравнении с VILTROX не знаете? В сравнении
Обзор вилтрокс есть на канале. Там рассказывал.
вот сейчас появился китайский Мейке 85мм автофокусный, с мотором-жужжалкой. Не делали под него тест, сравнить? Где-то читал что китаец даже резче по всему полю кадра. а стоит меньще 200 долларов на али
не делал.
Добрый день! Хочу купить такой объектив 85мм. Но подскажите, какая должна быть страна изготовитель?
Понятия не имею. Они одинаковые.
Как думаете на старой камере canon 550d данный объектив будет по фокусу то же самое что и yongnuo 85mm f1.8 поэтому может не переплачивать и взять новый yongnuo нежели бу canon? Мало ли на фиговый бу ещё наткнуться
Я не тестил yongnuo 85mm f1.8. но я не вижу смысла покупать подделку, когда есть недорогой родной. Неродные объективы часто имеют проблемы с АФ на зеркалках. я не тестил тот йонгую, в теории говорю.
Подскажите, пожалуйста, какой объектив лучше купить для фото котиков в помещении на фоне ?🙂
вот этот или 50мм
Ну, такое.... )))))
Canon 60d хочу купить 85мм 1.8. Стоит брать?
Да,можно.
Спасибо
Добрый вечер. Скажите стоит ли его рассматривать на дешевый кроп 2000д? Если да, то как будет резкость тоже хорошая или все таки это зависит не и от камеры? Спасибо
можно и 2000д. для резкости вам нужно: а) хорошее освещение б) резкий объектив типа canon EF-S 24mm f2.8 stm в) если света мало, то штатив