【MTG】【お悩み相談】たびたび起こる「ガチカジュ」実は公式の定義があります

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 14

  • @kkat1208
    @kkat1208 23 วันที่ผ่านมา +9

    残念ながら、論争している人は「競技性がない」のどこにガチ・カジュアルの境目があるか、で燃え上がっているので、公式が言う分類分けはあまり関係がない。
    競技性がないの中でどこからがカジュアルなのか、という線引きをしたいというのがマロ主の投稿ではなかろうか。

  • @中井誠二
    @中井誠二 19 วันที่ผ่านมา +8

    1が初心者、2がライト層、3がエンジョイ勢ですね

  • @みなみ片本
    @みなみ片本 23 วันที่ผ่านมา +4

    ショップ大会しょっちゅう出てるからガチ勢なのかな?と思ってたけど、この定義だとゴリゴリのカジュアル勢だった

  • @eriver3922
    @eriver3922 23 วันที่ผ่านมา +7

    お互い別の価値観があることを理解した上で捻じ曲げようとしなければ喧嘩なんか起こらないと思うんですけどね...

  • @tmat9552
    @tmat9552 23 วันที่ผ่านมา +2

    これをそのままひっくり返せばガチ!ってことにはならんと思うし、ガチサイドもこうやって定義してほしいね

    • @kkat1208
      @kkat1208 23 วันที่ผ่านมา +5

      ガチのほうは比較的シンプルで、プレイヤーの思考回路が「目標とする場所での勝利を第一にした判断をする」であればガチプレイヤーになるはず。(特定のプレイヤーなり店舗大会なりプレイヤーズコンベンションなり、目標に定める場所が違うならば勝利に必要になる要素も異なるからデッキの答えは一つではない)
      周りから見たらまだまだだとしても、本人は勝利に向けて全力を出しているならガチではあるし、そのような人がより上手なガチプレイヤーに負けたら実力不足として精進するだけの話。

  • @gethwart
    @gethwart 23 วันที่ผ่านมา

    自分はデッキ常に組み直したり新しい要素を喜ぶのでカジュアルの中では「競技性がない」に入ると思います。
    面白いと思ったのが、今回の情報に照らし合わせると店舗コミュニティは「ガチ」で、昔からの友人は「カジュアル(熱心さがない)」と方向性は別だがともに上手くいっていること。
    結局、自分の中ではガチカジュ論争は大して意味をなしていなく、コミュニケーションなんだと思った。

  • @satoshi.k.777
    @satoshi.k.777 22 วันที่ผ่านมา

    引用した記事は概要欄にリンク貼っておいて頂けると...。
    見落としてたのかな

  • @いちなま-t4m
    @いちなま-t4m 23 วันที่ผ่านมา +1

    色々考えてはくれているんだろうけど結局のところ分散がどうとか閾値が設定されていなくて判定できないんじゃガチカジュアルとカジュアル、レベ4と5の棲み分けには役に立たないと思う
    せっかく公式が舵取りできるようになったんだから曖昧になってるところにがっつりメスを入れて欲しいね
    それこそサーチとか種別ごとにポイントつけて判定出来るようにするとか

  • @tsutomuy.7609
    @tsutomuy.7609 23 วันที่ผ่านมา +4

    喧嘩くらいしてもいいと思いますけどね
    そうでもないと人の考え方を知ったり自分の考えを伝えたりってなくない?

    • @tmat9552
      @tmat9552 23 วันที่ผ่านมา +1

      それはある程度仲がいい人との関係においての話じゃないかな、雑に言うと学生の青臭い友情みたいな
      大人になるとそういう付き合いってしないけど腹の中でグツグツなことって多そうだし、だから先にこうですよって話し合って喧嘩しないようにしようぜ!ってことだと思うよ

    • @tsutomuy.7609
      @tsutomuy.7609 23 วันที่ผ่านมา

      @@tmat9552
      sns上の喧嘩っていう文脈で言ってるんだけど
      直接会うことのない他人のほうが関係がこじれようがどうでもいいので喧嘩するリスクないと思うけどな
      腹の中でグツグツしてることを面と向かって見せてくれる人ってそうそういないから実際対面する人の気持ちを想像するのに役立つと思う

    • @tmat9552
      @tmat9552 23 วันที่ผ่านมา +4

      @@tsutomuy.7609 確かに「え、こんなんでキレるの」「この人議論のことレスバか論破合戦かと勘違いしてない?」って人はいるしネットならリスク無視でなんか主張してる人にガンガン意見振って勉強しておくのもいいかもね
      まあ喧嘩にならないならそれにこしたことはないよねw

  • @ppPP-up6nn
    @ppPP-up6nn 23 วันที่ผ่านมา +3

    『定義』とか『ルール』とか、そういう“掴まりやすいモノ”を設定したら、
    それこそ、ガチとは名ばかりの、コミュ障系列の方々 : 自己肯定感未不足者 や 認知発達未不足者 達が群がってしまうだろう…。
     
    『挨拶の音量は、◯◯デシベル以上で』
    だとか、
    『シルバニアファミリーの母親役で遊ぶ際は、職業は◯◯。年齢は◯◯』
    だとか。
     
    自分で“勇気”を使用して、ルールを 考 え る んだよ。他でもない貴方が。
    ミンナ個体達と楽しく。(だからジブン個体も“安全”だし楽しいんだよ。)
     
    …この皮肉も、そもそも そういうタイプの人には認知把捉できないか……。