Que bom que gostou do conteúdo do canal. Tento trazer clareza, mas ainda estou longe de conseguir passar certos conteúdos mais densos da filosofia. Contudo, como dizia Sartre, o homem é o seu projeto.
Quando penso em fazer uma caixa para colocar sapatos, não está aí já a essência? Embora o objeto não exista na realidade, a sua essência já existe; se a caixa vai ter outro fim não seria uma desvirtuação da essência?
SARTRE se esqueceu de incluir no ""SER PARA SI"" os cachorros. Eles interagem com o homem , têm consciência do que fazem ( um cão farejador de drogas , um cão que brinca com um bebê sem machucá-lo, um cão guia, etc). Eles têm consciência do outro e também do que fazem. Um cão vira-latas vagando pelas ruas está condenado à liberdade, como qq humano. Bem, isso de acordo com o devaneio de SARTRE. Vejamos alguns exemplos do conceito de essência de SARTRE:: 1--a essência de ASDRUBAL é consertar carrinho de mão. 2--a essência de ROSICLEIA é testar vibrador de alta velocidade. 3--a essência de EUDÁLIO é consertar pneu de trator. 4--a essência de GERTRUDES é ser animadora de plateia de auditório de tv. 5--a essência de GUMERCINDO é catar carrapato de cachorro. Essas são profissões NOBRES , mas , porra , dizer que esses exemplos podem ser considerados como ESSÊNCIA é abusar das minhas sinapses. A vida tem seus mistérios. O livre arbítrio é um deles. As escolhas a que SARTRE se referia são muito mais complexas do que ele pensava. 1--elas nascem no inconsciente , que , por si só , é um mistério. 2--as ""VONTADES"" de SCHOPENHAUER e as ""PULSÕES"" de FREUD nascem no inconsciente. Ou seja, a fonte de nossas escolhas está no nosso misterioso inconsciente. Em vez de aceitar isso, SARTRE preferiu criar o SER E O NADA. (SURREAL)
Os cachorros não tem consciência do que estão fazendo, como no caso do farejador de drogas, ele não sabe que estão procurando um entorpecente que alimenta uma indústria bilionária de criminosos e que com isso pode estar trazendo um bem para a sociedade em que vive, eles são condicionados a fazerem isso, inclusive o único objetivo deles com isso é ganhar o brinquedinho que eles tanto amam. O exemplo do cão que brinca com o bebê é diferente, ele faz o que faz por já estar condicionado a viver nesse meio de humanos e ele percebe que se trata de um ser frágil, recém-nascido, pois quando o cachorro dá cria ele tem que cuidar também, sem machucar. Não sei se encaixaria nisso que você disse, mas caso eu esteja errado, fique a vontade para responder!
@@JoaoGuilherme-sh2fr , sou grato por sua resposta . Citei os cachorros com a intenção buscar a dialética . Sartre disse que somos um NADA ao nascermos e ,assim, podemos escolher nossa essência . Ele associou a essência a uma atividade. PLATÃO associou a essência à espiritualidade. ARISTÓTELES associou a essência à substância. Há outras definições de essência , porém a essência definida por SARTRE é a mais bizarra , esdrúxula e idiota que já vi . Segundo SARTRE , a essência de PEDRO é ser adestrador de galo de briga .(SIC) JOÃO , pq essa teoria surreal ainda é aceita mundialmente .?
Depende. Se você ler os seus romances vai conseguir conectar alguns conceitos importantes. Mas O ser e o Nada pressupõe ao menos contato com as filosofias de Husserl, Heidegger e Hegel.
Você é tão fofo! Deve ser muito bom ser seu aluno 😊
Que bom que gostou do conteúdo do canal. Tento trazer clareza, mas ainda estou longe de conseguir passar certos conteúdos mais densos da filosofia. Contudo, como dizia Sartre, o homem é o seu projeto.
Parabéns!! Brilhante exposição 😮
Obrigado...
É isso aí professor Cristiano,a filosofia tem que se aproximar de nós,e não se tornar um símbolo distintivo ,uma captura apenas dos "intelectuais "...
Professor que aula maravilhosa. Você é fera!!!! Eu agradeço pela aula.
Eu que agradeço
Muito obrigada, professor.
Muito obrigado por compartilhar conhecimento.
ótima explicação! obrigada
Quando penso em fazer uma caixa para colocar sapatos, não está aí já a essência? Embora o objeto não exista na realidade, a sua essência já existe; se a caixa vai ter outro fim não seria uma desvirtuação da essência?
Sim. Para as coisas, a essência precede a existência.
👍👏👏👏
SARTRE se esqueceu de incluir no ""SER PARA SI"" os cachorros. Eles interagem
com o homem , têm consciência do que fazem ( um cão farejador de drogas , um
cão que brinca com um bebê sem machucá-lo, um cão guia, etc). Eles têm consciência
do outro e também do que fazem. Um cão vira-latas vagando pelas ruas está condenado
à liberdade, como qq humano. Bem, isso de acordo com o devaneio de SARTRE.
Vejamos alguns exemplos do conceito de essência de SARTRE::
1--a essência de ASDRUBAL é consertar carrinho de mão.
2--a essência de ROSICLEIA é testar vibrador de alta velocidade.
3--a essência de EUDÁLIO é consertar pneu de trator.
4--a essência de GERTRUDES é ser animadora de plateia de auditório de tv.
5--a essência de GUMERCINDO é catar carrapato de cachorro.
Essas são profissões NOBRES , mas , porra , dizer que esses exemplos podem
ser considerados como ESSÊNCIA é abusar das minhas sinapses.
A vida tem seus mistérios. O livre arbítrio é um deles. As escolhas a que SARTRE
se referia são muito mais complexas do que ele pensava.
1--elas nascem no inconsciente , que , por si só , é um mistério.
2--as ""VONTADES"" de SCHOPENHAUER e as ""PULSÕES"" de FREUD nascem no
inconsciente. Ou seja, a fonte de nossas escolhas está no nosso misterioso inconsciente.
Em vez de aceitar isso, SARTRE preferiu criar o SER E O NADA. (SURREAL)
ele não esqueceu, ele falou dos animais
Os cachorros não tem consciência do que estão fazendo, como no caso do farejador de drogas, ele não sabe que estão procurando um entorpecente que alimenta uma indústria bilionária de criminosos e que com isso pode estar trazendo um bem para a sociedade em que vive, eles são condicionados a fazerem isso, inclusive o único objetivo deles com isso é ganhar o brinquedinho que eles tanto amam. O exemplo do cão que brinca com o bebê é diferente, ele faz o que faz por já estar condicionado a viver nesse meio de humanos e ele percebe que se trata de um ser frágil, recém-nascido, pois quando o cachorro dá cria ele tem que cuidar também, sem machucar. Não sei se encaixaria nisso que você disse, mas caso eu esteja errado, fique a vontade para responder!
@@JoaoGuilherme-sh2fr , sou grato por sua resposta .
Citei os cachorros com a intenção buscar a dialética .
Sartre disse que somos um NADA ao nascermos e ,assim, podemos
escolher nossa essência . Ele associou a essência a uma atividade.
PLATÃO associou a essência à espiritualidade.
ARISTÓTELES associou a essência à substância.
Há outras definições de essência , porém a essência definida por SARTRE
é a mais bizarra , esdrúxula e idiota que já vi .
Segundo SARTRE , a essência de PEDRO é ser adestrador de galo de briga .(SIC)
JOÃO , pq essa teoria surreal ainda é aceita mundialmente .?
É normal ler Sartre e não entender nada
Depende. Se você ler os seus romances vai conseguir conectar alguns conceitos importantes. Mas O ser e o Nada pressupõe ao menos contato com as filosofias de Husserl, Heidegger e Hegel.
É sim kkkkkkkk tmj
Apesar que o livro do eminente filósofo seja mais denso do que o ponto inicial do big bang....rsrsrs....