Kierkegaard, angústia, liberdade e Deus

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Seja meu aluno! Saiba mais aqui: mateusalvadori...
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Neste vídeo abordo, a partir de Kierkegaard, os três estados do ser humano, a saber, o estético, o ético e o religioso. Além disso, falo também sobre a sua concepção sobre fé, pecado e Deus.
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Instagram: / mateus.salvadori
    Grupo no Telegram: t.me/filocast
    Newsletter: bit.ly/34GZsEu
    Contato para parcerias e palestras: mateusalvadori@gmail.com

ความคิดเห็น • 96

  • @marialuizatex1975
    @marialuizatex1975 4 ปีที่แล้ว +51

    Você é simplesmente, didático, objetivo, original, pedagógico em sua abordagem. Sou apaixonada por Kierkeaard. Parabéns por socializar seu conhecimento com todos.

  • @BHGR1989
    @BHGR1989 4 ปีที่แล้ว +80

    "Um homem orou e, a princípio, pensou que a oração estava falando. Mas ele ficou cada vez mais quieto até que no final percebeu que a oração está ouvindo. " - Soren Kierkegaard

  • @ev.leandrocunha3751
    @ev.leandrocunha3751 9 หลายเดือนก่อน +3

    Caro Prof., poderias fazer ao menos um vídeo sobre como elaborar tcc na área da filosofia!

  • @PauloSergio-tl4gd
    @PauloSergio-tl4gd 4 ปีที่แล้ว +5

    kiekergaard é o pai do existencialismo?
    Ele aparece ser muito romântico.
    Eu sou fã de kiekergaad.
    Essa aula é muito boa.

  • @leandrolsg
    @leandrolsg 4 ปีที่แล้ว +5

    Assim continuo me apaixonando por Kierkegaardar e confirmando minha existência. Que aula fantástica gratidão professor!

  • @adryanosilvamoreira
    @adryanosilvamoreira 4 ปีที่แล้ว +3

    Segundo Kierkegaard, ‘’No possível, tudo é possível’’, ou seja, toda possibilidade tem chance de ser favorável ou desastrosa em qualquer situação...
    Excelente! vídeo, Mateus Salvadori.

  • @cirocampos9953
    @cirocampos9953 4 ปีที่แล้ว +11

    A ideia dos três estágios do homem é extremamente interessante... consigo ver, inclusive, um pouco de psicanálise aí. Ótimo vídeo!

  • @luanacarolinakreinski1859
    @luanacarolinakreinski1859 4 ปีที่แล้ว +13

    Professor, por favor, jamais pare de fazer seu trabalho. Ajuda muito nossos resumos e sinterização.

  • @obduliorincon6112
    @obduliorincon6112 3 ปีที่แล้ว +9

    Já passei por essa experiência do abismo..incrível, tal como descrito por kiekegaard..

  • @raulbrasil2366
    @raulbrasil2366 5 ปีที่แล้ว +10

    eu estou lendo "O Conceito de Angústia" de Kierkegaard, e confesso que não estava compreendendo muito bem o que pretendia dizer o filósofo, a ideia estava ainda muito enublada na minha cabeça. Com o vídeo ficou muito mais claro o que Kierkegaard quis dizer por angústia e sua relação com o pecado hereditário, meus mais sinceros agradecimentos!

  • @Fabio-md8vt
    @Fabio-md8vt 4 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado, Mateus!

  • @RoseliLLima
    @RoseliLLima 4 ปีที่แล้ว +2

    Mateus parabéns vc é incrível nas explicações e demonstra seus conhecimentos e sabedoria grata por compartilhar!!🙏🙏🌹

  • @arkoliver2312
    @arkoliver2312 3 ปีที่แล้ว +4

    Eu agradeço pelo o Sr está nos transmitindo seu conhecimento de forma didática não tenho muito conhecimento de interpretação do que os filosofos querem repassar mais a forma que o Senhor explicou ajuda muito

  • @luanasaraiva5301
    @luanasaraiva5301 4 ปีที่แล้ว +5

    Sim, estou perdidamente admirada por esse moço e seu canal...que acabei de conhecer!

  • @josecosta1528
    @josecosta1528 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente

  • @julioreis6244
    @julioreis6244 5 ปีที่แล้ว +5

    Tenho você como meu profensor, obrigado

  • @carloslage3303
    @carloslage3303 ปีที่แล้ว +2

    Conheci Kierkegaard há pouco tempo e achei fantástico. Ótimo trabalho, Mateus.

  • @metrocampdevry9119
    @metrocampdevry9119 5 ปีที่แล้ว +7

    Vc é um potencial libertário.

  • @brendondonmore
    @brendondonmore 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom, bem didático e objetivo

  • @RobinsonDanieldosSantos
    @RobinsonDanieldosSantos 5 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom. Como conseguiu fazer esse resumo tão bem arranjado?
    Procure dar mais fluidez à narração.
    Parabéns.
    Excelente garoto.

  • @helenpestilepereiradesouza8158
    @helenpestilepereiradesouza8158 3 ปีที่แล้ว

    Adorei você, obrigada pelo conteúdo!

  • @fapcunha21
    @fapcunha21 4 ปีที่แล้ว +3

    Toda escolha é uma escolha CONDICIONADA

  • @abioliver2250
    @abioliver2250 4 ปีที่แล้ว +2

    Cara, você é sensacional. E o questionamento da existência de um ser criador? Ese vazio é preenchido com o que? Só é uma dúvida.

  • @sivid22
    @sivid22 3 ปีที่แล้ว

    Exclente Vídeo!

  • @tedmiyaz8342
    @tedmiyaz8342 4 ปีที่แล้ว +7

    Mateus Salvadori, Deus "É", na BÍBLIA quando Moisés pergunta seu nome ele diz: "EU SOU" ,por isso Deus não existe ele "É" , ninguém o criou embora tudo que existe é Criação de Deus. Nele tudo subsiste, ele é luz inacessível, para ele 1 dia são como mil anos e mil anos como 1 dia, Alpha e Omega, aquele que é, que era, que há de vir. Salmos 90, Colossenses 1;15 a 19.etc,etc.
    É difícil falar de Kierkegaard sem falar da Bíblia, a inspiração que o levou a filosofar é sobre a FÉ descrita na Bíblia, especialmente em Abraão. A Fé de ABRAÃO "pai da fé" ( conforme a BIBLIA descreve) está acima da moral, do ético, do racional, transcende a compreensão do espaço tempo existencial e linear em que habitamos. Por isso a frase : CUMPRIR O INFINITO NA LOUCURA DA FÉ PARA SE OBTER O FINITO, Kierkegaard faz uma referência direta a passagem de Abraão e as cartas de Paulo, onde Paulo proclama sobre o evangelho ; "A LOUCURA DA PREGAÇÃO" , ESCÂNDALO PARA JUDEUS( POIS OS FARISEUS TINHAM UM CONCEITO MUNDANO (o poder da guerra e destruição dos inimigos) DO MESSIAS ) LOUCURA PARA OS GREGOS ( ELES REPRESENTAVAM A GRANDE SABEDORIA DA ÉPOCA, DEUS ERA INEXPLICÁVEL PARA ELES) O EVANGELHO ERA O CONTRAPONTO De TUDO, POIS NA BÍBLIA O SÁBIO( O MESSIAS) SE ESVAZIAVA DO SEU PRÓPRIO PODER DIVINO, ATROPELAVA TODO INTERESSE NARCISISTA HUMANO ;DE TODO ORGULHO ,VAIDADE, COBIÇA, PARA SERVIR COM TODA HUMILDADE AO PRÓXIMO, ESPECIALMENTE AOS MAIS VULNERÁVEIS.
    Kierkegaard foi iluminado no seu tempo e muito odiado ;pois os DOGMAS, A DOUTRINA, A LITÚRGIA RELIGIOSA eram tão perversos e manipuladores como as religiões de hoje, com certeza foi muito odiado por compreender a mensagem da Bíblia.
    Abraão sai de sua casa e caminha por meio de uma voz que o chama (loucura para o ético ) ,recebe a promessa de um filho e que fará dele a sua descendência aos 100 anos e sua esposa com 90 ( absurdo moral), conversa com anjos de forma natural e íntima (escândalo para um religioso), Deus o pede para imolar seu próprio filho( LOUCURA, ESCANDALO,ABSURDO PARA O MUNDO FINITO), e ele vai.... porque a loucura da sua fé sabia que o impossível já
    tinha se cumprido antes , e que a promessa não podia falhar, porque não era ele quem a fez, mas Deus que a revelou pela sua JUSTIÇA!!!! Loucura , escândalo, absurdo, o único caminho para transcender o finito em FÉ e se relacionar com o infinito (DEUS) MARAVILHOSO, INEXPLICÁVEL para quem crê, angustiante, muita angústia para quem não consegue enxergar o invisível HAHAHAH abraço meu amigo.

  • @dianarangel2103
    @dianarangel2103 5 ปีที่แล้ว +4

    Mateus Salvadori, de qual livro são as citações que você fez?
    Pode postar o livro e as páginas?

  • @nadyandrade7966
    @nadyandrade7966 3 ปีที่แล้ว

    Sensacional!

  • @evafrancisco5572
    @evafrancisco5572 4 ปีที่แล้ว +2

    Admirável o profissionalismo. Obrigada pelo seu canal. Pela seriedade.

  • @nataliasalles8292
    @nataliasalles8292 4 ปีที่แล้ว +1

    Vc pode fazer a referência do material que usou como base? Abraços !

  • @pedrolima1319
    @pedrolima1319 4 ปีที่แล้ว +2

    o homem é condenado a ser livre, sartre

  • @MultiversoConhecimento
    @MultiversoConhecimento 4 ปีที่แล้ว +2

    Jogue os na água, e veja quem consegue nadar.

  • @Ghost_BC
    @Ghost_BC ปีที่แล้ว

    Como Kierkegaard pode afirmar que Deus é sem dizer o motivo dele aceitar o Deus judaico cristão e negar os outros? Com que base ele fez escolhas? Ele não me parece nada genial.

  • @marcelodasilvapereira9142
    @marcelodasilvapereira9142 2 ปีที่แล้ว +1

    Ah professor seu canal é o caminho para pesquisar os livros (Conceito de Angústia de Kierkegaard) que queremos.👏🏽👏🏽📚

  • @nadirgalrao
    @nadirgalrao 11 หลายเดือนก่อน

    Mas , e as escolhas? A escolha é "pura"? No sentido da "máxima autonomia" - como se fosse possível?

  • @jservafilho
    @jservafilho 3 ปีที่แล้ว +1

    Prof.Mateus você conseguiu fazer uma ótima síntese sobre a vida de Kierkegaard. Um abraço.

  • @vanessaweberweber8320
    @vanessaweberweber8320 11 หลายเดือนก่อน

    Penso, a partir do vídeo, que ser cristão é acreditar numa forma de viver e buscá-la.

  • @juliokansas4871
    @juliokansas4871 7 หลายเดือนก่อน

    o homem não tem a liberdade de não ter a liberdade? seria esse o medo de não ter propósitos tão sólidos que nem ele mesmo pode os ameaçar?

  • @taycarvalho9378
    @taycarvalho9378 5 ปีที่แล้ว

    Ganhou uma inscrita.

  • @joaomoraes3204
    @joaomoraes3204 ปีที่แล้ว

    Professor? Algumas pessoas parece q , são felizes e por isso , trata o depressivo como : doido.

  • @qxa7878
    @qxa7878 ปีที่แล้ว

    Muito bom. Cheguei a me cagar nas calças assistindo

  • @linobarata3615
    @linobarata3615 5 ปีที่แล้ว

    boa, manda bem

  • @dominussuissuis427
    @dominussuissuis427 2 ปีที่แล้ว

    FÉ E RAZÃO
    Assim o Senhor os espalhou dali sobre a face de toda a terra; e cessaram de edificar a cidade.
    Por isso se chamou o seu nome Babel, porquanto ali confundiu o Senhor a língua de toda a terra, e dali os espalhou o Senhor sobre a face de toda a terra Gênesis 11, 8-9.

    Os textos literários, seja de que ordem\gênero for, sempre nos ajuda a exemplificar\elucidar um pensamento, eles criam uma imagem, que nos permitem enxergar aquilo que está se lendo\ouvindo, ajuda a fazer ilações\insight. O conto de Babel, do Texto da Bíblia Hebraica, o primeiro livro, o Bereshit\Gênesis, vai nos servir como imagem\desenho para percebermos como um projeto\construção pode vir a ser emperrado\interrompido quando não se consegue entender os vários jogos de linguagens.
    Este texto\comunicado científico de vertente teológica\filosófica, vai conversar com a teologia\Igreja e a ciência e tecnologia
    azão. As vezes quando estamos dispostos a conversar é sinal que os ânimos estão mais amainados, por motivos entre outros, a embarcação\problemas parecem ser os mesmos. Neste breve comunicado não vou consultar\citar os vivos, só os mortos. Os vivos são mais cautelosos, mantém uma certa distância\direitos autorais, diferente dos mortos, mesmo quando, vez por outra, uma incorporação\especialista de um deles aparece reclamando o sentido próprio dado pelo morto, a gente corrige\agradece, mas não termina nos tribunais - os morto não reivindica direito autorais, salvo os que ainda tem familiares vivos.
    Este comunicado vai ousar sustentar que há uma Verdade única e que razão\fé não se contra dizem\contrapõem-se, ambas se debruçam, trabalha\pesquisam tentando resolver o mesmo fenômeno. Embora os equipamentos do nosso mergulho venha da filosofia, fenomenologia\lógica dedutiva essas águas turvas\caudalosas são teológicas, de caráter apofático, vamos ter que ler a Bíblia.
    Vamos ao problema: há um único material\matéria onde tudo se constituiu\originou-se - a ciência e a literatura judaico-cristã parece apontar para isso, houve uma pedra basilar.
    “No princípio, Deus criou o céu e a terra. Ora, a terra estava vazia e vaga, as trevas cobriam o abismo, e um vento de Deus pairava sobre as águas...”.
    . Se tudo que há vem de uma mesma origem, segundo a Ciência\teologia judaico-cristã, tem que haver um elemento\unívoco em tudo, que nos aponte
    emonte ao que é de fato originário\origens, que de agora em diante chamaremos de caos\desordem. A descrição do texto\Bíblia Hebraica diz que Javé-Deus no princípio se encontra num lugar desolador\sombrio, sem ordem aparente, um caos. Javé-Deus trabalha\transforma o caos em Cosmo. Não sabemos nada sobre o caos\desordem, se foi efeito de uma explosão e o material descrito seja restos\escombros do estouro, material poroso\enfraquecido. Mas isso a gente não tem como saber\afirmar, o texto silencia
    ada nos diz. Mas o texto diz que é daquele estado caótico\desorganizado, que Javé-Deus forma o Cosmo como hoje o conhecemos.
    Hoje a gente sabe que há um elemento unívoco no Cosmo que ao mesmo tempo que aponta para a origem, aponta para o princípio da diversidade - o caos\desordem. O ferro enferruja, a madeira apodrece, a alvenaria se esfarela\desintegra-se, os seres animados, gênero humano\animais sofrem a degenerescência. A literatura judaico-cristã\Bíblia Hebraica, relata que o Cosmo foi um trabalho a partir do caos\desordem, material\matéria que Javé-Deus tinha a disposição. Pelo trabalho veio o Cosmo do caos\desordem, que permanece na ausência do trabalho.
    Javé-Deus trabalha transformando caos\desordem, em Cosmo
    O Cosmo tende a desordem\caos, na ausência do trabalho
    Logo, quem sustenta o Cosmo é o trabalho
    As coisas na sua ordem natural, me parece, não evoluem, não são fixas, elas tendem a sua origem, caos\desordem. Já temos alguns elementos para trabalhar fé
    azão. Tudo se resume no trabalho, caos\Cosmos são faces de uma mesma moeda determinada pelo trabalho ou sua ausência.
    E agora temos que falar de metafísica. A gente sabe que o assunto remonta a Platão\mito da caverna. Parece que o mundo que conhecemos e tudo que o circunda é segundo a literatura judaico-cristã\Bíblia Hebraica, de caráter metafisico\transcendente. Neste sentido tudo é metafísico - o mundo é metafísico, se não na sua composição\origem, o é na sua confecção\trabalho. Há um aspecto contingente na origem que o trabalho quer corrigir, é disso que a fé
    azão se ocupa. A teologia cristã é um braço da filosofia que se ocupa em entender o aspecto metafísico da religião, há mais de dois mil anos os cristão vem trabalhando\pesquisando, produzindo textos, esse trabalho todo resultou no Ocidente. O que a teologia cristã não percebeu é que o problema não é metafísico - Deus existe. O problema é contingente, remonta ao material de origem que Javé-Deus quer corrigir. A nossa única saída é o trabalho\ pesquisa, corrigir o aspecto contingente do material originário - combater a feição caótica\desorganizada do material de origem presente em todas as coisas. A gente só vai conseguir vencer essa grande\enorme crise, unindo fé e razão - chega de dicotomia. Ou a gente\todo mundo trabalha\emprego pleno ou o universo vai desaparecer.
    “Um novo artigo publicado nesta quarta-feira tenta dar novas ideias para sustentar uma hipótese bastante controversa no meio científico: a do Cenário Ecpirótico, que tenta explicar que nosso universo é infinito e existe em um ciclo interminável de expansão e compressão. Ou seja, o Big Bang não é a origem do cosmos, mas sim apenas um novo ciclo que se repete desde sempre ”.

  • @ev.leandrocunha3751
    @ev.leandrocunha3751 9 หลายเดือนก่อน

    Perfeito! Perfeito! Como sempre, Prof. Mateus sempre muito didático, trazendo-nos com clareza e objetividade um conteúdo tão truncado, como a exemplo do conceito de angústia de Soren Kierkegaard. Alias, o livro O Conceito de Angústia, somente este ano, eu o li por três vezes, e exatamente nessa semana iniciei novamente a leitura. Penso que meu TCC será no eixo do existencialismo kierkegaardiano-renaissence (kkkk).

  • @jzadra_terapeutaholistico8699
    @jzadra_terapeutaholistico8699 3 ปีที่แล้ว +1

    Como disse o.mestre !!!!!não podemos servir a dois senhores """'

  • @marciosouza8599
    @marciosouza8599 3 ปีที่แล้ว +1

    Editora hemus tem uma tradução , É boa?

  • @alinebaruchi1936
    @alinebaruchi1936 2 ปีที่แล้ว

    A desobediência a Deus como lei, o pai, não era aceitável antes da criação do próprio conceito de infância. Só Rousseau começou com esse conceito na cultura ocidental. Paganismo representa a mente infantilizada, na mente Ocidental. Só que o direito à infância, o filho, é novíssimo. O direito à vida e morte pertencia ao pai.

  • @andregomes9761
    @andregomes9761 ปีที่แล้ว

    Bom dia. Qual seria a ondem de leitura desse filósofo?

  • @josedavi9145
    @josedavi9145 5 ปีที่แล้ว +1

    Tem alguma forma de entrar em contato com você?

  • @joaomarciano5536
    @joaomarciano5536 4 ปีที่แล้ว

    nenhum existencialista: kie, dost, niet; trata em sua filosofia da pedra angular da existência - a consciência. se fala de escolhas, liberdade, vazio, mas não se fala de consciência. consciência é o tema obscuro até para a psicologia.

  • @josiassilva3131
    @josiassilva3131 4 ปีที่แล้ว

    Qual livro dele está lendo no vídeo? Toda sua explicação está relacionada em quais livros? Utilizou algum comentador (ou introdução)? Se sim, qual? Se não, qual indicaria?

  • @mariaestersazumi
    @mariaestersazumi 4 ปีที่แล้ว +1

    Ótima explicação e um belo rapaz

  • @marianalins1313
    @marianalins1313 3 ปีที่แล้ว +1

    Mtoo bom o video, ajudou bastante

  • @ViniciusOliveira-mj1qb
    @ViniciusOliveira-mj1qb ปีที่แล้ว

    Deus não existe, Ele é!

  • @osvaldocruz4291
    @osvaldocruz4291 7 หลายเดือนก่อน

    Muito bommm obrigado

  •  4 ปีที่แล้ว +1

    Como fez esse papel de parede?

  • @marcosengelet
    @marcosengelet 3 ปีที่แล้ว

    Em qual obra Kiekegaard diz que a raiz da infelicidade humana está na comparação?

  • @ricardolohem1490
    @ricardolohem1490 5 ปีที่แล้ว +4

    Mateus Salvadori , faz um vídeo sobre o Marquês de Sade. Sei que muitos não acham, mas pra mim ele foi um importante filósofo; sua Filosofia do Mal merece ser conhecida.

  • @Alfredo.Rossetti
    @Alfredo.Rossetti 2 ปีที่แล้ว

    Muito bom. Dos vídeos que assisti sobre Kierkekaard, foi o que melhor assimilei a teoria. Obrigado.

  • @monicavalentim4427
    @monicavalentim4427 3 ปีที่แล้ว

    Então, em Kierkegaard há um pouco de Heraclito ?

  • @wilsondias7896
    @wilsondias7896 4 ปีที่แล้ว +1

    grato pela informaçao

  • @felipe2607-n9e
    @felipe2607-n9e ปีที่แล้ว

    Muito bom! Parabéns pelo conteúdo.

  • @beatrizdemelo8808
    @beatrizdemelo8808 4 ปีที่แล้ว +1

    Você é ótimo

  • @samupirai
    @samupirai 4 ปีที่แล้ว

    Comecei lendo a obra dele "O desespero humano". Estou achando muito difícil. Será que comecei pelo livro certo? Poderia me auxiliar nesta leitura?

    • @robertoferreira2005
      @robertoferreira2005 4 ปีที่แล้ว +1

      Samuel é uma obra dificil sim.Tem pressupostos necessarios para a compreensao.

  • @williamkuroki7683
    @williamkuroki7683 4 ปีที่แล้ว

    Muito bom vídeo! Obrigado por compartilhar com a gente.

  • @alinebaruchi1936
    @alinebaruchi1936 2 ปีที่แล้ว

    O controle também vicia
    Assim como a angústia

  • @alinebaruchi1936
    @alinebaruchi1936 2 ปีที่แล้ว

    Assim como a vida da mulher. O que é o homem?

  • @abioliver2250
    @abioliver2250 4 ปีที่แล้ว +1

    Esse*

  • @bellavale4442
    @bellavale4442 5 ปีที่แล้ว +1

    eita!

  • @josecosta1528
    @josecosta1528 4 ปีที่แล้ว

    Meu filósofo preferido, Kiekegaard

  • @donizeteoliveira3924
    @donizeteoliveira3924 3 ปีที่แล้ว

    Vi.

  • @thomassowellbr
    @thomassowellbr 3 ปีที่แล้ว

    Qual o nome desse livro??

  • @gabrielasouzapereira7840
    @gabrielasouzapereira7840 ปีที่แล้ว

    Isso sim é elite o melhor

  • @danielteixeira2491
    @danielteixeira2491 3 ปีที่แล้ว

    Qual o nome desse livro?

  • @jailson241
    @jailson241 5 ปีที่แล้ว +1

    Por onde começar a ler Kierkegaard?

    • @gustavoamaral243
      @gustavoamaral243 4 ปีที่แล้ว

      @@mateus.salvadori Começar pelos comentadores!
      Mas isso é apelar ou falta de segurança do propio intelecto!
      Onde aprendeu isso? Em que base ensina a ler os comentadores primeiro? Fiquei curioso...

    • @tedmiyaz8342
      @tedmiyaz8342 4 ปีที่แล้ว

      @@mateus.salvadori isso mostra Inteligência e personalidade, mesmo que parece ser estranho aos outros! O que importa é a sua busca por conhecimento.

  • @paulogoncalves1304
    @paulogoncalves1304 ปีที่แล้ว

    Que beleza de mensagem

  • @nazaregoretpasquali3237
    @nazaregoretpasquali3237 6 หลายเดือนก่อน

    Muito bom!

  • @yagohenrique7142
    @yagohenrique7142 5 ปีที่แล้ว

    Qual sua formação?

  • @kalise5868
    @kalise5868 ปีที่แล้ว

    Perfeito 👏

  • @palomalacerda97
    @palomalacerda97 4 ปีที่แล้ว

    Excelente.

  • @adriellesantosamaral9431
    @adriellesantosamaral9431 5 ปีที่แล้ว +2

    Meninoo, amei seu video, o conteudo de tuas palavras, mas caaalma, muita coisa pra processar kkkk te adorei

  • @Mika7video
    @Mika7video 3 ปีที่แล้ว

    Muito Bom!!!

  • @flaviooliveira1992
    @flaviooliveira1992 2 ปีที่แล้ว

    Muito
    Top

  • @pcavazotti
    @pcavazotti 5 ปีที่แล้ว

    👊🏼

    • @pcavazotti
      @pcavazotti 5 ปีที่แล้ว

      Oi Mateus. Vc tem algum contato que eu possa te enviar algumas questões e pedir dicas. ?
      Obrigado.
      Bom domingo

  • @pedrolima1319
    @pedrolima1319 4 ปีที่แล้ว

    hahaah o pecado é existir o pecado é ser quem tu és maldita doutrina de um senhor feudal sobre a nossa propria escolha de vida

  • @robervalsegaldossantos7298
    @robervalsegaldossantos7298 5 ปีที่แล้ว

    E a angústia de uma criança de 3 anos que é ou foi abusada? falar sobre angústia sob único prisma é raso demais.

    • @cronicasdeumfaxineiro9042
      @cronicasdeumfaxineiro9042 4 ปีที่แล้ว +2

      Mas ele não se propõe a definir a angústia num conceito absoluto. Sendo assim ele não foi raso.

    • @josiassilva3131
      @josiassilva3131 4 ปีที่แล้ว +2

      Sempre vem os/as PhDs no assunto neh. Será que você não percebe que é apenas uma visão filosófica (aliás muito bem estruturada) para falar de angústia? Vá pra matemática, mas mesmo assim, estude.