F-16 & MIG-29 Start Malbork

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Mała relacja z ćwiczeń w 22. Bazie Lotnictwa Taktycznego w Malborku

ความคิดเห็น • 381

  • @МирославБалкански
    @МирославБалкански 5 ปีที่แล้ว +34

    One of the best pilot on Mig 29 in Europe.Greeting from Bulgaria 🤗❤

  • @Darek-ir1cs
    @Darek-ir1cs ปีที่แล้ว +3

    Dzięki Panowie Piloci, dzięki wam my na dole czujemy się choć trochę bezpiczniej. Wielki szacunek.

  • @testosteron8348
    @testosteron8348 4 ปีที่แล้ว +22

    Mig to jest najpiękniejsza Maszyna . A silniki kopcą nawet nowe taka konstrukcja ale zapas ciągu mają taki że F16 może im pozazdrościć zresztą zwrotności też.

    • @kamilwolski1103
      @kamilwolski1103 ปีที่แล้ว +2

      Jestem tego samego zdania. Niestety bojowość f16 lepsza. Kopiować i ulepszać. Produkować.

    • @marekniedzielski7038
      @marekniedzielski7038 ปีที่แล้ว

      ​@@kamilwolski1103.

  • @bonus2010wawa
    @bonus2010wawa 11 ปีที่แล้ว +27

    Piękne. F-16 i MIG-29 wspólnie startują. Piękny widok. No i tylko u nas! :-)

  • @Lotosiakk
    @Lotosiakk 2 ปีที่แล้ว +4

    Ależ cudowne maszyny!

  • @izotonful
    @izotonful 8 ปีที่แล้ว +8

    Świetne ujęcie :) łapka w górę :))

  • @ТоляН-м6г
    @ТоляН-м6г 4 ปีที่แล้ว +5

    Оба бардзо файне выглёнда! )) F-16 - Jeep Grand Cherokee in the sky.

  • @mateuszrybicki7151
    @mateuszrybicki7151 ปีที่แล้ว +3

    Pieknie👍👍🙂🙂

  • @k-royx8970
    @k-royx8970 7 ปีที่แล้ว +8

    szuper felvétel, ügyes! :)

  • @zbigniewszablowski
    @zbigniewszablowski 3 ปีที่แล้ว +2

    Oni biorą udział w programie czyste powietrze

  • @pronedpol8813
    @pronedpol8813 6 ปีที่แล้ว +5

    Piekny material

  • @F5Storm1
    @F5Storm1 3 ปีที่แล้ว +3

    Such beautiful aircraft ❤

  • @abdulahad434
    @abdulahad434 5 ปีที่แล้ว +6

    Man...too much smoke from Mig's diesel engines... favourite spot for heat seekers...falcon a classy and aggressive fighter ♥️ one love falcon🔥🔥🔥

  • @sgtgutvirt
    @sgtgutvirt 13 ปีที่แล้ว +5

    two best fighter ever created

  • @dejavujanus
    @dejavujanus 2 ปีที่แล้ว +3

    Wiele osob pisalo, ze mig29 dzieki 2 silnikom jest lepszy od f16. Ciekawe, ze nie moglibysmy rozebrac takiego miga, skopiowac konstrukcji i wladowac do niego lepszych radarow, czujnikow i paru innych nowoczesnych zabawek nie wspominajac o uzbrojeniu. Tak, wiem o prawach autorskich ale na rzecz panstwa, ktore nawet kontraktu na gaz nie dotrzymalo to kpina. Jest gotowa, sprawna i oblatana bryla, a do srodka mozna pakowac juz zachodni sprzet. Nie musze chyba tlumaczyc jakie kokosy bysmy trzepali przerabiajac floty kilkudziesieciu panstw, ktore z pewnoscia kupily by troche nowych. Wiem, ze nie mamy wiedzy wiec trzeba ja zdobyc ale potrzeba tez jaj zeby tego typu interes rozkrecic jako panstwo.

    • @danrens2942
      @danrens2942 10 หลายเดือนก่อน

      Święta prawda duża racja

  • @mig29fullcrum60
    @mig29fullcrum60 2 ปีที่แล้ว +2

    Cazabombardero Multirol Mikoyan-Gurevich MIG-29 Fulcrum creado diseñado y construido única y exclusivamente para alcanzar el rol de la superioridad aérea .

  • @AlternativeDesign100
    @AlternativeDesign100 9 ปีที่แล้ว +6

    I love the closed air intakes and sucking from the top to start with. So damn cleaver... so simple. No westeners ever thought of it.

    • @asfdse9706
      @asfdse9706 3 ปีที่แล้ว +1

      cause we have normal runways

  • @tom11tom
    @tom11tom 3 ปีที่แล้ว +4

    mig 29 najpiękniejsza maszyna wojskowa

  • @Morfeusz120
    @Morfeusz120  2 ปีที่แล้ว +2

    Kto ogląda w 2022?Proszę o łapkę w górę 🐾

    • @MuslimTataroMVP
      @MuslimTataroMVP 3 หลายเดือนก่อน +1

      2024 finiszer z tejze jednostki - wiosna 2002/03 dowodca byl pplk Jan Rajchel - w ekipie 41 elt byly rowniez takie osobistosci - pplk Drag mjr Czubak mjr Ewertowski mjr Biajgo mjr Mazur mjr Kieliszynski mjr Wykowski mjr Soroka mjr Dziadczykowski i tak dalej ))))

  • @marcinf6784
    @marcinf6784 3 ปีที่แล้ว +14

    Zdecydowanie te piękne migi mają wycięte dpf-y 😄

  • @samuelrubio9083
    @samuelrubio9083 4 ปีที่แล้ว +3

    Me encanta el motor de uno y del otro, uno limpio cuando acelera y el otro un humo que tapa todo jaja.
    Ahí te das cuenta de la calidad

    • @АртурШагинян-я2л
      @АртурШагинян-я2л ปีที่แล้ว

      Это конструкция двигателя работает в таком режиме. Но при форсаж дыма нет. А по тяговооруженности у Миг 29 нет конкурентов.

  • @bonus2010wawa
    @bonus2010wawa 11 ปีที่แล้ว +1

    Oczywiście: F-22 (nie potrzebuje zwrotności), Rafale (teoretycznie też może mu sprać dupsko), F-35, F-18 E, F-15 C czy E (tutaj zwrotność nie ma takiego znaczenia, jak systemy uzbrojenia i radarów), Su-27 i jego wersje rozwojowe, a ponadto, wciąż w fazie prac: SU T-50 PAK FA, SU-47 Berkut (samolot pozostanie jako doświadczalny), MIG-35.

  • @paczek27
    @paczek27 10 ปีที่แล้ว +3

    For people who want to see the work of Polish Wings. Film shot by the Polish Air Force pilot, because of the passion for flying: Fulcrum Drivers 22BLT

    • @ida5749
      @ida5749 3 ปีที่แล้ว

      Cos cudownego-kocham 💝

  • @prrichgaby
    @prrichgaby 9 ปีที่แล้ว +4

    This has to be a maintenance nightmare!

  • @DaliborSkopljanski
    @DaliborSkopljanski 11 หลายเดือนก่อน

    F 16 i mig 29 end specifione ❤❤

  • @piotrkowalski7983
    @piotrkowalski7983 3 ปีที่แล้ว

    Wita Mig po tuningu widać że na pompie dawkę podciągnął za bardzo tuner 🤗 A tak na serio fajny filmik wróciły mi wspomnienia z wojska ale ja to jeszcze na MIG21 się uczyłem serwisu a 29 dopiero wchodził do służby w PL, piękna maszyna serce się raduje jak to oglądam , kto na żywo nie widział 29 to nigdy nie zrozumie

    • @Otryvik
      @Otryvik ปีที่แล้ว

      Ciekawe że one się odrazu tak wysoko wspinają, myślałem że one na początku po stercie lecą chwila aby nabrać prędkości i potem dopiero na wyższy pułap

    • @piotrkowalski7983
      @piotrkowalski7983 ปีที่แล้ว

      @@Otryvik 29 ma chyba dwa razy ciąg większy niż waży o ile pamiętam i pod tym względem to jeden z lepszych myśliwców

  • @kamildziki8048
    @kamildziki8048 8 ปีที่แล้ว +20

    piekne maszyny

  • @krzyniek25
    @krzyniek25 4 ปีที่แล้ว +18

    Mig 29 jest najpiękniejszy ;)

    • @jerzyysik789
      @jerzyysik789 4 ปีที่แล้ว

      To prawda, że mają ładny dizajn ale przestarzałe i kopcące sowieckie silniki oraz przestarzała tecnologia elminują je ze współczesnego pola walki.

    • @sawekilas9770
      @sawekilas9770 3 ปีที่แล้ว +3

      @@jerzyysik789 Może nie wiesz ale Rosjanie swoje ciągle modernizują. Tylko my zostaliśmy w czarnej d..e.

    • @jacekkokot4483
      @jacekkokot4483 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie chodzi tu o piękno, ale o nowoczesność

    • @krzyniek25
      @krzyniek25 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jacekkokot4483 o sprawach technicznych nie pisalem

  • @КритикКритикович-ы8ч
    @КритикКритикович-ы8ч 3 ปีที่แล้ว +1

    Чёрный дым от Миг - 29 просто убивает , не понятно почему до сих пор не меняют старые двигатели . 😎

    • @user-rl8ki4zh5m
      @user-rl8ki4zh5m 3 ปีที่แล้ว +1

      Они тяговитиее

    • @КритикКритикович-ы8ч
      @КритикКритикович-ы8ч 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-rl8ki4zh5m Та ладно , а новые двигатели мало тянут что ли ? . 😎

    • @user-rl8ki4zh5m
      @user-rl8ki4zh5m 3 ปีที่แล้ว +2

      @@КритикКритикович-ы8ч ещё бы кто на них денег дал. В России авиапромышленность загнулась, ещё лет 20 назад

    • @КритикКритикович-ы8ч
      @КритикКритикович-ы8ч 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-rl8ki4zh5m Это верно , веский аргумент . 😎

    • @piotrzawislak835
      @piotrzawislak835 3 ปีที่แล้ว +2

      Потому чьо миг 29 старый, нет смысла модернизовать. Нада думать про 5 и 6 поколение

  • @soundloverPL
    @soundloverPL 13 ปีที่แล้ว +4

    rewelacja :)

  • @iospisti
    @iospisti 10 ปีที่แล้ว +16

    what's with the black smoke it's running on diesel?

    • @RoDarkfoolKoji
      @RoDarkfoolKoji 10 ปีที่แล้ว +5

      It is just an old generation engine. Old F-4's also leave a lot of smoke

    • @Morfeusz120
      @Morfeusz120  10 ปีที่แล้ว +1

      RoDarkfoolKoji I agree

    • @testtester5653
      @testtester5653 9 ปีที่แล้ว +4

      kerosene is diesel

    • @RomelioSanz
      @RomelioSanz 9 ปีที่แล้ว +3

      +Techisinfreza Afterburners cancel the smoking on MiG-29, you can see they are not used on the take off.

    • @RomelioSanz
      @RomelioSanz 9 ปีที่แล้ว

      +Techisinfreza Afterburners cancel the smoking on MiG-29, you can see they are not used on the take off.

  • @wwieslaww6748
    @wwieslaww6748 7 ปีที่แล้ว +3

    2.06 sekuda slow mution 0.25 przelecialo...?

  • @pablod8309
    @pablod8309 ปีที่แล้ว +1

    Czemu migi tak kopcą? W porównaniu z f16

  • @kazimierznorejko5853
    @kazimierznorejko5853 2 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @MILEWSKIGO
    @MILEWSKIGO 10 ปีที่แล้ว +3

    wszystkie migi mialy wymieniony sprzet pokładowy na cyfrowy i technologicznie nie ustepuja efom. Roznia sie parametrami i urzytecznoscia ale oba to dobre i nowoczesne mysliwce.

  • @karoles86
    @karoles86 3 ปีที่แล้ว +1

    Mig-29 & euro 6? Very courious about ...

  • @wiktor58
    @wiktor58 12 ปีที่แล้ว +11

    Klimow RD-33, te silniki tak mają :)

    • @glubone
      @glubone 3 ปีที่แล้ว +3

      A z jakiego powodu one tak dymią? Paliwo w obu przypadkach jest takie samo czy inne?

  • @anabukis.9528
    @anabukis.9528 5 ปีที่แล้ว +5

    MiG - jest dym, jest MOC! A te efy, to wyglądają jak rozwielitka w ciąży. :-P

    • @paulniewiadomski
      @paulniewiadomski 4 ปีที่แล้ว +2

      Wg Ameryki f są lepsze wg ruskich migi . Wg mnie również migi bo lepiej wyglądają i są szybsze

    • @henrykkulawy9340
      @henrykkulawy9340 4 ปีที่แล้ว +2

      @Mądre Poradniki porównuj nasze migi do współczesnych mu wersji F 16.

    • @jarosawjopek9085
      @jarosawjopek9085 4 ปีที่แล้ว +2

      Mądry porównuj sobie efa 30letniego do naszego miga

  • @SuperRingo64
    @SuperRingo64 10 ปีที่แล้ว +1

    I'd hate to have to fly that mig. So much exhaust trailing the tail is such a give away!

  • @julek150
    @julek150 11 ปีที่แล้ว +3

    TAK lotnictwo Białorusi to jakieś 50 Mig-29 i 50 su-25. stan techniczny bliżej nieznany. A lotnictwo Ukrainy mimo ze liczniejsze mają około 200 maszyn bojących( tylko cholera wie ile sprawnych ). to mają strasznie mały nalot godzinowy. za 2012r to średnio 40 godzin na pilota co i tak dobrze bo we wcześniejszych latach było około 20 rocznie na pilota. W Polsce średnia to powyżej 100 godzin.

  • @TomaszPrządka-m2k
    @TomaszPrządka-m2k 6 หลายเดือนก่อน +1

    "Efcia" jest piękna jak Każda Ewusia... ale 29tka to maszyna co potrafi rozpierduchę zrobić...

  • @marcinkowalski6877
    @marcinkowalski6877 7 ปีที่แล้ว +9

    Te migi kopcą prawie jak 1,9 tdi

  • @RDR-CH
    @RDR-CH 8 ปีที่แล้ว +3

    el mig 29 es impresionante es petrolero

  • @dominu997
    @dominu997 12 ปีที่แล้ว +20

    Do MiGa za dużo mixolu wlali dlatego tak dymi:D

    • @blackswan5135
      @blackswan5135 3 ปีที่แล้ว +1

      to nie mixol... MIGi są na węgiel i dlatego tak dymią...

  • @F5Storm1
    @F5Storm1 2 ปีที่แล้ว +1

    Hopefully these two aircraft never have to face each other for real.

  • @karolsonntag9572
    @karolsonntag9572 7 ปีที่แล้ว +3

    Proponuję wyregulować wtryski ha ha :)

  • @przemysawswiatek5543
    @przemysawswiatek5543 2 ปีที่แล้ว +1

    Jakby na wojnie mieli taki czas że startem to masakra

  • @Apacz97PL
    @Apacz97PL 10 ปีที่แล้ว +21

    Dużo jeszcze dacie tych komentarzy o dieslach absolwenci technikum samochodowego?

  • @ahmadsusanto1542
    @ahmadsusanto1542 10 ปีที่แล้ว +1

    Luar biasa temua & aplikasi manusia menciptakan mesin terbang canggih.

  • @salpa44
    @salpa44 3 ปีที่แล้ว +1

    mig 29 has a diesel engine???

  • @KATAERO1
    @KATAERO1 11 ปีที่แล้ว +1

    Do the Migs run on diesel engines? So smokey!

  • @wono77
    @wono77 11 ปีที่แล้ว

    Dziękuje bardzo:)

  • @julek150
    @julek150 11 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego niema co porównywa naszych MiGw z naszymi F-16 ? Przecież obydwa są w służbie i w razie W obydwa przystanąwszy. Na dzień dzisiejszy f-16 mają większy potencjał obronny naszego nieba niż nasze Mig-29. A co do MiG-35 to tak naprawdę gówno wiadomo. Ale wydaje sie ze sa to maszyny o zbliżonych możliwościach i żadna nie ma jakieś wielkiej przewagi nad drugą

  • @stachupetara9364
    @stachupetara9364 3 ปีที่แล้ว +1

    Co one tak kopcą

  • @blackbirdbe
    @blackbirdbe 12 ปีที่แล้ว +1

    What's up with the smokescreens from the MIG's :p

  • @Voinar010
    @Voinar010 12 ปีที่แล้ว +3

    Podobno irackich pilotów MiG-29 szkolili polscy. A jeśli nie irackich, to z któegoś kraju arabskiego. I podobno mieli z nimi skaranie boskie, jeśli idzie o pojętność. Generalnie o wyszkolenie naszych pilotów raczej się wstydzić nie musimy. :)

  • @simonz056
    @simonz056 9 ปีที่แล้ว +1

    robia wrazenie:) mieszkasz tam moze niedaleko?

  • @julek150
    @julek150 11 ปีที่แล้ว

    Szczegóły to nie zostaną ujawnione chyba nigdy. Al na portalu Polska zbrojna w relacji z ćwiczeń przewinęła się dyplomatyczno wypowiedz jednego z pilotów ze kilka starć udało się jakoś nam zremisować . ALe na forum yoyosims pewna osoba bezpośrednio związana z wydarzaniem szczegółów ujawnić nie mogła ale podął ze przegraliśmy 8-0 :)

  • @christianlebordelais
    @christianlebordelais 10 ปีที่แล้ว

    Sympa tous ces décollages...

  • @wono77
    @wono77 11 ปีที่แล้ว

    Gdzie ta baza kto wie?zAsadze sie tam w krzakach z kamera też filmik zrobie?Kto wie?

  • @johnrussell3755
    @johnrussell3755 ปีที่แล้ว +1

    why so much smoke from mig 29 ?

    • @youcef3051
      @youcef3051 ปีที่แล้ว +3

      Because it contains engines from the old generation.

  • @robertkrysiak2308
    @robertkrysiak2308 5 ปีที่แล้ว +3

    F16 do mig29 to tak jakby golfa 4 porównywać z polonezem , ale gdyby doposazyc miga w nowoczesna elektronikę to Ci co mają same f16 znowu by zatrzesli portkami

    • @TheGrzes1966
      @TheGrzes1966 4 ปีที่แล้ว

      Gdyby babcia itd... Mig 29 to stary rupieć jego miejsce to śmietnik. Bardzo krótki zasięg, marny zestaw uzbrojenia, awionika z lat 80 tych. Dzięki dymieniu z silników łatwo go zauważyć i rozpoznać. Jedyny sens jego istnienia to podtrzymanie istnienia lotnictwa.

    • @wojtekluk3046
      @wojtekluk3046 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TheGrzes1966 ...mało wiesz i mało widziałeś kolego,zresztą byłem wtedy i widziałem,f-16 dostał baty w bliskiej walce

  • @polskigar9708
    @polskigar9708 12 ปีที่แล้ว +1

    Śmieją się jak się zrobi ciepło koło dupy to patrzeć będą w niebo i szukać ratunku,matka płacze, dziecko małe mleka woła swym płaczem.Ojciec bezradny od krawata oderwany od,a taki był ważny w pracy.Przyjaciołowie ratują tyłki i dzieci, a on jest sam i jego dzieci a przecież się śmiał z naszego lotnictwa a TERAZ PATRZY W NIEBO.
    Pozdrawiam naszych Polskich lotników.Tomek
    t

  • @Misublue430
    @Misublue430 5 ปีที่แล้ว +1

    Dieser Abgasschwall ist normal bei Migs. Dafür brauchen Die keine Nebelwerfer und sind schneller in der Luft.

  • @MODELARZ11
    @MODELARZ11 10 ปีที่แล้ว +2

    Mig 29 , najnowsza wersja z silnikami Diesla.

  • @kamilwolski1103
    @kamilwolski1103 ปีที่แล้ว

    Kopiować. Tańsze w produkcji. W utrzymaniu. Dostosować do standardów NATO. A jak będą się pruć to spytać o pobiede.

  • @debfowler8043
    @debfowler8043 9 ปีที่แล้ว

    As a nation with both US and Russian merchandise the question is which is better? Which packs more power per buck?

    • @TomaszRakowski
      @TomaszRakowski 9 ปีที่แล้ว +2

      f16 is the best bang for the money.

    • @redfirekla
      @redfirekla 9 ปีที่แล้ว

      +Tomasz Rakowski will be for a long time

    • @jankozowski9710
      @jankozowski9710 7 ปีที่แล้ว

      redfirekla...bez komentarza...

  • @Glov00
    @Glov00 10 ปีที่แล้ว +19

    Widać charakterystyczny czarny dym z silników Migów. Technologicznie jest to przestarzały sprzęt. Jedyny plus, że fajnie wyglądają.

    • @marekzadrozniak3744
      @marekzadrozniak3744 6 ปีที่แล้ว +1

      Bierze olej?

    • @Bialy_1
      @Bialy_1 6 ปีที่แล้ว +4

      W NATO dostał kod rozpoznawczy "smoker" czyli po naszemu palacz, te pierwsze silniki tak kopcą, Ruskie zaproponowali nam nową wersje tych silników ale odmówiliśmy.

    • @jogibarnej1491
      @jogibarnej1491 6 ปีที่แล้ว +2

      te amerykanskie sa do dupy.

    • @schefciut5854
      @schefciut5854 6 ปีที่แล้ว +3

      Filtr DPF I KATA ZAMONTOWAĆ
      I NIE ZAPOMNIJCIE O ADBLUE
      😁😁😁😁

    • @chlebrazowy1204
      @chlebrazowy1204 6 ปีที่แล้ว

      ale ma taką samą prędkość i większy udźwig

  • @pawelgoliatowski6148
    @pawelgoliatowski6148 3 ปีที่แล้ว +1

    Mig 29 jest lotem a F16 bez systemów awioniki by nie oderwał się od ziemi

  • @set80
    @set80 12 ปีที่แล้ว +4

    @lusjan A ja słyszałem że LPG im założyli

    • @glubone
      @glubone 3 ปีที่แล้ว

      Może za dużo lubryfikatora :P

  • @apsiek21
    @apsiek21 10 ปีที่แล้ว +1

    Mama do syna pilota : Pamiętaj synku lataj nisko i powoli :D.

    • @dzideknowak384
      @dzideknowak384 7 ปีที่แล้ว

      apsiek21
      Tak powiedziala mana do pilota z 303 .

  • @tomekk1262
    @tomekk1262 2 ปีที่แล้ว +1

    Super kopciuchy

  • @megasuma
    @megasuma 4 ปีที่แล้ว

    Singapur zrobił test samolotów który lepszy w walce. Su 27 i greepena. Su zdziesiaykowany. Ciekawe jak mają się nasze 16 do mig 29?

    • @wojtekluk3046
      @wojtekluk3046 3 ปีที่แล้ว

      Byłem,widziałem w bliskiej walce f-16 dostał po dupie

    • @piotrzawislak835
      @piotrzawislak835 3 ปีที่แล้ว +1

      Walka odzie dzisiaj z dużej odleglosci radar mig29 i su27 to 70 kilometrów. Radar f16 to 160 do 240 kilometrów. U migów 29 i su27 nie ma szans. To taki t72 bez dodatkowego pancerza

    • @megasuma
      @megasuma 3 ปีที่แล้ว

      @@piotrzawislak835 Pewnie masz rację technika dziś pędzi na złamanie karku. Wszystko wskazuje na to że roje dronow przewaza tak jak armię pancerne w 2 WS. Niby nikt wojny nie chce a widzę że chętnie ją stosują zwłaszcza z przeciwnikiem kilka klas słabiej uzbrojonym. Wniosek tylko jeden co jakiś czas trzeba wymieniać sprzęt na taki który z nowinkami da radę. Szkoda kasy ale nawet Niemcy rok temu zorientowali się że samymi samolotami nie utrzymają armi w dobrym stanie. Podobno. A Rosją woduje co roku niezła flotę okrętów. Chiny samych krazownikow 50 niszczyciel 150 no i lotniskowcow 12. Może przyplyna do Europy po zapłatę za towary gdy dolar już zdechnie.

  • @kevincheney6628
    @kevincheney6628 ปีที่แล้ว

    Probably should check/change the oil in them there migs

  • @darwinhoop7930
    @darwinhoop7930 8 ปีที่แล้ว +18

    This model of MiG engine, most should know, is designed to be able to burn almost anything, including coal, heating oil, wood pellets, medical waste and chipped garbage that would otherwise be clogging a Russian landfill. NATO jets ALL require highly-refined jet fuel (which the MiGs can use too if they want to waste the money).

    • @Bialy_1
      @Bialy_1 6 ปีที่แล้ว +2

      "designed to be able to burn almost anything, including coal, heating oil, wood pellets, medical waste" maybe stop eating "medical waste" and take some "coal"(activated charcoal). "NATO jets ALL require highly-refined jet fuel" jet engines by design can use not so high quality fuel, NATO is not flying on crap because its not poor like USSR/Russia...

    • @BaNg0BaNg
      @BaNg0BaNg 6 ปีที่แล้ว +3

      When nazis attack USSR they were targeting fuel facilities and convoys. So a main reason to build a plane what be able to burn almost anything. Like a T-34 in WW2. For sure USSR had poor quality but that was second reason. Maybe it looks ugly with this smoke but when war willstart i wanna see how you will fly on highle-refined fuel.

    • @MinSziHo
      @MinSziHo 5 ปีที่แล้ว +1

      You are stupid.

    • @вячеславВагин-к4т
      @вячеславВагин-к4т 2 ปีที่แล้ว

      @@MinSziHo если тебя разорвет ракетой , поверь , тебя не будет интересовать , какого цвета выхлопные газы оставил за собой выпустивштий ракету самолет , российская военная техника (и не только самолеты) тем и славится , что не так требовательна к обслуживанию в военное время и менее дорогая . Фашисткая Германия это оценила и результат был не в ее пользу . И пускай не не будет возможности оценивать это вооруженным силам НАТО не дай бог и ваши правители развязать войну
      .

    • @MinSziHo
      @MinSziHo 2 ปีที่แล้ว

      @@вячеславВагин-к4т agree

  • @marabut8726
    @marabut8726 5 ปีที่แล้ว +1

    Nie widziałem, jak efy stoją na słupie i wykonują taki balet jak migi. Aha, czy już uejsej przeskoczyło miga 25 pod wzl prędkości?

  • @lusjan
    @lusjan 13 ปีที่แล้ว

    te migi to chyba na ON latają, albo na opale - w końcu kryzys

  • @antonikowalski5531
    @antonikowalski5531 4 ปีที่แล้ว

    A oni nie potrzebują filtra cząstek stałych? kopci to jak stare TDi 1,9, już by im w Niemczech zakazali lotów z takim kopceniem.

    • @Morfeusz120
      @Morfeusz120  4 ปีที่แล้ว

      Tak? A skąd ta informacja?

  • @rafac647
    @rafac647 9 ปีที่แล้ว

    chyba je widzialem nad Jantarem:)

  • @andrzejhelak9494
    @andrzejhelak9494 3 ปีที่แล้ว +1

    Migi tanie, dobre bo na mazut chodzą...

  • @mors2446
    @mors2446 3 ปีที่แล้ว

    🇵🇱✝️♿ Malbork 1969r MiG - 21E ,dowódca 21 pułku lotnictwa myśliwskiego 4 dyw pomorska to pilot pułkownik Budzisz z-ca Rosjanin pułkownik Sawczuk , Lotnicy to elita armi , Ja skromny żołnierz z pl chemicznego ⛲♥️

  • @kaes2000
    @kaes2000 13 ปีที่แล้ว +1

    falcon ma chyba lepiej ustawiony gaźnik, bo prawie nie kopci. :D

    • @wojtekluk3046
      @wojtekluk3046 3 ปีที่แล้ว +1

      Mig nie musi używać dopalacza żeby wystartować,taki ma zapas mocy

  • @TomaszPrządka-m2k
    @TomaszPrządka-m2k 6 หลายเดือนก่อน

    z Mid-29 trzeba się liczyć... chyba że gamoń za sterami

  • @ยาโพศรี
    @ยาโพศรี 3 ปีที่แล้ว +1

    เยอะมากคนสนใจ

  • @ThePetersburg1
    @ThePetersburg1 7 ปีที่แล้ว

    Zapraszam w tym roku w 26 sierpnia na słynne już na świecie Air Show w Radomiu.

  • @russianmig29dajjalist15
    @russianmig29dajjalist15 4 ปีที่แล้ว

    What happen next

  • @aningsukatua5872
    @aningsukatua5872 9 ปีที่แล้ว +1

    According to literature and accoding to infonesian pilot sukhoi fighter, the fabricant let the smoke out, but the fuel consumption is less than F-16. We have 2 kinds of both fighter jet. So ... Black smoke it does not mean wastefuel ....

  • @ShelbyOwls
    @ShelbyOwls 9 ปีที่แล้ว +1

    Jak ktos ma watpliwosci co do umiejetnosci Polskich pilotow to proponuje zobaczyc na medalistow indywidualnych i druzynowych w MS w lataniu precyzyjnym i MS w szybownictwie z ostanich 10-ciu czy 20-stu lat -
    pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_%C5%9Bwiata_w_samolotowym_lataniu_precyzyjnym
    pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_%C5%9Bwiata_w_szybownictwie

    • @LifeIsAFeather
      @LifeIsAFeather 6 ปีที่แล้ว

      Obydwa nijak się mają do latania i obsługi myśliwca.

    • @paveloknowski1339
      @paveloknowski1339 5 ปีที่แล้ว

      Yeah ! what about COMBAT !!! podobno ,,polak to i na wrotach od stodoly poleci " ! tak sie i stalo pod SMOLENSKIEM ! gdzie byli ci ,,wirtuozi pilotazu " ???? Aha , tam bylo ,,latanie precyzyjne " , jasne i trafili precyzyjnie w BRZOZE !! mistrzunie pilotazu .na ...... szybowcach !!!!

  • @northindian344
    @northindian344 4 ปีที่แล้ว +1

    Migs run on Diesel 🤠😂

  • @weskyy263
    @weskyy263 4 ปีที่แล้ว +1

    No i polska

  • @cargokill
    @cargokill 13 ปีที่แล้ว +2

    SUPER !!!

  • @AlternativeDesign100
    @AlternativeDesign100 9 ปีที่แล้ว

    what causes the russian engines to smoke so much (on start up at least)? Different fuel?

    • @F5Storm1
      @F5Storm1 3 ปีที่แล้ว

      Bad engine design

    • @вячеславВагин-к4т
      @вячеславВагин-к4т 2 ปีที่แล้ว

      @@F5Storm1 российские самолеты вообще летать не умеют , продолжайте этому верить ,)))

  • @MrThedocholiday
    @MrThedocholiday 11 ปีที่แล้ว +3

    Those Migs look like a stinky diesel I drove behind yesterday. Obviously a great plane but obviously not perfect.

  • @ethiopianfanfortupac9051
    @ethiopianfanfortupac9051 5 ปีที่แล้ว +3

    I always wonder why Russian fighter jet engines are too smokey

    • @Артём-ц5э8з
      @Артём-ц5э8з 5 ปีที่แล้ว

      Conversely? th-cam.com/video/jSwolAc3-2c/w-d-xo.html

    • @komandorbentus2731
      @komandorbentus2731 5 ปีที่แล้ว

      It is matter how they burn fuel, russian engines in MiGs are older and didn't burn enitre fuel portions, the remaining substances aren't burned and they are blowing out as a smoke. F-16 has better, more clean exhaust due to better fuel burning inside engine.

    • @ricardosoto5770
      @ricardosoto5770 5 ปีที่แล้ว

      Newer Russian engines are more efficient. Traditionaly Russian engines were not that efficient, they were more into getting lots of power and aceleration at lower costs, at the expenses of range (Russia its a land power with plenty of airbases during the cold war), fuel efficency (Russia exports oil and gas) and engine lifespan. I read in book of french Mirage fighters, that the americans tend to put a lot of thinking into fuel efficency and range due to the need of long flights over water. In WW2 the P 38, the P 51 and the P 47N were among the longest range single engine fighters of the war, only the Japanese with a similar need could compete in range... Better visual stealh in combat due to a smaller trail of smoke its also a plus in jets.

    • @michaelsublet3283
      @michaelsublet3283 4 ปีที่แล้ว

      Apparently they are coal powered....

  • @Rukix2
    @Rukix2 6 ปีที่แล้ว

    İf Rusian pilot ride on mig 29?

  • @pandzik
    @pandzik 12 ปีที่แล้ว +3

    O matko, nawet do odrzutowców chrzczą paliwo.

  • @АндрейМахонин-з6в
    @АндрейМахонин-з6в 4 ปีที่แล้ว

    Вес какой?

  • @เดชาธรจิตต์จิรากร

    I love aircraf and plane.i playing game navy aircraft it crazy game on smartphone.the game best.

  • @northindian344
    @northindian344 4 ปีที่แล้ว +3

    Migs run on Diesel 🤣😇

  • @julek150
    @julek150 11 ปีที่แล้ว +1

    Nic nie sugeruje widzę ze sobie interpretujesz słowa pod swój tok myślenia. napisałem tylko że liczebność sił zbrojnych wszystkich krajów NATO i UW spadła po 1990r