Ik gun Rusland absoluut niet de bondgenootschappen en grondstoffen uit Aftrika, maar Europa heeft hier zijn eigen ruiten ingegooid. Als je hele volkeren niet adequaat wil compenseren voor hun grondstoffen en arbeid, dan is het ook een keer klaar.
Precies wat ik dacht! Toevallig vanochtend nog een aflevering Zembla gekeken over hoe shell in Nigeria de bevolking tot wanhoop drijft met olie(lekken). Dit soort westerse verdienmodellen kan rekenen op een enorme afname van onze reputatie op het Afrikaanse continent..... Helaas ...
Alsof Rusland zo afhankelijk is van Afrikaanse grondstoffen als het Westen. Verder ben ik het met je eens, Westen heeft het aan zichzelf te danken. Dat vertrouwen is weg bij de bevolking, wellicht dat hier en daar corrupte leiders nog zaken willen doen met ons, maar ik denk dat die ook te maken krijgen met coups.
De Russen leggen juist bloot wat het criminele Westen allemaal doet om financieel gezond te blijven en het zal niet enkel bij Niger blijven. BRICS zal Afrika naar een hoge platform kunnen brengen, waar wij met opzet gefaald hebben.
Goedkope grondstoffen en goedkoop arbeid betekent dat ze stroom goedkoop kunnen leveren Maken die zaken duurder en ze worden als politici niet her verkozen omdat mensen geen flauw benul hebben waarom zaken opeens duurder worden. Daarbij ik gun het Rusland wel aangezien de EU nog duidelijk hangt aan haar kolonisatie verleden en hen duidelijk niet eerlijk willen compenseren.
@@jokbok995 Ik denk dat hier de politici ook hand en hand gaan met de Westerse multinationals. Inderdaad de grondstoffen prijzen (koffie, cacao, bananen, metalen en edelmetalen, diamanten) kunstmatig via kartels en verdeel en heers, corruptie laag houden en "veel toegevoegde waarde creeeren " Gevolg: Multinationals rijk, Afrika arm, oorlogen, immigratie etc etc. Reep chocolade wordt duurder en duurder maar levert de boeren en de arbeiders in de chocoladefabriek weinig extra op. Het geld is voor de speculant die met een druk op de knop de cacao koopt en verkoopt. Ik denk dat we naar een economie moeten waar we via een digitale open markt kleinschalig kopen en verkopen rechtstreeks bij de producent. Verzenden kan net zo gaan als jouw pakjes nu via Amazon. Luchtfietserij misschien nog nu, maar de infrastructuur hiervoor is er al. En beter dan in de Middeleeuwen toen ene boer met een kar groenten twee geiten en een schaap naar de markt in de stad liep.
Een video over de Franse post-koloniale onderdrukking via de Franse centrale bank zou ook niet misstaan. Leg eens uit waar dat anti-westerse sentiment wereldwijd vandaan komt.
Die lui zijn niet in staat om gedegen monetair beleid te voeren en zijn dus genoodzaakt om dit uit te besteden aan buitenlandse specialisten. Geldt ook voor andere sectoren: in de mijnbouw kan men niet zonder expertise uit China en bijvoorbeeld westerse bedrijven als Rio Tinto.
Hey! Dat is een boeiende suggestie, dank je. Nemen we mee! We maken één explainer per week en daarom kunnen we nooit over alles een video maken, maar we staan altijd erg open voor ideeën!
@@classicallpvault Deels waar maar de bevolking ziet niks van het geld terug wat aan de mijnbouw verdient wordt. Er gaat gigantisch veel corruptie bij gemoeid.
@@classicallpvault Het is geen kwestie van in staat maar eerder dit niet mogen aangezien Frankrijk door de controle van hun munt zeer veel macht opeist inclusief 50 procent van hun export. Frankrijk verdient jaarlijks 500 miljard dollar aan deze West Afrikaanse landen.
@@jokbok995 Nee, het is een kwestie van niet kunnen. We hebben het over landen met een beschavingsniveau dat lager is dan dat van Europa in de tijd van Karel de Grote, en waar het gemiddelde IQ ergens rond de 70 ligt. En waar het niveau van universitair opgeleiden bij benadering een standaarddeviatie (rond de 15 punten) boven dat gemiddelde ligt. En de absolute top (de slimste half procent ofzo) zit op 3 standaarddeviaties boven het gemiddelde, dus 115. Hoe goed denk je dat een macro-econoom met het IQ van een, naar onze maatstaven, doorsnee verzekeringsadviseur het doet als hoofd van een centrale bank zonder hulp van buitenaf? Zonder de Fransen leefden ze daar nog in het Stenen Tijdperk, alle moderne technologie daar (bijvoorbeeld afgetrapte auto's die wij erheen verschepen) bestaat uit de afgedankte resten van het westen.
zouden jullie een video willen maken over de VS en over hoe steeds meer wetten en gedwongen schoolprogamma's steeds meer beginnen te lijken op het begin van fasisme? ik krijg hier op verschillende media steeds meer van mee en zou er graag meer van willen weten. Leuke video's btw, ik leer er veel van
Je bent een gore leugenaar: fascisme kenmerkt zich door centralisatie van politieke macht en het met elkaar verweven raken van overheid en bedrijfsleven, in combinatie met militarisme en irredentisme. De Republikeinen (die jij valselijk beschuldigt van fascisme zonder ze te noemen, je herhaalt gewoon een bizar domme talking point die je via social media ad nauseam door je strot geramd kreeg - leugen nummer 1) zijn sterke pleitbezorgers van politieke decentralisatie, willen talloze federale agencies, waaronder de FBI en de CIA, sterk beknotten, en complete ministeries afschaffen, zoals het ministerie van Onderwijs (dat de VS tot voor enkele decennia geleden nooit gehad hadden, ook niet toen hun onderwijssysteem veruit het beste ter wereld was) en al deze beleidsterreinen volledig aan de staten overlaten, willen stoppen met buitenlandse militaire interventies, en bovendien paal en perk stellen aan de politieke invloed van grote techbedrijven. Er is in de VS één partij die zich schuldig maakt aan daadwerkelijk fascisme en dat zijn de Democraten. Die willen alle macht concentreren in Washington D.C., directe lijntjes van het Witte Huis naar social mediabedrijven om onwelgevallig politiek discours te censureren of te shadow bannen, en via het onderwijssysteem hun totaal verknipte wereldbeeld (waarin ieders falen automatisch de schuld is van een succesvoller ander) opdringen terwijl het gros van de ouders daar niet achter staat, hiermee de persoonlijke soevereiniteit van het volk schendend. Dat gaat trouwens al terug naar de jaren '30. Het waren Democraten die de rassenwetten opstelden waar de nazi's inspiratie aan ontleenden en het waren Democraten die met een combinatie van syndicalisme en politieke corruptie enorme macht naar zich toe trokken. Het enige element van fascisme dat bij de Democraten ontbreekt is irredentisme en dat komt alleen maar omdat de VS geen territoriale claims hebben liggen op territorium van buurlanden. En wat is leugen nummer 2? 'Ik leer er veel van'. Het internaliseren van inhoudsloze koeienstront die je op social media door je strot geduwd krijgt is geen leerproces maar is een vorm van zelfverlakking.
Jammergenoeg niks gezegd over de mogelijke militaire interventie van Nigeria en de buurlanden, dit was meer een geopolitieke focus tussen een het westen en Rusland. Ook niet onbelangrijk hoor! Vind het fijn dat jullie vaker de Europese Unie in het algemeen gebruiken in de video's er mag meer Europees nieuws komen door mediaplatforms. Ik krijg vaak het gevoel dat mensen niet door hebben hoe belangrijk de Unie is en al helemaal in deze tijden. Met alles wat er op geopolitiek, interne Europese politiek en economisch vlak in de wereld gebeurt lijkt de BBB of onze nationaal politiek geworstel bijna wel irrelevant aan wat er in Europa gebeurt.
Ons nationaal politieke geworstel is vooral relevant omdat het (voornamelijk economisch) leed wat door decennia van mismanagement ontstaat mensen letterlijk van het bredere bewustzijn ontneemt. Daar is klinisch onderzoek naar gedaan en de resultaten zijn bestwel schrikken. Zowel IQ als EQ dalen fors onder dergelijke omstandigheden en daar hebben politici weet van en baat bij. Als je eigen leven overhoop ligt denk je ook niet zo snel aan een ander. Sterker nog, als je een mens of dier iets af dwingt terwijl ze onder hoge druk staan dan kunnen ze je zelfs aanvallen uit puur zelfbehoud. Wanneer je dan weer even uitzoomed naar niet alleen onze nationale poppenkast maar hoe we ons neerzetten binnen de EU of verhouden tot vluchtelingenstromen etc.. dan zie je dat 1 op 1 terug. Nederland is op vele vlakken al langer aan het aftakelen en onze nationale dialoog gaat vooral over hoe we daar mee om moeten gaan (alsof het aan onze onwil ligt als burgers), dat zijn immers de zaken die ons dagelijks bezig houden. We zijn ook niet zo groot dus het is makkelijk om onze potentiele impact op het wereldtoneel daarmee weg te cijferen. Het is ook maar een halve postzegel he? Niet heel verbazend dat het een beetje in het niet valt tussen de rest als je echt breed gaat kijken. Het feit dat we uberhaupt zo breed onze voelsprieten uit hebben staan dat ik binnen een half uur al kan weten welk dorpje aan de andere kant van de wereld er nu weer in as ligt, is aangevallen of verzopen, dat is tegelijk al een wonder en een absolute vloek.
Europa is geopolitiek aan het verliezen zoek op wat Maloni van Italië te zeggen heeft over Niger en Frankrijk. Wat je ook ven Europa vind het is NIET de bakermat van vrijheid en democratie alleen als het hu uitkomt.
Op dit moment overweegt ECOWAS, een militaire coalitie met westerse steun, een interventie in Niger. Deze beslissing lijkt voort te komen uit de interesse van Frankrijk en het Westen om hun invloed in Niger te herstellen. Dit roept vragen op over de erfenis van het kolonialisme, die lijkt voort te leven. Het is belangrijk om te realiseren dat dit soort geopolitieke ontwikkelingen gevolgen kunnen hebben, waaronder het toenemende aantal vluchtelingen dat naar Europa komt, wat op zijn beurt weer debatten en zorgen in Europa oproept
Bullshit. Europees kolonialisme heeft de betreffende landen juist een hoger ontwikkelingsniveau bezorgd en de kolonies in West-Afrika waren óf amper winstgevend óf zelfs een netto kostenpost. Ze hebben een enorme delfstoffenvoorraad maar ook een miserabele logistieke situatie vanwege gebrek aan bevaarbare rivieren en natuurlijke havens. De Europese koloniale rijken zijn primair afgebrokkeld omdat het niet betaalbaar was om ze aan te houden. Enkele uitzonderingen, maar dat betrof kolonies waar grote hoeveelheden rubber en olie konden worden gewonnen. Niger was 100% zeker verliesgevend voor Frankrijk.
Waar bemoeit Europa met en vooral Frankrijk hun eigen mee. Als de bevolking een leider wilt die om de burgers en het land geeft dan heeft Europa daar geen zeggen in. Frankrijk heeft toen alleen gekoloniseerd vanwege de grondstoffen en dat is ook het enige waar ze om geven.
Dat was in de interactie van Afrikaanse landen onderling exact hetzelfde. Kijk maar naar de geschiedenis van het Malinese Rijk, dat de economie van Egypte wist te destabiliseren door enorme hoeveelheden goud in omloop te brengen en dat rijk werd van de slavenhandel door voornamelijk Toeareg-stammen, of idem met het Koninkrijk Kongo, waar een in begin 16e eeuw al katholiek geworden vorst met hulp van de Portugezen een rijk opbouwde dat profiteerde van grootschalige handel in slaven.
Dit filmpje toont alleen maar aan hoe het alleen maar draait om het profijt wat het westen er uit kan persen. Wanneer we het belang van de lokale bevolking nou ook eens als een prioriteit hadden gezien was deze steun voor een coup er in de 1e plaats niet eens geweest.
Zo naïef om te denken dat dat werkt. EU geeft al tientallen jaren steun aan Africa en dat helpt niks. het enige wat je kan doen is immigratie blokkeren en hopen dat ze het een keer zelf op gaan lossen daar (wat waarschijnlijk niet op een lieve manier zal gaan).
We kunnen als het westen niet de hele wereld redden. We hebben al moeite om zelf stabiliteit te vinden. Als je dak lekt ga je niet preventief een huis voor de buurman bouwen.
Of die leiders het ooit heeft geïnteresseerd hoe de bevolking er aan toe was. Al die leiders leven zelf een lux leventje en de bevolking kan verhongeren.
HAHAHA ik weet dat ik er niet om moet lachen, maar dat absurde propagandafilmpje van een Wagnersoldaat samen met een Malinese die Franse zombies neerschiet, kon ik het niet laten
@winniedepoeh6307...Goed gezegd, sowieso zou je er niks van horen. Niger is heel belangrijk voor Frankrijk vooral van de toevoer van uranium wat gebruikt word voor kern energie en ook voor de EU. Het Westen wil daar zoveel mogelijk invloed uit oefenen en is nu heel erg bang die te verliezen vooral Frankrijk.
@@onlineonlineaccount2368 Het gaat zeer moeilijk worden aangezien 1/3 van de Franse huishouders afhankelijk zijn van Niger haar uranium Niger exporteert ook veel goud en diamanten
Europa had in het verleden meer moeten doen voor de welvaart van de bevolking van Niger, in plaats van enkel grondstoffen te onttrekken en mensensmokkel tegen te gaan. Dit heeft geleid tot aanhoudende armoede en onrust in het land. Het is weer een voorbeeld van enkel nemen en niet geven. Nu staat het westen aan de zijlijn”te kijken”, terwijl Rusland actief betrokken is. Het zijn moeilijke tijden voor het volk daar.
@FernandoSchulman ...Niet ''Europa'' maar de westerse koloniale machten in die tijd, wat in deze geval Frankrijk is. Het land die bekend staat al zijn voormalige kolonies in Afrika te hebben leeg gezogen van Algerije tot aan Kameroen. Veel van de landen hebben veel geleden onder Franse bestuur waar ze compleet zijn geëxploiteerd met de hoofdletter bold G. Landen die puur gebruikt zijn voor menselijke kracht voor allerlei buitenlandse oorlogen denk aan WW1 en WW2 en oorlogen in Azië. En puur voor de grondstoffen en mineralen en in plaats daarvan heeft Frankrijk weinig terug geïnvesteerd en houd het hand boven de hoofd met Neo-koloniale poppenkast bestuur in verschillende landen die geld in eigen zakken steekt met knip oog vanuit ''Parijs''. De armste landen in Afrika zijn ook vaak de Franssprekende landen en raad eens hoe dat zou komen ?
Dat is wel erg kort door de bocht. Ik heb er 9 jaar gewerkt met boeren in het kader van de Nederlandse Ontwikkelingssamenwerking. En met mij Duitsers, Amerikanen en Fransen. 45% Van het Nigerijnse budget komt van internationale ontwikkelingshulp.
@@coriolan1963 Gelukkig zijn er mensen zoals jij die zich inzetten voor de verbetering van het leven en de welvaart in Niger. Echter, zoals ik eerder aangaf, hadden we in het verleden meer moeten ondernemen. De balans tussen geven en ontvangen is uit evenwicht. Je zult het toch met me eens zijn dat, wanneer een grote stroom vluchtelingen naar je land komt, het niet de oplossing is om enkel geld aan de lokale overheid te geven in de hoop dat deze vluchtelingen het land niet kunnen verlaten. Er zou naar een duurzamere oplossing gezocht moten worden.
@@AnalogDude_ Dat zijn bepaalde groepen mensen die beïnvloed zijn door extremistische groepen en Russen. Als Europa zich daar wegtrekt zal het land ten onder gaan in chaos.
De bevolking wil die oude leider niet, de bevolking wil onze bemoeienis niet. Hoezo doen jullie alsof de coupplegers verkeerd zijn? Dit is gewoon kolonialisme V2.
Omdat frankrijk bondgenoten van ze zijn en het heel nederlands is om je te bemoeien met andermans zaken hahaha, het gaat allemaal om de grondstoffen en dan willen ze dat er een leider is die naar ze luisterd als ze voor zichzelf gaan denken moet het westen ingrijpen.
"De bevolking", het land is op het bot verdeeld hierdoor. En tja, de coupplegers zijn flink verkeerd bezig, aangezien ze in ieder geval dreigen met de dood van een leider die democratisch is gekozen, om vervolgens Wagner een land in te laten die meerdere mensenrechtenschendingen zal aangaan. En prima, dan geen Westen, maar kunnen ze dan ook stoppen met de afhankelijkheid van voedselhulp, beveiling en financieel? En dan gelieve ook niet hier naartoe te vluchten wanneer het toch blijkt dat Wagner niet de oplossing was van het probleem, zoals in Mali en de Centraal Afrikaanse Republiek al hebben getoond. Wel huilie huilie over het westen, maar wanneer Rusland je hun slaaf maakt, moet je vooral daar asiel gaan aanvragen wanneer ze weer een dorp afslachten.
Soo hehe. Eindelijk iemand die nuchter is. Het Westen verpest de wereld al sinds wo2. De wereld is het Westen zat. Vooral nu wanneer ze de hele lgbtq onzin lopen te pushen op andere landen.
@MikeSmid grondstoffen, mineralen, geopolitieke invloed, geoeconomische invloed.....bro je wilt niet weten hoe belangrijk delen van Afrika zijn voor de EU its all about the money and wealth generation voor eigen gewin.
Ik vind dat de west Europese landen het niet geweldig aanpakken. In plaats van zeggen dat het illegaal is om een staatsgreep te plegen, vraag om wat ze kunnen doen om de bonden te verbeteren
Jullie hebben het de hele tijd over een "oorlog" die er dreigt te komen, maar er word helemaal niet uitgelegd tussen wie die oorlog zal zijn. Bedoelen jullie een burgeroorlog of bijvoorbeeld een oorlog tussen Niger en Frankrijk?
Hoi Nos, misschien interessant om een vervolg video te maken? Ik kijk deze video 5 dagen later, in die video gaat ook een stukje over Jevgeni Prigozjin de leider van Wagner. Gister zou Jevgeni Prigozjin omgekomen zijn bij een vliegtuigcrash, wat zijn de gevolgen hiervan en is dit geloofwaardig?
Zo snel gaat het nieuws soms! We hebben gister een podcast-aflevering gemaakt over de vermoedelijke dood van Prigozjin. Zoek in je podcastapp naar Lang Verhaal Kort #645 - Prigozjin crasht, zijn Wagner-leger ook?
Je hebt het bijna goed maar je focust helaas op 1 wereldmacht, het Westen. Momenteel is Rusland bezig om een bepaalde groep rebellen te voorzien van wapens om controle te verkrijgen over specifieke resources. Frankrijk zit daarom ook in Niger, Amerika en China ook. Geen enkel land die daar nu zit heeft het beste voor Niger zelf.
Rusland is al helemaal de slechte optie dan. Wagner is daar alleen om lucratieve grondstof contracten te tekenen. He enige wat het westen wilt is de president weer terug op zijn positie.
@@Bramski_b2 Beter waarschijnlijk dan de Russen Vergeet niet dat Rusland of eerder de Sovjet unie een van de weinige landen was die Zuid afrika hielp met het neerhalen van het apartheidsregime.
Het probleem is alleen dat in zulke landen dat het neokolonialisme is wanneer het slecht gaat en ze een schuldenbok zoeken... Zijn de relaties goed, dan zijn deze landen echter weer de eerste die van hun voormalig koninkrijk hulp, leningen of steun vragen... Nederland heeft zo ook een paar oud koloniën die die gewoonte hebben....
@@nickm9922 Nee, zo zit het niet in elkaar. In slechte tijden exporteren Franse bedrijven dure grondstoffen zeer goedkoop. Grondstoffen die de landen liever zelf verkopen, aangezien ze er dan veel meer voor kunnen krijgen. En in slechte tijden, dan doen ze precies hetzelfde. Als je denkt dat de voormalige koloniën Frankrijk (in slechte tijden) geld kosten, dan heb je nog een grote plaat voor je kop zitten.
@@Peter-li5bc ik ben op de hoogte dat Frankrijk nog o.a. belasting ontvangt van zijn voormalige koloniën en daar "goedkoop" grondstoffen exporteert. Bepaalde zaken zijn niet goed te praten, dat geef ik toe. Maar exact dit kan ook volgend jaar weer in Suriname gebeuren waar deze belasting of neokolonialisme niet geld. En die landen willen het zelf doen en meer winst maken? Genoeg voorbeelden waar juist dit tot oorlogen leidde... En ja "hulp" vanuit het westen is in de meeste gevallen leningen en investeringen, die investeringen worden dan gedaan in zaken die je o.a. kunt exporteren.... Afrikaanse grondstoffen hebben nou eenmaal meer export waarde dan Afrikaanse kleedjes zeg maar.... dit gebeurd in alle voormalige koloniën, zie Sri Lanka of Indonesië bijvoorbeeld. In een goed lopende maatschappij komt er vanzelf een balans dat de hulp wordt losgelaten en dat het land dit zelf kan rooien. Maar dat gaat in heel veel midden Amerikaanse of Afrikaanse landen juist constant fout... ze willen het zelf doen en 10 jaar later is het weer gezeik en moeten ze weer hulp hebben, dan helpt het westen weer maar dit wordt te veel en dan willen ze weer het zelf doen... dit cirkeltje gaat maar door.... en blijft doorgaan in een land waar democratie evenveel waard is als de mening van de stamoudste/clanleider, want dat is uiteindelijk het probleem één groep in Niger zal zeker van Frankrijk profijt hebben, alleen hier geniet de gemiddelde bevolking niet van.
@@nickm9922Kolinsten hebben niets anders gedaan dan profiteren en uitputten, alles wat de gekoloniseerde landen eisen is maar een schrijntje vergeleken bij alles.
@@Peter-li5bc Dit is weer zo'n ontzettend kortzichtige uitspraak. Het delven van grondstoffen kan enorm complex zijn waar je specialistische apparatuur en kennis voor nodig hebt. Niger heeft het geld, apparatuur en kennis hier niet voor. Hierdoor zijn ze afhankelijk van anderen.
Ze zijn het beste af met het afrekenen met de Westerse landen die hen bewust in economische armoede gijzelen, inclusief de corrupte leiders van Niger die tegen de wil van het volk met hen samenspannen. De bevolking kiest nu zelf wat ze willen. Als dat samenwerken met de Russen is, dan zal dat gerespecteerd moeten worden. Het wordt voor ons (als Westen) misschien eens tijd om te stoppen met heel de wereld te bemoeien en landen autonoom en soeverein te laten regeren.
10 tallen jaren vluchtelingen naar europa , en corrupte Afrikaanse leiders die door het westen gesteund worden moet afgelopen zijn , Afrika moet 1 unie worden waar iedereen gelijk is en waar afrika zelf profiteert van de eigen grondstoffen , en weg met die terroristen
Wat je ook van de EU vindt 1 ding is en staat vast tolerantie. Tuurlijk wil iedereen een slaatje slaan uit een land. Maar veiligheid betekent niet mensen uitmoorden en de bevolking onderdrukken. Verandering gaat niet in 1 generatie maar over meerdere. Militaire interventie is soms hoe somber ook de enige oplossing. Niet iedereen staat open voor oplossing met pen. Soms is het zwaard machtiger. Mand
Als de belangen van eruopa niet ondervangen dan kijken jullie wel om he. Maar wanneer wel de belangen voor europa valt zijn jullie ontzichtbaar. En ga niet goed praten dat kan je niet. Probeer maar goed te praten toen de Duitsers Nederland bestuurde
@@rune6597Ik woon in de Verenigde Staten en spreek alleen Engels. Ik vertaal mijn opmerkingen naar het Nederlands met google translate. I live in the United States and I only speak English. I translate my comments to Dutch with google translate.
Dat vind ik ook. Bijna alles uit deze reportage lijkt uit de reportage van Nieuwsuur te komen. Beetje jammer dat ze hier een reportage voor hebben gebruikt, zonde van de tijd en het geld. En dat terwijl een commentor vorig onder het filmpje van vorige week een andere commentor er al op had gewezen dat Nieuwsuur die week al een reportage over Niger en exact dit probleem online had gezet.
@@ob5023 Beetje moeilijk Wceend 2 Het is het gebruikelijke WCeend adviseert WCeend. De gebruikelijke sneue vertoning. En jammer genoeg is Niger niet de enige. Toch eens meer kijken wat een Rusland en China daar uitspoken. Ook zulke tolerante en sociale landen.
Hey! Er is inderdaad genoeg te vertellen voor een hele documentaireserie (of 10). We proberen met onze video's wat context te geven aan onze volgers, zodat je alle berichten die nu verschijnen over Niger hopelijk wat beter kunt volgen. Van een video als deze kun je misschien ook niet verwachten dat je na het kijken álles weet. We doen ons best :)
Ah ja want Rusland vervangen door Frankrijk gaat helpen. Je hebt niet door dat landen als Niger afhankelijk zijn van buitenlandse investeringen en hulp. Het is een propaganda spelletje van Rusland om wat Frankrijk doet Neokolonialisme te noemen om vervolgens het zelfde te gaan doen. Dit is geopolitiek, Vincent.
Het neokolonialisme houdt op deze manier alleen niet op, de Russen (maar bijvoorbeeld ook de Chinezen) zitten echt niet om louter filantropische redenen in de Sahel (of Afrika in het algemeen). Oftewel: andere partijen, maar uiteindelijk dezelfde shit.
@@jellemaarten2145Benoem even de investeringen en de hulp die Niger in dit geval ontvangt van Frankrijk? Voor zover ik weet verdiend Frankrijk een heleboel aan hun en er is zeker sprake van neo-kolonialisme. In tegenstelling tot Rusland die de schulden kwijtscheldt, graan levert, wapens levert en naar mijn mening de “normale” normen en waarden van de mens aanhoudt.
@@jellemaarten2145 Opzich zijn de anti-Europese sentimenten goed te begrijpen gezien het Franse kolonialisme. Het probleem is echter inderdaad dat dit wordt misbruikt zowel door Rusland als de coupplegers. Wat het filmpje namelijk niet zo duidelijk maakt is dat de oorzaak van de coup vooral interne problemen bij de Nigerese elite was. Tiani zou als bedreiging voor de democratie zijn gezien (wat hij vervolgens ook is gebleken) waardoor zijn positie niet meer zeker was. Hierom heeft hij daadwerkelijk een coup gepleegd (dit meldt NRC ook). Al leven er wel duidelijke anti-Europese sentimenten, de reden van de coup was uiteindelijk een interne machtsstrijd. Het is waar dat nu de Europeanen weg worden gewerkt het land er niet beter vanaf zal zijn. Het is ook niet voor niets dat ECOWAS zo tegen die coup is en zelfs een militaire interventie overweegt. Een rommelige Niger is juist goed voor de Jihadisten wat ook slechte gevolgen voor onder andere Nigeria zou kunnen hebben (Boko Haram met name). In Mali kunnen we ook zien dat sinds hun coup en het vertrek van het Franse leger - dat daar op verzoek was van de voormalige semi-democratische overheid - en sinds het intreden van Wagner, het aantal burgerdoden gigantisch is toegenomen. Dat laatste laat The Economist ook goed zien in een artikel van een tijdje terug.
Maar klopt het niet dat het land ontzettend arm is vergeleken alle waardevolle grondstoffen die het heeft. Als er werd geholpen met de ontwikkeling zou het misschien anders hebben uitgepakt. Zowel zal Rusland en Frankrijk gaan natuurlijk voor de grondstoffen maar het lijkt me niet heel raar dat ze een andere kant optrekken omdat er toch geen vooruitgang of verandering is. Kan zijn dat ik wat over het hoofd zie of niet volledig geinformeerd ben maar vind het heel interessant om te zien hoe het nu beschreven wordt.
Die klassenoorlog ging een beetje het raam uit. Dus gaan we over naar een cultuuroorlog. Of in dit geval een rassenoorlog. Het altijd hebben over wit in plaats van blank. Het antwoord op racisme en discriminatie is dus racisme en discriminatie. We moeten een "wij" en "zij" hebben en verdeeldheid zaaien. Discriminatie is ineens "Positieve" discriminatie. Is gewoon discriminatie maar we noemen het gewoon positief. En dan is het anders. (maar niet heus). Het ging en gaat enkel om de Cultureel marxistische agenda.
Precies, er is in deze video aangekaart dat het en een van de amste landen van Afrika is en daarnaa word er verteld dat het een van de grootste producenten in uranium is. Waar denk je dat al dat geld naar toe gaat? Een deel zal gaan naar de corrupte pro Franse overheid, en het overgrote deel zal gaan naar een of ander Europees bedrijf dat in Niger de grondstoffen delft, met locale arbeiders. De economische belangen die genoemd worden als een van de reden waarom dit conflict belangrijk is, is simpelweg de exploitatie van grondstoffen en locale arbeiders.
Het lijkt er niet op dat die oorlog er daadwerkelijk komt. Niger is op zoek naar minder Franse invloed maar kiest hiermee eigenlijk voor meer Russische invloed. Het land is ontzettend onderontwikkeld.
Nee? Het kiest voor vrijheid, Wat rusland geeft is een optie om te groeien met rusland, waarom? niet omdat rusland neocoloniaal wilt zijn, willen ze niet, maar omdat ze willen dat Afrika bij BRICS komt en BRICS helpt groeien en sterker maken
@@Bramski_b2 doen ze ook niet, hebben ze al decaden niet gedaan, maar jij weet natuurlijk niks meer van de koude oorlog dan "Sovjet unie slecht! Amerika goed!"
@@valyshknee4203 Hahaha ja .. en u gelooft echt dat de Russen het allemaal voor niets doen 😂 voor niks gaat de zon op zelfs in Afrika en ook in Rusland 😉
Alle reakties wat we hier geven laat me dit zeggen dit is ook een graadmeter voor de macht om te kijken hoe de bevolking denk en hoe hun manier van invormatie geven werkt in hun voordeel of nadeel a
Verhuizen naar Europa omdat Frankrijk van heen steelt Die vluchtelingen crisis in Afrika is makkelijker op te lossen hoor dan je denkt maar zolang Europese ondernemingen miljarden maken en het Westen wilt blijven profiteren zal het alleen maar meer en meer gebeuren
Uhm dit gaat om Niger, Niet om Nigeria. En de Fransen hebben daar best een belangrijk belang. Uit Niger halen ze een groot deel van hun Uranium ruim onder de marktprijs.
Hoi! Voor het nieuws kun je het beste nos.nl volgen! Wij leggen meer context en achtergronden uit. Zodat je, als er nieuws is, dat wat beter kunt volgen.
7:15 haha een gelijkwaardige partner in Wagner zoeken, de volgende generatie vraagt dan weer om hulp aan het westen en die daarna weer aan de russen, zo krijg je echt geen stabiliteit in je regio.
zou niet te lang ''kijken'', maar zou om te beginnen als de sodemieter mn dollars en bezittingen daar weghalen. hoe makkelijk ze de voertuigen van 'potienteele'' mensensmokkelaars af worden gepakt' . ['' potienteel'', denk niet dat er een rechter een oordeel over heeft geveld] vrees, zo makkelijk worden straks alle bezittingen afgepakt, al rieken deze bezittingen maar naar het westen.
@@LeopoldLodewijkll dat gaat te ver we zijn niet zoals de moslim Arabieren die doen verschrikkelijke dingen met mensen. Wij zijn hier op aarde om elkaar te helpen. Het helpt alleen niet om hordes “barbaren” hier heen te lokken terwijl we hen niets te bieden hebben maar bovenal zij ons niets te bieden hebben.
Als de Russen het zo graag voor het zeggen willen hebben in Afrika, vind ik dat we alle vluchtelingen dan maar ook mogen doorsturen naar Rusland, plaats zat daar.
In het Nederlands wordt zijn naam geschreven als 'Jevgeni Prigozjin'. In het Engels wordt het Russische alfabet op een andere manier omgezet, en spellen ze zijn naam als 'Yevgeny Prigozhin'. Vandaar het verschil!
Toch een fout, Putin heeft toegegeven dat wagner opereerde in samenwerking met het Kremlin. Je kan het zien hoe je het wilt, maar het is gwn een manier om oorlogsmisdaden te plegen zonder verantwoordelijkheid op te moeten nemen voor de daden.
Ik vraag me af waarom de Afrikaanse bevolking zo tegen het westen lijkt te zijn. Natuurlijk heeft dat deels te maken met het kolonialisme. Maar hoeveel investeren we vandaag de dag in Afrika? Ziet het westen Afrika niet teveel als een goedkope grondstoffen leverancier? Waarom winnen landen als Rusland en China zoveel harten daar, landen die er in onze ogen een twijfelachtige moraal op na houden? Wat doet het westen eraan om harten te winnen?
Het is wel grappig dat een zogenaamde NL's expert zegt dat die Russiche vlaggen niet zomaar in mensen hun huis lagen lol. Hoezo? Rusland is al HEEEEL lang actief in Afrika. Belangrijke, strategische stappen werden 10 jaar geleden al gedaan
Ieder Land continent heeft het recht op zelf beschikking ,mogen sommige Landen in het betreffende continent zich niet aan de regels houden moeten anderen correctie brengen en elkaar helpen.met overleg en vrede.CHRIST.
Afrika is een derde wereld continent en Rusland is ook arm maar die laten dat niet zien hebt ge ooit Siberië gezien en in China werkt ge u dood voor 3 cent per uur
Een deel van die uitdagingen komt natuurlijk wel voort uit de onrust die hoofdzakelijk buiten Europa heerst. Je weet gewoon dat als er weer eens ergens in Afrika of het Midden-Oosten een oorlog uitbreekt (en die mogelijkheid is altijd aanwezig, want je vindt nog eerder palmbomen in het Arctisch gebied dan politieke en economische rust in Afrika en het Midden-Oosten...), men de wegen naar Europa wel weer weet te vinden. En dan wil men natuurlijk vooral naar de delen van Europa waar momenteel veelal al een groot woningtekort heerst, en waar allerlei sociale voorzieningen (al dan niet door bezuinigingen) onder druk staan. Het ironische wil dat wij hier in Europa de immigranten wel nodig hebben, want waar men zich in een land als Niger veel te veel voortplant, doen wij dat in Europa juist veel te weinig (wat alles in ogenschouw nemend natuurlijk zo gek niet is). Alleen komen er op deze manier wel veel matig tot slecht opgeleide mensen deze kant op die hier in Europa zo mogelijk een nog moeilijker bestaan leiden dan dat zij in hun land van herkomst doen. Kijk wat dat betreft bijvoorbeeld naar de bijzonder hoge mate van werkloosheid onder de Eritrese gemeenschap in Nederland, met alle bijbehorende gevolgen van dien (veelal uitkeringen nodig, mogelijk zeer vatbaar voor een rol in de criminaliteit...). Daar zul je toch voor moeten waken, en als je als EU door proactief op te treden ervoor kunt zorgen dat eventuele vluchtelingen zoveel mogelijk in de eigen regio worden opgevangen, is dat uiteindelijk denk ik voor alle partijen het beste.
Verliest Europa zijn invloed in Afrika dan verliest Europa zijn toegang tot alle zijn rijkdommen en grondstoffen, uranium cacao koffie fosfaat etc etc Zwitserland met z’n mega chocolade industrie is al in de problemen gekomen omdat ghana weigert rauwe cacao te exporteren het moet eerst verwerkt worden in Ghana voor het geëxporteerd mag worden, dat word terug gaan naar aardappelen en spinazie
Ik denk niet dat dat verstandig is. Als wij onze horizon niet verder kunnen leggen dan Europa dan kan dat voor nare verrassingen en onverwachte situaties veroorzaken.
misschien moeten we gewoon betere grens bewaking bij ons doen en elke vluchtelingen boot terug sturen naar de overkant van de plas, niet ons probleem en iligalen die het wel halen in een gevangenis stoppen net zo lang tot dat ze zeggen waar ze vandaan komen en dan op het vliegtuig naar land van herkomst
Wow de hele wereld? Misschien de hele wereld - mij dan omdat ik volledig ongevoelig ben geworden voor slecht nieuws. Ik zie elke week twee filmpjes waar wordt uitgelegd hoe land x onze planeet kan verwoesten of aan het verwoesten is en eerlijk gezegd boeit het me vrij weinig meer
Ik gun Rusland absoluut niet de bondgenootschappen en grondstoffen uit Aftrika, maar Europa heeft hier zijn eigen ruiten ingegooid. Als je hele volkeren niet adequaat wil compenseren voor hun grondstoffen en arbeid, dan is het ook een keer klaar.
Precies wat ik dacht! Toevallig vanochtend nog een aflevering Zembla gekeken over hoe shell in Nigeria de bevolking tot wanhoop drijft met olie(lekken). Dit soort westerse verdienmodellen kan rekenen op een enorme afname van onze reputatie op het Afrikaanse continent..... Helaas ...
Alsof Rusland zo afhankelijk is van Afrikaanse grondstoffen als het Westen. Verder ben ik het met je eens, Westen heeft het aan zichzelf te danken. Dat vertrouwen is weg bij de bevolking, wellicht dat hier en daar corrupte leiders nog zaken willen doen met ons, maar ik denk dat die ook te maken krijgen met coups.
De Russen leggen juist bloot wat het criminele Westen allemaal doet om financieel gezond te blijven en het zal niet enkel bij Niger blijven.
BRICS zal Afrika naar een hoge platform kunnen brengen, waar wij met opzet gefaald hebben.
Goedkope grondstoffen en goedkoop arbeid betekent dat ze stroom goedkoop kunnen leveren
Maken die zaken duurder en ze worden als politici niet her verkozen omdat mensen geen flauw benul hebben waarom zaken opeens duurder worden. Daarbij ik gun het Rusland wel aangezien de EU nog duidelijk hangt aan haar kolonisatie verleden en hen duidelijk niet eerlijk willen compenseren.
@@jokbok995 Ik denk dat hier de politici ook hand en hand gaan met de Westerse multinationals. Inderdaad de grondstoffen prijzen (koffie, cacao, bananen, metalen en edelmetalen, diamanten) kunstmatig via kartels en verdeel en heers, corruptie laag houden en "veel toegevoegde waarde creeeren " Gevolg: Multinationals rijk, Afrika arm, oorlogen, immigratie etc etc. Reep chocolade wordt duurder en duurder maar levert de boeren en de arbeiders in de chocoladefabriek weinig extra op. Het geld is voor de speculant die met een druk op de knop de cacao koopt en verkoopt.
Ik denk dat we naar een economie moeten waar we via een digitale open markt kleinschalig kopen en verkopen rechtstreeks bij de producent. Verzenden kan net zo gaan als jouw pakjes nu via Amazon. Luchtfietserij misschien nog nu, maar de infrastructuur hiervoor is er al. En beter dan in de Middeleeuwen toen ene boer met een kar groenten twee geiten en een schaap naar de markt in de stad liep.
Als je zo waardeloos wordt behandeld door het land dat jou arm houdt en leegtrekt is het nog verbazingwekkend dat dit zo lang heeft geduurd.
Een video over de Franse post-koloniale onderdrukking via de Franse centrale bank zou ook niet misstaan. Leg eens uit waar dat anti-westerse sentiment wereldwijd vandaan komt.
Die lui zijn niet in staat om gedegen monetair beleid te voeren en zijn dus genoodzaakt om dit uit te besteden aan buitenlandse specialisten. Geldt ook voor andere sectoren: in de mijnbouw kan men niet zonder expertise uit China en bijvoorbeeld westerse bedrijven als Rio Tinto.
Hey! Dat is een boeiende suggestie, dank je. Nemen we mee! We maken één explainer per week en daarom kunnen we nooit over alles een video maken, maar we staan altijd erg open voor ideeën!
@@classicallpvault Deels waar maar de bevolking ziet niks van het geld terug wat aan de mijnbouw verdient wordt. Er gaat gigantisch veel corruptie bij gemoeid.
@@classicallpvault Het is geen kwestie van in staat maar eerder dit niet mogen aangezien Frankrijk door de controle van hun munt zeer veel macht opeist
inclusief 50 procent van hun export.
Frankrijk verdient jaarlijks 500 miljard dollar aan deze West Afrikaanse landen.
@@jokbok995 Nee, het is een kwestie van niet kunnen. We hebben het over landen met een beschavingsniveau dat lager is dan dat van Europa in de tijd van Karel de Grote, en waar het gemiddelde IQ ergens rond de 70 ligt. En waar het niveau van universitair opgeleiden bij benadering een standaarddeviatie (rond de 15 punten) boven dat gemiddelde ligt. En de absolute top (de slimste half procent ofzo) zit op 3 standaarddeviaties boven het gemiddelde, dus 115. Hoe goed denk je dat een macro-econoom met het IQ van een, naar onze maatstaven, doorsnee verzekeringsadviseur het doet als hoofd van een centrale bank zonder hulp van buitenaf?
Zonder de Fransen leefden ze daar nog in het Stenen Tijdperk, alle moderne technologie daar (bijvoorbeeld afgetrapte auto's die wij erheen verschepen) bestaat uit de afgedankte resten van het westen.
zouden jullie een video willen maken over de VS en over hoe steeds meer wetten en gedwongen schoolprogamma's steeds meer beginnen te lijken op het begin van fasisme? ik krijg hier op verschillende media steeds meer van mee en zou er graag meer van willen weten. Leuke video's btw, ik leer er veel van
gaan ze waarschijnlijk niet doen ze zouden eerder over hoe gezonder insecten eten is dan daarover praten
@@qvcq4521 touch grass
u doelt de radicaal links- woke indoctrunatie?
dit komt voort uit cultuur marxisme (staats religie), niet het fascisme.
Je bent een gore leugenaar: fascisme kenmerkt zich door centralisatie van politieke macht en het met elkaar verweven raken van overheid en bedrijfsleven, in combinatie met militarisme en irredentisme.
De Republikeinen (die jij valselijk beschuldigt van fascisme zonder ze te noemen, je herhaalt gewoon een bizar domme talking point die je via social media ad nauseam door je strot geramd kreeg - leugen nummer 1) zijn sterke pleitbezorgers van politieke decentralisatie, willen talloze federale agencies, waaronder de FBI en de CIA, sterk beknotten, en complete ministeries afschaffen, zoals het ministerie van Onderwijs (dat de VS tot voor enkele decennia geleden nooit gehad hadden, ook niet toen hun onderwijssysteem veruit het beste ter wereld was) en al deze beleidsterreinen volledig aan de staten overlaten, willen stoppen met buitenlandse militaire interventies, en bovendien paal en perk stellen aan de politieke invloed van grote techbedrijven.
Er is in de VS één partij die zich schuldig maakt aan daadwerkelijk fascisme en dat zijn de Democraten. Die willen alle macht concentreren in Washington D.C., directe lijntjes van het Witte Huis naar social mediabedrijven om onwelgevallig politiek discours te censureren of te shadow bannen, en via het onderwijssysteem hun totaal verknipte wereldbeeld (waarin ieders falen automatisch de schuld is van een succesvoller ander) opdringen terwijl het gros van de ouders daar niet achter staat, hiermee de persoonlijke soevereiniteit van het volk schendend.
Dat gaat trouwens al terug naar de jaren '30. Het waren Democraten die de rassenwetten opstelden waar de nazi's inspiratie aan ontleenden en het waren Democraten die met een combinatie van syndicalisme en politieke corruptie enorme macht naar zich toe trokken.
Het enige element van fascisme dat bij de Democraten ontbreekt is irredentisme en dat komt alleen maar omdat de VS geen territoriale claims hebben liggen op territorium van buurlanden.
En wat is leugen nummer 2? 'Ik leer er veel van'.
Het internaliseren van inhoudsloze koeienstront die je op social media door je strot geduwd krijgt is geen leerproces maar is een vorm van zelfverlakking.
Kan een interessante zijn, mogelijk gedeeltelijk in combinatie wat er gebeurd met de Republikeinen en Trump
Jammergenoeg niks gezegd over de mogelijke militaire interventie van Nigeria en de buurlanden, dit was meer een geopolitieke focus tussen een het westen en Rusland. Ook niet onbelangrijk hoor! Vind het fijn dat jullie vaker de Europese Unie in het algemeen gebruiken in de video's er mag meer Europees nieuws komen door mediaplatforms. Ik krijg vaak het gevoel dat mensen niet door hebben hoe belangrijk de Unie is en al helemaal in deze tijden.
Met alles wat er op geopolitiek, interne Europese politiek en economisch vlak in de wereld gebeurt lijkt de BBB of onze nationaal politiek geworstel bijna wel irrelevant aan wat er in Europa gebeurt.
Ons nationaal politieke geworstel is vooral relevant omdat het (voornamelijk economisch) leed wat door decennia van mismanagement ontstaat mensen letterlijk van het bredere bewustzijn ontneemt. Daar is klinisch onderzoek naar gedaan en de resultaten zijn bestwel schrikken. Zowel IQ als EQ dalen fors onder dergelijke omstandigheden en daar hebben politici weet van en baat bij. Als je eigen leven overhoop ligt denk je ook niet zo snel aan een ander. Sterker nog, als je een mens of dier iets af dwingt terwijl ze onder hoge druk staan dan kunnen ze je zelfs aanvallen uit puur zelfbehoud. Wanneer je dan weer even uitzoomed naar niet alleen onze nationale poppenkast maar hoe we ons neerzetten binnen de EU of verhouden tot vluchtelingenstromen etc.. dan zie je dat 1 op 1 terug. Nederland is op vele vlakken al langer aan het aftakelen en onze nationale dialoog gaat vooral over hoe we daar mee om moeten gaan (alsof het aan onze onwil ligt als burgers), dat zijn immers de zaken die ons dagelijks bezig houden. We zijn ook niet zo groot dus het is makkelijk om onze potentiele impact op het wereldtoneel daarmee weg te cijferen.
Het is ook maar een halve postzegel he? Niet heel verbazend dat het een beetje in het niet valt tussen de rest als je echt breed gaat kijken. Het feit dat we uberhaupt zo breed onze voelsprieten uit hebben staan dat ik binnen een half uur al kan weten welk dorpje aan de andere kant van de wereld er nu weer in as ligt, is aangevallen of verzopen, dat is tegelijk al een wonder en een absolute vloek.
Europa is geopolitiek aan het verliezen zoek op wat Maloni van Italië te zeggen heeft over Niger en Frankrijk.
Wat je ook ven Europa vind het is NIET de bakermat van vrijheid en democratie alleen als het hu uitkomt.
@@luukjansen3269 Nigeria is een buurland van Niger en onerdeel van ecowas
@@freedomforall4764precies
Op dit moment overweegt ECOWAS, een militaire coalitie met westerse steun, een interventie in Niger. Deze beslissing lijkt voort te komen uit de interesse van Frankrijk en het Westen om hun invloed in Niger te herstellen. Dit roept vragen op over de erfenis van het kolonialisme, die lijkt voort te leven. Het is belangrijk om te realiseren dat dit soort geopolitieke ontwikkelingen gevolgen kunnen hebben, waaronder het toenemende aantal vluchtelingen dat naar Europa komt, wat op zijn beurt weer debatten en zorgen in Europa oproept
Een reactie van het decennia lang uitzuigen van onsche Europesche vriend Frankrijk en het Europesche Rijk knijpt een oogje toe en de media helpt mee.
Bullshit. Europees kolonialisme heeft de betreffende landen juist een hoger ontwikkelingsniveau bezorgd en de kolonies in West-Afrika waren óf amper winstgevend óf zelfs een netto kostenpost. Ze hebben een enorme delfstoffenvoorraad maar ook een miserabele logistieke situatie vanwege gebrek aan bevaarbare rivieren en natuurlijke havens.
De Europese koloniale rijken zijn primair afgebrokkeld omdat het niet betaalbaar was om ze aan te houden. Enkele uitzonderingen, maar dat betrof kolonies waar grote hoeveelheden rubber en olie konden worden gewonnen.
Niger was 100% zeker verliesgevend voor Frankrijk.
Waarom praten jullie niet over de gevaarlijke afval die Frankrijk daar achterlaat
Die verdienen daar geld mee door computers kapot te kloppen voor koper
ze praten alleen over alles wat in hun voordeel is, neutraal, laat me niet lachen. Alles in deze video schreeuwt "Niger heeft ons nodig"
HET afval DAT Frankrijk achterlaat.
Omdat het vieze propagandisten zijn. Nooit objectief, mensen op het verkeerde been zetten.
Goede aflevering en geeft redelijk wat inzichten, maar ik vind het wel alleen maar geschreven uit het belang vanuit het westen...
Eens, maar gelukkig wel met de vermelding dat dit de belangen van het westen zijn.
Eens
@diegoswinkels2405 klopt 200% wat je zegt. De Nigerijnse perspectief hoor je totaal niet.
Dit media kanaal is gesponsord door de staat. Je kan niet anders verwachten.
Waar bemoeit Europa met en vooral Frankrijk hun eigen mee. Als de bevolking een leider wilt die om de burgers en het land geeft dan heeft Europa daar geen zeggen in. Frankrijk heeft toen alleen gekoloniseerd vanwege de grondstoffen en dat is ook het enige waar ze om geven.
Ah okee, dus nu mag Europa geen buitenland politiek meer hebben?
@@p382742937423y4 ja Europa moet Niger met rust laten
Dat was in de interactie van Afrikaanse landen onderling exact hetzelfde. Kijk maar naar de geschiedenis van het Malinese Rijk, dat de economie van Egypte wist te destabiliseren door enorme hoeveelheden goud in omloop te brengen en dat rijk werd van de slavenhandel door voornamelijk Toeareg-stammen, of idem met het Koninkrijk Kongo, waar een in begin 16e eeuw al katholiek geworden vorst met hulp van de Portugezen een rijk opbouwde dat profiteerde van grootschalige handel in slaven.
Die heeft geen recht om baas te spelen.
Dit filmpje toont alleen maar aan hoe het alleen maar draait om het profijt wat het westen er uit kan persen. Wanneer we het belang van de lokale bevolking nou ook eens als een prioriteit hadden gezien was deze steun voor een coup er in de 1e plaats niet eens geweest.
De lokale bevolking is tevreden met deze coup,het Westen wilt alleen plunderen.Het Westen is slecht tot op het bot!
Ze hadden die honderden miljoenen tegen migratie ook in infrastructuur kunnen steken dan is de verleiding ook wat minder groot om hier te komen.
Zo naïef om te denken dat dat werkt. EU geeft al tientallen jaren steun aan Africa en dat helpt niks. het enige wat je kan doen is immigratie blokkeren en hopen dat ze het een keer zelf op gaan lossen daar (wat waarschijnlijk niet op een lieve manier zal gaan).
We kunnen als het westen niet de hele wereld redden. We hebben al moeite om zelf stabiliteit te vinden. Als je dak lekt ga je niet preventief een huis voor de buurman bouwen.
Of die leiders het ooit heeft geïnteresseerd hoe de bevolking er aan toe was. Al die leiders leven zelf een lux leventje en de bevolking kan verhongeren.
Bedankt voor deze educatieve video!
HAHAHA ik weet dat ik er niet om moet lachen, maar dat absurde propagandafilmpje van een Wagnersoldaat samen met een Malinese die Franse zombies neerschiet, kon ik het niet laten
Het is niet absurd het niet GLASHELDERE EN KEIHARDE WAARHEID!!!
🇷🇺🇷🇺🇷🇺👏🏼👏🏼👏🏼💪🏻💪🏻💪🏻🦅🦅
Haha vind heel dit filmpje van de NOS echt om te huilen die Russen hebben gevoel voor hunor
@@jorgelouis709 Dodelijke Russische humor, bedoelt jij!
Hoe zit het eigenlijk met het conflict in Pakistan en India … video ?
Als het een coep was in het voordeel van het westen dan hoor je er niks over
@winniedepoeh6307...Goed gezegd, sowieso zou je er niks van horen. Niger is heel belangrijk voor Frankrijk vooral van de toevoer van uranium wat gebruikt word voor kern energie en ook voor de EU. Het Westen wil daar zoveel mogelijk invloed uit oefenen en is nu heel erg bang die te verliezen vooral Frankrijk.
@@onlineonlineaccount2368 bedankt voor de info, het klinkt net alsof je deze video hebt gekeken!
100%, zoals in Oekraine in 2014
Coup turikye was ook in voordeel van het westen. Was alleen maar op het nieuws. Constant
@@onlineonlineaccount2368
Het gaat zeer moeilijk worden aangezien 1/3 van de Franse huishouders afhankelijk zijn van Niger haar uranium
Niger exporteert ook veel goud en diamanten
Europa had in het verleden meer moeten doen voor de welvaart van de bevolking van Niger, in plaats van enkel grondstoffen te onttrekken en mensensmokkel tegen te gaan. Dit heeft geleid tot aanhoudende armoede en onrust in het land. Het is weer een voorbeeld van enkel nemen en niet geven.
Nu staat het westen aan de zijlijn”te kijken”, terwijl Rusland actief betrokken is.
Het zijn moeilijke tijden voor het volk daar.
@FernandoSchulman ...Niet ''Europa'' maar de westerse koloniale machten in die tijd, wat in deze geval Frankrijk is. Het land die bekend staat al zijn voormalige kolonies in Afrika te hebben leeg gezogen van Algerije tot aan Kameroen. Veel van de landen hebben veel geleden onder Franse bestuur waar ze compleet zijn geëxploiteerd met de hoofdletter bold G. Landen die puur gebruikt zijn voor menselijke kracht voor allerlei buitenlandse oorlogen denk aan WW1 en WW2 en oorlogen in Azië. En puur voor de grondstoffen en mineralen en in plaats daarvan heeft Frankrijk weinig terug geïnvesteerd en houd het hand boven de hoofd met Neo-koloniale poppenkast bestuur in verschillende landen die geld in eigen zakken steekt met knip oog vanuit ''Parijs''. De armste landen in Afrika zijn ook vaak de Franssprekende landen en raad eens hoe dat zou komen ?
Dat is wel erg kort door de bocht. Ik heb er 9 jaar gewerkt met boeren in het kader van de Nederlandse Ontwikkelingssamenwerking. En met mij Duitsers, Amerikanen en Fransen. 45% Van het Nigerijnse budget komt van internationale ontwikkelingshulp.
@@coriolan1963 Veel mensen spreken toch over uitbuiting, grondstoffen afgeven en geen eerlijke prijs krijgen, slecht 5%.
@@coriolan1963 Gelukkig zijn er mensen zoals jij die zich inzetten voor de verbetering van het leven en de welvaart in Niger. Echter, zoals ik eerder aangaf, hadden we in het verleden meer moeten ondernemen. De balans tussen geven en ontvangen is uit evenwicht. Je zult het toch met me eens zijn dat, wanneer een grote stroom vluchtelingen naar je land komt, het niet de oplossing is om enkel geld aan de lokale overheid te geven in de hoop dat deze vluchtelingen het land niet kunnen verlaten. Er zou naar een duurzamere oplossing gezocht moten worden.
@@AnalogDude_ Dat zijn bepaalde groepen mensen die beïnvloed zijn door extremistische groepen en Russen. Als Europa zich daar wegtrekt zal het land ten onder gaan in chaos.
De bevolking wil die oude leider niet, de bevolking wil onze bemoeienis niet. Hoezo doen jullie alsof de coupplegers verkeerd zijn?
Dit is gewoon kolonialisme V2.
Omdat frankrijk bondgenoten van ze zijn en het heel nederlands is om je te bemoeien met andermans zaken hahaha, het gaat allemaal om de grondstoffen en dan willen ze dat er een leider is die naar ze luisterd als ze voor zichzelf gaan denken moet het westen ingrijpen.
Specerijen
"De bevolking", het land is op het bot verdeeld hierdoor. En tja, de coupplegers zijn flink verkeerd bezig, aangezien ze in ieder geval dreigen met de dood van een leider die democratisch is gekozen, om vervolgens Wagner een land in te laten die meerdere mensenrechtenschendingen zal aangaan. En prima, dan geen Westen, maar kunnen ze dan ook stoppen met de afhankelijkheid van voedselhulp, beveiling en financieel? En dan gelieve ook niet hier naartoe te vluchten wanneer het toch blijkt dat Wagner niet de oplossing was van het probleem, zoals in Mali en de Centraal Afrikaanse Republiek al hebben getoond. Wel huilie huilie over het westen, maar wanneer Rusland je hun slaaf maakt, moet je vooral daar asiel gaan aanvragen wanneer ze weer een dorp afslachten.
Soo hehe. Eindelijk iemand die nuchter is. Het Westen verpest de wereld al sinds wo2. De wereld is het Westen zat. Vooral nu wanneer ze de hele lgbtq onzin lopen te pushen op andere landen.
@MikeSmid grondstoffen, mineralen, geopolitieke invloed, geoeconomische invloed.....bro je wilt niet weten hoe belangrijk delen van Afrika zijn voor de EU its all about the money and wealth generation voor eigen gewin.
Een stuk fijner bewerkt dan de vorige video!
Dit is weer oud vertrouwd serieus/formeel onderwerp en presentatie. Voor een net wat oudere doelgroep.
Alsje aan de kant staat van europa komt er problemen alsje niet staat aan de kant van europa is weer een probleem 🤨
Ik hou mijn adem niet in hoor.
Ik vind dat de west Europese landen het niet geweldig aanpakken. In plaats van zeggen dat het illegaal is om een staatsgreep te plegen, vraag om wat ze kunnen doen om de bonden te verbeteren
"de wereld" moet zich eens met zichzelf bemoeien.
Jullie hebben het de hele tijd over een "oorlog" die er dreigt te komen, maar er word helemaal niet uitgelegd tussen wie die oorlog zal zijn. Bedoelen jullie een burgeroorlog of bijvoorbeeld een oorlog tussen Niger en Frankrijk?
Hoi Nos, misschien interessant om een vervolg video te maken? Ik kijk deze video 5 dagen later, in die video gaat ook een stukje over Jevgeni Prigozjin de leider van Wagner. Gister zou Jevgeni Prigozjin omgekomen zijn bij een vliegtuigcrash, wat zijn de gevolgen hiervan en is dit geloofwaardig?
Zo snel gaat het nieuws soms! We hebben gister een podcast-aflevering gemaakt over de vermoedelijke dood van Prigozjin. Zoek in je podcastapp naar Lang Verhaal Kort #645 - Prigozjin crasht, zijn Wagner-leger ook?
Alles wat het westen wil is haar colonie terug, het zal nooit het beste met Niger en de Nigerianen voorhebben.
Je hebt het bijna goed maar je focust helaas op 1 wereldmacht, het Westen. Momenteel is Rusland bezig om een bepaalde groep rebellen te voorzien van wapens om controle te verkrijgen over specifieke resources. Frankrijk zit daarom ook in Niger, Amerika en China ook. Geen enkel land die daar nu zit heeft het beste voor Niger zelf.
Rusland is al helemaal de slechte optie dan. Wagner is daar alleen om lucratieve grondstof contracten te tekenen. He enige wat het westen wilt is de president weer terug op zijn positie.
Het westen wil meer dan dat. Ze willen meer uranium en olie wat ontdekt is in Niger! Fucking Rovers zijn het in westen
En de Russen hebben dat natuurlijk wel 😂🙈🙈🙈
@@Bramski_b2 Beter waarschijnlijk dan de Russen
Vergeet niet dat Rusland of eerder de Sovjet unie een van de weinige landen was die Zuid afrika hielp met het neerhalen van het apartheidsregime.
It is TIME - Africa Shall RISE
Het is goed dat er steeds meer aandacht komt voor het neokolonialisme van Frankrijk!
Het probleem is alleen dat in zulke landen dat het neokolonialisme is wanneer het slecht gaat en ze een schuldenbok zoeken...
Zijn de relaties goed, dan zijn deze landen echter weer de eerste die van hun voormalig koninkrijk hulp, leningen of steun vragen...
Nederland heeft zo ook een paar oud koloniën die die gewoonte hebben....
@@nickm9922 Nee, zo zit het niet in elkaar. In slechte tijden exporteren Franse bedrijven dure grondstoffen zeer goedkoop. Grondstoffen die de landen liever zelf verkopen, aangezien ze er dan veel meer voor kunnen krijgen. En in slechte tijden, dan doen ze precies hetzelfde.
Als je denkt dat de voormalige koloniën Frankrijk (in slechte tijden) geld kosten, dan heb je nog een grote plaat voor je kop zitten.
@@Peter-li5bc ik ben op de hoogte dat Frankrijk nog o.a. belasting ontvangt van zijn voormalige koloniën en daar "goedkoop" grondstoffen exporteert. Bepaalde zaken zijn niet goed te praten, dat geef ik toe. Maar exact dit kan ook volgend jaar weer in Suriname gebeuren waar deze belasting of neokolonialisme niet geld.
En die landen willen het zelf doen en meer winst maken? Genoeg voorbeelden waar juist dit tot oorlogen leidde...
En ja "hulp" vanuit het westen is in de meeste gevallen leningen en investeringen, die investeringen worden dan gedaan in zaken die je o.a. kunt exporteren.... Afrikaanse grondstoffen hebben nou eenmaal meer export waarde dan Afrikaanse kleedjes zeg maar.... dit gebeurd in alle voormalige koloniën, zie Sri Lanka of Indonesië bijvoorbeeld. In een goed lopende maatschappij komt er vanzelf een balans dat de hulp wordt losgelaten en dat het land dit zelf kan rooien. Maar dat gaat in heel veel midden Amerikaanse of Afrikaanse landen juist constant fout... ze willen het zelf doen en 10 jaar later is het weer gezeik en moeten ze weer hulp hebben, dan helpt het westen weer maar dit wordt te veel en dan willen ze weer het zelf doen... dit cirkeltje gaat maar door.... en blijft doorgaan in een land waar democratie evenveel waard is als de mening van de stamoudste/clanleider, want dat is uiteindelijk het probleem één groep in Niger zal zeker van Frankrijk profijt hebben, alleen hier geniet de gemiddelde bevolking niet van.
@@nickm9922Kolinsten hebben niets anders gedaan dan profiteren en uitputten, alles wat de gekoloniseerde landen eisen is maar een schrijntje vergeleken bij alles.
@@Peter-li5bc Dit is weer zo'n ontzettend kortzichtige uitspraak. Het delven van grondstoffen kan enorm complex zijn waar je specialistische apparatuur en kennis voor nodig hebt. Niger heeft het geld, apparatuur en kennis hier niet voor. Hierdoor zijn ze afhankelijk van anderen.
Het blauw, wit, rood van Frankrijk inruilen voor het wit, blauw, rood van Rusland...nee daarmee zijn de Nigeresen vast n stuk beter af👍
Ze zijn het beste af met het afrekenen met de Westerse landen die hen bewust in economische armoede gijzelen, inclusief de corrupte leiders van Niger die tegen de wil van het volk met hen samenspannen. De bevolking kiest nu zelf wat ze willen. Als dat samenwerken met de Russen is, dan zal dat gerespecteerd moeten worden. Het wordt voor ons (als Westen) misschien eens tijd om te stoppen met heel de wereld te bemoeien en landen autonoom en soeverein te laten regeren.
Ja
Zowiezo
Hell Yeah
10 tallen jaren vluchtelingen naar europa , en corrupte Afrikaanse leiders die door het westen gesteund worden moet afgelopen zijn , Afrika moet 1 unie worden waar iedereen gelijk is en waar afrika zelf profiteert van de eigen grondstoffen , en weg met die terroristen
Heel mooi verwoord alleen het belangrijkste deel was maar 10 seconden
Op minuut 4.48 staat er een schilderij met iemand erop, toevallig iemand die weet wie het is?
Ben benieuwd
you throw the king but the ace is back.
Interessante video!
Ik vind het mooi voor hun , hopelijk gaat het goed met die land
Wat je ook van de EU vindt 1 ding is en staat vast tolerantie. Tuurlijk wil iedereen een slaatje slaan uit een land. Maar veiligheid betekent niet mensen uitmoorden en de bevolking onderdrukken. Verandering gaat niet in 1 generatie maar over meerdere. Militaire interventie is soms hoe somber ook de enige oplossing. Niet iedereen staat open voor oplossing met pen. Soms is het zwaard machtiger. Mand
Als de belangen van eruopa niet ondervangen dan kijken jullie wel om he. Maar wanneer wel de belangen voor europa valt zijn jullie ontzichtbaar. En ga niet goed praten dat kan je niet. Probeer maar goed te praten toen de Duitsers Nederland bestuurde
@@crenaxxxhoodfame9304 heb je überhaupt gelezen wat ik heb geschreven. *Europa
@@OrangeHorizon97 verkeerd geïnterpreteerd. Je had wel gelijk. Had verkeerd gelezen
Heel goed !!♧☆
Lokale correspondent: "Burkino Faso"
This is informative. Thank you.
Praat gewooon Nederlands
@@rune6597Ik woon in de Verenigde Staten en spreek alleen Engels. Ik vertaal mijn opmerkingen naar het Nederlands met google translate. I live in the United States and I only speak English. I translate my comments to Dutch with google translate.
But your first comment is in english as well
Why do you watch dutch news
Good point@@Profeet-tafelkleed.
🤔 maar ... waarom die anime-style huilbui op 0:57?
Is dit niet gewoon de video van nieuwsuur op een ander kanaal?..
Dat vind ik ook. Bijna alles uit deze reportage lijkt uit de reportage van Nieuwsuur te komen. Beetje jammer dat ze hier een reportage voor hebben gebruikt, zonde van de tijd en het geld. En dat terwijl een commentor vorig onder het filmpje van vorige week een andere commentor er al op had gewezen dat Nieuwsuur die week al een reportage over Niger en exact dit probleem online had gezet.
Waarom zijn de grenzen van Kameroen en Congo-Brazzaville zo vreemd op 5:54?
'De heeeele wereld houd zn adem in'
Ah zo ken ik het overdrijven van NOS weer
Helemaal gelijk.
Uranium, uranium, daar draait dit om. Frankrijk heeft 54 kerncentrales die hebben een groot probleem nu.
Succes ma fam
Informatieve video, laten we hopen dat de rust hersteld wordt...
Komt goed daar zorgt nu Putin wel voor
@@jorgelouis709 Zeg grapjas, Putin zorgt juist voor meer oorlog. Hij is degene die na 30 jaar lang vrede in Europa weer een oorlog start.
@@jorgelouis709 Ja gaat heeeeleeeeemaaal goedkomen! of.....?
Omg super mooie aflevering
Mooi onderwerp🙏🏿
Hallo WC eend.
Niger
@@cherryfresh6150WC Eend ben jij dus!😝
Straks is Niger de baas in Niger. Gaat Niger zelf bepalen wie ze zaken gaan doen 💪🏾
@@ob5023 Beetje moeilijk Wceend 2
Het is het gebruikelijke WCeend adviseert WCeend.
De gebruikelijke sneue vertoning.
En jammer genoeg is Niger niet de enige.
Toch eens meer kijken wat een Rusland en China daar uitspoken.
Ook zulke tolerante en sociale landen.
ik geef ze groot gelijk
Niet genoeg informatie. Over dit onderwerp zou een film gemaakt kunnen worden...
Hey! Er is inderdaad genoeg te vertellen voor een hele documentaireserie (of 10). We proberen met onze video's wat context te geven aan onze volgers, zodat je alle berichten die nu verschijnen over Niger hopelijk wat beter kunt volgen. Van een video als deze kun je misschien ook niet verwachten dat je na het kijken álles weet. We doen ons best :)
fijne stem om naar te luisteren
Die migratie crisis is er al vanaf 2015
Why was Indonesia's independence day celebrated on 17 august?
Waar kijk de wereld naar??
Het neokolonialisme moet ophouden. Dit is een goeie ontwikkeling.
Ah ja want Rusland vervangen door Frankrijk gaat helpen. Je hebt niet door dat landen als Niger afhankelijk zijn van buitenlandse investeringen en hulp. Het is een propaganda spelletje van Rusland om wat Frankrijk doet Neokolonialisme te noemen om vervolgens het zelfde te gaan doen. Dit is geopolitiek, Vincent.
Het neokolonialisme houdt op deze manier alleen niet op, de Russen (maar bijvoorbeeld ook de Chinezen) zitten echt niet om louter filantropische redenen in de Sahel (of Afrika in het algemeen).
Oftewel: andere partijen, maar uiteindelijk dezelfde shit.
Ja dat is wat afrika gaat helpen. Meer Zimbabwe praktijken. Lekker vechten in plaats van ruilen
@@jellemaarten2145Benoem even de investeringen en de hulp die Niger in dit geval ontvangt van Frankrijk? Voor zover ik weet verdiend Frankrijk een heleboel aan hun en er is zeker sprake van neo-kolonialisme. In tegenstelling tot Rusland die de schulden kwijtscheldt, graan levert, wapens levert en naar mijn mening de “normale” normen en waarden van de mens aanhoudt.
@@jellemaarten2145 Opzich zijn de anti-Europese sentimenten goed te begrijpen gezien het Franse kolonialisme. Het probleem is echter inderdaad dat dit wordt misbruikt zowel door Rusland als de coupplegers. Wat het filmpje namelijk niet zo duidelijk maakt is dat de oorzaak van de coup vooral interne problemen bij de Nigerese elite was. Tiani zou als bedreiging voor de democratie zijn gezien (wat hij vervolgens ook is gebleken) waardoor zijn positie niet meer zeker was. Hierom heeft hij daadwerkelijk een coup gepleegd (dit meldt NRC ook). Al leven er wel duidelijke anti-Europese sentimenten, de reden van de coup was uiteindelijk een interne machtsstrijd.
Het is waar dat nu de Europeanen weg worden gewerkt het land er niet beter vanaf zal zijn. Het is ook niet voor niets dat ECOWAS zo tegen die coup is en zelfs een militaire interventie overweegt. Een rommelige Niger is juist goed voor de Jihadisten wat ook slechte gevolgen voor onder andere Nigeria zou kunnen hebben (Boko Haram met name). In Mali kunnen we ook zien dat sinds hun coup en het vertrek van het Franse leger - dat daar op verzoek was van de voormalige semi-democratische overheid - en sinds het intreden van Wagner, het aantal burgerdoden gigantisch is toegenomen. Dat laatste laat The Economist ook goed zien in een artikel van een tijdje terug.
Maar klopt het niet dat het land ontzettend arm is vergeleken alle waardevolle grondstoffen die het heeft. Als er werd geholpen met de ontwikkeling zou het misschien anders hebben uitgepakt. Zowel zal Rusland en Frankrijk gaan natuurlijk voor de grondstoffen maar het lijkt me niet heel raar dat ze een andere kant optrekken omdat er toch geen vooruitgang of verandering is. Kan zijn dat ik wat over het hoofd zie of niet volledig geinformeerd ben maar vind het heel interessant om te zien hoe het nu beschreven wordt.
Hoe gaan jullie hier een video van maken maar niet over ECOWAS praten??
Weg met koloniseren niemand moet baas zijn van een andere land klaar
Geef congo vrije staat terug
Geen oorlog anders dan klassen oorlog!
Die klassenoorlog ging een beetje het raam uit. Dus gaan we over naar een cultuuroorlog.
Of in dit geval een rassenoorlog. Het altijd hebben over wit in plaats van blank.
Het antwoord op racisme en discriminatie is dus racisme en discriminatie.
We moeten een "wij" en "zij" hebben en verdeeldheid zaaien.
Discriminatie is ineens "Positieve" discriminatie. Is gewoon discriminatie maar we noemen het gewoon positief.
En dan is het anders. (maar niet heus).
Het ging en gaat enkel om de Cultureel marxistische agenda.
Precies, er is in deze video aangekaart dat het en een van de amste landen van Afrika is en daarnaa word er verteld dat het een van de grootste producenten in uranium is.
Waar denk je dat al dat geld naar toe gaat? Een deel zal gaan naar de corrupte pro Franse overheid, en het overgrote deel zal gaan naar een of ander Europees bedrijf dat in Niger de grondstoffen delft, met locale arbeiders. De economische belangen die genoemd worden als een van de reden waarom dit conflict belangrijk is, is simpelweg de exploitatie van grondstoffen en locale arbeiders.
Lekker je computerspelletjes blijven spelen pik
Kunnen jullie eens een video maken over de macht van het europese parlement
Hoi! Geen slecht idee! Meer mensen die het interessant zouden vinden om een explainer te zien over de EU / Europees Parlement / Europese commissie?
@@nosop3de macht die ophield te bestaan
Het lijkt er niet op dat die oorlog er daadwerkelijk komt. Niger is op zoek naar minder Franse invloed maar kiest hiermee eigenlijk voor meer Russische invloed. Het land is ontzettend onderontwikkeld.
Nee? Het kiest voor vrijheid, Wat rusland geeft is een optie om te groeien met rusland, waarom? niet omdat rusland neocoloniaal wilt zijn, willen ze niet, maar omdat ze willen dat Afrika bij BRICS komt en BRICS helpt groeien en sterker maken
@@valyshknee4203en u denkt dat de Russen daar niets komt halen 😂🙈
@@valyshknee4203dit geloof je toch niet zelf 😂
@@Bramski_b2 doen ze ook niet, hebben ze al decaden niet gedaan, maar jij weet natuurlijk niks meer van de koude oorlog dan "Sovjet unie slecht! Amerika goed!"
@@valyshknee4203 Hahaha ja .. en u gelooft echt dat de Russen het allemaal voor niets doen 😂 voor niks gaat de zon op zelfs in Afrika en ook in Rusland 😉
Alle reakties wat we hier geven laat me dit zeggen dit is ook een graadmeter voor de macht om te kijken hoe de bevolking denk en hoe hun manier van invormatie geven werkt in hun voordeel of nadeel a
Duidelijk!
Als ze naar Europa willen verhuizen mogen ze heus naar Rusland toe gezien die zulke goede mensen zijn volgens hun heh.
Rusland wilt geen zwarte maar west europa well
Verhuizen naar Europa omdat Frankrijk van heen steelt
Die vluchtelingen crisis in Afrika is makkelijker op te lossen hoor dan je denkt
maar zolang Europese ondernemingen miljarden maken en het Westen wilt blijven profiteren zal het alleen maar meer en meer gebeuren
En toch wordt er nog steeds, na al die jaren, niet gepraat over de genocide van de boeren in zuid afrika. Ach ja.
Omdat die niet bestaat
Er is geen genocide op Zuid Afrikaanse boeren
Er zijn mensen die hen zogezegd probeerden redden maar werden in de zak gezet
Wegwezen met Europa, ik support ze!🥳🥳🥳👏🏽
dank
De fransen uit Nigeria? Mogen wij dat dan ook roepen of is dat opeens wél fout?
Je zegt het nu toch al?
Uhm dit gaat om Niger, Niet om Nigeria.
En de Fransen hebben daar best een belangrijk belang.
Uit Niger halen ze een groot deel van hun Uranium ruim onder de marktprijs.
Dit is toch de domste comment hahaha
Echt belachelijk
"Bondgenoot" 😆
waarom altijd die highlights herhalen of uitdiepen, kom eens met iets nieuws (jullie zijn toch nieuws)
Hoi! Voor het nieuws kun je het beste nos.nl volgen! Wij leggen meer context en achtergronden uit. Zodat je, als er nieuws is, dat wat beter kunt volgen.
Oranje Meneer doet het altijd leuk. Deze mevrouw behandeld dit serieuze onderwerp ook erg goed, toppie.
behandelt
7:15 haha een gelijkwaardige partner in Wagner zoeken, de volgende generatie vraagt dan weer om hulp aan het westen en die daarna weer aan de russen, zo krijg je echt geen stabiliteit in je regio.
Yep want zij willen heel graag dat europa hun blijft leeg roven😂😂
Beter dan racisten van Frankrijk die meer dan 300 jaar Afrika leegroven.
🇷🇺🇷🇺🇷🇺👏🏼👏🏼👏🏼💪🏻💪🏻💪🏻🦅🦅🦅
@@tipstrickschallenge7725 Ze worden al leeg geroofd door hun eigen leiders dus Europa hoeft niet veel te doen.
@@tipstrickschallenge7725 ik zou inderdaad liever mijn grondstoffen aan europa verkopen dan aan de russen die iedereen naaien.
nos was aan het zweten bij het typen van de titel
zou niet te lang ''kijken'', maar zou om te beginnen als de sodemieter mn dollars en bezittingen daar weghalen. hoe makkelijk ze de voertuigen van 'potienteele'' mensensmokkelaars af worden gepakt' . ['' potienteel'', denk niet dat er een rechter een oordeel over heeft geveld] vrees, zo makkelijk worden straks alle bezittingen afgepakt, al rieken deze bezittingen maar naar het westen.
FREE NIGER🇳🇪 ❤
En nu de vraag wat is waar en wat niet… wat willen ze wat wij geloven en wat vertellen ze niet erbij
Deze video leunt erg naar links helaas. Er word amper ingegaan op de invloed die frankrijk had 😂
Beter. Afrikaanse landen moeten ook los komen van europa en zeker de vs.
En dan naar de handjes van de boefjes in Rusland. Afrika blijft een mislukt continent
Als we nu die bootjes terug duwen op de middellandse zee dan hebben we nergens last van.
Das waar of shiet die bootjes kapot die kunnen toch niet zwemmen
@@LeopoldLodewijkll dat gaat te ver we zijn niet zoals de moslim Arabieren die doen verschrikkelijke dingen met mensen. Wij zijn hier op aarde om elkaar te helpen. Het helpt alleen niet om hordes “barbaren” hier heen te lokken terwijl we hen niets te bieden hebben maar bovenal zij ons niets te bieden hebben.
Duw jij ze terug dan zorg ik dat er meer binnen komen?
@@jokbok995 vuile migrant
@@jokbok995 succes vanuit het gevang.
je kan veel zeggen maar voor IS is wagner wel het beste
Bullish uranium
Als de Russen het zo graag voor het zeggen willen hebben in Afrika, vind ik dat we alle vluchtelingen dan maar ook mogen doorsturen naar Rusland, plaats zat daar.
Da’s niet eerlijk, jullie liegen tegen ons, tegen jullie zichzelf
De onderliggende beeldvorming is tenenkrommend.
Jullie schrijven Prigoznin zijn naam anders dan Wikipedia, wie is correct?
In het Nederlands wordt zijn naam geschreven als 'Jevgeni Prigozjin'. In het Engels wordt het Russische alfabet op een andere manier omgezet, en spellen ze zijn naam als 'Yevgeny Prigozhin'. Vandaar het verschil!
Dit kanaal is ook een waste of time en kost 1 miljard € schijnbaar.
Europese belangen.... 😂😂😂😂
Wat is daar grappig aan?
😂😂
@@bellenvideo5629 dat is geen antwoord op mijn vraag.
Zouden jullie een video willen maken over BRICS? Ik hoor daar steeds meer over
Of je leert Engels en kijkt zo videos over BRICS
Hi, goede tip! We zijn aan het kijken of we daar deze week een video over kunnen maken.
Toch een fout,
Putin heeft toegegeven dat wagner opereerde in samenwerking met het Kremlin. Je kan het zien hoe je het wilt, maar het is gwn een manier om oorlogsmisdaden te plegen zonder verantwoordelijkheid op te moeten nemen voor de daden.
Ik vraag me af waarom de Afrikaanse bevolking zo tegen het westen lijkt te zijn. Natuurlijk heeft dat deels te maken met het kolonialisme. Maar hoeveel investeren we vandaag de dag in Afrika? Ziet het westen Afrika niet teveel als een goedkope grondstoffen leverancier? Waarom winnen landen als Rusland en China zoveel harten daar, landen die er in onze ogen een twijfelachtige moraal op na houden? Wat doet het westen eraan om harten te winnen?
Hey! Goede vragen allemaal, misschien kunnen we hier een keer een video over maken. We nemen het mee!
En de bbbq partij wil een provinciale kerncentrale bouwen in Gelderland want: das echt gaaaf
Het is wel grappig dat een zogenaamde NL's expert zegt dat die Russiche vlaggen niet zomaar in mensen hun huis lagen lol. Hoezo? Rusland is al HEEEEL lang actief in Afrika. Belangrijke, strategische stappen werden 10 jaar geleden al gedaan
Het komt allemaal uit. Nu hebben we een oorlog aan de grens van NAVO landen en een NPO is duidelijk voor de Russen. Weg Met Ons.
Allemaal de schuld van de Fransen
1:54
Waroom jullie recatie was ander tegen de egypte military coup ??????? jullie hebben geen principes
Alleen in Su Imi Dahoe:DE ROL VAN MENEER KIRPALANI
omg ji bent echt mooi
Ieder Land continent heeft het recht op zelf beschikking ,mogen sommige Landen in het betreffende continent zich niet aan de regels houden moeten anderen correctie brengen en elkaar helpen.met overleg en vrede.CHRIST.
Goed dat hier aandacht voor is.
Ah sh*t, here we go again..
Frankrijk moet ophouden met het stellen van Afrika genoeg is genoeg
het is een van de rijkste landen ter wereld. dus ja. afrika ruslan en china tegen us en eu. mooi weer toch het zonnetje schijnt exstra hard.
Afrika is een derde wereld continent en Rusland is ook arm maar die laten dat niet zien hebt ge ooit Siberië gezien en in China werkt ge u dood voor 3 cent per uur
Ik denk dat het nu heel verstandig is dat we gewoon naar Europa blijven kijken hier in de EU. Er komen mega grote uitdagingen aan.
Dan heb jij geen verstand van de relaties tussen Europa en Afrika
@@Bretaxy laat vooral jou argumenten en wijsheid horen, beetje met 1 zin afkraken is goedkoop zonder argumentatie.
Een deel van die uitdagingen komt natuurlijk wel voort uit de onrust die hoofdzakelijk buiten Europa heerst.
Je weet gewoon dat als er weer eens ergens in Afrika of het Midden-Oosten een oorlog uitbreekt (en die mogelijkheid is altijd aanwezig, want je vindt nog eerder palmbomen in het Arctisch gebied dan politieke en economische rust in Afrika en het Midden-Oosten...), men de wegen naar Europa wel weer weet te vinden. En dan wil men natuurlijk vooral naar de delen van Europa waar momenteel veelal al een groot woningtekort heerst, en waar allerlei sociale voorzieningen (al dan niet door bezuinigingen) onder druk staan.
Het ironische wil dat wij hier in Europa de immigranten wel nodig hebben, want waar men zich in een land als Niger veel te veel voortplant, doen wij dat in Europa juist veel te weinig (wat alles in ogenschouw nemend natuurlijk zo gek niet is). Alleen komen er op deze manier wel veel matig tot slecht opgeleide mensen deze kant op die hier in Europa zo mogelijk een nog moeilijker bestaan leiden dan dat zij in hun land van herkomst doen.
Kijk wat dat betreft bijvoorbeeld naar de bijzonder hoge mate van werkloosheid onder de Eritrese gemeenschap in Nederland, met alle bijbehorende gevolgen van dien (veelal uitkeringen nodig, mogelijk zeer vatbaar voor een rol in de criminaliteit...). Daar zul je toch voor moeten waken, en als je als EU door proactief op te treden ervoor kunt zorgen dat eventuele vluchtelingen zoveel mogelijk in de eigen regio worden opgevangen, is dat uiteindelijk denk ik voor alle partijen het beste.
Verliest Europa zijn invloed in Afrika dan verliest Europa zijn toegang tot alle zijn rijkdommen en grondstoffen, uranium cacao koffie fosfaat etc etc Zwitserland met z’n mega chocolade industrie is al in de problemen gekomen omdat ghana weigert rauwe cacao te exporteren het moet eerst verwerkt worden in Ghana voor het geëxporteerd mag worden, dat word terug gaan naar aardappelen en spinazie
Ik denk niet dat dat verstandig is.
Als wij onze horizon niet verder kunnen leggen dan Europa dan kan dat voor nare verrassingen en onverwachte situaties veroorzaken.
Ik mis nog een land op het kaartje met Franse koloniën, namelijk Kameroen.
misschien moeten we gewoon betere grens bewaking bij ons doen en elke vluchtelingen boot terug sturen naar de overkant van de plas, niet ons probleem en iligalen die het wel halen in een gevangenis stoppen net zo lang tot dat ze zeggen waar ze vandaan komen en dan op het vliegtuig naar land van herkomst
De titel🤨
Wow de hele wereld? Misschien de hele wereld - mij dan omdat ik volledig ongevoelig ben geworden voor slecht nieuws. Ik zie elke week twee filmpjes waar wordt uitgelegd hoe land x onze planeet kan verwoesten of aan het verwoesten is en eerlijk gezegd boeit het me vrij weinig meer