Professore, quando e se lo ritiene utile potrbbe fare un video su quantum loop gravity . Da dilettante sto provando a capire ma passano subito a matematica e calcoli 😂
Buongiorno Prof, e Complimenti per Tutto! Chiedo scusa, non mi intendo molto di fisica quantistica (anche se comunque l' argomento mi affascina), ma di Matematica forse "qualcosinina" si (anche se poco:-). Non mi del tutto sono chiare 2 cose: 1)La funzione "seno al quadrato" se non sbaglio oscilla TRA 0 ED 1 (essendo che il seno oscilla tra 1 e -1) giusto? e quindi anche la funzione del tipo sen^2 (1/x) avra' i suoi massimi e minimi in 0 ed in 1 (e non in 1/9 ed 1)...o mi sbaglio? 2)La COSTANTE di Planck h (e quindi anche h tagliato) se e' (appunto) una COSTANTE vuol dire che NON varia, ha un valore FISSO (anche se piccolissimo, come sappiamo), giusto? E come fa allora "TENDERE" a zero? A quanto ne so, si parla di "Limiti" SOLO quando ci sono in gioco delle VARIABILI, giusto? A mio modestissimo parere, non ha molto senso, se non (forse) in linea puramente TEORICA, ossia come PURO ragionamento MENTALE! Ossia, sarebbe un po' come dire, ad es., che se la Velocita' della Luce (che anche essa e' una COSTANTE) "tendesse" ad Infinito, allora TUTTE le variazioni relativistiche di Spazio e di Tempo tenderebbero a SCOMPARIRE (con buon "godimento" di I. Newton e G. Galilei). Gia' ma....Che succederebbe alla famosa E=mc^2 ??? L' Energia diventerebbe INFINITA?? Anche qui, secondo me, prerverremo ad un "nonsense"! Cordialissimi Saluti!
Buongiorno. Punto 1: devi guardare l'intera formula per la probabilità di trasmissione, che contiene il seno al quadrato. La probabilità di trasmissione vale 1 se il seno vale zero, e vale 8/9 se il seno vale 1 o -1. Punto 2: Certo, la costante è... costante! Quello che i teorici esplorano, quando fanno tendere h verso zero, è un regime dove h diventa trascurabile rispetto alle altre grandezze fisiche in gioco. Ad esempio, grandezze a-dimensionali del tipo "l'energia di un sistema, per la durata di uno specifico processo, diviso h". Lo stesso vale in relatività quando si fa tendere la velocità c ad esempio zero, ciò significa che si stanno considerando processi dove le velocità in gioco sono trascurabili rispetto a c (limite non relativistico). Un saluto.
Con tutti i fisici e filosofi che ci sono al mondo dovremmo già aver capito tutto e invece, ognuno porta avanti le sue seghe mentali, e ci fa pure soldi, il vuoto assoluto, se tutti gli uomini tornassero a zappare la terra comprenderebbero molto di più!
C’è talmente tanto qualunquismo, ignoranza e incapacità di capire la complessità dei fenomeni naturali e le tendenze umane in questo commento che provo un misto tra ribrezzo e pietà.
Non capisco tutto ma questi sono i video che meritano di esistere...
Sei molto gentile. Grazie per il feedback.
Grazie Prof del video, anche della citazione di M. Berry, in fine dei conti il significato della lezione è tutta lì.
Grazie a te per l'ascolto.
Che belli i suoi video ❤️
Grazie, sei molto gentile.
Vale la pena imparare questa lezione a memoria come le poesie.
🙏
Sei molto gentile, grazie per l'ascolto.
bellissima spiegazione! complimenti
Molto gentile, grazie per l'ascolto.
🙏
Veramente bravo.La filosofia e la matematica vanno a braccetto,i matematici lo comprendono,i contabili no.
Grazie per l'apprezzamento.
Ciao Massimiliano, ma la probabilità di assaporare un verme non dipende anche dalla grandezza del morso?
Per l’appunto. Dato p (che dipende dal morso) si calcola la probabilità di aver mangiato 1-p, che vale 1 ad eccezione di quando p=0.
🖤
💙
Professore, quando e se lo ritiene utile potrbbe fare un video su quantum loop gravity . Da dilettante sto provando a capire ma passano subito a matematica e calcoli 😂
Qual'e' la probabilità che il video del prof Sassoli sia interessante? Risposta: 100%. Grazie prof come sempre. Buon ferragosto!
Grazie a te per l'ascolto e per l'apprezzamento.
Salve, l' integrale del modulo quadro della funzione d'onda può essere visto come energia normalizzata?
Buongiorno Prof, e Complimenti per Tutto! Chiedo scusa, non mi intendo molto di fisica quantistica (anche se comunque l' argomento mi affascina),
ma di Matematica forse "qualcosinina" si (anche se poco:-). Non mi del tutto sono chiare 2 cose:
1)La funzione "seno al quadrato" se non sbaglio oscilla TRA 0 ED 1 (essendo che il seno oscilla tra 1 e -1)
giusto? e quindi anche la funzione del tipo sen^2 (1/x) avra' i suoi massimi e minimi in 0 ed in 1
(e non in 1/9 ed 1)...o mi sbaglio?
2)La COSTANTE di Planck h (e quindi anche h tagliato) se e' (appunto) una COSTANTE vuol dire che NON varia,
ha un valore FISSO (anche se piccolissimo, come sappiamo), giusto? E come fa allora "TENDERE" a zero?
A quanto ne so, si parla di "Limiti" SOLO quando ci sono in gioco delle VARIABILI, giusto?
A mio modestissimo parere, non ha molto senso, se non (forse) in linea puramente TEORICA, ossia come
PURO ragionamento MENTALE!
Ossia, sarebbe un po' come dire, ad es., che se la Velocita' della Luce (che anche essa e' una COSTANTE)
"tendesse" ad Infinito, allora TUTTE le variazioni relativistiche di Spazio e di Tempo tenderebbero a
SCOMPARIRE (con buon "godimento" di I. Newton e G. Galilei). Gia' ma....Che succederebbe alla famosa
E=mc^2 ??? L' Energia diventerebbe INFINITA?? Anche qui, secondo me, prerverremo ad un "nonsense"!
Cordialissimi Saluti!
Buongiorno. Punto 1: devi guardare l'intera formula per la probabilità di trasmissione, che contiene il seno al quadrato. La probabilità di trasmissione vale 1 se il seno vale zero, e vale 8/9 se il seno vale 1 o -1. Punto 2: Certo, la costante è... costante! Quello che i teorici esplorano, quando fanno tendere h verso zero, è un regime dove h diventa trascurabile rispetto alle altre grandezze fisiche in gioco. Ad esempio, grandezze a-dimensionali del tipo "l'energia di un sistema, per la durata di uno specifico processo, diviso h". Lo stesso vale in relatività quando si fa tendere la velocità c ad esempio zero, ciò significa che si stanno considerando processi dove le velocità in gioco sono trascurabili rispetto a c (limite non relativistico). Un saluto.
Con tutti i fisici e filosofi che ci sono al mondo dovremmo già aver capito tutto e invece, ognuno porta avanti le sue seghe mentali, e ci fa pure soldi, il vuoto assoluto, se tutti gli uomini tornassero a zappare la terra comprenderebbero molto di più!
C’è talmente tanto qualunquismo, ignoranza e incapacità di capire la complessità dei fenomeni naturali e le tendenze umane in questo commento che provo un misto tra ribrezzo e pietà.
@@somethingwillhappen5377 se Zappi la terra comprenderai come sei fatto!
bellissimo
Grazie!