Παραμύθια για τη τέταρτη διάσταση, 1 από 2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 มี.ค. 2012
  • Παραμύθια για τη τέταρτη διάσταση: Abbott, Hinton, Picasso, η εισαγωγή μίας επαναστατικής ιδέας μέσα από την αφήγηση
    Η ομιλία αυτή του Τεύκρου Μιχαηλίδη είναι η τέταρτη από πέντε ομιλίες με τίτλο "Η αφήγηση ως εργαλείο για τη διδακτική πράξη", παρουσιάστηκαν στο καλοκαιρινό εργαστήρι λεσχών ανάγνωσης "Ιστορίες Αγνώστων 2006" στη Πάρο.
    www.thalesandfriends.org/el

ความคิดเห็น • 29

  • @topsonio
    @topsonio 4 ปีที่แล้ว +4

    Θα συναντηθούμε στο σπίτι του τάδε. Μένει οδό τάδε γωνία με οδό τάδε (2 διαστάσεις) 3ο όροφο (Τρίτη διάσταση) και ώρα 19:30 (Τετάρτη διάσταση) αλλιώς θα πάμε εκεί ο ένας αύριο ο άλλος σε 3 χρόνια. Μια χαρά κατανοητή. Hellooooo 😁

  • @luckyday.everyday
    @luckyday.everyday หลายเดือนก่อน

    Ο χρονος ειναι ψευδαίσθηση. Οι αναμνήσεις δημιουργουν το παρελθόν και τα ονεορα μας το μέλλον

  • @wasilistzawelas2774
    @wasilistzawelas2774 6 ปีที่แล้ว +4

    Ο Κραουνακης ρε

  • @chrisvassiliou4302
    @chrisvassiliou4302 7 ปีที่แล้ว +1

    Ο Μιχαηλιδης φαινεται ΠΟΛΥ καλος δασκαλος.Εκλαικευει, αναλυει και προσεγγιζει με ιδανικο τροπο , δυσκολες εννοιες.
    Η δε αφηγηση του διακρινεται απο αυτην την επαγωγικη του προσεγγιση.Δηλαδη ξεκινα απο τα απλα και σταδιακα καταληγει σε πολυσυνθετα σχηματα.Αν και σπουδασα μηχανικος στην Ελλαδα (ΕΜΠ) αγαπησα τα μαθηματικα στις ΗΠΑ.Ο λογος τον ανεφερα!!!

    • @vasileiosnikakis6459
      @vasileiosnikakis6459 7 ปีที่แล้ว

      Δηλαδή η εκλαΐκευση είναι χαρακτηριστικό ενός πολύ καλού δασκάλου;
      Ενδιαφέρον.

  • @user-uv7lp7ws2d
    @user-uv7lp7ws2d 8 ปีที่แล้ว +1

    εξεραιτικος!

  • @aristofilosa9854
    @aristofilosa9854 8 ปีที่แล้ว +2

    ο Δρ Δανέζης μιλά για 11 διαστάσεις ,και ότι η Ευκλείδεια γεωμετρία δεν ισχύει στην κβαντο φυσική,και στο σύμπαν ! Μπορείς να μου απαντήσεις τί ισχύει τελικά ?

    • @orestgeft944
      @orestgeft944 6 ปีที่แล้ว +2

      ο Δρ Δανεζης μιλαει για τουλαχιστον 4 διαστασεις....ποτε δε μιλησε για τετραδιαστατα αντικειμενα αλλα για τις σκιες τους η τις προβολες τους στον τρισδιαστατο κοσμο εφοσον η ανθρωπινη φυσιολογια ειναι τετεια που δεν μπορει να αντιληφθει τι υπαρχει στην τεταρτη διασταση....μιλαει για πειραματικα αποδεδειγμενα φαινομενα τα οποια αποδεικνυονται απο δευτερογενη αποτελεσματα (απο τη στιγμη που δεν μπορουμε να τα δουμε)......Αυτο που μου κανει εντυπωση ειναι πως αμφισβητειται μια θεωρια που την πρωτοδιατυπωσε ο αινσταιν και εξελιξαν οι νεοτεροι επιστημονες χωρις να αμφισβητουνται οι αποδεδειγμενες πειραματικα θεωριες

    • @GIALAKIASY
      @GIALAKIASY 6 ปีที่แล้ว

      orest geft όταν τα δεδομένα ενός πειράματος ξέρουμε ότι είναι ας πούμε τρία πορευόμαστε με αυτά τα δεδομένα και καταλήγουμε σε ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα που προκύπτει από αυτά τα δεδομένα που νομίζουμε ότι έχουμε, αν όμως στην πορεία με την παρατήρηση επαναλάβουμε πολλές φορές το πείραμα βλέπουμε ότι τα δεδομένα τελικά ήταν περισσότερα διότι κάποια ήταν, κατά κάποιο τρόπο "κρυμμένα", οπότε να γιατί συμβαίνουν αυτά.

    • @orestgeft944
      @orestgeft944 6 ปีที่แล้ว +2

      ο ιδιος ο Δρ Δανεζης εχει παραδεχτει πως οι επιστημονες (και ο ιδιος) εχουν αναθεωρησει πολλες φορες καποια δεδομενα......αυτο ειναι λογικο,οσο εξελισεσαι και ψαχνεις τοσο θα βρισκεις νεα πραγματα και θα αναθεωρεις παλιες αποψεις....με τη διαφορα οτι οι νεες ανακαλυψεις συμπληρωνουν και δεν ακυρωνουν τις προηγουμενες....για παραδειγμα η ευκλειδεια γεωμετρια φυσικα και ισχυει στο μικροκοσμο μας,δεν ισχυει ομως σε μεγαλυτερες εκτασεις μεσα στο συμπαν.....δεν μπορω να αποδειξω τιποτα απο αυτα εγω ουτε και θελω να κανω τον συνηγορο κανενος.βλεπω απλα εναν ανθρωπο-επιστημονα που θα μπορουσε να κοιταξει την ζωη του,να μην θυσιαζει χρονο απο αυτον που του απομενει για να γυριζει ολη την ελλαδα και να δινει διαλεξεις,αλλα προσπαθει να περασει τη γνωση που εχει και στον απλο ανθρωπο.....δεν ειναι απολυτος ποτε για το τι θα συναντησει αυριο σε αντιθεση με καποιους που ξεβολευονται γιατι πρεπει παντα να εχουν καποια απαντηση για ολα (κυριως απο εκκλησιαστικους κυκλους),αγνοωντας οτι παντα στις διαλεξεις του μιλαει για εναν αρχικο προγραμματιστη του συμπαντος δεν ακυρωνει πουθενα την υπαρξη ενος θεου-προγραμματιστη που ειχε τη σοφια να δημιουργησει τα παντα.....δεν απανταει ποτε (και καλα κανει σε τετειου ειδους ερωτησεις) οταν σου δινουν μασημενη τροφη χρειαζεται να δουλεψει λιγο και το δικο μας μυαλο και ειναι προτιμοτερο απο το ''ΞΕΡΩ ΕΓΩ ΕΣΥ ΑΠΛΑ ΝΑ ΜΕ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣ'' απλα το υφος και το ηθος του σου εμπνεουν εμπιστοσυνη και ειμαι σιγουρος πως αν καποια στιγμη ανακαλυψει καποιο λαθος σε οσα λεει θα εχει το θαρρος να το πει....

    • @GIALAKIASY
      @GIALAKIASY 6 ปีที่แล้ว

      orest geft ωραία όλα αυτά και κατατοπιστικά, πάντως όσον αφορά την εκκλησία επειδή ασχολούμαι με το θέμα· το σήμερα δεν είναι ίδιο με την Τουρκοκρατία, σήμερα υπάρχουν ιερείς, μοναχοί, ψάλτες ακόμα και δεσπότες που όχι μόνο ασχολούνται με τη θετική επιστήμη αλλά έχουν και πτυχία και έχουν ολοκληρομένη άποψη για επιστημονικά θέματα δίνοντας τους μια πνευματική χροιά, στο βαθμό βέβαια που αναλογεί. Τώρα όσον αφορά τις καινούριες απόψεις ότι δεν καταργούν αλλά συμπληρώνουν τις παλιές, ναι μεν αυτό ισχύει αλλά κάπου υπάρχουν ενστάσεις και μάλιστα ίσως και εγωιστικές, για παράδειγμα : παλιά λέγανε οι φυσικοί ότι όλα στο σύμπαν βρίσκονται μέσα στον Αιθέρα. Μετά με οι πιο σύγχρονοι λένε ότι καταργείται ο Αιθέρας και στη θέση του μπαίνει ο Χωροχρόνος, δε λένε ότι ο δεύτερος συμπληρώνει τον πρώτο (που πραγματικά έτσι είναι) αλλά ότι τον καταργεί..... Μάλλον είναι εγωιστικό......

    • @orestgeft944
      @orestgeft944 6 ปีที่แล้ว +1

      τελος παντων....εγω απλα μιλησα για εναν ανθρωπο επειδη αναφερθηκε το ονομα του και επειδη εχω ακουσει αρκετες διαλεξεις του ειπα απλα τη γνωμη μου.......σιγουρα το σημερα δεν εχει καμια σχεση με την τουρκοκρατια δεν ειναι ολοι οι ανθρωποι στο ιδιο καζανι,υπαρχουν καλοι και κακοι επιστημονες οπως και ανθρωποι που εκπροσωπουν την εκκλησια......θα ηθελα παντως να πω οτι το να ασχολεισαι με το τι λεει η επιστημη δεν σε κανει αθεο,ειναι αποδειξη του αντιθετου θα ελεγα......

  • @geo-jy1lx
    @geo-jy1lx ปีที่แล้ว

    Ο καθηγητής δεν κατάλαβε μάλλον τι εννοούσε ο Πλάτωνας

  • @georgedakoglou2930
    @georgedakoglou2930 4 ปีที่แล้ว

    ΤΕΤΡΑΔΙΑΣΤΑΤΗ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΤΟΥ ΧΩΡΟΧΡΟΝΟΥ
    ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΕΣ ΧΩΡΟΧΡΟΝΟΥ
    ΚΑΙ ΣΥΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΟΥ ΑΠΟ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΤΟ ΕΤΟΣ 1987
    Η ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΤΟ ΕΤΟΣ 1987
    ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΤΩΝ ΣΥΝΖΕΥΓΜΕΝΩΝ ΛΕΞΕΩΝ ΧΩΡΟΣ ΚΑΙ
    ΧΡΟΝΟΣ (ΚΟΣΜΙΚΟΣ) ΕΞΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΤΗΣ
    ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΕΩΣ ΤΩΝ ΚΟΣΜΙΚΩΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟΧΡΟΝΟ ΔΗΛΑΔΗ
    ΣΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ.
    ΤΟ ΜΕΝ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΕΩΣ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ
    ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΓΝΩΣΤΟΣ ΔΙΑ ΤΩΝ ΚΑΡΤΕΣΙΑΝΩΝ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΩΝ
    Χ, Ψ, Ζ, Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ
    ΜΕΛΕΤΗ ΣΑΝ ΜΙΑ ΡΟΗ ΣΠΕΙΡΩΝ - ΕΛΙΚΩΝ (ΕΜΠΕΔΟΚΛΗΣ ).Ο ΣΥΓΚΕΡΑΡΣΜΟΣ ΑΥΤΩΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΓΕΩΜΕΤΡΙΚΩΝ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΕΩΝ
    ΤΩΝ ΕΝΝΟΙΩΝ ΤΩΝ ΜΑΣ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΤΗΝ ΖΗΤΟΥΜΕΝΗ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΤΟΥ
    ΧΩΡΟΧΡΟΝΟΥ .
    ΑΥΤΗ ΔΕ Η ΜΟΡΦΗ ΠΟΥ ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΖΕΥΓΞΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΓΕΩΜΕΤΡΙΚΩΝ ΕΚΦΡΑΣΕΩΝ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΘΗ ΣΤΗΝ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΤΟΣ 1987 (ΠΡΙΝ 32 ΧΡΟΝΙΑ) ΚΑΙ ΕΡΧΕΣΘΕ ΔΕΥΤΕΡΗ. ΣΤΗ
    ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗΣ. ΙΔΕ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟΣ
    ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΟΡΦΙΚΗΣ ΚΟΣΜΟΛΟΓΙΑΣ ΣΤΙΣ ΘΕΤΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ.
    ΑΙΘΗΡ-ΚΟΣΜΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ ΚΟΣΜΙΚΟΣ ΧΡΟΝΟΣ
    ΓΕΝΝΗΣΗ -ΖΩΗ -ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΗΣ ΥΛΗΣ
    ΔΙΝΗ---ΜΑΥΡΕΣ ΤΡΥΠΕΣ.
    ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΙΤΟΣ ΤΟΥ AISTAIN ΜΕ ΤΗΣ ΚΑΜΠΗΛΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ
    ΔΑΚΟΓΛΟΥ ΜΕ ΤΗΣ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΕΣ ΣΠΕΙΡΕΣ
    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΤΩΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΥΝΤΕΤΕΤΑΓΜΕΝΩΝ ΤΗΣ 4ης ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΣ ΜΕ ΜΙΚΡΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΗΝ
    ΠΟΛΥΓΩΝΙΚΗ ΣΠΕΙΡΑ ΑΠΟ ΠΟΛΥΓΩΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΣΠΕΙΡΑ
    ( ΚΑΜΠΥΛΗ ) ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΡΟΗΣ ΣΤΗΝ
    ΕΝΕΡΓΕΙΑ.