Guido Tonelli - La strana nascita dello spazio e del tempo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 มิ.ย. 2018
  • Fisico del CERN, professore dell’Università degli Studi di Pisa e ricercatore associato dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, è uno dei protagonisti della scoperta del bosone di Higgs. Ha lavorato a progetti di ricerca in Europa e negli Stati Uniti, e si è dedicato all’esperimento CMS al CERN. Ha ricevuto prestigiosi premi e riconoscimenti internazionali. Ha vinto il premio di divulgazione scientifica G. Galilei con il saggio La nascita imperfetta delle cose, ed. Rizzoli, 2016.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 417

  • @robertarossignoli8843
    @robertarossignoli8843 4 หลายเดือนก่อน +5

    L' eloquio del professor Tonelli è così piacevole che potrei stare ore e ore ad ascoltarlo

  • @totodimichele4597
    @totodimichele4597 หลายเดือนก่อน +3

    Il prof. Tonelli è straordinario! E' sempre una vera gioia ed una sincera emozione ascoltarlo e leggerlo. Grazie professore!

  • @paoloandreetto1
    @paoloandreetto1 2 ปีที่แล้ว +5

    Che mente straordinaria…….posso solo restare ad ascoltare estasiato

  • @stefanomattiello248
    @stefanomattiello248 2 หลายเดือนก่อน +2

    Ascoltare e leggere questo grande uomo (definirlo grande fisico sembra quasi riduttivo) eleva la nostra esistenza..cosi' come fa Severino lato filosofico ...clamorosamente richiamato da Tonelli...a conferma forse che scienza e filosofia sono molto piu' vicini di quello che comunemente si e' pensato e si pensa.
    Eccezionale.

  • @angeloguidi5566
    @angeloguidi5566 2 ปีที่แล้ว +13

    TH-cam è uno strumento straordinario che ci permette di godere di meraviglie come questa.

    • @bachzeus
      @bachzeus 6 หลายเดือนก่อน

      Li

  • @alabardiere1
    @alabardiere1 4 ปีที่แล้ว +85

    La conferenza più bella che abbia ascoltato nella mia vita, non solo per il tema, ma per la chiarezza della spiegazione.
    Il Prof. Tonelli patrimonio dell'umanità!

    • @vituskyper
      @vituskyper หลายเดือนก่อน

      Vero!

  • @stefanomodenese8057
    @stefanomodenese8057 2 ปีที่แล้ว +26

    La cosa che più mi piace dei fisici come il Prof Tonelli è il loro entusiasmo

    • @flow56514
      @flow56514 ปีที่แล้ว +2

      Verissimo ! Anche a me !

    • @albertofamiglietti8237
      @albertofamiglietti8237 ปีที่แล้ว

      @@flow56514
      . M. M mm. M
      . M. M? Mm mm. M m. M. M. M

    • @maxmagnus4244
      @maxmagnus4244 ปีที่แล้ว +3

      Eh si , e' quella luce negli occhi .
      Spiega e si illumina perché contempla egli stesso le immagini generate dal racconto delle nostre conquiste.
      Ricorda l'entusiasmo dei bambini che con la loro curiosità non smettono mai di meravigliarsi.
      Almeno fino a quando diventano adulti , appunto.
      In alcuni casi quell'approccio però non cambia, e possiamo progredire.
      Tutti , ma grazie a pochi.
      Grazie

  • @goldmass2052
    @goldmass2052 ปีที่แล้ว +3

    Uno dei seminari più belli che ho visto. Grazie infinite.

  • @JALKA887
    @JALKA887 25 วันที่ผ่านมา

    Mi si è illuminata la mente alla luce di queste scoperte, descritte in maniera così magistrale !

  • @FedericoTiberi74
    @FedericoTiberi74 5 ปีที่แล้ว +44

    Trovo questa conferenza del Prof. Tonelli una tra le migliori descrizioni sull'origine dell'universo, forse la migliore in assoluto, per completezza, chiarezza e, manco a dirlo, rigore. Non scende mai nel banale, non porta inutili metafore semplicistiche ed è in grado di tenere alta l'attenzione dello spettatore.
    Insomma, un'ora gradevolissima di Scienza.
    Grazie per la pubblicazione del video.

    • @carmelogalia8594
      @carmelogalia8594 3 ปีที่แล้ว

      Chi fatto domande fsll'espansione non ha senso a un certo punto se fermerà aspettando che ivuoti si riemisserope5poi ripartire

    • @carmelogalia8594
      @carmelogalia8594 3 ปีที่แล้ว +2

      Tornare 8ndietro nel tempo non troveremo lo stessi spazio che esisteva prima ,tutto e è cambiato ,eno troveremo nulla do quello che conoscevammo

    • @mauriziograzioli1776
      @mauriziograzioli1776 ปีที่แล้ว +1

      In

  • @michelebasile5222
    @michelebasile5222 2 ปีที่แล้ว +4

    Lo " scacco" esempio straordinario per continuare a pensare la relazione tra la nostra presenza in una realtà tutta da scoprire, nonostante le grandissime scoperte, e in particolare quelle degli ultimi 5anni.

  • @emilioughetto6716
    @emilioughetto6716 4 ปีที่แล้ว +13

    Caro Tonelli mi hai fatto piangere di gioia. Grazie

  • @manlioerta7221
    @manlioerta7221 3 ปีที่แล้ว +4

    Meravigliosa conferenza per profondità e per chiarezza. Analisi che prende le mosse dal dualismo greco, dal quale nasce la tragedia : un plauso . La scienza diventa vita e tensione verso il futuro: Grazie. Manilius

  • @giuseppeferraro5006
    @giuseppeferraro5006 3 ปีที่แล้ว +4

    Grande Tonelli. Divulgazione scientifica complicata, fatta con un tono gentile e sereno ed una spiegazione accessibile a tutti. Finalmente ho capito qualcosa in più sul Big Bang.

  • @alfonsomusella2411
    @alfonsomusella2411 3 ปีที่แล้ว +6

    La creazione del creato dello spazio e del tempo mi fanno impazzire.

    • @nicolacandia7936
      @nicolacandia7936 หลายเดือนก่อน

      Fa impazzire perché non conosciamo gli elementi di fisica quantistica? E che dobbiamo fidarci di ciò che ci racconta uno scienzato, senza riserve mentali che ci pervengono da ciò che le religioni, fin da piccoli ci inculcano. Ben vengano gli scienziati, quali il Prof. Tonelli, che ci illuminano, le menti.

  • @giuseppelucianoferrero8916
    @giuseppelucianoferrero8916 3 ปีที่แล้ว +5

    prof.Tonelli è innanzitutto un filosofo nell'anima e come gli antichi Sapienti che guardavano i cieli è anche un astronomo come Aristarco, e,naturalmente anche un grande scienziato umanistico.

  • @papinsky2000
    @papinsky2000 3 ปีที่แล้ว +4

    fantastico tonelli, una cosa mi ha colpito tra le teorie piu incredibili ed affascinanti, : le parole vuoto e forma ce si ripetono nel suo intervento , mi hanno fatto pensare ad un sutra ...il sutra del cuore scritto 2000 anni fa...

  • @lucacatapano6755
    @lucacatapano6755 2 ปีที่แล้ว +1

    sono meravigliato che bellezza ha messo in ordine i tanti pezzettini di info che avevo nel cervello in modo chiaro e semplice.

  • @silviabolzan393
    @silviabolzan393 6 หลายเดือนก่อน +2

    Riempie il Cuore! Grazie!🙏

  • @robertapelachin2039
    @robertapelachin2039 3 ปีที่แล้ว +6

    Un racconto che intreccia ciò che oggi si conosce attraverso la scienza sulle origini dell'universo con parole accessibili, con il desiderio di miti e simboli per darsi un senso come esseri viventi. A differenza di J. Monod, che viveva gli uomini come erranti e soli nell'universo. Nati per caso, morti per necessità. Con Tonelli tutto ciò acquista una valenza che mi piace chiamare 'cosmica'. Grazie!!!

  • @emilianobrajato8216
    @emilianobrajato8216 3 ปีที่แล้ว +3

    ottimo. Alcune osservazioni. Il vuoto inteso come sunyata nel pensiero indiano e wu nel pensiero cinese è molto vicino a questa visione della fisica, solo che questi pensatori, come Eraclito e Parmenide attorno alla connessione tra i complementari e all'eternità dell'essere ci sono arrivati col logos, senza esperimenti. e Qui sta la grande differenza. In che modo questa visione della scienza cambia il nostro modo di stare nel mondo? in che modo incide? questa è un punto che mi piacerebbe discutere più a fondo. Grazie Tonelli

  • @pasqualerusso9530
    @pasqualerusso9530 3 ปีที่แล้ว +17

    Complimenti professore. In pochi minuti ha espresso la quintessenza del sapere e della sua essenza. Grazie

  • @marcolodi1420
    @marcolodi1420 2 ปีที่แล้ว +1

    Riflessioni molto importanti per iniziare a capire qualcosa del Mistero in cui siamo nati .... Grazie infinite

  • @cristinagorla4504
    @cristinagorla4504 ปีที่แล้ว +1

    Veramente illuminante!
    Basterebbe così poco migliorare questa società in declino

  • @trazomwa
    @trazomwa หลายเดือนก่อน +2

    grande prof. tonelli..

  • @silviasantini
    @silviasantini ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo intervento del prof. Tonelli🌹 Grazie.

  • @Gloria-gv2my
    @Gloria-gv2my 2 ปีที่แล้ว

    A me, nel mio " piccolo ", è capitato proprio così...e, mi sono spaventata!...spaventata e meravigliata!
    Correvo a Scuola,in senso opposto mi sono imbattuta in un " gregge stupendo "...mi sono fermata in contemplazione:
    scorreva come acqua di un fiume...
    Ho chiesto il permesso di accarezzare qualche pecorella....
    ma non mi è riuscito.
    Ero caricata,come al solito...come una Kamikaze!
    Ma mi è rimasta una profonda nostalgia
    di quella...visione!
    È rimasta impressa nell'Anima...
    nella mente!
    Oggi...vivo la normalità
    ma nella Luce della Fede.
    Buona Giornata
    a tutti quelli che
    hanno trovato STUPENDO
    il Racconto di
    Guido Tonelli.
    👻🌪️🗝️Dante :-... Guido!...io vorrei che tu....e Lapo 👻 👼🌹 ed io...👻🗝️🌬️💨🏹☁️💔☁️🤍🌐⚡✍️✨

  • @eziolavarini8186
    @eziolavarini8186 ปีที่แล้ว

    In primis ringrazio il Professor Tonelli per la sua lezione che rispolvera, di base, la filosofia greca....nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
    Inoltre rafforza la risposta del satiro a re Mida, vale a dire....Figlio del caso e della pena, chiedi ciò che per te sarebbe meglio non sapere....la variante è che il tutto viene condito con l'antropocentrismo della speranza cristiana in questo caso. Se tutto va bene incontreremo la morte di questo sistema che "conosciamo"
    Grazie

  • @barbaracolombino403
    @barbaracolombino403 ปีที่แล้ว +1

    Professore lei è meraviglioso! Grazie 🙏🥰

  • @giovannino1962
    @giovannino1962 3 ปีที่แล้ว +7

    Una storia bellissima che, grazie alla semplicità dell'interprete, scevra da ogni prosopopea del sapiente, raggiunge la ragione e il cuore del semplice.
    Grazie, Maestro Socrate dei tempi attuali!

  • @andreare8594
    @andreare8594 3 ปีที่แล้ว +2

    FANTASTICA!!!!!!!! Top, la migliore spiegazione mai sentita...

  • @momentirott
    @momentirott 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciao, si parla di tempo in tutte le maniere, ma alla fine non ci si allontana mai dalla definizione di misura di un cambiamento, che sia la posizione di una lancetta di orologio o che sia l'emissione di energia di un elettrone in un atomo di Cesio 133. Prendiamo due orologi atomici, una sulla terra e uno in orbita. Misurano tempi diversi, ma nella pratica significa che l'informazione trasportata dall'irraggiamento elettromagnetico dell'atomo per farlo oscillare 9mld di volte al secondo, si muove più velocemente in orbita. Si potrebbe pensare che la massa della terra influenza il campo EM, ossia influenza la velocità con cui trasporta l'informazione una volta perturbato. Questo effetto su larga scala potrebbe influire su processi chimici che avvengono nel ns corpo e che inizialmente ci fanno crescere e poi invecchiare, dandoci una percezione del tempo che passa. Ha ancora senso parlare di tempo ?

  • @germanaaccorsi3119
    @germanaaccorsi3119 3 ปีที่แล้ว +3

    Meravigliosa conferenza, comprerò i suoi libri!

  • @alessandrodifonso6455
    @alessandrodifonso6455 3 ปีที่แล้ว +4

    Spiegato cosí il Tutto comincia ad avere un senso..... Wow!! 👏👏👏

  • @desastralisation
    @desastralisation 3 ปีที่แล้ว

    anch'io mi allegro che il mio camino abbia intersecato questo video. uau... uau... quant'è bello. lo sento come giusto, lo spazio tempo come qualcosa che si possa espandere, il campo di higgs come qualcosa che si congelare e poi magari, in milliardi di anni, liquifiare. bravo signor tonelli.

  • @FeliceRomanoOfficial
    @FeliceRomanoOfficial 6 ปีที่แล้ว +10

    grande Prof... grazie per il suo garbo la sua semplicita' e la sua enorme cultura. Orgoglio Italiano!

  • @remitalia7532
    @remitalia7532 ปีที่แล้ว +1

    C'è una piccola contraddizione a mio parere ..
    Asserire che la somma energetica è zero (sembra sensato) viene poi di fatto distrutt dalle frasi sull'energia oscura 'non compresa ' ...

  • @giancarloabbona7635
    @giancarloabbona7635 8 หลายเดือนก่อน

    Grandissima mente il prof.Tonelli; nella mia opinione, un ponte tra Scienza e Fede

  • @Fotoinbottiglia
    @Fotoinbottiglia 3 ปีที่แล้ว +1

    Che fascino... bravissimo Tonelli a spiegare delle cose così impensabili

  • @marysemiragliotta2421
    @marysemiragliotta2421 3 ปีที่แล้ว +13

    "Fotonica" conferenza, quella di G. Tonelli.
    Ci si commuove anche ripensando alle intuizioni e alle argomentazioni sul tema, offerte da pensatori quali Anassimandro, Empedocle, Anassagora e Giordano Bruno...

  • @paolavari1056
    @paolavari1056 3 ปีที่แล้ว +6

    Meravigliosa lezione, grazie

  • @valentinozupa1438
    @valentinozupa1438 3 ปีที่แล้ว +1

    Relazione meravigliosa, brillante, colta. Comprensibile per tutti.

  • @Filopon
    @Filopon 7 หลายเดือนก่อน +1

    magnifico discurso, magnifica exposición

  • @vincenzovalentini6523
    @vincenzovalentini6523 ปีที่แล้ว +1

    Ma questo vuoto che genera universi, dove si trova e chi lo contiene. E soprattutto chi lo ha creato?

  • @Kig505
    @Kig505 4 ปีที่แล้ว +4

    É esattamente la mia teoria che il cuginetto fisico al Cern mi ha detto essere assurda grazie professore per confermare che il mio ragionamento é giusto teoria pure contestata in un certo qual modo da Gasparini
    In certi siti mi hanno buttato fuori perché teoria troppo futurista .. stanotte dormo felice

    • @_caerwin_
      @_caerwin_ 3 ปีที่แล้ว +1

      A quale teoria ti riferisci? Ha parlato di moltissime cose, sarei curioso di sapere cosa per molti è stato tacciato come assurdo

    • @protoccher
      @protoccher 3 ปีที่แล้ว +1

      C'ha ragione tuo cugino. È una fesseria

    • @Kig505
      @Kig505 3 ปีที่แล้ว

      Matteo Pezzi si ma il prof qui dice che ho ragione !

    • @giannivianello6733
      @giannivianello6733 11 หลายเดือนก่อน

      Secondo me il grande Maiorana aveva in tasca la formula di un equazione del tutto universale in aggiunta di un elemento assolutente necessario dove la materia senza di essa resterebbe inanimata un vuoto cosmico che solo il soffio dello Spirito Creatore può animare e far muovere tutte le cose l uomo essendo molto infinitamente più importante dell universo stesso abita in una dimora temporanea finita

  • @francorusso4083
    @francorusso4083 2 ปีที่แล้ว

    L'Energia Primordiale pura che racchiude tutta la conoscenza creatrice, che rallantando la velocià raffredda l'energia e crea tutti gli Immaginabili Universi, come il piano dimensionale Universo Materiale.
    E' la velocità dell'Energia Primordiale che determina il tempo, come quello materiale, determinato dalla luce del Sole.
    Più e veloce l'Energia Primordiale, più il tempo si riduce sino ad arrivare al Puro Spirito, che coincide il Pensiero e Creazione.
    Noi Esseri Umani abbiamo un tempo per pensare, un tempo per progettare, un tempo per costriure.
    Quando vogliamo aumentare la velocità di tempo per progettare, un tempo per costriure, per ottenere un egoistico interesse personale, scopriamo di aver sbagliato, siamo ancora nella fase di non volerlo ammettere.
    W ITALIA LIBERA !!!

  • @elsafranco1
    @elsafranco1 4 ปีที่แล้ว +3

    Bellissima conferenza. Grazie

  • @ernestogiachino2292
    @ernestogiachino2292 3 ปีที่แล้ว +6

    Grazie Prof Tonelli, le conclusioni dell'intervento sono da meditare profondamente anche per gli uomini di scienza.

  • @Gloria-gv2my
    @Gloria-gv2my 2 ปีที่แล้ว

    E mi collegherei alla Filosofia di Emanuele Severino: come una pellicola di un film...il Passato non è distrutto...niente si distrugge!...si trasforma! E possiamo ripercorrere quelle " tappe ", pur immersi in un Dinamismo🌬️💨📽️🔭🔬🩺🗝️🌪️ vorticoso. Capire questo " meccanismo ", è dare un senso alla nostra Vita.

  • @massimilianospinelli6636
    @massimilianospinelli6636 3 ปีที่แล้ว

    Poesia dal titolo Azione per la globalizzazione del cuore. Cara Umanità Forza Coraggio Avanti insieme Lavoriamo! Ciao Massimiliano Spinelli 😀

  • @juanjosebalattirozado2253
    @juanjosebalattirozado2253 2 ปีที่แล้ว

    Gracias Guido por tan clara y amena charla. Hace tiempo trato de entender el acontecimiento de la creación a partir de la revelación. Una pregunta, entre varias otras que surge, es si la ciencia no es parte de esa revelación. Usted me ayuda a creer que sí. Si el hombre es imagen y semejanza, el científico, como el teólogo por ejemplo, pueden revelar, ayudar a conocer a comprender el origen y el fin, de lo que Ud. llama "Génesis", cada uno desde su aporte. En cuanto al retorno final del universo al organismo original de materia-energía-espacio-tiempo, quizás los científicos, planteen una nueva hipótesis: así como existe un tiempo-espacio, pueda existir un no-tiempo-espacio... ¿La eternidad?

  • @marco6764
    @marco6764 4 ปีที่แล้ว +10

    L'aspetto divulgativo è veramente gradevole.
    Ma, non mi è chiaro :
    1) CHI ha generato il 'vuoto', presentato come realtà che fluttua, ad energia nulla, che pesca inflatoni (se ho ben capito);
    2) COME sono 'nati' gli inflatoni.
    Quindi , a mio avviso, a fronte di una bellissima spiegazione di fatti, a me resta irrisolto il consueto interrogativo: chi e come.
    Forse, a mio avviso, il titolo avrebbe potuto essere: "Constatazione sperimentale importante (oppure Scoperta importante) di fatti relativi alle caratteristiche della materia".
    Parlare di 'origine del tutto' personalmente non mi convince.
    Ho come la sensazione che, oltre alla presentazione di fatti, emerga in qualche modo una riflessione filosofica.
    E allora, con gli anni che passano, mi sembra sempre veramente efficace, come suggestione, la frase: "E luce fu".
    E mi rende anche contento, perché è un 'fatto'.

    • @bobparquet
      @bobparquet 3 ปีที่แล้ว +2

      Si ma a me sembra che Edison sia nato parecchio dopo la creazione dell'universo...... O no....!

    • @alessandroemulo152
      @alessandroemulo152 3 ปีที่แล้ว +1

      DIO.

    • @marco6764
      @marco6764 3 ปีที่แล้ว +1

      @@alessandroemulo152 concordo , Dio

  • @marikacucchiarini1448
    @marikacucchiarini1448 3 ปีที่แล้ว +1

    Che meraviglia ... grazie

  • @SamanthaGJones
    @SamanthaGJones ปีที่แล้ว +1

    Chissà se prima o poi qualcuno gli concederà il tempo giusto per i suoi interventi così che avrà tutto il tempo di spiegare ogni cosa senza dire "vi dovete fidare".

  • @gianpaolo8005
    @gianpaolo8005 ปีที่แล้ว +2

    Tante chiacchiere per arrivare a non rispondere alla mia domanda. Da sempre mi chiedo come sia nato l'universo. La teoria (semplice teoria, si badi bene, anche se data per certezza assoluta) del Big Bang assomiglia a un film che inizi dal secondo tempo. Ma io volevo conoscere l'incipit: come si sia passati dal Nulla all'apparizione del Tempo e dello Spazio (altro che Vuoto che fluttua: il Nulla è precedente sia al vuoto che ad una qualsiasi azione, tipo il fluttuare) .
    Speravo di trovare risposta alla mia domanda, ma invece vedo che anche qui si parte dal film già iniziato. Il Nulla è assenza di ogni cosa, di spazio dove potersi compiere ogni azione e di tempo in cui poter iniziare qualunque storia. Dal Nulla, solo un Essere superiore può creare tempo e spazio. Il vuoto che fluttua si colloca già all'interno di realtà esistenti. Non è l'Inizio.
    A meno che non si voglia accettare l'idea che tempo e spazio esistano da sempre. Ma questo vorrebbe dire che allora esiste l'eternità. E se esiste l'eternità non solo non c'è inizio, ma vuol dire che c'è qualcosa di infinitamente più grande di tutto il resto, tempo, spazio, universo, uomo. E una cosa che sia infinitamente superiore all'intelligenza umana, può essere meno intelligente dell'uomo? Può il minore dare origine al maggiore?
    Ad accettare queste teorie (quantunque vadano per la maggiore, anzi sono praticamente imposte dal pensiero dominante) bisognerebbe credere che:
    a) dal Nulla possa nascere qualcosa
    b) 13,8 miliardi di anni rispetto all'eternità sono lo 0,0 . In un'eternità, di universi ne nascerebbero miliardi di miliardi
    c) questi miliardi di miliardi di universi ogni volta darebbero origine a esseri pensanti, i quali vivrebbero, amerebbero, soffrirebbero, inventerebbero arte musica filosofia, si farebbero guerre e morirebbero tutto senza un perché, senza uno scopo, senza la minima ragione. E questo dovrebbe toglierci dall'angoscia di cui parlava?

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว

    IL BENESSERE PER COMPARAZIONE:
    Non in base alla consistenza del dolore e della sofferenza.
    Se la persona ha vissuto sempre bene o anche discretamente la propria giovinezza non accetta la vecchiaia arrivando non di rado al suicidio, mentre se della giovinezza non ha bei ricordi, in vecchiaia vive meglio anche se accusa maggiori dolori e sofferenza (che ignora) di colui che rifiuta la vecchiaia per comparazione col suo passato. Dunque la sofferenza psicofisica, la felicità e l'infelicità sono in relazione al vissuto.
    Così è possibile che un anziano nonostante sia pieno di acciacchi e di dolori seguiti ad amare la vita, mentre chi è vissuto bene nel suo passato l'invecchiamento è insopportabile e si dispera.
    IN QUESTO CONTESTO S'INSERISCE LA PREMORTE per ricordare a chiunque cos'è il vero benessere:
    Nel caso di condanna.

  • @vincenzodelia112
    @vincenzodelia112 ปีที่แล้ว

    Della luce abbiamo capito ancora molto poco forse un giorno impareremo a leggerla e ci rivelera' cosa ha illuminato nel suo percorso .

  • @vincenzodelia112
    @vincenzodelia112 ปีที่แล้ว

    Riferendomi al titolo credo che il tempo non e' mai nato e' sempre esistito e ha visto nascere tutto .

  • @92snowboarder
    @92snowboarder 3 ปีที่แล้ว

    Non posso unirmi agli applausi, posso solo lasciare like e complimentarmi per iscritto. Quindi complimenti e
    GRAZIE, GRAZIE, GRAZIE

  • @GianLuca-uo6bm
    @GianLuca-uo6bm ปีที่แล้ว

    La mia perplessità anche se per la prima volta sono "quasi"arrivato ad avere una spiegazione del vuoto e della formazione della materia dal nulla..
    Ma il vuoto come fa a fluttuare senza energia,qualsiasi tipo di energia dovrebbe già quindi avere un composto, quindi non sarebbe vuoto..?

  • @kalosgheros1898
    @kalosgheros1898 ปีที่แล้ว +3

    QUALI ALGORITMI MATEMATICI HA USATO PER VIAGGIARE INDIETRO NEL TEMPO ? Lo spieghi in modo che tutto il gregge riesca a carpirne almeno il concetto.

    • @carlorossi2788
      @carlorossi2788 11 หลายเดือนก่อน

      non e' galileiano
      gioca su esperimenti teorie ipotesi

    • @carlorossi2788
      @carlorossi2788 11 หลายเดือนก่อน

      indietro nel tempo?
      osservare oggetti celesti lontani e' vederli come erano ma non e' andare indietro nel tempo
      ci racconta

  • @marciougardidd
    @marciougardidd 3 ปีที่แล้ว +2

    Un intervento bellissimo!

  • @marcocarloni6693
    @marcocarloni6693 ปีที่แล้ว

    Tutto l'intervento è brillante, m il finale è addirittura commovente. Grazie

  • @zaro9709
    @zaro9709 3 หลายเดือนก่อน

    Appena ho sentito Gioggio Napulitan’, ho interrotto il video

  • @micaeli9750
    @micaeli9750 2 ปีที่แล้ว

    Scienza + Sapienza è comprensione. Scienza in quanto scienza mancherà sempre il Chi ha dato la spinta iniziale.. comunque prof chiarissimo .. (da dopo il Chi 😉😉) saluti e complimenti per queste iniziative 🤗🤗

  • @et_m4204
    @et_m4204 2 ปีที่แล้ว +1

    Maestro
    patrimonio e orgoglio d'Italia

  • @ivanotcddercoled1929
    @ivanotcddercoled1929 2 ปีที่แล้ว

    Un raro esempio di come la scienza viene magistralmente riconnessa a cio che l'ha messa in moto ovvero la filosofia. E' quello che, rapportando il pensiero filosofico a quello scientifico, puo' essere allegoricamente chiamato il bosone di Tonelli.

  • @walterlorusso370
    @walterlorusso370 ปีที่แล้ว

    A volte pero' queste ipotesi creano piu' angoscia che meraviglia

  • @user-fr7nx8vl4x
    @user-fr7nx8vl4x 4 หลายเดือนก่อน

    Una domanda per il professore : dove si colloca Dio nel nostro racconto delle origini ? N.

  • @antoniomarioni
    @antoniomarioni 3 ปีที่แล้ว

    molto stimolante, chiaro nella spiegazione anche se argomento molto complesso

  • @ozne1958
    @ozne1958 ปีที่แล้ว

    caspiterina che splendida lezione, grazie Prof.

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว

    Evolutiva delle Funzioni superiori umane (dei sentimenti) è la Veglia sul passato e sul futuro nel momento che la stessa a partire dai primi ominidi è emersa nel lobo frontale degli stessi in assenza di sonno da desti, ma la Veglia al presente (la Coscienza) non locale s'innestò alla veglia umana solo circa 6.000 anni or sono. Adunque asserire che l'uomo è venuto in essere in un epoca precedente è una fesseria.

  • @nunziosciacca444
    @nunziosciacca444 2 ปีที่แล้ว

    Grazie a lei professore e stato per me molto i luminante

  • @antisocial83
    @antisocial83 2 ปีที่แล้ว

    Straordinario, chiarissimo

  • @heart640
    @heart640 ปีที่แล้ว

    Grazie Professore! Ma allora posso viaggiare nel tempo ed evitare i traumi che mi sono stati causati ed avere oggi una vita sana e diversa. Giusto?

  • @ritascancella9963
    @ritascancella9963 ปีที่แล้ว

    Meraviglioso racconto delle nostre origini

  • @simonebulleri1975
    @simonebulleri1975 2 ปีที่แล้ว

    stupenda lezione, grazie

  • @abelpalomino4466
    @abelpalomino4466 11 หลายเดือนก่อน

    Voglio sapere quali sono I criteri pratici di base per calcolare l'eta' della terra oppure del essere umano,senza asumere nessuno dato.

    • @abelpalomino4466
      @abelpalomino4466 11 หลายเดือนก่อน +1

      Il signore che parla afferma ch e' relativamente sicuro di sapere quale' l'origine di tutto.Parlando di argomenti così grandi come lo e' il cosmos,quanto grande e' quello che li manca per capire l'origine di tutto.Non sarebbe meglio riconoscere che ancora non sa quale' origine di tutto e basta?

  • @albertocosta8752
    @albertocosta8752 3 ปีที่แล้ว

    Conferenza eccezionale👏👏👏👏👏

  • @StudioCentrale-Italia
    @StudioCentrale-Italia ปีที่แล้ว

    cosa è il Dasein di Heidegger, come storicizza la comprensione ontologica dell'essere

  • @lucapack321
    @lucapack321 3 ปีที่แล้ว +3

    Buongiorno Dottore, grande dono quello di riuscire a spiegare argomenti cosi complessi, facendoli comprendere anche a chi come me ha studiato altro. Se possibile vorrei fare una domanda: queste micro bolle in attesa di pescare l'inflatone (e chi ha creato l'inflatone), tutt'ora fluttuano nel nostro Universo ? Se fosse si, lo scenario del patatrac nel caso accadesse quale sarebbe ? Si tornerà ad energia zero privo di materia o si potrebbe creare nuova materia ? Se fosse no, ovvero queste micro bolle non possono fluttuare all'interno del nostro Universo, perchè ?

  • @claudiozanella256
    @claudiozanella256 3 ปีที่แล้ว

    Il bilancio energetico calcolato tra massa e energia e d'altro canto l'energia negativa dovuto alla attrazione gravitazionale mi convince poco. Se l'universo si espande con velocità crescente l'energia gravitazionale diminuisce in valore assoluto, mentre massa e energia dell'universo rimangono costanti. Come fa il bilancio energetico ad essere mantenuto ?

  • @CZ277CX
    @CZ277CX 3 ปีที่แล้ว +4

    La scienza senza filosofia è solo nichilismo. La filosofia sta alla scenza come le parole dell'arte al pensiero dell'architettura. Bellissima conferenza. Grazie

  • @kalosgheros1898
    @kalosgheros1898 ปีที่แล้ว +2

    Dottor Guido , perchè non spiega cosa intende quando parla di andare indietro nel tempo , anche perchè sa benissimo che per il momento E' IMPOSSIBILE ???? G R A Z I E !!!..

    • @luisamoruzzi7223
      @luisamoruzzi7223 4 หลายเดือนก่อน

      🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂🎉😂🎉🎉😂😂🎉🎉🎉🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂🎉🎉😢🎉🎉😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂🎉😂🎉🎉🎉😂🎉😂😂🎉😂🎉😂😂😢🎉🎉🎉🎉❤😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉😂❤😂😂😂😢🎉🎉🎉😂🎉😂😂🎉😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉😂😂🎉😂😂😂🎉😂😂🎉😂🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉😂🎉🎉😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂🎉😂😂😂😂😂🎉🎉😂🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂🎉🎉😂🎉😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂❤😂😂🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂🎉😂🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉🎉😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😢🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢🎉🎉😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉😂😂😂😂😂🎉😂😂🎉😂😂😂😂😂🎉😂🎉🎉😂😂🎉😢😂😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂🎉🎉😂❤🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂🎉😂🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😢🎉😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉😂🎉😂🎉🎉😂🎉😂😂😂😂😂🎉🎉🎉😂🎉🎉😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉😂😂🎉😂🎉😂😂😂❤😂😂😂😂😂🎉😂😂😢😂🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😂😂🎉😂🎉😂😂😂🎉🎉😢🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😢🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂🎉🎉🎉😂🎉❤😂😂❤😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉🎉🎉😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😢😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂🎉😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉🎉😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😢😂🎉😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉😂😂😂😂😂🎉🎉😢😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂🎉😂😂🎉🎉😢😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😂😂🎉🎉🎉😂🎉😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂🎉🎉🎉😂🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉🎉😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂🎉🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😢🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉😂😂😂🎉😢😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉🎉🎉😂😂😂😂😂🎉😢🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😢🎉🎉🎉😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😢😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂😂😂😂🎉😢🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😢😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😢😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉😂🎉😂😂😂😂🎉🎉🎉😂😂😂😂🎉😂🎉😂😂🎉🎉🎉😂😂😂😂🎉😂😢😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂🎉😂🎉😂🎉🎉😂😂😂😢😂😂😂😂😂🎉😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😂😂😂🎉😂🎉😂😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂🎉🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉😂😂🎉😢😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂🎉😂🎉🎉😂😂😂😢🎉😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😂😂😂😂🎉😂😂😢🎉🎉🎉🎉😂😂😂😢🎉😂🎉😂😂🎉😂😂🎉🎉🎉😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉😢😂😂😂😂😂😂😂😂😢🎉😂🎉🎉🎉😂😂🎉😂🎉🎉😢🎉😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😢😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂🎉😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂🎉🎉😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉

    • @luisamoruzzi7223
      @luisamoruzzi7223 4 หลายเดือนก่อน

      ❤😂😂🎉🎉😂😂😂😂🎉😂😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂🎉🎉😂🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉❤😂🎉🎉😂🎉😂😂🎉😂😂🎉😂😂❤😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂🎉

    • @edoardox8385
      @edoardox8385 3 หลายเดือนก่อน

      Francamente lo ha spiegato.. rivedi il video

  • @mauronaldii1608
    @mauronaldii1608 3 ปีที่แล้ว +2

    Domanda: prima dell' espansione ,esisteva già uno spazio "vuoto"-- libero" che darebbe poi stato occupato dall ' universo stesso ??

    • @redking82
      @redking82 ปีที่แล้ว

      Al di fuori della ipotetica bolla del vuoto dove si è nato l'universo che conosciamo non esisteva un altro spazio altrimenti tutto ciò non avrebbe senso.

  • @sgrondaiaz
    @sgrondaiaz 3 ปีที่แล้ว +12

    Molto interessante. Ma non capisco una cosa: come può l'universo essere nato da una fluttuazione del vuoto se, prima del Big Bang - stando alla teoria della singolarità iniziale - lo spazio non c'era?

    • @vidharr17
      @vidharr17 3 ปีที่แล้ว +1

      @Zem Zem e chi ha creato Dio? Provo a rispondere: Dio si è creato da solo. Ok e se Dio si è creato da solo, perché non potrebbe crearsi da solo anche il vuoto? XD

    • @benzomobile
      @benzomobile 2 ปีที่แล้ว +4

      Uno degli intelletti più acuti del nostro tempo. Tonelli è capace di operare la sintesi perfetta tra scienza e filosofia. Grazie!

    • @amalialusetic7937
      @amalialusetic7937 2 ปีที่แล้ว

      La vita e nata dai batteri nel mare e si sa il bing bang e nato dall' esplosione del universo nn c'entra dio mi spiace

    • @lorenzoantonioni9990
      @lorenzoantonioni9990 2 ปีที่แล้ว

      @@amalialusetic7937 è l'universo semmai che sarebbe nato dal Big bang, inoltre l affermazione "si sa" è alquanto fuorviante dal momento che non è ancora stato dimostrato. Aldilà se Dio esiste o meno il commento in cima è una provocazione. Evitiamo di fare retorica cortesemente.

    • @Gloria-gv2my
      @Gloria-gv2my 2 ปีที่แล้ว

      Per sopravvivere ci serviamo di tutto e...Dio ci serve!Per Dio intendo IL BENE!...= L'AMORE! LA CIVILTÀ!
      ...e se Dante avesse ragione che...l'AMORE, questa ENERGIA POSITIVA!...fa muovere... dà Vita all'Universo,
      MOVE LE ALTE STELLE... SIDERA⚡🌬️⚡⚡⚡💫⚡⚡💨🏹💔🌪️🩺🔬🔭📽️🏫🏘️🙏🏼🏘️🙏🏼🏘️☁️🐑👻🐑💨☁️🤍🌐🗝️🥂🍾🥂🥂🥂🍾🥂🥂🍾🏘️🙏🏼🍎 Desideri!

  • @maremaggio3152
    @maremaggio3152 ปีที่แล้ว

    Bravo. Empatia con l'Universo.

  • @enricodavidedassereto7542
    @enricodavidedassereto7542 ปีที่แล้ว

    E se lo spazio-tempo fosse per noi come l'acqua per i pesci ?
    Forse i pesci non sanno di essere immersi in un liquido perché non lo possono vedere; forse secondo loro non sanno di nuotare perché pensano di volare
    Così allo stesso modo noi pensiamo che tutto sia sospeso nel vuoto, quando invece siamo immersi in una materia molto più consistente e densa di quanto si può immaginare ...

  • @enricodavidedassereto7542
    @enricodavidedassereto7542 3 ปีที่แล้ว

    Potrebbe essere che l'espansione del nostro cosmo sia dettata dall'attrazione gravitazionale di un altro cosmo molto più grande del nostro?

  • @francescomataloni6851
    @francescomataloni6851 2 ปีที่แล้ว

    Faccio una domanda ingenua: se guardiamo verso un oggetto distante 13.8 mld di anni luce, dovremmo vedere qualcosa che si trova nei pressi del punto in cui avvenne il big Bang; se poi guardiamo verso la parte opposta dell'universo, e vediamo un altro oggetto distante anch'esso 13.8 mld di anni luce, anche questo dovrebbe stare nei pressi del luogo in cui avvenne il Big Bang; ma come può essere, visto che lo vediamo agli antipodi di quell'altro?

  • @danielapinassi4612
    @danielapinassi4612 3 ปีที่แล้ว

    Intervento molto bello e chiaro

  • @cosimotartaglia6386
    @cosimotartaglia6386 3 ปีที่แล้ว +5

    Ho capito come si passa dal vuoto all’universo ma dal nulla al vuoto come si passa?

    • @carmelogalia8594
      @carmelogalia8594 3 ปีที่แล้ว +2

      Ragazzi stimo il prof ma nel vuoto non esisteva nulla .nemmeno onde .

  • @EnSaiChip
    @EnSaiChip ปีที่แล้ว

    E infatti è proprio strano parlare di “nascita” dello spazio e del tempo, dato che perché qualsiasi cosa sia in condizioni di nascere sono necessari proprio questi due elementi come prerequisiti: e, se ciò è davvero apodittico, allora allo spazio e/o al tempo è preclusa una qualsivoglia “nascita”.
    Insomma come ci è impossibile pensare a qualcosa che nasca prima di essere nata in un luogo (spazio) e in un momento (tempo) ben definiti, così ugualmente non possiamo accettare che il tempo stesso e lo spazio stesso appaiano in nessun luogo e nessun momento cioè prima di se stessi: ecco forse perché, paradossalmente cioè pur essendo chiara ed evidente la contraddizione di base, neppure i geni si sottraggono ad essa!

  • @fernandoprevi3435
    @fernandoprevi3435 3 ปีที่แล้ว +2

    il braccio di orione dista dal centro della via lattea circa 20000 anni luce.Il sistema solare si trova in questo braccio.Siamo immensamente piccoli, in proporzione all universo siamo particelle quantistiche.Meditiamo.

  • @alessandro8099
    @alessandro8099 ปีที่แล้ว

    Vorrei il numero di telefono del professore Guido Tonelli perché non riesco a trovare più persone intelligenti...
    Grazie!

  • @NicolaLettieri
    @NicolaLettieri 4 ปีที่แล้ว

    Meraviglioso

  • @giulianabanco5248
    @giulianabanco5248 5 ปีที่แล้ว +1

    . . . e poi , sempre, tutti, si sentono in dovere di accennare ad una ipotesi di futuro .
    Ma questo Scrigno digitale che è , sì e no , un miliardesimo di miliardesimo della
    conoscenza , può solo rimandarci al passato .E' certo che l'immane onda gravitazonale
    verrà cavalcata anch' essa . . .ma a quel tempo, io già nuoterò al largo, sapientissima.

    • @giulianabanco5248
      @giulianabanco5248 4 ปีที่แล้ว

      perchè " sapientissima " ? ma perchè il GRANDE TUFFO mi darà
      eternità e conoscenza. Della prima mi importa poco, non così della seconda

  • @lucazanotta7349
    @lucazanotta7349 ปีที่แล้ว

    Commovente, davvero!

  • @zafra5015
    @zafra5015 ปีที่แล้ว

    Bellissimo, grazie!!

  • @santebini449
    @santebini449 ปีที่แล้ว +4

    Complimenti professore, la sua capacità di spiegare cose difficili è notevole però la teoria della nascita dell'universo parte sempre da presupposti che non sappiamo spiegarci per cui siamo al punto di partenza, il mistero è irrisolto.

    • @max5665
      @max5665 ปีที่แล้ว

      Esatto.
      La capacità intellettiva di astrazione e di considerazione di aspetti molto diversi tra di essi ma legati a una logica lunga e complessa ma comune, mi portano a dire che dal mio umile punto di vista, ritenere che la Scienza possa spiegare tutto è un pensiero ridicolo.
      Io penso dunque sono. E non mi posso collocare all'esterno di questa realtà. Ne faccio parte. Ed è proprio questo che mi suggerisce che c'è qualcosa che non va. All'universo non occorre affatto che ci sia qualcuno che sia in grado di immaginare e si renda conto di come esso funzioni - ma proprio nel modo più assoluto. L'esistenza umana nelle sue varie fasi è assolutamente inutile - o così sembrerebbe. Dunque c'è qualcosa che ci sfugge.
      Perché invece qualcuno c'è, ed è proprio l'essere umano - ed è proprio per il fatto che questo qualcuno possa immaginare la trascendenza che di fatto non è riconducibile alle determinazioni dell'esperienza, che mi porta a pensare che ... non so quale termine usare... diciamo la nascita, la creazione dal nulla ...il Prof parla delle fluttuazioni del nulla... insomma questa "nascita" parte da presupposti a cui non esiste spiegazione.
      Secondo me, noi guardiamo tutto, ma proprio tutto, eccetto NOI STESSI E LA NOSTRA INTRINSECA COMPLESSITA'.
      Grazie.