Yksi asia, mikä jäi huomioimatta oli se, että Nordnet Indeksirahasto USA ESG on synteettinen rahasto, muiden ollessa fyysisiä. Tästä päästääkin videoehdotukseen, eli selitys mikä on fyysisen ja synteettisen rahaston ero. Se kun ei ole kaikille täysin selvää.
Oon alottanu tammikuussa OP:lla sijoittamisen ja rahastosijoittamisen lähinnä helppouden takia; kaikki on keskitetysti, eikä tarvitse luoda uutta käyttäjää toiseen pankkiin tai palveluun. Toki sen verran vilkuilin, ettei mene merkitsemis- ja lunastuspalkkiota ja hallinnointikulu on kohtuullinen. Enpä ajatellut, että sijoittamisesta voi saada bonuksia, ne nimittäin keventää aika muhevasti auton vakuutuksia 😁 Paljon on opittavaa, mutta ei sitä opi, jos ei koskaan aloita.
Kannattaa huomioida että rahastojen feet kumuloituu yllättävän vahvasti. Esim. sijoitus 6 000 eur vuodessa 30 vuoden ajalla SP500 indeksirahaston 0,07% fee tuo 15 000 eur kuluja kun OP:n rahaston 0,39% fee vastaa 80 000 eur kuluja - tuota eroa ei kyllä OP bonuksilla korvata :)
Handelsbanken Usa indeksiä ostelin alkuun kun avasin tilin Nordnettiin. Nykyään ostan tuon tilalla kk säästön kautta iShares Core S&P 500 ETF:ää, joka seuraa juurikin tuota indeksiä. Juoksevat kulut vain 0,07%. Toki 2,5 euron ostokulu tulee päälle, mutta pitkässä juoksussa ja salkun koon kasvaessa tuo tulee halvemmaksi.
Nykyään tartutaan hirveesti siihen mitä rahastojen juoksevat kulut on ja että indeksi rahastot olisi se ainoa oikea vaihtoehto. Joka tapauksessa tärkeintä on se mitä viivan alle jää. Esimerkiksi tässä videolla OP Amerikka rahaston juoksevat kulut on 0,4% kun taas kahdessa Nordnetin rahastossa 0,2%. Joka tapauksessa OP Amerikka rahastossa oli toisiksi paras tuotto ja se on oikeastaan ainoa asia jolla on väliä koska siitä on jo kulut vähennetty. Lisäksi saat sen 0,25% bonareina takaisin. Anyways hyvä video!
Kait kaikki jokseenkin hyviä, noh jos pois se Seligson kulujen takia mutta pääasia että sijoittaa johonkin j a pitkäjänteisesti ajallisesti hajauttaen siis että pää kestää laskut eikä tule paniikkimyyntejä pohjilla..Hyvä video, asiaa..
Yksi mielestäni tärkeä seikka joka saattaa vaikuttaa rahaston valintaan jäi kokonaan käsittelemättä. Se seikka onko rahasto fyysinen rahasto vaiko synteettinen rahasto. Tässä videossa oli käsittelyssä kummankin tyyppisiä rahastoja mutta tästä asiasta ei mainittu mitään.
Hyvä huomio! Itse en koe että sillä olisi suuresti väliä, onko kyseessä synteettinen vai fyysinen rahasto, mutta olis sen silti voinut mainita. Tosiaan Nordnetin USA rahasto on synteettinen.
@@mihinsitasaastais Eikös se että rahasto ei periaatteessa omista osakkeita tunnu yhtään huonommalta vaihtoehdolta? Lähinnä siis jos on kaksi samanlaista rahastoa kuluineen jne valitsisin aina fyysisen, tässä tapauksessa. Eri asia jos synteettinen antaisi jotakin suuria etuja.
@@valtteri0098 Toi crypto kauppa vähän vituttaa liikaa ...Jännität puol vuotta että sijotuksesi yli 100% ja sitt menee viikko kaks kolme niin olet tappiolla -110 %..vitun siistii
OP:n indeksirahastojen 0,39% hallinnointukulujen päälle tulee vielä älyttömän suuri 0,05-0,18% jatkuva liiketoimikulu (suurin OP Eurooppa indeksirahastossa). Muissa rahastoissa tämä luokkaa 0,01%. Erikoista että tällaisen saa piilottaa pienellä präntillä rahaston avaintietoasiakirjaan 😵
![Näin sijoitat rahastoihin! [Aloittelijalle]](http://i.ytimg.com/vi/W589Qxtk0Ug/mqdefault.jpg)
![Suomen PARAS Sijoituspalvelu! | Nordnet Kokemuksia [2024]](/img/n.gif)
Yksi asia, mikä jäi huomioimatta oli se, että Nordnet Indeksirahasto USA ESG on synteettinen rahasto, muiden ollessa fyysisiä. Tästä päästääkin videoehdotukseen, eli selitys mikä on fyysisen ja synteettisen rahaston ero. Se kun ei ole kaikille täysin selvää.
Oon alottanu tammikuussa OP:lla sijoittamisen ja rahastosijoittamisen lähinnä helppouden takia; kaikki on keskitetysti, eikä tarvitse luoda uutta käyttäjää toiseen pankkiin tai palveluun. Toki sen verran vilkuilin, ettei mene merkitsemis- ja lunastuspalkkiota ja hallinnointikulu on kohtuullinen. Enpä ajatellut, että sijoittamisesta voi saada bonuksia, ne nimittäin keventää aika muhevasti auton vakuutuksia 😁
Paljon on opittavaa, mutta ei sitä opi, jos ei koskaan aloita.
Hienoa että aloitit! Ei tosiaan pahat oo kulut OP:lla ja keskityksestä saa hyötyjä.
Ja hyvä asenne, juurikin tekemällä oppii! 😎
Kannattaa huomioida että rahastojen feet kumuloituu yllättävän vahvasti. Esim. sijoitus 6 000 eur vuodessa 30 vuoden ajalla SP500 indeksirahaston 0,07% fee tuo 15 000 eur kuluja kun OP:n rahaston 0,39% fee vastaa 80 000 eur kuluja - tuota eroa ei kyllä OP bonuksilla korvata :)
Handelsbanken Usa indeksiä ostelin alkuun kun avasin tilin Nordnettiin. Nykyään ostan tuon tilalla kk säästön kautta iShares Core S&P 500 ETF:ää, joka seuraa juurikin tuota indeksiä. Juoksevat kulut vain 0,07%. Toki 2,5 euron ostokulu tulee päälle, mutta pitkässä juoksussa ja salkun koon kasvaessa tuo tulee halvemmaksi.
Toi 2.5€ ostokulu on tosiaan ainakin alkuun kun summat on pieniä, niin aika iso. Mutta jos sijoitussummat on isompia, niin erittäin hyvä vaihtoehto!
Nykyään tartutaan hirveesti siihen mitä rahastojen juoksevat kulut on ja että indeksi rahastot olisi se ainoa oikea vaihtoehto. Joka tapauksessa tärkeintä on se mitä viivan alle jää. Esimerkiksi tässä videolla OP Amerikka rahaston juoksevat kulut on 0,4% kun taas kahdessa Nordnetin rahastossa 0,2%. Joka tapauksessa OP Amerikka rahastossa oli toisiksi paras tuotto ja se on oikeastaan ainoa asia jolla on väliä koska siitä on jo kulut vähennetty. Lisäksi saat sen 0,25% bonareina takaisin. Anyways hyvä video!
SPP Aktiefondin Usa indeksin jätit huomioimatta, löytyy myös Nordnetistä
Kait kaikki jokseenkin hyviä, noh jos pois se Seligson kulujen takia mutta pääasia että sijoittaa johonkin j a pitkäjänteisesti ajallisesti hajauttaen siis että pää kestää laskut eikä tule paniikkimyyntejä pohjilla..Hyvä video, asiaa..
Handelsbankenin rahastoon aloittin myös viime viikolla.
Yksi mielestäni tärkeä seikka joka saattaa vaikuttaa rahaston valintaan jäi kokonaan käsittelemättä. Se seikka onko rahasto fyysinen rahasto vaiko synteettinen rahasto. Tässä videossa oli käsittelyssä kummankin tyyppisiä rahastoja mutta tästä asiasta ei mainittu mitään.
Hyvä huomio! Itse en koe että sillä olisi suuresti väliä, onko kyseessä synteettinen vai fyysinen rahasto, mutta olis sen silti voinut mainita.
Tosiaan Nordnetin USA rahasto on synteettinen.
Voishan tosta aiheesta tehdä kokonaan oman videonsa! Niin saa ihmiset sit ite päättää mitä ajattelee synteettisten ja fyysisten rahastojen eroista!
Entä vielä halvemmat etf rahastot S&P500 lyötyy tuhansia etf-rahastoja. Mitä mieltä näistä?
Jäi vähän epäselväks mutta mitä tarkoittaa toi S&P 500?
Se on Amerikkalainen osakeindeksi joka koostuu 500 yrityksestä
Eikös nordnetin oma usa rahasto ole synteettinen? Itse pidän sitä ainakin isona miinuksena
Onhan se. Itse en näe synteettistä rahastoa sen huonompana, mutta hyvä ois ollu kyl mainita!
@@mihinsitasaastais Eikös se että rahasto ei periaatteessa omista osakkeita tunnu yhtään huonommalta vaihtoehdolta? Lähinnä siis jos on kaksi samanlaista rahastoa kuluineen jne valitsisin aina fyysisen, tässä tapauksessa. Eri asia jos synteettinen antaisi jotakin suuria etuja.
onko cryptot nyt kuollu ? kannattaako päästä eroon =
Nyt ostetaan kun kryptot on alhaalla😎
@@valtteri0098 Toi crypto kauppa vähän vituttaa liikaa ...Jännität puol vuotta että sijotuksesi yli 100% ja sitt menee viikko kaks kolme niin olet tappiolla -110 %..vitun siistii
OP:n indeksirahastojen 0,39% hallinnointukulujen päälle tulee vielä älyttömän suuri 0,05-0,18% jatkuva liiketoimikulu (suurin OP Eurooppa indeksirahastossa). Muissa rahastoissa tämä luokkaa 0,01%. Erikoista että tällaisen saa piilottaa pienellä präntillä rahaston avaintietoasiakirjaan 😵
Oho, en tiennytkään tällaisesta. Toi on kyl tosi reipas nosto tollasen 0.39% kulun päälle 🧐
Lol