Obrigado pelo vídeo colega. Aproveito para deixar um alerta para aqueles cristãos que buscam entender mais sobre o cânone: sempre ore antes de buscar novos conhecimentos e peçam por discernimento. Vocês servem o Deus altíssimo que sabe de todas coisas, nunca esqueçam disso.
Pessoal . É otimo ler estudar. Eu amo leitura principalmente a biblia. Mas nem um livro pode desfazer o que o novo nacimento fez em meu interio. Eu nasci de novo. Eu tive esta experiência gloriosa . Sou grato a Deus eternamente pelo novo nacimento.
Eu mantenho minha fé mesmo sendo adepto do texto crítico, até pq outra questão q devemos levar em conta surge e q independe de texto crítico ou majoritário, mesmo diante dos diversos problemas históricos, textuais e testemunhas relacionados ao NT grego, uma coisa é certa: ocorreu algo. Houve um acontecimento. Uns contam mais e outros contam menos, alguns talvez tenham acrescentados ideias ou histórias, entretanto, houve de fato um homem crucificado, q falou de sermos as melhores pessoas possíveis para com nosso próximo e revolucionou o tempo e épocas ao ponto de alguns o terem tido como Filho de D-us. A pura verdade de tudo, só o D-us Vivo q criou todas as leis naturais q viabilizaram a vida neste planeta sabe. Outra questão são os testemunhos apostólicos, as cartas consideradas autênticas de Paulo, Pedro etc. Cada um relata trechos das suas próprias experiências espirituais, desenvolvem orientações em cima disso e outras mais experiências pessoais surgem ao ponto do Cristianismo ser q é hj. Apesar de não fazer sentido pra mim, indo contra tudo o que é natural, tem q haver um fundo de verdade nisso tudo. Sei da esperança e força q tenho em ser um ser humano melhor qndo olho para Yeshua. É o q eu escolho pra minha vida.
@@euclair-p9f todos foram para p inferno, ou pregava coisas errada então? Mas de 1000 anos de evangelho foi errado? Deus e eterno amigo, quando ele criou o céus ele já sabia sobre essa discussão de preservação, não tem como nada é por acaso , anda mas falando sobre a bíblia.
@@euclair-p9f a geração da família 35 e os livros interlinear e que estão com a verdadeira biblia , e os que não tem condição de compra , nao tem a palavra em plana verdade, isso me lembra história, rsrsrs Será o Pai eterno iria permitir isso ? Por exemplo alguém q não tem condição não terá a plana verdade? Só quem te grana pra compra um material mas atual ? Me lembra história. Kkk
Pra quem estar com problemas com dúvidas sobre o texto e confiabilidade novo testamento e só ler esses livros q eu estou indicando: A confiabilidade histórica dos evangelhos de Craig l.BLOMBERG, A heresia da ortodoxia de ANDREAS j.kostenberger, e A inerrancia da Bíblia de Norman Geisler. Esses livro vão ajudar quem já foi contaminado com as meias verdades q Barth D. EHRMAN fala no seus livros.
Eu gosto muito de teologia, e estudos das línguas originais das escrituras, mas se estudar isso fizer eu perder a minha Fé eu prefiro continuar lendo minha Bíblia de estudo sem muita investigação.
Como Martinho Lutero falou "o justo vivera pela fé", ou seja, mesmo que só houvesse só um manuscrito da bíblia em todo planeta a nossa fé deve estar sempre em Jesus. Nós cristão devemos entender que a principal comprovação da bíblia não são as suas centenas de manuscritos existentes, mas sim a verdade que a palavra de Deus passa. Nos devemos conhecer a Deus , ou seja, nós devemos primeiro conhecer o "autor do livro e não a gráfica que fabricou o livro". Como o apostolo Paulo fala em Galatas 1 Caros irmãos, quero que saibais que o Evangelho por mim ensinado não é de origem humana. 12Porquanto, não o recebi de pessoa alguma nem me foi doutrinado; ao contrário, eu o recebi diretamente de Jesus Cristo por revelação;... Não estou dizendo que nós não devemos procurar a conhecer melhor as escrituras, mas devemos primeiro conhecer a Deus .
fazendo meus estudos sobre o texto critico que particulamente acho FRACO, me veio a seguinte questão se eles usam como base o mais antigo que é o mais fiel então cade os filhos deles? me refiro ao vaticano e ao sinaítico principalmente, cade os filhos a linha de copias que vararam os séculos? não tem, então era um texto ruim que ninguém quis copiar.
Melhores livros de estudos bíblicos , Bart de Hermam ,gesa vermes , Jhon Dominique crossam , Giuseppe barbaglio , Richard a hosley .Waine meekes e outros , como Bart de Hermam diz não temos os originais, estudei os dois lados e escolhi os comentários de Bart de Hermam porque são mais convicente ,.99por cento de certeza será ?.
Abraçar o texto majoritário não resolve o dilema dos cristãos. Os dois lados se criticam e expõem suas fraquezas.. Se Deus fez o milagre de ditar telepaticamente os textos sagrados, esqueceu de fazer o milagre da preservação dos originais. Não era esperar muito. afinal, no pai das luzes não é para haver mudança nem sombra de variação (Tg 1,17). A opção não é texto majoritário ou incredulidade. A opção é investigar com independência e arcar com as consequências.
Ola amado irmao ! Deus abençoe sua vida e seu canal ! Quero parabêniza-lô pela iniciativa do tema: "critica textual" . Gostaria de acrescentar tambem, que o elemento" RAZAO" é parte do que chamamos de fé, mas as experiencias sao a objetividade e materialização da palavra de Deus. O estudo critico releva a verdade e a experiencia encarna e a torna palpável por isso ambas são importantes e devem andar juntas , dessa forma AS CRISES DE FE geradas pelas nuances das verdades reveladas dentro do conhecimento critico do texto são amenizadas. Concluindo: Não vejo minha fé abalada pelo estudo da critica textual eclética.
Alguns auxílios de escritores tbm ajuda . A bíblia fala de mestres e doutores das escrituras . E estes dividem a sabedoria recebida pelo Espírito Santo com o santos. E isso em livros pregações etc.. Mas a oração é não pode faltar. Oração trás discernimento daquilo que lemos e ouvimos. Fica com Deus
Um livro que também traz luz sobre o assunto e fez muita gente mudar de idéia é o ''The King James Only Controversy: Can You Trust Modern Translations? '' do James White, é muito bom.
boa noite Adolfo Euclair. gostaria se possível de uma ajuda sobre o capítulo 45:22 de Ezequiel. li um artigo judaico questionando como essa passagem poderia ser aplicada a Jesus se o príncipe referido no capítulo oferece sacrifício pelo seu pecado. desde já agradeço pela resposta.
Parabens irmao Adolfo por suas posiçoes extremamente embasadas, por sua portura humilde, diante de um campo do saber que optou por estudar, e pela evoluçao que atingiu num universo onde a opçao pela crtica textual tornou-se lei!!!! Gostaria de poder entrar em contato com vc via face e podermos trocar algumas experiencias. Graça e Paz em seus projetos!
Eu não digo bem vindo, porque essa porcaria de texto critico é pra igreja da Laodicéia. Você está voltando para as raizes da verdadeira palavra de Deus. A principal base de ensino que a biblia nos dá sobre essa teologia de hoje maioria critica é a carta para as 7 igrejas. E o pdrão é exato as epocas da igreja. Eu não troco biblias da King james e ACF por nada porque é nelas onde está a Palavra de Deus, é a espada afiada. É onde nos enriquece espiritualmente. As outras eu repreendo copletamente mesmo que ainda tenha parte da palavra de Deus nelas. Mas o que fazer quando você tem as versões mais puras? Laodicenses! comprem ouro provado no fogo e se vistam com vestes brancas agora! O tempo está próximo.
Os argumentos do Wilborn são mais fortes e convincentes em seu livro, mais convincentes do que o do Bart Herman, eu tenho esse livro do Wilborn que você apresentou no vídeo, esse livro é muito bom e você encontra em PDF para imprimir.
Acredito que um homem como Bart D. Ehrman, não fundamento de fé para direcionar a minha fé, ele é um herege que não acredita que Deus preserveou a sua Palavra através das cópias (mesmo tendo as variantes). Esse homem procura desqualificar a Palavra de Deus, não aconselho vc ir pela linha teologica desse homem.
Adolfo, Abençoado, td bem? olha só irmão, não vale apena "encucar", com tipo...há mas qual eu devo ler e seguir e depois guardar direitinho no fundo do meu coraçãozinho! Não, não vale apena isso irmão, primeiro com muito respeito a vc, pois se nota a sua dedicação ao estudos da Bíblia humana, mas olha só, não importa se é textus receptus, texto Majoritário que é seu caso, ou texto críticos (Eclético), porque TODOS eles estão bem relacionado entre sim, dentro das "Escrituras" nas mais variáveis bíblias humanas por ai, e isso humano algum vai entender, porque é coisa de Deus pra nós, não tenha duvida, o que importa é a relação entre eles, Novo com o Velho, o Velho com o Novo, tem concordância, então está TUDO bem, por isso que Deus deixou primeiro registrado por meio de Moisés as sua palavras no Velho, e que ninguém mais pode mudar isso, a bíblias são todas humanas, as que não são, e as "Escrituras" contidas nelas, essas não vão te deixar na mão, pois elas são realmente à "palavra de Deus". Abraço meu irmão!
palavra de Deus , isso é tudo , sem aumentar nem tirar, concordo contigo irmão toyota, mas já que há as diferenças tem que ter alguem pra explicar essa historia toda por isto estou aqui , Deus lhe abençoe irmão
Se não vale a pena encucar pela Palavra de Deus, pelo quê iremos encucar, meu querido? Já tive a oportunidade de presenciar heresias (e por gente formadora de opinião) sendo defendidas justamente com base em traduções incorretas. Isso sem falar na quantidade absurda de seitas surgidas justamente por conta deste descaso existente para com a redação canônica que nos foi deixada, bem como por uma descrença quanto à preservação eterna das exatas Palavras sopradas pelo Criador.
Então *investigador* eu presumo que vc leu e deserto modo *investigou* minhas *escritas* não é, pois é só ler e entender o meu ponto de vista não é vdd? ok abraço.
Na minha opinião, a razão pela qual muitos se tornam descrentes ao começar a estudar crítica textual é que eles aprendem, nas igrejas, que a Bíblia é a inerrante e perfeita palavra de Deus, não que não seja, mas, eu acredito que o pessoal desconsidera uma coisa muito importante, nisso: se Deus quisesse ter uma palavra inerrante e perfeita, ele não teria usado homens para escrever e copiar, teria usado anjos, não teria permitido que sua palavra fosse escrita em frágeis papiros, mas sim em placas de aço para durar eternamente e sem variação de leitura. O fator humano usado por Deus, na preservação das escrituras, foi que gerou tantas variantes, mesmo assim a mensagem foi preservada (eu acredito nisso). Eu gosto muito dos escritos de Douglas K. Kutilek, ele responde de forma genial muitas das questões levantadas pela King James Only, infelizmente não existe nenhum artigo ou livro dele em português, somente em inglês. Você conhece esse autor? Ganhei um livro dele, em inglês, a uns anos atrás de um missionário batista americano, depois comprei outros (e-books) através da amazon. Eu gosto, pelo menos, da abordagem dele, me parece ser mais realista e coerente.
é a sim mesmo o muito estudar é enfado, o conhecimento se tornou um mostro e os engoliu e hoje são ateus, para mim é como os demais que rejeitam a palavra de Deus, vai surgir muito assim vigia ..........................
@@lenayahtusabes então chegou a conclusão que o recebido não é biblia ? Tô estudando sobre o assunto, mas me pergunto, o Pai eterno iria permitir algo , que quem não tem dinheiro pra investi em material e mas material , essa pessoa como milhões de crentes mas pobres não teria a verdadeira biblia plena ,? Vamos nos pergunta isso amigos também, mas de 1000 anos de avivamento e coisas surpreendentes que homens fizeram através do Espírito Santo estudando o recebido, sei lá.
Desculpe entrar de chupetão na conversa irmão, mas o livro que o irmão mostra no video do Bart Ehrman é perigoso para pessoas com sua fé em Jesus ja abalada. Como voce mesmo disse que ja esta com sua fé abalada ele vai te trazer mais duvidas ou até perder sua fé. No amor de Jesus nem va atras deste escritor Gnostico.
A lógica simples nos leva para caminhos mais seguros, a lógica torna-se complexa quando achamos que descobrimos tudo e ponto final, sem seguir adiante para rever um conceito. Foi o que aconteceu com voce....Minha opção pelo texto majoritario não passou por essa crise, pois não li Barth, mas pouco a pouco fui percebendo em minhas leituras e pesquisas, que o unico caminho seguro é o mesmo que voce tomou....Um abraço..
Irmãos, quando nos depararmos com inconsistências nas várias vertentes bíblicas, sigamos nosso bom senso e, acima de tudo, nosso coração. *Faça o bem, seja justo e caridoso*. Deus estará conosco. Paz.
A paz do SENHOR Adolfo. Só uma sugestão, o áudio dos vídeos está muito baixo. Uma pergunta: qual foi a razão pessoal que fez você se tornar marjoritariano?
Adolfo Euclair ...fiquei muito confuso em relação a minha fé que vem do ouvir a palavra ,quando ouvi que esse final de marcos e a passagem da mulher adúltera são espúrias... me passa o link do seu vídeo sobre .Marcos? E se puder, pode me indicar outros artigos e estudos que defendem essa passagem como autêntica?
Irmão Adolfo, estava assistindo novamente a seminário do dr. Pickering, e vc apareceu nas sugestões de vídeo. Minha dúvida a respeito dos textos surgiu lendo a própria bíblia. Como eu costumava compara as versões, um dia pesquisei na internet: Qual o texto original do novo testamento? Apareceu o livro do dr. Pickering. Foi benção. Firmei ainda mais minha fé. Abraço.
Como Jesus se tornou Deus? No Bart... Então porque tiraram os apócrifos quando compilaram a bíblia... Porque não fizeram Jesus Deus já que foram mexidos e torcidos e cheios de acrecimos digo a respeito dos livros não apócrifos, então porque não entraram todos? Será que realmente existiu escrituras inspiradas e não inspiradas? Porque no meu ver se tudo que tá na bíblia foi muita coisa adulterada , então porque não fizeram o mesmo com os apócrifos? Uma dúvida minha , apenas um raciocinio
A biblia nao ė a palavra de Deus nela contem a palavra de Deus portanto ė um tesouro escondido bem aventurado aquele que encontra. Portanto o resumo de tudo ė amar a Deus sobre todas as coisas
O meu garoto estas Bíblia que você apresenta só muda o nome São Todas Iguais frase uma Bíblia Hebraica já tradução original para português não é todo brasileiro que sabe ler hebraico não cara Bíblia é boa é sempre assim bem uma Bíblia tudo feita pelo Vaticano
Irmão Adolfo, é um prazer ouvi-lo, vê-lo: simples. Gostaria muito de conversa com o senhor, gosto muito da crítica textual e estou quase convicto que vou seguir por este caminho, academicamente. Li o livro do Barth. Na verdade comprei o livro e fiquei um ano e meio com ele na estante sem querer ler. Comprei alguns livros de outros autores dentre eles F.F. Bruce e assim consegui ve-lo. Acho que o que ele fala tem muito sentido e eu até concordei com ele em muitas partes, mas não em todo e ele não conseguiu tirar minha convicção, mas foi tentador.
Você se resumiu bem um "Zé Ninguém" você buscou tanto e mexeu tanto com o outro lado que não é o lado sugerido pelo Altíssimo mas permitido, onde acabou chegando e onde é o fim, e que o final não é nada bom para aqueles que por este caminho o enveredaram. Lembre-se o Altíssimo nos permite a chegamos aos dois lados do entendimento sobre ELE para que decidamos e sejamos julgados conforme a nossa escolha. Quem crer e conhece a Deus como capaz de TODAS as coisas, não seria ELE capaz de fazer cumprir o que determinou que pela a sua Palavra que chegasse aos nossos dias, mesmo existindo forças contrárias não seria o Altíssimo maior do que tudo? Satanás não é ignorante ele desviou os primeiros seres humanos no Éden onde não existia tantas complicações como hoje, seria então mais fácil, ou, mais difícil? Quando deixamos de seguir a Deus e passamos a seguir aos conhecimentos e pensamentos de homens o caminho a seguir é de um herético, que combinam o misticismo, o sincretismo religioso e correntes filosófica do ateísmo. Quando o Altíssimo nos instruiu a buscar a ELE de todo o nosso coração não é buscar no homem a sua Salvação, e sim, na sua intimidade com Deus onde se faz nos revelar a sua existência. Corra enquanto há tempo o que restou de Deus em você.
Oi Adolfo, gosto muito dos seus videos. Excelente idéia a de compartilhar seu conhecimento e você o faz com muita graça. Deus te abençoe abundantemente. Estou no meu primeiro ano de teologia na Faculdade Adventista de Collonges, França. As duas bíblias que são utilizadas aqui como base lá são a TOB, bíblia ecumênica, e a NBS, Nouvelle Bible Segond. Queria te perguntar se você já deu uma olhada nessa exposição do Walter Veith sobre as diferentes versões bíblicas th-cam.com/video/OLzM2CbOCKk/w-d-xo.html . É um video longo, mas a partir do minuto 3:52 tem logo uma exposição das famílias das traduções que me interessou. Não conheço muita gente que ainda defende a versão majoritária. Seria super jóia ouvir sua opinião. Um abraço.
whatshapp 44991526563 Adolfo Euclair add eu no zap ai irmão gostaria de trocar uma ideia contigo, sobre o walter veith ja vi umas 10 vezes kkkkk, masnda um zap por favor e me cumprimente em frances para eu saber que é tu pois muitas pessoas entram em contato comigo ok
Quando Bart Ehrman afirma que “nenhum verso do NT está seguro”, ao que entendi, ele não está se referindo ao texto eclético e sim ao montante de todos os textos existentes, quer bizantinos, quer alexandrinos. Aliás, esse é o enfoque principal dele em seu livro. Veja por exemplo algumas citações do seu livro: “Como já falamos, todo aquele que tenha familiaridade com a tradição manuscrita do Novo Testamento sabe que essas cópias bizantinas do texto tentem a ser muito semelhantes umas às outras, mesmo que as cópias mais antigas variem significativamente entre si e em relação à forma do texto encontrável nessas cópias tardias. A essa altura, os motivos para isso já devem estar claros: isso tem a ver com quem copiava os textos (profissionais) e onde trabalhavam (numa área relativamente limitada). Contudo, configurava grave erro pensar que porque os manuscritos tardios concordam tão extensamente um com o outro, tornam-se doravante testemunhos superiores aos textos “originais” do Novo Testamento. Alguém sempre há de perguntar: onde esses copistas medievais conseguiam os textos que copiavam de modo tão profissional? Eles os conseguiam dos textos antigos, cópias de textos ainda mais primitivos. Portanto, os textos que estão mais próximos, em termos de forma, dos originais talvez sejam, muito inesperadamente, as cópias mais variantes e amadorísticas e não as cópias profissionais padronizadas dos tempos posteriores. Pg 84, da edição de 2006. ...”Mesmo assim, a metodologia básica de Westcott e Hort continua a ser utilizada por pesquisadores que tentam decidir onde em nossos manuscritos subsistentes temos alterações e onde podemos detectar o estágio mais primitivo do texto.” Pg 135, da edição de 2006 Veja também na página anterior mais detalhe sobre a discussão.
Eu entrei numa faculdade de teologia ainda nova na fé e só bem mais lá na frente percebi que estava ou indo ensinamentos do texto crítico E até zombavam da fiel
Meu amigo assisti muitos videos teus,observei que tu está muito confuso e tem muitas dúvidas com todo o "conhecimento" que tu adquiriu...meu sincero concelho,abandone tudo isso e te dedique ao estudo do Tanak...estude a Torah com sinceridade se for preciso aprenda o Hebraico abraço.
Cara vc ta de parabens por sua jornada. Excelente video.
bora crescer
Parabéns pela boa explicação,, Deus te abençoe mais...
Obrigado pelo vídeo colega. Aproveito para deixar um alerta para aqueles cristãos que buscam entender mais sobre o cânone: sempre ore antes de buscar novos conhecimentos e peçam por discernimento. Vocês servem o Deus altíssimo que sabe de todas coisas, nunca esqueçam disso.
Lindo vídeo, meu irmão.
Pessoal . É otimo ler estudar. Eu amo leitura principalmente a biblia. Mas nem um livro pode desfazer o que o novo nacimento fez em meu interio. Eu nasci de novo. Eu tive esta experiência gloriosa . Sou grato a Deus eternamente pelo novo nacimento.
Eu mantenho minha fé mesmo sendo adepto do texto crítico, até pq outra questão q devemos levar em conta surge e q independe de texto crítico ou majoritário, mesmo diante dos diversos problemas históricos, textuais e testemunhas relacionados ao NT grego, uma coisa é certa: ocorreu algo. Houve um acontecimento. Uns contam mais e outros contam menos, alguns talvez tenham acrescentados ideias ou histórias, entretanto, houve de fato um homem crucificado, q falou de sermos as melhores pessoas possíveis para com nosso próximo e revolucionou o tempo e épocas ao ponto de alguns o terem tido como Filho de D-us. A pura verdade de tudo, só o D-us Vivo q criou todas as leis naturais q viabilizaram a vida neste planeta sabe. Outra questão são os testemunhos apostólicos, as cartas consideradas autênticas de Paulo, Pedro etc. Cada um relata trechos das suas próprias experiências espirituais, desenvolvem orientações em cima disso e outras mais experiências pessoais surgem ao ponto do Cristianismo ser q é hj. Apesar de não fazer sentido pra mim, indo contra tudo o que é natural, tem q haver um fundo de verdade nisso tudo. Sei da esperança e força q tenho em ser um ser humano melhor qndo olho para Yeshua. É o q eu escolho pra minha vida.
Falou tudo!👏👏👏👏
Deus preservou sua palavra através do textus receptus.
Nem tanto
@@euclair-p9f todos foram para p inferno, ou pregava coisas errada então? Mas de 1000 anos de evangelho foi errado? Deus e eterno amigo, quando ele criou o céus ele já sabia sobre essa discussão de preservação, não tem como nada é por acaso , anda mas falando sobre a bíblia.
@@euclair-p9f a geração da família 35 e os livros interlinear e que estão com a verdadeira biblia , e os que não tem condição de compra , nao tem a palavra em plana verdade, isso me lembra história, rsrsrs
Será o Pai eterno iria permitir isso ?
Por exemplo alguém q não tem condição não terá a plana verdade? Só quem te grana pra compra um material mas atual ? Me lembra história. Kkk
@@euclair-p9f observação: não defendo a linha texto crítico, : manuscritos achados no Egito por exemplo.
Pra quem estar com problemas com dúvidas sobre o texto e confiabilidade novo testamento e só ler esses livros q eu estou indicando: A confiabilidade histórica dos evangelhos de Craig l.BLOMBERG, A heresia da ortodoxia de ANDREAS j.kostenberger, e A inerrancia da Bíblia de Norman Geisler. Esses livro vão ajudar quem já foi contaminado com as meias verdades q Barth D. EHRMAN fala no seus livros.
ta ai gostei de seu comentario amigo
AMEM
Uns estudam para a salvação, outros para a perdição...
Eu gosto muito de teologia, e estudos das línguas originais das escrituras, mas se estudar isso fizer eu perder a minha Fé eu prefiro continuar lendo minha Bíblia de estudo sem muita investigação.
Adolfo, qual o tipo de texto utilizado nas bíblias católicas ou, pelo menos, na bíblia de Jerusalém?
ecletico
Como Martinho Lutero falou "o justo vivera pela fé", ou seja, mesmo que só houvesse só um manuscrito da bíblia em todo planeta a nossa fé deve estar sempre em Jesus. Nós cristão devemos entender que a principal comprovação da bíblia não são as suas centenas de manuscritos existentes, mas sim a verdade que a palavra de Deus passa. Nos devemos conhecer a Deus , ou seja, nós devemos primeiro conhecer o "autor do livro e não a gráfica que fabricou o livro". Como o apostolo Paulo fala em Galatas 1 Caros irmãos, quero que saibais que o Evangelho por mim ensinado não é de origem humana. 12Porquanto, não o recebi de pessoa alguma nem me foi doutrinado; ao contrário, eu o recebi diretamente de Jesus Cristo por revelação;... Não estou dizendo que nós não devemos procurar a conhecer melhor as escrituras, mas devemos primeiro conhecer a Deus .
Olá Adolfo! Você conhece algum livro em língua Espanhola que não adote as premissas do método de reconstrução textual eclético?
alguns francisco lacueva é um deles
seu video é maduro como poucos!
obrigado
fazendo meus estudos sobre o texto critico que particulamente acho FRACO, me veio a seguinte questão se eles usam como base o mais antigo que é o mais fiel então cade os filhos deles? me refiro ao vaticano e ao sinaítico principalmente, cade os filhos a linha de copias que vararam os séculos? não tem, então era um texto ruim que ninguém quis copiar.
Melhores livros de estudos bíblicos , Bart de Hermam ,gesa vermes , Jhon Dominique crossam , Giuseppe barbaglio , Richard a hosley .Waine meekes e outros , como Bart de Hermam diz não temos os originais, estudei os dois lados e escolhi os comentários de Bart de Hermam porque são mais convicente ,.99por cento de certeza será ?.
Parabéns por ter mudado de opinião, meu caro! Conquistou minha admiração! É impressionante como quem estuda a fundo o TR dificilmente aceita o TC.
INVESTIGAÇÃO BÍBLICA você posta vídeos sobre a bíblia no youtube??, vi um canal com esse nome
E um tesouro refletir e questionar,além do crêr,e permanecer no crêr.Abrçs
O que é majoritário?
é uma linha de reconstrução que baseia o texto bíblico na sua grande massa de manuscritos
Abraçar o texto majoritário não resolve o dilema dos cristãos. Os dois lados se criticam e expõem suas fraquezas.. Se Deus fez o milagre de ditar telepaticamente os textos sagrados, esqueceu de fazer o milagre da preservação dos originais. Não era esperar muito. afinal, no pai das luzes não é para haver mudança nem sombra de variação (Tg 1,17). A opção não é texto majoritário ou incredulidade. A opção é investigar com independência e arcar com as consequências.
Gostei da borragem parabéns 👏👏👏
Ola amado irmao ! Deus abençoe sua vida e seu canal ! Quero parabêniza-lô pela iniciativa do tema: "critica textual" . Gostaria de acrescentar tambem, que o elemento" RAZAO" é parte do que chamamos de fé, mas as experiencias sao a objetividade e materialização da palavra de Deus. O estudo critico releva a verdade e a experiencia encarna e a torna palpável por isso ambas são importantes e devem andar juntas , dessa forma AS CRISES DE FE geradas pelas nuances das verdades reveladas dentro do conhecimento critico do texto são amenizadas.
Concluindo: Não vejo minha fé abalada pelo estudo da critica textual eclética.
Li esse livro e agora estou lendo como Jesus se tornou Deus do bart...confesso que não confio mais no texto como palavra inerrante... estou em crise
Mande me um ZAP
@@euclair-p9f qual número?
Estou vendo seus vídeos do Dr wilber e pretendo ver os Dr walace espero que me ajude..
o numero na descrição do video
A maneira mais fácil de descobrir o que Jesus falou ou não, é fechar a porta do seu quarto, dobrar os joelhos e orar
Alguns auxílios de escritores tbm ajuda . A bíblia fala de mestres e doutores das escrituras . E estes dividem a sabedoria recebida pelo Espírito Santo com o santos. E isso em livros pregações etc.. Mas a oração é não pode faltar. Oração trás discernimento daquilo que lemos e ouvimos. Fica com Deus
Um livro que também traz luz sobre o assunto e fez muita gente mudar de idéia é o ''The King James Only Controversy: Can You Trust Modern Translations? '' do James White, é muito bom.
james white acho que ja vi alguma coisa dele
boa noite Adolfo Euclair. gostaria se possível de uma ajuda sobre o capítulo 45:22 de Ezequiel. li um artigo judaico questionando como essa passagem poderia ser aplicada a Jesus se o príncipe referido no capítulo oferece sacrifício pelo seu pecado. desde já agradeço pela resposta.
manda o artigo ae , e analiso irmão ramires
judeusparaojudaismo.blogspot.com/2014/07/porque-o-messias-da-biblia-nao-pode-ser.html
entre hoje e amanha o video vai estar gravado sobre o assunto irmão ramirez.
boa noite Adolfo Euclair. muito obrigado pela msg. Na espera 👍
th-cam.com/video/ovThs5eKAB0/w-d-xo.html espero que rsponda a tua indagação . irmão
A doutrina e o magistério completam a Tríade
EXCELENTE! PROFESSOR, NA SUA OPINIÃO RM 8.1 FOI ALTERADO OU NÃO ?
Parabens irmao Adolfo por suas posiçoes extremamente embasadas, por sua portura humilde, diante de um campo do saber que optou por estudar, e pela evoluçao que atingiu num universo onde a opçao pela crtica textual tornou-se lei!!!! Gostaria de poder entrar em contato com vc via face e podermos trocar algumas experiencias. Graça e Paz em seus projetos!
pode sim só procura por adolfo euclair e voce me acha
Parabéns meu amigo
Você tem uma mente muito aberta gosto muito de ver seus vídeos
Qual é esse livro do Wilbur Pickering?
Qual o texto original do novo testamento
@@euclair-p9f obrigado amigo!
como consigo o livro do Wilbur?
Eu não digo bem vindo, porque essa porcaria de texto critico é pra igreja da Laodicéia. Você está voltando para as raizes da verdadeira palavra de Deus. A principal base de ensino que a biblia nos dá sobre essa teologia de hoje maioria critica é a carta para as 7 igrejas. E o pdrão é exato as epocas da igreja. Eu não troco biblias da King james e ACF por nada porque é nelas onde está a Palavra de Deus, é a espada afiada. É onde nos enriquece espiritualmente. As outras eu repreendo copletamente mesmo que ainda tenha parte da palavra de Deus nelas. Mas o que fazer quando você tem as versões mais puras? Laodicenses! comprem ouro provado no fogo e se vistam com vestes brancas agora! O tempo está próximo.
Os argumentos do Wilborn são mais fortes e convincentes em seu livro, mais convincentes do que o do Bart Herman, eu tenho esse livro do Wilborn que você apresentou no vídeo, esse livro é muito bom e você encontra em PDF para imprimir.
Deixa eu ver se entendi... É melhor então o texto da NVI, BJ, ARA, do que ACF? Trata-se disto?
Fique com a ACF é a fiel
Não consigo pesquisar os nomes Dr urp keriqui ?se conseguiste deixar referências na descrição acho que seria legal rsrs...
wilbur pickering
Acredito que um homem como Bart D. Ehrman, não fundamento de fé para direcionar a minha fé, ele é um herege que não acredita que Deus preserveou a sua Palavra através das cópias (mesmo tendo as variantes). Esse homem procura desqualificar a Palavra de Deus, não aconselho vc ir pela linha teologica desse homem.
Tenho dúvida nesses negócio, porque você usa a Bíblia ACF e é majoritário?
Adolfo, Abençoado, td bem? olha só irmão, não vale apena "encucar", com
tipo...há mas qual eu devo ler e seguir e depois guardar direitinho no
fundo do meu coraçãozinho! Não, não vale apena isso irmão, primeiro com
muito respeito a vc, pois se nota a sua dedicação ao estudos da Bíblia
humana, mas olha só, não importa se é textus receptus, texto Majoritário
que é seu caso, ou texto críticos (Eclético), porque TODOS eles estão
bem relacionado entre sim, dentro das "Escrituras" nas mais variáveis
bíblias humanas por ai, e isso humano algum vai entender, porque é coisa
de Deus pra nós, não tenha duvida, o que importa é a relação entre
eles, Novo com o Velho, o Velho com o Novo, tem concordância, então está
TUDO bem, por isso que Deus deixou primeiro registrado por meio de
Moisés as sua palavras no Velho, e que ninguém mais pode mudar isso, a
bíblias são todas humanas, as que não são, e as "Escrituras" contidas
nelas, essas não vão te deixar na mão, pois elas são realmente à
"palavra de Deus".
Abraço meu irmão!
palavra de Deus , isso é tudo , sem aumentar nem tirar, concordo contigo irmão toyota, mas já que há as diferenças tem que ter alguem pra explicar essa historia toda por isto estou aqui , Deus lhe abençoe irmão
Amém irmão, todos nós estamos, Deus abençoe.
Se não vale a pena encucar pela Palavra de Deus, pelo quê iremos encucar, meu querido? Já tive a oportunidade de presenciar heresias (e por gente formadora de opinião) sendo defendidas justamente com base em traduções incorretas. Isso sem falar na quantidade absurda de seitas surgidas justamente por conta deste descaso existente para com a redação canônica que nos foi deixada, bem como por uma descrença quanto à preservação eterna das exatas Palavras sopradas pelo Criador.
Então *investigador* eu presumo que vc leu e deserto modo *investigou* minhas *escritas* não é, pois é só ler e entender o meu ponto de vista não é vdd? ok abraço.
Sim, tanto entendi que a resposta se encontra logo acima, meu caro. Abraço
Pode me dizer o nome do livro do Dr. Pickering
Amigo o nome do livro qual o "texto original do novo testamento."
Ele falou que leu o livro oque "Jesus disse oque Jesus não disse" mas disse que leu outro depois que ajudou ele queria saber qual era esse outro livro
Como faço pra encontrar o livro do Dr wibur N pickering ?
gogle . digita wilbur pickering no gogle , e baixe qual o texto original do novo testamento. ou vai no internet archives digita wilbur pickering
Na minha opinião, a razão pela qual muitos se tornam descrentes ao começar a estudar crítica textual é que eles aprendem, nas igrejas, que a Bíblia é a inerrante e perfeita palavra de Deus, não que não seja, mas, eu acredito que o pessoal desconsidera uma coisa muito importante, nisso: se Deus quisesse ter uma palavra inerrante e perfeita, ele não teria usado homens para escrever e copiar, teria usado anjos, não teria permitido que sua palavra fosse escrita em frágeis papiros, mas sim em placas de aço para durar eternamente e sem variação de leitura. O fator humano usado por Deus, na preservação das escrituras, foi que gerou tantas variantes, mesmo assim a mensagem foi preservada (eu acredito nisso). Eu gosto muito dos escritos de Douglas K. Kutilek, ele responde de forma genial muitas das questões levantadas pela King James Only, infelizmente não existe nenhum artigo ou livro dele em português, somente em inglês. Você conhece esse autor? Ganhei um livro dele, em inglês, a uns anos atrás de um missionário batista americano, depois comprei outros (e-books) através da amazon. Eu gosto, pelo menos, da abordagem dele, me parece ser mais realista e coerente.
Shalom Adolfo boa reflexão. Vou ler o livro de Bart para compreender melhor a posição.
é a sim mesmo o muito estudar é enfado, o conhecimento se tornou um mostro e os engoliu e hoje são ateus, para mim é como os demais que rejeitam a palavra de Deus, vai surgir muito assim vigia ..........................
Lí este livro e abrí mais as possibilidades,em vez de eliminá-las, e a ortodoxía deixou de ser o único cavalo á ser montado...
BÍBLIA NÃO É PRA SER LIDA, BÍBLIA É PRA SER MEDITADA.
Lida estudada e meditada
o que vc acha do texto do wilbur pickering??
DEVIA ERA PRATICAR . UMA BRIGA POR BÍBLIA ACHO ISTO RIDICULO .
Oi, entao se eu entendi bem o texto recibido é melhor ?
recebido não é majoritario são duas coisas diferentes
@@euclair-p9f ok obrigado , uma pergunta onde eu posso encontrar a biblia interlinear em pt e se tem uma versao dessas em Frances ?
@@lenayahtusabes então chegou a conclusão que o recebido não é biblia ? Tô estudando sobre o assunto, mas me pergunto, o Pai eterno iria permitir algo , que quem não tem dinheiro pra investi em material e mas material , essa pessoa como milhões de crentes mas pobres não teria a verdadeira biblia plena ,? Vamos nos pergunta isso amigos também, mas de 1000 anos de avivamento e coisas surpreendentes que homens fizeram através do Espírito Santo estudando o recebido, sei lá.
Amigo , mas como administrar e participar de uma instituição falo a verdade ou sigo as regras deles? Como fazer !
Vc já leu o livro: "Origem e Transmissão do Texto do Novo Testamento" de Wilson Paroschi?
Penso que ajudaria muito nesta questão abordada por vc!
ele concorda com o bart de ehrman amigo , não no mesmo grau mas segue a mesma linha
Onde compro esse livro do Bart D herman?
Desculpe entrar de chupetão na conversa irmão, mas o livro que o irmão mostra no video do Bart Ehrman é perigoso para pessoas com sua fé em Jesus ja abalada. Como voce mesmo disse que ja esta com sua fé abalada ele vai te trazer mais duvidas ou até perder sua fé. No amor de Jesus nem va atras deste escritor Gnostico.
Tô pensando que a única forma de descobrir a verdade é cada um estudar tudo, dede o início de tudo, pois ta uma confusão que não se entende mais nada.
Diretor na área de teologia agnóstico é pra acabar kk
A lógica simples nos leva para caminhos mais seguros, a lógica torna-se complexa quando achamos que descobrimos tudo e ponto final, sem seguir adiante para rever um conceito. Foi o que aconteceu com voce....Minha opção pelo texto majoritario não passou por essa crise, pois não li Barth, mas pouco a pouco fui percebendo em minhas leituras e pesquisas, que o unico caminho seguro é o mesmo que voce tomou....Um abraço..
Irmãos, quando nos depararmos com inconsistências nas várias vertentes bíblicas, sigamos nosso bom senso e, acima de tudo, nosso coração. *Faça o bem, seja justo e caridoso*. Deus estará conosco. Paz.
Estou tentando entender oque vc segue mas está interessante
Qual o titulo do livro do Dr Pickering que você leu?
qual o texto original do novo testamento wilbur pickering
Qual o nome do doutor? Burping Keren...não entendi!
wilbur pickering kkkkkk não deixa ele ouvir este video please
Valeu...kkk
A paz do SENHOR Adolfo.
Só uma sugestão, o áudio dos vídeos está muito baixo.
Uma pergunta: qual foi a razão pessoal que fez você se tornar marjoritariano?
Adolfo, a linha de reconstrução majoritariana crê que Marcos 16:9_20 É um acréscimo ?
não.
tecnicamente acredito que faz parte do orginal eu tenho um video sobre marcos
Adolfo Euclair ...fiquei muito confuso em relação a minha fé que vem do ouvir a palavra ,quando ouvi que esse final de marcos e a passagem da mulher adúltera são espúrias... me passa o link do seu vídeo sobre .Marcos? E se puder, pode me indicar outros artigos e estudos que defendem essa passagem como autêntica?
Irmão Adolfo, estava assistindo novamente a seminário do dr. Pickering, e vc apareceu nas sugestões de vídeo. Minha dúvida a respeito dos textos surgiu lendo a própria bíblia. Como eu costumava compara as versões, um dia pesquisei na internet: Qual o texto original do novo testamento? Apareceu o livro do dr. Pickering. Foi benção. Firmei ainda mais minha fé. Abraço.
Amém
Adolfo, o que é ser Majoritariano?
é defender a linha de reconstrução textual majoritaria , isto é defende que a maioria dos manuscritos gregos estão corretos
Agora vc já sabe sobre o autor do livro pelo que o Paroschi disse, talvez seja o contrário agora vc pode pensar melhor sobre outra abordagem
bom pesquise um pouco mais sobre o outro lado tambem
Trata-se de Textus Receptus X Majoritário?
Como Jesus se tornou Deus? No Bart... Então porque tiraram os apócrifos quando compilaram a bíblia... Porque não fizeram Jesus Deus já que foram mexidos e torcidos e cheios de acrecimos digo a respeito dos livros não apócrifos, então porque não entraram todos?
Será que realmente existiu escrituras inspiradas e não inspiradas?
Porque no meu ver se tudo que tá na bíblia foi muita coisa adulterada , então porque não fizeram o mesmo com os apócrifos? Uma dúvida minha , apenas um raciocinio
Só o filé esse tema
A biblia nao ė a palavra de Deus nela contem a palavra de Deus portanto ė um tesouro escondido bem aventurado aquele que encontra. Portanto o resumo de tudo ė amar a Deus sobre todas as coisas
Boa explicação, olha só o áudio está um pouco baixo.
239 ou 200 textos A.C.F # R.A?
239
Melhora os áudios dos seus vídeos. Urgente. O conteúdo é bom mas a qualidade do som...
Amigo me dá um conselho como é que eu começo,a estudar a bíblia,gostei do seu vídeos,
Vc explica muito bem!
Nem esse bart...sabe que abiblia e cheias de erros...so sao pressuposicao...nao vejo do que abandonar
O meu garoto estas Bíblia que você apresenta só muda o nome São Todas Iguais frase uma Bíblia Hebraica já tradução original para português não é todo brasileiro que sabe ler hebraico não cara Bíblia é boa é sempre assim bem uma Bíblia tudo feita pelo Vaticano
Amigo vc é de que cidade?
moro em maringá pr
Irmão Adolfo, é um prazer ouvi-lo, vê-lo: simples. Gostaria muito de conversa com o senhor, gosto muito da crítica textual e estou quase convicto que vou seguir por este caminho, academicamente. Li o livro do Barth. Na verdade comprei o livro e fiquei um ano e meio com ele na estante sem querer ler. Comprei alguns livros de outros autores dentre eles F.F. Bruce e assim consegui ve-lo. Acho que o que ele fala tem muito sentido e eu até concordei com ele em muitas partes, mas não em todo e ele não conseguiu tirar minha convicção, mas foi tentador.
44 91526563 meu zap ao mandar a mensagem se identifique ok
Você se resumiu bem um "Zé Ninguém" você buscou tanto e mexeu tanto com o outro lado que não é o lado sugerido pelo Altíssimo mas permitido, onde acabou chegando e onde é o fim, e que o final não é nada bom para aqueles que por este caminho o enveredaram.
Lembre-se o Altíssimo nos permite a chegamos aos dois lados do entendimento sobre ELE para que decidamos e sejamos julgados conforme a nossa escolha.
Quem crer e conhece a Deus como capaz de TODAS as coisas, não seria ELE capaz de fazer cumprir o que determinou que pela a sua Palavra que chegasse aos nossos dias, mesmo existindo forças contrárias não seria o Altíssimo maior do que tudo?
Satanás não é ignorante ele desviou os primeiros seres humanos no Éden onde não existia tantas complicações como hoje, seria então mais fácil, ou, mais difícil? Quando deixamos de seguir a Deus e passamos a seguir aos conhecimentos e pensamentos de homens o caminho a seguir é de um herético, que combinam o misticismo, o sincretismo religioso e correntes filosófica do ateísmo.
Quando o Altíssimo nos instruiu a buscar a ELE de todo o nosso coração não é buscar no homem a sua Salvação, e sim, na sua intimidade com Deus onde se faz nos revelar a sua existência.
Corra enquanto há tempo o que restou de Deus em você.
Irmão pra tá iniciando começa por onde...kkkk
Bart Ehrman apenas plagiou sua teoria de um "erudito" alemão. th-cam.com/video/dIAz9yZw-1U/w-d-xo.html
Oi Adolfo, gosto muito dos seus videos. Excelente idéia a de compartilhar seu conhecimento e você o faz com muita graça. Deus te abençoe abundantemente. Estou no meu primeiro ano de teologia na Faculdade Adventista de Collonges, França. As duas bíblias que são utilizadas aqui como base lá são a TOB, bíblia ecumênica, e a NBS, Nouvelle Bible Segond. Queria te perguntar se você já deu uma olhada nessa exposição do Walter Veith sobre as diferentes versões bíblicas th-cam.com/video/OLzM2CbOCKk/w-d-xo.html . É um video longo, mas a partir do minuto 3:52 tem logo uma exposição das famílias das traduções que me interessou. Não conheço muita gente que ainda defende a versão majoritária. Seria super jóia ouvir sua opinião. Um abraço.
whatshapp 44991526563 Adolfo Euclair add eu no zap ai irmão gostaria de trocar uma ideia contigo, sobre o walter veith ja vi umas 10 vezes kkkkk, masnda um zap por favor e me cumprimente em frances para eu saber que é tu pois muitas pessoas entram em contato comigo ok
Quando Bart Ehrman afirma que “nenhum verso do NT está seguro”, ao que entendi, ele não está se referindo ao texto eclético e sim ao montante de todos os textos existentes, quer bizantinos, quer alexandrinos. Aliás, esse é o enfoque principal dele em seu livro.
Veja por exemplo algumas citações do seu livro:
“Como já falamos, todo aquele que tenha familiaridade com a tradição manuscrita do Novo Testamento sabe que essas cópias bizantinas do texto tentem a ser muito semelhantes umas às outras, mesmo que as cópias mais antigas variem significativamente entre si e em relação à forma do texto encontrável nessas cópias tardias. A essa altura, os motivos para isso já devem estar claros: isso tem a ver com quem copiava os textos (profissionais) e onde trabalhavam (numa área relativamente limitada). Contudo, configurava grave erro pensar que porque os manuscritos tardios concordam tão extensamente um com o outro, tornam-se doravante testemunhos superiores aos textos “originais” do Novo Testamento. Alguém sempre há de perguntar: onde esses copistas medievais conseguiam os textos que copiavam de modo tão profissional? Eles os conseguiam dos textos antigos, cópias de textos ainda mais primitivos. Portanto, os textos que estão mais próximos, em termos de forma, dos originais talvez sejam, muito inesperadamente, as cópias mais variantes e amadorísticas e não as cópias profissionais padronizadas dos tempos posteriores.
Pg 84, da edição de 2006.
...”Mesmo assim, a metodologia básica de Westcott e Hort continua a ser utilizada por pesquisadores que tentam decidir onde em nossos manuscritos subsistentes temos alterações e onde podemos detectar o estágio mais primitivo do texto.”
Pg 135, da edição de 2006
Veja também na página anterior mais detalhe sobre a discussão.
Ou seja, vc optou pela fé e não pelos fatos.
Eu entrei numa faculdade de teologia ainda nova na fé e só bem mais lá na frente percebi que estava ou indo ensinamentos do texto crítico
E até zombavam da fiel
Estou cheio de dúvidas por estudar a crítica textual, minha fé está quase morta
bom então te aconselho a obra do wilbur pickering qual o texto original do novo testamento , me ajudou muito
Adolfo Euclair ...baixei o livro que você me indicou. Também baixei o livro crítica textual do novo testamento,de Wilson paroshi, é útil esse livro?
Eai, como está hoje em dia ?
Adolfo acho que vc foi infeliz a o recomendar um livro que lhe deixou em duvidas quanto às escrituras.
Meu amigo assisti muitos videos teus,observei que tu está muito confuso e tem muitas dúvidas com todo o "conhecimento" que tu adquiriu...meu sincero concelho,abandone tudo isso e te dedique ao estudo do Tanak...estude a Torah com sinceridade se for preciso aprenda o Hebraico abraço.