Товарищи! Задавайте свои вопросы в комментариях - Александр Владимирович Бузгалин ответит на них в ближайшие дни. Содержание: 0:45 Насколько естественна для человека рыночная система? 03:38 Когда рыночная экономика стала господствующая в мировом масштабе? 07:55 Вопрос о конце рынка. Коммунизм уже сегодня 09:52 Закономерности и зигзаги исторического развития 10:19 Красная линия историю. Что такое прогресс? 18:11 Влияние субъекта на прогресс. Литература для размышления о будущем. 21:36 Влияние субъекта на прогресс. 27:54 Критика марксизма Карлом Поппером. Анти-Поппер. 29:53 Капитализм сегодня по Питеру Дракеру. 35:44 Элвин Тоффлер 38:46 «Конец истории» Фрэнсиса Фукуямы 41:17 «Танцы диалектики» марксиста Бертела Оллмана 42:19 Смена общественно-экономических формаций 42:59 Переход от феодализма к капитализму 47:09 Переход от капитализма к коммунизму. Поздний капитализм. 50:10 К. Маркс и Ф. Энгельс о «Царстве Свободы» АЛЬТЕРНАТИВЫ в социальных сетях: ВКонтакте: vk.com/alternativy Facebook: facebook.com/groups/alternativy2020 Telegram: t.me/alternativy_2020
Коммунизм это семейный или родовой строй. Социализм это общественный строй. В СССР этого не знали что-ли? Сперва построим Коммунизм, а уже потом плавно переходим к Социализму.
Я так жалею, что постеснялся вас побеспокоить встретив неожиданно перед вашей съёмкой в Политкафе- экспресс. А надо было вцепиться вам в рукав и не отпускать, пока вы не поговорите с бывшем рядом со мной товарищем, создавшем новую модель ( теорию) социализма. Базис его модели не отношения к собственности, а изменения связи труда и вознаграждения за него. Ведь собственности у человека может и не быть, а вознаграждение есть всегда. Предложены конкретные механизмы воспитания нового человека, ибо без этого никакого социализма быть не может. Опыт Советского Союза это показал. Мы выступали на ИА Аврора, и остались не поняты. Слишком новый взгляд - механизм нравственного принуждения к производительному труду.
Вот это тоже познавательно : «Семьи в бараках не отделены. Значительное количество недостроенной жилплощади создало чрезвычайную скученность в бараках и избах, где, как правило, сплошные нары. Нередки случаи спанья под нарами за отсутствием места на последних. В особенно тяжелом положении находится ДЕТСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Приведенные выше данные о жилищных условиях, питании, одежде буквально пагубно отражаются на детях и СМЕРТНОСТЬ СРЕДИ НИХ ОГРОМНАЯ, так, на комбинате «К» в г. Перми за два месяца август - сентябрь умерло около 30% всех детей, в Н. Лялинском районе за год родилось 87, а умерло 347, в Гаринском районе родилось за 2 месяца 32, а умерло 73 и вся эта смертность в подавляющем большинстве за счет детей» - из докладной записки Уральского облздравотдела в Наркомздрав. No comnent, по-моему. Вот и всё, что нужно знать о социализме/большевизме/сталинизме.
Святое писание говорит! Миром правит сатана! Самое распространенное оружие сатаны это ложь! Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире! Бог создал два века! Век правления сатаны в котором мы живем! И век правления Бога который начнется с 2026 года! 3 Ездры 8. 1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих. 2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века. 3 Многие сотворены, но немногие спасутся. Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога! Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова! Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666! Откровение 13 глава! С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм! Окончательно и бесповоротно! Тысячу лет не будет войн! Люди будут жить счастливо за счёт своего труда! Все у них будет бесплатным денег не будет! Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ! Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой! Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется! За то что, исказили Святое писание! За то что, осквернили людей своими ложными учениями! За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа! За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата! За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане! Ну и так далее! Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР??? Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога! Строители отвергли краеугольный камень! Дом построенный на песке не устоит! Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года! Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует! Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью! Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего! Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить. До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
@@Белыймедведь-у8ц понятно всем, даже малогрмотным людям, все то , что вы написали. Спасибо. Это и есть подтвержление того, что в каком ужасном положении была страна а в ней трудоврй при ЦАРЕ, СПАСИБО, и какая нищета народа и хаос достались большевикам в наледство от батюшки-" царя , это надо показывать на центральных телеканалах зомбоящика, а ведь там последнее время пропагандисты все больше и больше восхзаляют царя и царскую россию. .
Святое писание говорит! Миром правит сатана! Самое распространенное оружие сатаны это ложь! Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире! Бог создал два века! Век правления сатаны в котором мы живем! И век правления Бога который начнется с 2026 года! 3 Ездры 8. 1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих. 2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века. 3 Многие сотворены, но немногие спасутся. Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога! Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова! Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666! Откровение 13 глава! С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм! Окончательно и бесповоротно! Тысячу лет не будет войн! Люди будут жить счастливо за счёт своего труда! Все у них будет бесплатным денег не будет! Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ! Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой! Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется! За то что, исказили Святое писание! За то что, осквернили людей своими ложными учениями! За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа! За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата! За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане! Ну и так далее! Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР??? Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога! Строители отвергли краеугольный камень! Дом построенный на песке не устоит! Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года! Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует! Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью! Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего! Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить. До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
Спасибо! Как же глубоко нужно знать предмет что бы так рассказывать, без пауз и запинаний, без ээээ и кхе кхе, как это к сожалению бывает у других. Слушаю взахлёб, если можно так сказать. Здравия и долгих лет жизни уважаемому профессору!
@@УльянаСивцева-ю2т Вы ж сами написали -- "лучше в лес". Теперь уже не надо ? Вы уж как-то определились бы что ли. Ладно, хорошо, так и быть -- отдыхайте. Только к нам не лезьте со своими 'светлыми' коммунистическими идеями, а главное -- со своими 'светлыми' ком. методами
Спасибо за лекцию, Александр Владимирович! То, что я от Вас слышу вселяет уверенность в благополучное развитие идеи царства свободы. Думаю автор в вашем лице - пока, разве что, не единственный, который в публичной сфере приводит в систему то, что писали Ю.В.Катасонов, М.Хазин и др. Хотелось, чтобы Вы рассказали о нынешней роли денег, в частности, как о фетише, который определяет главную (а иногда и конечную) цель в жизни большинства современников. Хотя по сути деньги на новой стадии развития должны стать всего лишь инструментом достижения цели через реализацию множественности интересов каждого индивидуума.(Нынешняя вынужденная необходимость этого пока не позволяет достичь).Коснитесь, пожалуйста, темы монетарно-финансового суверенитета России и новой модели экономики. С Уважением, Владимир.
Я тоже поддерживаю концепции развития системы новой формацыии Старо феодального царско фашистского режима!!! ;))) Удачи в Начинаниях!!! А я Улетаю в машине времени жить в Райском Соцыализме! Адьес Амигос счастливо оставаться! надеюсь вы построете для себя любимых и для своего народа новый Ад!!! ;)))
Спасибо за позитивную оценку лекций Про роль денег и денежного фетишизма я неоднократно читал лекции в рамках курса по политической экономии, и они есть на нашем канале. ------------------------------ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin Моё Мнение такое Всё очень Коротко и просто! Денежных и Рыночных отношений скоро не будет! В это последнее столетие! Всё произойдет очень быстро и без последствий!!! Как для Бедных Так и для Богатых! Все будут приятно Удивлены! Хотя и Некоторым это не Понравится тем каторые привыкли жить за счет других Рабов , Рабочих и Крестьян! Для Них это покажется диким и не привычным! Что даже оплата труда исчезнт с электронных Носителей информации! Система будет но Совершенно другая ! ;))) Я Сам лично Побывал в Будущем и Видал всё это ! Как бы это безумно не звучало! Но факт есть факт! Там люди живут а не выживают! Правда я не понял как это всё у Них работает Люди ходят в Магазины и берут всё что им нужно для жизни но в Магазах нет ни одного продавца и охранника! Так же ездят на работу Там у них нет безработицы бомжей и нищих Богатых и Бедных я Спросил у одного прохожего а где у вас Бомжи и Нищие А Он спросил у меня А Кто это такие? Это что такая Нацыя? Или Народность? Я был в шоке! У Них даже Милицыии нету не говоря уже о Поллицыии! Пол лица? Рассмеялся другой прохожий более пожилой зайди в музей тебе там всё объяснят и покажут! ;))) Ты откуда свалился? Я так и не чего не понял ! Но на чем же Построен их Мир??? Как они там В Будущем все живут без денежных отношений!!!??? У меня Мозг чють не взорвался от их патока информации!!! ;) Как у них там всё умно и Хиро замученно!!! И закрученно!!! Я Конечно после возвращения в нашу реальность Чуть не Охренел!!! Но здравый смысл вернул все на место раз там есть то скоро будет и у Нас!!! ;))) Всем здоровья и счастья в будущем!!! ;)))
А. В. Бузгалин, Вы гениальный лектор! 🚩👏 Спасибо. Это действительно Научный подход к построению социализма. Но по моему, главное, в развитии и воспитании человека разума - не раба, не холопа, это, наверное, эволюция человека!
Русские Латвии говорили в 1989"я а политику не лезу,пусть латыши решают свою судьбу".. А теперь им запрещено быть русскими,они -2-ой сорт.. Вот что значит не участвовать .Теперь они говорят- как ты была права.. Прошло 25 лет..Не рожайте детей,если не боретесь за общество в котором они будут жить!!
"Туманность андромеды"- одна из любимых моих книг! Мы нужны друг другу, мы сами пока не подозреваем на сколько, как клетки единого организма. В единстве сила и развитие!
Доброго времени суток! Месяц назад, пробовала найти по запросу канал, не проявился. Огорчило. Но сегодня, пару часов назад в рекомендованных нашла) 👋👍🤫
Не хочется. Жертв. Комуняки с гебухой, за 100 лет настреляли и голодом заморили больше чем буржуини до этого. И снова за все хорошее против плохого. Бла-бла.
Обычная сказка, лежи на диване и рай/коммунизм наступит сам. Опыт прошлого ничему не учит, уже один раз обещали рабочим заводы и коммунизм к 1980 построить, в итоге построили капитализм, а заводы забрали себе.😉
Александр Владимирович,читаешь Маркса Энгельса,спать хочется,и справедливость у них какая-то неживая. Читаешь Ивана Ефремова и всё понятно,всё таки мы думаем сердцем.Видимо это свойство нашего восприятия мира,извините за прямоту.
Пойми простую истину: не было бы Маркса, Энгельса, Ленина - не было бы и того мира Ивана Ефремова, который нам так нравится...) Ты же пользуешься смартфоном ничего не понимая в его работе? Так и тут.
Для себя жить ("тлеть"-гнить) это капитализм, для семьи и рода ("гореть") это коммунизм, а для народа и общества("светить") это социализм. Русская поговорка и пословица.
@@Ivan_the_IV Лишь бездельникам он и нужен. А то, что осознаёт или не осознаёт народ -- вообще пока что дело десятое. Если народ вновь выберет соц. путь -- это на погибель. Если же нет -- есть шанс. И этот народный выбор может быть осознанным или же нет, но вышенаписанный результат от этого не изменится.
@@Ivan_the_IV А кому ещё -- партноменклатуре ? Ну так радуйтесь, уже почти * 😆 Р.S. Путин В.В., член КПСС с 1975 г. Медведев Д.А., член КПСС с 1986 г. Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 г. Бородин П.П., член КПСС с 1975 г. Чуров В.Е., член КПСС с 1982 г. Собянин С.С., член КПСС с 1986 г. Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 г. Якунин В.И, член КПСС с 1975 г. Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 г. Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 г. Степашин С.В., член КПСС с 1973 г. Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 г. Шойгу С.К., член КПСС с 1979 г. Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 г. Зубков В.А., член КПСС с 1967 г. Астахов П.А., член КПСС с 1986 г. Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 г. Иванов С.Б., член КПСС с 1974 г. Чайка Ю.Я., член КПСС с 1976 г. Чубайс А.Б, член КПСС с 1978 г. Лавров С., член КПСС с 1972 г. Бортников, член КПСС с 1975 г. Колокольцев, член КПСС с 1982 г. Улюкаев, член КПСС с 1983 г. Силуанов, член КПСС с 1989 г. Володин, член КПСС с 1985 г. Сурков, член КПСС с 1985 г. Голикова, член КПСС с 1986 г. Зорькин, член КПСС с 1970 г. Лебедев, член КПСС с 1968 г.. (Березовский, член КПСС с 1975 г. Алекперов, член КПСС с 1979 г. Потанин, член КПСС с 1982 г. Вяхирев, член КПСС с 1971 г. Собчак А., член КПСС с 1988 г. Гайдар Е.Т., член КПСС с 1980 г.)
Цивилизация начнёт полноценно развиваться,только тогда когда уйдут рыночные отношения и деньги и богатство потеряют свой смысл.Тогда начнётся духовное возражения восстановления души и тела человека .Человек начнёт по настоящему развиваться, наука, культура .Тогда человек сможет использовать свой мозг на 100%.А это сверх человеческие способности .А сейчас мы деградирует мы возвращаемся назад.За счёт сдерживание денег и создавая искусственно натуральную нищету в частности в России все человечество проигрывает и приближает вымирание человечества.
Есть ли план построения государства нового типа? Я имею ввиду план перехода и критерии, которые нужны для переходного периода к коммунизму с использованием современных технологий.
Готового плана создания государства нового типа, т.е. отмирающего государства, нет. Но целый ряд разработок в области демократии корней травы, прямой демократии, использования опыта советов имеется. Я об этом буду ещё читать лекцию. ------------------------------ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
Каким образом вы можете всё изменить Мирным путём? Хотя все знают что Воры Изменники и предатели без боя награбленное у Народа добровольно не отдадут! Как Вы видете Мирное решение этого вопроса???
Можно ли вообще что-то изменить? Переворот и смена власти не меняет психологию людей. Большевики обещали коммунизм и заводы рабочим, вместо коммунизма к 1980 построили капитализм, а заводы забрали себе. Что сделали рабочие по этому поводу? НИЧЕГО...
@@eugenevinegrade2938 "...постепенно" это сколько в годовых исчеслениях ? Как-то не конкретно. Если это " "постепенно" будет исчесляться столетиями , то не утешает.
Обобществил женщин и детей у себя в подъезде, отдал свои деньги бездельникам, сам на работу походил, не создавая ничего полезного, и считайте, что уже снова дома 🤣🤣🤣
@@ЮрийМилевский-б9с Во-первых, не просыпается не никогда, а зимой; Во-вторых, бывает и просыпается, тогда это шатун; И в-третьих, зимой спят и лапу сосут бурые медведи. Белые же вынуждены охотиться.
Деформация национальных государств и развитие транснационального капитала происходит объективно и создаёт противоречивые предпосылки коммунизма. Поскольку с одной стороны облегчает возможность международной борьбы за будущее, а с другой стороны создаёт международный фронт противодействия левым. ------------------------------- Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
Царство небесное Александру Владимировичу, умнейшему человеку, профессору, коммунисту , честному человеку, который стремился своими знаниями и лекциями улучшить и изменить этот проклятый капитализм !!!!!!
Пока есть разделение труда по выпуску разнообразных продуктов потребления и пользования - рынок естественен и неизбежен. Кстати, Маркс не отрицал рынок, а предсказывал гибель капитализма.
Капитализм и рыночная система это все синтетика искусственно созданное в каких то назовём их химических лабораториях. Естественно только природа и человек.
Спасибо за лекцию. А что, если выбор функции "свободы" или "отчужденности" человека (и поиск максимума) как целевой - неверный? В СССР вечный дефицит и низкое качество жизни привело к тому, что недовольные люди не захотели жить в таком обществе. Выходит, что человека нужно рассматривать как физическое существо, которое в первую очередь удовлетворяет базовые потребности, а не сразу более высокие потребности - самореализация и творчество. Я обеими руками за справедливое и высокоморальное общество, но оно должно быть в первую очередь экономически эффективным. А жизнь показала, что все попытки искусственно мотивировать людей не увенчались успехом, и жажда наживы, выгоды для себя - главный мотиватор. А опыт по воспитанию нового человека - искусственный и мега эгоистичный. А можно не придумывать и посмотреть в природу, животный мир. Если максимально упростить, то белка будет таскать орехи, пока не унесет все, даже если ей столько не надо. Крокодил убъет всю антиполу, а не откусит ей ногу и успокоится. Это примитивные примеры, но они показывают природу - максимизация личных ресурсов как увеличение вероятности выживания особи. Поэтому я считаю, что основная ошибка социалистов - либо непонимание либо неприятие настоящей природы людей.
Сейчас у нас так называемая олигархическо-плутократическая власть - власть знатных, власть богатых. Эта власть без боя своих позиций не сдаст, от неправомерно полученного богатства не откажется.
Поддерживают эту власть и будут ее защищать:чиновники всех уровней, полиция, армия(так как там приказ, а полковники-генералы живут очень даже хорошо) артисты, писатели, типа донцовых, работники СМИ и журналюги, приближенные к Газпрому, Росатому, Роснефти, РЖД, Совкомфлоту, Роскосмосу, Оборонпрому, Транснефти и др. а так же силовые структуры и охранные, да их наберется этак миллионов двадцать пять или более. И зачем им этот эфимерный коммунизм и тем более равенство, когда и так у них все есть.
Даже приняв вашу упрощенную формулировку нынешнего положения вещей, следует ответить, что от боя никто и не отказывается, но, по законам природы, подобно работе рычага или блока, биться можно маленькими шажками, а не одгим крупныым ударом - итоговый результат будет тот же, но несколько позже.
"Юг" и "Север"... В России, Украине, Прибалтике и т. д. несмотря ни на что многие, если не сказать большинство, в душе всё ещё мечтают примазаться к "золотому миллиарду", войти в ряды "цивилизованных стран". Географически-то мы, конечно, север. Известно, что капитализм держится не на капиталистах, а на тех, кто мечтает разбогатеть. Не хватает настоящего интернационализма, солидарности с эксплуатируемым человечеством, солидарности с "Югом". "Весь мир" - это же в понимании многих США и Европа.
"Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идёт за них на бой." Звучит красиво. А если задуматься? Каждый день! На бой! А когда же счастье? Когда свобода? Сплошной бой! Так и умрёшь в бою. Вот это счастье. Может, потомкам счастья и свободы добьёшься? Так они ж не будут его достойны, да? Не будут идти" за них на бой".
@@Белыймедведь-у8ц ? Коммунизм? Ты же и так идёшь каждый день на бой, за бизнес, за бабло, за личный успех .... - конкуренция, конкуренция и бизнес это всегда война.
@@vvavin2053 Нет. Бизнес -- это конкуренция. Которая, кстати, объективно необходима, иначе не будет развития. А коммунистическое уничтожение классов -- это война.
@@Белыймедведь-у8ц Та не .... война это свойство бизнеса, ведь должен победить сильнейший, забрать у конкурента рынок, собственность, а что бы не "возник" снова, то по возможности и жизнь. Просто бизнес, ничего личного. А война это пересечение интересов бизнеса. Как ни крути😊 Значит говоришь, война объективно необходима? Хотя видимо ты прав, так бизнес решает свои противоречия.
Как много всего интересного узнаешь. Спасибо. Вчера спорил со своим другом. Он говорит, что коммунисты не учитывают психологию людей. А психология заключается в том, чтобы стремиться к богатству и к хотелкам. Поэтому после развала была огромная очередь к Макдональдс, а в 1975на матче по хоккею из-за жвачек произошла давка, где погибло 21человек.
Когда-то психология заключалась в том, что кушать человеков было естественно и похвально, сейчас это страшное преступление и извращение - значит психология изменяется, развивается вместе с обществом. Что на это ваш друг говорит? Или для него людоедство так и осталось естественным процессом? Если так, то у него серьёзные проблемы с психикой.
@@НадеждаГолубева-л2к Продаваемый в аптеках и ядомаркетах фальсификат , принуждение работать на износ разве не людоедство? Усовершенствовались пожиратели человеков.
Психология заключается в том, чтоб жить нормально, "как люди". Богатство можно сформировать только на фоне того, что у большинства будет уровень значительно ниже. Если у всех будет богатство - то оно уже не воспринимается как богатство. Сейчас бедные люди могут быть обеспечены значительно лучше чем состоятельные сто лет назад. Ну а про жвачку и Макдональдс - люди были не привиты. Кого сейчас удивишь жвачкой или Макдональдсом или полиэтиленовой сумкой с иностранными надписями - все привиты. Прививать нужно было конечно. Помню мать привезла в деревню попробовать бананы в конце 70-х. Дед попробовал и сказал - а дыня лучше. Нужно прививать людей было.
Александр Владимирович трактует рынок узко: как место обмена товаров и услуг на деньги. Однако, товарно-денежный обмен - частный случай обмена ресурсами вообще. И если смотреть с этой, широкой точки зрения, то обмен ресурсов или благ является естественным для человеческой (и даже животной) природы. Натуральное хозяйство, например - это обмен физической силы и информации человека на получаемые ресурсы. Посадил и вырастил огород - получил плоды. Так вот: рынок в смысле базар есть не всегда и не везде. Но обмен - везде. И с другими ресурсами возможны все формы обмена. И эксплуатации тоже.
Экономическая система имеет начало и конец и к сожалению умирая возраждается вновь и вновь. Так в горных аулах Кавказа в недалекое время с удовольствием пользовались рабским трудом. При социализме спекулянты с удовольствием использовали законы рынка. Во многом экономические отношения зависят от уровня технологий, но ещё больше от морали и осознанной необходимости.
Все социально-экономические формации зависят от производственных сил и производственных отношений, а не от идеалистических предпосылок типа морали и прочей нравственности. После обобществления средств производства в эпоху коммунизма, начнутся ростки следующей формации - анархизма, и своего пика она достигнет в контексте тех производственных отношений, где каждая Алиса Селезнева сможет печатать на условном 3д принтере себе все что угодно! А после эту формацию с развитием производственных отношний сменит еще что-то абсолютно сейчас непознанное.
О, русский глупый наш народ, Скажи, зачем ты в самом деле Так долго носишь гнёт господ? Зачем, в военную годину, Уже держа в руках дубину, Её ты рано отпустил? Иль ты забыл, иль ты простил, Что не француз и не татарин, Не Швед, не немец, не поляк, А только он твой главный враг - Рабовладелец, русский барин?....
Как я понимаю приход к Социализму или Коммунизму. Любовь, как дал нам заповеди Бог.,, Да любите друг друга,, Не стараться считать себя лучше других, а с уважением относится ко всем. Не стараться поработить, , а стараться созидать, чтобы всем было хорошо. Когда относишься к человеку с добротой и уважением, когда искренне восхищаешься кем-то, человек это чувствует и платит добром. Добро побеждает зло. Каждому желаю быть терпимое и добрее ко всем.
Рыночные отношения - это совсем недавно 19-20 век... Ну это вообще из разряда чего-то оторванного от реальности. Ещë до нашей эры более всего развивались государства с более развитым рынком рабов. А менялы в Иудее, а великий шëлковый путь (раннее средневековье), а Ост-Индская компания. Что чëрт побери вы несëте? Рынку тысячи лет. Конец ему конечно же есть, но он не придëт никогда эволюционным путëм. Только путëм революции. В двери их дворцов можно достучаться только прикладами винтовок.
Мне кажется анализ надо начать с вопроса исчезнет ли деление на работодателей и наёмных работников. Проблемы капитализма порождены именно таким делением. ЗАО. Акции может иметь только работник общества.
Опишите идеальную семью с точки зрения ребенка - затем с точки зрения родителя - приведите в равновесие - экстрополируйте на человечество. Это Миссия построения справедливого общества. В семье (в моей) капитализма в отношениях дети-родители нет.
… Да , человек так устроен , что из него можно «слепить» и Эгоиста, промышляющего в сфере экономических отношений , и альтруиста, отождествляющего своё Я с МЫ , в той же сфере отношений ! Пришлось даже написать очерк «Человек с бананом» , где освещены эти феномены в аспекте социально-экономических отношений…
новая власть не с неба сваливается, а вырастает, возникает наряду со старой, против старой власти, в борьбе против нее. Без насилий по отношению к насильникам, имеющим в руках орудия и органы власти, нельзя избавить народ от насильников... во всем народе, страдающем постоянно и самым жестоким образом от подвигов Аврамовых, есть люди, забитые физически, запуганные, люди, забитые нравственно, например, теорией о непротивлении злу насилием, или просто забитые не теорией, а предрассудком, обычаем, рутиной, люди равнодушные, то, что называется обыватели, мещане, которые более способны отстраниться от острой борьбы, пройти мимо или даже спрятаться (как бы тут, в драке-то, не влетело!). Вот почему диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ, нисколько не боящийся, однако, всего народа, открывающий всему народу причины своих действий и все подробности их, привлекающий охотно весь народ к участию не только в управлении государством, но и во власти, и к участию в самом устройстве государства...
Здравствуйте, уважаемый Александр Владимирович. Создает ли сфера услуг стоимость? Во всех ли сферах? Как рассчитать в социализме зарплату врачу, специалисту-управленцу и поэту и т.д.?
Никак, деньги это глупость. Средство управления людьми в наше время. Спрос и предложение регулируют ЗП. Плодишь в стране побольше людей, показывая в фильмах семейные ценности и важность детей, и можно ЗП поменьше платить. А то что космический корабль земля имеет свои границы истощения не интересуется никто.
Сфера услуг неоднородна. Там есть отрасли, в которых создаётся стоимость, в частности, транспортировка, складирование товаров, доставка товаров, если мы относим торговлю к сфере услуг, точно также как создание определённого качества рабочей силы. Здесь есть целый ряд тонких моментов, которые требуют специального анализа. Что касается социализма, то при социализме стоимости так таковой нет. Есть общественно необходимые затраты труда, которые могу иметь (и, видимо, будут иметь) денежную форму, но природа денежной формы зарплаты учителя или врача будет иная, нежели в условиях рынка. ------------------------------ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin Не особо вижу смысл в социализме, лучше знакомить людей с проблемами и делать экспериментальные проекты-города, с полностью автоматизированным производством и заселять людей с новыми ценностями (предварительно показывать абсурдность старых, их историей формирования, и предлагать альтернативу), остальным людям показывать как можно жить в ином обществе, без денег, в виде экскурсий, как доказательство лучшей жизни при другом общественном строе. А проект этот должна поддержать каждая страна, выделив достаточное кол-во ресурсов, как и МКС решились реализовать... Толчком к объединению должно быть общая угроза вымирания, проблемы экологии, угроза войн и тд. Для меня сложно представить революцию в наше время, ее скорей подхватит другой буржуй, партии коммунистические вовсе в политике никто видеть не захочет, политика = деньги, а кто будет пиарить коммунистов? Бузгалин сам сказал "даже автомобиля своего нету". Слово Коммунизм так же имеет ярлык "угрозы" в головах большинства "смертных", заинтересованные буржуи могут страйкануть этот канал, как раз плюнуть, как только он станет более популярным. Есть мысли по этому поводу?
Сфера услуг стоимость создаёт. Я так понимаю, речь идёт о прибавочной стоимости ? Почти всё то удорожание, что работник создаёт своим трудом, есть прибавочная стоимость. То, что при социализме её якобы нет и т.п. -- это очередная ложь социалистов. Механизмы её присвоения и распределения при кап-зме и соц-зме разные, но при соц-зме она тоже есть. При рынке допускается частная собственность на средства производства, а при социализме при плановой экономике рабочие создают точно такую же приб. стоимость, только она присваивается и распределяется соц. верхушкой -- высшей гос-парт-номенклатурой. Все их остальные разглогольствования о т.н. общественном продукте и т.п. -- это бред и пускание пыли в глаза.
1. Если рынок зародился в 16 веке, то какие тогда отношения были на базарах в античном Риме, Греции или на Востоке? 2. Что подразумевается под "Рыночной экономикой" и чем это отличается от "рыночных отношений"? 3. В чем вообще суть экономики для общества, что подразумевается под этим понятием, и какие особенности у "Рыночной экономики", преимущества и недостатки, в частности? 4. Почему прогрессивной альтернативой может быть только "Плановая экономика", ведь у нее есть довольно существенные недостатки, по крайней мере в советском варианте исполнения? 5. И зачем вообще привязываться к экономическим концепциям конца 19-го века, ведь очевидно, что с тех пор технические и технологические возможности управления экономикой очень сильно развились?
1. В 16 веке зародился не рынок, в 16 веке рыночные отношения стали господствующими, и началось рождение собственно капиталистической системы. В античном мире и на востоке рыночные отношения играли дополнительную роль, разлагая эти системы, но привести к возникновению капитализма они не смоги. 3. Я не говорю про экономику для общества, я говорю об общественном секторе, общественном регулировании экономики, непосредственно общественном труде и т.д. Анализ противоречий рыночной экономики дан в соответствующем курсе, и он базируется на анализе в «Капитале» Маркса, а также на современных разработках применительно к рынку 21-го века, которые обобщены в нашей с Колгановым книге «глобальный капитал». 4. Что касается недостатков плановой экономики в советском исполнении, то об этом надо вести разговор специально, и анализ советской экономической системы будет проделан 5. К концепциям конца 19-го века мы привязываемся лишь в той мере, в какой они остаются актуальны. Что касается современных оснований для коммунизма, то об этом идёт речь в соответствующих лекциях. ------------------------------ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
Отлично. Хотелось бы услышать как элита использует религию в своих интересах, её объективные и субъективные стороны. Освятите, пожалуйста, почему российская идеология строит каркас монархического империализма, замешивая его на евразийстве и все что с этим связано. Очень трудно воздействовать на сознание верующих христиан, обработанных идиеологией после объединения русской церкви с зарубежной. К тому же Ежовщина и репрессии против церкви оставили неизгладимый след в сознании людей.
Если говорим о будущем, то как Александр Владимирович относится к видению ЦИВИЛИЗМА (по В.С. Нерсесянцу) как ближайшего будущего в общественном развитии нашей страны и других стран?
Они ошибаются, человек не может желать денег. Человек желает делать то, что ему приятно. Просыпаться, когда хочется, кушать что хочется, говорить, что вздумается и, чтоб при этом всякие дураки - начальеики не отвлекали. Деньги же в нашей современности - это лишь средство достижения этих целей. Но, проблема в том, что это средство очень плохо работает, если мы об общей статистике. Методология же - это очень широкое и одновременно конкретное нечто. Т.е., методологией может быть и теоретический подход и в то же время, например, техническое оснащение. И здесь я о том, что за последние 30 лет наука совершила такое ускорение, такой скачок, что еë достижения за этот короткий период по объему добытых знаний приравнивается к предыдущим 2.000 лет! Дробышевский часто об этом упоминает. Да и академия Плеханова. Да много ещë кто. (Или что) 😂Ускорение развития, безусловно получили все еë - науки направления, но я скажу о самом популярном сегодня. Это автоматизация средств коммуникаци и контроля. Вспомним, Ленин пишет: "Первое, что мы должны сделать - это взять под контроль все финансовые потоки... " Дак вот сегодня система контроля и учëта доведена банками до идеала в принципе. Т.е., технические огрехи ещë есть, но принцип выведен безукоризненно - инфа в интернете - у системы учëта доходов и не только доходов есть о каждом! Т.е., сегодня мы имеем нечто, которое позволит нам совершить тот самый скачок через двадцатилетия, как когда-то условная палка позволила стать обезьяне человеком. И конечно не сама палка😂🎉, а метод еë применения. Т.е., если из пищевой цепочки исключить общественных паразитов, то система выдуманная банками будет превосходно работать на благо большинства! И при современном оснащении сработает гораздо продуктивнее, чем в те времена, когда можно было подделать любую бумажку. Т.е., одной правильной идеи или одного правильного понимания реальности мало - "палка" нужна не менее, чем правильное понимание. И потому мы живëм в очень интересное время, так как эта новая или обновлëнная палка есть и - это немаловажно, как я обратил внимание выше (Писать: "Сказал", - не хочется - это как-то нетактично😊). В общем такая вот логическая дифференциация: " Понимания без инструментария мало, как инструментария без понимания. Но, в истории всегда случалось так, когда в наличии оказывалось и то и это в правильном соотношении. Так что не теряем уверенности, ведь рабовлаление, феодализм и капитализм свергали не массы, а привилегированные слои и прослойки порождëнные той формой, которая ими и свергалась. Массы привлекались лишь после переворота, и если предложение этих прогрессивных слова и прослойки устраивало массы, то происходила революция. Но, если нет, то происходил откат в прошлое - ужесточение старого порядка. Ну это ладно, отвлëкся. Смысл же в том, что материально-техническая база для коммунизма сегодня готова полностью! А это значительно меняет расстановку сил. И как совсем недавно по историческим меркам сегодня снова достаточно искры.
Ой, неважно насколько богато общество в целом, если одни его члены - бесконечно жадные, хитрые и циничные, а другие - бесконечно покорные. Ресурсы просто будут перетекать к тем, кто за них борется.
@@ДингоБинго-п6у дак я и написал о том, что степень эксплуатации увеличивается, не смотря на технический прогресс. Но прогресс даже всë больше инструментов, которые могут позволить изменить это соотношение.
Александр Владимирович, у меня вопрос. Вы говорите об активном участии в историческом с процессе, как единственно правильном способе жить. Но как человек может участвовать в построении нового общества, если у него в голове "каша" И он не имеет представления откуда растут ноги? Когда он разрывается между протестными и охранительскими суждениями? Когда ему надо со всем этим на хлеб зарабатывать. Ведь, чтобы иметь такой багаж знаний, нужно целую библиотеку прочитать, совмещая это с работой. Тут и история и полит-экономия, и философия с экономикой, и "капитал" , и труды Ленина и Энгельса. Да на изучение только теории могут уйти годы. Простите уж за глупый вопрос, но мне правда интересно Ваше мнение.
4:37 если под словом "рынок" подразумевать товарообмен с посредничеством денег, то важно не дата когда эти формы отношений начали преобладать над натуральным обменом а ... ЗАЧЕМ ПОЯВИЛСЯ ПОСРЕДНИК...и КАК от него избавиться? (кстати почему никто не замечает что в Т-Д-Т деньги - посредник и от него можно избавиться? Напр. банкиры да брокеры заметили что в Д-Т-Д товар - посредник и они успешно от него избавились)
я тоже склонен верить, что коммунизм победит. Но, если в ситуации смены феодализма капитализмом, просто сменилась форма эксплуатации, то прогресс до ,хотя бы, социализма, мне кажется, потребует куда больших усилий и жертв, ибо подниматься гораздо сложнее, чем опускаться
К СССР многие страны и народы относились с большим уважением к справедливой социалистической стране.Капиталистам и предателям это не нравилось и они развалили нашу страну,а теперь уничтожают республики по одиночке.Рыночная система -это система феодальная,капиталистическая созданая для эксплуатации народов.Самая лучшая система управления это социалстическая где есть и торговля ,где цены на продукцию контролируются,а не отпускают как при рыночной системе.
Социализм-коммунизм может существовать, если исчезнут капиталистические страны. Так как социализм проигрывает капитализму в технологическом развитии, то он рано или поздно будет съеден капстранами, что и произошло с СССР.
Мартин Нимёллер (про "хорошенькую соседку" и "хаха" - это фантазии уважаемого Профессора) Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным. Я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я промолчал. Я не был социал-демократом. Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал протестовать. Я не был членом профсоюза. Когда они пришли за евреями, я не возмутился. Я не был евреем. Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы заступился за меня.
Мне кажется что преодоление эксплуатации скорее пойдёт другим путём. Оплата труда будет повышатся приближаясь к полной оплате всего наёмного труда. Тарифы.
Для ЗАО необходимо чтобы все работники были ещё и бизнесменами. Захочет ли это вся трудящаяся масса? Я интересуюсь экономикой но сам заниматся бизнесом не люблю. Народ вы понимаете мои мысли или надо подробнее?
Здравствуйте! У меня такой вопрос: если смоделировать ситуацию, при которой все накопленные средства на всех счетах мировых банков и офшорных зонах равномерно распределить между жителями планеты, что будет с рынками, валютами и производством? Заранее спасибо🙋
@@alexgerz2422 , кроме того, интересно, насколько завышена стоимость валют, предметов роскоши и различных услуг, и на сколько недооценены товары первой необходимости.
Вы предлагаете довольно фантастическую картину распределения средств. Дело не в том, чтобы равномерно распределить и посчитать стоимость. Дело в том, чтобы создать пострыночную экономику, выращивая её, а не конструируя при помощи технических методов. ------------------------------ Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin , спасибо за ответ. Я не предлагал такой концепции распределения, а всего лишь предлагал смоделировать ситуацию, которая, на мой взгляд, должна показать все перекосы в кап. экономике, что очень важно учесть при "выращивании" новой модели распределения
Добрый вечер. Как быть с поощрением за добросовестный труд при плановой коммунистической экономике, если всё равно распределительная система даст человеку всё необходимое?
По Гегелю история и общественные формации движуться всегда и без остановки, по спирали в верх, бесконечно. Значит ли это что коммунизм это отсталая и регрессивная формация, потому что за ней следует следующей виток рабовладения, который будет куда технологичный, развитие и гуманный коммунизма? Коммунисты это пережиток прошлого! Даёшь бой реакционному классу! Да киберрабовладению! Каждому патрицию по 5 роборабов!
Товарищи! Задавайте свои вопросы в комментариях - Александр Владимирович Бузгалин ответит на них в ближайшие дни.
Содержание:
0:45 Насколько естественна для человека рыночная система?
03:38 Когда рыночная экономика стала господствующая в мировом масштабе?
07:55 Вопрос о конце рынка. Коммунизм уже сегодня
09:52 Закономерности и зигзаги исторического развития
10:19 Красная линия историю. Что такое прогресс?
18:11 Влияние субъекта на прогресс. Литература для размышления о будущем.
21:36 Влияние субъекта на прогресс.
27:54 Критика марксизма Карлом Поппером. Анти-Поппер.
29:53 Капитализм сегодня по Питеру Дракеру.
35:44 Элвин Тоффлер
38:46 «Конец истории» Фрэнсиса Фукуямы
41:17 «Танцы диалектики» марксиста Бертела Оллмана
42:19 Смена общественно-экономических формаций
42:59 Переход от феодализма к капитализму
47:09 Переход от капитализма к коммунизму. Поздний капитализм.
50:10 К. Маркс и Ф. Энгельс о «Царстве Свободы»
АЛЬТЕРНАТИВЫ в социальных сетях:
ВКонтакте: vk.com/alternativy
Facebook: facebook.com/groups/alternativy2020
Telegram: t.me/alternativy_2020
Коммунизм это семейный или родовой строй. Социализм это общественный строй. В СССР этого не знали что-ли? Сперва построим Коммунизм, а уже потом плавно переходим к Социализму.
@@ВиталийМикеров-я4х
Нифигасе Вы бухнули 🤣
👍❤👏
Я так жалею, что постеснялся вас побеспокоить встретив неожиданно перед вашей съёмкой в Политкафе- экспресс. А надо было вцепиться вам в рукав и не отпускать, пока вы не поговорите с бывшем рядом со мной товарищем, создавшем новую модель ( теорию) социализма. Базис его модели не отношения к собственности, а изменения связи труда и вознаграждения за него. Ведь собственности у человека может и не быть, а вознаграждение есть всегда. Предложены конкретные механизмы воспитания нового человека, ибо без этого никакого социализма быть не может. Опыт Советского Союза это показал. Мы выступали на ИА Аврора, и остались не поняты. Слишком новый взгляд - механизм нравственного принуждения к производительному труду.
@@ВиталийМикеров-я4х Приехали!!! Коммунизм сравнить с "родовыми семейным строем", это что такое вы забористое курите?!
Великолепная лекция! Спасибо, Александр Владимирович!
Ничего умнее Вы раньше не слышали ? Сочувствую
Необходимо продолжить подобные лекции и дальше.Большое спасибо за благое дело.
продолжим, не сомневайтесь
Продолжат разводить вас, лохов, не сомневайтесь 🤣🤣🤣
Прошу продолжать просвещение,очень интересно и познавательно!
Вот это тоже познавательно :
«Семьи в бараках не отделены. Значительное количество недостроенной жилплощади создало чрезвычайную скученность в бараках и избах, где, как правило, сплошные нары. Нередки случаи спанья под нарами за отсутствием места на последних.
В особенно тяжелом положении находится ДЕТСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Приведенные выше данные о жилищных условиях, питании, одежде буквально пагубно отражаются на детях и СМЕРТНОСТЬ СРЕДИ НИХ ОГРОМНАЯ, так, на комбинате «К» в г. Перми за два месяца август - сентябрь умерло около 30% всех детей, в Н. Лялинском районе за год родилось 87, а умерло 347, в Гаринском районе родилось за 2 месяца 32, а умерло 73 и вся эта смертность в подавляющем большинстве за счет детей» - из докладной записки Уральского облздравотдела в Наркомздрав.
No comnent, по-моему.
Вот и всё, что нужно знать о социализме/большевизме/сталинизме.
th-cam.com/video/k0DdSh6_qO4/w-d-xo.html Эксклюзив Что будет с планетой в 2023 году!
Святое писание говорит!
Миром правит сатана!
Самое распространенное оружие сатаны это ложь!
Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире!
Бог создал два века!
Век правления сатаны в котором мы живем!
И век правления Бога который начнется с 2026 года!
3 Ездры 8.
1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих.
2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века.
3 Многие сотворены, но немногие спасутся.
Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога!
Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова!
Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666!
Откровение 13 глава!
С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм!
Окончательно и бесповоротно!
Тысячу лет не будет войн!
Люди будут жить счастливо за счёт своего труда!
Все у них будет бесплатным денег не будет!
Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ!
Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой!
Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется!
За то что, исказили Святое писание!
За то что, осквернили людей своими ложными учениями!
За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа!
За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата!
За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане!
Ну и так далее!
Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР???
Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога!
Строители отвергли краеугольный камень!
Дом построенный на песке не устоит!
Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года!
Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует!
Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью!
Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего!
Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить.
До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
@@Белыймедведь-у8ц понятно всем, даже малогрмотным людям, все то , что вы написали. Спасибо. Это и есть подтвержление того, что в каком ужасном положении была страна а в ней трудоврй при ЦАРЕ, СПАСИБО, и какая нищета народа и хаос достались большевикам в наледство от батюшки-" царя , это надо показывать на центральных телеканалах зомбоящика, а ведь там последнее время пропагандисты все больше и больше восхзаляют царя
и царскую россию.
.
Не могу переоценить эффект этой лекции. Действительно огромный толчок в понимании исторического процесса любому кто вслушается. Спасибо.
Святое писание говорит!
Миром правит сатана!
Самое распространенное оружие сатаны это ложь!
Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире!
Бог создал два века!
Век правления сатаны в котором мы живем!
И век правления Бога который начнется с 2026 года!
3 Ездры 8.
1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих.
2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века.
3 Многие сотворены, но немногие спасутся.
Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога!
Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова!
Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666!
Откровение 13 глава!
С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм!
Окончательно и бесповоротно!
Тысячу лет не будет войн!
Люди будут жить счастливо за счёт своего труда!
Все у них будет бесплатным денег не будет!
Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ!
Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой!
Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется!
За то что, исказили Святое писание!
За то что, осквернили людей своими ложными учениями!
За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа!
За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата!
За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане!
Ну и так далее!
Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР???
Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога!
Строители отвергли краеугольный камень!
Дом построенный на песке не устоит!
Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года!
Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует!
Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью!
Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего!
Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить.
До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!
Спасибо!
Как же глубоко нужно знать предмет что бы так рассказывать, без пауз и запинаний, без ээээ и кхе кхе, как это к сожалению бывает у других.
Слушаю взахлёб, если можно так сказать.
Здравия и долгих лет жизни уважаемому профессору!
С нетерпением буду ждать продолжения курса.
Мои соболезнования 😂
А что, курс уколов в дурдоме уже закончился ? 😂😂😂
Доступно для простого понимания спасибо
Обязательно нужно продолжать. Спасибо за ваш труд. Ждем вас в эфире.
Потресающее видео! Спасибо за ваш труд!!!
Спасибо, лекция замечательная, коммунизм это результат прогресса развития человеческого общества, к этому надо стремиться
В лес со своим социализмом
@@УльянаСивцева-ю2т
Согласен, поэтому давайте в лес
@@УльянаСивцева-ю2т
Вы ж сами написали -- "лучше в лес". Теперь уже не надо ? Вы уж как-то определились бы что ли.
Ладно, хорошо, так и быть -- отдыхайте. Только к нам не лезьте со своими 'светлыми' коммунистическими идеями, а главное -- со своими 'светлыми' ком. методами
"Если ты ничего не делаешь - ты делаешь дурное." Л. Н. Толстой
...а Если делаешь , но дурное и умышленно ,- то ты вдвойне дурак . " профессор Карбабинский Л.К."
Спасибо за лекцию, Александр Владимирович! То, что я от Вас слышу вселяет уверенность в благополучное развитие идеи царства свободы. Думаю автор в вашем лице - пока, разве что, не единственный, который в публичной сфере приводит в систему то, что писали Ю.В.Катасонов, М.Хазин и др. Хотелось, чтобы Вы рассказали о нынешней роли денег, в частности, как о фетише, который определяет главную (а иногда и конечную) цель в жизни большинства современников. Хотя по сути деньги на новой стадии развития должны стать всего лишь инструментом достижения цели через реализацию множественности интересов каждого индивидуума.(Нынешняя вынужденная необходимость этого пока не позволяет достичь).Коснитесь, пожалуйста, темы монетарно-финансового суверенитета России и новой модели экономики. С Уважением, Владимир.
Я тоже поддерживаю концепции развития системы новой формацыии Старо феодального царско фашистского режима!!! ;))) Удачи в Начинаниях!!! А я Улетаю в машине времени жить в Райском Соцыализме! Адьес Амигос счастливо оставаться! надеюсь вы построете для себя любимых и для своего народа новый Ад!!! ;)))
Спасибо за позитивную оценку лекций
Про роль денег и денежного фетишизма я неоднократно читал лекции в рамках курса по политической экономии, и они есть на нашем канале.
------------------------------
Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin Моё Мнение такое Всё очень Коротко и просто! Денежных и Рыночных отношений скоро не будет! В это последнее столетие! Всё произойдет очень быстро и без последствий!!! Как для Бедных Так и для Богатых! Все будут приятно Удивлены! Хотя и Некоторым это не Понравится тем каторые привыкли жить за счет других Рабов , Рабочих и Крестьян! Для Них это покажется диким и не привычным! Что даже оплата труда исчезнт с электронных Носителей информации! Система будет но Совершенно другая ! ;))) Я Сам лично Побывал в Будущем и Видал всё это ! Как бы это безумно не звучало! Но факт есть факт! Там люди живут а не выживают! Правда я не понял как это всё у Них работает Люди ходят в Магазины и берут всё что им нужно для жизни но в Магазах нет ни одного продавца и охранника! Так же ездят на работу Там у них нет безработицы бомжей и нищих Богатых и Бедных я Спросил у одного прохожего а где у вас Бомжи и Нищие А Он спросил у меня А Кто это такие? Это что такая Нацыя? Или Народность? Я был в шоке! У Них даже Милицыии нету не говоря уже о Поллицыии! Пол лица? Рассмеялся другой прохожий более пожилой зайди в музей тебе там всё объяснят и покажут! ;))) Ты откуда свалился? Я так и не чего не понял ! Но на чем же Построен их Мир??? Как они там В Будущем все живут без денежных отношений!!!??? У меня Мозг чють не взорвался от их патока информации!!! ;) Как у них там всё умно и Хиро замученно!!! И закрученно!!! Я Конечно после возвращения в нашу реальность Чуть не Охренел!!! Но здравый смысл вернул все на место раз там есть то скоро будет и у Нас!!! ;))) Всем здоровья и счастья в будущем!!! ;)))
@@МичманНикифоров 👍
@@МичманНикифоров , грибочками балуетесь?😉
А. В. Бузгалин, Вы гениальный лектор! 🚩👏 Спасибо. Это действительно Научный подход к построению социализма. Но по моему, главное, в развитии и воспитании человека разума - не раба, не холопа, это, наверное, эволюция человека!
Спасибо за
лекцию!!!
Русские Латвии говорили в 1989"я а политику не лезу,пусть латыши решают свою судьбу".. А теперь им запрещено быть русскими,они -2-ой сорт.. Вот что значит не участвовать .Теперь они говорят- как ты была права.. Прошло 25 лет..Не рожайте детей,если не боретесь за общество в котором они будут жить!!
Замечательно сказано! Спасибо!
Большое спасибо!!! Многое стало понятно
"Туманность андромеды"- одна из любимых моих книг!
Мы нужны друг другу, мы сами пока не подозреваем на сколько, как клетки единого организма. В единстве сила и развитие!
Доброго времени суток!
Месяц назад, пробовала найти по запросу канал, не проявился. Огорчило.
Но сегодня, пару часов назад в рекомендованных нашла)
👋👍🤫
Да. Коммунизм - неизбежен. Жаль, что путь к нему долог и тернист
Потому что люди спят, и даже слышать ничего не хотят пока сыты...
@@andrey_denisov а люди должны быть голодны? В этом ваша цель?
@@allimiel что за болезненное желание извращать все сказанное.
@@vesson6884 Ленину с Тухачевским это расскажи, перед расстрелом крестьянских восстаний.
Только коммунизм спасёт человечество! Спасибо за лекцию!!!
Уже спас однажды. Спасибо
@@Белыймедведь-у8цесли подумать головой, а не ж..ой, то он нас тогда именно спас. От фашизма и нацизма.
@@ПетрДубенко-б6ь
А что, социалисты ещё и головой думать умеют? А я-то грешным делом думал, что они ей только едят
@@ПетрДубенко-б6ь
Хотя, я так и написал по-моему -- уже спас однажды, спасибо
@@Белыймедведь-у8ц Петросян? Евгений Ваганович, это вы?
Лекция оставляет НАДЕЖДУ и ЖЕЛАНИЕ жить и бороься!
Трудовой народ живет и думает вместе с вашими идеями Спасибо вам Я так думаю 😊
С трудом верится,чтобы воры и бандиты добровольно,без боя отказались от власти.Мирный пуль моловероятен.А так не хочется жертв!
Не хочется. Жертв. Комуняки с гебухой, за 100 лет настреляли и голодом заморили больше чем буржуини до этого. И снова за все хорошее против плохого. Бла-бла.
Если военные будут на стороне народа!
@@sergeykopyl2842 можешь доказать свои слова?
Обычная сказка, лежи на диване и рай/коммунизм наступит сам. Опыт прошлого ничему не учит, уже один раз обещали рабочим заводы и коммунизм к 1980 построить, в итоге построили капитализм, а заводы забрали себе.😉
Тогда путь в вечные рабы..
Тоже ведь не хочется.
Поведения человек как эгоиста, это продукт рыночной системы!
Именно!
Александр Владимирович,читаешь Маркса Энгельса,спать хочется,и справедливость у них какая-то неживая. Читаешь Ивана Ефремова и всё понятно,всё таки мы думаем сердцем.Видимо это свойство нашего восприятия мира,извините за прямоту.
Александр Доценко, Вы не сердцем думаете. Вы просто дурак.
А. Доценко, смотрите в книгу и видите фигу ?
Пойми простую истину: не было бы Маркса, Энгельса, Ленина - не было бы и того мира Ивана Ефремова, который нам так нравится...)
Ты же пользуешься смартфоном ничего не понимая в его работе? Так и тут.
Для себя жить ("тлеть"-гнить) это капитализм, для семьи и рода ("гореть") это коммунизм, а для народа и общества("светить") это социализм. Русская поговорка и пословица.
Нормы навернуть не забудь
Светить всегда, светить везде, до дне последних донца,
Светить! И ни каких гвоздей!
Вот лозунг мой и солнца!
Огромное спасибо за это видео. Я уже начал вести конспект по вашим роликам)))
Какая то это правда! Всё ради капитала..и нет ни бога,ни совести,ни любви и права выбора по совести и желанию души и ума.. это- капитализм..
Интересно было бы рассмотреть модель института прогрессоров,как возможность развития в обществе.
Прогрессоры - Учителя /берем злобных детишек и... ;/
Александр Г что хотели сказать то?
Что Вы имеете в виду?
th-cam.com/video/k0DdSh6_qO4/w-d-xo.html Эксклюзив Что будет с планетой в 2023 году!
Так они ...прогрессоры уже были.. за всю историю человечества и х было огромное количество.. как в хорошем смысле так и в плохом..
Народу нужен честный (не извращаемый) Социализм! Но вору халявщику это не надо!
Врёшь ! Не нужен
@@Белыймедведь-у8ц нужен, но народ этого пока не осознаёт
@@Ivan_the_IV
Лишь бездельникам он и нужен. А то, что осознаёт или не осознаёт народ -- вообще пока что дело десятое. Если народ вновь выберет соц. путь -- это на погибель. Если же нет -- есть шанс.
И этот народный выбор может быть осознанным или же нет, но вышенаписанный результат от этого не изменится.
@@Белыймедведь-у8ц нет, не лишь бездельникам
@@Ivan_the_IV
А кому ещё -- партноменклатуре ?
Ну так радуйтесь, уже почти * 😆
Р.S. Путин В.В., член КПСС с 1975 г.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 г.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 г.
Бородин П.П., член КПСС с 1975 г.
Чуров В.Е., член КПСС с 1982 г.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 г.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 г.
Якунин В.И, член КПСС с 1975 г.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 г.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 г.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 г.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 г.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 г.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 г.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 г.
Астахов П.А., член КПСС с 1986 г.
Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 г.
Иванов С.Б., член КПСС с 1974 г.
Чайка Ю.Я., член КПСС с 1976 г.
Чубайс А.Б, член КПСС с 1978 г.
Лавров С., член КПСС с 1972 г.
Бортников, член КПСС с 1975 г.
Колокольцев, член КПСС с 1982 г.
Улюкаев, член КПСС с 1983 г.
Силуанов, член КПСС с 1989 г.
Володин, член КПСС с 1985 г.
Сурков, член КПСС с 1985 г.
Голикова, член КПСС с 1986 г.
Зорькин, член КПСС с 1970 г.
Лебедев, член КПСС с 1968 г..
(Березовский, член КПСС с 1975 г.
Алекперов, член КПСС с 1979 г.
Потанин, член КПСС с 1982 г.
Вяхирев, член КПСС с 1971 г.
Собчак А., член КПСС с 1988 г.
Гайдар Е.Т., член КПСС с 1980 г.)
СВОБОДУ ПОЛИТИЧЕСКИМ ЗАКЛЮЧЕННЫМ!
СВОБОДУ УЗНИКУ СОВЕСТИ, ЗАЩИТНИКУ УГНЕТЕННОГО НАРОДА СОЦИАЛ -- ДЕМОКРАТУ ДОКТОРУ ПЛАТОШКИНУ!
ПРАВИЛЬНО!ДОКТОРА ПЛАТОШКИНУ!
Правильно -- плУтошкину
Нехай сидит и так норм
Какой же это с.д.? Самый обыкновенный меньшевик-коллаборационист
Узнику совести! 🤣
Комент в поддержку канала
Умный мужик! Слушайте его!
Цивилизация начнёт полноценно развиваться,только тогда когда уйдут рыночные отношения и деньги и богатство потеряют свой смысл.Тогда начнётся духовное возражения восстановления души и тела человека .Человек начнёт по настоящему развиваться, наука, культура .Тогда человек сможет использовать свой мозг на 100%.А это сверх человеческие способности .А сейчас мы деградирует мы возвращаемся назад.За счёт сдерживание денег и создавая искусственно натуральную нищету в частности в России все человечество проигрывает и приближает вымирание человечества.
Да-да-да, то-то СССР всегда догонял Запад
Есть ли план построения государства нового типа? Я имею ввиду план перехода и критерии, которые нужны для переходного периода к коммунизму с использованием современных технологий.
в том то и дело что нет. Одни разглагольствования пиарщиков. Или вернуть все взад. Новой концепции нет.
Готового плана создания государства нового типа, т.е. отмирающего государства, нет. Но целый ряд разработок в области демократии корней травы, прямой демократии, использования опыта советов имеется. Я об этом буду ещё читать лекцию.
------------------------------
Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin Хорошо, а вы слышали про мир социальных платформ Михаила Делягина? Ссылку даю th-cam.com/video/AOI8zjvttsk/w-d-xo.html
У социалистов никогда нет чётких планов построения гос-ва. И это хорошо
И теория и план есть, но они настолько новы, что сегодня не понимаются марксистами.
Каким образом вы можете всё изменить Мирным путём? Хотя все знают что Воры Изменники и предатели без боя награбленное у Народа добровольно не отдадут! Как Вы видете Мирное решение этого вопроса???
Если военные будут на стороне народа!
Постепенным укреплением рабочего движения и выдавливанием владельцев из производства, а потом уже и отчуждением их от производства.
Можно ли вообще что-то изменить? Переворот и смена власти не меняет психологию людей. Большевики обещали коммунизм и заводы рабочим, вместо коммунизма к 1980 построили капитализм, а заводы забрали себе. Что сделали рабочие по этому поводу? НИЧЕГО...
@@Mordrakus может большевики мещан из себя недостаточно выдавили? или мещаномер неправильно показал чего...
@@eugenevinegrade2938 "...постепенно" это сколько в годовых исчеслениях ? Как-то не конкретно. Если это " "постепенно" будет исчесляться столетиями , то не утешает.
Хочу домой в родной, справедливый, стабильный, спокойный, рабочий, правовой, народный, экологически чистый, честный, порядочный, правдивый, независимый, человечный и добрый Советский Союз.
Идите проспитесь
Обобществил женщин и детей у себя в подъезде, отдал свои деньги бездельникам, сам на работу походил, не создавая ничего полезного, и считайте, что уже снова дома 🤣🤣🤣
Это диагноз
А медведь никогда не просыпается, лапу сосет.
@@ЮрийМилевский-б9с
Во-первых, не просыпается не никогда, а зимой;
Во-вторых, бывает и просыпается, тогда это шатун;
И в-третьих, зимой спят и лапу сосут бурые медведи. Белые же вынуждены охотиться.
ВОПРОС: Нужны ли для наступления коммунизма деформация традиционных государств и их замещение Транс-Национальными Корпорациями?
Деформация национальных государств и развитие транснационального капитала происходит объективно и создаёт противоречивые предпосылки коммунизма. Поскольку с одной стороны облегчает возможность международной борьбы за будущее, а с другой стороны создаёт международный фронт противодействия левым.
-------------------------------
Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
Спасибо за Ваш труд
Царство небесное Александру Владимировичу, умнейшему человеку, профессору, коммунисту , честному человеку, который стремился своими знаниями и лекциями улучшить и изменить этот проклятый капитализм !!!!!!
Когда на ОТР вижу профессора Бузгалина, чувствую, что я не одинока в своих приоритетах, и радуюсь.
Пока есть разделение труда по выпуску разнообразных продуктов потребления и пользования - рынок естественен и неизбежен. Кстати, Маркс не отрицал рынок, а предсказывал гибель капитализма.
Капитализм и рыночная система это все синтетика искусственно созданное в каких то назовём их химических лабораториях. Естественно только природа и человек.
Это социализм искусственно создан, а кап объективен. Учите матчасть
Спасибо за лекцию. А что, если выбор функции "свободы" или "отчужденности" человека (и поиск максимума) как целевой - неверный? В СССР вечный дефицит и низкое качество жизни привело к тому, что недовольные люди не захотели жить в таком обществе. Выходит, что человека нужно рассматривать как физическое существо, которое в первую очередь удовлетворяет базовые потребности, а не сразу более высокие потребности - самореализация и творчество. Я обеими руками за справедливое и высокоморальное общество, но оно должно быть в первую очередь экономически эффективным. А жизнь показала, что все попытки искусственно мотивировать людей не увенчались успехом, и жажда наживы, выгоды для себя - главный мотиватор. А опыт по воспитанию нового человека - искусственный и мега эгоистичный. А можно не придумывать и посмотреть в природу, животный мир. Если максимально упростить, то белка будет таскать орехи, пока не унесет все, даже если ей столько не надо. Крокодил убъет всю антиполу, а не откусит ей ногу и успокоится. Это примитивные примеры, но они показывают природу - максимизация личных ресурсов как увеличение вероятности выживания особи. Поэтому я считаю, что основная ошибка социалистов - либо непонимание либо неприятие настоящей природы людей.
Сейчас у нас так называемая олигархическо-плутократическая власть - власть знатных, власть богатых. Эта власть без боя своих позиций не сдаст, от неправомерно полученного богатства не откажется.
Поддерживают эту власть и будут ее защищать:чиновники всех уровней, полиция, армия(так как там приказ, а полковники-генералы живут очень даже хорошо) артисты, писатели, типа донцовых, работники СМИ и журналюги, приближенные к Газпрому, Росатому, Роснефти, РЖД, Совкомфлоту, Роскосмосу, Оборонпрому, Транснефти и др. а так же силовые структуры и охранные, да их наберется этак миллионов двадцать пять или более. И зачем им этот эфимерный коммунизм и тем более равенство, когда и так у них все есть.
Даже приняв вашу упрощенную формулировку нынешнего положения вещей, следует ответить, что от боя никто и не отказывается, но, по законам природы, подобно работе рычага или блока, биться можно маленькими шажками, а не одгим крупныым ударом - итоговый результат будет тот же, но несколько позже.
Конечно неизбежен. После атомной войны - самый настоящий коммунизм, как у классика.
Конечно неизбежен, только не для всех, а избранным.
"Юг" и "Север"...
В России, Украине, Прибалтике и т. д. несмотря ни на что многие, если не сказать большинство, в душе всё ещё мечтают примазаться к "золотому миллиарду", войти в ряды "цивилизованных стран".
Географически-то мы, конечно, север.
Известно, что капитализм держится не на капиталистах, а на тех, кто мечтает разбогатеть.
Не хватает настоящего интернационализма, солидарности с эксплуатируемым человечеством, солидарности с "Югом".
"Весь мир" - это же в понимании многих США и Европа.
"Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идёт за них на бой." Звучит красиво. А если задуматься?
Каждый день! На бой! А когда же счастье? Когда свобода? Сплошной бой! Так и умрёшь в бою. Вот это счастье.
Может, потомкам счастья и свободы добьёшься? Так они ж не будут его достойны, да? Не будут идти" за них на бой".
Это и есть коммунизм
@@Белыймедведь-у8ц
?
Коммунизм?
Ты же и так идёшь каждый день на бой, за бизнес, за бабло, за личный успех .... - конкуренция, конкуренция и бизнес это всегда война.
@@vvavin2053
Нет. Бизнес -- это конкуренция. Которая, кстати, объективно необходима, иначе не будет развития.
А коммунистическое уничтожение классов -- это война.
@@Белыймедведь-у8ц
Та не .... война это свойство бизнеса, ведь должен победить сильнейший, забрать у конкурента рынок, собственность, а что бы не "возник" снова, то по возможности и жизнь.
Просто бизнес, ничего личного.
А война это пересечение интересов бизнеса.
Как ни крути😊
Значит говоришь, война объективно необходима? Хотя видимо ты прав, так бизнес решает свои противоречия.
@@vvavin2053
Не переворачивай, ты женщина что ли ??
Конкуренция необходима, а война только социалистам необходима, без неё они никак
Как много всего интересного узнаешь. Спасибо.
Вчера спорил со своим другом. Он говорит, что коммунисты не учитывают психологию людей. А психология заключается в том, чтобы стремиться к богатству и к хотелкам. Поэтому после развала была огромная очередь к Макдональдс, а в 1975на матче по хоккею из-за жвачек произошла давка, где погибло 21человек.
Ну, очень хочется рабовладеть! Увы, распространенная психология.
Когда-то психология заключалась в том, что кушать человеков было естественно и похвально, сейчас это страшное преступление и извращение - значит психология изменяется, развивается вместе с обществом. Что на это ваш друг говорит? Или для него людоедство так и осталось естественным процессом? Если так, то у него серьёзные проблемы с психикой.
@@НадеждаГолубева-л2к Продаваемый в аптеках и ядомаркетах фальсификат , принуждение работать на износ разве не людоедство? Усовершенствовались пожиратели человеков.
Психология заключается в том, чтоб жить нормально, "как люди". Богатство можно сформировать только на фоне того, что у большинства будет уровень значительно ниже. Если у всех будет богатство - то оно уже не воспринимается как богатство. Сейчас бедные люди могут быть обеспечены значительно лучше чем состоятельные сто лет назад.
Ну а про жвачку и Макдональдс - люди были не привиты. Кого сейчас удивишь жвачкой или Макдональдсом или полиэтиленовой сумкой с иностранными надписями - все привиты. Прививать нужно было конечно.
Помню мать привезла в деревню попробовать бананы в конце 70-х. Дед попробовал и сказал - а дыня лучше. Нужно прививать людей было.
@@user-sd4xtbfki3lf7m согласен
Александр Владимирович трактует рынок узко: как место обмена товаров и услуг на деньги. Однако, товарно-денежный обмен - частный случай обмена ресурсами вообще. И если смотреть с этой, широкой точки зрения, то обмен ресурсов или благ является естественным для человеческой (и даже животной) природы. Натуральное хозяйство, например - это обмен физической силы и информации человека на получаемые ресурсы. Посадил и вырастил огород - получил плоды. Так вот: рынок в смысле базар есть не всегда и не везде. Но обмен - везде. И с другими ресурсами возможны все формы обмена. И эксплуатации тоже.
Жаль, что в то время прекрасное, не придется жить ни тебе и не мне..... Когда же люди возьмут на себя ответственность за все что происходит вокруг?!
Интересное видео
Экономическая система имеет начало и конец и к сожалению умирая возраждается вновь и вновь. Так в горных аулах Кавказа в недалекое время с удовольствием пользовались рабским трудом. При социализме спекулянты с удовольствием использовали законы рынка. Во многом экономические отношения зависят от уровня технологий, но ещё больше от морали и осознанной необходимости.
Все социально-экономические формации зависят от производственных сил и производственных отношений, а не от идеалистических предпосылок типа морали и прочей нравственности. После обобществления средств производства в эпоху коммунизма, начнутся ростки следующей формации - анархизма, и своего пика она достигнет в контексте тех производственных отношений, где каждая Алиса Селезнева сможет печатать на условном 3д принтере себе все что угодно! А после эту формацию с развитием производственных отношний сменит еще что-то абсолютно сейчас непознанное.
О, русский глупый наш народ,
Скажи, зачем ты в самом деле
Так долго носишь гнёт господ?
Зачем, в военную годину,
Уже держа в руках дубину,
Её ты рано отпустил?
Иль ты забыл, иль ты простил,
Что не француз и не татарин,
Не Швед, не немец, не поляк,
А только он твой главный враг -
Рабовладелец, русский барин?....
Как я понимаю приход к Социализму или Коммунизму. Любовь, как дал нам заповеди Бог.,, Да любите друг друга,, Не стараться считать себя лучше других, а с уважением относится ко всем. Не стараться поработить, , а стараться созидать, чтобы всем было хорошо. Когда относишься к человеку с добротой и уважением, когда искренне восхищаешься кем-то, человек это чувствует и платит добром. Добро побеждает зло. Каждому желаю быть терпимое и добрее ко всем.
Спасибо, я жила при коммунизме, не важно, на каком он был этапе. МНЕ ТУДА ОБРАТНО - НЕ НАДО!!!!
Прав, очень даже прав. Только пройдет космическая чистка населения, останется чистота. Все. поменяется .
КОММУНИЗМ - неизбежное будущее человечества! История человечества утверждает это!
Рыночные отношения - это совсем недавно 19-20 век... Ну это вообще из разряда чего-то оторванного от реальности. Ещë до нашей эры более всего развивались государства с более развитым рынком рабов. А менялы в Иудее, а великий шëлковый путь (раннее средневековье), а Ост-Индская компания. Что чëрт побери вы несëте? Рынку тысячи лет. Конец ему конечно же есть, но он не придëт никогда эволюционным путëм. Только путëм революции. В двери их дворцов можно достучаться только прикладами винтовок.
Когда жил при коммунизме, не осознавал, да и руководство страны думаю тоже. Сейчас осознал, что это были лучшие годы жизни, и молодость не причем.
Долой буржуазный капитализм!
Я социалистическое развитие и коммунизм!
Спасибо!
То есть очень долго придется ждать и не дождемся социализма и или коммунизма . :/
если ждать , то долго...
Коммунизм и совесть понятия несовместимые
@@УльянаСивцева-ю2т
Это кто ж Вам такое сказал ? Ваши социалистические вожди ?
Хочу домой, в Советский Союз.
Хороший материал
Не жалею, что подписался.
Александр Владимирович, не нашел Вашего "антипоппера"(( а очень было бы интересно!
royallib.com/book/buzgalin_aleksandr/anti_Popper_sotsialnoe_osvobogdenie_i_ego_druzya.html
Мне кажется анализ надо начать с вопроса исчезнет ли деление на работодателей и наёмных работников. Проблемы капитализма порождены именно таким делением.
ЗАО. Акции может иметь только работник общества.
Опишите идеальную семью с точки зрения ребенка - затем с точки зрения родителя - приведите в равновесие - экстрополируйте на человечество. Это Миссия построения справедливого общества. В семье (в моей) капитализма в отношениях дети-родители нет.
Смерть устаревшему капитализму! Дорогу прогрессивному социализму!
…
Да , человек так устроен , что из него можно «слепить» и Эгоиста, промышляющего в сфере экономических отношений , и альтруиста, отождествляющего своё Я с МЫ , в той же сфере отношений !
Пришлось даже написать очерк «Человек с бананом» , где освещены эти феномены в аспекте социально-экономических отношений…
новая власть не с неба сваливается, а вырастает, возникает наряду со старой, против старой власти, в борьбе против нее. Без насилий по отношению к насильникам, имеющим в руках орудия и органы власти, нельзя избавить народ от насильников... во всем народе, страдающем постоянно и самым жестоким образом от подвигов Аврамовых, есть люди, забитые физически, запуганные, люди, забитые нравственно, например, теорией о непротивлении злу насилием, или просто забитые не теорией, а предрассудком, обычаем, рутиной, люди равнодушные, то, что называется обыватели, мещане, которые более способны отстраниться от острой борьбы, пройти мимо или даже спрятаться (как бы тут, в драке-то, не влетело!). Вот почему диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ, нисколько не боящийся, однако, всего народа, открывающий всему народу причины своих действий и все подробности их, привлекающий охотно весь народ к участию не только в управлении государством, но и во власти, и к участию в самом устройстве государства...
Здравствуйте, уважаемый Александр Владимирович.
Создает ли сфера услуг стоимость? Во всех ли сферах? Как рассчитать в социализме зарплату врачу, специалисту-управленцу и поэту и т.д.?
Никак, деньги это глупость. Средство управления людьми в наше время. Спрос и предложение регулируют ЗП. Плодишь в стране побольше людей, показывая в фильмах семейные ценности и важность детей, и можно ЗП поменьше платить.
А то что космический корабль земля имеет свои границы истощения не интересуется никто.
Сфера услуг неоднородна. Там есть отрасли, в которых создаётся стоимость, в частности, транспортировка, складирование товаров, доставка товаров, если мы относим торговлю к сфере услуг, точно также как создание определённого качества рабочей силы. Здесь есть целый ряд тонких моментов, которые требуют специального анализа. Что касается социализма, то при социализме стоимости так таковой нет. Есть общественно необходимые затраты труда, которые могу иметь (и, видимо, будут иметь) денежную форму, но природа денежной формы зарплаты учителя или врача будет иная, нежели в условиях рынка.
------------------------------
Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin Не особо вижу смысл в социализме, лучше знакомить людей с проблемами и делать экспериментальные проекты-города, с полностью автоматизированным производством и заселять людей с новыми ценностями (предварительно показывать абсурдность старых, их историей формирования, и предлагать альтернативу), остальным людям показывать как можно жить в ином обществе, без денег, в виде экскурсий, как доказательство лучшей жизни при другом общественном строе. А проект этот должна поддержать каждая страна, выделив достаточное кол-во ресурсов, как и МКС решились реализовать... Толчком к объединению должно быть общая угроза вымирания, проблемы экологии, угроза войн и тд.
Для меня сложно представить революцию в наше время, ее скорей подхватит другой буржуй, партии коммунистические вовсе в политике никто видеть не захочет, политика = деньги, а кто будет пиарить коммунистов? Бузгалин сам сказал "даже автомобиля своего нету". Слово Коммунизм так же имеет ярлык "угрозы" в головах большинства "смертных", заинтересованные буржуи могут страйкануть этот канал, как раз плюнуть, как только он станет более популярным.
Есть мысли по этому поводу?
Сфера услуг стоимость создаёт. Я так понимаю, речь идёт о прибавочной стоимости ? Почти всё то удорожание, что работник создаёт своим трудом, есть прибавочная стоимость.
То, что при социализме её якобы нет и т.п. -- это очередная ложь социалистов. Механизмы её присвоения и распределения при кап-зме и соц-зме разные, но при соц-зме она тоже есть.
При рынке допускается частная собственность на средства производства, а при социализме при плановой экономике рабочие создают точно такую же приб. стоимость, только она присваивается и распределяется соц. верхушкой -- высшей гос-парт-номенклатурой.
Все их остальные разглогольствования о т.н. общественном продукте и т.п. -- это бред и пускание пыли в глаза.
@@alternativy_buzgalin спасибо
Комент для продвижения ролика
1. Если рынок зародился в 16 веке, то какие тогда отношения были на базарах в античном Риме, Греции или на Востоке?
2. Что подразумевается под "Рыночной экономикой" и чем это отличается от "рыночных отношений"?
3. В чем вообще суть экономики для общества, что подразумевается под этим понятием, и какие особенности у "Рыночной экономики", преимущества и недостатки, в частности?
4. Почему прогрессивной альтернативой может быть только "Плановая экономика", ведь у нее есть довольно существенные недостатки, по крайней мере в советском варианте исполнения?
5. И зачем вообще привязываться к экономическим концепциям конца 19-го века, ведь очевидно, что с тех пор технические и технологические возможности управления экономикой очень сильно развились?
1. В 16 веке зародился не рынок, в 16 веке рыночные отношения стали господствующими, и началось рождение собственно капиталистической системы. В античном мире и на востоке рыночные отношения играли дополнительную роль, разлагая эти системы, но привести к возникновению капитализма они не смоги.
3. Я не говорю про экономику для общества, я говорю об общественном секторе, общественном регулировании экономики, непосредственно общественном труде и т.д. Анализ противоречий рыночной экономики дан в соответствующем курсе, и он базируется на анализе в «Капитале» Маркса, а также на современных разработках применительно к рынку 21-го века, которые обобщены в нашей с Колгановым книге «глобальный капитал».
4. Что касается недостатков плановой экономики в советском исполнении, то об этом надо вести разговор специально, и анализ советской экономической системы будет проделан
5. К концепциям конца 19-го века мы привязываемся лишь в той мере, в какой они остаются актуальны. Что касается современных оснований для коммунизма, то об этом идёт речь в соответствующих лекциях.
------------------------------
Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin Спасибо за развернутые ответы! Буду с интересом следить за новыми лекциями! Спасибо за вашу работу.
Отлично. Хотелось бы услышать как элита использует религию в своих интересах, её объективные и субъективные стороны. Освятите, пожалуйста, почему российская идеология строит каркас монархического империализма, замешивая его на евразийстве и все что с этим связано. Очень трудно воздействовать на сознание верующих христиан, обработанных идиеологией после объединения русской церкви с зарубежной. К тому же Ежовщина и репрессии против церкви оставили неизгладимый след в сознании людей.
Если говорим о будущем, то как Александр Владимирович относится к видению ЦИВИЛИЗМА (по В.С. Нерсесянцу) как ближайшего будущего в общественном развитии нашей страны и других стран?
Они ошибаются, человек не может желать денег. Человек желает делать то, что ему приятно. Просыпаться, когда хочется, кушать что хочется, говорить, что вздумается и, чтоб при этом всякие дураки - начальеики не отвлекали. Деньги же в нашей современности - это лишь средство достижения этих целей. Но, проблема в том, что это средство очень плохо работает, если мы об общей статистике. Методология же - это очень широкое и одновременно конкретное нечто. Т.е., методологией может быть и теоретический подход и в то же время, например, техническое оснащение. И здесь я о том, что за последние 30 лет наука совершила такое ускорение, такой скачок, что еë достижения за этот короткий период по объему добытых знаний приравнивается к предыдущим 2.000 лет! Дробышевский часто об этом упоминает. Да и академия Плеханова. Да много ещë кто. (Или что) 😂Ускорение развития, безусловно получили все еë - науки направления, но я скажу о самом популярном сегодня. Это автоматизация средств коммуникаци и контроля. Вспомним, Ленин пишет: "Первое, что мы должны сделать - это взять под контроль все финансовые потоки... " Дак вот сегодня система контроля и учëта доведена банками до идеала в принципе. Т.е., технические огрехи ещë есть, но принцип выведен безукоризненно - инфа в интернете - у системы учëта доходов и не только доходов есть о каждом! Т.е., сегодня мы имеем нечто, которое позволит нам совершить тот самый скачок через двадцатилетия, как когда-то условная палка позволила стать обезьяне человеком. И конечно не сама палка😂🎉, а метод еë применения. Т.е., если из пищевой цепочки исключить общественных паразитов, то система выдуманная банками будет превосходно работать на благо большинства! И при современном оснащении сработает гораздо продуктивнее, чем в те времена, когда можно было подделать любую бумажку. Т.е., одной правильной идеи или одного правильного понимания реальности мало - "палка" нужна не менее, чем правильное понимание. И потому мы живëм в очень интересное время, так как эта новая или обновлëнная палка есть и - это немаловажно, как я обратил внимание выше (Писать: "Сказал", - не хочется - это как-то нетактично😊). В общем такая вот логическая дифференциация: " Понимания без инструментария мало, как инструментария без понимания. Но, в истории всегда случалось так, когда в наличии оказывалось и то и это в правильном соотношении. Так что не теряем уверенности, ведь рабовлаление, феодализм и капитализм свергали не массы, а привилегированные слои и прослойки порождëнные той формой, которая ими и свергалась. Массы привлекались лишь после переворота, и если предложение этих прогрессивных слова и прослойки устраивало массы, то происходила революция. Но, если нет, то происходил откат в прошлое - ужесточение старого порядка. Ну это ладно, отвлëкся. Смысл же в том, что материально-техническая база для коммунизма сегодня готова полностью! А это значительно меняет расстановку сил. И как совсем недавно по историческим меркам сегодня снова достаточно искры.
Ой, неважно насколько богато общество в целом, если одни его члены - бесконечно жадные, хитрые и циничные, а другие - бесконечно покорные. Ресурсы просто будут перетекать к тем, кто за них борется.
@@ДингоБинго-п6у дак я и написал о том, что степень эксплуатации увеличивается, не смотря на технический прогресс. Но прогресс даже всë больше инструментов, которые могут позволить изменить это соотношение.
Александр Владимирович, у меня вопрос. Вы говорите об активном участии в историческом с процессе, как единственно правильном способе жить. Но как человек может участвовать в построении нового общества, если у него в голове "каша" И он не имеет представления откуда растут ноги? Когда он разрывается между протестными и охранительскими суждениями? Когда ему надо со всем этим на хлеб зарабатывать. Ведь, чтобы иметь такой багаж знаний, нужно целую библиотеку прочитать, совмещая это с работой. Тут и история и полит-экономия, и философия с экономикой, и "капитал" , и труды Ленина и Энгельса. Да на изучение только теории могут уйти годы. Простите уж за глупый вопрос, но мне правда интересно Ваше мнение.
4:37 если под словом "рынок" подразумевать товарообмен с посредничеством денег, то важно не дата когда эти формы отношений начали преобладать над натуральным обменом а ... ЗАЧЕМ ПОЯВИЛСЯ ПОСРЕДНИК...и КАК от него избавиться? (кстати почему никто не замечает что в Т-Д-Т деньги - посредник и от него можно избавиться? Напр. банкиры да брокеры заметили что в Д-Т-Д товар - посредник и они успешно от него избавились)
я тоже склонен верить, что коммунизм победит. Но, если в ситуации смены феодализма капитализмом, просто сменилась форма эксплуатации, то прогресс до ,хотя бы, социализма, мне кажется, потребует куда больших усилий и жертв, ибо подниматься гораздо сложнее, чем опускаться
Согласен с автором
Уважаемый Александр Владимирович, есть ли в нашем обществе ещё такие теоретики изучающие пути общественного развития?
К СССР многие страны и народы относились с большим уважением к справедливой социалистической стране.Капиталистам и предателям это не нравилось и они развалили нашу страну,а теперь уничтожают республики по одиночке.Рыночная система -это система феодальная,капиталистическая созданая для эксплуатации народов.Самая лучшая система управления это социалстическая где есть и торговля ,где цены на продукцию контролируются,а не отпускают как при рыночной системе.
Все по полачкам поставили
Социализм-коммунизм может существовать, если исчезнут капиталистические страны. Так как социализм проигрывает капитализму в технологическом развитии, то он рано или поздно будет съеден капстранами, что и произошло с СССР.
Коммунизм -это есть глобализация!
Пока замены всех форм собственности на ЗАО не наблюдается.
Мартин Нимёллер (про "хорошенькую соседку" и "хаха" - это фантазии уважаемого Профессора)
Когда нацисты пришли за коммунистами,
я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов,
я промолчал.
Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза,
я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями,
я не возмутился.
Я не был евреем.
Когда пришли за мной,
не осталось никого, кто бы заступился за меня.
В историческом процессе каждому бороться лучше с грантами ими ББД.
Рынок следствие специализации произвоства. И поэтому никогда не исчезнет. Один человек не может произвести всё множество товаров которые ему нужны.
Мне кажется что преодоление эксплуатации скорее пойдёт другим путём. Оплата труда будет повышатся приближаясь к полной оплате всего наёмного труда. Тарифы.
-«Только вот жить в эту пору прекрасную… уж не придётся ни мне, ни тебе»?!?😮😊😮
Для ЗАО необходимо чтобы все работники были ещё и бизнесменами. Захочет ли это вся трудящаяся масса? Я интересуюсь экономикой но сам заниматся бизнесом не люблю. Народ вы понимаете мои мысли или надо подробнее?
Здравствуйте! У меня такой вопрос: если смоделировать ситуацию, при которой все накопленные средства на всех счетах мировых банков и офшорных зонах равномерно распределить между жителями планеты, что будет с рынками, валютами и производством? Заранее спасибо🙋
А не легче просто отменить эти средства расчёта?
@@alexgerz2422 , суть вопроса в том, насколько все эти электронные нолики и единички в ЭВМ подкреплены реальной продукцией
@@alexgerz2422 , кроме того, интересно, насколько завышена стоимость валют, предметов роскоши и различных услуг, и на сколько недооценены товары первой необходимости.
Вы предлагаете довольно фантастическую картину распределения средств. Дело не в том, чтобы равномерно распределить и посчитать стоимость. Дело в том, чтобы создать пострыночную экономику, выращивая её, а не конструируя при помощи технических методов.
------------------------------
Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.
@@alternativy_buzgalin , спасибо за ответ. Я не предлагал такой концепции распределения, а всего лишь предлагал смоделировать ситуацию, которая, на мой взгляд, должна показать все перекосы в кап. экономике, что очень важно учесть при "выращивании" новой модели распределения
Добрый вечер. Как быть с поощрением за добросовестный труд при плановой коммунистической экономике, если всё равно распределительная система даст человеку всё необходимое?
По Гегелю история и общественные формации движуться всегда и без остановки, по спирали в верх, бесконечно.
Значит ли это что коммунизм это отсталая и регрессивная формация, потому что за ней следует следующей виток рабовладения, который будет куда технологичный, развитие и гуманный коммунизма?
Коммунисты это пережиток прошлого! Даёшь бой реакционному классу! Да киберрабовладению! Каждому патрицию по 5 роборабов!
Самый толковый коммент под этим роликом.
Дай то бог