На ft-65 два шумоподавителя в инструкции прописано,чувствительность-там же,помехозащита в городе лучше чем у супергетеродина именно за счёт этих шумоподавителей и фильтров на входе,сейчас это уже не актуально но всё же
Здравствуйте Вадим! Интересные старые кирпичики yaesu vx 150 and yaesu ft 250 . Работают до сих пор, качество приличное, наверняка начинка тоже. Интересно было бы сравнить Старую школу и Новую!) Спасибо вам за труды!!
Добрый день. Да, станции были хороши в свое время. Мы их помню в магазин "Метро" очень много напродавали. VX-150 у нас любили судебные приставы. Но сейчас вряд ли для обзора найдем.
Отличное видео! 👍 Вы довели до логического конца тестирование всей линейки Ясу. Но как обычно у меня есть небольшая критика. В конце видео вы сказали что чувствительность Vx-6 выше чем у Ft-60, что и было подтверждено на практике при тестировании антенн. Но по результатам вашего сегодняшнего тестирования чувствительность vx-6 выше только на двойке, а на 70ке наоборот. 126 у ft-60 против 125 у vx-6. Тестировали вы в городе на 70ке. Так что либо вы шестёрке пару децибел "зажали", как я вам уже писал, либо, что более вероятно, в тестирование вмешался посторонний фактор. Может механический шумодав вы случайно " загрубили" или помеха какая то в эфире в этот момент возникла. Так же есть небольшое дополнение в сравнении vx-6 и ft-60, у шестерки есть ещё один плюс в виде встроенного Аттенюатора, да и само меню у неё по богаче, например там есть регулировка чувствительности микрофона и частотомер. Зато у 60ки выше скорость сканирования и можно купить отсек под два аккумулятора 18650. Так что у всех свои плюсы ) ... кроме ft-65, у неё плюсов нет 😀 Кстати, в выводах, при сравнении всех станций Ясу, могли бы упомянуть, какая скорость сканирования у ft-70 и 65. Тоже интересная информация.
Спасибо за обширный комментарий! По поводу чувствительности. Есть небольшая погрешность, когда определяется соотношение сигнал-шум на слух. То есть 1-2 дБм всегда погрешность есть. Другое дело когда в 10 дБм, тут уже явное дело не в субъективности. Про сканирование ничего не сказали, так как не пользовались этим на данных моделях. Для определения частот всегда использовали портативный частотомер, а сейчас и на данном приборе, с помощью которого измеряем чувствительность можно быстро определить частоту передачи и поднесущую. VX-6R конечно станция посовременней и функций у нее побольше. Для VX-6R тоже доступен кейс под две батареи АА. Для FT-60R под АКБ 18650 кейс не встречал, а вот под шесть АА имеется.
Вива-Телеком да, конечно, погрешность определённая в этих тестах будет, но в целом приёмник у ft-60, в любительских диапазонах, показал себя не не хуже vx-6. 1 децибел в пользу шестёрки на двойке, 1 децибел в пользу 60ки на 70см. По избирательности паритет. То есть приемники в любительском диапазоне +- равны. По этому я думаю что в тесте антенн вмешался случайный фактор. Но вы не забывайте что есть ещё третий немаловажный параметр приёмника, это динамика. Пока не будет прямого сравнения динамики ft-60 и шестерки, однозначно рекомендовать шестерку для города- ИМХО нельзя. Для природы согласен, 6 предпочтительнее. По замерам чувствительности/избирательности было бы неплохо увидить одну из "народных" станций на гетеродине, это либо Wouxun KG-UV6D либо Quansheng TG-UV2 (возможно версии плюс) Ну и подумайте над видео о сравнении динамики. Думаю Моторы тут о5 будут на голову выше всех.
@@ВалерийКолесников-н6х Да, надо на супергетеродине китайца какого-нибудь взять. Посмотреть, что он покажет. Скорее всего это будет Quansheng TG-UV2+. Про динамику тоже подумаем.
@@viva-telecom QuanSheng TG-UV2+ хороший выбор. Многим эта станция очень нравится, я их мнение не разделяю (я люблю Vx-7), но 'Квашня" станция весьма годная, будет интересно увидеть замеры мощности, ёмкости акума, чувствительности. Ну и конечно же ваше тестирование в городе! У QuanSheng очень хорошая штатная антенна, думаю она покажет хорошие результаты!
Не всем всегда нужны супер дальние связи. В моем случае для связи между двумя рядом стоящими дачными домами использую баофенги, да ещё мощность выставил минимальную и антенны поставил коротышки, чтобы меньше подслушивающих было. Я к тому, что многим хватает связи в пределах 200-500 метров. Чтобы каждый раз в руки телефон не брать, когда хочешь что-то сказать
Из опыта использования 6ки и 60ки, я не заметил чтобы последняя была хуже по чувствительности. Наоборот , 60 лучше. Ну а по 65, хорошая станция за свои деньги, удобная, компактная, лично мне нравится).но как все современное, упрощенное, и наверное уже не такое долговечное, хотя потом увидим)
Её же сняли с производства, у нас в наличии их не осталось. На смену пришла серия FT-1DR, FT-2DR, FT-3DTR. В городе их недавно протестировали. Ролик есть на канале.
Cual es entonces el problema del FT65R?. En selectividad?. Pero sigue siebdo muy bueno en sensibilidad y en TX no?. O me recomiendo otro mejor?. Saludos!. La verdad es el que el FT60 incluso me llama más la atención. Además, tiene banda aérea 🤷
Sí, la selectividad es muy baja. Una estación de radio así no es adecuada para la ciudad ni para el hospital. Por tanto, no lo probaron con más detalle. FT-60 es bueno, pero pesado y no hay paso de cuadrícula PMR.
@@viva-telecom Muchas gracias!. Ese es el problema. Con el FT 65R, puedo hablar en PMR verdad?. Ya que puedo programar 0,5w en L y Narrow👌. Pues entonces me quedo con dudas, de qué walkie comprarme ahora😖. Quiero un buen walkie, pero a buen precio. Porque tengo un Quansheng kg v5(8) y necesito algo con mejor sensibilidad y más seguridad en la montaña. Puedes recomendarme uno bueno y barato?. Querría gastarme sobre los 80-120€. Saludos y muchas gracias por todo, saludos! 😉👍
Спасибо Вам за вашу работу. А возможно ли FT-60 использовать из внешней (базовой) антенной, например STORM UV-100 или автомобильной антенной? Дальность приёма увеличится?
Спасибо за подробные и понятные обзоры и тесты. Оказывается моя старушка FT-60R еще может неплохо конкурировать с современным поколением.
На ft-65 два шумоподавителя в инструкции прописано,чувствительность-там же,помехозащита в городе лучше чем у супергетеродина именно за счёт этих шумоподавителей и фильтров на входе,сейчас это уже не актуально но всё же
Спасибо за отличный тест, очень полезно. Я впечатлен старым FT-60, это отличная любительская радиостанция.
С уважением :-)
Spasibah. I was looking for this comparison- but in English. I will translate. 👍🏾
Здравствуйте Вадим! Интересные старые кирпичики yaesu vx 150 and yaesu ft 250 . Работают до сих пор, качество приличное, наверняка начинка тоже. Интересно было бы сравнить Старую школу и Новую!) Спасибо вам за труды!!
Добрый день. Да, станции были хороши в свое время. Мы их помню в магазин "Метро" очень много напродавали. VX-150 у нас любили судебные приставы. Но сейчас вряд ли для обзора найдем.
@@viva-telecom Спасибо!)
Отличное видео! 👍 Вы довели до логического конца тестирование всей линейки Ясу.
Но как обычно у меня есть небольшая критика.
В конце видео вы сказали что чувствительность Vx-6 выше чем у Ft-60, что и было подтверждено на практике при тестировании антенн. Но по результатам вашего сегодняшнего тестирования чувствительность vx-6 выше только на двойке, а на 70ке наоборот. 126 у ft-60 против 125 у vx-6. Тестировали вы в городе на 70ке. Так что либо вы шестёрке пару децибел "зажали", как я вам уже писал, либо, что более вероятно, в тестирование вмешался посторонний фактор. Может механический шумодав вы случайно " загрубили" или помеха какая то в эфире в этот момент возникла.
Так же есть небольшое дополнение в сравнении vx-6 и ft-60, у шестерки есть ещё один плюс в виде встроенного Аттенюатора, да и само меню у неё по богаче, например там есть регулировка чувствительности микрофона и частотомер.
Зато у 60ки выше скорость сканирования и можно купить отсек под два аккумулятора 18650. Так что у всех свои плюсы )
... кроме ft-65, у неё плюсов нет 😀
Кстати, в выводах, при сравнении всех станций Ясу, могли бы упомянуть, какая скорость сканирования у ft-70 и 65. Тоже интересная информация.
Спасибо за обширный комментарий! По поводу чувствительности. Есть небольшая погрешность, когда определяется соотношение сигнал-шум на слух. То есть 1-2 дБм всегда погрешность есть. Другое дело когда в 10 дБм, тут уже явное дело не в субъективности. Про сканирование ничего не сказали, так как не пользовались этим на данных моделях. Для определения частот всегда использовали портативный частотомер, а сейчас и на данном приборе, с помощью которого измеряем чувствительность можно быстро определить частоту передачи и поднесущую. VX-6R конечно станция посовременней и функций у нее побольше. Для VX-6R тоже доступен кейс под две батареи АА. Для FT-60R под АКБ 18650 кейс не встречал, а вот под шесть АА имеется.
Вива-Телеком да, конечно, погрешность определённая в этих тестах будет, но в целом приёмник у ft-60, в любительских диапазонах, показал себя не не хуже vx-6.
1 децибел в пользу шестёрки на двойке, 1 децибел в пользу 60ки на 70см. По избирательности паритет. То есть приемники в любительском диапазоне +- равны.
По этому я думаю что в тесте антенн вмешался случайный фактор.
Но вы не забывайте что есть ещё третий немаловажный параметр приёмника, это динамика. Пока не будет прямого сравнения динамики ft-60 и шестерки, однозначно рекомендовать шестерку для города- ИМХО нельзя. Для природы согласен, 6 предпочтительнее.
По замерам чувствительности/избирательности было бы неплохо увидить одну из "народных" станций на гетеродине, это либо Wouxun KG-UV6D либо Quansheng TG-UV2 (возможно версии плюс)
Ну и подумайте над видео о сравнении динамики. Думаю Моторы тут о5 будут на голову выше всех.
@@ВалерийКолесников-н6х Да, надо на супергетеродине китайца какого-нибудь взять. Посмотреть, что он покажет. Скорее всего это будет Quansheng TG-UV2+. Про динамику тоже подумаем.
@@viva-telecom QuanSheng TG-UV2+ хороший выбор. Многим эта станция очень нравится, я их мнение не разделяю (я люблю Vx-7), но 'Квашня" станция весьма годная, будет интересно увидеть замеры мощности, ёмкости акума, чувствительности. Ну и конечно же ваше тестирование в городе! У QuanSheng очень хорошая штатная антенна, думаю она покажет хорошие результаты!
@@viva-telecom Будем ждать)
Не всем всегда нужны супер дальние связи. В моем случае для связи между двумя рядом стоящими дачными домами использую баофенги, да ещё мощность выставил минимальную и антенны поставил коротышки, чтобы меньше подслушивающих было. Я к тому, что многим хватает связи в пределах 200-500 метров. Чтобы каждый раз в руки телефон не брать, когда хочешь что-то сказать
Конечно, можно какие-нибудь PMR-ки использовать, которые не нарушают закон о связи. Все зависит от задач.
Вот честно скажу: как увидел ФТ-65 , сразу побежал за Энелупами восстанавливать аккумуляторы к ФТ-60.
Да, мы тоже не очень ими довольны. Особенно избирательностью.
@@viva-telecom подозреваю, что из серии Бао...
Из опыта использования 6ки и 60ки, я не заметил чтобы последняя была хуже по чувствительности. Наоборот , 60 лучше. Ну а по 65, хорошая станция за свои деньги, удобная, компактная, лично мне нравится).но как все современное, упрощенное, и наверное уже не такое долговечное, хотя потом увидим)
Надеюсь увидим... Сколько воды утекло с тех пор...
Протестируйте радиостанции YAESU VX8DR на дальность очень интересно было бы посмотреть тест!
Её же сняли с производства, у нас в наличии их не осталось. На смену пришла серия FT-1DR, FT-2DR, FT-3DTR. В городе их недавно протестировали. Ролик есть на канале.
@@viva-telecom было бы интересно снять на VX8DR незнаю на Яндекс Маркет продают еще..
Сделайте замер yaesu ft-4x!
У ниж такой же приемник, как у ft-65 в 400 МГц. Чувствительность не должна отличаться. В двойке замерим как дойдут руки.
Hmm was thinking about buying Yaesu FT-65 or Alinco DJ-VX50 - based on your videos Yaesu will not be very good choice… 😕
Подскажите, у каких раций ессу есть функция захвата частоты (не обычная вертушка)
Flight 8800, Yaesu VX-6R (в пределе 100 МГц). Работают обе буквально 20 см. Не сотни метров.
@@viva-telecom спасибо
Cual es entonces el problema del FT65R?. En selectividad?. Pero sigue siebdo muy bueno en sensibilidad y en TX no?. O me recomiendo otro mejor?. Saludos!. La verdad es el que el FT60 incluso me llama más la atención. Además, tiene banda aérea 🤷
Sí, la selectividad es muy baja. Una estación de radio así no es adecuada para la ciudad ni para el hospital. Por tanto, no lo probaron con más detalle. FT-60 es bueno, pero pesado y no hay paso de cuadrícula PMR.
@@viva-telecom Muchas gracias!. Ese es el problema. Con el FT 65R, puedo hablar en PMR verdad?. Ya que puedo programar 0,5w en L y Narrow👌. Pues entonces me quedo con dudas, de qué walkie comprarme ahora😖. Quiero un buen walkie, pero a buen precio. Porque tengo un Quansheng kg v5(8) y necesito algo con mejor sensibilidad y más seguridad en la montaña. Puedes recomendarme uno bueno y barato?. Querría gastarme sobre los 80-120€. Saludos y muchas gracias por todo, saludos! 😉👍
@@SuperAbel17 Mirar TYT TH-UV99.
Спасибо Вам за вашу работу. А возможно ли FT-60 использовать из внешней (базовой) антенной, например STORM UV-100 или автомобильной антенной? Дальность приёма увеличится?
Конечно возможно.
И дальность связи конечно будет лучше, от антенны очень многое зависит.
Скажите а чем так популярны ясу (кроме цены)?
Популярны своими широкими приемниками, высокой надёжностью, большим выбором аксессуаров.
Ft-65 полное г...но. Чуть лучше Фенга. За гораздо большие деньги. Даже обидно.
В свое время хорошая станция была. Модели уже лет пятнадцать.
Жаль, FT70D опозорили(лась).
FT-65 по сути и есть баофенг, на том же чипе собрана
Нет, не на том же и работает гораздо лучше баофенга
@@TexnikMain да да да ) один черт rda шка